Налогооболожение имущества организаций

ВВЕДЕНИЕ

Налоги - один из важнейших экономических  инструментов государственного регулирования  экономики - могут либо способствовать, либо препятствовать росту благополучия страны. Они не только основная форма  доходов государства, но и используются государственной властью в качестве одного из важнейших рычагов в  экономике, политике, социальной сфере.

Современная налоговая система - результат  длительного развития цивилизации. Она представляет собой сложное  социальное образование, тесно связанное  с развитием, как экономики, так  и государства. Функционирование налоговой  системы должно быть нацелено в конечном итоге на максимальное стимулирование предпринимательской активности, экономической  эффективности и достижение на этой основе макроэкономического равновесия. Крупнейшим среди косвенных налогов  является налог на добавленную стоимость. Налог на добавленную стоимость (НДС) является важнейшим источником пополнения государственных бюджетов большинства европейских стран. Это косвенный, многоступенчатый налог, фактически оплачиваемый потребителем. Представляет собой форму изъятия  в бюджет части прироста стоимости, которая создается на всех стадиях  производства и реализации - от сырья  до предметов потребления.

В настоящее время в нашей  стране наблюдается тенденция сформировать новый подход к налогообложению  имущества как юридических, так  и физических лиц, связанный с  работой над правовыми основами доходных источников местного обложения. Основными доходными источниками  местного бюджета должны стать именно налоги на имущество, поскольку имущество, в том числе земля, характеризуется  четкой территориальной принадлежностью (место расположения, применения, приписки).

 При этом предполагается  поэтапное введение в действие налога на недвижимость, как одного из важнейших источников доходов местных бюджетов. Налог на недвижимость должен заменить налог на имущество физических лиц, налог на имущество организаций и земельный налог. Данное направление налоговой политики, с одной стороны, можно расценить как прогрессивное, так как оно выражается в сокращении числа налогов в налоговой системе РФ.

 Однако, несмотря на то, что  в настоящее время физические  лица могут быть владельцами  или собственниками недвижимости, не уступающей по своим количественным  и качественным характеристикам  недвижимости, находящейся на балансе  предприятия (юридического лица), не вся стоимостная оценка  активов баланса юридического  лица является налогооблагаемой  базой для исчисления налога  на имущество. В этой связи  объединение данных налогов (налог  на имущество физических лиц  и налог на имущество организаций)  может привести к нарушению  принципа справедливости в налогообложении.

 Немаловажное значение для  принятия решения о ведении  налога на недвижимость на  территории Российской Федерации  имел Федеральный закон от 20 июля 1997 г. № 110-ФЗ «О проведении  эксперимента по налогообложению  недвижимости в городах Новгороде и Твери», с которым связанно проведение эксперимента с налогом на недвижимость. Отработка налогообложения в Твери и Новгороде позволит предостеречь от массовых ошибок, свойственных некоторым новым подходам, используемым в налоговом механизме.

 В настоящее время система  имущественных налоговых платежей, действующая в РФ, довольно полно  и точно отражена в приказе  Министерства финансов РФ №145н  «Об утверждении Указаний о  порядке применения Бюджетной  классификации Российской Федерации». Согласно этому закону, к налогам на имущество относятся:

-налог на имущество организаций;

-налог на имущество физических  лиц;

-транспортный налог;

-земельный налог;

 Раннее в состав налогов  на имущество включались также  налог с имущества, переходящего в порядке наследования или дарения, и налог на операции с ценными бумагами. Однако в настоящее время они отменены.

 Объектом дипломной работы  является комплекс теоретических  и практических проблем, связанных  с раскрытием природы имущественных  налогов.

 Предмет дипломной работы - нормы  Налогового кодекса Российской  Федерации об имущественных налогах.

 Цели дипломной работы - теоретическое  и практическое рассмотрение  имущественного налогообложения,  выявление перспектив и путей  дальнейшего развития такого  налогообложения.

 Для достижения целей ставились  следующие задачи:

- рассмотрение организационно - экономического механизма работы налоговых органов по исчислению и взиманию имущественных налогов;

- анализ и оценка деятельности  налоговых органов по исчислению  и взиманию налогов на имущество  физических и юридических лиц;

- исследование путей совершенствования  механизма контрольно-экономической  работы налоговых органов по  взиманию имущественных налогов.

 Структура дипломной работы. Дипломная работа состоит из  введения, трех глав, заключения  и списка использованной литературы.

Глава 1. Организационно -  экономический механизм работы налоговых органов по исчислению и взиманию налога на имущество организации.

1.1 Возникновение и развитие  поимущественного налогообложения  в России.

Налоги являются необходимым звеном экономических отношений в обществе с момента возникновения государства. Развитие и изменения форм которого неизменно сопровождается преобразованием  налоговой системы. В современном  обществе налоги - основной источник доходов  государства. Кроме этой чисто финансовой функции налоги используются для  экономического воздействия государства  на общественное производство, его  динамику и структуру, на развитие научно-технического прогресса.

    По Налоговому кодексу   РФ налог - это обязательный  индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и  физических лиц в форме отчуждения  принадлежащих им на праве  собственности, хозяйственного ведения  или оперативного управления  денежных средств, в целях финансового  обеспечения деятельности государства  и (или) муниципальных образований ( п.1 ст.8 НК РФ).

В истории развития общества еще  ни одно государство не смогло обойтись без налогов, поскольку для выполнения своих функций по удовлетворению коллективных потребностей ему требуется  определенная сумма денежных средств, которые могут быть собраны только посредством налогов.

В современном обществе налоги - основной источник доходов государства. Кроме  этой чисто финансовой функции, налоги используются для экономического воздействия  государства на  общественное производство, его динамику и структуру, на развитие научно-технического прогресса.

Проблемы налогообложения постоянно  занимали умы экономистов, философов, государственных деятелей самых  разных эпох. Ф. Аквинский (1225 или 1226 - 1274) определял налоги как дозволенную  форму грабежа. Ш. Монтескье (1689-1755) полагал, что ничто не требует столько  мудрости и ума, как определение  той части, которую у подданных  забирают, и той, которую оставляют  им. А один из основоположников теории налогообложения А. Смит (1723 - 1790) говорил  о том, что налоги для тех, кто  их выплачивает, - признак не рабства, а свободы.

Итак, как уже говорилось выше, налоговая  система возникла и развивалась  вместе с государством. На самых  ранних стадиях государственной  организации формой налогообложения  можно считать жертвоприношение, которое далеко не всегда было добровольным, а являлось неким неписаным законом. Еще в Пятикнижии Моисея сказано: «и всякая десятина на земле из семени земли и из плодов принадлежит  Господу». Видно, что процентная ставка данного «налога» четко определена.

По мере развития государства возникла «светская» десятина, которая взималась  в пользу влиятельных князей наряду с церковной десятиной. Данная практика существовала в течение многих столетий: от Древнего Египта до средневековой  Европы. Так в. Греции в VII-VI вв. до н.э. представителями знати были введены  налоги на доходы в размере 1/10 или 1/20 части доходов. Это позволяло концентрировать и расходовать средства на содержание наемных армий, строительство храмов, укреплений и т.д.

В то же время в древнем мире имелось и серьезное противодействие  прямому налогообложению. В Афинах, например, считалось, что свободный  гражданин не должен платить прямых налогов. Другое дело - добровольные пожертвования. Но когда предстояли крупные расходы, то совет или народное собрание города устанавливали процентные отчисления от доходов.

В IV-III вв. до н.э. Римское государство  разрасталось, основывались и завоевывались  все новые города-колонии. Происходили  изменения и в налоговом праве. В колониях вводились коммунальные налоги и повинности. Как и в  Риме, их величина зависела от размеров состояния граждан, и их определение  происходило каждые 5 лет. Римские  граждане, проживавшие за пределами  Рима платили как государственные, так и местные налоги. В случае победоносных войн налоги уменьшались, а порой совсем отменялись. Необходимые  средства же обеспечивались контрибуцией завоеванных земель. Коммунальные же налоги с тех, кто проживал вне  Рима взимались постоянно.

Рим превращался в империю, в  состав которой входили провинции, жители которых были подданными империи, но не пользовались правами гражданства. Они были обязаны платить налоги, что было свидетельством их зависимого положения. При этом единой налоговой  системы не существовало. Те города и земли, которые оказывали наиболее упорное сопротивление римским  легионам, облагались более высокими налогами. Кроме того, римская администрация  часто сохраняла местную систему налогов. Изменялось лишь ее направление и использование.

Необходимость реорганизации финансового  хозяйства Римского государства, в  том числе и налоговая реформа , были одной из важнейших задач, которые решал император Август Октавиан (63г. до н.э. -14 г. н.э.). Была значительно сокращена практика откупов, переоценена налоговая база провинций, составлены кадастры, проведена перепись, введены обязательные декларации, налоговая служба стала преемственной (т.е. опиралась на предшествующие результаты)

Уже в Древнем Риме налоги выполняли  не только фискальную, но и стимулирующую  функцию, т.к. население вносило налоги деньгами, оно вынуждено было развивать  рынок и товарно-денежные отношения, углублять процесс разделения труда  урбанизации.

Несколько позже стала складываться финансовая система Руси. Объединение  Древнерусского государства началось лишь с конца IX в. Основным источником доходов княжеской казны была дань. Это был по сути сначала  нерегулярный, а затем все более  систематический прямой налог. Князь  Олег после своего утверждения в  Киеве занялся установлением  дани с подвластных племен. Дань взималась двумя способами: «повозом», когда она привозилась в Киев, и «полюдъем», когда князья или княжеские дружины сами ехали за нею.

После татаро-монгольского нашествия  основным налогом стал «выход», взимавшийся  сначала баскаками - уполномоченными  хана, а затем самими русскими князьями. «Выход» взимался с каждой мужской  души и со скота. Каждый удельный князь  собирал дань в своем уделе  сам и передавал ее потом великому князю для отправления в Орду. Сумма «выхода» стала зависеть от соглашений великих князей с ханами. Кроме «выхода» было еще несколько ордынских тягот. В результате , взимание прямых налогов в казну самого Русского государства было уже невозможным, поэтому главным источником внутренних платежей стали пошлины. Уплата «выхода» была прекращена Иваном III (1440-1505) в 1480 г., после чего вновь началось создание финансовой системы Руси. В качестве главного прямого налога Иван III ввел «данные» деньги с черносошных крестьян и посадских людей. Затем последовали новые налоги: «ямские», «пищальные» - для производства пушек, сборы на строительство укреплений и пр. Иван IV также ввел дополнительные налоги. Для определения размера прямых налогов служило «сошное письмо», которое предусматривало измерение земельных площадей и перевод полученных данных в условные податные единицы «сохи» и определение на этой основе налогов. Соха как единица измерения была отменена лишь в 1679 г., когда единицей налогообложения стал двор.

Косвенные налоги взимались через  систему откупов, главными из которых  были таможенные и винные. В середине 17 в. была установлена единая пошлина  для торговых людей - 10 денег с  рубля оборота.

Хотя политическое объединение  русских земель относится к концу 15 в., стройной системы управления государственными финансами не существовало еще долго. Большинство прямых налогов собирал  Приказ большого прихода, однако одновременно с ним обложением населения занимались территориальные приказы. В связи  с этим финансовая система России в 15-17 вв. была чрезвычайно сложна и  запутана.

Несколько упорядочена она была в царствование Алексея Михайловича (1629-1676), создавшего в 1655г. Счетный приказ, деятельность которого позволила довольно точно определить государственный  бюджет (выяснилось, что в 1680 г. 53,3% государственных  доходов - за счет косвенных налогов). Надо отметить, что неупорядоченность  финансовой системы в то время  была характерна и для других стран.

Современное государство раннего  периода новой истории появилось  в 16-17 вв. в Европе. Это государство  еще не имело теории налогов. Практически  не существовало крупного постоянного  налога, поэтому периодически парламенты выдавали разрешения правителям производить  взыскания и вводить чрезвычайные налоги. Плательщиками налога обычно являлись люди, принадлежащие к 3-му сословию.

Государство не имело достаточного количества профессиональных чиновников, и в результате сборщиком налогов  стал. как правило, откупщик. В Европе практиковался метод продажи  с аукциона права взимания налога. К чему это приводило - понятно. Поэтому  проблема справедливости налогообложения  стояла очень остро и привлекала внимание многих ученых и государственных  деятелей. Так, Ф. Бэкон в книге  «Опыты или наставления нравственные и политические» писал: «Налоги, взимаемые с согласия народа не так  ослабляют его мужество; примером тому могут служить пошлины в  Нидерландах. Заметьте, что речь у  нас сейчас идет не о кошельке, а  о сердце. Подать, взимаемая с  согласия народа или без такового, может быть одинакова для кошельков, но не одинаково ее действие на дух  народа.».

Отсутствие теории налогообложения, необдуманность практических мер приводила  порой к тяжелым последствиям (примером чему могут являться соляные  бунты в царствование Алексея  Михайловича).

Эпоха Петра I (1672-1725) характеризуется  постоянной нехваткой финансовых ресурсов из-за многочисленных войн, крупного строительства  и пр. Для пополнения казны вводились  все новые налоги (гербовый сбор, подушный налог с извозчиков и  т.д.). Но в то же время был принят ряд мер для обеспечения справедливости налогообложения, была введена подушная подать.

В последней трети 18 в Европе активно  разрабатывались проблемы теории и  практики налогообложения. В 1770 г. мин. финансов Франции Тэрре писал: «Я больше стараюсь добиться равенства в распределении налога, чем точной уплаты десятины» и, хотя Тэрре был вынужден вводить новые налоги (в связи с финансовым кризисом), он отдавал предпочтение косвенным налогом, которые дифференцировались исходя из того класса, к которому принадлежал предмет (товар первой необходимости, товар роскоши и т.д.) В это же время в России прямые налоги в бюджет играли второстепенную роль по сравнению с косвенными (где основная роль - отчисления от казенной питейной продажи)

В этот же период создавалась теория налогообложения. Ее основоположником считается шотландский экономист  и философ А. Смит. В вышедшей в 1776 г. книге «Исследование о природе  и причинах богатства народов» он сформулировал основные принципы налогообложения:

1) Принцип справедливости, утверждающий  всеобщность обложения и равномерность  распределения налога между гражданами  соразмерно их доходам.

2) Принцип определенности, требующий,  чтобы сумма, способ и время  платежа были точно заранее  известны плательщику.

3) Принцип удобности предполагает, что налог должен взиматься  в такое время и таким способом, которые представляют наибольшие  удобства для плательщика.

4) Принцип экономии, заключающийся  в сокращении издержек взимания  налога, в рационализации системы  налогообложения.

В России в конце 19 в. начался период урбанизации и развития капитализма, росли доходы бюджета, происходили  не только количественные, но и качественные изменения. Но развитие России было прервано: сначала I мировая война (увеличение бумажно-денежной эмиссии, повышение сборов, налогов, акцизов, падение покупательной способности рубля, уменьшение золотого запаса, увеличение внутреннего и внешнего долгов и пр.) , потом февральская революция (нарастание инфляции, развал хозяйства, эмиссия необеспеченных денег). Очередной спад во всей финансовой системе наступил после Октября 1917 г.

Основным источником доходов власти опять стала эмиссия и контрибуция, что отнюдь не способствовало налаживанию  хозяйства.

Определенный этап налаживания  финансовой системы наступил после  провозглашения НЭПа. Появились иностранные концессии, разработана система налогов, займов, кредитных операций. Период НЭПа показал, что нормальное налогообложение возможно только при правовой обособленности предприятий от государственного аппарата управления. Но НЭП быстро свернули.

В течении 1922-1926 г. доля прямых налогов  возросла от 43% до 82%.

Важную роль в налоговой системе  играл подоходно-поимущественный  налог. Он представлял собой прежде всего налог на капитал. Поимущественное  обложение было прогрессирующим. В  результате всякое слияние капиталов  было практически невозможным. Плюс к этому дважды облагались налогом  доходы участников АО: сначала как  совокупный доход АО, а затем как  выплаченные дивиденды. Подобный налоговый  гнет толкал частных предпринимателей на путь спекуляции, препятствовал  рациональной концентрации и накоплению капитала даже на самом примитивном  уровне.

В дальнейшем финансовая система России эволюционировала в направлении, противоположном  процессу общемирового развития. От налогов  она перешла к административным методам изъятия прибыли предприятий  и перераспределения финансовых ресурсов через бюджет страны, что  привело страну в конце концов к кризису.

1.2 Организация деятельности  налоговой инспекции по исчислению  и взиманию налога на имущество  организации.

Во всех современных государствах контроль за уплатой налогов находится  в компетенции специальных государственных  органов - налоговых служб, организационные  структуры которых существенно  различны. В большинстве стран  налоговые ведомства включены в  состав министерств финансов и имеют  иерархическое строение по территориально-административному  признаку. Например, в Великобритании существует 600 налоговых районов в 15 налоговых округах.

В некоторых странах приняты  иные методы организации работы налоговых  органов. В Дании, например, существует принцип закрепления за каждым предприятием группы работников налоговой службы. Такая группа курирует предприятие  от возникновения до ликвидации. Группа решает все, что связано с налогообложением предприятия,- от проверки до взыскания  платежей. Существуют группы поддержки, в которых работают самые опытные  специалисты налоговой службы. Эти  подразделения используются для  решения сложных вопросов налогообложения  и могут быть приданы любой  группе, непосредственно работающей с налогоплательщиком.

В России налоговые органы с 1991 года представляют собой единую централизованную систему, отделены от финансовых органов  и имеют собственную структуру, в которую входят:

· федеральный орган исполнительной власти - Министерство Российской Федерации  по налогам и сборам. МНС России подчинено Президенту РФ, Правительству  РФ и возглавляется министром, назначаемым Президентом РФ;

· управления МНС России по субъектам  Федерации и межрегиональные  инспекции МНС России, непосредственно  подчиняющиеся МНС России. Начальники управлений и инспекций этого  уровня назначаются министром по налогам и сборам;

· инспекции МНС России по районам, районам в городах, городам без  районного деления, а также инспекции  МНС России межрайонного уровня с непосредственным подчинением управлениям МНС России в субъектах Федерации. Начальники инспекций данного уровня назначаются начальниками управлений по субъектам Федерации по согласованию с МНС России.

Единство системы налоговых  органов обеспечивается тем, что  функции контроля за взиманием налогов  всех уровней на территории Российской Федерации выполняют органы МНС  России. Создание налоговых органов, не входящих в систему МНС России, не допускается. Такое построение системы  налоговых органов определено конституционным  принципом единства налоговой политики и необходимо для единообразного применения налогового законодательства.

Следует иметь в виду, что ряд  полномочий налоговых органов передан  по законодательству государственным  внебюджетным фондам и таможенным органам, которые, как и органы налоговой полиции, налоговыми органами не являются, действуют строго в пределах своей компетенции, определенной соответствующими законодательными актами.

Налоговые органы представляют собой  независимую систему контроля за соблюдением налогового законодательства. В данном случае независимость понимается прежде всего как независимость  от местных органов власти и управления. Она является конкретным проявлением  принципа разделения властей, системы "сдержек и противовесов": праву  местных органов власти вводить  местные налоги, устанавливать ставки платежей, определять льготы противостоит обязанность налоговых инспекций  действовать в строгом соответствии с буквой и духом закона. Налоговые  инспекции должны исполнять только те решения и постановления местных  органов власти, которые приняты  в соответствии с законом и  в пределах предоставленных им прав. Местные органы власти и администрация  не имеют права изменять или отменять решения налоговых органов, давать им руководящие указания.

Все управления и инспекции МНС  России являются юридическими лицами, имеют самостоятельные сметы  расходов, текущие счета в учреждениях  банков и гербовые печати.

Налог на имущество организаций  взимается в соответствии с главой 30 «Налог на имущество» НК РФ*. Он является региональным налогом и обязателен к уплате на территории того субъекта Российской Федерации, где принят соответствующий региональный закон.

Налогоплательщики, а также конкретные элементы налогообложения, такие как  объект налогообложения, налоговая  база, налоговый (отчетный) период, предельный размер налоговой ставки и порядок  исчисления налога, установлены непосредственно главой 30 НК РФ.

Законодательные (представительные) органы власти субъекта РФ в законодательных  актах должны определить только те элементы налога, право на установление которых им прямо предоставлено  Кодексом:

размер налоговой ставки;

дифференцированные ставки и их размер в зависимости от категорий  налогоплательщиков и (или) имущества;

дополнительные льготы по налогу;

порядок и сроки уплаты налога.

Законодательные (представительные) органы государственной власти субъектов  Российской Федерации вправе:

не устанавливать отчетные периоды;

предусмотреть для отдельных категорий  налогоплательщиков право не исчислять  и не уплачивать авансовые платежи по налогу.

В соответствии со статьей 373 НК РФ плательщиками  налога на имущество организаций  признаются:

российские организации;

иностранные организации, осуществляющие деятельность в РФ через постоянные представительства;

иностранные организации, имеющие  в собственности недвижимое имущество  на территории Российской Федерации, на континентальном шельфе Российской Федерации и в исключительной экономической зоне Российской Федерации;

иностранные организации, осуществляющие деятельность в Российской Федерации  через постоянные представительства  и имеющие в собственности  недвижимое имущество на территории Российской Федерации, на континентальном  шельфе Российской Федерации и в  исключительной экономической зоне Российской Федерации.

Российские организации являются плательщиками налога на имущество, если они имеют имущество, признаваемое объектом налогообложения.

Иностранные организации признаются плательщиками налога на имущество  с учетом положений международных  договоров Российской Федерации, если они:

осуществляют деятельность в Российской Федерации, приводящую к образованию  постоянного представительства  в соответствии со статьей 306 НК РФ;

имеют в Российской Федерации объекты  недвижимого имущества, принадлежащие  им на праве собственности, но не осуществляют деятельность в Российской Федерации  через постоянное представительство, если имеют в РФ объекты недвижимого  имущества, относящегося к деятельности в Российской Федерации, осуществляемой через постоянное представительство;

осуществляют деятельность в Российской Федерации, приводящую к образованию  постоянного представительства  в соответствии со статьей 306 НК РФ, и имеют в Российской Федерации, на континентальном шельфе Российской Федерации и в исключительной экономической зоне Российской Федерации  объекты недвижимого имущества, принадлежащие им на праве собственности.

Статьей 386.1 НК РФ установлен порядок  зачета сумм налога на имущество, уплаченных за пределами России.

Согласно этой статье фактически уплаченные российской организацией за пределами  территории России в соответствии с  законодательством другого государства  суммы налога на имущество в отношении  имущества, принадлежащего российской организации и расположенного на территории этого государства, засчитываются  при уплате налога в Российской Федерации. При этом размер засчитываемых сумм налога, выплаченных за пределами территории Российской Федерации, не может превышать размер суммы налога, подлежащего уплате этой организацией в России в отношении данного имущества.

Право на зачет имеют российские организации, которые представили  в налоговый орган следующие  документы:

заявление на зачет налога;

свидетельство об уплате налога за пределами  территории Российской Федерации, выданное налоговым органом соответствующего иностранного государства.

Перечисленные документы подаются вместе с налоговой декларацией  за тот налоговый период, в котором  был уплачен налог за пределами  территории Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 374 НК РФ объектом налогообложения для  российских организаций признается движимое и недвижимое имущество (в  том числе имущество, переданное во временное владение, в пользование, распоряжение, доверительное управление, внесенное в совместную деятельность или полученное по концессионному соглашению), учитываемое на балансе в качестве объектов основных средств в соответствии с установленным порядком ведения  бухгалтерского учета.

Что же относится к движимому и недвижимому имуществу?

Согласно статье 130 Гражданского кодекса  РФ к недвижимому имуществу относятся  земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с  землей, то есть объекты, перемещение  которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том  числе здания, сооружения, объекты  незавершенного строительства. Кроме  того, к недвижимому имуществу  относятся подлежащие государственной  регистрации воздушные и морские  суда, суда внутреннего плавания, космические  объекты. Под движимым имуществом подразумеваются  вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги.

Объектом налогообложения для  иностранных организаций, осуществляющих деятельность в Российской Федерации  через постоянные представительства, является движимое и недвижимое имущество, относящееся к объектам основных средств.

В целях исчисления налога на имущество  указанные иностранные организации  обязаны обеспечить учет основных средств  в соответствии с установленным  в Российской Федерации порядком ведения бухгалтерского учета.

Объектом налогообложения для  иностранных организаций, не осуществляющих деятельность в Российской Федерации  через постоянные представительства, признается находящееся на территории Российской Федерации недвижимое имущество, принадлежащее указанным организациям на праве собственности.

Как сказано выше, не все движимое и недвижимое имущество является объектом налогообложения налогом  на имущество организаций, а только учитываемое на балансе в качестве объектов основных средств в соответствии с установленным порядком ведения  бухгалтерского учета.

Таким образом, для признания движимого  и недвижимого имущества объектом налогообложения налогом на имущество  организаций должны соблюдаться  два условия: