Насильственные действия сексуального характера

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Филиал федерального государственного бюджетного

 образовательного учреждения

высшего профессионального образования

«Байкальский государственный университет

экономики и права» в г. Братске

Кафедра юриспруденции

 

Направление «Юриспруденция»

Дисциплина  «Уголовное право»

 

 

 

КУРСОВАЯ РАБОТА

 

СТАТЬЯ 132 УГОЛОВНОГО КОДЕКСА 
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. 
НАСИЛЬСТВЕННЫЕ ДЕЙСТВИЯ 
СЕКСУАЛЬНОГО ХАРАКТЕРА

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Братск, 2015 

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………3

1 ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА  ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ ПОЛОВОЙ  НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ И ПОЛОВОЙ  СВОБОДЫ ЛИЧНОСТИ..…………5

1.1 Понятие и виды преступлений  против половой неприкосновенности  и половой свободы личности………………………………………………………….5

1.2 История развития законодательства об уголовной  ответственности за насильственные действия сексуального характера ……………………………… 9

2 УГОЛОВНО-ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ  СТАТЬИ 132 УК РФ……………...13

2.1 Субъективные признаки  состава преступления…………...……………13

2.2 Объективные признаки  состава преступления………………………….17

3 ОСОБЕННОСТИ КВАЛИФИКАЦИИ  СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПО СТАТЬЕ 132 УК РФ………………………………………………………………..27

3.1 Квалифицирующие признаки…………………………………………….27

3.2 Особо квалифицирующие  признаки……………………………………..32

ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………….37

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ…………………………38

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ

Глава 2 Конституции Российской Федерации  в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права определила права и свободы человека и гражданина в качестве одного из основных направлений в деятельности государства. Проявлением  приоритета указанной задачи является, в частности, место, которое отведено в Уголовном Кодексе Российской Федерации в его Особенной части преступлениям против личности, в том числе и преступным посягательствам против половой неприкосновенности и половой свободы.

Свобода и неприкосновенность  человека - понятие весьма многогранное. Оно, в частности, охватывает  и половую свободу, и неприкосновенность, т. е. право взрослого человека самому решать, с кем и в какой форме удовлетворять свои сексуальные потребности, и право, как взрослого, так и несовершеннолетнего (малолетнего) на половую неприкосновенность. Сексуальные отношения составляют неотъемлемую сферу  человеческой жизни. Они регулируются главным образом посредством норм морали (нравственности), отчасти (косвенно) - нормами семейного законодательства и реализуются в брачных и внебрачных взаимоотношениях полов. Уголовное право не составляет позитивного регулятора половых (сексуальных) отношений, оно лишь устанавливает запрет  совершать деяния, которые  явно противоречат сложившимся в обществе принципам так называемой половой морали и естественным правилам человеческого общежития. Вместе с тем установление уголовной ответственности за совершение деяний, посягающих на половую  неприкосновенность и половую свободу человека, в конечном итоге выполняет роль регулятора сексуальных отношений.

Половые отношения играют важную роль в жизни людей, влияют на уровень культуры общества, а сама половая потребность является одним из основных жизненных инстинктов. Понятно, что наказывается не эта потребность, а антиобщественные формы ее удовлетворения. При этом цивилизованное государство стремится, как можно реже прибегать к силовым мерам.

Разумеется, нельзя сказать, что данная проблема вообще не была объектом теоретических исследований в уголовном праве. Однако следует признать, что большинство фундаментальных работ в этом направлении выполнено на основе старого уголовного законодательства. Уголовный Кодекс Российской Федерации кардинально изменил норму об ответственности за насильственные действия сексуального характера, криминализировав, и уточнив его отдельные формы. Более того, как показывает практика, многие сотрудники правоохранительных органов как раз и испытывают трудности при квалификации и расследовании этих деяний. Указанное обстоятельство подтверждает не только актуальность данной темы, но и важность научного и практического значения.

Целью данной курсовой работы является исследование и анализ насильственных действий сексуального характера.

 На пути к достижению поставленной цели представляется целесообразным решить следующие конкретные задачи:

• рассмотреть общую характеристику преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности;
• изучить исторические аспекты развития законодательства об уголовной ответственности за насильственные действия сексуального характера;
• провести юридический анализ состава преступления, предусмотренного статьей 132 УК РФ;
• рассмотреть особенности квалификации состава преступления по статье 132 УК РФ.

 

 

 

 

 

 

1 ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА  ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ ПОЛОВОЙ  НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ  
И ПОЛОВОЙ СВОБОДЫ ЛИЧНОСТИ

1. 1 Понятие и  виды преступлений против 
половой неприкосновенности  и половой свободы личности

Генеральная Ассамблея ООН, выражая волю мирового сообщества, провозглашая права и свободы человека, его честь и достоинство как высшую ценность общества и государства, утвердила и провозгласила 10 декабря 1948 года Всеобщую декларацию прав человека, которая гласит: «Каждый человек имеет право на жизнь, на свободу и на личную неприкосновенность».1 Данное положение отражено и в ныне действующей Конституции РФ. Половая свобода и половая неприкосновенность являются частью гарантированных Конституцией РФ прав и свобод личности, в связи с этим она провозглашает: «Каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность».2 Половая неприкосновенность является составляющей половой свободы, поэтому нарушение половой неприкосновенности всегда означает и нарушение половой свободы.

Половые преступления являются тяжкими посягательствами на личность, связанными с грубыми нарушениями норм общественной морали.

В теории уголовного законодательства нет единства мнений относительно понятия половых преступлений. Это связано, прежде всего, с тем, что ряд авторов, пытаясь дать его объемное определение, основываются на признаках, характерных и для других преступлений, либо напротив, желая предельно конкретизировать случаи признания преступлений половыми, неоправданно сужают само это понятие. Примером расширенного понимания половых преступлений может служить определение, данное А.Н. Игнатовым, который под половыми преступлениями понимает общественно опасные деяния, нарушающие установленный в обществе уклад половых отношений и совершаемые в целях удовлетворения половой страсти самого субъекта или других лиц и являющиеся крайним проявлением безнравственного поведения.3

Однако, как отмечает М.А. Конева, крайнее проявление безнравственного поведения как таковое не может быть признано особенностью половых преступлений, так как в равной степени присуще всем тяжким преступлениям.4

Примером иного понимания половых преступлений может служить определение, данное В.Е. Крутских, который под ними понимает «преступные посягательства на половую неприкосновенность».5

Представляется, что наиболее удачным является определение, данное Б.В. Даниэльбеком. По его мнению, под «половым преступлением следует понимать предусмотренное уголовным законом общественно опасное деяние, имеющее сексуальный характер, посягающее на нормальный уклад половых отношений, совершенное умышленно для удовлетворения своей или чужой половой потребности».6

К таким преступлениям соответственно относятся:

• изнасилование (ст. 131 УК РФ);
• насильственные действия сексуального характера (ст. 132 УК РФ);
• понуждение к действиям сексуального характера (ст. 133 УК РФ);
• половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста (ст. 134 УК РФ);
• развратные действия (ст. 135 УК РФ).

Видовым объектом этих преступлений является совокупность общественных отношений, обеспечивающих половую неприкосновенность и половую свободу личности.

Субъективная сторона этих посягательств характеризуется умышленной формой вины, причем умысел может быть только прямым. Квалифицирующие признаки, закрепленные в п. «б» ч. 3, п. «а» ч. 4 ст. 131 и п. «б» ч. 3, п. «а» ч. 4 ст. 132 УК, предусматривают неосторожное отношение к последствиям, что позволяет отнести эти деяния к преступлениям с двумя формами вины. Сексуальный мотив не является их обязательным признаком, так как изнасилование возможно, например, из хулиганских побуждений, из мести, с целью добиться согласия потерпевшей на вступление в брак, а при понуждении лица к совершению действия сексуального характера с третьим лицом возможны корыстные или карьеристские мотивы и цели.7

Утверждая, что сексуальные цели не являются специфическими только для половых преступлений и поэтому не могут быть положены в основу отграничения этих преступлений от других, М.Д. Шаргородский писал о возможности сексуальной цели при совершении иных (а не только половых) преступлений (например, убийства сексуальными психопатами с садистскими наклонностями; эксгибиционирование в общественном месте, грубо нарушающее общественный порядок и выражающее явное неуважение к обществу; кражи предметов женского туалета фетишистами).8

Субъект - любые лица, достигшие в зависимости от конкретного состава  преступления, 14, 16 или 18 лет. Субъектом изнасилования может быть только лицо мужского пола.

Половые преступления можно подразделить в зависимости от непосредственного объекта на две группы:

1) посягательства на половую  свободу личности:

• изнасилование (ст. 131 УК);
• насильственные действия сексуального характера (ст. 132 УК);
• понуждение к действиям сексуального характера (ст. 133 УК).

2) посягательства на половую  неприкосновенность, нравственное  и физическое здоровье несовершеннолетних  и малолетних:

• изнасилование (п. «а» ч. 3 ст. 131 УК РФ, п. «б» ч. 4 ст. 131 УК РФ);
• насильственные действия сексуального характера (п. «а» ч. 3 ст. 132 УК РФ, п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ);
• половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста (ст. 134 УК);
• развратные действия (ст. 135 УК).

На основании анализа правоприменительной практики обращает на себя внимание большая разница между возбужденными уголовными делами и уголовными делами, направленными в суд. Преступление считается раскрытым лишь после того, как уголовное дело с обвинительным заключением в установленном законом порядке направлено в суд.9 Большинство следователей и судей, непосредственно осуществляющих производство по делам данной категории, отметили, что часть уголовных дел прекращается на стадии предварительного расследования либо изменяется квалификация данных преступлений. В связи с этим основная квалификационная проблема относительно применения статей 132, 134, 135 УК РФ на практике сводится к разграничению данных преступлений со смежными составами преступлений.

Таким образом, глава 18 УК РФ «Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности» предусматривает деяния, которые либо сопряжены с открытым сексуальным насилием, либо заключаются в грубом нарушении норм половой морали совершеннолетними лицами по отношению к лицам молодого возраста. К числу первых относятся преступления, предусмотренные статьями 131, 132, 133 УК РФ. Статьи 134 и 135 УК РФ составляют вторую группу. Все названные преступления имеют своим видовым объектом половую неприкосновенность и половую свободу личности. И, исходя из всего ранее сказанного, половые преступления можно определить как предусмотренные уголовным законом общественно опасные деяния, грубо нарушающие сложившиеся в обществе уклад сексуальных отношений путем посягательства на половую свободу и половую неприкосновенность личности. Субъектами указанных преступлений могут быть лица, достигшие 14, 16 или 18 лет. Привлечение к уголовной ответственности по возрастному критерию зависит от конкретного состава.

 

 

1.2 История развития  законодательства об уголовной 

ответственности за насильственные действия сексуального характера

Впервые в России постановления о наказуемости «противоестественных сношений» встречаются в воинских (1716 г.) и морских (1720 г.) законах императора Петра Великого. Статья 165 воинского устава гласит следующее: «если смешаются человек со скотом и безумной тварью и учинит скверность его жестоко на теле наказать». Статья 166 того же устава предусматривает наказание за мужеложство. Причем насильственное мужеложство каралось строже, чем добровольное, а именно смертью или вечной ссылкой на галеру. Это вызвано тем, что, по мнению императора, противоестественные половые отношения понижали боеспособность армии.10

В сборниках Иоанна 3 (1497 г.) и Иоанна 4 (1550 г.), а также в сборниках Алексея Михайловича (1648 г.) о мужеложстве, в том числе и о лесбиянстве не упоминается. Начало, положенное в наказуемости мужеложства уставами Петра Великого, сохранено было и Сводом Законов: статья 790 Свода Законов 1842 года карала лиц, изобличенных в мужеложстве наказанием плетьми, лишением всех прав и ссылкой на поселение. Насильственное мужеложство каралось каторжными работами.11

В Уложении о наказаниях 1845 г. рассматриваемое деяние было помещено в группу преступлений против общественной нравственности. Статья 995 Уложения о наказаниях 1845 г. гласила: «изобличенный в противоестественном пороке мужеложства подвергается за это: лишению всех прав и преимущества и лишению свободы на время от 4 до 5 лет». Статья 996 Уложения о наказаниях 1845 г. предусматривала наказание за насильственное мужеложство или же совершенное над малолетними или слабоумными.12

Состав преступления «противоестественного» удовлетворения половой похоти по Уголовному Уложению 1903 года заключается в анальном сношении. Наказуемость этого преступления, помещенного составителями  Уголовного Уложения среди преступлений, объединенных названием «непотребства». Особое внимание в Уложении было уделено мужеложству с ребенком, не достигшим 14 лет; с лицом, находящимся под властью или попечением виновного; с лицом, принужденным к тому посредством насилия над личностью или угрозы убийством, причинения весьма тяжкого или тяжкого телесного повреждения потерпевшему или члену его семьи, если такая угроза могла вызвать у потерпевшего опасения ее осуществления; с приведенным в бессознательное состояние самим насилующим или при его участии. О лесбиянстве в нем не упоминалось.13

Таким образом, в дореволюционной России, не предусматривалась уголовная ответственность за лесбиянство, тем не менее, просматривается тенденция снижения санкций за «противоестественные половые сношения». Физические наказания за преступления в области половых отношений постепенно сменяются лишением свободы, ссылкой, каторгой.

Намеченные принципы развития уголовно-правовой охраны половой сферы подверглись значительному изменению в советском законодательстве. УК РСФСР 1922 г. специального состава мужеложства не содержал. Однако это не означало, что при наличии особых условий оно оставалось ненаказуемым. В связи с тем, что в Кодексе в качестве жертвы преступления указывалось потерпевшее лицо (им могли быть как женщина, так и мужчина), возможно, законодатель включал такие действия сексуального характера, как мужеложство, при его насильственном совершении в понятие изнасилования, а добровольное мужеложство охватывалось составом полового сношения с лицом, не достигшим половой зрелости. Проявление же гомосексуализма в форме совершения развратных действий могло включаться в состав развратных действий, совершенных в отношении малолетних и несовершеннолетних.14

Основными изменениями в УК РСФСР 1926 года являлось отсутствие в законе формулировки, дающей, возможность говорить о «преступлениях в области половых отношений». Этот термин из области половых отношений законодателем исключен не случайно. Законодатель не регулирует при помощи уголовного закона социального уклада половой жизни в таком масштабе, который позволял бы говорить о том, что имеется специальная система уголовного законодательства о половой преступности. Второе изменение заключается в понижении по всей линии санкций, предусмотренных за совершение сексуальных преступлений. В УК РСФСР 1926 г. по-прежнему отсутствовала отдельная ответственность за лесбиянство. Развратные действия над совершеннолетними, сопровождающиеся насилием, но не переходящие в половой акт, по УК РСФСР 1926 г. квалифицировались как оскорбление действием (ч. 2 ст. 159) или как насилие над личностью (ст. 146), или телесное повреждение (например, разрыв девственной плевы).15

Следующий УК РСФСР, принятый в 1960 году, претерпел ряд изменений, в том числе это касается и преступлений в сфере половых отношений. Из насильственных действий сексуального характера статья 121 УК РСФСР 1960 года предусматривала только мужеложство. Это порождало в судебной практике большие трудности. Практически некоторые насильственные действия сексуального характера приравнивались к изнасилованию, например совершение полового акта в извращенной форме, либо  к хулиганству и истязанию, когда, например, несколько женщин удовлетворили половую страсть путем совершения насильственных действий над другой женщиной.

Включение в УК России 1996 года статьи 132 (Насильственные действия сексуального характера) с ее квалифицирующими признаками снимает эти трудности, и тем самым прекращает споры юристов и разнобой в судебной практике в сфере половых преступлений.

К насильственным действия сексуального характера закон теперь относит: мужеложство, лесбиянство или иные действия сексуального характера с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшему (потерпевшей) или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшего (потерпевшей). Анализ этих положений приводит к выводу о том, что закон теперь связывает ответственность вовсе не с извращенностью удовлетворения половой страсти, а с насильственным характером названных сексуальных действий, посягающих на половую свободу и половую неприкосновенность лиц, как мужского, так и женского пола.

Подводя итоги вышесказанному, можно отметить следующее: УК РФ 1996 г., по сравнению с ранее действовавшим законодательством значительно расширил сферу защиты от посягательств на половые отношения. Состав преступления, предусмотренный ст. 132 УК РФ, относительно новый. Ранее в уголовных кодексах РСФСР предусматривалась ответственность лишь за насильственное мужеложство. Тем самым ликвидирован существенный пробел в уголовно-правовой регламентации, обеспечена более последовательная и надежная защита половой свободы человека. Акцент в Уголовном кодексе РФ делается не на противоестественные, извращенные способы удовлетворения половой потребности частью людей, в том числе представителями так называемых сексуальных меньшинств, а на насильственные способы удовлетворения половых потребностей. В период 60-х годов до настоящего времени последовательно осуществляется гуманный подход в правовой оценке добровольного и насильственного мужеложства и лесбиянства, что нашло отражение в УК РФ 1996 года.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2 УГОЛОВНО-ПРАВОВОЙ  АНАЛИЗ СТАТЬИ 132 УК РФ

2.1 Субъективные  признаки состава преступления

Субъектом преступления, предусмотренного ст. 132 УК, может быть вменяемое физическое лицо, достигшее на момент совершения преступления четырнадцатилетнего возраста.16

Возраст и вменяемость являются самыми общими признаками, характеризующими всех лиц как субъектов преступления.

Субъект преступления по ст. 132 УК РФ общий. Уголовная ответственность по статье 132 УК РФ наступает только в том случае, если лицу на момент совершения преступления исполнилось четырнадцать лет. Данное правило установлено частью второй статьи 20 УК РФ. Следовательно, законодатель признал, что по достижении четырнадцати лет подросток уже способен осознать общественную опасность насильственных действий сексуального характера и те вредные последствия, которые наступают в результате их совершения.

Некоторые авторы считают субъект преступления, предусмотренного статьей 132 УК РФ, специальным, мотивируя это тем, что лицо, совершившее преступление, помимо общих признаков должно обладать еще и дополнительными, специальными признаками, логически вытекающими из диспозиции статьи 132 УК РФ.17 К таким признакам, например, они относят пол субъекта.

В теории уголовного права вменяемость принято анализировать через понятие невменяемости, данное в статье 21 УК РФ. Невменяемость определяется через два критерия - юридический и медицинский. Их совокупность является обязательной для признания лица действовавшим в состоянии невменяемости.

В связи с этим возникает вопрос о том, имеет ли значение для привлечения к ответственности за покушение на мужеложство, либо совершении иных сексуальных действий сексуального характера то обстоятельство, что подросток в силу недостаточного физического развития, не способен еще к совершению акта мужеложства, либо некоторых других сексуальных действий.

Л.А. Андреева утверждает, что если это обстоятельство установлено судебно-медицинской экспертизой в отношении лица, не достигшего 16- летнего возраста, совершившего покушение на мужеложство, либо иными сексуальными действиями, то оно привлечению к уголовной ответственности не подлежит. По ее мнению, действия подростка носят лишь внешний характер покушения на мужеложство, либо иные сексуальные действия и должны квалифицироваться как хулиганство или нанесение фактически причиненного вреда здоровью потерпевшему, так как у субъекта не было умысла на удовлетворение своего полового чувства.18 

Я.М. Яковлев, А.Н. Игнатов и другие авторы считают, что несовершеннолетние, достигшие 14-летнего возраста, могут быть субъектами  насильственных действий сексуального характера независимо от того, способны они в силу своего физического развития к совершению сексуального действия, требующего физиологического возбуждения полового члена или нет.19  Думается с этим следует согласиться, так как «определяющим моментом при решении рассматриваемого вопроса должна быть неспособность несовершеннолетнего совершать те или иные сексуальные действия, а способность осознавать их характер, предвидеть результаты их совершения и руководить ими, ибо невозможность осознавать свои действия и руководить ими будет являться основанием признания невменяемым и, следовательно, не подлежащим уголовной ответственности».20 

Специальные признаки данного преступления зависят от формы сексуального удовлетворения. Так, например, субъектом мужеложства является только мужчина, а субъектом лесбиянства - женщина. При этом не имеет значения, пассивную или активную роль сыграл в гомосексуальном контакте виновный.

В совершении насильственных гомосексуальных актах лица противоположного пола могут участвовать лишь в качестве организаторов, подстрекателей и пособников, а при оказании физического и психического воздействия на жертву и в качестве соисполнителей преступления.

Иные действия сексуального характера совершаются лицами как мужского, так и женского пола. Все зависит от того, от кого исходит насилие или кто использует беспомощное состояние жертвы. Например, субъектом совершения сексуальных действий в форме орального коитуса является, как правило, мужчина. Однако не исключено, что женщина, используя насилие над мужчиной, сама может выступить инициатором феллации. В этом случае субъектом преступления следует признать женщину, а мужчина, если он действовал вопреки  своей воли, будет считаться потерпевшим.

Субъективная сторона насильственных действий сексуального характера характеризуется только умышленной виной. Умысел может быть только прямым. Лицо осознает, что совершает действия сексуального характера с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшему (потерпевшей) или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшего (потерпевшей), и желает совершить эти действия.

Причинение в ходе совершения указанных выше действий того или иного вреда здоровью потерпевшего лица может охватываться и косвенным умыслом, а также является результатом неосторожных действий субъекта вследствие его небрежности или легкомыслия.

Одно их необходимых условий умысла - осознание  лицом общественно опасного характера своих действий. А.А. Пионтковский и В.Д. Меньшагин в связи с этим указывали, что осознание общественной опасности (противоправности) действия презюмируется наличием уголовного закона и поэтому при установлении умысла не подлежит специальному доказыванию.

Иначе подходит к этому вопросу В.Н. Кудрявцев, полагающий, что осознание общественной опасности деяние не следует смешивать с осознанием противоправности деяния, и оно определяется часто субъективными качествами человека: жизненным опытом, образованием, эрудицией, общей культурой и т.п.  Эта точка зрения представляется более правильной.

По общему правилу, если субъект сознает общественную опасность совершенного деяния, то он сознает и его противоправность. Однако вовсе не означает, что осознание противоправности в целом непременно влечет за собой осознание общественно опасного характера конкретного преступного деяния.

Факультативными признаками субъективной стороны насильственных действий сексуального характера являются мотив и цель совершенного деяния, а также эмоциональное состояние виновного.

Некоторые авторы полагают, что при совершении насильственных действий сексуального характера основным мотивом всегда является потребность в сексуальной жизни, а целью - стремление к ее удовлетворению.  Однако это положение рядом авторов справедливо оспаривается.

Так, по мнению А.Н. Игнатова, П.П. Осипова М.Д. Шаргородского, мотив удовлетворения половой потребности в отдельных случаях насильственных сексуальных действий может отсутствовать, например, при совершении сексуальных действий с целью унизить жертву, опозорить ее, принудить к вступлению в брак и т.д. и при отсутствии цели возбуждения или удовлетворения половой потребности (например, разрыв пальцем действенной плевы, повреждение анального отверстия и др.).

 Мотивы совершения сексуальных насильственных действий различны. Чаще всего это сексуальный мотив: желание удовлетворить половую потребность. Насильственные действия сексуального характера совершаются и по другим мотивам: хулиганским, из чувства мести и т.п. Так, хулиганские побуждения обычно связывают с негативными личностными характеристиками, с наличием каких-либо противоречий между субъектом и потерпевшим при явной недостаточности повода или его несоразмерностью с учиненным действием, что, безусловно, может способствовать формированию мотива совершения насильственных действий сексуального характера.

А.В. Пашковкая и И.Б. Степанова среди мотивов совершения насильственных действий сексуального характера также выделяют ревность.

Подводя итоги вышесказанному, можно выделить следующее: субъектом насильственных действий сексуального характера может быть лицо как мужского, так и женского пола, при условии его вменяемости и достижении четырнадцатилетнего возраста. Рассматриваемое в настоящей работе преступление в любом случае будет носить сексуальный характер, но уже в зависимости не от побудительных причин их совершения, а от содержания предусмотренных ст.132 УК РФ действий. При этом ни мотив, ни цель насильственных действий сексуального характера не будут влиять на квалификацию и учитываются лишь в рамках общих начал назначения наказания.

 

2.2 Объективные  признаки состава преступления

 Насильственные действия сексуального характера - это новый состав преступления, введенный в УК РФ 1996 года. Общественная  опасность данного преступления состоит в посягательстве на половую неприкосновенность и половую свободу не только женщин, но и мужчин. Кроме того, уголовно наказуемым является и лесбиянство, за которое ранее женщины к уголовной ответственности не привлекались.

Насильственные действия сексуального характера влекут уголовную ответственность наравне с изнасилованием, так как в этом случае страдают те же объекты уголовно-правовой охраны, что и при изнасиловании.

В науке уголовного права существуют различные точки зрения по поводу того, что же понимать под объектом половых преступлений, в том числе и насильственных. Так, А.П. Рыжакова, анализируя ранее действовавший состав насильственного мужеложства, считала, что объектом данного преступления является нормальный уклад половых отношений, а также личность как дополнительный объект, понимая под нормальным укладом половых отношений половые сношения, во-первых, совершаемые по обоюдному добровольному согласию, во-вторых, между разнополыми партнерами, достигшими половой зрелости, в третьих, не допускающие развратных действий в отношение несовершеннолетних.