МИНИСТЕРСТВО  ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ 

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ  УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО  ОБРАЗОВАНИЯ

«ОРЕНБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ИНСТИТУТ МЕНЕДЖМЕНТА» 
 

__Кафедра государственного управления и истории__ 
 
 
 
 
 

КУРСОВОЙ ПРОЕКТ 

по дисциплине   «Правовые основы Российского государства»

на тему: Нематериальные блага и их защита  
 

Выполнил студент

заочной сокращенной  формы обучения

специальности «Государственное и Муниципальное  управление»

третьего курса 31 (со) группы               _________                 А. А. Ромашкин

                              (подпись) 
 
 

Руководитель  работы

                                                 ________           

                                                                                 (подпись)                     
 
 
 
 
 

Оренбург

2011 
 
 
 
 
 
 

МИНИСТЕРСТВО  ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ 

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ  УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО  ОБРАЗОВАНИЯ

«ОРЕНБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ИНСТИТУТ МЕНЕДЖМЕНТА» 

Аннотация 

на курсовой проект     Ромашкина Андрея Александровича

на тему: Нематериальные блага и их защита.

     Курсовой проект изложен на 33 страницах. Для его написания использовано 20 источников.

     Проект состоит из введения, двух глав и заключения.

     Целью курсового проекта является рассмотрение вопроса: «Надо ли создавать отдельный нормативно-правовой акт, касающийся лично нематериальных благ?»

     В первой главе «Нематериальные блага как объекты гражданских прав» раскрываются теоретические основы исследуемой проблемы, в т.ч.: подробное рассмотрение нематериальных благ как объектов гражданских прав, с целью того чтобы рассмотреть нематериальные блага как объекты защиты и понять, что есть объект, а также рассматривается понятие и содержание нематериальных благ и их виды.

     Во  второй главе «Защита нематериальных благ» рассмотрены общие положения защиты нематериальных благ, важнейшие способы защиты и насколько они разнообразны, а также рассмотрение личного неимущественного права и нематериальных благ, как участников правоотношений, с целью того чтобы понять какую роль нематериальные блага занимают в правоотношении. То есть, рассмотреть нематериальные блага как объекты правоотношения.

     Материалы работы могут быть использованы в  процессе преподавания дисциплины «Правовые основы Российского государства» студентам высших учебных заведений.

Исполнитель

студент  группы  ГМУ - 31 (со)       __________       / А. А. Ромашкин                                                               

     Оглавление

Введение…………………………………………………………………… ……..4

1 Нематериальные  блага как объекты гражданских  прав……………………...6

     1.1 Объекты гражданских прав…………………………………………. 6

     1.2 Понятие, содержание нематериальных благ и их виды…………….. 9

2 Защита  нематериальных благ………………………………………...…. ……16

     2.1 Общие положение защиты нематериальных благ…………………..16

     2.2 Защита иных нематериальных благ………………………………….21

Заключение……………………………………………………………………….30

Библиографический список……………………………………………………..32 

     Введение 

     Традиционно личные гражданские права защищаются гражданским законодательством. Актуальность данной работы заключается в том, что нематериальные блага закрепляют основы правового статуса личности в обществе. Кроме того, основные личные права и свободы есть именно права и свободы. Их особенность - связь с личностью. Естественно, их явно нематериальный характер на первый взгляд несколько диссонирует с общей «материальной» направленностью гражданского права. Однако человек, не обеспеченный возможностью защиты принадлежащих ему основных прав - права на жизнь, здоровье, неприкосновенность личности и т. д. - не может быть свободен и в имущественном обороте. Поэтому защита нематериальных благ и связанных с ними личных неимущественных прав имеет важнейшее значение, особенно в период формирования и активного развития правовой системы, т.е. то что происходит у нас в государстве на данный период. Без защиты основ невозможно построить всё остальное. Кроме того, новая нормативная база и практика требуют переосмысления сложившихся по этому поводу концепций, что обуславливает новизну данного вопроса.

     Целью данной работы является рассмотрение вопроса: «Надо ли создавать отдельный нормативно-правовой акт, касающийся лично нематериальных благ?»

     Теоретическую основу исследования составили труды  отечественных правоведов: Е. Н. Абрамова, С.С. Алексеев, Н.Д. Егоров, В.О. Калятин,        Л.О. Красавчикова, Я.М. Магазинер, М.Н. Маленина, А.П. Сергеев,               В.Л. Слесарев, В.С. Толстой, Ю.К. Толстой, О.А. Чаусская. 

     Задачами  данной работы будет являться:

1. Подробное рассмотрение нематериальных благ как объектов гражданских прав, с целью того чтобы рассмотреть нематериальные блага как объекты защиты и понять, что есть объект.
2. Рассмотрение важнейших способов защиты и насколько они разнообразны, с целью того чтобы понять специфику гражданско-правовой защиты.
3. Рассмотрение личного неимущественного права и нематериальных благ как участников правоотношений, с целью того чтобы понять какую роль нематериальные блага занимают в правоотношении.

     Объектом исследования являются нематериальные блага, защита и их проблематика.

     Предметом исследования выступают Российское законодательство. Научная и учебная  литературы, в которых отражены понятие  нематериальных благ и способы их защиты.

     При выполнении данной работы автор руководствовался действующим законодательством, комментариями к нормативно-правовым актам, учебной и монографической литературой.

     При написании данной работы использовались общенаучные, частнонаучные, специальные  методы исследования, в том числе  сравнительно-правовые, общелогические методы.

     При рассмотрении нематериальных благ как объектов гражданско-правовой защиты необходимо будет коснуться с помощью КРФ, ГКРФ, Федеральных законов, монограмм, нормативных актов, следующих моментов. Во-первых, защита юридически представляет собой правоотношение. А потому необходимо будет затронуть вопрос о том, какую роль нематериальные блага занимают в правоотношении. То есть, рассмотреть нематериальные блага как объекты правоотношения. Далее мы перейдем к защите нематериальных благ. Рассмотрению защиты и отличия ее от охраны, её видов, а в конце - специфике защиты нематериальных благ и связанных с ними личных неимущественных прав.  

     1 Нематериальные блага как объекты гражданских прав 
 

     1.1 Объекты гражданских прав 

     Осмысление  права требует понять то, на что это право направлено, то есть что является его объектом. Право на защиту есть содержание правовой защиты, и если мы хотим рассмотреть нематериальные блага как объекты защиты, то мы должны понять, что есть объект. Как уже можно понять, объект права в самом общем смысле есть то, на что направлено правовое стремление субъекта. Реально же его природа есть один из самых спорных моментов цивилистики.

     Оговоримся, что понятия объекта права  и объекта правоотношения в принципе совпадают. Право в его субъективном смысле немыслимо вне правового отношения, а потому объект права неизбежно является и объектом правоотношения.

     Гражданский кодекс РФ (ст. 128) относит к объектам гражданских прав «вещи, включая деньги и ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права; работы и услуги; информация; результаты интеллектуальной деятельности, в том числе исключительные права на них (интеллектуальная собственность); нематериальные блага», подразделяя их, таким образом, на пять категорий. Отметим, что законодатель признаёт объектами и вещи как таковые, и права на имущество; результаты интеллектуальной деятельности и права на них. То есть соединяет в понятии объекта фактически предмет правоотношения и субъективное право, что, согласимся, абсурдно. Получается, что объект частично совпадает с содержанием правоотношения. Можно предположить, что такие неточности вызваны общей неразберихой по данному вопросу. Обсуждение темы объекта гражданского правоотношения ведётся уже давно, но до сих пор ни к чему не привело. Можно лишь сказать, что на данный момент доминирующей является предметная теория, или теория блага как объекта общественного отношения [17]. Сторонники этой концепции выделяют следующие основные группы объектов гражданских правоотношений: вещи; результаты действий, отделимые от поведения обязанного лица (например, результаты работ по подрядным отношениям) или неотделимые от него (например, услуги по хранению); продукты творческой деятельности; личные неимущественные блага. То есть, список благ, примерно похожий на приведённый в статье 128 Гражданского кодекса.

     Достоинством  данной концепции является её привязка к конкретным благам - материальным и нематериальным, служащим удовлетворению интересов управомоченного лица; недостатком - то, что она неполна. Она может не охватывать отношения, в которых объект выражен не как предмет, а как право на него (различные права на имущество). Поскольку законодатель одновременно и старается охватить весь необходимый круг общественных отношений, и не расстаётся с популярной научной концепцией, он неизбежно допускает вышеуказанное сложение предмета и содержания правоотношения и тем самым смешивает понятия объекта и содержания. На это, в частности, указывает Р.О. Халфина [20]. В связи с этим думается, что понимание благ в качестве объекта правоотношения неоправданно.

     Бесспорно то, что «правоотношение представляет собой явление идеологического, надстроечного порядка» [14]. Право, как свод правил или, если хотите, элементарных инструкций поведения, является нематериальной надстройкой над волей и сознанием человека, которые суть тоже идеальны. Именно эта идеальность позволяет праву влиять на сознание и сознанию - на право. Воздействие же на объекты материального мира производится исключительно человеком. Управляя сознанием человека, право управляет и материей, но никак иначе. Поэтому включение объектов материального мира в конструкцию идеальных взаимодействий невозможно. Общественные отношения, и в том числе правовые, следовательно, не могут включать в качестве своей формы (объекта) или в ином виде какие-либо материальные блага, так же как не могут обходиться без объекта. Некоторые авторы исключают из элементов правоотношения не только вещи, но и субъектов. Однако, субъект выступает в правоотношении не в материальном смысле, а как носитель воли; из параметров субъекта в типичном случае в правоотношении играет роль только право- и дееспособность. Поэтому субъект права является составной частью правового отношения. При этом воля одних субъектов, выраженная в субъективных правах, воздействует на волю других субъектов, которая выступает в правоотношении как юридическая обязанность. Именно от воли обязанного субъекта зависит, будет ли исполнена обязанность. По этой причине объектом правоотношения является воля обязанных субъектов или, если быть последовательным, влекомые этой волей действия по удовлетворению интересов управомоченной стороны.

     В силу идеального характера правовых отношений, регулирующих поведение  его участников, объектом гражданских  правоотношений (или гражданских прав) можно признать не сами блага, а их правовой режим или, что ещё точнее, правомерные действия субъектов права по поводу благ. То же касается субъектов права: все участники правоотношения имеют правовой статус - своеобразную правовую оболочку, представляющую их в нематериальной форме, с которой может работать право. Объект имеет аналогичную правовую форму. Механика взаимодействия, по мнению учёных, такова: «управомоченная сторона своим поведением воздействует на обязанную сторону, которая под влиянием этого и совершает действия, направленные на соответствующие материальные блага» [19]. Внесём небольшую поправку: здесь один из субъектов (управомоченный) своим поведением в процессе взаимодействия с обязанным лицом демонстрирует свою волю, которой то должно повиноваться в силу установленных норм поведения и прежде всего - закона: «право на чужое действие как возможность требования определённого действия означает вынужденность поведения обязанного лица». При этом действия субъектов права также относятся к нематериальной стороне правоотношения, так как напрямую, полностью и целиком зависят от воли; материальными можно признать лишь отдельные результаты таких действий. Таким образом, неточно утверждение критикующих концепцию учёных о том, что «действие субъектов права представляет собой не объект, а материальное содержание правоотношения».

     Что касается существующего положения  в законодательстве, то мы не склонны  его менять. Теория действий как  объекта могла бы «привести статью в порядок», но тогда бы закон  потерял часть своей наглядности. Целью законодателя было установление прежде всего круга благ, управляемых в соответствии с гражданским законодательством, а не развитие каких-либо теоретических концепций. Норма действует достаточно чётко, и посему и мы не будем «чинить то, что не сломано», а будем руководствоваться нормой закона с поправкой на то, что объект права всё же есть действия обязанного субъекта. Особенно это касается нематериальных благ, специфику которых мы рассмотрим ниже. 

     1.2 Понятие, содержание нематериальных благ и их виды 

     Понятие нематериального блага. К особой группе объектов гражданских прав относятся нематериальные блага, под которыми понимаются не имеющие экономического содержания и не отделимые от личности их носителя блага и свободы, признанные действующим законодательством.

     Характерная особенность этой группы объектов состоит в том, что они:

• не имеют материального (имущественного) содержания;
• неотделимы от личности их носителя;
• обладают свойством индивидуализации самой личности обладателя этих прав.

     Действующий ГК содержит правила, направленные на урегулирование и защиту нематериальных благ, которые существенно отличаются от прежнего гражданского законодательства. Если раньше ГК 1964 г. предусматривал правила о защите отдельных личных прав граждан и юридических лиц, то ныне действующий ГК закрепляет общие для всех личных неимущественных прав и других нематериальных благ правила об их регламентации и защите.

     Регулирование и защита нематериальных благ осуществляются комплексно, нормами ряда отраслей права. Применительно к гражданскому праву в теории права существовали, по крайней мере, две точки зрения на предмет гражданско-правового регулирования отношений по поводу нематериальных благ и связанных с ними личных неимущественных прав. По мнению одной группы ученых, гражданское право не регулирует, а лишь охраняет личные неимущественные права. По мнению других, правовое регулирование и охрана прав не могут противопоставляться, поскольку регулирование означает охрану прав, а их охрана осуществляется путем регулирования соответствующих отношений. В последние годы едва ли не господствующим стало мнение, что гражданское право как регулирует, так и охраняет нематериальные блага [11].

     Действующий ГК подразделил личные неимущественные  отношения на регулируемые и защищаемые гражданским законодательством. Личные неимущественные отношения, связанные с имущественными, основанные на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности их участников, регулируются гражданским законодательством (п. 1 ст. 2 ГК). Неотчуждаемые права и свободы человека и другие нематериальные блага защищаются гражданским законодательством, если иное не вытекает из существа этих нематериальных благ (п. 2 ст. 2 ГК).

     Нематериальные  блага рассматриваются ГК в качестве разновидности объектов, по поводу которых могут возникать гражданские правоотношения. Статья 150 ГК дает примерный перечень юридически защищаемых нематериальных благ, подразделяя их на: а) нематериальные блага, приобретаемые гражданами и юридическими лицами в силу рождения (создания), и б) нематериальные блага, приобретаемые ими в силу закона.

     То, что ГК дает лишь примерный перечень нематериальных благ, пользующихся гражданско-правовой защитой, позволяет сделать вывод  о том, что объектом гражданско-правовых отношений может оказаться и  не названное ГК нематериальное благо. К нематериальным благам, приобретаемым гражданами и юридическими лицами в силу рождения (создания), ГК относит жизнь, здоровье, достоинство личности, личную неприкосновенность, честь и доброе имя, деловую репутацию, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну; к нематериальным благам, приобретаемым в силу закона, — право свободного передвижения, право выбора места пребывания и жительства, право на имя, иные личные неимущественные права. В качестве иных нематериальных прав, принадлежащих личности, могут оказаться право на жизнь, здоровье и пр. Личное неимущественное право, корреспондирующее нематериальному благу или существующее отдельно от него, оказывается как бы благом второго уровня, а сами жизнь, здоровье и пр. являются благом, предшествующим праву на него, и в этом смысле могут признаваться благом первого уровня.

     По  действующему ГК понятие «нематериальное  благо» является собирательным, относящимся  как к самому «благу», так и  к личным неимущественным правам.

     Наличием  двух слагаемых нематериального блага можно объяснить то, что в ст. 2 ГК, посвященной характеристике отношений, регулируемых гражданским законодательством, говорится, с одной стороны, о регулировании (п. 1 ст. 2 ГК), а с другой, о защите нематериальных благ (п. 2 ст. 2 ГК), что не следует понимать как противопоставление регулирования защите и, наоборот, ибо осуществление защиты предполагает регулирование, а регулирование может оказаться бессмысленным при отсутствии защиты.

     Блага первого уровня неразрывно связаны  с самим существованием личности. Они объективно существуют независимо от их правовой регламентации и только в случаях посягательств на эти блага нуждаются в правовой защите. Право граждан на защиту чести, достоинства деловой репутации является их конституционным правом, а деловая репутация юридических лиц — одним из условий их успешной деятельности (см.: постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 августа 1992 г. № 11 «0 некоторых вопросах, возникших при рассмотрении судами дел о защите чести и достоинства граждан и организаций» в редакции постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 декабря 1993 г. № 11 и от 25 апреля 1995 г. № б).

     Блага второго уровня — право на имя, право авторства и иные личные неимущественные права — являются субъективными правами, образующими содержание конкретного правоотношения и тем самым уже урегулированными нормами права. В случае же нарушения этих прав они пользуются правовой защитой.

     Правоотношение, элементом которого является субъективное право лица на нематериальное благо, является абсолютным, так как управомоченному субъекту противопоставляются абсолютно все, обязанные воздерживаться от нарушения этого права. Однако в случае его нарушения оно приобретает характер относительного правоотношения.

     Для обоих слагаемых «нематериальных благ» характерными оказываются, по крайней мере, два неразрывно связанных между собой признака. Это:

1. отсутствие материального (имущественного) содержания;
2. неразрывная связь с личностью носителя, предопределяющая неотчуждаемость и непередаваемость этого блага.

     Неотчуждаемость нематериальных благ не исключает того, что их осуществление и защита может быть поручена третьим лицам, например, иски о защите чести и  достоинства несовершеннолетних могут  предъявить их законные представители.

     Нетоварность, отсутствие экономического содержания нематериального блага, его неразрывная связь с личностью носителя, являются необходимыми, но не исключительными признаками. Будучи неотделимым от личности носителя данного нематериального блага, наличие этого блага индивидуализирует, делает неповторимой саму личность носителя. Нематериальные блага характеризуют общественное состояние их обладателя и являются его неотъемлемым, хотя и подверженным изменениям, качеством в течение всего периода его существования. Нематериальные блага существуют без ограничения срока их действия.

     Надлежит, впрочем, отметить, что оба эти  признака в известной мере носят  условный характер. Ущемление нематериальных благ может иметь для их носителя весьма ощутимые последствия экономического характера. Так, подрыв деловой репутации юридического лица или индивидуального предпринимателя может вызвать отток клиентуры, ужесточение условий предоставления кредита и т.д. С другой стороны, сложившаяся деловая репутация служит гарантом того, что лицо, занимающееся предпринимательской деятельностью, останется на плаву и тогда, когда его дела временно пошатнулись. Что же касается другого признака нематериальных благ, а именно неотторжимости от их носителя, то и его значение не следует преувеличивать. Многие из них изначально предназначены к тому, чтобы циркулировать в гражданском обороте и приносить прибыль. Это относится, в частности, к такому нематериальному благу, как интеллектуальная собственность.

     Специфично  основание возникновения личных неимущественных прав на нематериальные блага: не в силу юридического факта, а непосредственно на основании указания закона.

     Содержание  личного неимущественного права  не включает, по общему правилу, совершение положительных гражданско-правовых действий, хотя управомоченный субъект по своему усмотрению использует принадлежащие ему личные нематериальные блага. Обязанные лица должны воздерживаться от нарушения соответствующего блага, например, от вторжения в личную жизнь гражданина, от неправомерного использования наименования юридического лица (имени гражданина). Вместе с тем, не допускается использование принадлежащего гражданину (юридическому лицу) права исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах (ч. 1 п. 2 ст. 10 ГК).

     Особенность осуществления личных неимущественных  прав состоит в том, что законом  определяются не пределы реализации нематериальных благ управомоченным лицом, а устанавливаются границы вторжения  посторонних лиц в личную сферу  и, если эти пределы нарушаются, допускается применение принудительных мер к их восстановлению. При установлении границ поведения управомоченных и обязанных лиц существенное значение приобретают нормы морали.

     Личные  нематериальные блага представляют самостоятельную ценность для их носителя и существуют независимо от степени и характера их правового урегулирования. В последние годы под влиянием многих факторов экономического, политического, международно-правового характера расширена правовая регламентация личных неимущественных отношений и расширен перечень нематериальных благ, подлежащих защите гражданско-правовыми способами.

     ГК  разделяет нематериальные блага  на: 1) принадлежащие гражданам от рождения (нематериальные блага первого уровня) и 2) принадлежащие гражданам в силу закона (нематериальные блага второго уровня).

     По  степени связанности личных неимущественных  прав с имущественными правами обладателей  этих прав личные неимущественные права  подразделяются на личные неимущественные  права, связанные с имущественными, и личные неимущественные права, не связанные с имущественными.

     По  целевой направленности личные неимущественные  права можно классифицировать на:

     1) личные неимущественные права,  направленные на индивидуализацию  личности: право на имя (наименование юридического лица), право на честь, достоинство, деловую репутацию и т. п.;

     2) личные неимущественные права,  направленные на обеспечение  физической неприкосновенности  личности (жизнь, свобода, выбор места пребывания, места жительства и т. п.);

     3) личные неимущественные права, направленные на неприкосновенность внутреннего мира личности и ее интересов (личная и семейная тайна, невмешательство в частную жизнь, честь и достоинство).

     Рассмотрев  содержание нематериальных благ, можно  непосредственно перейти к рассмотрению вопроса защиты нематериальных благ. 

     2 Защита нематериальных  благ 
 

     2.1 Общие положения защиты нематериальных благ 

     Рассмотренные нами вопросы, наконец, позволяют ответить нам на следующий: что представляет из себя защита нематериальных благ? Этим благам и связанным с ними личным неимущественным отношениям присущи свои особенности, которые мы не можем обойти в нашем исследовании.

     Отличия защиты личных неимущественных прав обусловлены, прежде всего, спецификой самих прав, которая, в свою очередь, обусловлена особенностями своего предмета, то есть нематериальных благ. Как мы говорили, они лишены материального содержания и неразрывно связаны с личностью их носителя. Это накладывает определённый отпечаток на их осуществление и защиту. Они присущи, прежде всего, физическим лицам, неотчуждаемы, их невозможно оценить в материальном, денежном эквиваленте. Некоторыми особенностями в силу закона обладают лишь отдельные принадлежащие юридическим лицам исключительные права, как, например, право на фирму и на товарный знак, знак обслуживания и т. д. В определённых случаях они могут быть отчуждены (см., например, ст. 559, 1027 Гражданского кодекса). Потому и защита также имеет особенности. Восстановительный характер её в силу неимущественного характера блага проявляется в основном в компенсации морального вреда (ст. 151 Гражданского кодекса РФ), хотя в известных случаях может быть и возмещение вреда (например, параграф 2 главы 54 Гражданского кодекса предусматривает порядок возмещения вреда, причинённого жизни или здоровью гражданина), и взыскание убытков (например, ст. 49 Закона РФ «Об авторском праве и смежных правах») [5].