Нематериальные блага и способы их защиты

Министерство образования и науки Российской Федерации

Федеральное государственное  бюджетное образовательное учреждение

высшего профессионального  образования

«Саратовская государственная юридическая академия»

Кафедра гражданского и семейного права

Учебная дисциплина: гражданское право

КУРСОВАЯ РАБОТА

Тема: «Нематериальные блага и способы их защиты»

                                                                                                 Выполнила:                                                                                                  студентка 2 курса 

212 группы ИПД

                                                                                                       Кузина Ю.А.

Саратов – 2013 г.

Содержание

Введение.

Гражданский кодекс рассматривает  нематериальные блага как разновидность  объектов, по поводу которых могут  возникать гражданские правоотношения.

В статье 150 ГК РФ содержится примерный (неисчерпывающий) перечень юридически защищаемых нематериальных благ: жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

Круг социальных связей современного человека достаточно широк, велика его  зависимость от общества и государства. В таких условиях каждый человек может столкнуться с нарушением своих прав: незаконное увольнение; врачебная ошибка, приведшая к потере трудоспособности; сгоревшая в результате неисправности телевизора недавно купленная квартира; инвалидность, наступившая вследствие неудачно проведенной операции, — эти и многие другие правонарушения могут быть совершены в отношении каждого человека, причиняя потерпевшему немалое горе.

Исходя из вышесказанного возникает вопрос о способах защиты нематериальных благ. На мой взгляд данный вопрос актуален в настоящее время, так как нарушение личных неимущественных прав человека – явление очень распространенное, и зачастую граждане не имеют представления о способах их защиты. Кроме того, в судебной практике отсутствует единый подход к определению размера компенсации морального вреда, что может поставить под сомнение законность и обоснованность судебного решения. Существующая судебная практика по делам, связанным с компенсацией морального вреда, зачастую отличается крайней несправедливостью выносимых решений в части размера компенсации, поскольку отсутствие единого, хотя бы и ориентировочного базиса, приводит к присуждению совершенно различных сумм компенсации при сходных обстоятельствах дела.

Таким образом, можно определить цели и задачи данной курсовой работы.

Основной целью данной работы является обобщение действующего законодательства по данному вопросу, ознакомление с судебной практикой, выявление проблем, возникающих в правоприменительной деятельности.

Задачи данной работы:

1. Рассмотрение нематериальных благ как объектов гражданских прав.
2. Изучение основных способов защиты нематериальных благ.
3. Рассмотреть институт компенсации морального вреда, как способ восстановления нарушенных прав.

Для написания данной работы преимущественно  использовались Гражданский кодекс РФ, Постановление Пленума Верховного Суда от 24 февраля 2005 г. N 3 г., а также учебники по гражданскому праву.

   1. Понятие нематериальных благ и их виды

1. Понятие нематериального блага

Нематериальные блага  характеризуют социально-правовое положение личности в обществе. Они  отражают духовный интерес личности, ее индивидуальность, моральные и эстетические запросы.¹ Подобно предыдущим кодификациям, действующий Гражданский кодекс не содержит легального определения нематериальных благ и не раскрывает их содержания. Дело ограничивается общим указанием на принадлежность нематериальных благ к объектам гражданских прав (ст. 128 ГК) и закреплением их примерного перечня (ст. 150, 1521 ГК).

То, что ГК дает лишь примерный  перечень нематериальных благ, пользующихся гражданско-правовой защитой, позволяет  сделать вывод о том, что объектом гражданско-правовых отношений может  оказаться и не названное ГК нематериальное благо.

С точки зрения правового  регулирования, благом в самом общем  виде является все то, что имеет  общественно признанную ценность, значимость для каждого субъекта права, и  по поводу чего складывается поведение  этих субъектов, границы которого определены их правами и обязанностями. Иначе  говоря, блага представляют собой  любые ценности, выступающие объектом правоотношений, по поводу которых  складывается поведение субъектов гражданского права.

В свою очередь, блага подразделяются на материальные и нематериальные в зависимости от присущих им признаков. Специфика нематериальных благ обусловлена следующими свойствами, которые можно условно обозначить следующим образом:

1) внеэкономическое содержание: нематериальные блага являются  такими ценностями, которые относятся  к духовной сфере жизнедеятельности  общества и имеют идеальную  природу. Поэтому нематериальные  блага не подлежат стоимостной  (денежной) оценке в качестве товара  и не охватываются понятием "имущество", в каком бы из значений оно ни употреблялось;

2) неразрывная связь с  личностью носителя: нематериальные  блага являются своеобразным  проявлением потребностей личности  как индивидуума. Поэтому они  неотчуждаемы и непередаваемы  и, соответственно, права в отношении  нематериальных благ могут осуществляться  только непосредственно самим  их носителем (обладателем) и  прекращаются с его смертью.  Вместе с тем в случаях и  порядке, предусмотренных законом,  нематериальные блага могут осуществляться  и защищаться другими лицами, в том числе наследниками (п. 1 ст. 150 ГК). Так, родители как законные  представители ребенка определяют  его место жительства, могут в  некоторых случаях отказаться  от медицинского вмешательства  и т.п. (осуществление прав ребенка  в отношении таких нематериальных  благ, как здоровье и свободное  передвижение). Равным образом, законные  представители управомочены предъявлять соответствующие требования о защите нематериальных благ ребенка, а третьи лица, в частности наследники, вправе выступать в защиту чести и достоинства, индивидуального облика и тайны частной жизни умерших. Однако данные исключения из общего правила о неотчуждаемости и непередаваемости материальных благ лишь подтверждают данное общее правило, поскольку третьи лица, осуществляющие права в отношении нематериальных благ, не заслоняют собой фигуру заинтересованного лица - носителя благ; в случае смерти последнего большинство нематериальных благ объективно прекращается (например, жизнь, здоровье) и лишь некоторые (в частности, указанные выше) продолжают свое существование, но скорее уже не в виде нематериальных благ, а общественно значимых интересов;

3) общая направленность  на обеспечение существования  личности: без нематериальных благ  невозможно не только физическое (поддержание жизни и здоровья, обеспечение благоприятной окружающей  среды), но и социальное, направленное  на индивидуализацию, автономию  и адекватное общественное восприятие  личности, существование индивидуума  (гарантии защиты имени, чести,  достоинства, тайны частной жизни  и т.п.). Указанная целевая направленность нематериальных благ придает содержанию последних уникальность, поскольку потребности каждой личности сугубо индивидуальны.

В научной литературе иногда указывается на такой признак  нематериальных благ, как изменчивость, т.е. переменный характер содержания одного и того же блага (например, со временем изменяются состояние здоровья, индивидуальный облик и т.п. Однако данный признак характерен не только для нематериальных, но и для материальных благ, а потому не может считаться отражающим специфику именно нематериальных благ.

С учетом указанных свойств  нематериальные блага - это неразрывно связанные с личностью носителя, непередаваемые и неотчуждаемые духовные ценности внеэкономического характера, которые направлены на всестороннее обеспечение существования личности и вокруг которых складывается поведение субъектов гражданского права.²

Гражданский кодекс содержит следующий перечень нематериальных благ: жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага.³

Дадим краткую характеристику некоторых из них.

Жизнь – высшее благо, возникающее  с момента отделения жизнеспособного  ребенка от организма матери и  продолжающееся в течение функционирования всего головного мозга.

Здоровье – состояние  физического и психического благополучия, характеризующееся отсутствием  болезней и физических дефектов.

Личная  неприкосновенность – широкое  понятие, включающее свободу  личности от незаконного содержания, ограничения перемещений, физическую и психическую неприкосновенность и т.д. Достоинство – совокупность  качеств и способностей человека и их внутренняя самооценка. Честь – общественная оценка личности, мера социальных и духовных качеств человека. Упоминаемое в перечне доброе имя можно рассматривать как положительное содержание чести, а не новое самостоятельное благо

Деловая репутация представляет собой набор качеств и оценок, с которыми гражданин или юридическое  лицо ассоциируется в глазах своих  клиентов, потребителей, контрагентов, коллег по работе, поклонников (для  шоу-бизнеса) и персонифицируется  среди других профессионалов в этой области деятельности⁴.

Неприкосновенность частной  жизни включает в себя неприкосновенность личной свободы, жилища, документов, телефонных и иных переговоров, телеграфных  и других сообщений личного характера  и др.

Личную и семейную тайну  образует режим пользования и  распоряжения сведениями об определенном человеке, не связанными с его профессиональной или общественной деятельностью  и дающими оценку его характеру, облику, здоровью, семейному положению, материальному состоянию, образу жизни, отдельным фактам биографии, а также  его отношениям с родственниками, друзьями, знакомыми и т.п.

По действующему ГК понятие  «нематериальное благо» является собирательным, относящимся как к самому «благу», так и к личным неимущественным  правам.

Наличием двух слагаемых  нематериального блага можно  объяснить то, что в ст. 2 ГК, посвященной  характеристике отношений, регулируемых гражданским законодательством, говорится, с одной стороны о регулировании (п. 1 ст. 2 ГК), а с другой, о защите нематериальных благ (п. 2 ст. 2 ГК), что не следует понимать как противопоставление регулирования защите, и наоборот, ибо осуществление защиты предполагает регулирование, а регулирование может оказаться бессмысленным при отсутствии защиты.

Правоотношение, элементом  которого является субъективное право лица на нематериальное благо, является абсолютным, так как управомоченному субъекту противопоставляются абсолютно все, обязанные воздерживаться от нарушения этого права. Однако в случае его нарушения оно приобретает характер относительного правоотношения.⁵.

Содержание личного неимущественного права не включает, по общему правилу, совершение положительных гражданско-правовых действий, хотя управомоченный субъект по своему усмотрению использует принадлежащие ему личные нематериальные блага. Обязанные лица должны воздерживаться от нарушения соответствующего блага, например, от вторжения в личную жизнь гражданина, от неправомерного использования наименования юридического лица (имени гражданина). Вместе с тем не допускается использование принадлежащего гражданину (юридическому лицу) права исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах (ч. 1 п. 2 ст. 10 ГК).

Особенность осуществления  личных неимущественных прав состоит  в том, что законом определяются не пределы реализации нематериальных благ управомоченным лицом, а устанавливаются границы вторжения посторонних лиц в личную сферу и, если эти пределы нарушаются, допускается применение принудительных мер к их восстановлению. При установлении границ поведения управомоченных и обязанных лиц существенное значение приобретают нормы морали.

1.2 Виды нематериальных  благ.

Личные нематериальные блага  представляют самостоятельную ценность для их носителя и существуют независимо от степени и характера их правового  урегулирования. В последние годы под влиянием многих факторов экономического, политического, международно-правового характера расширена правовая регламентация личных неимущественных отношений и расширен перечень нематериальных благ, подлежащих защите гражданско-правовыми способами.⁶

Действующее законодательство содержит лишь примерный перечень нематериальных благ (жизнь, здоровье, достоинство, неприкосновенность и тайна частной жизни, свобода  передвижения и т.п.). Это означает, что к последним относятся и все иные нематериальные блага, принадлежащие личности от рождения или в силу закона (п. 1 ст. 150 ГК). Например, к нематериальным благам, принадлежащим личности от рождения, можно отнести геном человека, голос, отдых, национальный язык и т.п., а к нематериальным благам, принадлежащим в силу закона, - свободу совести и вероисповедания, благоприятную окружающую среду и т.п. Представляется, однако, что подобное разделение нематериальных благ по основаниям их возникновения (от рождения или в силу закона) достаточно условно, поскольку многие нематериальные блага можно равным образом отнести и к тем, и к другим (например, отдых, свободу совести). В литературе классификации подвергаются личные неимущественные права, однако, учитывая традицию отождествления личных неимущественных прав и благ, предложенные классификации в основном пригодны и для выделения отдельных видов нематериальных благ.

Нематериальные блага  могут быть классифицированы по ряду признаков, к примеру, по основаниям возникновения: а) блага первого  уровня, принадлежащие от рождения (изначально): б) блага второго уровня, принадлежащие в силу закона, по степени связанности с материальными  благами. Однако наибольшее распространение  получили классификации, основанные на концепции множественности нематериальных благ и построенные (с теми или иными вариациями) на критерии целевой направленности. 
          Так, В.А. Рясенцев разделил личные неимущественные права (блага) на пять групп: 1) неотделимые от человеческой личности (жизнь, здоровье, неприкосновенность личности); 2) индивидуализирующие человека в коллективе (имя, честь, достоинство и т.д.); 3) связанные с брачно-семейной сферой (честь и достоинство члена семьи, неприкосновенность его частной жизни и т.п.); 4) связанные с участием в общественном труде, включая все виды творчества (культурные запросы, отдых и т.д.); 5) связанные с имущественными интересами (например, неимущественные интересы, присутствующие в обязательственных сделках.

В.Л. Слесарев предложил классифицировать личные неимущественные права (блага) на связанные: 1) с личной свободой и неприкосновенностью; 2) неприкосновенностью сфер личной жизни; 3) индивидуализацией личности.

Н.Д. Егоров личные неимущественные  права (блага) разделил на: 1) воплощенные  в самой личности (честь, имя, достоинство, собственное изображение); 2) личную неприкосновенность и личную свободу; 3) связанные с неприкосновенностью  личной жизни (неприкосновенность жилища, тайна личного общения, тайна  личной жизни и личной документации.

Л.О. Красавчикова разделила все личные неимущественные права (блага) на два структурных уровня: 1) обеспечивающие физическое существование (жизнь, здоровье, благоприятная окружающая среда, личная неприкосновенность); 2) обеспечивающие социальное существование (имя, честь, достоинство и деловая репутация, частная жизнь, свобода передвижения. 
         По мнению М.Н. Малеиной, среди личных неимущественных прав (благ) можно выделить: 1) обеспечивающие физическое и психическое благополучие (целостность) личности (жизнь, здоровье, физическая и психическая неприкосновенность, благоприятная окружающая среда); 2) способствующие формированию индивидуальности личности (имя, индивидуальный облик и голос, честь, достоинство, деловая репутация); 3) обеспечивающие автономию личности (тайна частной жизни (включая врачебную, нотариальную, адвокатскую тайну, тайну переписки, телефонных переговоров и телеграфных сообщений и т.п.) и неприкосновенность частной жизни (включая личную свободу, неприкосновенность жилища и т.п.)); 4) связанные с интеллектуальной деятельностью (авторство, авторское имя и т.п.).

         Т.А. Фаддеева классифицировала личные неимущественные права (блага) на: 1) индивидуализирующие личность (имя / наименование юридического лица, честь, достоинство, деловая репутация и т.п.); 2) обеспечивающие физическую неприкосновенность (жизнь, свобода, выбор места пребывания и места жительства и т.п.); 3) обеспечивающие неприкосновенность внутреннего мира личности и ее интересов (личная и семейная тайна, невмешательство в частную жизнь и т.п. 
В целом каждая из приведенных классификаций имеет свои достоинства и недостатки. Однако в них больше сходства, чем различий. Это объясняется природой нематериальных благ, которые взаимосвязаны друг с другом. Учитывая же, что цель любой классификации - построение системного знания, а также то, что правовое нормирование стремится к простоте, наиболее предпочтительно двухуровневое разделение нематериальных благ на обеспечивающие 1) физическое и 2) социальное существование личности. Сделанный выбор объясняется тем, что все блага неразрывно связаны с личностью, являются отражением ее уникальности и, соответственно, индивидуализируют ее во всех видах отношений. 
Приведенными классификациями на основе критерия целевой направленности исследование видов нематериальных благ не ограничивается. Поэтому отдельные авторы проводят более дробную градацию внутри каждого вида нематериальных благ. Так, по мнению Т.В. Дробышевской, благоприятная окружающая среда, жизнь как нематериальное благо складывается из множества составляющих: чистая питьевая вода и чистые водоемы, чистый воздух, незагрязненная земля, благоприятная среда обитания (условия труда, быта, отдыха, воспитания, обучения и т.п.), информация о санитарно-эпидемиологическом состоянии и т.д.

С методической точки зрения такой подход к рассмотрению нематериальных благ заслуживает внимания. Однако необходимо учитывать его некоторую  условность, поскольку большинство  подвидов нематериальных благ вряд ли обладают достаточной самостоятельностью и представляют собой различные  грани какого-либо одного нематериального  блага (например, сон, информация о состоянии  здоровья, квалифицированное лечение  и протезирование, донорство и  трансплантация так или иначе являются составляющими такого нематериального блага, как здоровье).⁷

2. Защита нематериальных благ.

2.1 Общие положения.

Нематериальные блага защищаются в соответствии с положениями Гражданского кодекса и других законов в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и тех пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (ст. 12 ГК) вытекает из существа нарушенного нематериального права (блага) и характера последствий этого нарушения (п. 2 ст. 150 ГК). Иначе говоря, нематериальные блага защищаются в общем порядке (причем не запрещается использование одновременно нескольких способов защиты, выбор которых осуществляется потерпевшим), однако законом либо существом самих нематериальных благ может обуславливаться специфика применения того или иного способа защиты. В частности, основная особенность защиты нематериальных благ проявляется в следующем. В целом реализация мер защиты всегда направлена на полное восстановление нарушенной сферы, т.е. на восстановление прежнего состояния. Однако применительно к нематериальным благам добиться такого идеального, полного восстановления невозможно. Так, если испорченную вещь, определяемую родовыми признаками, можно заменить точно такой же новой вещью, то перенесенные физические и нравственные страдания так или иначе оставляют след в психике человека, а пройденный курс лечения позволяет устранить вред, но не возвращает здоровье полностью в прежнее состояние. 
Нематериальные блага защищаются как в судебном, так и во внесудебном порядке. Защита осуществляется посредством применения предусмотренных ст. 12 ГК мер защиты (признание права, восстановление положения, существовавшего до нарушения, и пресечение противоправных действий, прекращение или изменение правоотношения, неприменение судом государственного (муниципального) акта, противоречащего закону), так и мер ответственности (компенсация морального вреда). К специальным способам защиты относятся так называемые право на ответ (реплику), опровержение порочащих сведений, не соответствующих действительности, и т.п. Такие же меры защиты, как присуждение к исполнению обязанности в натуре, а также меры ответственности в виде возмещения убытков и выплаты неустойки для защиты нематериальных благ неприемлемы, что обусловлено природой нематериальных благ как духовных ценностей внеэкономического характера. Другое дело, что указанные меры защиты и ответственности могут применяться наряду с мерами по защите нематериальных благ, если подобным нарушением затронуты какие-либо материальные блага.⁸

В силу ст. 208 ГК исковая давность не распространяется на требования о защите личных неимущественных прав и других нематериальных благ, кроме случаев, предусмотренных законом.

2.2. Защита чести,  достоинства и деловой репутации

По правовой природе честь, достоинство и деловая репутация  входят в состав объектов гражданских  прав.

Актуальность проблемы исследования проблемы защиты чести, достоинства  и деловой репутации обусловлена  обобщением судебной практики, которая  показывает, что при росте количества дел данной категории качество рассмотрения данных дел остается на низком уровне.⁹

Защите чести, достоинства, деловой репутации посвящено  большое количество нормативно-правовых актов и специальной литературы, к которым, например, можно отнести Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 февраля 2005 г. "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц" ("Бюллетень Верховного Суда РФ", N 4, 2005).

Честь - это положительная  оценка человека со стороны общественного  мнения. Достоинство - это оценка самим  лицом своих моральных и других качеств. Деловая репутация - мнение общества о профессиональных качествах  лица.

Согласно Конституции  РФ (принятой всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.) честь и достоинство  личности охраняются государством. Ничто  не может быть основанием для его  умаления. Это конституционное положение  закреплено во многих законодательных  актах.

Статья 150 Гражданского кодекса  Российской Федерации устанавливает  право на честь, достоинство и  деловую репутацию, это право  относится к гражданским неимущественным правам.

Честь, достоинство и деловая  репутация реально существуют в  силу того, что люди вступают в сложные  и многообразные отношения между  собой, в общественные отношения. Подобные отношения регулирует право путем  закрепления в своих нормах соответствующей  модели правоотношения, когда один субъект - носитель права, другой - носитель субъективной обязанности.

Каждый субъект права, помимо возможности иметь субъективные права и обязанности, наделяется определенной совокупностью политических, имущественных, личных субъективных прав, определяющих его правовое положение. В число этих прав входит право  на честь, достоинство и деловую  репутацию. Эти права возникают  не в результате осуществления правоспособности, а наряду с ней являются элементами правосубъектности гражданина или организации.

Наделяя то или иное физическое или юридическое лицо определенными  правами, государство обеспечивает необходимую систему гарантии осуществления  прав и их защиты. В соответствии с этими гарантиями каждый гражданин  имеет право на восстановление нарушенных прав. Закон предусматривает, что  гражданин или организация вправе требовать по суду опровержения порочащих их честь, достоинство и деловую репутацию сведений от лиц, их распространивших, тем самым законом определяются участники этого отношения.¹⁰

Основанием для защиты чести, достоинства, деловой репутации является одновременное наличие следующих условий:

1)несоответствие действительности  сведений;

2)порочащий характер сведений;

3)факт распространения сведений;¹¹

. В законодательстве не раскрывается, что следует понимать под сведениями о фактах, не соответствующих действительности. В доктрине под такими сведениями обычно понимаются суждения о качествах и способностях лица, его поведении, образе жизни, событиях, произошедших в жизни лица, к которым применимы критерии истинности (имело место в действительности в тот период, к которому относятся соответствующие сведения) и ложности (соответственно не произошло в реальности), т.е. фактологические суждения. Например, утверждения о совершении лицом правонарушения, наличия у него садистских или мазохистских наклонностей и т.п. 
От фактологических суждений необходимо отличать суждения оценочные, которые выражают лишь мнение третьего лиц (лиц) и, как следствие, отражают отношение к предмету мысли в целом или его отдельным признакам (например, суждение о том, что у того или иного человека легкий/тяжелый характер, оптимистичный/пессимистичный взгляд на жизнь и т.п.). Поэтому к оценочным суждениям, не констатирующим факт действительности, не применимы критерии истинности/ложности. Следовательно, высказывание оценочного суждения не может нарушать честь, достоинство и деловую репутацию. Помимо оценочных суждений в литературе выделяют так называемые оценочные суждения с фактической ссылкой, т.е. такие, которые содержат утверждения в форме оценки (например, указание на то, что человек подлый, беспринципный). Однозначного ответа на вопрос о том, следует ли считать распространение таких сведений умалением чести, достоинства и деловой репутации, нет.

Далее, сведения, не соответствующие  действительности, должны иметь порочащий  характер. Доктриной и судебной практикой порочащими, в частности, признаются сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином или юридическим лицом действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, которые умаляют честь и достоинство гражданина или деловую репутацию гражданина либо юридического лица (абз. 5 п. 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 3). Вместе с тем очевидно, что категория "порочащие" сведения носит оценочный характер, поэтому приведенный выше перечень вряд ли можно считать исчерпывающим. Иначе говоря, порочащими следует считать любые сведения, содержащие отрицательную информацию правового или морального характера. Сказанное позволяет сделать вывод о том, что нормы ст. 152 ГК не применяются к случаям так называемой диффамации*(482), т.е. распространения соответствующих действительности сведений, порочащих лицо (например, о наличии судимости, венерической болезни и т.п.), или даже не порочащих, но отрицательно характеризующих или просто неприятных либо нежелательных для конкретного лица (например, разглашение семейных тайн, сведений о физических недостатках). В подобных ситуациях законные интересы пострадавшего обеспечиваются нормами о защите неприкосновенности частной жизни и т.п.