Восточная Экономико-Юридическая
Гуманитарная Академия
(АКАДЕМИЯ ВЭГУ)
Институт Современных Технологий
Образования
(ИНСТО)
Курсовая работа
По дисцеплине: Экономика организаций(предприятий)
На тему: «Необходимость
Государственного
регулирования экономики страны.»
Выполнила: студентка 3 курса
Чудинова А.Д.
ПДО: п. Чишмы
УФА-2012
Оглавление.
Введение
3
1.Теоретические
аспекты изучения государственного
регулирования экономики 4
1.1 История вопроса4
1.2 Общая стратегия государственного
регулирования рыночной экономики7
1.3 Понятие экономической
политики10
1.4 Особенности экономической
политики ведущих странах мира11
2.Анализ проблем
государственного регулирования
экономической системы 15
2.1 Государственное регулирование15
2.2 Государственное регулирование
регионального развития22
3. Направления
государственного регулирования
экономики
26
Заключение
30
Список литературы 31
32
Введение
В обеспечении нормального
функционирования любой современной
экономической системы важная роль
принадлежит государству. Государство
на протяжении всей истории своего
существования наряду с задачами
поддержания порядка, законности, выполняло
определенные функции в сфере
экономики. Государственное регулирование
экономики имеет долгую историю
– даже в период раннего капитализма
в Европе существовал централизованный
контроль над ценами, качеством товаров
и услуг. В современных условиях
любое государство осуществляет
регулирование национальной экономики,
с различной степенью государственного
вмешательства в экономику.Как
бы там ни было, государство всегда,
во все времена и во всех странах
оказывало ключевое влияние на функционирование
экономики, и вследствие этого, на развитие
общества в целом. Таким образом,
государственное регулирование
является важной частью функционирования
экономики и, поэтому, заслуживает
самого пристального внимания.Отказ
государственных органов от участия
в управлении экономикой и передача
всей ответственности на уровень
предприятий – действия, которые
не отвечают потребностям развития современного
производства и не обоснованны. Современные
рыночные отношения практически
во всех странах регулируются государственным
законодательством.
Цель работы рассмотреть
государственное регулирование
экономики и особенности экономической
политики ведущих стран мира.
Задачи работы:
определить понятие государственного
регулирования экономики и роль
государства в экономике;
определить понятие экономической
политики;
определить особенности
экономической политики США, Германии
и Японии.
1.Теоретические
аспекты изучения государственного
регулирования экономики
1.1 История вопроса
Отношение к государственному
вмешательству в рыночную экономику
было различным на разных этапах ее
становления и развития. В период
становления рыночных отношений
в XVII и XVIII вв. господствовала экономическая
доктрина меркантилизма, основывающаяся
на признании безусловной необходимости
государственного регулирования для
развития в стране торговли и промышленности.Меркантилисты
17 века – пионеры нормативной
экономической теории – писали о
том, что только детальное руководство
со стороны правительства способно
обеспечить порядок в хозяйственной
сфере. Они видели в государственном
руководстве средство, обеспечивающее
социальную справедливость.С расширением
рыночных отношений набравший силу
класс предпринимателей начал рассматривать
государственное вмешательство
и связанные с этим ограничения
как помеху своей деятельности. Неудивительно,
что пришедшие в конце XVIII в. на
смену меркантилизму идеи экономического
либерализма, негативно оценивавшего
государственное вмешательство
в экономику, сразу нашли огромное
число поклонников.Применительно
к рыночной экономике идеи экономического
либерализма впервые наиболее полно
обосновал Адам Смит в труде «Исследование
о природе и причинах богатства народов».
Согласно А. Смиту, рыночная система способна
к саморегулированию, в основе которого
лежит «невидимая рука» – личный интерес,
связанный со стремлением к прибыли. Он
выступает как главная побудительная
сила экономического развития.Однако
из центральных в учении А. Смита стала
идея о том, что экономика будет функционировать
эффективнее, если исключить регулирование
ее государством. Лучший вариант для государства
– придерживаться политики Laisserfaire (невмешательство
государства). Поскольку главным координатором
по А. Смиту, выступает рынок, рынку должна
быть предоставлена полная свобода.Последователей
А. Смита относят к так называемой классической
школе. Они полагали, что, чем меньше государство
вмешивается в экономику, тем эффективнее
функционирует рынок, т.е. тем лучше для
экономики. Хотя классическая концепция
и связана с именами А. Смита, Д. Рикардо,
Ж. Сэя, Д. Милля и других, она вовсе не является
достоянием истории. Современные неоклассические
концепции (монетаризм, теория рациональных
ожиданий) выводятся именно из классических
воззрений на рыночную экономику.[12]
Возврату интереса к классическим
концепциям, характерному для последних
десятилетий, предшествовал, период, в
который было теоретически осознано
и практически подтверждено, что
надежды только на рыночную самонастройку
могут поставить под вопрос само
существование капиталистической
системы.Переворот в классических
воззрениях на роль государства в
рыночной экономике был связан с
именем выдающегося английского
экономиста Джона МейнардаКейнса. Его
работа «Общая теория занятости, процента
и денег» была опубликована в 1936 г. Идеи,
выдвинутые в ходе «кейнсинской революции»,
вызвали переворот в классических воззрениях
на рыночную экономику.Доказывались невозможность
самоисцеления экономического спада,
необходимость государственного вмешательства
как средства, способного уравновесить
совокупный спрос и совокупное предложение,
вывести экономику из кризисного состояния,
способствовать ее дальнейшей стабилизации.Влияние
кейнсинских идей на экономическую мысль
и экономическую практику трудно переоценить.
В теоретическом аспекте идеи Дж. Кейнса
способствовали появлению нового раздела
экономической теории – макроэкономики.
Введенный им инструментарий лег в основу
макроэкономического анализа и, постоянно
совершенствуясь, успешно служит целям
этого анализа.За прошедший период в сфере
макроанализа выдвинуто немало новых
теорий, в том числе и критикующие воззрения
Кейнса. Немало, впрочем, и тех, которые
лежат в русле кейнсианских идей.В практическом
плане экономическую политику, отражающую
идеи Дж. Кейнса, когда через соответствующий
денежно-кредитный и финансовый инструментарий
регулировался совокупный спрос, проводило
большинство развитых стран мира после
второй мировой войны.
Считается, что она во
многом способствовала смягчению циклических
колебаний.Начиная со второй половины
70-х годов активно стало обсуждаться
негативное влияние этой политики на
производство (предложение). Новые практические
рекомендации были выдвинуты сторонниками
монетаризма и теории предложения.
В них обосновалась идея, что и
на макроэкономическом уровне нужно
не столько непосредственное вмешательство
государства через фискально-бюджетную
политику, сколько его забота о
создании финансовых условий для
нормального функционирования рынка.Иначе
говоря, предлагались меры косвенного
воздействия на основе разумной денежно-кредитной
политики.Механизм государственного регулирования
не является раз и навсегда данным
и неизменным. Эволюция его предопределяется
потребностями технологического развития
и экономического роста, перегруппировкой
политических сил изменениями проводимой
ими экономической и социальной
политики, степенью развитости рыночных
отношений хозяйствования.В любом
случае государственное регулирование
должно быть эффективным, т.е. максимально
использовать предпринимательскую
энергию для углубления партнерства
и катализации бизнеса. Оно эффективно
в том случае, когда поддерживает
те сферы, которые не регулируются или
слабо регулируются рыночными механизмами
– здравоохранение, образование, макроэкономическая
стабильность, защита неимущих и т.д.В
разные исторические периоды индивидуальное
и общественное (государственное) начала
находили выражение в разнообразных
формах организации экономической
деятельности, по-разному взаимодействовали
и сочетались друг с другом.В силу
ряда причин (укрепление слоя частных
собственников – предпринимателей,
легитимизация идей индивидуальных
свобод и ответственности и т.д.)
в западноевропейских странах в конце
ХVII – начале XIX в. индивидуальное начало
заняло доминирующее место в экономике.Обеспечивая
возможность саморегулирования экономики,
рынок одновременно привносит в хозяйственную
деятельность потребность в постоянном
развитии.Мотивы и принципы экономического
поведения в рамках рыночной системы (стремление
к максимализации прибыли и конкуренция)
не позволяют экономическим субъектам
консервировать технологию и организацию
производства.Роль государства в механизме
рыночной экономики – основная проблема
современной экономической теории.Проблема
порождена постоянными изменениями в
экономике, требующими соответствующих
изменений в масштабах и инструментах
государственного регулирования.В начале
ХХ в. в рыночной экономике роль государства
стала настолько значимой, что первая
половина нашего столетия вошла в историю
как эпоха «государственно-монополистического
капитализма».[12]
1.2 Общая стратегия
государственного регулирования
рыночной экономики
Неконтролируемые рыночные
процессы разрушительны для общества
и природы. Поэтому рыночная экономика
более чем любая иная нуждается
в регулировании.Общая стратегия
государственного регулирования рыночной
экономики базируется на следующих
принципах:[9]
1.При прочих равных
условиях предпочтение следует
отдавать рыночным формам организации
экономики. На практике это
означает, что государство должно
финансировать только те социально-значимые
отрасли, которые не привлекают
честный бизнес. (Из-за малой прибыльности).
2.Государственное предпринимательство
должно не конкурировать, а
помогать развитию частного бизнеса.
Игнорирование этого принципа
способно привести к искусственному
доминированию государственных
предприятий над частным.
3.Государственная финансовая,
кредитная и налоговая политика
должна способствовать экономическому
росту и социальной стабильности.
4.Государсвтенное вмешательство
в рыночные процессы тем эффективнее,
чем в более «рыночную» форму
оно облечено.
5.Особую значимость государственное
регулирование приобретает в
период общехозяйственных кризисов,
а также для процессов в
сфере межгосударственных экономических
отношений (импортно-экспортные
операции, международная специализация
производства, валютные отношения).Вмешательство
государствав рыночную экономику
необходимо в случаях, когда имеют
место так называемые «провалы» рынка,
когда по различным причинам рыночная
конкуренция и свободное ценообразование
неуместны, не достигают цели или не дают
удовлетворительного решения экономических
и социальных проблем.Составляемые государством
социальные программыпризваны: обеспечить
материальную помощь гражданам с низкими
доходами; предусмотреть разнообразные
пособия многодетным семьям, безработным,
инвалидам; обеспечить бесплатное образование
и медицинское обслуживание.К «провалам»
рынкаотносят и некоторые макроэкономические
проблемы: общее неравновесие национальной
экономики; взлеты и падения промышленного
цикла; занятость и инфляция.Особенностью
рыночной организации экономики является
то, что в определенных ситуациях она не
способна обеспечить саморегулирование,
возврат в нормальное состояние после
слишком больших отклонений от него, обеспечить
равновесие всех элементов системы. Рыночные
механизмы не только не устраняют, но,
напротив, даже усугубляют нежелательные
явления в экономике.Несовершенства рынка
компенсируются соответствующими экономическими
функциями государства, административным
регулированием и налоговой политикой.Рынки
выступают наиболее эффективной системой
организации взаимосвязей между субъектами
хозяйственной деятельности. Эта система
способна функционировать при наличии
определенных условии, формируемых государством.К
ним относятся:
а) законодательное определение
прав собственности;
б) защита свободы индивидуального
выбора людьми той или иной формы
предпринимательской деятельности,
разрешенной законом;
в) гарантия приоритетов
личных интересов и экономической
мотивации;
г) использование конкурентного
механизма цен, прибылей и убытков;
д) ограничение монопольных
тенденций в экономике.
Государство должно вмешиваться
в экономику в том случае, если
имеются на то определенные условия
и предпосылки. Они могут быть
позитивными и негативными.Негативные
условия –это появление всякого рода
отрицательных явлений и тенденций в различных
сферах экономики, которые могут отрицательно
повлиять на предпринимательскую деятельность
и экономику страны в целом. Роль государства
заключается в выявлении этих тенденций
и явлений, причин возникновения и принятия
соответствующих мер по их устранению.Под
позитивнымипонимается появление всякого
рода положительных явлений и тенденций
в различных сферах экономики. Роль государства
в этом случае заключается в своевременном
их выявлении и принятии определенных
мер по поддержанию.
Условиями для вмешательства
государства могут быть:
а) требования национальной
безопасности;
б) социальная напряженность
в обществе;
в) негативные явления в
экономике (спад производства, инфляция,
высокий уровень безработицы, структурная
несбалансированность, дефицит бюджета,
не конкурентоспособность отечественной
продукции на мировом рынке, инвестиционный
спад и т. п.);
г) ухудшение состояния
окружающей среды.
1.3 Понятие экономической
политики
Экономическая политика –
это проводимая государством, правительством
страны генеральная линия экономических
действий, придание желаемой направленности
экономическим процессам. Она воплощается
в совокупности предпринимаемых
государством мер, посредством которых
достигаются намечаемые цели и задачи,
решаются социально-экономические
проблемы.В экономической политике
находит непосредственное отражение
реализуемый правительством страны
курс. По своему замыслу экономическая
политика призвана выражать, воплощать
цели, задачи, интересы страны, государства,
народа.Политика государства диктуется
унаследованным прошлым, сложившейся
в стране обстановкой, ранее принятыми
решениями и обязательствами.Экономика
стран мира развивается циклически,
в ней происходят колебательные
процессы. С периодом в несколько
лет или десятилетий фаза экономического
роста сменяется фазой снижения
показателей. Выделяются фазы подъема
(экономический рост), высокая экономическая
конъюнктура (экономический бум), спад
(рецессия, кризис, стагнация, стагфляция),
низкая экономическая конъюнктура
(депрессия).В зависимости от того,
в какой фазе (в каком состоянии)
находится национальная экономика,
формируется тот или иной тип
экономической политики правительства,
государства. Экономическая политика
тесно связана с государственной
внутренней и внешней политикой
и даже с государственной идеологией,
с военной политикой.[5]
Главными целями
экономической политики являются:- обеспечение полной
занятости. Государство должно заботиться
о том, чтобы все люди, которые хотят работать,
могли бы работать;- стабильность цен.
Государство не
должно допускать инфляции;- справедливое распределение
доходов и имущества;- обеспечение экономического
роста и роста благосостояния;- обеспечение
равновесия в платежном балансе, то есть
– внешнеэкономическое
равновесие.
Государство реализует
свою экономическую роль при помощи корректирующей функции,
функции регулирования распределительных
процессов и стабилизационной функции.
1.4 Особенности экономической
политики ведущих странах мира
США – крупнейший в мире
производитель промышленных товаров
и услуг. В 60-е годы в развитии
американской экономики существенную
роль сыграли ее кейнсианские меры
государственного регулирования, направленные
на ускорение темпов хозяйственного
роста, сокращение безработицы, использование
федерального бюджета для активизации
инвестиций.В 70 – начале 80-х годов
отчетливо выявились ограниченные
возможности всех этих благоприятных
факторов. Ресурс экстенсивного экономического
роста был исчерпан. Темпы хозяйственного
развития резко сократились, повысился
уровень безработицы, произошло
ослабление международных экономических
позиций США. Меры воздействия государства
на экономику не только не были способны
повысить ее эффективность, но и давали
результаты обратные желаемым и только
усугубляли хозяйственные неурядицы.80-е
годы явились переломным рубежом
экономического развития страны. Растущая
мощь крупных корпораций рассматривалась
как одно из важнейших средств
повышения эффективности производства.
[10] Капиталы вкладываются в основном в
наукоемкие прогрессивные виды производств,
обеспечивающие техническую реконструкцию
бизнеса.В период либеральных реформ были
проведены налоговые реформы, позволившие
снизить налоговое бремя и повысить привлекательность
американской экономики. Были сняты ограничения
на ведение инвестиционного бизнеса коммерческими
банками США, которые действовали еще
с 30-х годов и существенно ограничивали
конкуренцию на финансовом рынке. Все
эти меры позволили оздоровить экономическую
ситуацию в стране и подготовить ее к периоду
длительного экономического роста, который
начался в 1982 году и продолжался до 1989
года.После замедленного роста в начале
90-х годов американская экономика продолжила
свое движение вперед.В ходе перестройки
хозяйственного механизма страны в ее
экономическую политику были внесены
значительные изменения. Теоретической
базой новой системы регулирования стало
эклектическое смешение идей монетаризма,
неоклассической школы в виде «экономики
предложения» и ряда других теорий. Были
отброшены постулаты кейнсианства, лежавшие
в основе экономической политики государства
почти полвека. Итогом структурной перестройки
американской экономики стал ее несомненный
технический и технологический прогресс.ФРГ
по праву называется одним из «локомотивов»
мировой экономики. По уровню экономического
развития, величине экономического потенциала,
доле в мировом производстве, степени
вовлеченности в международное разделение
труда и другим критериям она относится
к числу наиболее высокоразвитых государств
мира, входит в так называемую «большую
семерку».Своеобразие ФРГ заключается
в том, что послевоенное экономическое
устройство Германии было сформировано
в соответствии с неолиберальной концепцией
«социального рыночного хозяйства», возникшей
как альтернатива тоталитарной экономике
фашистской Германии. Основой этой политики
стали, следующие принципы: государство
непосредственно не занимается регулированием
хозяйственных процессов, но оно устанавливает
правила, по которым в условиях свободной
конкуренции действуют частные хозяйственные
субъекты. Эта политика показала свою
высокую эффективность и привлекательность
для населения.За 50-летний период осуществления
принципов социального рыночного хозяйства
экономика ФРГ четырежды переживала спад.В
1966-67 гг. следствием циклического спада
стал кризис экономической доктрины и
экономической политики государства:
неолиберальная политика уступила место
неокейнсианству. Для экономической политики
это означало усиление государственного
регулирования на макроэкономическом
уровне.70-е годы вошли в историю ФРГ как
период валютных потрясений, высоких темпов
инфляции и феномена стагфляции (сочетания
инфляции и спада).В 1980-1982 годах третий
экономический кризис сочетающий перенакопление
капитала, ухудшение условий воспроизводства,
удорожание энергоносителей и сырья, замедление
темпов роста производительности труда.
Одной из важных составляющих нового экономического
курса этого периода стала компания приватизации
государственного сектора и налоговая
реформа.В 1992-1993 годах произошел следующий
кризис. В 1990 году состоялось объединение
ГДР и ФРГ. [10] Принципы социального рыночного
хозяйства ФРГ были распределены на территорию
бывшего ГДР. Вслед за либерализацией
экономики последовала и приватизация.Одной
из ведущих стран мира является Япония.
За послевоенное десятилетие Япония добилась
внушительных успехов в становлении национальной
экономики. По динамике роста, мотивации
экономической деятельности, формам организации
бизнеса и менеджменту, достижением в
конкурентоспособности и качестве товарной
продукции эта страна не имела аналогов
среди индустриально развитых государств.Накопленный
экономический потенциал выдвинул Японию
на вторую после США позицию в современном
мире. Японская модель развития отличается
отамериканской и западноевропейской
более высокой степенью участия государства
в экономической и общественно-социальной
жизни общества.Одной из главных особенностей
японской социально-экономической политики
являются выработка как общих направлений
развития на перспективу, так и конкретных
экономических программ и стимулирование
на их основе хозяйственного (экономического)
развития.На протяжении всего послевоенного
периода правительство Японии последовательно
осуществляло экономическую политику,
основываясь на средне и долгосрочных
планах, целевые ориентиры которых варьируются
в зависимости от фазы, на которой находится
экономика в своем развитии. Экономическая
плановость вносит существенный вклад
в развитие экономики.Специфичной для
Японии чертой является сотрудничество
между частным бизнесом и правительством,
особенно в периоды депрессии.Важнейшим
фактором, обусловившим высокую динамику
экономического развития Японии последних
десятилетий, стала структурная перестройка
экономики. Главное направление перестройки
– это автоматизация производства и ресурсосбережение,
развитие новых наукоемких отраслей и
производств, научно-технический прогресс,
совершенствование управленческо-организационных
систем.В ходе такой перестройки осуществляется
курс на относительное свертывание производства
в ресурсоемких (энергоемких и сырьеемких)
отраслях, на форсирование развития отраслей
высоких технологий (электроника, биотехнология
и др.), на внедрение и разработку электронных
устройств в технику, на развитие информатики
и информационных структур.Особое внимание
в Японии уделяется науке и образованию,
которые стали главным структурным фактором
экономического роста. Принципиальное
значение в механизме экономического
роста Японии имеет платежеспособный
рыночный спрос населения и его основа
– динамика заработной платы.
Начиная с 1990-х годов Японская
экономика переживает нестабильный
этап развития. Проблема Японии заключается
не в источниках капиталов, а в
разумной, взвешенной, соответствующей
ситуации экономической политике.
2.Анализ проблем
государственного регулирования экономической
системы
2.1 Государственное
регулирование
В экономической литературе
представлен довольно разнообразный
спектр мнений относительно возможностей
государственного вмешательства в
рыночную экономическую систему. При
этом взгляды ученых существенно
менялись в зависимости от конкретных
условий развития мирового хозяйства.
Сознательное регулирование экономической
жизни государством стало реальностью
после кейнсианской революции в
экономической науке.
В процессе эволюции точек
зрений на вопросы регулирования
экономических процессов в западной
макроэкономической теории сформировались
две альтернативные концепции: кейнсианство
и монетаризм. Кейсиансцы исходили
из того, что система свободного
рынка лишена внутреннего механизма,
обеспечивающего макроэкономическое
равновесие, а потому поощряется активное
вмешательство государства в
экономику посредством дискреционной
фискальной политики. В основе концепции
монетаризма лежит положение
о том, что априори рынки конкретны
и рыночная система в состоянии
автоматически достигать макроэкономического
равновесия. [13]
После возникновения развитого
рыночного хозяйства в обществе
сложились различные способы
регулирования и приспособленный
им механизм управления: стихийно-рыночный
и планово-регулируемый. На уровне микроэкономики
в условиях рынка к настоящему
времени сложился механизм планового
управления производством. В масштабе
же макроэкономики, на уровне национальной
экономики, долгое время преобладало
стихийное регулирование, где не
срабатывали рыночные принципы. С
переходом к индивидуальной стадии
производства, усложнением экономических
связей, все более настоятельной
становилась необходимость общенационального
регулирования всего процесса общественного
производства.
Представление о смешанной
экономике как экономике, составляющей
рыночные основы и регулируемой государством,
сформировалось в качестве особого
научного направления в рамках теории
эффективного использования ограниченных
ресурсов.
Hет и не может быть эффективной,
базирующейся на современных научно-технических
достижениях социально-ориентированной
рыночной экономики без активной регулирующей
роли государства. Таких примеров в мире
нет.
Экономическая политика государства
является одним из важнейших понятий
экономической теории и необходимым
инструментом макроэкономического
регулирования. Как официальный
представитель всего общества, специально
организованный устойчивый социальный
институт, государство должно: обоснованно
формулировать экономические, социальные,
духовные и иные потребности общества
с учетом интересов будущих поколений;
отражать эти потребности в соответствующих
экономических и политических программах;
осуществлять увязку этих потребностей
с наличными и перспективными
ресурсами их удовлетворения; наконец,
вырабатывать механизмы и создавать
условия для развития институтов,
способствующих удовлетворению этих потребностей.
Главное назначение государства
в современных условиях, характеризующихся
усложнением внутренних и внешних
экономических связей, глобализацией
человеческих отношений состоит
в регулировании этих процессов
и адаптации их к динамичным изменениям
в мировом развитии.
При этом подчеркнем, что
функции государства в современной
рыночной экономике есть отражение
переходных отношений. Роль государства
качественно различается на этапах становления,
формирования рыночной экономики и в условиях
функционирования уже сложившейся, и отрегулированной
экономики рыночного типа. Но задачи государства
связаны не только с созданием условий
функционирования рынка на всех этапах
его деятельности, они предполагают признание
его роли в соблюдении баланса общественных
интересов, социальной стабильности и
защите национальных интересов.
Государственное регулирование
- это комплекс законодательных, исполнительных
и контролирующих функций государства,
направленных на приспособление и развитие
социально-экономических основ общества
к изменяющимся условиям, а также
процесс по организации общественного
воспроизводства, направленный на эффективное
использование ограниченных производственных
ресурсов для удовлетворения потребностей
членов общества. [4]
Государственные институты
должны быть достаточно сильными и
действенными, чтобы справиться с
поддержанием эффективного состояния
рыночного механизма, а это возможно
при регулирующих государственных
рычагах, которые дополняют рынок
и конкуренцию. В результате хозяйственный
механизм современной смешанной
экономики выступает как единое
целое, состоящее из рынка и нерыночного
регулирования.
Относительно степени
государственного регулирования и
государственного предпринимательства
существуют диаметрально противоположные
мнения. Илларионов А., Ясин Е. говорят
о том, что государство не должно присутствовать
в экономике и чем меньше государство,
тем выше эффективность экономики, Абалкин
Л., Глазьев С. - за необходимость государственного
регулирования. Разделяя мнение вторых
можно согласиться с тем, что государство
может занимать различные позиции по отношению
к рынку: «государство над рынком», «государство
рядом с рынком», «государство внутри
рынка». Соотношение этих форм будет зависеть
от конкретного состояния экономики данной
страны в определенный период. Комплексный
подход к системе «государство - рынок»
с целью поиска эффективного их взаимодействия
на современном этапе экономического
развития и на перспективу является необходимым.
[10]
Масштабы государственного
регулирования, его конкретные формы
и методы существенно различаются
по странам. Они отражают историю, традиции,
тип национальной культуры, размеры
страны, ее геополитическое положение,
и многие другие факторы. Государство
оказывает влияние на экономику
посредством установления ставок налогов,
акцизов и сборов, внешнеторговых
пошлин, предоставляя займы и кредиты,
выделяя средства на образование, науку,
культуру, медицину, охрану окружающей
среды и т.д. Государственное регулирование
экономики непосредственно связано
с экономической политикой и
направлено на ее реализацию. Для этих
целей используется различный инструментарий:
методы прямого и косвенного воздействия,
административные и экономические
способы.
Все развитые страны, несмотря
на свою «рыночность», пользовались и
пользуются всеми методами для реализации
стратегических целей. Разные страны используют
различные средства, которые можно условно
разделить на три основные группы: государственное
предпринимательство, финансовое и кредитное
регулирование, прямое административное
регулирование [4].
Экономические и административные
методы взаимосвязаны. Так, любой экономический
регулятор несет в себе элементы
администрирования, поскольку контролируется
той или иной государственной
службой. В свою очередь, в каждом
административном регуляторе есть нечто
экономическое, в том смысле, что
он косвенно сказывается на поведении
субъектов хозяйственной системы.
В то же время экономические
и административные методы противоположны.
Экономические методы не сужают свободу
выборов субъектов, которые сохраняют
за собой право на свободное принятие
рыночных условий. Напротив, административные
приемы существенно ограничивают свободу
экономического выбора, а порой сводят
ее нулю. Это случается там, где администрирование
выходит за экономически обоснованные
границы, обретает черты тотальности.
Вместе с тем административные
меры, подавляя индивидуальную экономическую
свободу, вполне оправданы, если они
используются в тех случаях, когда
максимальная свобода одних субъектов
оборачивается тяжелыми потерями для
других субъектов и рыночного
хозяйства в целом. Существуют области,
где приложение административных методов
эффективно и не противоречит рыночному
механизму. Например, контроль монопольных
рынков, разработка экономических стандартов
и их контроль, определение и поддержание
минимально допустимых параметров благосостояния
населения и др.
Между тем ясно, что коренное
изменение дел в любой стране,
возможно лишь при условии принятия
государством на себя принципиально
большей ответственности за трансформационный
процесс и формирование социально
ориентированной рыночной экономики.
Многие объективные трудности построения
в России «новой экономики» в течение
многих лет дополнялись субъективными
причинами, в числе которых видное место
занимают допущенные ошибки в области
государственного регулирования экономики.
В России в настоящее идея регулирования
экономики стала важнейшим звеном в продолжение
реформ и дальнейшем обновлении общества.
Это ориентация обусловлена не только
нынешней ситуацией в обществе, она опирается
и на опыт развитых стран мира, в экономике
которых государство играет значительную
роль. Даже в тех странах, где наиболее
прочны либеральные традиции, рыночные
отношения сочетаются с государственным
вмешательством в экономику. Все социально-экономические
достижения развитых европейских стран
стали возможны на основе такого сочетания.
Государство должно, прежде
всего, заботиться о поддержании
рыночной конкуренции, предотвращая монополизацию.
Оптимальная степень государственного
вмешательства в рыночную экономику
в российских условиях не может быть
определена примерно, ее можно найти только
опытным путем.
Опыт всех развитых и успешно
развивающихся стран демонстрирует,
что бизнес самостоятельно не в состоянии
проводить структурные реформы,
выравнивать экономические и
социальные различия, диспропорции и
перекосы, находить баланс между частными
и общественными интересами, естественными
и вновь создаваемыми преимуществами
национального производства. В этих
целях Правительство должно проводить
такую хозяйственную политику, которая
бы гибко сочетала рыночные механизмы
и государственное регулирование
в сфере производства, накопления
капитала, инвестиции, занятости, спроса
на жизненно важных направлениях. Необходимо
активно, творчески использовать весь
арсенал средств, испытанных отечественной
и зарубежной практикой. Успех экономической
политики определяется тем, насколько
эффективно она сочетается с действиями
государства в таких сферах, как
бюджетно-налоговая, денежно-кредитная,
финансовая, внешнеэкономическая, научно-техническая,
региональная, социальная.
В современных условиях экономическая
роль и функции государства усложнились
настолько, что управлять без
единого комплексного подхода просто
невозможно. Повысить роль государства
в российских условиях значит: [7]
- фактически уменьшить роль чиновников, усиливая действенность законодательной базы экономического развития;
- способствовать эффективному управлению существующей государственной собственности;
- задействовать подлинно рыночный механизм, оптимально сочетающий конкуренцию и регулирование;
- формировать социальные стабилизаторы общественного развития;
- защищать национальные интересы при расширении мирохозяйственных связей.
Ключевой проблемой формирования
современной модели национальной экономики
является организация модели эффективного
уклада, ориентированного на развитие
личности. Социально-экономическая
реконструкция экономики, не полагающаяся
на спонтанность возникновения и
функционирования рынка, требует активной
деятельности государства. При этом
укрепление институтов государственной
власти как практическая задача должно
выводиться из объективных положений
по развитию рыночной экономики и
ориентироваться на критерий экономической
и социальной эффективности. Меры государственного
регулирования должны охватить не только
решение экономических проблем,
но и комплекс социально-психологических
национальных особенностей.
