Неоконченное преступление. 3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Содержание

Введение                                                                                                                  3

Глава 1. Общая характеристика понятия стадий совершения преступления    5

1. Историческая характеристика вопроса                                                       5
2. Понятие стадий совершения преступления                                                9

Глава 2. Неоконченное преступление                                                                 14

2.1. Приготовление к преступлению: понятие, признаки и формы приготовления                                                                                                        14

2.2. Отличие приготовления к преступлению  от обнаружения умысла          16

2.3. Покушение на преступление: понятие  и виды                                            18

2.4. Неоконченное преступление и  добровольный отказ                                  22

Глава 3. Оконченное преступление                                                                     27

Заключение                                                                                                            32

Библиографический список                                                                                  34

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

Преступления – это  виновно совершенное общественно  опасное деяние, запрещенное Кодексом под угрозой наказания (ст. 14 УК РФ), таково законодательное определение данного понятия.

Кроме того, преступление - это социальное и правовое явление, которое имеет протяженность во времени и пространстве. Как разновидность человеческого поведения оно обладает психофизиологическими и психическими свойствами, т. е. физической активности в виде действия либо воздержания от него (бездействия) предшествует психологический процесс мотивации, определение цели (целеполагание) и принятие решения.

Конечным итогом механизма  мотивации и целеполагания является принятие решения по свободному выбору - совершать либо не совершать определенное деяние. В умышленных преступлениях появление намерения совершить преступление именуется формированием умысла, замышлением преступления.

После возникновения  преступного умысла лицо осуществляет различные действия, направленные на реализацию своего намерения. Сначала лицо готовит условия для совершения преступления, затем выполняет действия, непосредственно посягающие на охраняемый объект, а в дальнейшем - полностью реализует преступный умысел. Но нередко бывает, что желаемый результат по различным причинам и обстоятельствам не достигается.

Однако, действия, предшествующие окончанию преступления представляют реальную общественную опасность наряду с завершенным, законченным преступлением. При этом охраняемые законом права  и интересы личности, собственность, общественный порядок и безопасность, конституционный строй РФ и иные находящиеся под охраной закона объекты либо ставятся под угрозу их нарушения, причинения им вреда, либо такой вред частично причиняется фактически.

 

В связи с этим законодатель объявляет преступным и наказуемым не только уже совершенное преступление, но и общественно опасные действия, не доведенные до конца по причинам, не зависящим от воли виновного. Таким образом, выделяются стадии совершения преступления, то есть этапы, которые проходит преступление в своем развитии от начала (подготовительных действий) до конца (наступления общественно опасных последствий). Таких стадий (этапов) три: 1) подготовительный к совершению преступления; 2) исполнение объективной стороны состава и 3) окончание преступления с наступлением общественно опасных последствий.

Рассмотрение темы курсовой работы «Стадии совершения преступления: оконченное и неоконченное преступление»  является актуальным, с нашей точки  зрения, так как в следственной практике при принятии решения о возбуждении или отказе в возбуждении уголовного дела необходимо детальное рассмотрение преступления в его развитии, что позволит дать правильную квалификацию содеянного.

Объектом исследования курсовой работы являются стадии совершения преступления.

Предметом исследования курсовой работы являются конкретные особенности стадий совершения преступления.

Целью данной курсовой работы является исследование специфики понятия  стадий преступления. Для этого решались следующие задачи:

- проанализировать научно- методическую литературу по данному вопросу;

- рассмотреть основные  характеристик понятия о стадиях  совершения преступления;

- привести характеристику  оконченного преступления;

- рассмотреть виды неоконченного преступления: приготовление к преступлению, покушение на преступление, проанализировать их особенности;

- исходя из проведенного  исследования, сделать выводы.

Глава 1. Общая характеристика понятия стадий совершения преступления

1.1. Историческая  характеристика вопроса

 

В рабовладельческом и феодальном праве само замышление преступления в отношении представителей верховной власти признавалось тяжким преступлением (равно как и богохульство). Дореволюционному Уложению о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г. также была известна наказуемость замышления преступления. Статья 241 устанавливала наказание в виде смертной казни и лишения всех прав состояния за "всякое злоумышление против жизни, здоровья и чести государя императора, за умысел свергнуть его с престола, лишить свободы и верховной власти либо ограничить права оной или учинить его священной особе какое-либо насилие"¹.

В Уложении о наказаниях уголовных и исправительных ст. 7 гласила: "Изъявление на словах, или  письменно, или же иным каким-либо действием  намерения учинить преступление почитается признаком умысла. К числу таких признаков принадлежат угрозы, похвальбы и предложения сделать какое-либо зло". В приведенной норме неосновательно смешивались обнаружение умысла, угроза, похвальба и предложение совершить преступление. Угроза опасна психическими травмами потерпевшему и потому как общественно опасная в ряде случаев преследуется в уголовном порядке (угроза убийством или нанесением тяжкого вреда здоровью, угроза при вымогательстве и др.). При этом для состава угрозы совсем не требуется действительного умысла убить или учинить другое насилие против потерпевшего. Ее цель - добиться нужного для угрожающего лица поведения потерпевшего под влиянием психического насилия. Что же касается предложения совершить преступление, то это не обнаружение умысла, а соучастие в виде подстрекательства либо пособничества в соответствующем преступлении.

В УК РСФСР 1922 года преступлением признавалось всякое общественно опасное  действие  или бездействие,  угрожающее основам советского строя  и  правопорядку,  установленному  рабоче-крестьянской  властью на переходный к коммунистическому строю период времени.  

Законодатель  выделял следующие стадии совершения преступления: оконченное преступление, приготовление к преступлению, покушение  на преступление.

В ст. 12 УК РСФСР  приводится понятие приготовления  к преступлению: приготовлением к преступлению считается приискание,  приобретение или приспособление орудий, средств и создание условий для совершения преступления. Приготовление к преступлению  карается  лишь  в том случае, если оно само по себе является наказуемым действием². 

 В соответствии с УК РСФСР 1922 г., покушением  на  преступление считается действие, направленное на совершение преступления, когда совершающий таковое не выполнил всего того, что было необходимо для приведения его намерения в исполнение,  или когда,  несмотря на выполнение им всего, что он считал необходимым,  преступный результат не наступил по  причинам, от него не зависящим (ст. 13 УК РСФСР).

   В редакции УК РСФСР 1922 г.    покушение на преступление каралось как совершенное преступление, причем  отсутствие  или незначительность  вредных  последствий  покушения могли быть приняты во внимание судом при определении меры наказания;  покушение же, не доведенное до конца по собственному  побуждению  покушавшегося,  каралось  как то преступление, которое фактически им совершено (ст. 14 УК РСФСР). 

Ст. 15 УК РСФСР 1960 г. была посвящена ответственности  за приготовление к преступлению и за покушение на преступление. Приведем формулировку данной статьи:

Приготовлением к преступлению признается приискание или приспособление средств или орудий или иное умышленное создание условий для совершения преступления.

Покушением на преступление признается умышленное действие, непосредственно направленное на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по причинам, не зависящим от воли виновного.

Наказание за приготовление  к преступлению и за покушение  на преступление назначается по статье Особенной части настоящего Кодекса, предусматривающей ответственность за данное преступление.

При назначении наказания  суд учитывает характер и степень  общественной опасности действий, совершенных  виновным, степень осуществления  преступного намерения и причины, в силу которых преступление не было доведено до конца³.

       Кроме этого следует отметить, что проблемным вопросом, в понятии  о стадиях преступления, является обнаружение умысла. В умышленных преступлениях формирование намерения совершить преступление именуется формированием умысла. В преступлениях, совершенных по неосторожности, намерение совершить преступление отсутствует.  

В годы советской  власти, особенно в период сталинских репрессий, обнаружение умысла зачастую отождествлялось со словесными преступлениями типа «призывов», «пропаганды», клеветы и т. д., которые причиняли ущерб правоохраняемым интересам, в отличие от обнаружения умысла.

Криминализация "словесных" преступлений и преследование за них таили в себе определенную возможность нарушений законности. Печально известная норма о контрреволюционной пропаганде, а позже антисоветской агитации и пропаганде часто использовалась в период сталинских репрессий, в 70-е и даже 80-е гг. - для преследования инакомыслия⁴.

В 1991 г. Прокуратура г. Москвы опротестовала решение префекта Центрального округа столицы, которым запрещалась деятельность Союза писателей РСФСР и опечатывалось помещение Союза на том основании, что руководители данной организации "идеологически обеспечивали путч и поддерживали тем самым деятельность ГКЧП" (Государственный комитет по чрезвычайному положению). "Идеологическое обеспечение" в форме одобрения деятельности ГКЧП сродни "идеологической диверсии", на оснований которой осуществлялась незаконная репрессивная политика в 30-х гг. В том же 1991 г. ряд прокуроров областей и краев РСФСР поспешили возбудить уголовные дела в отношении лиц (так называемых "симпозантов"⁵), которые выражали словесную и в печати поддержку ГКЧП. С полным основанием Прокуратура РСФСР прекратила эти дела за отсутствием в действиях этих лиц составов преступлений⁶.

Однако вопрос формирование умысла на совершение преступления находится вне пределов уголовно-правовых отношений; обнаружение умысла не является стадией совершения преступления, его нельзя смешивать с угрозой совершения преступления, подстрекательством к совершению преступления или призывами и иными "словесными" преступлениями, предусмотренными в уголовном законе.

 

 

 

1.2. Понятие  стадий совершения преступления

 

     Реальную общественную опасность, являющуюся основным признаком преступления, представляет не только завершенное, законченное преступление, но и действия, предшествующие его окончанию. При этом охраняемые законом права и интересы личности, собственность, общественный порядок и безопасность, конституционный строй РФ и иные, находящиеся под охраной закона объекты либо ставятся под угрозы их нарушения, причинения им вреда, либо такой вред частично причиняется фактически.

     В конкретной ситуации лицо, имеющее намерение совершить определенные преступления (к примеру, кражу чужого имущества), в одних случаях сразу выполняет задуманное (проникает в квартиру и тайно завладевает ценными вещами, деньгами и т. п.). Такие действия образуют оконченное преступление – кражу. В других случаях лицо либо предварительно готовится к совершению преступления (той же кражи), изготовляет по слепку дубликат ключей, выясняет время ухода и возвращения хозяев квартиры и т. п., либо приступает к выполнению самого преступного деяния (например, с помощью изготовленных ключей вскрывает дверь склада с материальными ценностями, не зная о том, что включилась охранная сигнализация). И в том и в другом случае преступление не доводится до конца, хотя опасность таких действий очевидна.

В ст. 29 УК РФ 1996 г. впервые названы три стадии преступной деятельности. И хотя в УК не употребляется термин «стадия», теория уголовного права и правоприменительная практика пользуются таким понятием, ибо, как и любая деятельность человека, его преступное поведение протекает во времени и в пространстве и состоит из нескольких этапов.

Стадии совершения умышленного преступления — это  определенные в законе этапы его  подготовки и непосредственного  осуществления (этапы развития преступной деятельности)⁷.

Можно привести еще одно определение стадий (этапов) развития умышленного преступления – это любое умышленное действие, направленное на реализацию (осуществление) преступного умысла (намерения) ⁸.

Уголовно-правовое понятие стадий совершения преступления соответствует развитию преступления в действительности, отражает этот объективный процесс⁹.

Стадии различаются  по характеру (содержанию) виновных действий, степени реализации преступного  намерения и моменту прекращения криминального деяния¹⁰.

Стадиям совершения умышленного преступления посвящена глава 6 УК РФ.

Закон различает оконченное и неоконченное преступления; последнее в свою очередь бывает либо приготовлением, либо покушением (ч. 2 ст. 29 УК РФ). Таким образом, ст. 29 обозначает три стадии совершения преступления: оконченное преступление, приготовление к преступлению, покушение на преступление.

Приведем определения названных стадий.

Оконченное  преступление имеется тогда, когда совершенное лицом общественно опасное деяние содержит все признаки состава преступления, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК.

Неоконченным  преступлением признаются приготовление  к преступлению и покушение на преступление (ст. 29 УК РФ).

Приготовлением  признаются любые умышленные действия, создающие условия для реализации преступления.

Покушение па преступление - это любые умышленные действия, посягающие па объект преступления, начало непосредственного выполнения признаков объективной стороны преступления, предусмотренного в диспозиции статьи Особенной части УК.

Стадии приготовление  к преступлению и покушение на преступление в уголовно-правовой литературе принято называть общим термином - "предварительная преступная деятельность"¹¹. Приготовление и покушение совершаются до окончания преступления и для его осуществления. И в том, и в другом случае преступление не доводится до конца по причинам и обстоятельствам, не зависящим от воли виновного.

Рассматриваемые стадии различаются между собой по объективному признаку — моменту окончания преступной деятельности.

Момент определения  окончания преступления зависит  от особенностей конструкции преступления и в первую очередь его объективной стороны, то есть от того, как в уголовном законе определено преступление - с материальным или с формальным составом.

Различная конструкция  составов преступлений в УК предопределяет и различия в моменте окончания того или иного криминального деяния. В тех случаях, где для оконченного состава требуется фактическое наступление последствия, его отсутствие означает, что речь может идти только о неоконченном преступлении.

О приготовлении  и покушении можно вести речь лишь применительно к целенаправленной преступной деятельности.  Эти стадии возможны только в преступлениях, совершаемых с прямым умыслом. В криминальных деяниях, совершаемых с косвенным умыслом стадии приготовления и покушения невозможны: не желая наступления общественно опасных последствий, виновный, естественно, не может ни готовиться к преступлению, ни покушаться на него. В таком случае общественно опасные последствия преступления не составляют цели его криминальной деятельности¹².

Вид умысла (определенный, неопределенный, конкретизированный и альтернативный) влияет на ответственность за покушение или приготовление и, в свою очередь, на квалификацию преступления.

Если лицо имеет определенный умысел на причинение тяжкого, а достиг результата в виде легкого вреда здоровью, то квалифицировать деяние надо как покушение по ст. 30 и 111 УК РФ. При неопределенном (альтернативном) умысле действия квалифицируются по фактически наступившим последствиям. При усеченном составе покушение невозможно¹³.

В соответствии с ч. 3 ст. 29 УК РФ уголовная ответственность за неоконченное преступление (приготовление и покушение) наступает по той же статье Особенной части УК, что и ответственность за конкретное оконченное преступление, со ссылкой на ст. 30.  При этом надо иметь в виду, что каждая последующая стадия "поглощает" предыдущую.

Итак, выделение  стадий  умышленного преступления необходимо для правильной правовой оценки совершенного преступления. Точное определение судом стадии совершения преступления имеет значение для правильной квалификации содеянного и индивидуализации наказания¹⁴.

Действующее уголовное  законодательство (УК РФ 1996 года) в целом  содержит более развернутые и  прочные, чем имевшиеся в прежнем  УК РСФСР, правовые основания для работы по предотвращению и пресечению преступлений. Касаясь темы нашей курсовой работы, это находит проявление в том, что в УК РФ предусмотрены ранее неизвестные уголовному законодательству положения, имеющие базисное значение для предотвращения и пресечения преступлений: введена предустановленная дифференциация наказания за приготовление, покушение и оконченное преступление с указанием на то, что при его назначении за неоконченное преступление учитываются обстоятельства, в силу которых оно не было доведено до конца - ст. 66 УК РФ¹⁵.

Однако ошибочно было бы полагать, что любое умышленное преступление непременно проходит все вышеуказанные стадии (этапы). Нередко умысел лица реализуется непосредственно совершением конкретного оконченного преступления, минуя предварительную преступную деятельность.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 2. Неоконченное преступление

2.1. Приготовление  к преступлению: понятие, признаки  и формы приготовления

УК РФ 1996 г. (ч. 1 ст. 30) определяет приготовление к преступлению как приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

     Суть приготовления к преступлению состоит в умышленном, т. е. сознательном, целенаправленном создании конкретных условий для совершения преступления. В отличие от формулировки УК РСФСР 1960 г., в УК РФ 1996 г. указаны такие формы приготовительных действий, как приискание соучастников и сговор на совершение преступления. Кроме того, подчеркнуто, что преступная деятельность на этом этапе не доводится до конца по обстоятельствам, которые от него не зависят.

По закону приготовление  характеризуется объективными и  субъективными признаками. Объективные  признаки: создание условий для совершения преступления, преступление не доведено до конца по не зависящим от лица обстоятельствам. Субъективные признаки: умышленный характер создания условий для совершения преступления¹⁶.

     С объективной  стороны приготовление, таким  образом, состоит в одном из следующих действий: а) приискание средств и орудий совершения преступления;

 б) изготовление  таких средств и орудий; в) приспособление таких средств и орудий; г) приискание соучастников преступления; д) сговор на совершение преступления; е) иное умышленное создание условий для совершения преступления.

     Приискание  средств и орудий совершения  преступления представляет собой любой способ их приобретения. Это может быть правомерный способ (покупка, получение взаймы и т. п.).

     Изготовление  средств и орудий состоит в  их создании, конструировании, как  промышленным способом, так и  кустарным (огнестрельное и холодное оружие, ключи по слепкам, подложные документы)¹⁷.

     Приспособление  орудий и средств – это придание  определенным предметам свойств  (или формы), с помощью которых  можно было бы совершить задуманное  преступление. Предметы могут видоизменяться, подвергаться обработке. Закон говорит о приискании или приспособлении орудий или средств совершения преступления. Понятие орудия преступления трактуется на практике и в теории, в общем, однозначно. Под ним принято подразумевать любые предметы, с помощью которых непосредственно совершается преступление, т. е. выполняется полностью или частично его объективная сторона. Это, прежде всего все виды оружия как огнестрельного, так и холодного вне зависимости от того, изготовлено оно заводским либо кустарным способом (самодельные ножи, кинжалы, кастеты). Практика последних лет показывает, что в качестве орудий преступления используются гранатометы, мины, различные взрывные устройства, яды и сильнодействующие вещества. К орудиям следует относить также любые колюще – режущие и иные предметы, применив которые, можно совершить преступление.

Средства совершения преступления в отличие от орудий понимаются в теории и на практике менее однозначно. Некоторые специалисты, а нередко и судебная практика, отождествляют средства и орудия. Но в отличие от орудия преступления средство лишь способствует совершению преступного посягательства, облегчает его осуществление. Так, средством преступления будет поддельный документ, используя который виновный намерен совершить хищение имущества. К средствам могут быть отнесены лекарственные препараты, алкоголь, наркотики, одурманивающие вещества, вызывающие сон и др¹⁸.

Следующей формой приготовления  к преступлению, указанной в законе, является приискание соучастников. Суть данной формы сводится к действиям лица, которое любым способом подыскивает, подбирает соучастников для совершения в дальнейшем конкретного преступления. При этом способами приискания могут быть уговор, угрозы, обещания совместного обогащения и т. п.

Наконец, еще одной  формой приготовительных действий УК считает иное умышленное создание условий для совершения преступления. В обобщенном виде этой формой охватываются все иные, не перечисленные в законе действия по подготовке к преступлению.

 По существу, все  перечисленные в законе формы приготовления являются разновидностями создания условий для последующего совершения преступления.

С субъективной стороны  приготовление присущ только прямой умысел. Приготовление – целенаправленная деятельность, осуществленная сознательно, в ней начинает реализовываться умысел на совершение преступления.

Таким образом, оценивая приготовление к преступлению, следует  иметь в виду, что это начальная, первая стадия совершения преступления, причем преступная деятельность на этом этапе всегда прерывается по причинам, не зависящим от виновного. В значительном числе случаев приготовительные к преступлению действия выявляются правоприменительными органами и пресекаются на этом этапе. Как отмечалось выше, УК РФ содержит прямое указание на то, что уголовная ответственность за приготовление к преступлению наступает лишь в случаях подготовки тяжкого либо особо тяжкого преступления (ч. 2 ст. 30) , признаки которых названы в уголовном законе (ч. 4 и ч. 5 ст.15).   

 

2.2. Отличие  приготовления к преступлению  от обнаружения умысла

Как отмечается в юридической  литературе, существует мнение, что начальной стадией умышленного преступления следует считать обнаружение умысла¹⁹. Однако данная точка зрения является предметом дискуссий.

Исходя из законодательного определения оконченного и неоконченного преступления (ст. 29 УК РФ) и понятия преступления (ст. 14 УК РФ), обнаружение умысла не может быть стадией преступления. Это связано с тем, что в основу уголовной ответственности кладется только деяние, опасное во внешнем выражении, то есть опасное для интересов личности, общества и государства (разумеется, с учетом необходимого виновного отношения).

В обнаружении умысла еще нет общественно опасных действий, а всего лишь преступное намерение, мысль, хотя и объективированная. Российское же уголовное законодательство преступными и наказуемыми признает не мысли, намерения или желания, а только общественно опасные поступки человека. Поэтому обнаружение умысла не признается стадией совершения преступления²⁰.

Тем не менее, если установлено, что лицо обнаружило умысел на совершение преступления, следует сделать все возможное для предотвращения задуманного лицом преступления. Таким образом, обнаружение умысла на совершение преступления имеет важное значение, например, в профилактической деятельности органов внутренних дел.

Ненаказуемую угрозу совершить  преступление надо отличать от угрозы совершить общественно опасное деяние  как оконченное самостоятельное преступление в случаях, когда эта угроза в качестве такового предусмотрена уголовным законом²¹. В соответствии с нормой закона такая угроза уголовно наказуема, например, ст. 119, 132, 149, 229, 282, 309 УК РФ. Объективная сторона такого преступления заключена в действиях, представляющих собой психическое насилие и выражающихся в высказывании угрозы убить другое лицо, причинить тяжкий вред его здоровью. Способ угрозы не имеет значения, главное - она реальная, в чем и заключается ее общественная опасность.

Так, например, в соответствии со ст. 119 УК РФ подлежит уголовной ответственности "угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления той угрозы". Объективная сторона данного состава преступления заключается в действии - в угрозе причинить потерпевшему указанный вред. Общественная опасность этих действий заключается в воздействии соответствующей угрозы на психику потерпевшего, стремлении виновного запугать его, заставить потерпевшего изменить вследствие этого привычный образ жизни. Для состава данного преступления не имеет значения, был ли у виновного умысел на выполнение указанной угрозы или же такой умысел отсутствовал²².

В отличие от обнаружения умысла на совершение преступления, когда  лицо еще не выполняет каких-либо общественно опасных действий и, следовательно, не преследуется в уголовном порядке, приготовление к преступлению характеризуется не только намерением совершить преступление, но и определенными конкретными действиями, создающими условия для последующего совершения преступления (например, лицо изготовляет подложные документы для совершения мошенничества). Однако, в отличие от покушения, здесь нет еще непосредственного посягательства на охраняемые уголовным законом отношения²³.