Несовершеннолетний как субъект уголовного права

 

 

Содержание

 

Введение                                                                                                         3

1. Несовершеннолетний как  субъект уголовного права                      6         

2. Назначение наказания несовершеннолетним                                  13

Заключение                                                                                                  24

Список используемой литературы                                                         26              

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

 

Один из первых исследователей малолетних преступников – Дмитрий  Дриль, видел причины малолетней преступности в дурной наследственности. Малолетние преступники, отмечал  Дриль, являясь зародышами взрослых, представляют зачатки особенностей последних  и, вследствие своей меньшей устойчивости, легче и глубже поддаются реформе. Именно в наследственности автор  видел одну из причин детской преступности.

В настоящее время теории наследственной преступности признаны несостоятельными, но в одном можно  согласиться: именно общество и государство  виновны в допущении несовершеннолетней преступности, и в таком свете  можно сказать, что отражение  состояния детской преступности – отражение состояния здоровья общества.

Несовершеннолетние являются одной из наиболее криминально пораженных и наименее социально защищенных категорий населения. Исследователи  констатируют, что преступность несовершеннолетних в России в последнее десятилетие  росла примерно в 6 раз быстрее, чем  изменялось общее число этой возрастной группы.

В настоящее время чрезвычайную остроту приобретают проблемы, связанные  с ростом подростковой преступности. 80% правонарушений, совершенных подростками, составляют тяжкие и особо тяжкие преступления. Удельный вес несовершеннолетних в общем числе осужденных составляет 9% и более.

Между тем, степень внимания, которая должна быть уделена проблемам  молодежи, является очень высокой, поскольку  это наше будущее. И очевидно, что  одно из центральных мест в работе по улучшению криминогенной ситуации занимает постоянное совершенствование уголовного законодательства о несовершеннолетних.

Актуальность моей курсовой работы заключается в том, что  в последние годы в России увеличивается  преступность несовершеннолетних.

Среди преступлений, совершаемых  несовершеннолетними, велика доля тяжких корыстных и корыстно-насильственных преступлений. Нередко им присущи  также черты вандализма, чрезмерной жестокости. Большое количество этих преступлений совершаются в соучастии (чаще всего в форме соисполнительства), особенно в группе, что также отвечает специфике психологии подростков. Примерно каждое третье преступление совершается  ими совместно с взрослыми.

Указанные специфические  черты преступности несовершеннолетних привели законодателя к тщательной регламентации уголовной ответственности  несовершеннолетних, подчас отступающей  от общих правил и начал уголовной  ответственности и наказания.

В УК РФ эти вопросы решены в самостоятельном пятом разделе, включающем главу 14 об особенностях уголовной  ответственности и наказания  несовершеннолетних, т.е. лиц, которым, как указано в ст.87 УК, к моменту  совершения преступления исполнилось  четырнадцать, но не исполнилось восемнадцати лет.

Эти особенности по существу являются отступлениями от правил Общей  части УК, они обусловлены исключительно  возрастом субъектов преступления и все исключения направлены на смягчение  ответственности и наказания.

При рассмотрении дел о  преступлениях, совершенных несовершеннолетними, суд обязан принимать меры к точному установлению возраста (число, месяц, год рождения) несовершеннолетнего.

В соответствии с п. 7 постановления  Пленума Верховного Суда РФ от 14 февраля 2000 г.№7«О судебной практике по делам  о преступлениях несовершеннолетних», лицо считается достигшим возраста, с которого наступает уголовная  ответственность, не в день рождения, а с ноля часов следующих суток.

Цель данной курсовой работы заключается в анализе видов  преступлений назначаемых несовершеннолетним.

Цель работы определяет основные задачи:

- раскрыть основные понятия  об уголовной ответственности  несовершеннолетних;

- рассмотреть виды наказаний,  назначаемых несовершеннолетним;

- рассмотреть принципы  назначение наказания несовершеннолетнему.

Объектом исследования  настоящей работы являются несовершеннолетние.

Предметом исследования курсовой работы являются  несовершеннолетние, виды наказаний несовершеннолетних лиц, условия, причины и основные направления борьбы с преступлениями.

В данной работе были использованы такие общенаучные методы, как  анализ, синтез, сравнение, а также  системный и функциональный подходы.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. Несовершеннолетний как  субъект уголовного права

 

В интересах государства осуществлять социальную политику, направленную на оказание максимального содействия обеспечению благополучия несовершеннолетних, что сведет до минимума необходимость вмешательства со стороны системы правосудия в отношении несовершеннолетних, и, в свою очередь, уменьшит ущерб, который может быть нанесен каким-либо вмешательством вообще.

Государство обязано уделять  достаточное внимание осуществлению  позитивных мер, предполагающих полную мобилизацию всех возможных ресурсов, включая семью, добровольцев и другие группы общества, а также школы  и другие общественные институты, с  целью содействия благополучию подростка, с тем чтобы сократить необходимость вмешательства со стороны закона.

В п.1 постановления Пленума  Верховного Суда РФ от 14 февраля 2000 г. N 7 «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних» обращается внимание судов на необходимость повышенного внимания к своевременному и качественному рассмотрению дел о преступлениях несовершеннолетних.

 Судопроизводство по  делам этой категории должно  основываться на строгом соблюдении  требований материального и процессуального  законодательства, максимально способствовать  обеспечению интересов, защиты  законных прав несовершеннолетних, назначению справедливого наказания,  предупреждению совершения новых преступлений[2].

В юридической литературе неизменным является тезис о том, что в механизме преступного  поведения несовершеннолетних основная роль принадлежит внешним условиям, социальной среде, обусловившим недостаток воспитания подростка.

Поэтому реакция государства на преступление несовершеннолетнего должна быть выражена не столько карательным воздействием на него, сколько коррекцией социального окружения и устранением последствий его недостаточной социализации.

Важно не наказывать несовершеннолетних, хотя, конечно, речь не идет о полном отказе от наказания, важно осуществлять грамотную политику в направлении предотвращения преступлений и правонарушений, совершаемых несовершеннолетними.

Нужно постоянно совершенствовать систему правосудия в отношении несовершеннолетних, учитывая необходимость постоянного улучшения работы персонала этой системы. Проще, эффективнее и целесообразнее  – предотвратить, осуществить профилактические меры, нежели чем, справедливо выносить наказания несовершеннолетним.

Преступление, совершенное  лицом до достижения им возраста 18 лет, причиняет вред не только тем общественным отношениям, против которых оно было направлено, но и процессу развития личности самого несовершеннолетнего, способствуя формированию и закреплению  в его сознании определенной негативной социальной установки[6. с. 243].

Повышенная опасность  привлечения несовершеннолетних к  уголовной ответственности заключается  в том, что в результате отрицательного воздействия на процессы воспитания у несовершеннолетних могут выработаться искаженные, деформированные представления  об определенных социальных, нравственных, мировоззренческих ценностях и  установках.

Происходит деформация личности, влекущий деградацию и распад общества, что, безусловно, наносит урон будущему страны и государства.

В действующем уголовном  законодательстве РФ выделяется раздел  ˗˗˗ «Уголовная ответственность несовершеннолетних», включающий Главу 14 «Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних». 

Сам этот факт говорит о повышенном внимании законодателя к проблематике уголовной ответственности несовершеннолетних.

Принцип применения особенных  правил уголовной ответственности  несовершеннолетних пронизывает всю  отрасль уголовного права.

Особенность правового статуса несовершеннолетнего может стать основой развития той или иной личностной девиации. Обусловили и факт выделения в УК РФ самостоятельной группы преступлений против несовершеннолетних (глава 20 УК РФ).

При этом вызывает интерес  генезис первого преступления несовершеннолетнего, в котором велико значение фактов совершения преступления против самого подростка.

 Эксперты констатируют, что едва ли не каждое первое совершенное подростком преступление становится возможным, исключительно благодаря вовлекательским действиям взрослого[2].

Таким образом, рассматривая уголовную ответственность несовершеннолетних, необходимо учитывать, что в большей  части случаев, сами несовершеннолетние являются объектом преступлений со стороны  более взрослых преступников.

Несовершеннолетний – ребенок или молодой человек, который в рамках существующей правовой системы может быть привлечен за правонарушение к ответственности в такой форме, которая отличается от формы ответственности, применимой к взрослому.

Гражданское, семейное и  уголовное законодательство определяют единый возрастной критерий самостоятельности, дееспособности, возраста, с которого лицо несет ответственность за свои противоправные действия и бездействия. Так, статья 60 Конституции Российской Федерации закрепляет, что «гражданин Российской Федерации может самостоятельно осуществлять в полном объеме свои права и обязанности с 18 лет»[1].

Согласно ч.1 ст. 87 УК РФ несовершеннолетними признаются лица, которым ко времени совершения преступления исполнилось четырнадцать, но не исполнилось восемнадцати лет.

Одной из особенностей правового  статуса несовершеннолетнего в уголовном праве  является дифференциация преступлений относительно возраста, с которого она наступает. Дифференциация возраста, с которого наступает уголовная ответственность, проведена законодателем в ст.21 УК РФ.

По общему правилу, уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее ко времени совершения преступления шестнадцатилетнего возраста.

Лица, достигшие ко времени  совершения преступления четырнадцатилетнего  возраста, подлежат уголовной ответственности за :

- убийство (статья 105);

- умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (статья 111);

- умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью (статья 112);

- похищение человека (статья 126), изнасилование (статья 131);

- насильственные действия сексуального характера (статья 132);

- кражу (статья 158);

- грабеж (статья 161);

- разбой (статья 162);

- вымогательство (статья 163);

- неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (статья 166);

- умышленные уничтожение или повреждение имущества при отягчающих обстоятельствах (часть вторая статьи 167);

- терроризм (статья 205);

- захват заложника (статья 206);

- заведомо ложное сообщение об акте терроризма (статья 207);

- хулиганство при отягчающих обстоятельствах (часть вторая статьи 213);

- вандализм (статья 214);

- хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (статья 226);

- хищение либо вымогательство наркотических средств или психотропных веществ (статья 229);

- приведение в негодность транспортных средств или путей сообщения (статья 267).

Как видно из приведенного легального перечня, законодатель упустил  из виду некоторые особенности конструкции  уголовного закона.

Речь идет об ответственности  за преступления с привилегированными составами (например, предусмотренные  в ст.106-108 УК РФ).

Уголовная ответственность  за данные преступления наступает согласно ст.20 УК РФ с 16-летнего возраста. Вместе с тем их составы предусмотрены  в специальных предписаниях по отношению  к общим нормам.

Поэтому в соответствии с  ч.3 ст.17 УК РФ лица, достигшие шестнадцатилетнего возраста и совершившие указанные деяния при наличии привилегирующих обстоятельств, несут ответственность за привилегированные преступления.

В то же время несовершеннолетние, не достигшие 16-летнего возраста, могут  быть субъектами убийств, предусмотренных ст.105, а их ответственность за привилегированные преступления исключается[2].

 В соответствии с  буквальным грамматическим смыслом  ч.3 ст.17 и ст.20 УК РФ пятнадцатилетние лица могут подлежать уголовной ответственности в случае совершения ими деяний, содержащих признаки преступлений с привилегированными составами, по общей норме. Ряд авторов настаивают именно на подобном применении уголовного закона.

Согласимся с исследователями, констатирующими абсурдность такого решения. За совершение одного и того же деяния в этом случае несовершеннолетний будет подвергаться более строгому наказанию, нежели взрослый. Здесь, конечно, имеет место несовершенство законодательной техники[7. с. 134].

Таким образом, лица, не достигшие  шестнадцатилетнего возраста, не подлежат уголовной ответственности за преступления с привилегированными составами. Основанием для такого вывода является системный  смысл уголовного закона, который  в целом определяет логику его  применения.

Так, согласно установлениям  главы 14 УК РФ для несовершеннолетних снижен максимальный предел наказания. Кроме того, предусмотрены менее жесткие условия освобождения от уголовной ответственности и наказания, возможность применения принудительных мер воспитательного воздействия и т.д.

Все это подтверждает, что  за совершение аналогичных деяний несовершеннолетние не могут подвергаться более строгим  мерам ответственности, нежели взрослые. Отмеченный пробел законодательной  техники, должен преодолеваться путем  применения, системосохраняющего механизма законодательства, который включает в себя принципы уголовного закона, презумпции, фикции, пробельные и коллизионные правила[9. с. 345].

Несовершеннолетние в  возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, с одной стороны, достигают  уже достаточно высокого уровня социализации. У них появляется самостоятельность, настойчивость, умение контролировать свое поведение, владеть собой.

С другой стороны  происходит дальнейшая социализация личности, продолжается или завершается обучение в школе или в техникуме, происходит уяснение своего места в обществе, накапливается опыт межличностных отношений.

Для такого возраста характерны: излишняя категоричность суждений, вспыльчивость, неуравновешенность, неспособность оценить ситуацию. Эти возрастные особенности обусловили установление в отношении ответственности несовершеннолетних ряда исключений и дополнений по сравнению с общими правилами уголовной ответственности[10. с. 321].

Также нужно подчеркнуть, что особенностью ответственности несовершеннолетних является то, что они не могут быть субъектами некоторых преступлений.

И здесь необходимо выделить две категории преступлений:

1. преступления, где несовершеннолетние оказываются потерпевшими, например, вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления (ст. 150 УК РФ), вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий (ст. 151 УК РФ), неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего (ст. 156 УК РФ);
2. преступления, где субъектами могут быть лица старше восемнадцати лет. Отсюда, например, исключается уголовная ответственность несовершеннолетнего за злоупотребление служебным положением некоторых категорий должностных лиц (ст. 285 УК РФ), за привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности (ст. 299 УК РФ), за вынесение заведомо неправосудного приговора, решения или иного судебного постановления (ст. 305 УК РФ).

Имеются и другие категории  преступлений, за совершение которых  несовершеннолетние также фактически не могут быть привлечены к уголовной  ответственности. Таково, например, незаконное помещение в психиатрический стационар (ст. 128 УК РФ)[16].

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2. Назначение наказания несовершеннолетним                                 

 

К видам наказаний назначаемых несовершеннолетним законом отнесены (ст.88 УК РФ):

1) штраф;

2) лишение права заниматься определенной деятельностью;

3) обязательные работы;

4) исправительные работы;

5) арест;

6) лишение свободы на определенный срок.

Прежде всего, следует  подчеркнуть, что это исчерпывающий перечень наказаний назначаемых несовершеннолетним. То есть, несовершеннолетним могут назначаться только 6 видов наказаний из 12 закрепленных ст.44 УК РФ.[2].

Необходимо учитывать, что  положения о назначении наказания  несовершеннолетним определяют лишь особенности  назначения различных видов наказаний, они содержат либо изъятия из общих положений, зафиксированных в ст.44-59 УК РФ, регулирующих условия и порядок назначения наказаний, либо дополнения к ним. Суд в каждом конкретном случае должен рассматривать указанные положения в единстве.

Рассмотрим особенности  назначения наказания несовершеннолетним.

1. Штраф – денежное взыскание, назначаемое в пределах, предусмотренных УК РФ (ч.1 ст.46 УК РФ). При этом размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи.

С учетом тех же обстоятельств  суд может назначить штраф  с рассрочкой выплаты определенными  частями на срок до трех лет.

Штраф может назначаться  в качестве дополнительного наказания, но только в случаях прямо указанных  УК РФ.

Особенности данного вида наказания несовершеннолетним состоят  в том, что штраф назначается  как при наличии у несовершеннолетнего  осужденного самостоятельного заработка  или имущества, на которое может  быть обращено взыскание, так и при  отсутствии таковых. Штраф, назначенный  несовершеннолетнему осужденному, по решению суда может взыскиваться с его родителей или иных законных представителей с их согласия.

Можно привести пример из практики: «Принимая решение о назначении штрафа несовершеннолетнему осужденному, суд в приговоре не привел сведений о том, что тот имеет самостоятельный заработок или имущество, и в то же время указал, что виновный нигде не работает и не учится.

В соответствии с ч.2 ст.88 УК РФ штраф назначается только при наличии у несовершеннолетнего осужденного самостоятельного заработка или имущества, на которое может быть обращено взыскание.

При таких обстоятельствах  суд исключил из приговора указание о применении штрафа».

Законодатель установил  и пониженные размеры штрафа для  несовершеннолетних. Последний назначается в размере от одной тысячи до пятидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода несовершеннолетнего осужденного за период от двух недель до шести месяцев.

Отдельные исследователи  подвергают справедливой критики особенности  назначения штрафа, а именно положение  о том, что штраф «по решению  суда может взыскиваться с его  родителей или иных законных представителей с их согласия».

Как подчеркивает А.Бриллиантов, с позиции целесообразности, подобное решение вопроса вполне оправдано. Но целесообразность должна неуклонно  сочетаться с законностью.

И в этом аспекте возможность  переложения бремени уголовного наказания на третьих лиц, пусть  и с их согласия, вызывает сомнения, и, прежде всего, потому, что такое  положение уголовного закона входит в противоречие с доктриной уголовного права[5. с. 323].

Действительно, в соответствии со ст. 5 УК РФ, раскрывающей содержание принципа вины, лицо подлежит уголовной  ответственности, а, следовательно, и  наказанию только за те общественно опасные действия (бездействия) и наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена его вина.

Основанием уголовной  ответственности (ст. 8 УК РФ) является совершение деяния, содержащего все  признаки состава преступления. Этот же подход заложен и в положениях ст. 60 УК РФ «Общие начала назначения наказания». То есть уголовная ответственность  связана с виновностью и должна быть личной. Фактически же рассматриваемое  положение предлагает отбыть уголовное  наказание вместо своего ребенка, совершившего преступление. Таким образом, взыскание  штрафа с родителей несовершеннолетнего  нарушает принцип личной ответственности, в связи, с чем следует осторожно относиться к этой возможности[14].

Установление возможности  уплаты штрафа за несовершеннолетнего, совершившего преступление, следует  изучить и с позиций соблюдения принципа равенства граждан перед  законом. С этой точки зрения, как  представляется, тоже имеют место  определенные нюансы.

Как известно, в настоящее  время произошло существенное расслоение общества в зависимости от имущественного положения. Немалая часть населения  живет на грани прожиточного минимума, другая обладает значительными средствами.

Поэтому, в случае, если двое несовершеннолетних совершили аналогичные  преступления, а сами принципиально  отличаются только по признаку материального  положения родителей, правовые последствия  для каждого из них могут быть различны.

За несовершеннолетнего, относящегося к обеспеченным слоям  населения, штраф будет уплачен  родителями. Другому же несовершеннолетнему, родители которого не в состоянии  уплатить штраф, может быть назначено другое наказание[10. с. 124].

Вышесказанное позволяет  сделать вывод о том, что рассматриваемое  положение требует дополнительного  внимания, выработки позиции по его правоприменению.

Вместе с тем, необходимо учитывать, что отсутствие у несовершеннолетнего  средств, необходимых для уплаты штрафа, не может служить основанием для назначения ему более строгого наказания (в том числе и при  условном осуждении).

2. Лишение права заниматься определенной деятельностью, как это следует из ч.1 ст.47 УК РФ состоит в запрещении заниматься определенной профессиональной или иной деятельностью.

Лишение права заниматься определенной деятельностью может  назначаться в качестве дополнительного  вида наказания и в случаях, когда  оно не предусмотрено соответствующей  статьей Особенной части УК РФ в качестве наказания за соответствующее  преступление, если с учетом характера  и степени общественной опасности  совершенного преступления и личности виновного суд признает невозможным  сохранение за ним права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью (ч.3 ст.47 УК РФ).

3. Обязательные работы  – выполняемые осужденным в свободное от основной работы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями (ч.1 ст.49 УК РФ).

Согласно ч.3 ст.88 УК РФ обязательные работы назначаются на срок от сорока до ста шестидесяти часов, заключаются в выполнении работ, посильных для несовершеннолетнего, и исполняются им в свободное от учебы или основной работы время. Продолжительность исполнения данного вида наказания лицами в возрасте до пятнадцати лет не может превышать двух часов в день, а лицами в возрасте от пятнадцати до шестнадцати лет – трех часов в день.

Таким образом, особенности  назначения несовершеннолетним наказания  в виде обязательных работ заключаются  в следующем:

- сроки данного вида наказания установлены в пределах от 40 до 160 часов, т.е. снижены на одну треть по сравнению с установленными в ст.49 УК РФ;

- несовершеннолетнему могут быть назначены только такие виды работ, которые посильны для него;

- продолжительность отбывания обязательных работ несовершеннолетними в возрасте от 14 до 15 лет не может превышать двух часов в день, лицами в возрасте от 15 до 16 лет трех часов в день, а в возрасте от 16 до 18 лет не свыше четырех часов в день.

Важно подчеркнуть, что при  назначении и исполнении наказаний  в виде обязательных или исправительных работ должны соблюдаться все  нормы об охране труда несовершеннолетних, закрепленные трудовым законодательством, в том числе предусмотренные  ст.63 и гл.42 Трудового кодекса РФ[8. с. 289].

4. Исправительные работы – назначаются осужденному, не имеющему основного места работы, и отбываются в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказания в виде исправительных работ, но в районе места жительства осужденного (ч.1 ст.50 УК РФ). Из заработка осужденного к исправительным работам производятся удержания в доход государства в размере, установленном приговором суда, в пределах от пяти до двадцати процентов.

Исправительные работы назначаются  несовершеннолетним осужденным на срок до одного года (ч.4 ст.88 УК РФ), тогда как для совершеннолетних преступников срок до 2 лет.

5. Арест – заключается в содержании осужденного в условиях строгой изоляции от общества (ч.1 ст.54 УК РФ). Как закреплено в ч.5 ст.88 УК РФ арест назначается несовершеннолетним осужденным, достигшим к моменту вынесения судом приговора шестнадцатилетнего возраста, на срок от одного до четырех месяцев (ч.5 ст.88 УК РФ).

В юридической литературе справедливо подчеркивают, что арест, нецелесообразно назначать несовершеннолетним, обучающимся по очной форме обучения. При исполнении этого наказания  обучение осужденных по программам общего и профессионального образования не производится (ст.69 УИК РФ)[7].

Арест как краткосрочное лишение свободы для несовершеннолетних, вставших на путь совершения мелких уголовно наказуемых правонарушений, является жесткой мерой для таких случаев и способен повлиять на их дальнейшее поведение. Это наказание обладает определенной степенью карательного воздействия и может оказаться полезным средством изменения для несовершеннолетнего привычной неблагоприятной среды. При этом необходимо подчеркнуть, что арест как мера наказания к несовершеннолетним в возрасте 14 - 15 лет не применяется.