Ирина Эланс

Автор который поможет с любыми образовательными и учебными заданиями

Норма права. 13

Санкт-Петербургский государственный политехнический университет

Институт международных образовательных программ

Кафедра международных отношений

Курсовая работа на тему «Нормы права»

Научный руководитель:

Волдырева Е.Л.

Санкт-Петербург

2012

Содержание

Введение 3

Глава 1. Нормы Права 4

1.1.Понятие и признаки нормы права 4

1.2.Структура нормы права 6

1.3.Классификация норм права 10

Глава 2. Источники Права 13

2.1. Понятие источника (формы) права 13

2.2.Виды источников права 14

2.3. Нормативно-правовой акт 18

Заключение 23

Список использованной литературы: 24

Введение.

На определенном этапе развития общества возникает потребность в управлении. На раннем этапе развития человечества управление обществом осуществлялось при помощи специальных норм поведения – обычаев. Но общество – это динамическая, развивающаяся система, поэтому постепенно происходило разложение первобытнообщинных порядков и замена родовой организации государственной властью. Теперь для управления обществом государство должно было принимать общеобязательные правила поведения в виде юридических норм или придать общеобязательность правовым обычаям. Таким образом складываются нормы права.

Понятие нормы права относится к числу важнейших категорий теории государства и права. Юридическая норма представляет собой частицу права, его исходный элемент, поскольку все юридические понятия, все правотворчество непосредственно связаны с понятием нормы права.

Выбор темы «Норма права » можно объяснить тем, что на сегодня она является одной из самых важных и актуальных. Интерес, важность и актуальность данного понятия теории государства и права можно объяснить тем, что юридические нормы играют важную роль в жизни как отдельного индивида, так и всего общества в целом, поскольку представляют собой разновидность регулятора общественных отношений. Отличительной особенностью нормы права является то, что она выступает в качестве критерия правомерности поведения субъектов. Иначе говоря, норма права представляет собой модель поведения, которая определяет границы возможных и должных поступков.

Одной из главных целей данной работы является раскрытие проблемы понимания правовой нормы.

Для раскрытия данной проблемы были поставлены следующие задачи:

дать понятие и раскрыть признаки правовой нормы;
раскрыть структуру нормы права, способы их изложения;
провести классификацию юридических норм;
узнать, как соотносятся нормы права с другими социальными нормами.

Данная тема достаточно хорошо изучена в российском праве. Однако существует большое разнообразие подходов к рассматриваемой проблеме, было выработано немало представлений о норме права, о ее определении.

Таким образом, нормы права представляют собой естественноисторическое явление, являются продуктом деятельности человека и выступают в качестве модели и регулятора общественных отношений.

Глава 1. Нормы Права

1.1.Понятие и признаки нормы права

В теории государства и права выработано немало представлений о юридических нормах, различных подходов к понятию нормы права. Понятие о норме права неразрывно связано с представлением о самом праве. Например, с точки зрения С.С. Алексеева¹ назначение права заключается в регулировании отношений между людьми, закреплении порядка, что достигается с помощью влияния государственной власти на людей, а норма права представляет собой центральное, организующее ядро всей системы правовых средств.

Нормы права в соответствии с представлениями С.А. Муромцева² являются «обыкновенными правилами, которые предписываются властью, регулирующей правовой быт народа: так называемым сознанием общества (обычное право), законодателем (закон), юристами (право юристов)». Еще С.А. Муромцев обращает внимание на то, что направляющее значение правовых норм обусловлено авторитетом, принадлежащим власти, основанным отчасти на внутренней, отчасти на внешней силе власти.

Профессор В.И. Червонюк определяет норму права как общеобязательные, формально определенные предписания и принципы, устанавливающие меру должного и возможного поведения участников регулируемых отношений и выступающие критерием правомерности такого поведения.

Можно привести и другие определения нормы права, но в юридической литературе они обычно характеризуются единообразно с небольшими нюансами. Поэтому, подводя итоги, норме права можно дать следующее определение: норма права – это общеобязательное, формально определенное правило поведения, установленное либо санкционированное государством и направленное на урегулирование общественных отношений.

Юридическая норма представляет собой исходный элемент права. Поэтому естественно, что ей присущи основные черты права как особого социального явления. Среди признаков, свойственных нормам права, можно выделить следующие:

Непосредственная связь норм права с государством. Юридические нормы устанавливаются органами государства и общественными организациями. Эта связь обеспечивается мерами государственного воздействия.
Представительно-обязывающий характер. Нормы права, регулируя общественные отношения, устанавливают для одного из участников этих отношений определенные права, а на другого возлагают выполнение определенных юридических обязанностей. Например, статья 39 Конституции Российской Федерации³ гарантирует каждому право на социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государство при этом возлагает на органы государственного обеспечения соответствующие обязанности.
Нормы права носят всеобщий характер. Юридические нормы не предусматривают и не могут предусмотреть каждое в отдельности жизненное обстоятельство. Они ориентируются на типовые жизненные ситуации, при которых возникает необходимость ее применения. Однако стоит учитывать, что степень общности норм права различна. Например, в Российской Федерации наиболее общий характер носят Конституция РФ, федеральные конституционные и федеральные законы. Все они обращены ко всем без исключения гражданам России, а некоторые – к иностранцам и лицам без гражданства. На уровне субъектов Федерации наиболее общий характер имеют нормы, обращенные к гражданам, находящимся на его территории, а также к лицам без гражданства и иностранцам. Менее общий характер на уровне Федерации и ее субъектов имеют нормы права, которые относятся к отдельным отраслям, институтам права, а также к отдельным группам населения (пенсионерам, военнослужащим, студентам и др.).
Нормы права адресованы не отдельному лицу, а кругу лиц. Или по-другому можно сказать, что нормы права носят неперсонифицированный характер. Это означает, что юридические нормы рассчитаны на неограниченное число случаев, на многократное применение. Действие правовых норм продолжается после их реализации в общественных отношениях.
Формальная определенность норм права. Нормы права находят свое выражение в письменной форме, официальных документах, с помощью чего они призваны строго и четко определять рамки деяний субъектов.
Охрана и обеспеченность норм права государственным принуждением. Среди мер государственного воздействия выделяются гражданско-правовые, административно-правовые, уголовно-правовые и иные меры. Основной целью применения этих мер является наказание правонарушителя, возмещение причиненного вреда, выполнение невыполненных обязательств, восстановление нарушенного права. Однако не следует полагать, что правовые нормы реализуются лишь из-за мер государственного принуждения. Большую роль в их реализации также играют авторитет государства, воспитательные меры, меры убеждения.
Нормы права отличаются системностью и иерархичностью по отношению друг к другу. Каждая норма существует не сама по себе, а в тесной взаимосвязи, в единой системе с другими юридическими нормами. Иерархия правовых норм обусловлена различной юридической силой нормативно-правовых актов.
Правовые нормы имеют государственно-властный характер. Предписания норм права представляют собой не совет или пожелание, а властное предписание. При этом государство устанавливает, что является правомерным, а что неправомерным.

1.2.Структура нормы права

Будучи первичным элементом права, норма права в то же время есть сложное образование, имеющее собственную структуру.

Структура нормы представляет собой ее внутреннее строение, способ связи ее структурных элементов. В юридической литературе структуру нормы права также называют микроструктурой, сопоставляя ее со структурой всей системы права или макроструктурой. Такое определение дает возможность более глубоко и разносторонне изучить структуру нормы права.

В структуре нормы права, как правило, выделяют три элемента: гипотеза, диспозиция, санкция.

Гипотеза представляет собой часть нормы права, которая содержит указание на конкретные жизненные обстоятельства, условия, при которых данная норма права реализуется. Такие жизненные обстоятельства, условия разнообразны. Гипотеза может выражаться в указании на сроки вступления в действие правовой нормы, может указывать на время и место совершения какого-либо события, на достижение определенного возраста гражданина.

В качестве примеров гипотезы можно привести следующее: нормы об уголовной ответственности действуют лишь в отношении лиц, достигших возраста уголовной ответственности. Или норма о праве вступления в брак действует, если жених и невеста достигли 18 лет, согласны стать супругами, не являются близкими родственниками, не состоят в другом браке. В Семейном кодексе указаны и условия, делающие заключение брака невозможным: наличие уже зарегистрированного брака, психической болезни, наличие близких родственных отношений с лицом, вступающим в брак.

Гипотезы правовых норм подразделяются на виды по различным критериям.

В зависимости от содержания различают:

абстрактные (определяют условия действия норм общими признаками). Примеров абстрактной гипотезы множество. Например, часть 1 статьи 130 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее УК РФ)⁴, которая содержит запрет совершать преступление, заключающееся в оскорблении, т.е. унижении чести и достоинства другого лица, выраженном в неприличной форме, и определяет наказание за его нарушение. Гипотеза этой нормы носит абстрактный характер. Это проявляется в том, что данная гипотеза не указывает на определенные обстоятельства, конкретные способы унижения чести и достоинства личности;
конкретные (устанавливают частные специальные условия действия нормы, например нормы Уголовно-Процессуального Кодекса Российской Федерации⁵, где по пунктам перечисляются обстоятельства, при наличии которых уголовное дело не возбуждается либо прекращается).

По степени определенности гипотезы подразделяются на:

относительные (содержат указание на ограничительные условия действия нормы, например, применение нормы на территории закрытого военного подразделения);
абсолютно определенные (указывают только на факты, в результате которых норма права вступает в силу). В относительно определенных гипотезах законодатель возлагает на правоприменительные органы обязанность решать в каждом конкретном случае вопрос о наличии либо отсутствии условий применения конкретной нормы. В качестве примера такой гипотезы можно рассмотреть часть 1 статьи 808 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ)⁶, в которой говорится о том, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. То есть мы видим, что сама норма определяет обуславливающие ее факты;
абсолютно неопределенные (не указывают никаких фактов, которые обуславливают действие нормы).

По степени сложности гипотезы бывают:

однородные (гипотеза ставит действие нормы права в зависимость от наличия или отсутствия одного условия, обстоятельства). Например, в части 2 статьи 945 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) говорится: «При заключении договора личного страхования страховщик вправе провести обследование страхуемого лица для оценки фактического состояния его здоровья». В этой статье гипотеза содержит одно условие – если заключается договор личного страхования;
составные (гипотеза ставит действие нормы права в зависимость от наличия или отсутствия двух или более обстоятельств). Примером данной гипотезы может послужить статья 101 Семейного Кодекса Российской Федерации (далее СК РФ)⁷, в которой устанавливается, что усыновление без согласия родителей возможно в том случае, если родители более года не проживают совместно с ребенком, не принимают участия в его воспитании или содержании, не проявляют в отношении ребенка родительского внимания и заботы.

Диспозиция представляет собой часть правовой нормы, в которой содержится само правило поведения, указание на права и обязанности сторон, возникающих и реализующихся на основе данной нормы. Диспозиция является основой нормы права, без диспозиции немыслимо ее существование.

Достаточно четко диспозиция излагается в договорах поручительства, купли-продажи, аренды, залога и в других гражданско-правовых сделках.

Например, статья 616 ГК РФ, в которой говорится об обязанности сторон по содержанию арендованного имущества. Арендодатель обязан производить за свой счет капитальный ремонт переданного в аренду имущества, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договорами аренды; арендатор обязан поддерживать имущество в исправном состоянии, производить за свой счет текущий ремонт и нести расходы на содержание имущества, если иное не установлено законом или договором аренды.

Санкция – часть юридической нормы, которая указывает на неблагоприятные последствия, возникающие в результате нарушения правила, предусмотренного диспозицией. Санкция является завершающим структурным элементом юридической нормы. В ней выражается неодобрительное отношение общества, государства, личности к нарушителям норм права. Так, согласно статье 69 СК РФ, родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они: уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов; отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иного лечебного учреждения, воспитательного учреждения, учреждения социальной защиты населения или из аналогичных организаций; злоупотребляют своими родительскими правам; жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность; являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией; совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей либо против жизни или здоровья супруга.

В зависимости от характера мер государственного воздействия санкции подразделяются на:

карательные (заключаются в лишении правонарушителя определенных благ, в наказании его путем лишения свободы, высылки, ссылки, возложении на правонарушителя выполнение определенных обязательств, например в виде уплаты штрафа и т. д.);
правовосстановительные (смысл этих санкций состоит в восстановлении нарушенного права, в принуждении к исполнению невыполненной обязанности);
поощрительные. Под правовым поощрением понимается форма и мера юридического одобрения заслуженного правомерного поведения, в результате которого субъект чем-то вознаграждается.

Для того чтобы проанализировать все элементы нормы права, можно рассмотреть, к примеру, часть статьи 4 федерального закона от 12 июня 2002 № 67-ФЗ (ред. от 24.07.2007) «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации»⁸: гражданин Российской Федерации, достигший возраста 18 лет, имеет право избирать; лица, препятствующие осуществлению этого права, привлекаются к административной или уголовной ответственности. Гипотезой здесь является часть фразы: «гражданин Российской Федерации, достигший возраста 18 лет» - это два условия, при наличии которых гражданин имеет право избирать в орган власти. Диспозицией является часть, в которой устанавливается само правило поведения – голосование, участие в выборах. Санкция предусматривает последствия, которые ожидают того, кто нарушит установленное нормой право гражданина избирать, то есть право, предусмотренное диспозицией.

Однако стоит отметить, что вопрос о структуре норм права является дискуссионным. Ряд современных ученых считают, что норма права состоит из двух частей – гипотезы и диспозиции или диспозиции и санкции. Эта идея о двухзвенной структуре нормы права не получила широкого развития. Доминирует точка зрения о трехзвенной структуре. В юридической литературе справедливо сложилось мнение о том, что норма права немыслима без гипотезы и диспозиции, а без санкции она бессильна, поэтому структура любой нормы права состоит из трех элементов. По мнению Т.В. Кашаниной⁹, отсутствие хотя бы одного элемента означает, что выдаваемая за норму конструкция юридической нормой не является. Если нет гипотезы, то норма права теряет связь с конкретными жизненными обстоятельствами, если нет диспозиции, то норма становится беспредметной, поскольку не предлагает варианта поведения. Если у нормы нет санкции, то ее действенность крайне мала, и она может стать всего лишь декларацией. Однако стоит учитывать, что речь идет о логической структуре правовой нормы. В действительности точно установить гипотезу, диспозицию и санкцию конкретной нормы права можно лишь после специального анализа статей официального государственного акта, в котором изложены правовые нормы.

1.3.Классификация норм права

Обычно под классификацией понимается процесс распределения объектов исследования в соответствии с их общими признаками. Среди норм права также можно провести классификацию. Это поможет более четко выразить, какое место занимают юридические нормы в системе правового регулирования, понять их назначение. При этом критерии классификации могут быть различными. Нормы права можно классифицировать по:

юридической силе. Выделяют нормы законов и нормы подзаконных актов. Нормы подзаконных актов составляют нормы, содержащиеся в указах Президента, в правительственных актах, в актах федеральных органов исполнительной власти (министерств, ведомств и служб), локальные нормы, которые принимаются и действуют на территории конкретного предприятия, организации, а также нормы, содержащиеся в международных договорах;
предмету правового регулирования или по отраслевой принадлежности. Нормы права подразделяются на конституционные, гражданские, уголовные, административные и др.;
методу правового регулирования. Нормы права подразделяются на императивные, диспозитивные, поощрительные и рекомендательные. Под императивными нормами понимаются обязательные, властные предписания. Такими нормами являются, например, нормы уголовного, административного законодательства. Подобные нормы не дают субъектам права выбора иного варианта поведения. Они предписывают только один вариант действий.

Под диспозитивными нормами понимаются такие нормы, которые наряду с установлением какого-либо варианта поведения, дают субъектам возможность выбрать в пределах закона другой вариант поведения. Например, эти нормы характерны для гражданского, трудового, семейного права.

Поощрительные нормы содержат в себе предписания о том, что за полезный вариант поведения, который одобряется обществом и государством, государство предоставляет субъекту определенные меры поощрения. Субъект свободен выбирать или нет предписываемое поведение. В норме закрепляются вид и мера поощрения, например присвоение почетных званий, государственные награды и т.д. Поощрительные нормы стимулируют социально полезное поведение.

Рекомендательные нормы предлагают наиболее приемлемый, желательный с точки зрения государства вариант поведения. Данные нормы предоставляют субъекту право самому определить вариант поведения, но при этом указывают наиболее предпочтительный;

функциональной роли. Выделяют регулятивные нормы и охранительные. Под регулятивными нормами понимаются такие нормы, которые устанавливают права и обязанности участников правоотношений. Например, в Конституции РФ закрепляются права и обязанности граждан. Охранительные нормы направлены на защиту нарушенных прав. По мнению С.С.Алексеева охранительные нормы фиксируют меры государственного принуждения, которые применяются за нарушение правовых запретов. Они определяют также условия и порядок освобождения от наказания. Например, в соответствии с частью 1 статьи 83 УК РФ осужденный подлежит освобождению от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора суда;
содержанию, целевому назначению. Выделяют нормы-принципы, нормы-определения, нормы-цели, нормы-расчеты. Нормы-принципы представляют собой положения, которые лежат в основе организации и деятельности различных субъектов права. Они устанавливают правовую основу тех или иных институтов, отраслей, права в целом. Например, статьи 3-7 УК РФ, которые закрепляют принцип законности, принцип равенства граждан перед судом, принцип вины, принцип справедливости, принцип гуманизма. Нормы-определения (дефиниции) – это специальные правовые нормы, которые разъясняют значение терминов, использующихся в тексте закона. Например, в части 1 статьи 14 УК РФ дается определение преступления. Нормы-цели закрепляют цели и задачи, на достижение которых направлена деятельность государства. Например, статья 7 Конституции РФ, указывает на направление деятельности РФ как социального государства. Нормы-расчеты – это нормы, в которых содержатся показатели деятельности государственных органов или организаций. Например, закон о бюджете на какой-либо год;
М.Н. Марченко¹⁰ считает, что нормы права можно разделить в зависимости от принадлежности тех или иных юридических норм к публичному или частному праву. Поскольку публичное право включает в себя такие отрасли права, как конституционное, административное, уголовное и др., то нормы, которые содержатся в данных отраслях, являются нормами публичного права.

Глава 2. Источники Права

2.1. Понятие источника (формы) права

Неясность, двусмысленность любого понятия всегда порождает определенные трудности его использования и приводит к нечетким выводам, что в свою очередь ведет к нескончаемым дискуссиям по одному и тому же вопросу. Именно данное обстоятельство позволяет относить понятие источника права к числу дискуссионных в понятийном аппарате теории государства и права.

В правовой науке и юридической практике термин «источник права» понимается многозначно, а иногда употребляется как тождественный термину «форма права». Как представляется, главные отрицательные моменты, связанные с отождествлением понятий источника и формы права, проявляют себя в следующем.

Во-первых, несмотря многозначность и неопределенность этих терминов, они имеют разную этимологическую природу, а именно: источник характеризует происхождение, генезис какого-либо явления, своего рода его «производящее начало»; форма же характеризует способ организации содержания, его внешнее проявление. В связи с последним необходимо заметить, что деление формы на внутреннюю — как совокупность способов образования нормы и объединения их в систему и внешнюю — как способ возведения формирования, «документирования» государственной воли — не имеет под собой существенного основания.

Во-вторых, отождествление источника и формы права приводит к необходимости совместного рассмотрения совершенно разных по своей природе явлений, начиная от источника (формы) как материальных условий жизни общества, включая формально-юридический смысл этих терминов, и заканчивая источником (формой) в плане познания истории развития права. Найти общие основания для объединения вышеописанных явлений вряд ли представляется возможным, поскольку данные явления относятся, по сути дела, к разным уровням познания, а именно к научному, т. е. формально-юридическому аспекту вопроса (формы права), и философскому — вопросы генезиса, происхождения права (его источник).

Разграничив источник и форму как соответственно происхождение и образование права, нетрудно заметить, что при нормативном подходе (где источником является сама норма), а также при сведении источника к исключительно государственной воле рассматриваемые понятия действительно совпадают, в чем и видится главная причина отождествления источника и формы в отечественной правовой мысли. ¹¹

Конкретизация понятия «форма (источник) права» в современной теории государства и права осуществляется в нескольких аспектах:

в материальном смысле под формой (источником) права понимаются экономические, социальные условия жизни общества, которые определяют государственную власть и выступают правообразующей силой общества;
в идеологическом смысле — понимаются совокупность идей, правовое сознание, концепции, политико-правовые воззрения и т. п.;
форма (источник) права как способ внутренней структуризации и закрепления правовых велений рассматривается в виде внутренней формы права;
в формально-юридическом его значении форма (источник) права есть совокупность способов возведения в закон воли политических сил, стоящих у власти, именно здесь выделяют такие разновидности источников, как юридический прецедент, правовой обычай, нормативно-правовой акт и нормативный договор;

форму (источник) можно рассматривать как источник познания права (исторические памятники права, данные археологии и т. д.)¹².

2.2.Виды источников права

К основным источникам права относятся правовой обычай, правовой прецедент, нормативный договор и нормативно-правовой акт.

Правовой обычай – правило поведения, возникшее в процессе социально-политического развития, в результате многократного повторения явления, признаваемого общественно полезным и в силу этого воспринятого государством в качестве правового регулятора. Таким образом, не каждый обычай становится правовым, а только тот, который отвечает интересам определённой группы людей или всего общества. Правовой обычай исторически выступал первым источником права. Совокупность действовавших в государстве обычаев представляла так называемое обычное право, то есть право, представленное правовыми обычаями, посредством которых осуществлялось регулирование отношений людей в данном обществе.

В разные исторические периоды место обычая в системе источников права было различным. В процессе становления правовых систем обычай занимал доминирующее положение. В качестве примера исследователи римского права отмечают, что в течение долгого времени Древний Рим не знал писаных законов вообще. При простоте хозяйственного строя и всей общественной и государственной жизни, при неразвитости товарооборота в законах просто не было необходимости. Издание закона как общего акта вызывало к тому же, особенно на ранних этапах римского общества, большие трудности. Ведущее место правовой обычай занимал так же в странах Европы, Азии, Африки и т.д. Древнейшими памятниками обычного права выступают своды обычаев – Русская правда, Законы Хамураппи, Законы XII таблиц, Законы Ману и др.

По мере развития общества и государства правовой обычай, а вместе с ним и обычное право, постепенно вытеснялись законами и другими формами права, становились второстепенными его источниками. С возникновением крупных государственных образований и централизацией власти процесс вытеснения и замены правовых обычаев законами и другими нормативно-правовыми актами не только не замедлился, а, наоборот, ускорился.¹³

В настоящее время роль правового обычая значительно снизилась. Спектр его действия распространяется, прежде всего, в тех областях, где пока нет достаточного материала для законодательных обобщений. Правила обычая выступают как «предвосхищение установленного законом права».¹⁴ Поэтому сегодня наиболее заметна роль обычая в регулировании интернациональных отношений в сфере торговли, информационного обмена, межгосударственного сотрудничества. Примером одобренного Российским государством обычая является обычай делового оборота, закреплённый в ст. 5 ГК РФ и предполагающий возможность договаривающимся сторонам самостоятельно определять условия заключаемой сделки, если это не противоречит действующему законодательству. Вместе с тем обычай кровной мести, сохранившийся до настоящего времени в ряде регионов, признаётся государством социально вредным, а действия лиц, руководствующихся этим обычаем, рассматриваются как противоправные.