Нормы права. 12

План

Введение………………………………………………………………3

1. Понятие и признаки нормы права………………………………...4

2. Классификация норм права ……………………………………….7

3. Структура норм права…………………………………………….10

Заключение…………………………………………………………...20

Список использованной литературы ……………………………….21

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение.

Целью данной работы является изучение и освещение вопросов теории нормы права. Я попытаюсь освятить вопросы, касающиеся понятия норм права, их классификации, раскрыть основное содержание гипотезы, диспозиции, санкции и их видов.

Актуальность  темы исследования. Норма права представляет собой институционное выражение нормативности права — его ведущего объективного свойства, свойства, для права не рядового, а такого, которое выявляет саму его социальную природу, его смысл, ценность.

Общим образом юридическая  норма может быть определена в  качестве исходящего от государства и охраняемого им общеобязательного  правила поведения, которое предоставляет участникам общественного отношения данного вида юридические права и налагает на них юридические обязанности.

 Я выбрал темой своей  первой курсовой работы  «Нормы права», потому что считаю, что нет в правовой системе другого составного элемента, который был бы связан с иными столь тесно и непосредственно. Любое правовое явление раскрывает и проявляет себя определенным образом только во взаимодействии и взаимоотношении с правовыми нормами. Прежде всего,  на их основе происходит воздействие государства на правовую систему общества в целом и на составляющие ее элементы в отдельности.

  Главная особенность  юридической нормы — ее государственно-властный характер. Даже в случаях государственного санкционирования того или иного правила, это правило исходит от государства, т.е. признано государством и, следовательно, выражает государственную волю, представляет государство, опирается на его мощь.

 Предметом исследования является соответствующий понятийный аппарат, структура и виды правовых норм, формы их реализации, механизмы правообразования, правотворчества и правоосуществления.

Степень разработанности  темы исследования. В научной литературе проблеме  нормы права уделяется достаточно много внимания. В разные годы проблеме исследования вопросов норм права занимались М.И. Байтин, В.К. Бабаев, Я.М. Брайнин, А.Г. Братко, А.Б. Венгеров, С.А. Голунский, В.М. Горшенев и др. Однако большинство работ (за исключением учебников) написаны 10 и более лет назад. Они, естественно, не учитывают тех научных разработок, которые появились в общей теории права в последующие годы, в частности, относящихся к современному правопониманию. При этом, исследование многих вопросов основано исключительно на российских материалах и не учитывает особенностей других правовых систем.

Таким образом, осталось немало слабо исследованных и нерешенных вопросов, относящихся к понятию  правовых норм, их структуре, классификации, формам и механизмам их реализации (действия).

 

1. Понятие и признаки нормы права

 

Право представляет собой  сложную и многообразную систему  юридических норм, общих правил поведения, распространяющихся на большой круг лиц и ситуаций и функционирующих  относительно длительный период времени.

Норма права (юридическая  норма) выступает одной из наиболее важных разновидностей действующих  в обществе социальных норм. Поэтому  правовой норме присущи качества, характерные для всякой социальной нормы как регулятора общественных отношений.

Однако правовая норма  имеет и отличительные особенности. В частности, она является критерием  правомерности поведения субъектов, который весьма четко обозначен и конкретен. Норма права есть модель поведения и как таковая определяет границы возможных и должных поступков в тех или иных отношениях и тем самым обеспечивает меру свободы индивида.1

Государственно – властное веление, получившее логически завершенное, формально определенное закрепление в официальном тексте, выступает в качестве нормативного предписания. Специфичность правовой нормы проявляется в том, что она принимается государственными органами (парламентом, президентом, правительством, министерствами, ведомствами, губернаторами и др.) либо органами местного самоуправления, общественными организациями, но с санкции государства (делегированное правотворчество).

Социальное назначение правовых норм определяется их регулирующей ролью. Нормы призваны закреплять и стимулировать  необходимые и желательные для  общества и государства отношения, охранять от нарушений и воздействовать на социально нежелательные связи  в целях ограничения, вытеснения, устранения этих нарушений.

Характерная особенность  нормы права состоит в том, что она отражает наиболее важные, основные, существенные свойства, которые  неизбежно повторяются, присутствуют во всех конкретных правоотношениях, возникающих  на основе этой нормы права. Возьмем, к примеру, одно из наиболее распространенных отношений - купли-продажи. В такие  отношения ежедневно вступают миллионы граждан, организаций, учреждений, предприятий  для удовлетворения своих непосредственных нужд и потребностей. И тем не менее все многообразие указанных правоотношений купли-продажи, осуществляемых в магазинах, киосках, на рынках, а также субъектов и объектов этих правоотношений полностью охватывается несколькими статьями ГК РФ.2

Индивидуальные черты  граждан, организаций, учреждений, предприятий  полностью исчезают в таких абстрактных  понятиях, как "покупатель" и "продавец". Все многообразие материальных предметов  в норме права понимается как  товар, выступающий объектом договора купли-продажи. Юридически значимыми  признаются действия покупателя, выраженные в желании купить понравившуюся ему вещь и обязанности уплатить ее стоимость. От продавца требуется совершение действий по передаче покупки покупателю, оплатившему ее стоимость.

Благодаря тому что норма права отражает наиболее важные свойства общественных отношений, она и приобретает способность быть их регулятором.3

Таким образом, норма права - это общеобязательное, формально  определенное правило поведения, установленное  либо санкционированное государством и направленное на урегулирование общественных отношений.

Юридическая норма - первичная  клеточка права, исходный элемент его  системы. Поэтому естественно, что  данной норме свойственны основные черты права как особого социального  явления.

Из этого не следует, что  понятия "право" и "норма права" соотносятся между собой как  целое и часть.

 

К признакам нормы права  относят:

• Общеобязательность

• Формальная определенность         

• Связь с государством            

• Представительно-обязывающий характер   

• Микросистемность и другие

 

1) общеобязательный характер - она воплощается в безличностное, неперсонифицированное правило поведения, которое распространяется на большое количество жизненных ситуаций и большой круг лиц; государство адресует норму права не конкретным индивидам, а всем субъектам - физическим и юридическим лицам;

2) формальная определенность - выражается в письменной форме  в официальных документах, с помощью  чего она призвана четко и  строго определять рамки деяний субъектов;

3) связь с государством - устанавливается государственными  органами либо общественными  организациями и обеспечивается  мерами государственного воздействия  - принуждением, наказанием, стимулированием;

4) предоставительно-обязывающий характер - представляет собой властное предписание государства относительно возможного и должного поведения людей;

5) микросистемность - правовая норма выступает в виде специфической микросистемы, состоящей из таких взаимосвязанных, взаимоупорядоченных элементов, как гипотеза, диспозиция и санкция.

 

2. Классификация норм права

 

Классификация позволяет  более четко обозначить место  и роль юридических норм в системе  правового регулирования, глубже познать  их природу и назначение.

Выделяют следующие основные виды правовых норм:

1) в зависимости от  содержания они подразделяются  на:

исходные нормы, которые  определяют основы правового регулирования  общественных отношений, его цели, задачи, пределы, направления (это, например, декларативные  нормы, провозглашающие принципы; дефинитивные нормы, содержащие определения конкретных юридических понятий, и т.п.);

общие нормы, которые присущи  общей части той или иной отрасли  права и распространяются на все  или большую часть институтов соответствующей отрасли права;

специальные нормы, которые  относятся к отдельным институтам той или иной отрасли права  и регулируют какой-либо определенный вид родовых общественных отношений с учетом присущих им особенностей и т.д. (они детализируют общие, корректируют временные и пространственные условия их реализации, способы правового воздействия на поведение личности);

2) в зависимости от  предмета правового регулирования  (по отраслевой принадлежности) - на конституционные, гражданские, административные, земельные и т.п.;

3) в зависимости от  их характера - на материальные (уголовные, аграрные, экологические  и пр.) и процессуальные (уголовно-процессуальные, гражданско-процессуальные);

4) в зависимости от  методов правового регулирования  делятся на:

императивные (содержащие властные предписания);

диспозитивные (содержащие свободу усмотрения);

поощрительные (стимулирующие социально полезное поведение);

рекомендательные (предлагающие наиболее приемлемый для государства  и общества вариант поведения);

5) в зависимости от  времени действия - на постоянные (содержащиеся в законах) и  временные (указ Президента о  введении чрезвычайного положения  в определенном регионе в связи  со стихийным бедствием);

6) в зависимости от  функций - на регулятивные (предписания,  устанавливающие права и обязанности  участников правоотношений, например  нормы конституции, закрепляющие  права и обязанности граждан,  президента, правительства и т.д.) и охранительные (направленные  на защиту нарушенных субъективных  прав, например нормы гражданско-процессуального  права, призванные восстанавливать  нарушенное состояние с помощью  соответствующих юридических средств  защиты);

7) в зависимости от  круга лиц, на которых распространяется  действие норм, - на общераспространенные (действуют в отношении всех  граждан, например нормы Конституции  РФ) и специально распространенные (действуют только в отношении  определенной категории лиц - пенсионеров, военнослужащих, учащихся  и т.д.);

8) в зависимости от  степени определенности элементов  правовой нормы - на абсолютно  определенные (точно определяющие  права и обязанности участников  правоотношения, условия своего  действия, последствия несоблюдения  предписаний нормы; например нормы  УК РФ, устанавливающие точный  и исчерпывающий перечень обстоятельств,  отягчающих ответственность), относительно  определенные (устанавливающие возможные  варианты поведения; например санкции статей Особенной части УК РФ, предусматривающие верхний и нижний пределы уголовного наказания) и альтернативные (закрепляющие несколько возможных вариантов действия, из которых необходимо выбрать один с учетом конкретных обстоятельств; например, установление нормами УК РФ различных видов наказания - лишение свободы, или исправительные работы, или штраф);

9) в зависимости от  сферы действия - на общефедеральные  (действуют на территории всей  страны, например нормы Уголовно-исполнительного  кодекса РФ), региональные (действуют  на территории субъектов РФ - в  республиках, краях, областях  и т.п.) и локальные (действуют  на территории конкретного предприятия,  учреждения, организации);

10) в зависимости от  юридической силы - на правовые  нормы законов и подзаконных  актов;

11) в зависимости от  способа правового регулирования  - на управомочивающие (предоставляющие возможность совершать определенные действия, например принять завещание, требовать исполнения обязательств), обязывающие (предписывающие лицам совершить те или иные положительные действия, например возместить убытки, уплатить квартплату, возвратить в библиотеку книги) и запрещающие (не разрешающие производить определенные действия, например нарушать правила дорожного движения, совершать хищения);

12) в зависимости от  субъектов правотворчества - на  нормы, принятые государственными (законодательными, исполнительными)  органами и негосударственными структурами (народом на референдуме либо органами местного самоуправления).

Таким образом, нормы права  многообразны. Это связано с многообразием  общественных отношений, которые данные нормы призваны регулировать.

 

 

3. Структура норм права

 

  Юридическая норма отличается единством, цельностью, своего рода неделимостью. Для нее характерна особая структура, т. е. специфическая компоновка содержания нормы, связь и соотношение ее элементов.

  Вопрос о структуре  нормы, является составной частью более широкой проблемы — проблемы о структуре права в целом. Это обстоятельство важно подчеркнуть не только потому, что анализ структуры права на всех уровнях основывается на единых началах, но и потому, что между структурами разных уровней существует взаимозависимость, в частности, структура нормы зависит от развития и степени структурированности правовой системы в целом.4                                                                                                                                                         

Глубокое, разностороннее влияние  на структуру нормы права оказывает выделение правоохранительных правовых предписаний, которое не только отражается на структуре регулятивных норм, но и влечет за собой формирование самостоятельных правоохранительных институтов, а следовательно, влияет на структуру права более высоких уровней.                                        

Существенное воздействие на структуру права оказывает и обособление общих правовых предписаний, в которых закрепляются правовые понятия, принципы, правовое положение субъектов, общие условия совершения тех или иных юридических действий и т. д.5                                                                                          

Будучи составной частью более широкой проблемы, вопрос о структуре юридической нормы имеет свое самостоятельное значение. Здесь перед нами  - микроструктура права. В ней в отличие от макроструктуры  не столь  зримо и рельефно обнаруживаются социально-политические особенности правового регулирования. В то же время в структуре нормы и видах норм проявляются те специфические функции, которые выполняют юридические нормы как первичное звено структуры права — обеспечение конкретизированного, детального, точного и определенного нормативного регулирования общественных отношений. А отсюда в рассматриваемых вопросах большее значение приобретают юридико-техническая сторона, конструктивные моменты организации содержания нормы, т. е. то, что относится к догме права.                                                                                        

Структуре нормы права  свойственна своя типовая схема  связи образующих ее элементов. Главное в этой типовой схеме — нормативное построение интеллектуально-волевого и юридического содержания государственной воли. Это нормативное построение состоит в том, что содержание нормы не только выражается при помощи таких категорий, как права и обязанности, но и имеет характер общего правила, особенности которого с конструктивной стороны заключены в одновременно существующих нормах-предписаниях и логических нормах.6                        

 Норма-предписание воплощает государственное веление в виде цельного нормативного положения, посвященного конкретному вопросу правового регулирования. Логическая же норма характеризует бытие и связь конкретных предписаний, их государственно-принудительное, нормативно-регулирующее качества.

  Внутреннее строение, связь элементов, образующих структуру  нормы, отличаются инвариантностью,  жесткостью, «неразрушимостью». Причем эти элементы (гипотеза, диспозиция, санкция) объединены не на началах иерархической зависимости, как это характерно в основном для связи элементов внутри отраслей и институтов права, а на началах зависимости7, при которой отсутствие хотя бы одного из необходимых элементов приводит к разрушению данной целостности — юридической нормы.

 

Гипотеза, диспозиция, санкция и их виды

 

Особенности, содержание и  назначение большей части правовых норм – правил поведение – тесно  связаны с их структурой. Любая  такая норма устанавливает для  участников регулируемых ее отношений  взаимные права и обязанности, предусматривает  фактические обстоятельства, при  наличии которых носителями этих прав и обязанностей становятся определенные, конкретные лица – субъекты правоотношений, предупреждает о последствиях нарушения  данной нормы.  Этому содержанию нормы права соответствует свойственная только ей структура – внутреннее строение, характеризуемое  единством  и взаимосвязью составляющих ее трех элементов: гипотезы, диспозиции и санкции.

Гипотеза – это структурный  элемент нормы права, указывающий  на жизненные условия, фактические  обстоятельства вступления нормы в  действие, реализация ее диспозиции.

Диспозиция – структурный  элемент юридической нормы, в  котором определяются права и  обязанности субъектов права, устанавливаются  возможные и должные варианты их поведения.

Санкция – структурный  элемент, предусматривающий последствия  нарушения правовой нормы, определяющий вид и меру юридической ответственности  для нарушителя ее предписаний.

Главным элементом, сердцевиной  юридической нормы, заключенного в  ней правила поведения  является диспозиция. Исходя из этой посылки, некоторые  авторы трактуют диспозицию как само правили поведения, т.е. отождествляют диспозицию с нормой права. Такое суждение трудно признать правильным. Диспозицию нельзя ни противопоставлять другим составным элементам правовой нормы, ни отрывать от них. Несмотря на сою приоритетность в структуре правовой нормы, диспозиция сама по себе еще не есть норма права. Только в результате системного объединения, целостного единства трех частей – диспозиции, гипотезы и санкции, - обладающий относительной самостоятельностью и своими особенностями,  образуется целостное, качественно новое правило поведения.

Каждый из названных элементов  имеет в структуре правовой нормы  свое особое место и назначение, вследствие чего, по справедливому суждения ,  сложившемуся в юридической науке, без гипотезы норма бессмысленна, без диспозиции немыслима, без санкции бессильна.

Гипотеза – предпосылка  практического функционирования нормы  права, ее претворения в жизнь  в форме правоотношения. В ней  указываются юридические факты, наличие которых служит основанием для возникновения, изменения и  прекращения правоотношений.

Устанавливая обстоятельства и сферу действия  нормы, гипотеза одновременно очерчивает круг участников (субъектов) регулируемых отношений, которых  диспозиция «связывает» взаимными  правами и обязанностями. Тем  самым посредством гипотезы предусмотренный  диспозицией абстрактный вариант  поведения приурочивается к конкретным лицам, к тому или иному жизненному случаю, событию или действию, месту, времени, возрасту и другим конкретным жизненным обстоятельствам.

В зависимости от строения гипотезы подразделяются на простые и сложные.

Простая гипотеза предполагает какое-то одно условие, через которое  реализуется юридическая норма. Например, гипотеза нормы, выраженной в статье 674 ГК РФ: «Договор найма  жилого помещения заключается в  письменной форме».

Если гипотеза связывает  действие нормы с наличием двух или  более условий, то она называется сложной. Такова, к примеру, гипотеза нормы, изложенной в статье 130 Семейного кодекса РФ: «Не требуется согласи родителей ребенка на его усыновление в случаях, если они: неизвестны или признаны судом безвестно отсутствующими; признаны судом недееспособными; лишены судом родительских прав…по причинам, признанным судом неуважительными, более шести месяцев не проживают совместно с ребенком и уклоняются от его воспитания и содержания».

Разновидностью сложной  гипотезы является альтернативная  гипотеза. Ее сходство с другими  сложными гипотезами состоит в том, что она также предусматривает  два или несколько условий  осуществления правовой нормы. Однако, согласно альтернативной гипотезе –  и в этом ее отличие – для  вступления нормы права в действие достаточно одного из перечисленных  в ней фактических обстоятельств. Так, норма, сформулированная в статье 132 ГПК РСФСР, устанавливает, что судья принимает встречный иск в трех случаях: если встречное требование направлено к зачету первоначального требования; если удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска; если между встречным первоначальным иском  имеется взаимная связь и их совместное распространение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров. При наличии любого из указанных условий судья принимает встречный иск. 8

Другим основанием для  классификации гипотез служит форма  их выражения.  По этому критерию они подразделяются на абстрактные и казуистические. Абстрактная гипотеза, указывая на условия действия нормы, акцентирует внимание на их общих, родовых признаках. Так, абстрагируясь от частного, она вместе с тем связывает осуществление нормы с наступлением конкретных отношений определенного вида в качестве предмета правового регулирования. Отсюда следует, что абстрактная гипотеза, как и все абстрактное, является тем же конкретным, но взятым в его типичных чертах  и проявлениях. Преобладание в правовой системе норм с абстрактными гипотезами объясняется тем, что это способствует разумным пределам объема и стабильности нормативного материала.

Примеров абстрактной  гипотезы множество. Обратимся к  одному из них – норме, выраженной в части 1 статьи 130 УК РФ, которая  содержит запрет совершать преступления, заключающиеся в оскорблении, т.е. унижение чести и достоинства  другого лица, выраженном в неприличной  форме, и определяет наказание за его нарушение. Гипотеза этой нормы  носит абстрактный характер. Это проявляется в том, что данная гипотеза не указывает на частные обстоятельства, конкретные формы  и способы унижения чести и достоинства личности, которое может быть совершено как в устной, так и в письменной форме, либо действием в присутствии или даже в отсутствии потерпевшего и т.п., не детализирует возможные проявления «неприличной формы выражения».

 Казуистическая гипотеза связывает реализацию юридической нормы, возникновении, изменение или прекращение основанных на ней правоотношений с отдельными, строго определенными частными случаями, которые трудно или невозможно отразить с помощью абстрактной гипотезы. Например, гипотеза нормы уголовного право предусматривает вступление этой нормы в силу при наличии состава преступления, состоящего в надругательстве над телами умерших и местами их захоронения (ч.1 ст.244 УК РФ). В приведенном примере гипотеза предполагает отдельные, конкретно – определенные, сравнительно редко встречающиеся в судебной практике случаи.

 Гипотеза всегда предполагает  условия наступления действия  юридической нормы приведения  в движение ее диспозиции.

 Диспозиция – это  стержень правовой нормы, квинтэссенция  содержания правила поведения.  В диспозиции получает выражение  представительно -  обязывающий характер нормы права, позволяющий ей, при наличии предусмотренных гипотезой условий, выступать в качестве государственного регулятора отношений между людьми, необходимой юридической предпосылки правовых отношений. Именно диспозиция заключает в себе модель правомерного поведения.

 В зависимости от  формы выражения диспозиции подразделяются  на управомочивающие, обязывающие и запрещающие.

 Управомочивающие диспозиции представляют субъектом право на совершение предусмотренных в них положительных действий, определяют тот или иной вариант их возможного, дозволенного поведения. В качестве операторов волевого поведения в субъектах в управомочивающих диспозициях выступают слова «вправе», «имеет право», «может». Например, диспозиция нормы, содержащейся в части 2 статья 45 Конституции РФ: «Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не противоречащими закону».

 Обязывающие диспозиции  возлагают на субъектов обязанность совершения определенных положительных действий, предписывают им тот или иной вариант должного поведения. В качестве операторов волевого поведения в обязывающих диспозициях используются слова: «обязан», «должен», «подлежит». Например, диспозиция нормы, закрепленная в части 2 статьи 15 Конституции РФ: «Органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы».

 Запрещающими называются  диспозиции, содержащие запрет совершения  определенных противоправных действий (или бездействия). Запрещающие диспозиции  – требования воздерживаться  от определенного варианта отрицательного  поведения, которое законом признается  правонарушением. Операторами волевого  поведения в запрещающих диспозициях  служат слова: «запрещается»,  «не в праве », «не может», «не допускается». Например: «При  приеме на работу запрещается  требовать от трудящихся документы  помимо предусмотренных законодательством» (статья 19 ТК РФ). Запрещающими являются  все нормы Особенной части  УК РФ, поскольку диспозиция каждой  из них заключается в запрете совершения определенного вида преступления под угрозой наказания.

  В случае нарушения  диспозиции правовой нормы вступает  в действие предусмотренное данной нормой санкция.

  Санкция юридической  нормы – это ее третий, заключительный  элемент, в котором предусмотрены  определенные нежелательные последствия  материального, физического, психического  и т. п. характера, наступающие  для лица, нарушившего диспозицию  данной нормы. По своему содержанию  санкция есть вид и мера  юридической ответственности правонарушителя.

  Подкрепляя диспозицию, санкция вносит дополнительные  существенные штрихи в характеристику  юридической нормы и права.  В целом как государственного  регулятора социальных отношения. В санкциях особенно выпукло проявляется и конкретизируется неразрывная связь государства и права. 

  Санкция – наиболее  подвижная, динамичная часть нормы  права. Она особенно четко реагирует  на изменения, происходящие в  условиях жизни общества и  государства, в общественных отношениях. Это позволяет, не меняя более  или менее длительное время  нормы права в целом, вносит  изменение лишь в их санкции,  приспосабливая тем самым существующие  общеправовые предписания к решению  назревших потребностей общественного  развития.

  Санкции юридических  норм различаются прежде всего по их отраслевой принадлежности. К уголовно – правовым санкциям  относятся, например, штраф, лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, исправительные работы, арест, лишение свободы на определенный срок и др. виды наказания, предусмотренные УК РФ. Наказания представляют собой меру государственного принуждения, назначаемую по приговору суда. Оно применяется к лицу,  признанному виновным в совершении преступления, в целях восстановления социальной справедливости, а так же в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

  Административно –  правовые санкции предусматривают  предупреждение; штраф; конфискацию  предмета, явившегося орудием совершения  или непосредственным объектом  административного правонарушения; лишение специального право, предоставленного  данному гражданину (например, правоуправление транспортными средствами, права охоты); административный арест и др. виды взысканий. Они применяются административными органами и судом к лицам, совершившим административные правонарушения.

  Дисциплинарно – правовые  санкции включают в себя замечания,  выговор и увольнение по соответствующим  основания (статья 192 ТК РФ). Они  применяются администрацией предприятия,  учреждения, организации и за  нарушение трудовой дисциплины.

  Среди гражданско  – правовых санкций,  применяемых  за совершение гражданских правонарушений, преобладают санкции в виде  возмещения правонарушителем причиненного  имущественного вреда (обращение  взыскания на имущество и денежные  средства должника, изъятие имущества  из чужого незаконного владения, возмещение убытков и т.п.) или  в виде взыскания с виновного  в нарушении договорных обязательств  неустойки (штрафа, пени).

Нормы права. 12