Объект и предмет преступления. 5

Федеральное агентство морского и речного транспорта

ФГБОУ ВО «Государственный университет морского и речного флота

 имени адмирала  С. О. Макарова»

 

Кафедра уголовного права

 

 

Курсовая работа

«Объект и предмет преступления»

 

 

 

 

Выполнила:  студентка II курса

                                                                                          группы Ю.

                                                                                         заочной формы обучения

                                                                                           Данилова С.Ф.

Руководитель: Попов В.Л.

 

 

 

 

 

Санкт-Петербург

2015

 

Содержание

Введение                                                                                        стр. 3

I Глава. Возникновение объекта и предмета преступления в уголовном праве

1.1 Возникновение объекта преступления                                  стр. 4-7

1.2 Возникновение предмета преступления                                стр. 8-15

1.3 Вывод к I главе                                                                        стр. 16

II Глава. Виды объектов преступлений                                       стр. 17

2.1 Общий объект                                                                         стр. 18

2.2 Родовой объект                                                                       стр. 19

2.3 Непосредственный объект                                                     стр. 20-22

2.4 Вывод к II главе                                                                      стр. 23

3. Заключение                                                                               стр. 24-25

4. Примечание                                                                              стр. 26

5. Список литературы                                                                  стр. 27-29

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение.

 

Актуальность темы:  рассмотрение вопроса об объекте и предмете является одним из наиболее сложных разделов уголовного права.

Объект преступления изучается в Общей уголовного права как один из элементов состава преступления и в курсе Особенной части - как обязательный элемент составов конкретных преступлений.

Изучение признаков объекта, имеет важное значение, при практическом применении уголовного закона.

Изучение объекта преступления имеет немаловажное значение также для понимания раздела курса уголовного процесса о доказывании и доказательствах, поскольку объект преступления и его признаки входят в предмет доказывания по каждому уголовному делу.

В данной работе мы рассмотрим такие понятия как объект и предмет преступления, далее определив понятие «объекта преступления», мы рассмотрим его виды и опишем особенности каждого из них.

При работе над данной темой, мной были проанализированы такие источники как: Уголовный кодекс РФ, различные учебные пособий и монографии.

Предмет исследования: понятие объекта и предмета преступления.

Цель и задачи работы: изучить и проанализировать научные труды посвященные данной теме, сделать выводы, основываясь на изученном материале.

 

 

 

 

 

I Глава. Возникновение объекта и предмета преступления в уголовном праве

 

1. Возникновение объекта преступления

 

Для того чтобы прийти к конечному понятию «объект преступления», давайте углубимся к истокам возникновения.

Разработка проблемы объекта преступления началась в юридической науке после того, как в конце XVIII в. понятие "состав преступления", перестав иметь первоначальное, процессуальное значение, получило статус одной из важнейших категорий уголовного права.1

Было предложено большое количество объяснений данной терминологии. Например, «Нормативистская теория рассматривала преступление как нарушение формальной нормы права, соответственно этому, объектом преступления в ней объявлялась сама уголовно-правовая норма».2 Следующая теория принадлежала В. Д. Спасовичу, предполагавшая, что объектом преступления является некое субъективное право лица, он писал «преступление есть противозаконное посягательство на чьё-либо право, столь существенное, что государство, считая это право одним из необходимых условий общежития, при недостаточности других средств охранительных, ограждает ненарушимость его наказанием».3

Однако данные теории были опровергнуты, а после Октябрьской революции в советском уголовном праве было сказано, что объектом преступления являются охраняемые уголовным правом общественные отношения. Данная позиция продолжает оставаться актуальной и встречается во многих современных учебных.

Дальше нам необходимо обратиться к УК РФ, чтобы узнать, что именно включает в себя понятие «объект преступления».

Так, в главе 1 УК РФ сказано, что приоритетной

задачей Уголовного Кодекса является  охрана прав и свобод  человека и гражданина, собственности, общественного порядка и общественной безопасности, окружающей среды, конституционного строя Российской Федерации от преступных посягательств, обеспечение мира и безопасности  человечества. Основываясь на данной информации, я могу предположить, что в данной статье определен перечень наиболее значимых общественных отношений, охраняемых  уголовным законом от общественно опасных деяний. В учении о преступлении и составе  преступления общественные отношения, охраняемые уголовным законом, определяются как объект преступления.

Однако объектом преступления эти общественные отношения становятся только тогда, когда совершается конкретное деяние, причиняющее вред либо создающее  угрозу  причинения  вреда.

Таким образом, объект преступления – это охраняемые  уголовным  законом общественные отношения, на которые  направлено  общественно  опасное деяние и которым  причиняется  вред либо создается  реальная угроза причинения вреда.

Диапазон общественных отношений изменчив, он меняется в зависимости от того, какие новые отношения складываются  в обществе в сфере политики, экономики и других  социальных сферах.

Далее определение объекта преступления зависит от того, какие новые общественные отношения нуждаются в защите уголовно-правовыми средствами. Определив эти общественные отношения, законодатель вводит в Уголовный кодекс соответствующие нормы. Этот процесс в уголовном праве называется криминализацией. Если законодатель приходит к выводу, что сложившиеся отношения не нуждаются более в защите, то он отменяет уголовную ответственность за конкретные деяния и исключает из Уголовного кодекса соответствующие нормы (всю статью либо ее часть). Это в уголовном праве называется декриминализацией деяния.

Значение объекта преступления в уголовном праве объясняется тем, что он является неотъемлемым элементом при совершении каждого преступления. Поэтому выяснить, что же именно явилось  объектом преступления в той, или иной ситуации очень важно для правильного решения многих уголовно-правовых вопросов. Отсутствие объекта исключает уголовную ответственность, так как отсутствует один из элементов состава преступления.

Значение объекта преступления состоит еще и в том, что именно объект преступления лежит в основе деления разделов и глав Особенной части УК РФ, наглядно показывая, какой ценности охраняемой законом в первую очередь отдается приоритет (как уже указывалось, УК РФ ставит на первое место охрану прав и свобод человека и гражданина).4

Также благодаря объекту преступления можно разделить преступные деяния, совпадающие по другим элементам состава. Для примера можно использовать такие составы преступлений, как убийство (ст. 105 УК РФ) и умышленное причинение тяжкого вреда

здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего (ч. 4 ст. 111 УК РФ).

В данном случае, в зависимости от того, что являлось объектом преступления, можно отграничить эти преступления друг от друга. При убийстве объектом является жизнь человека, при причинении вреда – здоровье.

Также объект преступления, играет важную роль, при вынесении наказания. Чем важнее объект, которому был причинен вред, тем суровее будет назначаемое наказание, за это преступное деяние. Так например в УК РФ, применение более строгих санкции предусмотрено при совершении преступлений против личности, политической системы (ст. 105, 277 УК РФ и др.).

Исходя из вышесказанного, можно сказать что, без правильного понимания объекта уголовно-правовой охраны исключается возможность дать правильное определение понятия преступления, так как основным признаком такого понятия является указание на объект.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2. Возникновение предмета преступления.

 

Во второй половине XIX века большинство правоведов не разделяли понятия объекта и предмета преступления.

Предпосылки для теоретического различения объекта и предмета преступления появляются одновременно с внедрением, в российскую науку так называемого нормативного подхода к праву.5

Эволюция теоретических взглядов на предмет преступления нашла свое логическое завершение в работах Н.Д. Сергиевского и А.Н. Круглевского.

Рассмотрев все подходы  к объекту преступления, А.Н. Круглевский поднимает вопрос о разграничения таких понятий как объект и предмет преступления.

Однако в дореволюционный период эти термины, звучали несколько иначе, это были - «объект защиты" и "объект действия". Даже в наши дни большое количество ученых считают, что данные термины более понятны. Касательно современных терминов, зачастую они используются в значении, не совпадающем со значением данных терминов в доктрине уголовного права.

Более отчетливое различие между объектом и предметом преступления появляется в монографии А. В. Лаптева. На примере тайного хищения он доказывает, что необходимо различать данные понятия.

Не много позднее появляется идея, сделать понятие «предмет преступления», самостоятельным звеном этой большой цепочки.

В 1940 году появляется одно из первых понятий о предмете преступления.

В нем говорится, что "предмет преступления - это вещи, материальные предметы, с которыми связано осуществление преступления"6.

Развивая идею о том, что предмет преступления должен получить в учении о составе преступления право на самостоятельное существование, А.А. Герцензон в 1948 году писал: "Преступление в своем конкретном выражении посягает на предметы, принадлежащие отдельным гражданам, государственным или общественным учреждениям, на самих людей, на деятельность органов государственной власти или их представителей. Поэтому наряду с понятием объекта преступления, как общественного отношения, необходимо выделить и предмет преступления, в котором этот объект находит свое конкретное и непосредственное выражение"7.

Однако отдельного внимания заслуживает В.Я. Тация. Он поставил под сомнение разработанные подходы многих других ученых о понятие «предмет преступления».

Сам же Тация считал, что необходимо обозначить три группы предмета преступления:

1. Предмет охраняемого  общественного отношения;

2. Предмет преступления; это любые вещи материального  мира, с определенными свойствами  которых, уголовный закон связывает  наличие в действиях лица признаков  конкретного состава преступления. Предмет преступления является  признаком, характеризующим объект  преступления.

3. Предмет преступного  воздействия. Это элемент охраняемого  общественного отношения, который  подвергается непосредственному  преступному воздействию.

К концу советского периода акцент в определении понятия предмета преступления снова стал сдвигаться в сторону его "материальной", "вещественной" природы.

К 90-м годам внимание к проблеме о «предмете преступления» ослабло. Все больше ученых под «предметом преступления», понимают вещи материального мира, и включают его в состав объекта преступления.

Например, В.Е. Мельникова дает следующее определение: "Предмет преступления - это материальная вещь внешнего мира, по поводу которой совершается преступление"8.

По мнению Н.Г. Иванова, предмет преступления это "предметы материального мира, посредством воздействия на которые преступник изменяет общественные отношения"9.

А.Э. Жалинский считает, что "предмет преступления понимается как элемент объекта преступления, на который непосредственно воздействует преступник в процессе преступного посягательства. …Предметом преступления являются материальные феномены: вещи, ценности, материально выраженные части окружающей среды и пр. "10.

Однако, следует  отметить, что наряду с пониманием предмета преступления как вещи, ряд исследователей выступает за расширение объема понятия предмета преступления, включая в него помимо вещей также поведения людей, нематериальных благ, либо интеллектуальных ценностей.

в Курсе российского уголовного права Дальневосточного университета дается следующее определение понятия предмета преступления: «Предмет преступления – это то, по поводу чего совершается преступление. Воздействуя на предмет, преступник нарушает или пытается нарушить общественное отношение», при этом в объем понятия предмета преступления включаются вещи и деятельность субъектов общественного отношения11. Предмет преступления наряду с потерпевшим от преступления относится к числу признаков, характеризующих объект преступления.

С.И. Улезько указывает, что в современной доктрине уголовного права предмет преступления понимается как материальная вещь объективно существующего мира, в связи и по поводу которой совершается преступление, но полагает целесообразным расширить объем понятия предмета преступления, включив в него кроме вещей также «материализованные результаты человеческой деятельности – работы, услуги, имущественные права»12.

С.И. Улезько также доказывает, что предмет преступного воздействия «помогает глубже понять суть уголовного закона, общественную опасность деяния», приводя в качестве примера состав уклонения физического лица от уплаты налога (ст.198 УК): «Общепризнанно, что предметом преступления в этом случае выступает декларация о доходах. Предметом общественного отношения в этом случае выступает налог. Но эти категории не помогут нам понять суть преступления, его общественную опасность. Она заключается в том, что налогоплательщик пытается скрыть от государства наличие у него конституционной обязанности уплатить налог. Именно эта конституционная обязанность и является предметом преступного воздействия»13.

 Д.А. Семенов  также считает, что предмет преступления  необходимо понимать более широко, чем вещь. «Предмет преступления  – это вещи или иные предметы  внешнего мира, а также интеллектуальные  ценности, воздействуя на которые  виновный причиняет вред охраняемым  законом общественным отношениям»14 (курсив наш – авт.). Под интеллектуальными ценностями он понимает различные виды информации, в том числе недокументированную информацию.

Также свое предложение о расширении объема понятия предмета преступления высказывает О.Е. Спиридонова: «Классическое понимание предмета преступления как вещей и иных предметов материального мира требует усовершенствования ввиду наличия в УК РФ таких предметов преступного воздействия, как электрическая энергия (ст.215.1 УК), атмосфера (ст.251 УК), авторские и смежные права (ст.146 УК) и т. п. …С этой позиции и энергия, и интеллектуальные ценности, и различные права и блага составляют реальность, то есть они материальны, поскольку существуют здесь и сейчас, в этом мире» 15.

О расширении и уточнении понятия «предмет преступления», можно услышать еще, от многих ученых.

Таким образом, мы приходим к тому, что в доктрине уголовного права, намечается расширение объема, понятия «предмет преступления».

В современных учебниках мы можем встретить иные понятия о предмете преступления. Так, например, в учение о преступлении, говорится, что предмет преступления это – элемент материального мира, воздействуя на который виновный осуществляет посягательство на объект преступления. Например, при угоне автомобиля объектом преступления является право собственности, предметом - сам автомобиль. Если объект преступления - это всегда какие-либо социально значимые ценности, интересы, блага, то предмет преступления - всегда какая-либо материальная субстанция.

Однако если объект преступления является обязательной составляющей частью преступления, то вот предмет преступления, может и отсутствовать, например: клевета, дезертирство. Если же в законе прямо прописан предмет преступления, или же он подразумевается, то в данном случае он становиться обязательной составляющей частью преступления. Так, опираясь на статьи УК РФ, можно сказать, что предмет преступления является обязательным признаком любого хищения (имущество), взяточничества (взятка), фальшивомонетничества (поддельные деньги или ценные бумаги) и многих других преступлений. В подобных случаях предмет преступления имеет важное значение для квалификации деяния: нет предмета - нет данного состава преступления.

Ознакомившись с учебными материалами, я сделала вывод, что граждане зачастую путают предмет преступления с орудием преступления. Предмет – это то, что подвергается преступному воздействию, а орудие преступления, это то, при помощи чего совершается преступление. Бывает, что одна и та же вещь может быть как предметом, так и орудием преступления. Так, например, в случае угона автомобиля. Он будет считаться предметом преступного деяния, а вот в случае перевозки на нем похищенных вещей, он будет уже рассматриваться, как орудие преступления.

В книге Кузнецова Н. Ф. «Учение о преступлении», я столкнулась с таким понятием, как потерпевший. Разобравшись в деталях, я поняла, что есть как минимум три понятия слова «потерпевший», и все они совершенно разные.

В 1-ом случае потерпевший выступает в качестве предмета преступления, при изнасиловании, причинении вреда здоровью и др. При этом объектом преступления являются  какие-либо личностные интересы, блага. В таких случаях термин "предмет преступления" заменяют понятием "потерпевший".

Во 2-ом случае, уже в процессуальном праве потерпевший, является участником уголовного судопроизводства, так например, в случае квартирной кражи предметом преступления, явится украденное имущество, а вот лицо, против которого, была совершена кража, будет потерпевшим.

И 3-ий случай, существует виктимологическое понятие в криминологии (виктимология - от лат. victima, жертва, - учение о потерпевшем как о жертве преступления). Виктимология изучает свойства и поведение человека в плане потенциальной или реальной возможности стать потерпевшим от преступления.16

Причиняемый объекту преступления вред, неустраним. Невозможно, например, устранить вред, причиненный здоровью, чести или достоинству как невозможно восстановить нарушенную половую свободу или разглашенную тайну. Нельзя также устранить вред, причиняемый преступлением интересам правосудия и некоторым другим общественным отношениям.

Если исходить из того, что преступление причиняет четыре вида социального опасного вреда:

 а) имущественный,

 б) физический,

в) моральный,

г) политический,

 то возмещенным может быть только вред имущественный. Физический, моральный и политический вред от преступления устранить или возместить невозможно.

Предмет преступления нельзя отождествлять с общественным отношением, но их нельзя и противопоставить, то есть предмет это материальное выражение общественных отношений, определенные их стороны и свойства. Вещи не существуют без отношений и их нельзя изолировать от них.

М.А. Гельфер обоснованно отметил, что хотя предмет преступления и является составной частью объекта, однако при каждом новом преступлении предмет принимет новый вид, обрастает новыми признаками, которыми его наделяет законодатель при конструировании того или иного состава преступления, а потому его нельзя смешивать и отождествлять с объектом, ибо предмет является самостоятельным определенным юридическим понятием.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3. Вывод к I главе

 

Таким образом, мы приходим к выводу, что предмет и объект преступления между собой тесно связаны. Изменив предмет, можно изменить и общественные отношения. Социально опасный вред во многих случаях может быть причинен путем воздействия на определенный предмет. Например, при посягательствах на личность (убийство, причинение вреда здоровью и т.п.) деяние может быть совершенно только путем определенного воздействия на человека как живое биологическое существо. Иначе, эти преступления, не могут быть совершены.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

II Глава. Виды объектов преступлений

 

В целях более глубокого анализа роли и значения объекта преступления в уголовном праве, его подразделяют на отдельные виды: общий, родовой, и непосредственный. Непосредственный вид, в свою очередь, подразделяют на основной и дополнительный (рис.1).

Данная систематика была предложена еще в 1938 г. В.Д. Меньшагиным 17и до недавнего времени, несмотря на критику, все же была общепризнанной.

Все эти понятия обозначают те или иные общественные отношения, которым причиняется вред в связи с совершением общественно опасных деяний.

«Деление объектов на общий, родовой и непосредственный, – утверждают наши оппоненты, – имеет своей целью уточнение вопроса о том, против каких именно общественных отношений непосредственно прежде всего направлено данное преступное посягательство, и, следовательно, каким общественным отношениям... оно причиняет или может причинить ущерб. Принимая эту цель деления объекта и всегда учитывая особенность построения отдельных групп преступлений, теория и должна в конкретном случае установить непосредственный и специальный объекты посягательства»18.

В дальнейшем в этой главе мы рассмотрим каждый вид объекта в отдельности.

 

 

1. Общий объект

 

Общий объект - это объект, который является важным звеном каждого преступлений. Это совокупность всех общественных ценностей, интересов, благ, охраняемых уголовным правом. Общий объект преступления в общем виде можно найти в ст. 2 УК РФ - права и свободы человека и гражданина, собственность, общественный порядок и общественная безопасность, окружающая среда, конституционный строй РФ, мир и безопасность человечества.

Назначение общего объекта преступления заключается в том, что с его помощью уголовный закон может четко очертить границы своих действий и определить сферу преступного и непреступного поведения.

Общий объект преступления дает нам представление о том что, блага, интересы и ценности, считаются настолько важными в обществе и государстве, что за них предусматривают уголовную ответственность, в случае причинения им вреда.

Из этого следует, что общий объект охватывает большое разнообразие  общественных отношений, которые в той, или иной мере различаются между собой своей социальной значимостью. Общий объект преступления, имеет важное значение, для определения сущности преступлений, степени их опасности и отделения от непреступных действий и др.

 

 

 

 

 

2. Родовой объект

 

Открыв Уголовный Кодекс РФ, в особенной части мы можем увидеть шесть разделов, они и будут являться родовыми объектами преступления.

Можно сказать, что родовой объект – это группа похожих по содержанию общественных отношений и интересов, которые охраняются нормами уголовного права, содержащиеся в соответствующем разделе Особенной части УК РФ.

Разделы образуют ступенчатую подсистему в Особенной части УК:

• «Преступления против личности» (разд. VII);
• «Преступления в сфере экономики» (разд. VIII);
• «Преступления против общественной безопасности и общественного порядка» (разд. IX);
• «Преступления против государственной власти» (разд. X);
• «Преступления против военной службы» (разд. XI);
• «Преступления против мира и безопасности человечества» (разд. XII).

Именно благодаря родовому объекту, можно разделить схожие по составу преступления. Родовой объект предполагает наличие некоторых общих свойств и указывает на те, которые присуще только данной группе.

С помощью родового объекта выявляются:

а) сравнительная социальная ценность различных групп благ, охраняемых уголовным законом;                         

б) свойства охраняемых благ;

в) признаки, позволяющие описать способы преступного посягательства.

 

3. Непосредственный объект

 

Непосредственный объект преступления – это объект конкретного преступления, который является частью родового объекта.

 Непосредственный  объект является обязательной  часть каждого преступления. Это  те блага, на которые направлены  преступные деяния.

Так, например, в преступных деяниях против личности, объектами преступления может быть жизнь (при совершении убийства), здоровье (при причинении вреда здоровью, честь и достоинство личности (например, при оскорблении) и др. Непосредственный объект преступления, имеет важное значение для квалификации деяния.

Непосредственный объект является частью общего и родового объектов.

Бывают случаи, когда преступление одновременно причиняет вред не одному, а нескольким непосредственным объектам. Такие случаи называют «двуобъектными» преступлениями, вследствие чего, в уголовном праве, из не посредственного объекта,  выделяются еще 2 объекта:

1)основной объект

2) дополнительный  объект.

Основной непосредственный объект преступления - это общественное отношение и благо (интерес), против которого направлено общественно опасное деяние и которое защищается с помощью уголовно-правовой нормы.

Например, что более опасно для жизни человека – если его ограбят под угрозой оружия и изобьют, или просто ограбят, без нанесения телесных повреждений?