Обьект преступления. 2

ТАВРИЧЕСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

ИМ. В.И.ВЕРНАДСКОГО

 

 

 

 

Факультет  юридический

Кафедра уголовно-правовых дисциплин 

 

 

 

 

 

 

Курсовая  работа на тему:

Объект преступления

                                

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                                                                                               

                                                                                          Выполнил:

                                                                                          Студент 2 курса

                                                                                         дневного отделения

                                                                                          Кенжалиев С.Р.

                                                                                          Проверил:

                                                                                           Научный руководитель 

                                                                                          Волошин И.А.

 

 

 

 

 

 

                                         Симферополь 2012

                                           Содержание

 

ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………... 3

 

 ГЛАВА 1.Понятие и значение объекта преступления ……… 5

 

 ГЛАВА 2.Виды объектов преступления …………………….13

 

               2.1 Общий объект преступления ………………….  14

 

             2.2 Родовой объект ………………………………….. 15

 

               2.3 Видовой объект …………………………………. 16

 

             2.4 Непосредственный объект ……………………..  17

 

               2.5 Значение объекта преступления

                    для квалификации деяния……………………… . 20

 ГЛАВА3.Понятие  потерпевшего и  предмета преступления.…………………………………………………   23

 ГЛАВА 4.Двухобъектные преступления............................     28

 

   ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………    30

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

 

 

 

 

 

 

 

                                                              

 

 

 

 

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ

 

 Актуальность выбранной темы обусловлена тем, что проблема объекта преступления имеет в уголовном праве чрезвычайно большое значение.

Установление объекта преступления дает возможность определить социальную и юридическую сущность преступления, обнаружить общественно опасные  последствия, правильно решить вопросы  о пределах действия уголовно-правовой нормы, о квалификации деяния и об отграничении его от смежных преступлений.

Именно объект преступления положен  в основу законодательной классификации  преступлений в Особенной части  УК. Будучи самостоятельным элементом  состава преступления, объект вместе с тем в значительной мере влияет на содержание его иных объективных, а также субъективных признаков. Специфика объекта преступления лежит в основе различного характера  общественной опасности деяния.

Учение об объекте преступления является одним из наиболее сложных  разделов науки уголовного права. Проблема объекта преступления является не менее  важной и философски глубокой проблемой, чем проблема вины и причинения, она только значительно менее  разработана в нашей литературе.

Объект преступления изучается  в Общей уголовного права как  один из элементов состава преступления и в курсе Особенной части - как обязательный элемент составов конкретных преступлений.

Изучение признаков объекта  имеет важное значение при практическом применении уголовного закона.

 Изучение объекта преступления имеет немаловажное значение также для понимания раздела курса уголовного процесса о доказывании и доказательствах, поскольку объект преступления и его признаки входят в предмет доказывания по каждому уголовному делу.

В теории уголовного права под объектом преступления понимается общественные отношения, охраняемые уголовным законом- это гласит УКУ.

Без четкого уяснения объекта нельзя правильно квалифицировать преступное деяние, по соответствующей статье.

Существует четыре вида объектов преступления общий, родовой, видовой, непосредственный. Объектом преступления это общественные отношения становятся только тогда, когда совершается конкретное деяние причиняющее вред, либо создающее угрозу причинения вреда.

Объект преступления является неотъемлемым элементом состава преступления. Состав преступления - совокупность признаков, указанных в уголовном законе и характеризующих конкретное общественно опасное деяние как преступление. Состав преступления состоит из четырех элементов: объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторона.

Если же нет объекта, то, следовательно, нет и преступления. Вот почему законодателем четко определены общественные отношения, охраняемые уголовным  законом, посягательства на которые  влечет уголовную ответственность, в установленном порядке.

                                                                  

Круг общественных отношений, охраняемых уголовным законом, динамичен. Он изменяется во времени в зависимости от того, какие новые отношения складываются в обществе, в сфере политики, экономики и др.

социальных сферах. А далее определение  объекта преступления зависит от того, какие общественные отношения  нуждаются в защите уголовно-правовыми  средствами. Определив эти общественные отношения, законодатель вводит в уголовный  кодекс соответствующие нормы.

ГЛАВА 1.Понятие и значение объекта  преступления

Под объектом преступления по установившемуся  представлению понимаются общественные отношения, но не все, а та их часть, которая взята под охрану действующим  уголовным законом. Такое представление вытекает из уголовного законодательства прошлых лет и имеет достаточное основание в ныне действующем УК. Конкретно:   Особенной   части   глава    первая    предусматривает ответственность  за   преступления   против   государства;   вторая   –   за преступления против государственной и коллективной собственности;  третья  –ответственность  за  преступления  против   жизни,   здоровья,   свободы   и достоинства личности; четвёртая –  ответственность  за  преступления  против политических и трудовых прав граждан; пятая и т.д.

    Установленная  иерархия ценностей  явно  не  согласуется  со  статьёй  3

Конституции Украины, «Человек, его жизнь и  здоровье,  честь  и  достоинство

неприкосновенность  и безопасность признаются в Украине  наивысшей  социальной ценностью»4.  Нет сомнения, что этот принцип будет заложен в новом Уголовном  кодексе Украины, работа над созданием, которого ведётся.

    Преступное  деяние чаще всего посягает  не все,  а  только  на  отдельные

элементы  общественных отношений. По структуре  общественных отношений  учёные к единому мнению не пришли.[1]

    Есть  сторонники  того  мнения,  что  структурную   основу  общественных

отношений составляют три элемента: субъекты, их взаимоотношения, предмет.

 

Установившееся представление  об объекте преступления отражается в уголовном законе по-разному. Так, в Руководящих началах по уголовному праву УССР 1919 года при определении  понятий уголовного права и преступлений прямо указывалось на общественные отношения как на объект охраны уголовного закона. В последующих законодательных  актах с различной степенью полноты  содержатся указания на исходные комплексы  общественных отношений; советский  общественный или государственный  строй, социалистическая система хозяйства, социалистическая собственность, личность, политические, трудовые, имущественные  и другие права граждан.[4]

Комплексы общественных отношений  в основном обозначены и в новой  редакции ныне действующего уголовного закона.[2]

Вместе с тем уголовный закон  не только не всегда прямо называет общественные отношения объектом охраны или преступления, но и не дает его  определения. К выводу о том, что  объектом преступления являются общественные отношения, которые уголовный закон  взял под свою защиту, всякий раз  приводит толкования закона с привлечением положений науки уголовного права  и смежных с ней областей знаний

Общее исходное представление о  том, что объект преступления есть не что иное, как общественные отношения, взятые под охрану уголовным законом, нуждается в следующих пояснениях.

Во-первых, законодатель по ряду причин при обозначении в статьях  закона объекта преступления в одних  случаях указывает лишь на отдельные  элементы общественных отношений. В  других случаях называет правовую форму, за которой всегда следует видеть соответствующие общественные отношения.

Во вторых в отдельных статьях закона названы государственные интересы или интересы граждан. Каждый из названных интересов, не представляя собой общественного отношения, тем не менее в сочетании с другими данными может указать на общественные отношения, которые могут стать объектом того или иного преступления, охраняются только уголовным законом. Многие из них охраняются нормами административного и других отраслей права. Таковы отношения государственной и общественной собственности, управленческие и общественные отношения, по реализации социально-экономических, политических и личных прав и свобод граждан и др. Специфические правовые средства защиты общественных отношений, обеспечивающих честь, достоинство, здоровье личности, а также отношений собственности, предусмотрены в ряде статей Гражданского кодекса с ст. 269-315.

В-третьих, общественное отношение  становится объектом охраны уголовного закона с принятием нормы, устанавливающей  уголовную ответственность за конкретный вид преступления. Объектом же преступления общественное отношение становится в случае совершения общественно  опасного деяния, предусмотренного этой нормой. Т.о. не всегда преступление можно  отличить от проступка по объекту; характер и степень опасности деяния, признаваемого преступлением, определяются не только его объектом, но и характером и тяжестью последствий, способом и средствами совершения, субъективны отношением к содеянному и другими обстоятельствами.[3]

Общее исходное представление об объекте  преступления как общественном отношении - лишь первая ступень познания этого  явления. В силу абстрактности оно  не может выполнять роль инструмента  для юриста-практика, так как последнего интересует не преступление вообще, а  конкретное преступление, совершенное  конкретным лицом в условиях данного  места и времени и, следовательно, нарушившее живое конкретное общественное отношение.

Общественные отношения - это взаимоотношения между людьми по поводу интересующих их предметов, явлений материального и духовного мира. Есть достаточно оснований полагать, что указанные взаимоотношения между людьми являются не чем иным, как их взаимным поведением. Такое поведение выражается в активной форме и в пассивной форме.

Следует отметить, что преступление или иное правонарушение в указанных  случаях есть попытка одностороннего изменения сложившихся нормальных форм человеческого общения и  поэтому не может считаться общественным отношением даже в негативном плане. Конечно, совершая преступление, лицо тем самым выражает свое отношение  к чему-либо или к кому-либо. Однако общественным отношениям это не является, т.е. нет оснований акта правонарушения отождествлять с общественным отношением.[4,7]

Правильное представление об общественном отношении как взаимном поведении  двух его сторон предполагает также  учет следующих моментов:

1) общественные отношения, в которые каждый вступает с тем или иным членом общества, являются условиями существования каждого и общества в целом;

2) какими должны быть всякий раз такие отношения, каждому подсказывает положительный опыт, традиции, обычаи, наконец, нормы права, моделирующие эти общественные отношения;

3) акт сцепления поведения сторон конкретного общественного отношения, делающий его взаимным, происходит по-разному и не всегда синхронно. Нередко между актом поведения одного и ответным актом поведения другого оказывается значительный разрыв во времени и месте совершения. Кто есть кто, устанавливается при расследовании преступления. По форме проявления последнего можно составить и представление о противоположных ему формах поведения как элементе нормального межличностного общественного отношения;

4) структуру конкретного общественного отношения представляют следующие элементы: две стороны, поведение сторон, предмет, по поводу которого имеет место такое поведение. При этом элементами, сопутствующими общественному отношению, вступает интерес, правовая форма и др., которые не входят в его внутреннюю структуру.[5,7]

 

Сторонами общественного отношения  могут быть как отдельные личности, так и отдельные общественные и государственные структуры  и их представители. В уголовном  праве в плане исследования общественного  отношения как объекта охраны или объекта деформации под воздействием преступления внимание акцентируется в основном на двух их типах:

1) на отношениях между отдельными личностями;

2) отношения между отдельными личностями и государственными или общественными структурами и их представителями.[6]

Правильное определение субъектного  состава общественного отношения  важно для конкретизации последнего, уяснения его содержания, поскольку  социальные функции лица, его социальный статус могут указать на сферу  и характер общественных отношений, в которые лицо оказалось включенным.

Прямые или косвенные указания на субъектный состав общественных отношений  как объекта охраны (преступления) содержится в нормах уголовного права.[5,8]

Социальная связь - это социальная возможность или запрещенность  определенного социального поведения  и возможность определенного  состояния субъектов отношения. При этом характер и направленность поведения личности небезразличны  для общества. Общество заинтересовано в социально полезном поведении  личности. Направленность этого поведения  определяется видом социальной связи  и закрепляется в социальной форме. Социальная связь всегда включает в  себя оценочный момент и носит  нормативный характер. При этом социальные оценки поведения и социальные нормы  так тесно взаимосвязаны между  собой и взаимно проникают, что  во многих их невозможно даже различить.[3]

Социальные нормы как общие  правила поведения людей в  их взаимоотношениях друг с другом требуют от индивида определенного  поведения.

При общетеоретическом определения  объекта преступления учеными используется категория интереса. Однако нельзя согласиться с теми авторами, которые, по утверждают, что есть тесная связь между ними "дает основание назвать общественные отношения общественными интересами в действии", что общим объектом всех преступлений являются интересы народа,  группа однородных либо по характеру, либо по принадлежности к определенному субъекту интересов, непосредственным - конкретный интерес, имеющий не менее конкретного своего носителя с его социально-индивидуальными признаками. Вместе с тем, определение объекта преступления должно быть статичным и соответствовать конкретно-историческому периоду общественного развития. Уточняя правовое значение категории интереса для определения объекта преступления, необходимо четко ответить на вопрос, входит интерес как социальная категория в содержание общественных отношений которые являются объектом уголовно-правовой охраны, или нет. По моему мнению, на этот вопрос следует ответить положительно.[8]

В зависимости от конкретных условий. Советское уголовное право, как новый исторический тип права, имело классовое содержание. В соответствии с этим и определение объекта преступление имело массовый характер.

Уже в руководящих началах по уголовному праву УССР 1919г. отмечалось, что "советское уголовное право имеет свои задачи посредствам репрессий охранять систему общественных отношений, соответствующую интересам трудящихся масс".[4]

Преступление же определялось этим законодательным актом как "нарушение  порядка общественных отношений, охраняемых уголовным правом".

Таким образом, концепция социалистических общественных отношений была сформирована с самого начала образования Советского государства. В соответствии с этим одним из основных и приоритетных объектов уголовного законодательства являлась социалистическая собственность.

Значение объекта определяется, прежде всего, тем, что это - один из элементов состава преступления. Следовательно, объект входит в основание уголовной ответственности. Это значит, что для привлечения лица к ответственности по конкретной ее статье УК необходимо установить, на какой объект было направлено преступление, какому объекту желало причинить вред своими действиями конкретное лицо и, в частности, какому именно объекту этот вред был причинен либо создавалась угроза причинения такого вреда.

Правильное определение объекта  посягательства представляет возможность определить юридическую природу конкретного преступления.

Если виновный, нападая на человека, желает лишить его жизни, - это преступление против личности. А если нападение  преследует цель завладеть имуществом потерпевшего, то в таком случае по всей юридической природе совершаемого преступление относится к посягательствам  на собственность. В это - второе значение объекта преступления.[9,5]

Далее, правильное определение объекта  посягательства имеет значение в  определенных случаях для отграничения сходных между собой преступлений и их правильной квалификации. Например, преступник жестоко избивает свою жертву. Через несколько дней потерпевший скончался. Для того чтобы правильно квалифицировать содеянное, необходимо установить, на какой объект был направлен умысел виновного - жизнь или здоровье. В зависимости от решения этого вопроса преступление будет квалифицировано как убийство либо причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего.

И, наконец, значение объекта в том, что он является одним из критериев отграничения преступлений от иных правонарушений. Для этого необходимо установить, охраняется ли конкретное общественное отношение уголовно-правовой нормы или нет. И если мы не найдем в Уголовном кодексе конкретную норму, охраняющую отношение, на которую направлено посягательство, то нельзя признать это посягательство преступлением. В таких случаях можно ставить вопрос о других видах юридической ответственности: гражданско-правовой, административной или дисциплинарной. Таким образом, объект преступления - это общественные отношения, охраняемые уголовным законом, на который направлено конкретное посягательство и которым преступлением причиняется вред либо создается реальная угроза причинения вреда.[10]

ГЛАВА 2.Виды объектов преступления

Классификация объектов преступления  “ по вертикали ”  имеет четыре  ступени:

1) общий (совокупность  социалистических  общественных  отношений, охраняемых уголовным законом)

2) родовой (отдельная группа  однородных  общественных

отношений, составляющих  определенную  область общественной жизни –

собственность, личность и т.п.)

3) видовой (общественные  отношения одного

вида – жизнь, личная собственность)

4) непосредственный  (конкретное проявление общественных отношений данного вида – жизнь Иванова И. И.,  личная

собственность  Петрова Е.Е.  и т.п.).[11,12,13,16,18,21]

По горизонтали квалификация проводиться на уровне непосредственного  объекта. Здесь также выделяют три  вида объектов: основной непосредственный, дополнительный непосредственный и  факультативный непосредственный объект.

2.1Общий объект – это не только совокупность тех общественных отношений, которые поставлены под охрану уголовного закона, т.е. это система объектов уголовно-правовой охраны. В эту систему входят общественные отношения различных уровней. Общий  объект преступления охватывает отношения между государствами (мирное сосуществование), общие отношения данного общественного и государственного строя  (советский государственный и общественный строй, социалистическая система хозяйства)  и отдельные общественные отношения (честь, достоинство, жизнь, личная безопасность и т.п. ).  Каждый из этих уровней определяется  степенью общности  интересов, выражающихся  в соответствующих  общественных  отношениях.

Понятие общего объекта преступления отражает то важное обстоятельство, что

преступление  направлено только  на  изменение общественных  отношений.

Общественная  опасность  преступного деяния только в том  и состоит, что оно

изменяет  установленные  в социалистическом обществе  отношения  между

людьми.

   В ныне действующем законодательстве  нет определения  общего объекта

преступления. В ст. УК  дается примерный  перечень общественных  отношений, охраняемых  уголовным законом: права и свободы человека и гражданина, собственность, конституционный  строй, окружающая среда и др. Это перечень является примерно потому, что перечислены не все общественные отношения, которые охраняются уголовным законом.

     С созданием фундамента правового государства, достижением стабильности

конституционного  строя, переходом к рыночным отношениям  перечень

общественных отношений  в уголовном законодательстве будет, несомненно,

увеличен.

Общий объект – реальность, а не абстракция. Общий объект не может охватить

все существующие общественные отношения, многие из них регулируются другими отраслями права. С изменением социальной практики в обществе возникает необходимость  ставить под охрану  уголовного закона новые группы

общественных  отношений, которых раньше или  вообще не было, или нарушение их не представляло значительной общественной опасности.[11,12]

2.2 Родовой объект - представляет собой совокупность охраняемых

уголовно-правовыми нормами  сходных (родственных), однородных по своему

внутреннему содержанию, взаимосвязанных  общественных отношений, которые в результате преступления подвергаются разрушению или общественно опасному   вредному изменению.

 

Все родовые объекты, перечисленные  в Особенной части  уголовного права, входят в общий объект. Родовой объект в значительной мере

определяет общественную  опасность преступления, объединяет самостоятельные группы  преступлений против собственности, против личности, против конституционных прав и свобод человека и гражданина и др.

Объединение сходных, однородных  общественных отношений в родовые  объекты основывается на объективных признаках. Родовой объект показывает, что общественные  отношения  определяются на основе  сходства  непосредственных объектов.

В основу  построения  Особенной части УК  путем выделения  самостоятельных глав законодатель поставил  родовой  объект. С учетом родового объекта избирается приоритетность в порядке расположения глав внутри Уголовного кодекса. С помощью родового объекта  определяется  место вновь  принимаемых норм, которых  наше законодательство  не знало, например, новые составы – незаконное получение кредита  преднамеренное или  фиктивное банкротство, легализация  (“отмывание “ )  денежных средств или иного имущества, приобретенных  незаконным  путем  помещены в главу  “Преступления в сфере экономической деятельности “ по родовому объекту. Совершенствование  системы Особенной  части  уголовного законодательства, образование новых глав, порядок их  расположения, группировка составов преступлений  по главам, объединение или разъединение должны осуществляться  по родовому  объекту. Родовой  объект объединяет  группу сходных непосредственных объектов.[13,16,18]

2.3 Видовым объектом является, таким образом, тот объект, на который  посягает преступление  отдельного вида  (убийство, хищение, оскорбление, дезертирство, взяточничество и т.п.). Если мы говорим, что объектом убийства является жизнь человека, то мы ведь не имеем  в виду конкретное убийство  и жизнь отдельного конкретного  человека. Здесь употребляется  видовое  понятие убийства  и видовое понятие жизни. В таком употреблении  жизнь означает не отдельное  общественное отношение по обеспечению жизни, а все аналогичные общественные отношения  как  отдельный их вид. Но нетрудно увидеть, что ни одно убийство не направлено  непосредственно  на лишение жизни как вида общественных отношений, т.е. на лишение жизни всего общества.

Убийство непосредственно направляется на лишение жизни одного человека ( в редких случаях  нескольких  лиц),  жизнь которого  и выступает непосредственным объектом  посягательства. На тот объект, который в существующей классификации именуется  непосредственным, преступлением непосредственно не посягает. Этот объект является видовым. На этот вид  объекта   посягают вообще все преступления одного, данного вида.[11,16,21]

2.4 Непосредственный объект – это уже нарушенное общественное отношение, т.е. объект, который  изменен  отдельным конкретным преступлением  или который поставлен в условия реальной опасности.

Из всех  объектов наибольшее значение, как в теоретическом, так и практическом плане имеет непосредственный объект.

Под непосредственным объектом понимается то  конкретное  общественное отношение (или их совокупность), на которое непосредственно посягает преступление.

Непосредственный объект представляет  собой охраняемое определенной правовой нормой конкретное общественное отношение, которое подвергается разрушению или  общественно опасному изменению  при совершении преступления. При этом надо иметь в виду, что  преступление  во всех случаях, воздействуя  даже на один из элементов общественного отношения, разрушает или изменяет все общественное отношение. Так, при уничтожении  личного имущества  непосредственным  объектом будут  отношения по поводу владения, пользования и расположения личным имуществом.[14,15]

Правильное определение  непосредственного  объекта дает возможность установить круг субъектов охраняемого  отношения, пределы  преступного и неприступного поведения, верно, сформулировать  состав  преступления, квалифицировать по соответствующей статье Особенной  части, определить  степень общественной опасности  посягательства на охраняемое  общественное отношение, размер  наказания и т.п.[17]