Объективная сторона преступления. 4

У. п.

Объективная сторона преступления

СОДЕРЖАНИЕ.

 
Введение   3.

\

Глава 1. Понятие и значение объективной стороны  преступления . .. .4-7

§ 1  . Понятие  объективной стороны преступления 4-5

§ 2 . Значение объективной  стороны преступления ? 6-7

Глава 2 . Общественно опасное деяние 8-11.

§ 1 . Понятие  общественно опасного деяния 8-9

§ 2 . Формы общественно  опасного деяния 10-11

Глава 3 . Общественно опасные  последствия 12-16

§ 1 . Понятие  общественно опасных последствий 12-13

§ 2 . Виды общественно  опасных последствий 14-16

 
 
 
Глава 4 . Причинная связь  и его уголовно-правовое значение ....................... 1 7-20

§ 1 . Причинная  связь . Понятие и критерии ............................................. 17-18

§ 2 . Уголовно-правовое значение причинной связи .................................... 1 9-20

 
Глава 5 . Место , время , способ , средства , остановка  совершения преступления . Значение этих признаков ..................................................................... 21 -24

§ 1 . Место , время , способ , обстановка совершения преступления ................ 21 -22

§ 2 . Значение признаков  объективной стороны преступления ....................... 23-24

Заключение 25

Библиография 26

Таблица № 1.

ВВЕДЕНИЕ

\

  Объективная сторона преступления является одним  из четырех элементов состава преступления , который представляет собой внешнюю его характеристику и заключается в

совершении предусмотренного уголовным законом действий или  бездействий ,

              v наступлении общественно опасных последствий и наличии между ними причинной связи .

<*»

  Кроме,того , ощ характеризуется такими признаками , как время , место , обстановка, способ , средства'орудия совершения преступления .

  Однако  при установлении объективной стороны  преступления необходимо иметь ввиду , что во все,х составах в рамках объективной стороны обязательно присутствует только один признак - общественно опасное действие или бездействие . Это обусловлено

тем , что до тех  прр , пока лицо не совершит-общественно  опасное деяние , запрещенное

I

уголовным законом , оно не может быть привлечено к уголовной ответственности .

  Все остальные» признаки объективной стороны - факультативные , так как они не всегда используются законодателем при описании определенных видов преступлений .

  Так , общественно  опасные последствия и наличие  причинной связи между общественно опасным деянием и наступившими общественно опасными последствиями являются обязательными признаками лишь для материальных составов преступлений , для формальных составов они являются факультативными .

  Такие признак^ , как место , время , обстановка, способ , средства и орудия совершения преступления , являются факультативными во всех составах преступления .

Они помогают наиболее полно представить картину преступления для правильной его

              \ квалификации и назначения справедливого наказания лицу , виновному в совершении

преступления , в зависимости от степени общественной опасности совершенного деяния . Таким образом , значение объективной стороны преступления состоит в следующем .

Являясь необходимым  элементом состава преступления , объективная сторона

              ( позволяет установить его наличие , так как в случае ее отсутствия отсутствует состав

преступления , а значит - и основания уголовной  ответственности . Это в свою очередь  является гарантией важного принципа уголовного права : привлечение лица к уголовной

в*

ответственности возможно лишь за конкретное деяние (действие или бездействие), а

               ( мысли или намерения лица не могут рассматриваться в качестве преступления .

  Объективная сторона используется при квалификации преступления , так как состав преступления является юридическим основанием для квалификации .

Гдава 1. Понятие и значение объективной стороны  преступления.

§ 1 . Понятие объективной  стороны преступления .

  Объективная сторона преступления - это внешняя  сторона общественно опасного посягательства . Объективную сторону составляет общественно опасное и уголовно-противоправное деяние , которое совершается в определенное время и в конкретном месте определенным способом , а в ряде случаев при помощи конкретных орудий или средств либо в определенной обстановке , которая складывается в объективной действительности к моменту совершения преступления . Все признаки объективной стороны

\

устанавливаются в процессе следствия и судебного  разбирательства по каждому конкретному делу. Объективная сторона преступления включает также общественно опасные последствия , которые наступили либо могли наступить в результате совершенного деяния .

  В.Н.Кудревцев  пишет : «Объективная сторона преступления есть процесс общественно опасного и противоправного посягательства на охраняемые законом интересы,

\

рассматриваемые с его внешней стороны с  точки зрения последовательного  развития тех

               { событий и явлений , которые начинаются с преступного действия (бездействия) субъекта

и заканчиваются 'наступлением преступного результата». Из приведенного определения следует, что объективная сторона - это процесс , протекающий во времени и пространстве , а не статическое явление . И это действительно так . Признаки , определяющие внешнюю сторону поведения человека , составляют содержание

объективной стороны  преступления . Это поведение должно быть прежде всего

\

общественно опасным . Законодатель в ст. 14 УК определяет такую форму поведения как  общественно опасное деяние , запрещенное данным Кодексом под угрозой наказания .

  Конкретный акт человеческого поведения протекает во времени и пространстве . Поэтому в группу признаков , раскрывающих содержание объективной стороны , включает место и{ время совершения общественно опасного деяния . Иногда , описывая признаки конкретного преступления , законодатель предусматривает обстановку, в которой совершается общественно опасное деяние .

 
 
Кудрявцев В.Н. Объективная сторона преступления . М., 1960.С.9.

5

   Деяние  признается общественно опасным , если оно причиняет вред либо создает  реальную угрозу причинения вреда охраняемым уголовным законом общественным отношениям . Определяя вред , причиненный общественно опасным деянием , уголовное право использует такое понятие , как «общественно опасные последствия». А для того , чтобы связать совершенное деяние с причиненным вредом и определить зависимость между этими , используется термин «причинная связь» . Оба эти признака - последствия и причинная связь - также относятся к объективной стороне преступления .

  Таким образом , объективная сторона преступления характеризуется группой признаков , определяющих внешнюю сторону общественно опасного поведения человека . В эту группу входят : общественно опасное деяние ; общественно опасные последствия -вред , который причитается совершенным действием ; причинная связь между деянием и последствиями ; место , время , обстановка > в которой совершается общественно опасное деяние ; способ совершения деяния , орудия или средства его совершения .

  Определив пбнятие и содержание объективной  стороны преступления , мы переходим к характеристике объективной стороны в рамках состава преступления .

  Объективная^орона - это один из четырех элементов  состава преступления . Анализируя нормы Особенной части УК мы видим , что только один из указанных выше признаков объективной стороны преступления постоянно присутствует в конкретных составах преступлений . Это - общественно опасное деяние . Остальные признаки имеют место только в отдельных конкретных составах . Последствия и причинная связь встречаются достаточно часто , а остальные признаки - место , время , способ , средства , обстановка - значительно реже . В связи с этим в уголовном праве все указанные признаки делят на две группы : обязательные и факультативные .

  К обязательнь^м  признакам объективной стороны  относятся только общественно опасное деяние . Все остальные признаки - факультативные .

§ 2 . Значение объективной  стороны преступления .

>

  Значение  объективной стороны преступления определяется прежде всего значением  самого состава преступления . Согласно ст. 8 УК основанием уголовной ответственности является совершение деяния , содержащего все признаки состава преступления предусмотренного данным Кодексом . Следовательно , для того , чтобы привлечь лицо к уголовной ответственности за конкретное преступление , необходимо установить все признаки , определяющие объективной стороны конкретного состава преступления .

Состав преступления является также юридическим основанием квалификации

               I преступлений . Для правильной квалификации необходимо установить все признаки

конкретного преступления . Однако большинство статей Особенной части УК не содержит подробного описания всех объективных и субъективных признаков ,

.!

определяющих  состав конкретного преступления . Как правило , диспозиция конкретных статей УК не содержит указания на преступного посягательства . Большинство статей не описывают субъект преступления , а также субъективную сторону . В то же время объективная сторона преступления наиболее полно отражается в диспозиции конкретных статей . Часто правильное определение признаков объективной стороны дает возможность установить объект и субъект преступления . Например , использовать предоставленные на государственной службе права и полномочия вопреки интересам службы для совершения

общественно опасного деяния может только должностное лицо . Следовательно ,

              \ подобных ситуациях речь может идти о преступлении со специальным субъектом -

должностном преступлении , которое посягает на общественные отношения , регулирующие деятельность органов государственной власти - законодательной , исполнительной или судебной .

  «Нарушение  охраняемого законом объекта, - отмечает Б.С.Никифоров , - может быть совершенно не любыми , а только определенными действиями , характер которых определяется в первую очередь свойствами самого объекта» .

  Способ  совершения общественно опасного деяния позволяет не только определить возможный объект посягательства, но и установить форму вины . Например , нападение на человека с применением насилия не только свидетельствует о том , что имело место посягательство на личность или собственность , но и позволяет сделать вывод об умышленном характере совершаемых действий . «Характер объективной стороны, -пишет В.Н.Кудрядцев , - с большей или меньшей точностью определяет круг тех общественных отношений , на которые могло быть совершено преступное посягательство , и в некоторых случаях предоставляет содержание субъективной стороны» . Так

7

например , действующее  уголовное законодательство дифференцирует уголовную ответственность за хищение чужого имущества в зависимости от формы хищения . Все эти преступления , предусмотренные ст. 158 - 162 УК , совершаются с прямым умыслом и посягают на один и тот же непосредственный объект - государственную , частную или

иную собственность . Провести разграничение между ними и правильно

              \ квалифицировать содеянное в таких случаях можно только по объективной стороне - по

способу изъятия  имущества. Тайное изъятие - это кража, открытое - грабеж, нападение с насилием , опасным для жизни или здоровья , - разбой и т.д.

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Никифоров Б.С. Объект преступления по советскому уголовному праву . М..1960.С.137 Кудрявцев В.Н.Общая теория квалификации преступлений . М..1972.С.161

о Глава 2. Общественно  опасное деяние .

§ 1. Понятие общественно  опасного деяния .

           4¹ Деяние - обязательный признак объективной стороны состава преступления . Понятие

и содержание этор> признака определяются совокупностью  свойств и признаков уголовно-правового характера.

•&

  Деяние  должно быть общественно опасным , противоправным осознанным и волевым , сложным конкретным по содержанию .

  Два признака деяния - общественная опасность и противоправность - прямо предусмотрены в законе . Статья 14 УК определяет преступление как общественно

опасное деяние , ^запрещенное Кодексом под угрозой  наказания . А в ст.2 УК прямо

\

указано , что  данный Кодекс определяет , какие опасные для личности , общества или

государства деяния признаются преступлениями . Содержание общественной опасности

              я определяется тем , что деянием причиняется вред охраняемым законом общественным

отношениям либо создается реальная угроза причинения такого вреда . Если же деяние

\

(действие или  бездействие) является малозначимым  и в силу этого не представляет  общественной опасности , т.е. не причиняет вреда и не создает угрозы причинения вреда личности , обществу и государству , то такое деяние не признается законом преступлением (ч.2.ст.14 УК) , а в рамках состава преступления такое деяние не может быть признаком объективной стороны .

  Противоправность (противозаконность)деяния определяется тем , что конкретное действие или  бездействие запрещено законом под страхом наказания , и совершение такого деяния всегда нарушает норму Уголовного кодекса.

  Общественно ,Ьпасное и противоправное деяние является признаком объективной  стороны преступления только в том случае , если оно совершено осознано .

  Осознанность 'деяния означает , что оно совершено  под контролем сознания действующего лица . Например , не являются осознанными  телодвижения человека во сне , в состоянии болезненного бреда, гипноза и других подобных состояниях , при которых физическая сущность деяния не отражается сознанием лица .

 
 
 
Куриное Б.А. Научные основы квалификации преступлений . М ., 1984

9

  Определяя осознанность как признак деяния , следует учитывать , что Уголовный  кодекс именно с этим признаком связывает  определение такого обстоятельства как невиновное причинение вреда . Если лицо не осознавало и по обстоятельствам дела не могло осознать , что совершаемое им общественно опасное деяние , то такое деяние признается совершенным невиновно , и в силу этого лицо не подлежит уголовной ответственности (ст.28 УК).

I

Общественно опасное  и противоправное деяние , образующее объективную сторону,

\

должно быть не только осознанным , но и волевым . Деяние никогда не выражает волю лица ,его совершившего , если это лицо не осознавало его характер . Так , не имеют уголовно-правового значения действия , совершаемые больным человеком в состоянии бреда . Однако бывают ситуации , когда осознанное деяние не является выражением воли лица, его совершающего . Такие ситуации возникают под влиянием непреодолимой силы , физического или психического принуждения , когда воля лица парализуется .

  Непреодолимая сила определяется в праве как  чрезвычайное и непредотвратимое при  данных условиях событие - стихийное бедствие (наводнение , землетрясение , резкое изменение погоды и т.д.) либо общественные явления (например , военные действия , состояние гражданской войны).

  Деяние , совершенное человеком под влиянием непреодолимой силы , не может иметь  уголовно-правойого значения . Нельзя , например , привлекать к ответственности за незаконную порубку леса, если деревья рубились во время наводнения и из них строили плоты для спасения людей и животных . Не несет ответственности врач , если он не оказал помощи больному , к которому не смог добраться во время землетрясения , из-за лесного пожара и т.д.

  Физическое  принуждение исключает уголовную  ответственность за совершение общественно  опасного деяния , если оно полностью  подавляет волю лица, совершившего это деяние , и исключает возможность выбора поведения . Согласно ст.40 УК не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в результате

\

физического принуждения , если вследствие такого принуждения  лицо не могло

и

руководить своими действиями (бездействием).

10 § 2 . Формы общественно опасного деяния .

 
 
 
Уголовный закон устанавливает две формы  общественно опасного деяния : действие , то

<_ ^

есть активное поведение человека, и бездействие - пассивное поведение .

  Действие  всегда представляет собой телодвижения , описание которых дается в диспозиции норм Особенной части УК . Иногда действие может сводиться к одному телодвижению (например , пощечина при оскорблении). В большинстве случаев действие выражается совокупностью телодвижений (например , совершение взрыва при терроризме).     1

  Действие  включает также использование различных сил природы , механизмов , устройств , радидактивных веществ и т.д., которыми пользуется лицо совершающее

1

преступление (например , при выстреле из пистолета использование  силы газов).

  Для правильной квалификации деяния и возможности привлечения лица к уголовной ответственности при решении вопросов о сроках давности , необходимой обороне , добровольном отказе , моменте окончания преступления большое значение имеет определение начального и конкретного моментов действия . Начальным моментом будет первое волевое , осознанное , общественно опасное и противоправное телодвижение человека , включая приготовительные действия .

Моментом окончания  действия необходимо считать либо его  прекращение , в том

\

числе по не зависящим  от лица обстоятельствам , либо наступление последствий , предусмотренных в уголовном законе .

  Наибольшее  число уголовно-правовых действий проявляется  в форме физического воздействия на человека , животное или предметы материального мира .

  Бездействием  признается воздержание от совершения определенных телодвижений . Исходя из различной природы действия и бездействия , неоднозначно решается вопрос о возможности привлечения к уголовной ответственности . Если уголовная ответственность может быть установлена за любое активное поведение , ставящее в опасность общественные отношения , то за бездействие эта ответственность устанавливается при наличии условий , представляющих совокупность объективного критерия , выражающегося в обязанности лица действовать конкретным образом , и субъективного критерия , определяющего реальную возможность лица совершить необходимые действия , то есть исключая причинение ущерба своим интересам .

  Объективный критерий преступного бездействия  может вытекать из следующих обстоятельств :

                               1Г прямое указание в диспозиции нормы Особенной части уголовного закона .

Например , ст.270 УК РФ обязывает капитана судна  оказать помощь людям , терпящим бедствие ;

требование  другого закона или подзаконного акта . К этим требованиям относятся  обязанности соблюдать разнообразные правила, в том числе правила международных полетов , правила безопасности проведения различных работ , а также обязанность производить уплату налогов или страховых взносов в государственные внебюджетные фонды;

профессиональное  лицо служебное положение лица . Например , халатное отношение к должностным обязанностям , неоказание врачом помощи больному;

-    предшествующее  поведение лица, в результате  которого возникает опасность  для жизни или здоровью другого человека. Наиболее распространенным примером подобной ситуации является оставление в опасности человека при дорожно-транспортных происшествиях ;

положение лица в системе социальных связей - родственные  отношения , а также необходимость соблюдения норм морали и нравственности . Так , родители обязаны С9держать несовершеннолетних и нетрудоспособных детей , а дети , в свою очередь , оказывать помощь нетрудоспособным родителям .

В литературе по уголовному праву иногда встречается  деление преступного

\

бездействия на чистое и смешанное .

  Согласно  действующему уголовному законодательству большинство преступных деяний совершается  путем активных действий , ряд преступлений может быть совершен как путем действия , так и бездействия , лишь небольшое количество составов предусматривает деяния только в форме бездействия .

 
 
Пионтковский  А.А.'Учение о преступлении по советскому уголовному праву . М ., 1961. С . 178 ; Уголовное  право РФ . Общая часть . М., 1996 . С. 139 .

12

Глава 3 . Общественно опасные  последствия . § |1 . Понятие общественно опасных последствий .

 
  Уголовный зак!он может связывать момент окончания  преступления с совершением самого деяния (действия или бездействия), либо с наступлением в результате этого определенных преступных последствий .

  Преступные  последствия - предусмотренные уголовным законом вредные изменения в окружающей действительности , вызванные поведением человека .

  В качестве признака объективной стороны преступления выступают лишь последствия , описанные в диспозиции нормы Особенного права УК РФ . Именно их установление необходимо в процессе квалификации преступления .

  В результате совершения конкретных преступлений против личности может наступить смерть , может быть причинен вред здоровью человека, может быть нарушена тайна частной жизни , может пострадать деловая репутация конкретного человека, его честь и личное достоинство и т.п. Преступления против собственности причиняют имущественный ущерб . Преступления в сфере экономической деятельности могут причинить ущерб субъектам хозяйственной деятельности либо государству и т.д. Указывая на диспозиции конкретных статей УК , какие общественно опасные последствия должны наступить , законодатель использует различные термины . В ряде статей при

\

определении объективной  стороны законодатель описывает  конкретные последствия . Например , в ст.216 УК , предусматривающей ответственность за нарушение правил

безопасности  при ведении горных , строительных работ или иных работ , определены

\

общественно опасные  последствия виде тяжкого или  средней тяжести вреда здоровью .

Часто законодатель , указав на конкретное последствие , альтернативно  предусматривает

               > наступление инЫх последствий , применяя в таких случаях термин «тяжкие последствия»

. Например , в  ч.3 ст. 126 УК , определяющей ответственность  за похищение человека , предусмотрено Наступление смерти потерпевшего или иных тяжких последствий . Такие