Объективная сторона преступления. 12

Курсовая  работа

на  тему: «Объективная сторона преступления»

План  работы. 

Введение……………………………………………………………………...стр. 3 

§1. Понятие объективной  стороны преступления

и ее значение………………………………………………………………...стр. 5

§2. Обязательные признаки объективной стороны  преступления

п.1. Общественно опасное  деяние (действие или  бездействие),

его формы  признаки…………………………………………………стр. 8

п.2. Общественно опасные  последствия…………………………… .стр. 12

п.3. Причинная связь  между действием  или бездействием

и наступлением общественно  опасных последствий……………стр. 15

§3. Факультативные признаки объективной стороны 

преступления……………………………………………………………….стр. 17

п.1. Место совершения преступления………………………………..стр. 18

п.2. Время совершения преступления………………………………..стр. 20

п.3. Обстановка совершения преступления………………………….стр. 22

п.4. Орудия и средства совершения преступления……………….....стр. 25

п.5. Способы совершения преступления……………………………..стр. 27 

Заключение………………………………………………………………....стр. 29

Список  использованной литературы………………………….………..стр. 30 
 
 

Введение 

     Состав  преступления как объективная и  субъективная реальность уголовного права, играющая единственную роль при квалификации преступления, представляет собой сложную  систему, структурированную по подсистемам  и элементам¹.

     Одной из этих подсистем является объективная  сторона преступления, которая в  общем виде представляет собой вид  и форму деяния. Эта подсистема, в свою очередь, включает в себя ряд признаков, которые подразделяются на обязательные и факультативные.

     Обязательные  – признаки, составляющие тот минимум  общественной опасности деяния, который  дает основания законодателю для  криминализации деяния, т.е. признания  его преступным. Факультативные признаки могут быть в составе преступления согласно статьям УК РФ, и тогда  они являются обязательными, но могут  и отсутствовать. В этом их факультативность. Если они не указаны в диспозиции уголовно – правовых норм, суд их учитывает при индивидуализации наказания как смягчающее либо отягчающее наказание обстоятельства.

     Объективная сторона преступления является одним  из основных понятий уголовного права  и процесса, и имеет большое  практическое и теоретическое значение. И в первую очередь значение объективной  стороны преступления определяется тем, что точное ее установление является залогом правильной квалификации общественно  опасного деяния. Объективная сторона  преступления является важной предпосылкой уголовной ответственности, а ее признаки служат основанием разграничения сходных составов преступлений, а так же разграничения преступлений от административных, дисциплинарных и иных правонарушений.

     Являясь одним из основных понятий российского  уголовного права, объективная сторона  состава преступления всегда привлекала к себе внимание ученых и практиков. Разработке данной подсистемы состава  преступления уделяли большое внимание российские ученые в области уголовного права, такие, как Таганцев Н.С., Пионтковский А.А., Кистяковский А.О., Кудрявцев Н.В., Игнатов А.Н., Костарева Т.А., Кузнецова Н.Ф., Тяжкова И.М., Борбат А.В., Завидов Б.Д. и др.

     Несмотря  на многочисленные фундаментальные  работы многих ученых, понятие данной подсистемы состава преступления, и  отнесения ее тех или иных признаков  к обязательным или факультативным, по сей день остается дискуссионным  в науке. Так, например ряд авторов  относят последствия и причинную  связь факультативных признаков  объективной стороны состава, другие считают их обязательными, третьи выделяют их в самостоятельную группу основных, но не всегда включаемых в диспозицию норм Особенной части.

     Таким образом, проблема рассматриваемой  подсистемы состава преступления и  ее признаков является одной из традиционных проблем в юридической науке  и требует к себе пристального внимания. Эта актуальность определяется и количеством ошибок при квалификации преступлений, имеющих место в  судебной практике. Поэтому исследование на указанную тему является обоснованным и своевременным.

     Целью данной работы выступает анализ проблемы определения объективной стороны  преступления.

     Объектом  является понятие объективной стороны  преступления. Предметная направленность определяется изучением в рамках заявленной темы, как нормативно –  правовых источников, так и судебной практики.

     Общими  являлись методы анализа и синтеза, индукции и дедукции, наблюдения и  сравнения. 
 

§1. Понятие объективной стороны преступления и ее значение

       Объективная сторона преступления – это внешняя  сторона общественно опасного посягательства. Объективную сторону преступления образуют признаки, характеризующие  его с внешней стороны. К ним  относятся:

• общественно опасное деяние (действие или бездействие);
• общественные опасные последствия (преступный результат);
• причинная связь между общественно опасным деянием и общественно опасными последствиями;
• место, время, обстановка, способ, орудия и средства совершения преступления.

       Объективная сторона преступления – важная предпосылка  уголовной ответственности. Уголовное  право РФ признает преступлением  не сами по себе идеи и мысли человека, реализация которых представляет опасность  для личности, общества и государства, а лишь общественно опасное деяние, нарушающее уголовно – правовые нормы (ст.ст.ст. 2;8;14 и др. ст. УК РФ).

       Важность  объективной стороны преступления уголовной ответственности в  том, что именно этот элемент состава  преступления является фундаментом  всей конструкции состава преступления и уголовной ответственности. Об этом свидетельствует тот факт, что  в диспозициях статей Особенной  части УК РФ законодатель чаще всего  указывает именно признаки объективной стороны преступления.

       Объективную сторону составляет общественно  опасное и уголовное деяние, которое  совершается в определенное время, в конкретном месте, определенным способом, а в ряде случаев при помощи конкретных орудий или средств либо в определенной обстановке, которая  складывается в определенной действительности к моменту совершения преступления. Все эти признаки объективной  стороны устанавливаются в процессе следствия и судебного разбирательства  по каждому конкретному делу. Объективная  сторона преступления так же включает общественно опасные последствия, которые наступили либо могли  наступить в результате совершенного деяния.

       Конкретный  акт человеческого поведения  протекает во времени и пространстве, поэтому в группу признаков, раскрывающих содержание объективной стороны, включают место и время совершения общественного опасного деяния.

       Деяние  признается общественно опасным, если оно причиняет вред либо создает  угрозу причинения вреда охраняемым уголовным законом общественным отношениям. Определяя вред, причиненный  общественно опасным деянием, уголовное  право использует такое понятие, как «общественно опасные последствия». А для того, чтобы связать совершенное  деяние с причиненным вредом и  определить зависимость между этими  понятиями, используется термин «уголовная связь». Оба этих признака – последствия  и причинная связь – так  же относятся к объективной стороне  преступления.

       Таким образом, объективная сторона преступления характеризуется группой признаков, определяющих внешнюю сторону общественно  опасного поведения человека. В эту  группу входят: общественно опасное  деяние; общественно опасные последствия  – вред, который причиняется совершенным действием; причинная связь между деянием и последствиями; место, время, обстановка, в которой совершается общественно опасное деяние; способ совершения деяния, орудия или средства его совершения².

       Объективная сторона – один из четырех элементов  состава преступления. Анализируя нормы  Особенной части УК РФ, видно, что  один из указанных выше признаков  объективной стороны преступления постоянно присутствует в конкретных составах преступлений. Это общественно  опасное деяние. Остальные признаки имеют место только в отдельных  конкретных составах. Последствия и  причинная связь встречаются  довольно часто, а остальные признаки – место, время, способ, средства, обстановка – значительно реже. В связи  с этим в уголовном праве все  указанные признаки делят на две  группы: обязательные и факультативные.

       К обязательным признакам объективной  стороны относят только общественно  опасные деяния, общественно опасные  последствия и причинная связь между ними. Все остальные признаки – факультативные.

       Значение  объективной стороны преступления определяется прежде всего значением самого состава преступления. Согласно ст. 8 УК РФ «основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного настоящим кодексом». Следовательно, для того чтобы привлечь лицо к уголовной ответственности за конкретное преступление, необходимо установить все признаки, определяющие содержание объективной стороны конкретного состава преступления³.

       Разграничение преступлений в рамках объективной  стороны состава возможно так  же провести в зависимости от наступивших  общественно опасных последствий, а так же по другим признакам, определяющим объективную сторону. Например, правильная квалификация деяний, причинивших вред здоровью, зависит от того, какие  конкретно последствия наступили. Таким образом, значение объективной стороны заключается в том, что, во – первых, являясь элементом состава преступления, она входит в основание уголовной ответственности, во – вторых, является юридическим основанием квалификации преступлений, в – третьих, позволяет разграничить преступления, схожие между собой по другим элементам и признакам состава, в – четвертых, содержит критерий разграничения преступлений от других правонарушений⁴. 
 
 
 
 

§2. Обязательные признаки объективной стороны преступления

1.Общественно опасное деяние (действие или бездействие), его формы и признаки

       Преступное  деяние (действие или бездействие) является важнейшим признаком объективной  стороны, т.к. именно оно выступает  стержнем объективной стороны в  целом и ее отдельных признаков. Деяние может иметь форму действия или бездействия (ст. 14 УК РФ).

       С физической стороны действие характеризуется  активным поведением человека. Оно  всегда проявляется в телодвижении, но не сводится лишь к нему, так как  обычно включает не одно, а несколько  телодвижений (например, выстрел убийцы из пистолета включает ряд движений, связанных с прицеливанием и  нажатием на спусковой крючок пистолета). Но главной для преступного действия является не физическая, а социальная характеристика, в качестве которой  выступает его общественная опасность. Общественно опасным является действие, которое причиняет вред объектам, охраняемым уголовным законом, либо ставит их под непосредственную угрозу причинения вреда. Если действия не общественно  опасно, то они не могут быть признаны преступными и не могут влечь уголовной ответственности. В соответствии со ст. 14 ч.2. УК РФ «не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого – либо деяния, предусмотренного настоящим кодексом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности».

       Деяние  – обязательный признак объективной  стороны состава преступления. Понятие  и содержание этого признака определяются совокупностью свойств и признаков  уголовно – правового характера. Деяние должно быть общественно опасным, н, осознанным, волевым, сложным и  конкретным по содержанию⁵.

       Два признака деяния – общественная опасность  и противоправность – прямо предусмотрены  в законе. Ст. 14 УФ определяет преступление как общественно опасное деяние, запрещенное кодексом под угрозой  наказания. А в ст. 2 УК РФ  прямо  указано, что настоящий кодекс определяет, какие опасные для личности, общества или государства деяния признаются преступлениями. Содержание общественной опасности определяется тем, что деянием причиняется вред охраняемым законом общественные отношения либо создается реальная угроза причинения такого вреда.

       Противоправность (противозаконность) деяния определяется тем, что конкретное действие или  бездействие запрещено законом  под страхом наказания, и совершение такого деяния всегда нарушает норму  Уголовного кодекса.

       Общественно опасное и противоправное деяние является признаком объективной  стороны преступления только в том  случае, если оно совершено осознано. Это значит, что сознанием лица, совершающее конкретное деяние, должна обхватываться общественная опасность  этого деяния, характер и содержание общественной опасности. Лицо должно сознавать, на какое общественное отношение  направлено его посягательство, и  какой вред оно может причинить.

       Определив все признаки, раскрывающие понятие  и содержание общественного опасного деяния, необходимо разграничить формы, в которых деяние может быть совершено. Уголовный кодекс предусматривает  и определяет две формы общественного  опасного деяния: активную форму (действие) и пассивную (бездействие).

       Большинство преступлений совершается в форме  действия. Значительное количество преступлений совершаются в форме действия, так и в форме бездействия. И незначительное число преступлений совершаются только в форме бездействия⁶.

       Уголовно  – правовое действие выражается в  форме физического воздействия  на людей, животных или предметы материального  мира. Например, убийство (ст.ст. 105 – 109 УК РФ), незаконное лишение свободы (ст.127 УК РФ), хищение чужого имущества (ст.ст. 158 – 162 УК РФ), насильственные действия сексуального характера (ст. 132 УК РФ).

       Другая  форма уголовно – правового действия – словестная или письменная, когда  лицо произносит или пишет слова, фразы, речи (например, оскорбление  словом или клевета в устной или  письменной форме, внесение в документы  заведомо недостоверной информации и др.).

       Бездействие – пассивная форма поведения. Бездействие должно быть общественно  опасным или противоправным, осознанным и волевым. Однако для признания  бездействия признаком объективной  стороны конкретного этого преступления не достаточно. Уголовно – правовое значение бездействие приобретает  только в том случае, если в совокупности будут установлены следующие  признаки:

• необходимо определить, в чем конкретно выразилось бездействие, какие именно конкретные действия не совершало лицо;
• далее необходимо установить, что лицо, не совершившее конкретное действие, должно было его совершить;
• необходимо определить реальную возможность совершить это конкретное действие⁷.

       Обязанность действовать определенным образом  может возникнуть в силу следующих  обстоятельств:

• прямое указание закона или подзаконного акта;
• обязательства, принятые по договору;
• должностное положение лица осуществляемая профессия. Так, врач обязан оказать помощь больному в силу своей профессии;
• родственные (семейные) отношения. В силу этих обстоятельств родители обязаны содержать несовершеннолетних детей, а дети обязаны давать средства на содержание нетрудоспособных родителей;
• нравственные нормы и правила поведения;
• обязанность совершить определенные действия может возникнуть вследствие конкретных действий лица⁸.

       Установив, что лицо обязано было действовать  определенным образом, необходимо затем  установить, что у него была реальная возможность совершения конкретных является действий. Как и уголовно – правовое действие, бездействие носит уголовно – правовой характер лишь тогда, когда оно является волевым. Пассивное поведение, лишенное волевого характера, не влечет за собой уголовной ответственности. Поэтому так же, как и при действии, уголовная ответственность не наступает, если оно совершено под влиянием непреодолимого физического принуждения.

       Таким образом, деяние как признак объективной  стороны должно быть общественно  опасным, противоправным, осознанным и  волевым, сложным и конкретным по содержанию актов поведения, его  образующих, и может выражаться в одной из двух форм: активной (действие) или пассивной (бездействие). 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

2.Общественно  опасные последствия

       Совершенное общественно опасное деяние влечет за собой определенные негативные изменения  во внешнем мире. В уголовном праве  их принято называть общественно  опасными преступными последствиями. Это предусмотренный уголовно –  правовой нормой материальный или нематериальный вред, причиненный преступным деянием  объекту посягательства.

       Преступные  последствия могут быть классифицированы следующим образом: имущественный, моральный, физический и иной вред, причиняемый преступлениями общественным отношениям, а так же все затраты  общества на борьбу с этим социально  – негативным явлением. Существует две группы преступных последствий: материальные и нематериальные.

       Материальные  последствия разделяются на последствия  имущественного характера и причинение вреда жизни и здоровью гражданина.

       Нематериальные  последствия подразделяются на последствия, связанные с нарушением общественного  порядка или деятельность учреждений и предприятий и нарушения  чести и достоинств граждан и их личных имущественных прав (например, моральный вред при клевете или оскорблении).

       Если  общественно опасные последствия  являются результатом физического  воздействия на человека либо материальные вещи внешнего мира, они имеют материальный характер. Если посягательство направлено на собственность, то последствия выражаются в имущественном ущербе. Нематериальные последствия причиняются деяниями, нарушающими общественные отношения, предметом которых не являются вещи внешнего мира. Нематериальный характер будут иметь последствия, которые  наступили в результате посягательства на общественные отношения, регулирующих, например, деятельность политических или общественных организаций.

       В уголовном праве принято делить составы преступлений на материальные и формальные. Это зависит от того, как законодатель сконструировал в статьях уголовного кодекса объективную сторону конкретного состава преступления. Составы преступления, в объективную сторону которых входит только совершение общественно опасного деяния в качестве обязательного признака, называются формальными. Если же объективная сторона включает наряду с конкретным деянием (действием или бездействием) общественно опасны последствия, которые должны наступить вследствие совершения указанного деяния, то такие составы по конструкции определяют как нематериальные.

       В Уголовном кодексе достаточно много  формальных составов. К преступлениям  с формальным составом относятся  должностной подлог, оскорбление, клевета, контрабанда, разбой, изнасилование  и многие другие.

       В материальных составах законодатель предусматривает  обязательное наступление общественно  опасных последствий. В реальной действительности любые преступления, в том числе и формальные, всегда влекут какие – то вредные изменения  в окружающей действительности, в  охраняемых уголовном законе объектах. Однако эти изменения и последствия  не включены в состав формальных преступлений и при решении вопроса о  наличии или отсутствии деяния не принимаются во внимание. В этом случае последствия могут иметь  уголовно – правовое значение, но не для определения состава преступления, а как обстоятельства, смягчающие или отягчающие вину при назначении наказания.

       Деления составов на материальные и формальные дает возможность определить момент окончания конкретного преступления. Например, убийство будет квалифицироваться, как окончено преступление, если наступила  смерть потерпевшего лица. В случае не наступления смерти действия, направленные на лишения жизни другого человека, будут квалифицироваться как  неоконченное преступление – покушение  на убийство.

       К альтернативным, формально – материалам составам надо относить такие составы  преступлений, в которых объективная сторона складывается из двух самостоятельных частей: в одной предусматривается также наступление общественно опасных последствий⁹.

       Таким образом, под общественно опасными последствиями понимается тот вред, который причиняется деянием  общественным отношениям, охраняемым законом. Последствия могут иметь  материальный и нематериальный характер.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

3.Причинная  связь между действием  или бездействием  и наступлением  общественно опасных  последствий

       Причинная связь – это объективно существующая связь между общественно опасным  деянием и наступившими общественно  опасными последствиями. Это третий обязательный признак объективной  стороны в преступлениях с  материальным составом.

       Учение  о причинной связи в уголовном  праве основывается на теории причинности. Философские категории «причина»  и «следствие» отражают объективные  причинно – следственные связи. Эти  связи имеют универсальное значение. Явление (процесс, событие) называется причиной другого явления (процесса, события), если:

• первое предшествует второму во времени;
• является необходимым, условием, предпосылкой или основной возникновения, изменения или развития второго, т.е. если первое порождает второе.

       Причинная связь – это процесс, протекающий  во времени. Поэтому первый критерий (условие или признак) причинной  связи – временной, определенная временная последовательность деяния и последствий. Для того, чтобы привлечь лицо к уголовной ответственности за конкретное преступление, надо установить, что деяние, образующее объективную сторону этого преступления, во времени, предшествовало общественно опасным последствиям¹⁰.

       Следующий критерий причинной связи – реальная возможность наступления в результате совершения деяния конкретного последствия. Действия лица являются причиной последствия  только в тех случаях, когда действие создавало реальную возможность  наступления преступного последствия. Деяние, совершаемое виновным, должно быть главным условием причинения вреда  общественным отношениям. Это значит, что в момент, когда лицо совершает  общественно опасное деяние, в  объективной деятельности создается  реальная возможность наступления  последствий, предусмотренных в  диспозиции уголовно – правовой нормы.

       Общественно опасное деяние должно в момент его  совершения содержать реальную возможность  наступления именно того последствия, которое предусмотрено в диспозиции конкретной статья Уголовного кодекса. Например, ст. 105 УК РФ предусматривает  ответственность в части второй за умышленное убийство, опасное для  жизни многих людей. Следовательно, закон предусматривает совершение такого деяния, которое создает реальную возможность причинения смерти многим людям. При этом предполагается реальная угроза именно жизни нескольких человек, а не причинение им телесных повреждений. Только в этом случае действие виновного  можно квалифицировать по пункту «е» ст.105 УК РФ.

       Для того, чтобы действие или бездействие  были признаны причиной наступившего общественного опасного последствия, необходимо, чтобы деяние не только предшествовало последствия во времени и создавало реальную возможность его наступления, но и чтобы наступившее последствие явилось результатом именно этого, а не другого деяния.

       Таким образом, под причинной связью, имеющей  уголовно – правовое значение, надо понимать объективную существенную связь между общественно опасным деянием и наступившим последствием, когда деяние предшествует во времени последствию, является главным условием и создает реальную возможность его наступления, а последствие с неизбежностью, а не случайно, вытекает именно из этого деяния.