Общее понятие гражданского права

 

ПРАВИТЕЛЬСТВО СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

МИНИСТЕРСТВО  ОБЩЕГО И ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ  СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ГОСУДАРСТВЕННОЕ    БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ    УЧРЕЖДЕНИЕ    СРЕДНЕГО    ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ    СВЕРДЛОВСКОЙ   ОБЛАСТИ   «УРАЛЬСКИЙ КОЛЛЕДЖ СТРОИТЕЛЬСТВА, АРХИТЕКТУРЫ  И  ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА»   («ГБОУ  СПО СО «УКСАП»)

Няганский филиал

 

 Специальность «Право  и организация социального обеспечения»

 

 

КУРСОВАЯ РАБОТА

ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ВСЛЕДСТВИЕ ПРИЧИНЕНИЯ ВРЕДА

 

Выполнил

студент группы ЗПСО-42

заочного отделения                                                                             М.В. Фещук

 

Научный руководитель                                                                     Е.Е. Ипатова

 

 

Нягань 2012

 

                                                        План

 

 

 

1. Понятие и признаки обязательств вследствие причинения вреда.

2. Общие основания (условия) возникновения ответственности вслед-            ствие причинения вреда.

3. Специальные случаи ответственности вследствие причинения вреда.

4. Ответственность за вред, причиненный жизни и здоровью граждан.

5. Ответственность за вред, причиненный вследствие недостатков това-ров, работ и услуг.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                        Нормативный материал

 

1. ГК РФ. – Гл. 59, ст. 151, 152.

2. Закон РФ «О защите прав потребителей» от 7 февраля 1992г. в ред. ФЗ от 17 декабря 1999 г.

3. Закон РСФСР «Об охране окружающей природной среды» от 19 де-кабря 1991 г. // Ведомости РФ. – 1992. – № 10. – Разд. XIV, ст. 457.

4. Правила возмещения работодателями вреда, причиненного работни-кам увечьем, профессиональных заболеванием либо иным поврежде-нием здоровья, связанным с исполнением ими трудовых обязанно-стей, утв. постановлением Верховного Совета РФ от 24 декабря 1992 г. // Ведомости РФ. – 1993. – № 2. – Ст. 71; СЗ РФ. – 1995. – № 48. – Ст. 4563.

5. Постановление Пленума Верховного суда РФ от 28 апреля 1994 г. «О судебной практике по делам о возмещении вреда, причиненного по-вреждением здоровья» // Бюллетень Верховного суда РФ. – 1994. – № 7.

6. Постановление Пленума Верховного суда РФ от 20 декабря 1994 г. «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» // Бюллетень Верховного суда РФ. – 1995. – № 3.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                Библиографический список

 

1. Беспахов Ю. Возмещение вреда причиненного жизни и здоровью ре-бенка // Российская юстиция. – 1998. – № 10.

2. Васильева М. И. Особенности компенсации морального вреда, причи-ненного радиационным загрязнением окружающей среды / М. И. Васильева, О. А. Яковлева // Государство и право. – 1998. – № 3.

3. Гаврилов Э. Как определять размер компенсации морального вреда // Российская юстиция. – 2000. – № 12.

4. Духно Н. И. Понятие и виды юридической ответственности / Н. И. Духно, В. И. Ивакин // Государство и право. – 2000. – № 6.

5. Емальянов В. Всегда ли возникает обязанность возмещения причинен-ного вреда // Российская юстиция. – 2001. – № 1.

6. Коршунов Ю. О компенсации морального вреда // Хозяйство и право. – 1995. – № 4.

7. Куликова Л. О возмещении убытков, причиненных в результате до-рожно-транспортного происшествия // Хозяйство и право. – 1995. – № 11.

8. Поляков И. И. Ответственность по обязательствам вследствие причи-нения вреда. – М., 1998.

9. Тархов В. А. Гражданское право и ответственность // Государство и право. – 1997. – № 2.

10. Усков В. Как компенсировать моральный вред богатому и бедному // Российская юстиция. – 2000. – № 12.

11. Эрделевский А. М. Критерии и методы оценки размера компенсации морального вреда // Государство и право. – 1997. – № 4.

12. Эрделевский А. М. Проблемы компенсации морального вреда в зару-бежном и российском законодательстве и судебной практике // Государство и право. – 1997. – № 10.

13. Эрделевский А. М. Споры о компенсации морального вреда // Россий-ская юстиция. – 1997. – № 2.

14. Эрделевский А. М. Моральный вред: соотношение с другими видами вреда // Российская юстиция. – 1998. – № 6.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ПРАВИТЕЛЬСТВО СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

МИНИСТЕРСТВО  ОБЩЕГО И ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ  СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ГОСУДАРСТВЕННОЕ  БЮДЖЕТНОЕ  ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ     УЧРЕЖДЕНИЕ    СРЕДНЕГО    ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ    СВЕРДЛОВСКОЙ   ОБЛАСТИ   «УРАЛЬСКИЙ КОЛЛЕДЖ СТРОИТЕЛЬСТВА, АРХИТЕКТУРЫ И ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА»   («ГБОУ СПО СО «УКСАП»)

Няганский филиал

 

             Специальность «Право и организация  социального обеспечения»

 

 

 

                                           КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

                  

                                                   

 

Выполнил

студент группы ЗПСО-42

заочного отделения                                                                            М.В. Фещук

 

 

 

 

Научный руководитель                                                                     Е.Е.Ипатова

 

 

 

 

 

 

Нягань 2011