Общее понятие макроэкономического равновесия. Модели макроэкономического равновесия

Общее понятие макроэкономического  равновесия. Модели макроэкономического  равновесия.

Содержание

Введение 

 

1. Понятие макроэкономического  равновесия

 

1.1 Понятие, признаки и условия  достижения равновесия

 

1.2 Виды макроэкономического равновесия

 

2. Модели экономического равновесия

 

2.1 Классическая теория макроэкономического  равновесия 

 

2.2 Макроэкономическое равновесие  в модели «AD-AS»

 

2.3 Кейнсианская модель общего  равновесия

 

Заключение

 

Список использованной литературы

 

 

Введение

Экономическая система не может  существовать, не воспроизводя постоянно  все элементы производства в определенных пропорциях, а также все экономические  отношения. Субъектами этих отношений  в макроэкономике выступают совокупные экономические агенты. Переплетение их хозяйственных связей, их взаимозависимость  предполагает взаимное согласование, сбалансированность или экономическое  равновесие.

 

Достижение макроэкономического  равновесия как одновременного равновесия на всех рынках, т.е. как равновесия экономической системы в целом  – практически трудно реализуемая  задача. Ее решение особенно осложнено  в условиях преимущественно интенсивного типа экономического роста, для которого характерны существенные количественные и качественные изменения во всех социально-экономических взаимосвязях.

 

Вместе с тем достижение макроэкономического  равновесия настолько важно для  эффективного развития социально-экономической  системы, что эта проблема не может  оставаться вне внимания экономической  теории и практики. Ведь достижение макроэкономического равновесия означало бы пропорциональность в производстве и потреблении, предложении и  спросе, производственных затратах и  результатах, материально-вещественных и денежных потоков. Это означало бы в конечном счете реализацию экономических интересов каждого из хозяйствующих в макросистеме субъектов при их взаимной согласованности.

 

Происхождение и постоянное развитие проблемы макроэкономического равновесия неразрывно связано с прогрессом в общественном разделении труда, в  специализации и кооперировании производства. Если существуют обособленные отрасли национальной экономики, то существует возможность рассогласования  их функционирования. Кроме того, связи  между отраслями постоянно изменяются под воздействием самых разнообразных  факторов: технологического прогресса, ассортимента производимой продукции, изменений спроса, наличия внешних  эффектов и т. п. Отсюда следует необходимость  поддержания этих связей. Тем более  что явления экономической статики  и динамики в реальной жизни тесно  переплетены: если предположить, что  в какой-то момент имеет место  равновесие, то оно достаточно быстро и постоянно нарушается и также  быстро восстанавливается.

 

Вместе с тем несмотря на невозможность практического решения проблемы макроэкономического равновесия не только в рыночной, но и директивно-плановой системе, экономическая наука предпринимает все более успешные попытки объективного осмысления функциональных социально-экономических взаимосвязей на макроуровне в условиях рыночных отношений. Эти исследования носят не только познавательный, но и прикладной характер: объективно понять, в меру возможного количественно оценить пропорциональные взаимосвязи с тем, чтобы повысить эффективность государственного регулирования и предельно снизить социально-экономические потери от макроэкономической диспропорциональности.

 

Объектом нашего исследования является макроэкономика России в целом.

 

Предметом исследования являются экономические  отношения, возникающие между субъектами экономики по поводу удовлетворения потребностей и достижения равновесия на рынке.

 

Цель нашей работы – анализ особенностей моделей макроэкономического равновесия.

 

Для реализации поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

 

рассмотреть понятие макроэкономического  равновесия;

 

выделить признаки, условия, виды макроэкономического  равновесия;

 

рассмотреть различные модели макроэкономического  равновесия;

 

проанализировать особенности  экономического равновесия в современной  России.

 

 

1.

Понятие макроэкономического равновесия

 

1.1 Понятие, признаки и условия  достижения равновесия

Макроэкономическое равновесие означает оптимальный вариант выбора в  экономике, предполагающий сбалансированность использования ограниченных производственных ресурсов и их распределения между  членами общества, т.е. сбалансированность производства и потребления, ресурсов и их использования, спроса и предложения, факторов производства и его результатов, материально-вещественных и финансовых потоков [6, с.297-298].

 

И.П.Николаева пишет: «в самом общем виде экономическое равновесие выступает как соответствие между ресурсами и потребностями, как способ использования ограниченных ресурсов для создания рыночных товаров и услуг и их перераспределения между членами общества. Равновесие отражает тот выбор, который устраивает всех в обществе» [13, с.136]

 

Любая экономическая система стремится  к достижению равновесного состояния  и его сохранению. Это характерно и для макроэкономики. Поскольку  ее функционирование обеспечивается посредством  деятельности людей, наделенных волей, сознанием и равнонаправленным  интересом, равновесие не достигается стихийно и имеет специфические признаки и условия.

 

Можно выделить следующие признаки макроэкономического равновесия [6, с.300]:

 

соответствие общественных целей  реальным экономическим возможностям;

 

полное использование всех экономических  ресурсов общества — земли, труда, капитала, организации, информации;

 

равновесие спроса и предложения  на всех основных рынках на микроуровне;

 

свободная конкуренция, равенство  всех покупателей на рынке, неизменность экономических ситуаций;

 

постоянное движение, непрерывное  развитие экономики.

 

Выделяют следующие условия  достижения экономического равновесия, представленные в таблице 1.1.

Таблица 1.1

 

Условия экономического равновесия [13, с.137]

 

Элемент экономической системы

 

Условия экономического равновесия

 

Экономический индивид

 

Свободный (частный) собственник ресурсов

 

Потребитель

 

Поведение направлено на максимизацию полезности товара

 

Фирма

 

Деятельность направлена на максимизацию прибыли

 

Работник

 

Поведение направлено на максимизацию дохода от продажи фактора производства - труда

 

Рынок

 

Оптимальность стратегий участников обмена

 

Благосостояние

 

Равенство в обмене для двух любых  его участников в соотношении  полезностей любой пары приобретаемых  ими товаров

 

Макроэкономическое воспроизводство

 

Оптимальный устойчивый

 

экономический рост

 

 

 

По мнению Грязновой А.Г., равновесие экономической системы — это  состояние, при котором согласованность  основных пропорций в экономике  обеспечивает непрерывность процесса воспроизводства в неизменных или  возрастающих масштабах [12, с.415].

 

Иначе говоря, макроэкономическое равновесие — это оптимальное соотношение  во всей системе социально-экономических  количественных и качественных взаимосвязей в национальной экономике. Этот оптимум  служит обобщающим показателем экономически и социально эффективного функционирования системы на уровне страны. Однако попытки  достижения оптимума — это стремление к достижению идеального состояния  в социально-экономическом развитии системы, которое практически неосуществимо [14, с.417].

 

Экономической наукой выделяется пять основных пропорций в экономике, согласование которых обеспечивает достижение сбалансированности [12, с.415]:

 

факторная пропорция (производственные, трудовые, финансовые ресурсы), связывающая  объем, структуру и производительность ресурсов с объемом и структурой производства материальных благ и услуг;

 

пропорция накопления, определяющая норму накопления, т.е. ту долю в национальном доходе страны, которая должна пойти  на расширение производства для получения  определенного его объема;

 

пропорция распределения, определяющая соотношение в распределении  доходов от производственной деятельности между всеми владельцами факторов производства;

 

пропорция обмена (реализации), определяющая соотношение между потребительным спросом и предложением по объему, структуре и стоимости;

 

товарно-денежная пропорция, выражающая соотношение между товарной и  денежной массами.

 

В директивно-плановой системе хозяйствования ведущей была факторная пропорциональность. К ней приспосабливались все  остальные.

 

В рыночной экономике ведущей является пропорция обмена. Это объясняется  определяющим влиянием спроса на развитие рыночного хозяйства. Достижение равновесия между спросом и предложением служит одним из основных показателей  эффективности функционирования экономики  страны в условиях рынка.

 

 

 

 

1.2 Виды макроэкономического равновесия

В экономической теории выделяют несколько  типов экономического равновесия (рис.1.1).

 

Идеальным (теоретически желаемым) равновесием  будет стабильное использование  экономического потенциала ресурсов общества при оптимальной реализации интересов  всех участников хозяйственной деятельности. Выявление нарушений и отклонений фактического равновесия от их идеальной  модели дает возможность нахождения путей и способов их устранения. Кроме идеального и фактического (реального) равновесия выделяют, как  уже отмечалось, частичное, т.е. равновесие на отдельных рынках, и общее, представляющее собой единую взаимосвязанную систему  частичных равновесий.

 

 

 

 

Рис. 1.1 Типы экономического равновесия [13, с.138]

Экономическая наука различает  статическое и динамическое равновесие. При статическом равновесии факторная  пропорция остается неизменной, поэтому  равновесие в экономике определяется соотношением всех остальных пропорций. При статическом подходе оптимальное  равновесие достигается при полном использовании производственных возможностей. Экономическая система, способная  достичь такого равновесия, признается статически эффективной. При динамическом равновесии экономическая система  развивается в условиях изменяющихся производственных ресурсов [12, с.415].

 

Динамическое равновесие — это  состояние экономики, при котором  динамика производственных возможностей и динамика пропорций экономической  системы достигают соотношения, обеспечивающего постоянный темп экономического роста. Экономика, способная поддерживать устойчивый экономический рост, признается экономической наукой динамически  эффективной [12, с.416].

 

Можно выделить три типа динамического  равновесия: при растущей производительности ресурсов; при их неизменной производительности; при снижающейся производительности ресурсов. Оптимальным динамическим равновесием признается равновесие при растущей производительности производственных ресурсов. Лишь в этом случае в длительной перспективе достигается максимальный объем производства [12, с.416].

 

На первых этапах экономического анализа  рыночной системы развивалась теория статического равновесия (классическая политэкономия А.Смита, Д.Рикардо и др.). Д.Кейнс и его последователи разрабатывали концепцию государственного регулирования экономики с целью повышения ее статической эффективности.

 

Экономисты неоклассического направления, продолжая разработку теории статического равновесия, создали теорию общего равновесия, основой которой стала  модель Л.Вальраса, предпринявшего попытку математического выражения пропорций статического равновесия.

 

Во второй половине XX в. под воздействием НТР экономические системы западных стран развиваются в условиях необходимости поддержания динамического  равновесия при растущей производительности производственных ресурсов. В связи  с этим оптимальное статическое  равновесие рассматривается экономической  наукой лишь как способствующее анализу  проблем экономической динамики.

 

В условиях растущей производительности производственных ресурсов экономическая  система лишена устойчивости, и поддержание  динамического равновесия практически  не решается ни рынком, ни государственным  регулированием.

 

Достижение динамического равновесия в условиях растущей производительности производственных ресурсов осложнено, поскольку НТР как главный  фактор повышения эффективности  ресурсов вносит существенные изменения  в структуру производства, количественные и качественные потребности производителей и потребителей, занятость населения  и т.д. Повышающаяся эффективность  производственных ресурсов влечет за собой необходимость изменений  в пропорции сбережения и потребления, распределения доходов, обмена.

 

Уже с реализацией первых технических  достижений и ростом производительности труда капиталистическая экономика  теряет устойчивость и превращается в неравновесную. С нарастанием нововведений во все сферы человеческой деятельности увеличивается диспропорциональность и уменьшаются возможности для достижения равновесия несмотря на возрастающее влияние государственного регулирования, направленного на согласование макроэкономических пропорций.

 

Под влиянием научно-технического прогресса, повышения эффективности производственных ресурсов рыночная экономика превращается в динамически не устойчивую, в которой равновесие выступает лишь как момент, короткая фаза в воспроизводственном процессе, проявляющаяся в виде кризиса — насильственного (стихийного) достижения пропорциональности.

 

Достижение макроэкономического  равновесия как одновременного равновесия на всех рынках, т.е. как равновесия экономической системы в целом— практически трудно реализуемая задача. Ее решение особенно осложнено в условиях преимущественно интенсивного типа экономического роста, для которого характерны существенные количественные и качественные изменения во всех социально-экономических взаимосвязях [2, с.161].

 

Вместе с тем достижение макроэкономического  равновесия настолько важно для  эффективного развития социально-экономической  системы, что эта проблема не может  оставаться вне внимания экономической  теории и практики. Ведь достижение макроэкономического равновесия означало бы пропорциональность в производстве и потреблении, предложении и  спросе, производственных затратах и  результатах, материально-вещественных и денежных потоков. Это означало бы в конечном счете реализацию экономических интересов каждого из хозяйствующих в макросистеме субъектов при их взаимной согласованности.

 

Вместе с тем несмотря на невозможность практического решения проблемы макроэкономического равновесия не только в рыночной, но и директивно-плановой системе, экономическая наука предпринимает все более успешные попытки объективного осмысления функциональных социально-экономических взаимосвязей на макроуровне в условиях рыночных отношений. Эти исследования носят не только познавательный, но и прикладной характер: объективно понять, в меру возможного количественно оценить пропорциональные взаимосвязи с тем, чтобы повысить эффективность государственного регулирования и предельно снизить социально-экономические потери от макроэкономической диспропорциональности.

 

Таким образом рассмотрев теоретические аспекты макроэкономического равновесия, можно сделать следующие выводы:

 

под макроэкономическим равновесием  понимается сбалансированность производства и потребления, ресурсов и их использования, спроса и предложения, факторов производства и его результатов, материально-вещественных и финансовых потоков; как соответствие между ресурсами и потребностями, как способ использования ограниченных ресурсов для создания рыночных товаров  и услуг и их перераспределения  между членами общества;

 

к основным типам макроэкономического  равновесия относят идеальное, реальное (общее, частичное) равновесие;

 

экономическая наука различает  статическое и динамическое равновесие, разница между которыми заключается в статичности или динамике изменения основных пропорций в экономике;

 

можно выделить три типа динамического  равновесия: при растущей производительности ресурсов; при их неизменной производительности; при снижающейся производительности ресурсов. Оптимальным динамическим равновесием признается равновесие при растущей производительности производственных ресурсов.

 

 

 

 

2. Модели экономического равновесия

2.1 Классическая теория макроэкономического  равновесия

Формально никто из представителей классиков и неоклассиков (Д. Рикардо, А. Смит, Ж.-Б. Сэй, А. Маршалл, А. Пигу и др.) не оперировал макроэкономическими категориями. Для этих экономистов был характерен микроэкономический анализ, однако в их взглядах и подходах вполне определенно прослеживаются ясные и четкие представления о функционировании рыночной системы совершенной конкуренции в целом.

 

Представители классического направления  рассматривали модель общеэкономического равновесия только в краткосрочном  периоде для условий совершенной  конкуренции. В основе этой модели лежит  закон рынков Ж.-Б. Сэя, или закон Сэя, французского экономиста. Сущность закона рынков сводится к следующему утверждению: предложение товаров создает свой собственный спрос, или, другими словами, произведенный объем продукции автоматически обеспечивает доход, равный ценности всех созданных товаров, а следовательно, достаточен для ее полной реализации. Это означает, что, во-первых, целью владельца дохода является не получение денег как таковых, а приобретение различных материальных благ, т. е. получаемый доход расходуется целиком. Деньги при таком подходе играют чисто техническую функцию, упрощающую процесс обмена товарами. Во-вторых, расходуются только собственные денежные средства экономических агентов [5, с.406].

 

Однако тут возникает вопрос, а если не весь доход будет потрачен, а часть его пойдет на сбережения, что, в свою очередь, вызовет соответствующее  сокращение в объеме совокупного  спроса, росте нереализованной продукции  и, в конечном счете, приведет к сокращению занятости. Такое предположение  сразу же ставит под удар справедливость закона Сэя, так как изъятие части средств из кругооборота «доходы-расходы» неминуемо приведет к недопотреблению, а следовательно, к нарушению существующего равновесия между спросом и предложением.

 

Понимая справедливость высказанного выше предположения, представители  классического направления пошли  дальше и разработали достаточно стройную теорию общеэкономического равновесия, объясняющую автоматическое обеспечение  равенства доходов и расходов при полной занятости, которая не вступает в противоречие с действием  закона Сэя. Исходным моментом этой теории является анализ таких категорий, как процентная ставка, заработная плата, уровень цен в стране. Эти ключевые переменные, которые в представлении классиков являются гибкими величинами, обеспечивают равновесие на рынке товаров, рынке труда и денежном рынке. Ставка процента уравновешивает спрос и предложение инвестиционных средств; гибкая заработная плата уравновешивает спрос и предложение на рынке труда, так что сколько-нибудь продолжительное существование вынужденной безработицы просто невозможно; гибкие цены обеспечивают «расчищение» рынка, так что длительное перепроизводство (или недопроизводство) также оказывается невозможным; увеличение денежной массы в обращении ничего не меняет в реальном потоке товаров и услуг, оказывая лишь влияние на номинальные величины (номинальный ВВП, номинальная заработная плата, абсолютный уровень цен в стране).

 

Таким образом, рыночный механизм в  теории классиков сам по себе способен исправлять дисбалансы, возникающие  в масштабах национальной экономики, и вмешательство государства  оказывается ненужным. А раз так, то может показаться, что невозможно рассматривать классическую теорию как аналитическую базу макроэкономической политики правительства, если главным  в этой политике провозглашается  принцип «laissez-faire», т. е. принцип невмешательства государства в хозяйственную жизнь [5, с.407].

 

 

 

 

2.2 Макроэкономическое равновесие  в модели «

AD

-

AS

»

Макроэкономическое равновесие –  это равенство совокупного спроса и совокупного предложения, это  состояние экономики, когда весь произведенный национальный продукт  равен совокупным расходам.

 

Графически данная модель представлена на рисунке 2.1.

 

 

Рис.2.1 Макроэкономическое равновесие: модель «AD-AS» [9, с.169]

Модель «AD-AS» позволяет рассмотреть  механизм формирования равновесного объема национального производства в краткосрочном  периоде в условиях изменяющихся цен.

    Продолжение  Макроэкономическое  равновесие достигается тогда,  когда совокупный спрос равен  совокупному предложению. Видно,  что равновесие наступает в  точке пересечения кривых совокупного  спроса AD и совокупного предложения AS. Проекции точки равновесия на вертикальную и горизонтальную оси дают соответственно равновесный уровень цен и равновесный реальный объем национального производства. Равновесие можно рассматривать на трех участках кривой AS: горизонтальном, промежуточном и вертикальном.

 

На рис. 2.1 изображены три возможные  ситуации макроэкономического равновесия (точки E1, Е2 и Е3). Точка Е1 отражает ситуацию макроэкономического равновесия при высоком уровне безработицы и негибкости цен. Увеличение совокупного спроса на кейнсианском отрезке приводит к увеличению реального объема национального продукта, но не затрагивает уровня цен, так как экономика, выходя из кризиса, задействует имеющиеся мощности. Точка Е2 характеризует макроэкономическое равновесие в условиях неполной занятости, наличия «узких мест» в экономике и отставания темпов роста заработной платы от темпов роста товарных цен. Увеличение совокупного спроса на промежуточном отрезке приводит к увеличению, как реального объема ВНП, так и уровня цен, т.к. экономика приближается к состоянию полной занятости Точка Е3 – это равновесие в условиях полной занятости. На классическом отрезке увеличение совокупного спроса приводит к повышению уровня цен, а реальный объем ВНП не может выйти за пределы своего уровня «при полной занятости» – ресурсы исчерпаны.

 

Приспособление экономики в  случае отклонения от различных равновесных  состояний в точках E1,Е2 и Е3 будет происходить по-разному. В кейнсианском случае, когда цены и заработная плата жестки, возвращение в точку равновесия E1 будет происходить за счет колебаний в объемах реального ВВП. Фирмы будут сокращать или расширять производство при неизменном уровне цен в стране. В промежуточном случае отклонение от точки Е2 будет сопровождаться приспособлением экономики к равновесному состоянию путем изменения и уровня цен, и объемов выпуска. В классическом случае при отклонении от точки Е3 возвращение к равновесному состоянию будет происходить только за счет изменения гибких цен и за работной платы без каких-либо изменений в объеме реального выпуска, поскольку экономика уже находится на уровне потенциального ВВП.

 

Итак, можно сделать вывод, что  в случае жестких цен реальные объем ВВП определяется колебаниями  совокупного спроса, так как цены и заработная плата негибки. Напротив, в случае гибкости ценового механизма  реальный ВВП определяется объемом  совокупного предложения.

 

 

 

 

2.3 Кейнсианская модель общего  равновесия

Кейнсианская модель макроэкономического  равновесия, как нам уже в самых  общих чертах известно, построена  на допущении о фиксированных  ценах. Поэтому графическая интерпретация  равновесия в этом параграфе будет  иной, нежели в модели «AD-AS».

 

Отметим основные положения кейнсианской теории, которые произвели переворот  в экономической науке в середине 1930-х гг. и дали толчок развитию макроэкономики. Во-первых, Кейнс, в отличие от классиков, выдвинул положение о том, что не совокупное предложение определяет совокупный спрос, а, наоборот, совокупный спрос определяет уровень экономической активности, т. е. максимально возможный уровень выпуска продукции (совокупное предложение) и, соответственно, занятости. Во-вторых, Кейнс предполагал, что заработная плата и цены не обладают совершенной гибкостью. В-третьих, процентная ставка не уравнивает объемы инвестиций и сбережений, как это представляется в модели классиков. В-четвертых, полная занятость не достигается в экономике автоматически, и это дает основания для государственного вмешательства в экономические процессы.

 

Совокупный спрос в кейнсианской модели зависит от таких важнейших  категорий, как функции потребления  и сбережения. И потребление, и  сбережения являются, по Кейнсу, функцией дохода. Функция потребления и сбережения имеют следующий вид [9, с.179]:

С = С0 + МРС Y (2.1)

 

S = - С0 + MPS Y (2.2)

Где, C – жедаемые расходы на потребление;

 

S – желаемый уровень сбережений;

 

Y – совокупный доход;

 

С0 – автономное потребление;

 

MPC и MPS – предельные склонности потребления и сбережения соответственно.

 

Кейнс выдвинул положение, которое принято называть основным психологическим законом: «Психология общества такова, что с ростом совокупного реального дохода увеличивается и совокупное потребление, однако не в такой же мере, в какой растет доход» [4, с.155]. А если так, то часть созданной продукции не сможет быть реализована, предприниматели понесут убытки и будут сворачивать объем производства. Недостаточность склонности к потреблению может привести к хроническому отставанию совокупного спроса от уровня, обеспечивающего полную занятость.

 

Эмпирические исследования показали, что предельная склонность к потреблению  и предельная склонность к сбережению не изменяются на краткосрочных отрезках времени и нередко остаются одной  и той же величиной даже на протяжении длительного периода.

 

Кейнс вводит в оборот понятие автономного потребления, которое не зависит от уровня дохода. Графически функции потребления и сбережения представлены в приложении 1.

 

Важнейший компонент планируемых  совокупных расходов составляют инвестиции. Уровень инвестиций оказывает существенное воздействие на объем национального  дохода общества; от его динамики будет  зависеть множество макропропорций в национальной экономике. Кеинсианская теория особо подчеркивает тот факт, что уровень инвестиций и уровень сбережений (т. е. источник, или резервуар инвестиций) определяется во многом разными процессами и обстоятельствами. Инвестиции (капиталовложения) в масштабах страны определяют процесс расширенного воспроизводства. Строительство новых предприятий, возведение жилых домов, прокладка дорог, а следователь но, и создание новых рабочих мест зависят от процесса инвестирования, или реального капиталообразования.

 

Кейнс вводит новое понятие – автономные инвестиции, т.е. инвестиции не зависящие о уровня дохода и составляющие при его любом уровне некую постоянную величину.

 

Автономные инвестиции и функция  инвестиций, которая зависит от уровня процентной ставки, сдвинут точку  равновесия на графиках, так как  это показано на рисунке 2.3а и 2.3б.

 

Автономные инвестиции – это  важное допущение, или абстракция. В  реальной действительности может сложиться  и действительно складывается ситуация, когда растущий объем дохода приводит к росту инвестиций. Речь идет о  взаимовлиянии инвестиций и дохода. Автономные инвестиции, осуществленные в виде первоначальной «инъекции», приводят к росту национального  дохода.

 

 

а)                                    б)