Общее понятие макроэкономического равновесия и его модели

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования обусловлена тем, что достижение макроэкономического равновесия – это основная проблема для государственной макроэкономической политики. Макроэкономическое равновесие – это такое состояние экономической системы, когда достигнута совокупная сбалансированность, пропорциональность между экономическими потоками товаров, услуг и факторов производства, доходов и расходов, спросом и предложением, материально-вещественными и финансовыми потоками и пр.

В современной экономической  науке существует два теоретических  подхода к характеристике равновесия между совокупным спросом и совокупным предложением. Первый был изложен представителями классической политической экономии в первой половине XIX в. и развит их последователями — экономистами-неоклассиками во второй половине XIX — первых десятилетиях XX в.

Первым и наиболее серьезным испытанием классической теории макроэкономического равновесия стал мировой экономический кризис 1929 —1933 гг., называемый обычно в исторической литературе Великой депрессией. Первым человеком, сумевшим яснее других рассмотреть и описать новый облик экономики, выявить закономерности ее функционирования и предложить рецепты для вывода ее из кризиса, стал английский экономист Дж. Кейнс — самая яркая и значимая фигура в истории экономической мысли XX в. Его знаменитая книга "Общая теория занятости, процента и денег", вышедшая в 1936 г., произвела подлинный переворот в экономическом мышлении. Дж. Кейнс не только четко выделил круг специфических макроэкономических проблем, заложил основы методологии и методики их анализа, сформулировал принципы активной экономической политики государства, но и показал, что исследования экономического поведения могут измеряться и проверяться, а значит, носить эконометрический характер.

Методология кейнсианской теории отличается от классической следующими особенностями:

а) агрегатным подходом к экономическому анализу;

б) акцентом на несовершенствах в действии рыночного механизма (власть монополий, административное установление цен, осуществление сделок на основе долгосрочных договоров, неопределенность будущего);

в) рассмотрением экономической  конъюнктуры, создаваемой рыночным механизмом, в коротком, а не в длительном (как у классиков) периоде;

г) особым вниманием к роли денег в экономической системе.

Результатом этих различий стали принципиально разные выводы о мотивах поведения хозяйствующих субъектов и о ключевых взаимосвязях в экономике.

Цель данной курсовой работы – раскрыть сущность макроэкономического равновесия и его значения для экономики.

Для достижения поставленной цели в работе ставятся следующие задачи:

- показать сущность макроэкономического равновесия;

- отразить понятие общего и частичного макроэкономического равновесия;

- описать модели AD-AS, кейнсианскую, IS-LM;

- отразить проблемы установления макроэкономического равновесия в Республике Беларусь.

Объект исследования – макроэкономическое равновесие.

Предмет исследования –  социально-экономические условия  обеспечения макроэкономического равновесия в национальной экономике Республики Беларусь.

В ходе исследования были использованы методы анализа и синтеза, сравнения, обобщения, описания, структурных  аналогий.

1 Основное содержание макроэкономического равновесия как характеристика состояния                   национального воспроизводства.

В наши дни те требования, которые предъявляются к национальной экономике, составляют уже достаточно обширный список.

Например, никто не оспаривает того, что люди должны иметь достойно оплачиваемую работу и за доходы иметь возможность по доступной цене купить жилье.

Граждане страны должны иметь возможность обзаводиться семьями и растить детей, получать образование и наращивать человеческий капитал, иметь гарантии обеспеченной старости.

Товарные рынки при устойчивых ценах должны регулярно пополняться различными товарами.

Обменный курс национальной валюты должен быть стабильным и уважаемым в мире. Население должно быть заинтересованным сберегать определенную часть денежных доходов. Сбережения в национальной валюте не должны обесцениваться, а приносить устойчивый доход.

Тот, кто занимается бизнесом, должен быть заинтересованным инвестировать денежный капитал в национальное производство, открывать новые рабочие места.

Наконец, свои конкретные требования к национальной экономике предъявляют инвесторы и экспортеры, юристы, экономисты и политики, ассоциации предпринимателей и иностранный капитал, правительство и женские союзы, организации ветеранов и т. д.

В качестве самой общей характеристики, которая аккумулирует указанные выше разнообразные требования к национальной экономике, сегодня выступает сохранение макроэкономического равновесия.

Макроэкономическое равновесие отражает достижение в национальной экономике сбалансированности и пропорциональности между:

а) материальными и денежными потоками;

б) производством и потреблением;

в) совокупным спросом и совокупным предложением;

г) затратами на производство и объемом выпуска.

Достижение макроэкономического равновесия предполагает:

1. обеспечение именно пропорциональности, т. е. взаимного соответствия различных экономических процессов;
2. удержание тех или иных частных отклонений в определенных пределах, позволяющих длительное время сохранять стабильное экономическое развитие;
3. наличие специального механизма реагирования, позволяющего с минимальными потерями восстанавливать в национальной экономике утраченную сбалансированность [1, с. 241].

По социальным критериям макроэкономическое равновесие предполагает достижение в стране такой ситуации, которая бы устраивала бизнес и подавляющую часть населения, а также правительство и ближайшее внешнее окружение страны.

Вывод: устойчивое, сбалансированное и долговременное экономическое развитие, которое характеризуется постоянным повышением экономической эффективности использования национальных факторов производства и уровня жизни населения есть макроэкономическое равновесие.

Следует отметить, что в современной экономической науке проблема обеспечения равновесия национальной экономики считается фундаментальной. Вырабатываемые в данной сфере экономических знаний научные рекомендации имеют огромное практическое значение.

В условиях действия всеобщего закона ограниченности ресурсов и при наличии многочисленных вариантов экономических решений принято выделять идеальное и реальное равновесие.

Идеальное равновесие означает, что национальная экономика достигла точки оптимума.

Чтобы доказать, что существует именно такая ситуация, нам потребуются специальные расчеты и доказательства. Следует исходить из того, что идеальное макроэкономическое равновесие обеспечивает полную реализацию экономических интересов всех субъектов национальной экономики.

В таких условиях каждый, кто желает иметь достойно оплачиваемую работу, имеет именно такое рабочее место. В условиях доминирующей свободной конкуренции всем предпринимателям открыт доступ к факторам производства. Произведенный продукт соответствует потребностям общества и полностью «выкупается» потребителями.

Итак, идеальное равновесие есть оптимальное равновесие. Но обратим внимание на то, что достижение национальной экономикой оптимальности определяется по соответствующим критериям. Поскольку экономическое развитие имеет вероятностный характер, поэтому идеальное равновесие есть всего лишь один из возможных вариантов макроэкономического равновесия. Геометрическим местом размещения допустимых вариантов макроэкономического равновесия выступает известная нам кривая производственных возможностей (рис. 1.1).

Рисунок 1.1 – Кривая производственных возможностей и поиск точки идеального равновесия

Принадлежность той или иной точки (варианта экономической ситуации) к кривой производственных возможностей означает, что мы имеем дело как минимум с реальным равновесием. Для каждого такого варианта характерно полное использование национальных факторов производства. Объем национального продукта максимизирован, а его внутренняя стоимостная и вещественная структуры сбалансированы.

Пример. На кривой производственных возможностей (рис. 1.1) точкой Е₀ обозначим некое реальное равновесие. Но на данной кривой есть и другие точки, отражающие состояние макроэкономического равновесия. Поэтому чтобы доказать, что именно данное реальное равновесие является идеальным, потребуются дополнительные расчеты. Не исключено, что при такой перепроверке обнаружится: на определенный момент в качестве идеального равновесия среди всех вариантов «равновесных ситуаций» все же лучше подходит точка Е₁

Но и в этом случае мы не учли, что под воздействием ряда внутренних и внешних факторов (НТП, экономическая интеграция и др.) кривая производственных возможностей могла бы на текущий момент занимать в экономическом пространстве более высокое положение. Поэтому с учетом возможного сдвига кривой производственных возможностей в качестве идеального равновесия должна быть признана не точка Е₁ а точка F₁.

Приведенные выше характеристики обращают наше внимание на то, что идеальное и реальное равновесие не совпадают. Для реального равновесия характерно не только нахождение в оптимальной точке, но и само движение в данном направлении. Поэтому реальное равновесие обнаруживается прежде всего как динамичное равновесие, которое может, например, в определенных пределах вполне соседствовать с несовершенной конкуренцией, инфляцией и другими «нормируемыми» отклонениями от идеальной ситуации.

В таких условиях пропорциональность чаще всего реализуется как общая тенденция к достижению соответствия составных частей национальной экономики. При динамичном реальном равновесии в полном объеме функционирует система жизнеобеспечения национальной экономики и населения. Последняя выступает как совокупность факторов, процессов и результатов национального воспроизводства, непосредственно ориентированных на удовлетворение многообразных потребностей общества, включая экономическую безопасность страны и социальный прогресс [1, с. 252].

Таким образом, макроэкономическое равновесие говорит о достижении в национальной экономике.

2 ОБЩЕЕ И ЧАСТИЧНОЕ  РАВНОВЕСИЕ И ОСНОВНЫЕ УСЛОВИЯ ИХ ДОСТИЖЕНИЯ И СОХРАНЕНИЯ

Национальный рынок состоит из двух крупных секторов: рынка факторов производства и рынка предметов потребления. В свою очередь каждый из них включает множество различных сегментов и разновидностей. Особо следует говорить о рынке труда, а также денежного капитала, ценных бумаг и т. п.

В территориальном аспекте национальная экономика состоит из экономических районов, региональных экономических комплексов.

В воспроизводственном аспекте есть резон выделять отдельные фазы движения продукта и дохода (производство, потребление и т. д.).

Не случайно выделяют воспроизводственную, территориальную, отраслевую, экономическую структуру национальной экономики.

Все это лишний раз напоминает, что национальная экономическая система всегда состоит из отдельных частей. При этом та или иная подсистема, испытывая на себе воздействие различных факторов, вполне может находиться в состоянии, которое будет заметно отличаться, например, от состояния всей национальной экономической системы. Поэтому в макроэкономическом анализе и принято выделять проблему достижения частичного и общего равновесия.

Частичное равновесие предполагает достижение сбалансированности и пропорциональности на отдельно взятом (агрегированном) рынке. Здесь фиксируется достижение так называемых частных или локальных пропорций. Частичное равновесие обнаруживается и тогда, когда обеспечивается сбалансированность между соседними рынками или крупнейшими параметрами функционирования национальной экономики. Само собой разумеется, что достижение того или иного частичного равновесия — важнейшая предпосылка для установления общего равновесия национальной экономики

Общее равновесие обнаруживается через массу взаимосвязей, достижение определенного уровня экономической эффективности. Приведение локальных (частных) пропорций в единую систему значительно облегчает выполнение национальной экономикой ее целевой функции. Формально общее равновесие выступает как совокупность частичных равновесий, т. е. как единовременное достижение равновесия на всех рынках.

Примечание. В соответствии с законом Вальраса достижение частичного равновесия на трех из четырех агрегированных рынках национальной экономики обеспечивает достижение равновесия и на последнем четвертом рынке, следовательно, и общего равновесия.

Общее равновесие отражает факт наличия системы национального воспроизводства, общественного разделения труда, единства денежных и товарных потоков и т. д.

Вывод: достижение общего равновесия означает, что национальная экономика приобрела особое качественное состояние.

Примечание. В условиях общего равновесия динамика индивидуальных издержек производства соответствует динамике общественно необходимых затрат. Формирование прибыли в секторе бизнеса соответствует 
закону средней нормы прибыли. Национальный уровень заработной платы 
выступает мощным ориентиром для развития конкуренции на рынке труда. Интенсивность формирования потребности на определенный товар зависит от степени доступности других материальных благ.

Устанавливается четкая корреляция между состоянием рынка труда и капитала, рынком физического капитала и спросом на потребительские товары.

При этом внешне абсолютно независимая деятельность обособленных хозяйствующих субъектов подчиняется законам ассоциативного поведения агрегированных субъектов национальной экономики.

Таким образом, общее равновесие выступает как сбалансированное и согласованное функционирование всех сегментов единого национального рынка, как особое качественное состояние национальной экономики. На базе индивидуального и отраслевого рыночного спроса и предложения формируются совокупный спрос и совокупное предложение.

Достижение стабильного общего равновесия означает, что в полной мере срабатывают механизм самонастройки и механизм жизненного обеспечения национальной экономической системы.

При этом велика роль институционального строительства, совокупности организаций экономического самоуправления. Важнейшим средством координации выступают хозяйственные договора и контракты, в момент перезаключения которых идет активное согласование экономических интересов. Нарушаемое равновесие восстанавливается методом итераций, т. е. обмена сигналами между хозяйствующими субъектами и взаимных уступок.

Простое и расширенное воспроизводство. В условиях простого воспроизводства сохраняются количественные и качественные параметры ранее достигнутого макроэкономического равновесия. В худшем случае допускаются лишь сезонные изменения (колебания) тех иных значений национального производства [9, c. 163].

В условиях экстенсивного развития основные макроэкономические пропорции если и изменяются, то лишь кратно по отношению друг к другу. При расширении «экономического поля» ранее установленные экономические связи лишь механически тиражируются. При этом на такое расширение «экономического поля» определенные ограничения накладывает закон редкости ресурсов.

Более сложная ситуация возникает при интенсивном типе расширенного воспроизводства. НТП подрывает ранее установленные связи и экономические отношения. Одновременно предлагаются новые варианты и средства достижения целей социально-экономического развития.

При этом следует исходить из того, что установленное равновесие каждый раз достаточно быстро нарушается. Достижение общего равновесия предполагает минимизацию нежелательных отклонений от оптимального состояния по основным параметрам функционирования национальной экономики.

Нет сомнений в том, что в условиях переходной экономики можно лишь мечтать о достижении общего (идеального) равновесия. Кризисный спад и недоиспользование национальных факторов производства надолго погружают национальную экономику в пространство, которое размещено ниже кривой производственных возможностей (см. точку «К» на рис. 1.1).

В условиях белорусской экономики проблема общего равновесия в трансформационный период должна рассматриваться в следующих аспектах:

1. В качестве важнейшей предпосылки общего равновесия признается обеспечение соответствия между целями социально-экономического развития страны, официально заявленными в государственной доктрине, и имеющимися у страны реальными экономическими возможностями. Это предполагает освобождение экономической политики от излишнего популизма и полную мобилизацию общественного сознания на преодоление кризисных явлений. На всех этапах переходного периода в проводимых социально-экономических преобразованиях должна обеспечиваться положительная динамика [9, c. 165].

2. Общее равновесие складывается из частичных. Поэтому структуру национального производства необходимо привести в соответствие со структурой потребления. В первую очередь важно добиваться ослабления неравновесности основных макроэкономических показателей (торговый баланс, бюджет, уровень занятости, инфляция и т. п.).
3. В качестве временной нормы общего или частичного равновесия могут быть признаны директивные значения. Они не совпадают с оптимальными, а порой и далеки от них. Но их достижение предполагает выход на оптимальную траекторию развития, что само по себе должно заметно стабилизировать ситуацию. После достижения такого «условного равновесия» прежние директивные характеристики макроэкономического равновесия должны пересматриваться и вводиться более жесткие нормы.

Вывод: в условиях переходной экономики важно выделять не только статическую, но и динамическую равновесность.

Опыт стран СНГ показывает, что не столь уж и редко ориентиры социально-экономических преобразований теряются из вида под воздействием различных экономических и политических факторов. При таком достижения сценария даже «нормируемой равновесности» становится весьма проблематичным. Тенденции, которые не смягчают, а усиливают диспропорциональность и разбалансированность переходной экономики, должны оперативно блокироваться. Это позволит сохранить в обществе социальное согласие, а властям — кредит доверия со стороны населения.

Вместе с тем следует признать, что экономика переходного периода не является идеальным состоянием. Ведь уже изначально в качестве временной «нормы» признается менее деструктивное состояние национальной экономической системы. Поэтому следует тщательно рассчитывать и цену такого приспособления.

Взаимодействие совокупного спроса и совокупного предложения приводит к возникновению макроэкономического равновесия, т. е. к соответствию денежных и материальных потоков (рис. 2.1).

Рисунок 2.1 – Взаимодействие совокупного спроса и совокупного предложения

В точке Е₀ обозначаются равновесный объем выпуска (Y_e) и равновесный уровень цен (Р_е). Это достаточно приемлемые параметры национальной экономики.

Но далее за точкой Е₀ открывается зона «инфляционного роста». Дело в том, что за каждый процент прироста объема ВВП приходится платить все большую «цену» в виде высоких темпов инфляции. Поэтому точка Е₀ выступает в качестве своеобразного предела для национального производства. К тому же чтобы потребители могли раскупить возросший объем выпуска, придется стимулировать совокупный спрос, т. е. обеспечивать сдвиг кривой AD₀ в положение AD_1. В новой точке равновесия Е₁ уровень цен выше, но выше и объем выпуска, следовательно, выше занятость и ниже безработица.

Таким образом, функция совокупного спроса (AD) и функция совокупного предложения (AS) отражают две противоположные стороны национального производства: платежеспособный спрос (потребление) и объем выпуска (создание ВВП) [9, c. 170].

Вернемся к рисунку 2.1. Дальнейшее продвижение от точки Е₀, и выше по кривой совокупного предложения AS сопровождается вхождением в зону «перегретой экономики». За достаточно скромные темпы экономического роста теперь приходится платить еще более высокими темпами инфляции. При этом стимулирование совокупного спроса через финансирование различных социальных программ чаще всего сопровождается увеличением дефицита бюджета, снижением трудовой дисциплины.

При такой экономической политике легко породить дефицит товаров. В условиях мягкой бюджетной политики страна незаметно «проедает» не только весь национальный доход, но и средства из амортизационного фонда. Чтобы вернуться в точку равновесия и стабилизировать экономическую ситуацию, придется внести существенные изменения в проводимую экономическую политику.

В современных условиях в модели AD — AS наиболее динамичным компонентом признается совокупный спрос. При этом линия совокупного спроса AD может первоначально сдвинуться вправо, а затем влево. При такой последовательности сдвига кривой AD придется иметь дело с так называемым «эффектом храповика» (рис.2.2).

Рисунок 2.2 – Эффект храповика

Предположим, быстрое развитие национального производства и рост доходов привели к тому, что линия совокупного спроса заняла положение AD₀. Сформировалась точка равновесия Е₀, которой соответствует примерно объем ВВП «экономики полной занятости» (Y*), а также уровень цен (Р₀).

Допустим теперь, экспансия импорта и сворачивание экспорта привели к уменьшению объема спроса на отечественную продукцию. Может ли такое произойти в белорусской практике? Вполне. Снижение объема спроса на отечественные товары приводит к тому, что через некоторое время обязательно сокращаются денежные доходы и ВВП. Это отражается как сдвиг кривой совокупного спроса в положение AD_1.

Так определяется новая точка равновесия Е₁ (рис. 2.2). Данной точке равновесия соответствует объем производства Y1 и уровень цен Р₁

Но в реальной действительности надо быть готовым к другому сценарию развития событий. Дело в том, что рабочие вряд ли согласятся с понижением номинальной заработной платы. К тому же ранее заключенные контракты на поставку сырья и материалов, договора на аренду помещений и оборудования, а также кредитные договоры не позволяют быстро, вслед за сокращением объема производства, уменьшить издержки производства. Поэтому сектор бизнеса вынужден, сокращая объем выпуска, поставлять продукцию по прежним ценам (Р₀).

В итоге линия совокупного предложения, реагируя на ухудшение экономических условий хозяйствования, сдвигается в положение AS₁. Устанавливается новая точка равновесия Е₂.

Анализ двухсекторной модели AD — AS показывает, что из-за «ценового упрямства» производителей и вполне понятного нежелания наемного персонала пойти на сокращение номинальной заработной платы объем ВВП сократился еще в большей степени — до отметки Y₂.

Двухсекторная модель AD — AS позволяет оценить воздействие резкого изменения (шока) совокупного спроса, или совокупного предложения, на национальную экономику.

Шок со стороны АD может быть вызван, например, вследствие резкого увеличения денежной массы, инвестиционного спроса, государственных закупок под воздействием форс-мажорных обстоятельств и др.

Шок со стороны AS может быть вызван, например, из-за резкого повышения цен на нефть, газ и стратегическое сырье, изменения законодательства. Воздействие могут оказать природные катаклизмы и утрата по этой причине части производственного потенциала страны, наконец, обострение борьбы профсоюзов за повышение заработной платы и сохранение рабочих мест.

Так, повышение цен на энергоносители (нефть, газ, электроэнергия) на мировом рынке приводит к тому, что краткосрочная кривая AS₀ сдвигается вверх и занимает положение AS₁ Рост уровня цен провоцирует сокращение объема национального производства до уровня Y₁ (рис. 2.3).

Рисунок 2.3 – Шок совокупного спроса и совокупного предложения

Отклонение объема выпуска от равновесного (заметно, что Y₁ <Y*) будет дополнено сокращением занятости и, как следствие, объема совокупного спроса. Как бороться?

Отчасти можно надеяться на то, что в долговременной перспективе за счет НТП будут изысканы возможности снизить уровень издержек производства на единицу национального продукта, и национальная экономика постепенно вернется в исходную точку равновесия Е₀. Понятно, что любое торможение технического прогресса способно «заморозить» сложившуюся ситуацию со всеми негативными последствиями.

Вновь обратимся к рисунку 2.3. Видно, что есть еще один способ достаточно быстро вернуться к прежнему уровню занятости и объему выпуска. Это — сместить кривую совокупного спроса AD вправо так, чтобы новая точка равновесия Е₂ оказалась на линии исходного объема выпуска Y*.

Самый простой способ обеспечить такой сдвиг кривой совокупного спроса — это за счет действий Центрального банка страны увеличить денежную массу и платежеспособный спрос населения. Правда, в этом случае придется столкнуться с повышением общего уровня цен в стране. Так, за счет нового витка инфляции будут обеспечены сокращение безработицы, экономический рост и достижение уровня равновесного объема национального производства (Y*).

В экономической теории уже длительное время присутствуют два достаточно различных подхода к трактовке достижения равновесия между совокупным спросом и совокупным предложением: классическая и кейнсианская модель [9, c. 171].

В соответствии с известным экономическим законом Ж. Б. Сэя классическая теория исходит из того, что предложение (производство) в соответствующем объеме автоматически порождает денежные доходы и платежеспособный спрос населения. Поэтому в национальной экономике вряд ли возможна такая ситуация, когда объем совокупных пофакторных доходов окажется недостаточным, чтобы выкупить весь объем произведенной продукции.

Так, неоклассики подводят нас к выводу о том, что рыночная экономика генетически обречена на достижение равновесия. В случае чего тут же изменятся заработная плата, цены и норма ссудного процента. При восстановлении равенства инвестиций и сбережений несложно вернуть и утраченное равновесие между спросом и предложением.