Организация, нормирование и оплата труда в строительстве. 2
Министерство образования и науки РФ
Волгоградский государственный архитектурно-
Кафедра экономики и управления проектами в строительстве
Курсовая работа по дисциплине
«Организация, нормирование и оплата труда в строительстве»
Выполнила:
Волгоград 2011 г.
СОДЕРЖАНИЕ
Введение .....................
- Проектирование рационального
состава исполнителей. Обработка результатов
нормативных наблюдений....................
.............................. ............5 - Подбор рационального состава
исполнителей..................
.............................. ..14 - Проектирование нормы затрат
труда и расценки на процесс установки
сборных ж/б колонн........................
.............................. .............................. ........19 - Выбор системы оплаты труда
и начисление заработка бригаде строителей....................
.............................. .............................. ............................. 20 - Распределение заработной
платы между работниками...................
................23
ВВЕДЕНИЕ
Факторы рыночной экономики (частная собственность, частная инициатива, предпринимательство, конкуренция и др.) активизируют трудовую деятельность людей, раскрепощают производительные силы общества, позволяют более эффективно использовать трудовой потенциал, меняют отношения к труду. В результате возрастает производительность труда и улучшается качество продукции. В связи с этим повышается интерес к вопросам организации, нормирования и оплаты труда.
В новых экономических условиях предприятия, получившие самостоятельность, сами решают свои вопросы. Конкуренция, борьба за заказы вынуждают оптимизировать деятельность, определять необходимую численность работников (персонала) с рыночных позиций.
Изменилось положение, когда при
значительном перевыполнении норм выработки
рабочими, задание по росту производительности
труда на предприятии часто
В настоящее время на основе технически
обоснованных норм и рыночных тарифных
ставок, рабочим выдают производственные
задания с указанием
Вариант 7
Данные нормативных наблюдений за процессом установки сборных ж/б колонн высотой б м., весом б т. в одноэтажных зданиях (в стаканы фундаментов)
№п/п |
Наименование рабочих операций |
Разряд работ |
Трудоемкость в чел-мин. на конечный измиритель | |||||||
№ замеров | ||||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 | |||
1 |
Перемещение инструмента |
II |
4.5 |
3.5 |
6.2 |
4.3 |
5.1 |
5 |
4.8 |
6.4 |
2 |
Прием тары с растворной смесью |
II |
1.8 |
1.2 |
1.6 |
1.7 |
1.5 |
1.9 |
2.2 |
2.8 |
3 |
Установка одиночного кондуктора |
III |
64 |
59 |
69 |
61 |
67 |
54 |
74 |
60 |
4 |
Строповка колонн |
III |
5.5 |
5 |
4.5 |
6.2 |
3.6 |
6.22 |
5.8 |
6.1 |
5 |
Наблюдение за подъемом колонны |
III |
0.9 |
1 |
1.2 |
1.5 |
1.6 |
0.98 |
1.2 |
1 |
6 |
Установка колонны в стакан фундамента |
IV |
26 |
28 |
22 |
34 |
20 |
36 |
22 |
24 |
7 |
Подливка раствора в стакан |
III |
9.3 |
9.5 |
8.5 |
9.7 |
9.1 |
10.5 |
7.6 |
7.4 |
8 |
Временное крепление колонны с выверкой |
IV |
56 |
58 |
54 |
60 |
52 |
62 |
50 |
55 |
9 |
Расстроповка колонн |
II |
2.5 |
2.2 |
1.6 |
2.6 |
2.4 |
1.9 |
1.8 |
1.6 |
10 |
Окончательная выверка колонны |
V |
48 |
38 |
40 |
58 |
56 |
42 |
54 |
46 |
11 |
Разборка одиночных кондукторов |
II |
86 |
90 |
80 |
76 |
94 |
185 |
76 |
84 |
12 |
Уборка пустой тары |
II |
2.4 |
2.2 |
3.6 |
3.2 |
3.3 |
3.4 |
2.8 |
2.9 |
1. Проектирование рационального состава операций. Обработка результатов нормативных наблюдений.
Процесс установки сборных ж/б колонн разбиваем на следующие операции:
1 |
Перемещение инструмента |
2 |
Прием тары с растворной смесью |
3 |
Установка одиночного кондуктора |
4 |
Строповка колонн |
5 |
Наблюдение за подъемом колонны |
6 |
Установка колонны в стакан фундамента |
7 |
Подливка раствора в стакан |
8 |
Временное крепление колонны с выверкой |
9 |
Расстроповка колонн |
10 |
Окончательная выверка колонны |
11 |
Разборка одиночных кондукторов |
12 |
Уборка пустой тары |
В результате проведенных замеров мы имеем следующий ряд (в чел-мин. на конечный измеритель):
1 |
Перемещение инструмента |
4.5 |
3.5 |
6.2 |
4.3 |
5.1 |
5 |
4.8 |
6.4 |
а) Убираем явно ошибочные замеры (3,5). Определяем, достаточно ли количество замеров в ряду, с этой целью находим коэффициент разбросанности ряда:
б) подвергаем сомнению минимальный (4.3) и максимальный (6.4) замеры ряда, для этого исключаем из ряда сначала минимальный замер и находим среднее арифметическое значение ряда без минимума:
А затем максимальное значение ряда и определяем среднее арифметическое без максимума:
в) находим предельно-допустимые минимальные и максимальные значения:
Апред min=5.3-1.2(6.4-4.5)=3.02 (чел.-мин.)
Апред max=4.98+1.2(6.2-4.3)=7.26 (чел. – мин.)
Апред min =3.02 =4.3
Апред max =7.26 =6.4
Следовательно, оба значения ряда (4.3 и 6.4) не являются ошибочными и их необходимо оставить в ряду. Так как ни одно значение ряда не подлежит исключению, средняя величина трудозатрат (длительности) должна быть найдена:
|
2 |
Прием тары с растворной смесью |
II |
1.8 |
1.2 |
1.6 |
1.7 |
1.5 |
1.9 |
2.2 |
2.8 |
а) Убираем явно ошибочные замеры (1,2; 2.8). Определяем, достаточно ли количество замеров в ряду, с этой целью находим коэффициент разбросанности ряда:
б) подвергаем сомнению минимальный (1.5) и максимальный (2.2) замеры ряда, для этого исключаем из ряда сначала минимальный замер и находим среднее арифметическое значение ряда без минимума:
А затем максимальное значение ряда и определяем среднее арифметическое без максимума:
в) находим предельно-допустимые минимальные и максимальные значения:
Апред min=1.84-1.3(2.2-1.6)=1.06 (чел.-мин.)
Апред max=1.7+1.3(1.9-1.5)=2.22 (чел. – мин.)
Апред min =1.06 =1.5
Апред max =2.22 =2.2
Следовательно, оба значения ряда (1.5 и 2.2) не являются ошибочными и их необходимо оставить в ряду. Так как ни одно значение ряда не подлежит исключению, средняя величина трудозатрат (длительности) должна быть найдена:
|
3 |
Установка одиночного кондуктора |
III |
64 |
59 |
69 |
61 |
67 |
54 |
74 |
60 |
а) Убираем явно ошибочные замеры (54). Определяем, достаточно ли количество замеров в ряду, с этой целью находим коэффициент разбросанности ряда:
б) подвергаем сомнению минимальный (59) и максимальный (74) замеры ряда, для этого исключаем из ряда сначала минимальный замер и находим среднее арифметическое значение ряда без минимума:
А затем максимальное значение ряда и определяем среднее арифметическое без максимума:
в) находим предельно-допустимые минимальные и максимальные значения:
Апред min=65.8-1.2(74-60)=49 (чел.-мин.)
Апред max=63.3+1.2(69-59)=75.3 (чел. – мин.)
Апред min =49 =59
Апред max =75.3 =74
Следовательно, оба значения ряда (59 и 74) не являются ошибочными и их необходимо оставить в ряду. Так как ни одно значение ряда не подлежит исключению, средняя величина трудозатрат (длительности) должна быть найдена:
|
4 |
Строповка колонн |
III |
5.5 |
5 |
4.5 |
6.2 |
3.6 |
6.22 |
5.8 |
6.1 |
а) Убираем явно ошибочные замеры (3.6). Определяем, достаточно ли количество замеров в ряду, с этой целью находим коэффициент разбросанности ряда:
б) подвергаем сомнению минимальный (4.5) и максимальный (6.22) замеры ряда, для этого исключаем из ряда сначала минимальный замер и находим среднее арифметическое значение ряда без минимума:
А затем максимальное значение ряда и определяем среднее арифметическое без максимума:
в) находим предельно-допустимые минимальные и максимальные значения:
Апред min=5.8-1.2(6.22-5)=4.336 (чел.-мин.)
Апред max=5.5+1.2(6.2-4.5)=7.54 (чел. – мин.)
Апред min =4.336 =4.5
Апред max =7.54 =6.22
Следовательно, оба значения ряда (4.5 и 6.22) не являются ошибочными и их необходимо оставить в ряду. Так как ни одно значение ряда не подлежит исключению, средняя величина трудозатрат (длительности) должна быть найдена:
|
5 |
Наблюдение за подъемом колонны |
III |
0.9 |
1 |
1.2 |
1.5 |
1.6 |
0.98 |
1.2 |
1 |
а) Убираем явно ошибочные замеры (1.5;1.6). Определяем, достаточно ли количество замеров в ряду, с этой целью находим коэффициент разбросанности ряда:
б) подвергаем сомнению минимальный (0.9) и максимальный (1.2) замеры ряда, для этого исключаем из ряда сначала минимальный замер и находим среднее арифметическое значение ряда без минимума:
А затем максимальное значение ряда и определяем среднее арифметическое без максимума:
в) находим предельно-допустимые минимальные и максимальные значения:
Апред min=1.076-1.3(1.2-0.98)=0.79 (чел.-мин.)
Апред max=0.97+1.4(1-0.9)=1.11 (чел. – мин.)
Апред min =0.79 =0.9
Апред max =1.11 =1.2-не верно
Следовательно, максимальное значение (1,2) является ошибочным и его необходимо исключить из ряда. Средняя величина трудозатрат (длительности) должна быть найдена:
|
6 |
Установка колонны в стакан фундамента |
IV |
26 |
28 |
22 |
34 |
20 |
36 |
22 |
24 |
а) Убираем явно ошибочные замеры (34;36). Определяем, достаточно ли количество замеров в ряду, с этой целью находим коэффициент разбросанности ряда:
б) подвергаем сомнению минимальный (20) и максимальный (28) замеры ряда, для этого исключаем из ряда сначала минимальный замер и находим среднее арифметическое значение ряда без минимума:
А затем максимальное значение ряда и определяем среднее арифметическое без максимума:
в) находим предельно-допустимые минимальные и максимальные значения:
Апред min=24.4-1.3(28-22)=16.6 (чел.-мин.)
Апред max=22.8+1.3(26-20)=30.6 (чел. – мин.)
Апред min =16.6 =20
Апред max =30.6 =28
Следовательно, оба значения ряда (20 и 28) не являются ошибочными и их необходимо оставить в ряду. Так как ни одно значение ряда не подлежит исключению, средняя величина трудозатрат (длительности) должна быть найдена:
|
7 |
Подливка раствора в стакан |
III |
9.3 |
9.5 |
8.5 |
9.7 |
9.1 |
10.5 |
7.6 |
7.4 |
а) Убираем явно ошибочные замеры (7.6;7.4). Определяем, достаточно ли количество замеров в ряду, с этой целью находим коэффициент разбросанности ряда:
б) подвергаем сомнению минимальный (8.5) и максимальный (10.5) замеры ряда, для этого исключаем из ряда сначала минимальный замер и находим среднее арифметическое значение ряда без минимума:
А затем максимальное значение ряда и определяем среднее арифметическое без максимума:
в) находим предельно-допустимые минимальные и максимальные значения:
Апред min=9.62-1.3(10.5-9.1)=7.8 (чел.-мин.)
Апред max=9.22+1.3(9.7-8.5)=10.78 (чел. – мин.)
Апред min =7.8 =8.5
Апред max =10.78 =10.5
Следовательно, оба значения ряда (8.5 и 10.5) не являются ошибочными и их необходимо оставить в ряду. Так как ни одно значение ряда не подлежит исключению, средняя величина трудозатрат (длительности) должна быть найдена:
|
8 |
Временное крепление колонны с выверкой |
IV |
56 |
58 |
54 |
60 |
52 |
62 |
50 |
55 |
а) Убираем явно ошибочные замеры (62). Определяем, достаточно ли количество замеров в ряду, с этой целью находим коэффициент разбросанности ряда:
б) подвергаем сомнению минимальный (50) и максимальный (60) замеры ряда, для этого исключаем из ряда сначала минимальный замер и находим среднее арифметическое значение ряда без минимума:
А затем максимальное значение ряда и определяем среднее арифметическое без максимума:
в) находим предельно-допустимые минимальные и максимальные значения:
Апред min=55.8-1.2(60-52)=46.2 (чел.-мин.)
Апред max=54.17+1.2(58-50)=63.77 (чел. – мин.)
Апред min =46.2 =50
Апред max =63.77 =60
Следовательно, оба значения ряда (50 и 60) не являются ошибочными и их необходимо оставить в ряду. Так как ни одно значение ряда не подлежит исключению, средняя величина трудозатрат (длительности) должна быть найдена:
|
9 |
Расстроповка колонн |
II |
2.5 |
2.2 |
1.6 |
2.6 |
2.4 |
1.9 |
1.8 |
1.6 |
а) Убираем явно ошибочные замеры (1.6;1.6). Определяем, достаточно ли количество замеров в ряду, с этой целью находим коэффициент разбросанности ряда:
б) подвергаем сомнению минимальный (1.8) и максимальный (2.6) замеры ряда, для этого исключаем из ряда сначала минимальный замер и находим среднее арифметическое значение ряда без минимума:
А затем максимальное значение ряда и определяем среднее арифметическое без максимума:
в) находим предельно-допустимые минимальные и максимальные значения:
Апред min=2.32-1.3(2.6-1.9)=1.41 (чел.-мин.)
Апред max=2.16+1.3(2.5-1.8)=3.07 (чел. – мин.)
Апред min =1.41 =1.8
Апред max =3.07 =2.6
Следовательно, оба значения ряда (1.8 и 2.6) не являются ошибочными и их необходимо оставить в ряду. Так как ни одно значение ряда не подлежит исключению, средняя величина трудозатрат (длительности) должна быть найдена:
|
10 |
Окончательная выверка колонны |
V |
48 |
38 |
40 |
58 |
56 |
42 |
54 |
46 |
а) Убираем явно ошибочные замеры (38;58). Определяем, достаточно ли количество замеров в ряду, с этой целью находим коэффициент разбросанности ряда:
б) подвергаем сомнению минимальный (40) и максимальный (56) замеры ряда, для этого исключаем из ряда сначала минимальный замер и находим среднее арифметическое значение ряда без минимума:
А затем максимальное значение ряда и определяем среднее арифметическое без максимума:
в) находим предельно-допустимые минимальные и максимальные значения:
Апред min=49.2-1.3(56-42)=31 (чел.-мин.)
Апред max=46+1.3(54-40)=64.2 (чел. – мин.)
Апред min =31 =40
Апред max =64.2 =56
Следовательно, оба значения ряда (40 и 56) не являются ошибочными и их необходимо оставить в ряду. Так как ни одно значение ряда не подлежит исключению, средняя величина трудозатрат (длительности) должна быть найдена:
|
11 |
Разборка одиночных кондукторов |
II |
86 |
90 |
80 |
76 |
94 |
185 |
76 |
84 |
а) Убираем явно ошибочные замеры (185). Определяем, достаточно ли количество замеров в ряду, с этой целью находим коэффициент разбросанности ряда:
б) подвергаем сомнению минимальный (76) и максимальный (94) замеры ряда, для этого исключаем из ряда сначала минимальный замер и находим среднее арифметическое значение ряда без минимума:
А затем максимальное значение ряда и определяем среднее арифметическое без максимума:
в) находим предельно-допустимые минимальные и максимальные значения:
Апред min=86.8-1.3(94-80)=68.6 (чел.-мин.)
Апред max=82+1.2(90-76)=98.8 (чел. – мин.)
Апред min =68.6 =76
Апред max =98.8 =94
Следовательно, оба значения ряда (76 и 94) не являются ошибочными и их необходимо оставить в ряду. Так как ни одно значение ряда не подлежит исключению, средняя величина трудозатрат (длительности) должна быть найдена:
|
12 |
Уборка пустой тары |
II |
2.4 |
2.2 |
3.6 |
3.2 |
3.3 |
3.4 |
2.8 |
2.9 |
а) Убираем явно ошибочные замеры (2.2;2.4). Определяем, достаточно ли количество замеров в ряду, с этой целью находим коэффициент разбросанности ряда:
б) подвергаем сомнению минимальный (2.8) и максимальный (3.6) замеры ряда, для этого исключаем из ряда сначала минимальный замер и находим среднее арифметическое значение ряда без минимума:
А затем максимальное значение ряда и определяем среднее арифметическое без максимума:
в) находим предельно-допустимые минимальные и максимальные значения:
Апред min=3.28-1.3(3.6-2.9)=2.37 (чел.-мин.)
Апред max=3.12+1.3(3.4-2.8)=3.9 (чел. – мин.)
Апред min =2.37 =2.8
Апред max =3.9 =3.6
Следовательно, оба значения ряда (2.8 и 3.6) не являются ошибочными и их необходимо оставить в ряду. Так как ни одно значение ряда не подлежит исключению, средняя величина трудозатрат (длительности) должна быть найдена:
Таким образом, рациональный состав операций будет:
1 |
Перемещение инструмента |
5,2 |
2 |
Прием тары с растворной смесью |
1,8 |
3 |
Установка одиночного кондуктора |
64,9 |
4 |
Строповка колонн |
5,6 |
5 |
Наблюдение за подъемом колонны |
0,97 |
6 |
Установка колонны в стакан фундамента |
23,7 |
7 |
Подливка раствора в стакан |
9,4 |
8 |
Временное крепление колонны с выверкой |
55 |
9 |
Расстроповка колонн |
2,2 |
10 |
Окончательная выверка колонны |
47,7 |
11 |
Разборка одиночных кондукторов |
83,7 |
12 |
Уборка пустой тары |
3,2 |
2. Подбор рационального состава исполнителей
Состав рабочих для выполнения
заданного строительного
Состав рабочих для выполнения рабочих операций определяется по тарифно-квалификационному справочнику, а при отсутствии некоторой операции в справочнике, допускается определять разряд её сложности по аналогии с близкими по содержанию операциями, а в отдельных случаях с учетом технологической последовательности и ответственности за качество её выполнения. Учитывая, что за качество строповки, которое обнаруживается при подъеме деталей, отвечает только такелажник, выполнивший её, операцию "наблюдение за подъемом ригеля" должен выполнять тот же такелажник, следовательно, эту операцию тоже можно отнести к 3 разряду работы.
Проектирование состава, с целью рационального его подбора, целесообразно проводить в табличной форме по двум вариантам.
Вариант 1 Таблица 2.1
№п/п |
Наименование рабочих операций |
Разряд работ |
Затраты |
Состав бригады | |||||
Такел. |
Монтажники | ||||||||
III |
II |
II |
III |
IV |
V | ||||
1 |
Перемещение инструмента |
II |
5,2 |
5,2 |
|||||
2 |
Прием тары с растворной смесью |
II |
1,8 |
1,8 |
|||||
3 |
Установка одиночного кондуктора |
III |
64,9 |
22,62 |
42,28 |
||||
4 |
Строповка колонн |
III |
5,6 |
5,6 |
|||||
5 |
Наблюдение за подъемом колонны |
III |
0,97 |
0,97 |
|||||
6 |
Установка колонны в стакан фундамента |
IV |
23,7 |
7,68 |
16,02 |
||||
7 |
Подливка раствора в стакан |
III |
9,4 |
9,4 |
|||||
8 |
Временное крепление колонны с выверкой |
IV |
55 |
43,34 |
11,66 | ||||
9 |
Расстроповка колонн |
II |
2,2 |
2,2 |
|||||
10 |
Окончательная выверка колонны |
V |
47,7 |
47,7 | |||||
11 |
Разборка одиночных кондукторов |
II |
83,7 |
46,96 |
36,74 |
||||
12 |
Уборка пустой тары |
II |
3,2 |
3,2 |
|||||
13 |
Итого: |
- |
303,37 |
6,57 |
59,36 |
59,36 |
59,36 |
59,36 |
59,36 |
14 |
Технологические перерывы |
88,19 |
58,69 |
5,9 |
5,9 |
5,9 |
5,9 |
5,9 | |
15 |
Длительность процесса |
391,56 |
65,26 |
65,26 |
65,26 |
65,26 |
65,26 |
65,26 | |

- Организация,нормирование и оплата труда на АТП
- Организация, нормирование и оплата труда на обмолоте зерновых
- Организация, нормирование и оплата труда на предприятии
- Организация, нормирование и оплата труда на предприятии
- Организация, нормирование и оплата труда на предприятии
- Организация, нормирование и оплата труда на предприятии
- Организация, нормирование и оплата труда на предприятии
- Организация, нормирование и оплата труда в молочном животноводстве
- Организация, нормирование и оплата труда в молочном животноводстве ЗАО Агрокомбинат племзавод "Красногорский"
- Организация, нормирование и оплата труда в молочном скотоводстве ОНО «КЛОС»
- Организация, нормирование и оплата труда в пивоваренном производстве на примере ОАО Вятич города Кирова
- Организация, нормирование и оплата труда в СПК «Маяк» Подосиновского района Кировской области
- Организация, нормирование и оплата труда в строительстве
- Организация, нормирование и оплата труда в строительстве