Организация расследования преступлений против жизни и здоровья

     Введение

       Представленная курсовая работа посвящена теме «Организация расследования преступлений против жизни и здоровья». Несмотря на традиционность и кажущуюся обыденность рассматриваемой тематики, она имеет важное теоретическое и практическое значение.

     В соответствии со статьей 21 Конституции  Республики Беларусь человек, его права  и свободы являются высшей ценностью и целью государства[1]. В связи с этим, очевидно, что охрана жизни и здоровья человека – это приоритетное направление государственной политики.

     Также следует отметить, что в условиях формирования правового государства, расширения и углубления экономических, социально-политических реформ большую актуальность приобретает борьба с такими  преступлениями против жизни и здоровья, как убийства и причинение  телесных повреждений, побои, истязания и т.д.

     Приоритетная  защита личности, и прежде всего  жизни и здоровья человека, выражается в уголовном законодательстве Республики Беларусь путем:

     1) установления (сохранения) высоких  санкций за наиболее опасные  преступления против личности;

     2) учета при разработке санкций  насильственного способа совершения  преступлений;

     3) используя в качестве квалифицирующего  признака тяжких последствий,  которые раскрываются путем указания  в первую очередь на причинение  смерти или вреда здоровью  человека;

     4) защиты частной собственности  наравне с государственной;

     Следственная  практика показывает, что организация  расследования и  раскрытие преступлений против жизни и здоровья представляет определенную трудность особенно на первоначальном этапе, когда следователь, находясь в условиях острейшего дефицита информации, должен принять неотложные решения, определить характер совершенного преступления и выявить лицо, совершившее общественно опасное  деяние. Успех расследования во многом зависит от своевременного реагирования органов дознания и следствия на факт совершенного преступления и безотлагательного проведения согласованных неотложных следственных действий, оперативно-розыскных и организационных мероприятий.

     Актуальность  предпринятого исследования заключается, с одной стороны, в объективной  необходимости получения криминалистических знаний о преступлениях против жизни и здоровья граждан  и практике их расследования, а с другой - в необходимости разработки частной криминалистической методики. В рамках курсовой работы будут рассмотрены лишь наиболее важные элементы криминалистической характеристики преступлений против жизни и здоровья.

     Таким образом, необходимость разработки более совершенной и эффективной методики расследования тяжких преступлений против жизни и здоровья послужила основанием для подготовки нашего исследования.

       Целью курсовой работы является исследование организации расследования преступлений против жизни и здоровья.

     Для достижения обозначенной цели перед  автором были поставлены следующие  задачи:

     1) проанализировать общие положения  методики расследования преступлений  против жизни и здоровья;

     2) исследовать особенности расследования  преступлений против жизни (на примере убийств);

     3)  рассмотреть   особенности расследования  преступлений против здоровья (на примере нанесения телесных повреждений различной степени тяжести);

     Предметом исследования являются закономерности механизма преступления, возникновения  информации о преступлении и его участниках, а также закономерности собирания, исследования, оценки и использования доказательств в расследовании преступлений против жизни и здоровья граждан.

     При написании данной работы автор использовал  следующие методы: сравнительно-правовой,  формально-юридический, метод анализа  и  синтеза, индукции и дедукции и  другие.

     Работа  построена в соответствии со следующей  структурой: введение, три раздела, заключение и список использованных источников и литературы.   

     При написании данной дипломной работы автором были использованы различные  источники. В первую очередь нормативно-правовые акты (Уголовно-процессуальный кодекс Республики Беларусь, Закон Республики Беларусь «Об органах внутренних дел» и др.). При исследовании теоретических вопросов много информации автором было взято из различных учебных пособий и учебников по криминалистике, уголовному процессу, квалификации преступлений. Многие проблемные вопросы, относящиеся к данной тематике, изложены в материалах периодической печати. Это такие издания как: «Законность», «Вестник криминалистики», «Уголовное право»  и т.д. Также в качестве источника были использованы сетевые ресурсы (в частности, сайт министерства внутренних дел Республики Беларусь).

     Представляется, что существующие методические рекомендации, разработанные наукой для расследования  преступлений против жизни и здоровья, не могут в полной мере охватить те особенности, которые необходимо учитывать. Общие методические рекомендации по расследованию таких преступлений, на наш взгляд, также нуждаются в конкретизации с учетом особенностей этой категории общественно опасных деяний. Этим и объясняется выбор темы исследования. 
 
 
 
 

     Раздел I. Общие положения  методики расследования  преступлений против жизни и здоровья

                 Преступления против жизни и здоровья - это преступления,  предусмотренные Уголовным кодексом Республики Беларусь и непосредственно посягающие на безопасность жизни и здоровья человека; это собирательное понятие, охватывающее: различные виды умышленных и неосторожных убийств, доведение до самоубийства, причинение телесных повреждений, побои, истязания, заражение венерической болезнью и другие преступления [2].

     В рамках курсовой работы могут быть рассмотрены лишь наиболее опасные и распространенные из названных преступлений. Важно отметить, что методика их расследования обладает некоторыми сходными чертами (объект посягательства, действия преступников, мотивы и т.д.), что позволяет объединить ее в одном разделе. Так, расследование убийств, телесных повреждений, совершенных группой лиц, имеет ряд общих приемов розыска, установления и изобличения преступников. Версии о субъекте преступления по делам об убийствах, изнасилованиях, тяжких телесных повреждениях нередко имеют единые основания: типичные особенности места совершения преступления, характер материально-фиксированных следов, сходные приемы маскировки и др. Наблюдаются общие приемы в тактике допроса, осмотра, обыска по этим делам.

     Есть  сходные черты в криминалистических характеристиках преступлений против жизни и здоровья. Структура криминалистической характеристики названных видов преступлений включает данные о: обстановке совершения преступления (место, время);  способе совершения и сокрытия преступления; личности преступника; личности потерпевшего; мотивах деяния; наступивших последствиях [18. С. 334-336].

     Известно, что между отдельными элементами криминалистической характеристики существуют закономерные связи, что само содействует  раскрытию особо опасных преступлений. Их устанавливают путем тщательного  изучения следов преступления, в которых отражаются действия преступника, признаки использованных им орудий, признаки самого преступника или потерпевшего.

     Для большинства преступлений против жизни и здоровья характерно образование следов насилия на теле и одежде потерпевшего, окружающих предметах, нарушение обстановки. По признакам этих следов и изменений можно предположительно судить о механизме преступления, возрасте, поле, физической силе, навыках и умениях, некоторых психических аномалиях преступника, мотивах. Объясняя происхождение следов, их связь между собой, время и особенности образования, следователь в состоянии строить вероятные умозаключения о личности преступника, определять пути его поиска.

     Следует отметить, что расследование тяжких преступлений против жизни и здоровья представляет собой сложный, трудоемкий процесс, требующий немалых материальных и интеллектуальных затрат. Поэтому  важным фактором эффективности такого расследования является взаимодействие между правоохранительными органами, правоохранительных органов с другими  государственными структурами, а также  правоохранительных органов с общественными  организациями, осуществляемое на различных  уровнях, в том числе и на международном [6. С. 60-61].

     На  наш взгляд, успех первоначальных неотложных следственных действий, оперативно-розыскных мероприятий и тактических операций на начальном этапе расследования во многом зависит от степени типичности складывающихся следственных ситуаций, правильной их оценки, от выбора комплекса начальных действий следователя и формы взаимодействия с оперативно-розыскными органами.

       Частная криминалистическая методика расследования преступлений, совершаемых против жизни и здоровья граждан состоит из следующих структурных элементов: обстоятельств, подлежащих доказыванию; типичных моделей механизма преступления; особенностей первоначального, последующего и заключительного этапов расследования.

       Установление обстоятельств, подлежащих  доказыванию по делам о преступлениях против жизни и здоровья граждан, представляет собой логический процесс определения значения и путей использования доказательств для установления истины на первоначальном и последующих этапах расследования.

     Обстоятельства, подлежащие доказыванию, имеют некоторые  особенности, вызванные необходимостью установления времени и места совершения преступления; установления способа преступления и умышленной формы вины, а также специфических признаков, характеризующих  субъект преступления, обстановки, способствовавшей совершению преступления.

       В соответствии со статьей  89 Уголовно-процессуального кодекса  Республики Беларусь к   обстоятельствам,  подлежащим доказыванию по уголовному  делу относятся:

     1) наличие общественно опасного  деяния, предусмотренного уголовным  законом (время, место, способ  и другие обстоятельства его  совершения);

     2) виновность обвиняемого в совершении  преступления;

     3) обстоятельства, влияющие на степень  и характер ответственности обвиняемого  (обстоятельства, смягчающие и отягчающие  ответственность, характеризующие  личность обвиняемого);

     4) характер и размер вреда, причиненного  преступлением [3].

     Основой для разработки частной методики расследования преступлений против жизни и здоровья граждан являются типичные модели механизма преступления, которые несут криминалистически значимую информацию, позволяющую исследовать факты, явления и образовавшиеся последствия с точки зрения их взаимосвязи и взаимообусловленности.

     Так под механизмом преступления понимает сложную динамическую систему, элементами которой являются: субъект преступления; отношение субъекта преступления к своим действиям, их последствиям, к соучастникам; предмет посягательства; способ преступления как система детерминированных действий; преступный результат; место, время и другие обстоятельства, относящиеся к обстановке преступления; обстоятельства, способствующие или препятствующие совершению преступления; поведение и действия лиц, оказавшихся случайными участниками (активными или пассивными) события; связи и отношения между перечисленными элементами механизма преступления.

     Модели  механизма преступлений против жизни  и здоровья граждан дают представление  о «картине» преступного события, обусловливают возникновение следственных ситуаций и служат основой для  разработки типовых программ расследования.  

     Следственная ситуация является неотъемлемой частью в частной криминалистической методике расследования преступлений против жизни и здоровья граждан. Она служит основой для построения алгоритма следственных действий, оперативно-розыскных и регистрационных мероприятий и представляет собой развивающуюся, подвижную систему объективного содержания, которая отражает событие преступления и познается следователем путем субъективного восприятия. Данной системе присущи внутренние существенные связи и отношения, видоизменяющиеся в процессе их познания.

     Типовыми  следственными ситуациями по степени  распространенности в следственной практике на первоначальном этапе расследования тяжких преступлений против жизни и здоровья, являются:

     а) имеются данные о преступлении, установлено  лицо, его совершившее;

     б) имеются данные о преступлении и  некоторые сведения о лице, его  совершившем;

     в) имеются данные о преступлении, нет  сведений о лице, его совершившем [16. С. 234-235].

     Следственные  ситуации можно также классифицировать на простые и сложные.

             1. Сложные (неблагоприятные) ситуации. Эти ситуации возникают в случаях  замаскированных убийств, изнасилований  с последующим убийством жертвы, причинения телесных повреждений  в драке на почве хулиганских  побуждений, когда преступник скрылся,  и в иных случаях, сопровождавшихся  продуманным сокрытием следов  преступления. На первом этапе  возможно несколько направлений  расследования, в которых центральное  место занимают установление  и розыск преступника. 
Необходимо выяснить и установить:

     - данные, характеризующие личность  потерпевшего и его взаимоотношения  с виновным;

     - мотивы и цели деяния;

     - конкретные следы, указывающие  на личность преступника, использованные  им орудия преступления, оружие;

      - способ совершения и сокрытия  следов преступления;

     - признаки похищенного имущества.

          2. Простые (благоприятные) ситуации. Они благоприятствуют быстрому и полному раскрытию преступлений. Такие ситуации возникают в случаях бытовых убийств, истязаний, побоев, причинения телесных повреждений, в присутствии свидетелей. Как правило, для этих ситуаций характерно: наличие данных о месте, времени, многих обстоятельствах совершения преступления, личности потерпевшего и преступника. Разрешение ситуации начинается с анализа исходной информации, полученной при допросе заявителя, осмотра места происшествия, освидетельствования. Очевидность события не исключает возможных препятствий на пути расследования, особенно при установлении умысла и цели взаимоотношений виновного и потерпевшего. Не исключено и противодействие со стороны преступника, что осложняет ситуацию, делает ее проблемной (сложной) и, соответственно, требует принятия более сложных тактических решений.

     В начальной стадии расследования  после возбуждения уголовного дела необходимо проводить комплекс оперативно-розыскных  и регистрационных мероприятий, направленных на установление как личности потерпевшего, так и личности преступника.

     Познание  объективной истины по уголовному делу на первоначальном этапе расследования невозможно без исследования обстоятельств, способствующих совершению преступления. Информационная составляющая вероятных знаний, позволяет выдвигать общие версии, планировать действия работников правоохранительных органов, строить рабочие версии и на их основе прийти к более полному и точному знанию всех обстоятельств события преступления.

     Надлежащее проведение работы по уголовному делу невозможно осуществить без оценки собранных доказательств на начальном этапе расследования, определение их полноты и достаточности в дальнейшем, а также проведению дополнительных или повторных следственных действий. В случае заявления ходатайств (поданных в период ознакомления с материалами уголовного дела) заинтересованными лицами о выяснении обстоятельств, имеющих значение, а также при рассмотрении его в суде, необходимо осуществить надлежащую фиксацию результатов расследования. Это позволит установить не только последовательность механизма преступления, но и принять соответствующие меры по устранению причин и условий, способствовавших его совершению [19. С. 26-27].

     Говоря  об организации расследования преступлений, нельзя не обратить внимания на допускаемые ошибки. Изучение практики показало, что в деятельности следственных органов по расследованию преступлений против жизни и здоровья имеются серьезные недостатки. Причинами невысоких  качественных показателей предварительного расследования по многим делам остается высокая нагрузка следователей, а также значительное обновление и омоложение следственных кадров, их недостаточный профессиональный уровень. Продление процессуальных сроков расследования дел зачастую связано с волокитой в расследовании, совершением комплекса следственных ошибок. Основные причины совершения следственных ошибок субъективны и связаны с односторонним подходом к делу, недостаточным вниманием к криминалистическим средствам, методикам и приемам расследования. 

     Одним из наиболее распространенных способов обнаружения следов на месте преступления является дактилоскопия. Однако при  изъятии следов таким способом довольно часто допускаются ошибки.

     Так, например, при осмотре места происшествия с двери в ванной и двери  комнаты, где находились 2 трупа потерпевших  с признаками удушения и другими  телесными повреждениями следователем изымаются 6 следов пальцев рук бурого цвета, на 5 отрезков светлой дактилопленки. Из протокола осмотра не ясно расположение указанных следов на дверях квартиры, нет правильного криминалистического  описания следов (след наслоения, отслоения  и т.п.), а в дальнейшем  по данным следам не назначено никаких исследований. В данном случае технические и тактические недостатки могут привести к квалификационным ошибкам.

     Весьма  редко при осмотрах места происшествия применяются другие криминалистические средства собирания следов (средства обнаружения микрообъектов, применение ультрафиолетового, инфракрасного  излучения и т.п.), что приводит к снижению качественных и количественных характеристик осмотра.

     По  нашему мнению, критический подход и разбор ошибок, допускаемых следователями, не означает поддержки той точки  зрения, что предварительное расследование  всех дел проводится на низком профессиональном уровне. Интересы гуманизма и справедливости требуют совершенствования работы и максимального устранения тех  недостатков, которые имеются.

     Таким образом, методика расследования преступлений, совершаемых против жизни и здоровья граждан, состоит из следующих структурных элементов: обстоятельств, подлежащих доказыванию; типичных моделей механизма преступления; особенностей первоначального, последующего и заключительного этапов расследования. Содержание расследования фактически определяется четырьмя основными видами деятельности, которые могут осуществляться как одновременно, так и в различных комбинациях в зависимости от обстановки расследования:

• познание обстоятельств события преступления;
• поиск источников информации об этих обстоятельствах;
• фиксация полученной информации и ее источников;
• преодоление противодействия расследованию.

     Важным  условием, предопределяющим успех расследования  преступления, является умение дознавателя или следователя правильно анализировать и оценивать сложившуюся следственную ситуацию, недопущение тактических и технических ошибок, грамотное взаимодействие с иными государственными органами. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Раздел II. Особенности расследования  преступлений против жизни

     Преступления  против жизни являются наиболее опасной  категорией преступлений, за которые  предусматриваются самые суровые  виды наказаний. К сожалению случаи причинения того или иного вреда здоровью, лишение жизни в наше время встречается достаточно часто. 
Львиную долю из совершаемых в Беларуси преступлений составляют так называемые "бытовые преступления". То есть преступления совершенные на бытовой почве, в повседневной жизни. Часто в состоянии алкогольного или наркотического опьянения. Широкое распространение в последние годы получили "заказные убийства". Тяжесть и общественная опасность подобных преступлений  должна быть причиной повышенной внимательности и скрупулезности их расследования.

     Качество  проводимого в Республике Беларусь следствия является критическим. Эту  проблему неоднократно поднимали многие известные адвокаты, юристы, криминологи. Однако несмотря на то, что эта проблема стала открытой для широкой общественности ситуация меняется не так быстро, как  хотелось бы.

     Безусловно, реализация  требований законодательства о профилактике правонарушений комплекса  мероприятий позволила существенно  сократить в 2010 году количество тяжких преступлений, в том числе убийств  и умышленных тяжких телесных повреждений.

     Вместе  с тем правоприменительная практика и анализ статистических данных свидетельствуют  о том, что в ряде регионов в  деятельности субъектов профилактики правонарушений не исключены системные  недостатки, допускаются многочисленные факты игнорирования требований Закона Республики Беларусь «Об основах  деятельности по профилактике правонарушений» [5].

     Программные документы, включая комплексные  планы по борьбе с преступностью  и правонарушениями, во многих регионах по-прежнему носят формальный характер. Контроль за их исполнением фактически отсутствует.

     Как следствие, по состоянию на 18.04.2011 зарегистрирован  рост убийств в Гомельской области (с 17 до 25) и г. Минске (с 13 до 23), умышленных причинений тяжких телесных повреждений, повлекших смерть, - в Гомельской (с 6 до 14), Брестской (с 3 до7) и Могилевской (с 5 до 10) областях, г. Минске (с 8 до 10) [22].

     Следует отметить, что расследование убийств имеет особенности, отличающиеся от техники  и  тактики расследования других видов преступлений. Центральным  объектом,  на  котором сосредоточено внимание органов расследования в  начальный  момент  следствия по  делам об убийстве  является  обнаруженный   труп   или   сведения   об исчезновении человека при неясных обстоятельствах.

       При  расследовании  убийства  необходимо  установить  и  доказать  все обстоятельства, без которых невозможно осуществить юридическую  квалификацию содеянного и определить справедливую меру наказания.

       Методика расследования убийств во многом зависит от правильного использования криминалистической характеристики этих преступлений. Закономерные связи между ее элементами помогают строить версии, целенаправленно организовывать поиск преступника, обнаруживать доказательства. Так, например, замечены связи между личностью преступника, способом совершения и сокрытия убийств, местом, временем, орудиями убийства, жертвой преступления. Как правило, убийства посредством использования химических веществ, обладающих токсическими свойствами (хлорофос, снотворные, болеутоляющие и другие лекарственные препараты) , совершаются лицами из числа близких родственников, знакомых, пользующихся доверием со стороны жертвы. 
Убийства посредством причинения множественных телесных повреждений холодным оружием, бытовыми предметами, палками, камнями, из огнестрельного оружия с близкого расстояния обычно совершают подростки и мужчины до 23 лет, а старше 24 лет - лица с психопатическими чертами, страдающие быстрой возбудимостью, систематически употребляющие алкоголь, лица, в прошлом судимые за аналогичные преступления. 
Убийства, путем нанесения множественных телесных повреждений совершаются из ревности, мести лицами, близко связанными с потерпевшими. Женщины избегают повреждать лицо, они наносят побои от верхней трети лобной части головы и далее к затылочной ее области. Мужчины, наоборот, в целях затруднить опознание трупа, обезображивают лицо. 
Чаще всего убийства совершаются в жилых помещениях, на улицах в вечернее время, вблизи мест, где продаются спиртные напитки, в парках, лесной местности, на берегах водоемов [21. С. 10-11].

     Типовыми  частными версиями на первоначальном этапе расследования 
убийств, являются:

     1) убийство совершено в результате  конфликтной ситуации, сложившейся  между потерпевшим и преступником;

     2) убийство совершено из мести; 

     3) убийство совершено из корыстных  побуждений.

     При расследовании убийств подлежат установлению и доказыванию: наличие  факта убийства, вид насильственной смерти, время ее наступления; место, время совершения преступления, обстоятельства, предшествующие убийству, способ его  совершения, способ сокрытия следов преступления; данные о личности потерпевшего, его  взаимоотношения с преступником; виновность, мотив и цель убийства;  данные характеризующие личность убийцы [7. С. 426-427].

     Типичные  ситуации начального периода расследования  зависят от действий преступника, места, времени, условий убийства, времени, прошедшего с момента его совершения, содержания исходной информации. 
Как правило, для возбуждения уголовного дела необходимо наличие информации, из которой прямо усматривается криминальный характер события или есть основание предполагать наличие преступления. Например, при обнаружении трупа с признаками самоубийства, несчастного случая не исключаются версии о доведении до самоубийства либо инсценировки под несчастный случай, что обязывает возбудить уголовное дело и провести расследование.

     Для дел об убийстве типичны следующие  ситуации:

     1. Обнаружен труп с признаками  насильственной смерти. Известна  личность потерпевшего, обстоятельства  убийства (бытовое, в драке в  присутствии свидетелей), личность подозреваемого. 
В этой ситуации строятся версии о цели и мотивах убийства, его обстоятельствах. Проводится допрос заявителей (очевидцев), задержание и допрос подозреваемого, осмотр места происшествия и трупа, назначается судебно-медицинская экспертиза трупа и вещественных доказательств. 
        2. Обнаружены неопознанный труп или части расчлененного трупа 
Задача первого этапа расследования состоит в том, чтобы собрать сведения, необходимые для построения версий о личности потерпевшего, месте, времени, обстоятельствах, мотивах убийства, личности подозреваемого. Проводятся: осмотр места обнаружения трупа и самого трупа, вещественных доказательств, дактилоскопирование и фотографирование трупа, проверка по учетам, ориентирование органов милиции о факте обнаружения трупа, его приметах и одежде, изучение заявлений о безвестном отсутствии, изучение уголовных дел об убийствах, разбоях, кражах, ознакомление с материалами о лицах без определенного места жительства. Проводятся оперативные мероприятия по розыску преступника и установлению личности потерпевшего. 
В случае обнаружения расчлененного трупа особое внимание обращается на предметы, в которых находились части трупа (чемодан, клеенка, газета, ведро, ткань и т.п.). На них могут сохраниться пометки, надписи, иные признаки, указывающие на личность потерпевшего и преступника. 
При обнаружении трупа новорожденного ребенка проводится осмотр трупа и мести его обнаружения, предметов, в которые был завернут труп, в женских консультациях устанавливаются женщины, скрывавшие беременность, имевших ребенка, который исчез. Назначают судебно-медицинскую экспертизу трупа для выяснения вопросов о рождении ребенка живым или мертвым, причине и давности смерти, способе лишения жизни, сколько временит после родов жил ребенок, принимал ли он грудь, группы, типе и резус-принадлежности крови и др. [7. С. 426-427].