Основы микроэкономической теории

СОДЕРЖАНИЕ

Введение…………………………………………………………………………3

1.Предмет, метод и функции  микроэкономической теории…………………4

2.   Основные проблемы  экономической организации общества. Кривая производственных возможностей……………………………………………15

3. Особенности организации экономической деятельности в России……..19

Заключение…………………………………………………………………….22

Список литературы……………………………………………………………24

Введение

Экономическая теория относится  к числу общественных (социальных) наук и поэтому, как и другие общественные науки, имеет ряд особенностей по сравнению с естественными науками. Во-первых, экономическая теория имеет  дело с действительностью людей, в то время как естественные науки  изучают явления, процессы и законы, не опосредованные волей и сознанием людей. Во-вторых, экономическая теория прямо связана с экономическими интересами, политикой и идеологией. Это ставит перед экономической теорией задачу постоянно обращаться к другим социальным наукам и дисциплинам: социологии, политологии, истории и др.

Экономическая теория имеет предмет исследования, который изучает характер экономической деятельности отдельного экономического субъекта и совокупности всех функционирующих субъектов на уровне национальной экономики.

Цель курсовой работы – раскрыть содержание предмета и функций экономической теории.

Для достижения поставленной цели необходимо решить ряд задач:

1. Рассмотреть предмет, метод экономической теории;
2. Изучить основные функции экономической теории.
3. Выявить основные проблемы экономической организации общества.
4. Рассмотреть кривую производственных возможностей.

1. Предмет, метод и функции микроэкономической теории

 ПРЕДМЕТ МИКРОЭКОНОМИКИ   

То, что изучает наука — есть ее предмет. В качестве предмета экономической  теории было выделено экономическое  поведение людей в  производстве и потреблении материальных благ в целях удовлетворения все возрастающих потребностей, при признании абсолютной и относительной ограниченности ресурсов, необходимости их рационального использования, что порождает проблему принятия оптимального решения [3,c.35].

Такое достаточно широкое определение  предмета экономической теории полностью  пригодно и для микроэкономики. Но в реальном секторе экономики  люди достаточно организованы. В качестве действующих лиц здесь выступают  хозяйствующие субъекты, которые  принимают решения, преследуя конкретные цели.

Поэтому в качестве предмета современной  микроэкономики следует признать экономическое  поведение хозяйствующих субъектов  в условиях рыночной экономики.

Уточним приведенное общее определение  предмета микроэкономики (рис. 1).[4,c.21]

Первое. В условиях действия закона редкости ресурсов микроэкономика формулирует основные принципы рационального поведения всех типов хозяйствующих субъектов, включая предприятия, фирмы, домашние хозяйства и т. д., изучает механизм принятия оптимальных управленческих решений.

Второе. Микроэкономика раскрывает содержание экономической и социальной эффективности, разрабатывает критерии и соответствующие показатели, которые используются при оценке конечных результатов хозяйствования.

Третье. Современная микроэкономика может быть представлена как совокупность теорий, включая теории производства, теории фирмы, теории ценообразования, теории развития рыночных отношений и антимонопольного регулирования, наконец, теории издержек производства, дохода и прибыли.

Данные теории и другие концепции, приведенные в строгую систему, выступают в качестве важнейших компонентов современного микроэкономического анализа.

Четвертое. Микроэкономика изучает экономические отношения, возникающие в процессе производства, обмена, распределения и потребления, материальных благ на уровне хозяйствующих субъектов. Раскрывая содержание данных отношений, современная микроэкономика исследует отношения присвоения и собственности, формирование и развитие экономических интересов хозяйствующих субъектов.[5,c.25]

Рис.1. Предмет и объекты исследования современной микроэкономики

Чтобы проникнуть в сущность экономических  явлений и выдвинуть конкретные практические рекомендации, микроэкономика обязана руководствоваться соответствующей  научной методологией.

Методология проявляется, как способность мыслить научными категориями и понятиями.

Можно сказать, что методология  обнаруживается как технология теоретического мышления. Методология современной микроэкономики определяет способы получения научных знаний о складывающейся практике хозяйствования, а также пути приведения в стройную научную систему разрозненных экономических знаний.[1,c.18]

Методология микроэкономики включает метод и теоретическую основу.

Метод выступает как совокупность общемировоззренческих принципов, общих научных методов и частных  приемов познания.

Чтобы дать логически непротиворечивое и эмпирически подтверждаемое объяснение экономическим событиям, ученые используют ряд универсальных научных приемов: вводят понятия для обозначения  наблюдаемых явлений, выдвигают  гипотезы о формах взаимозависимости  между объектами наблюдения, создают  концепции (модели), описывающие механизм протекания экономических процессов.

Специфика предмета микроэкономики как  науки обусловливает особенности  ее методов.

Среди общенаучных методов познания современная микроэкономика активно  использует такие методы как научное  абстрагирование, анализ и синтез,  индукцию и дедукцию, единство качественного и количественного анализа, системно-структурный анализ и др.

Единство количественного и  качественного анализа. Необходимость  использования количественного  анализа обычно ни у кого не вызывает особых сомнений. Сложнее всегда обстоит  дело с тем, чтобы количественный анализ органически дополнить качественным анализом, который предполагает исследование природы экономических отношений.[4,c.28]

Важность качественного анализа  состоит в том, что он непосредственно  затрагивает святая святых — отношения  собственности и присвоения, механизм формирования экономических интересов  хозяйствующих субъектов. Не секрет, что качественный анализ направлен  на обнаружение экономических противоречий или внутренних несоответствий хозяйственного механизма. Это всегда придает качественному  анализу особую социальную актуальность.

Только качественный анализ, предполагающий исследование реальных 
экономических отношений (управление; присвоение; принципы функционирования акционерного общества, выделение тенденций формирования эффективного собственника и т. д.), в состоянии дать ответ на поставленный вопрос и сдвинуть дело с мертвой точки.

Единство количественного и  качественного анализа проявляется  при использовании такого хорошо известного приема, как сравнение. В  процессе сравнения есть возможность  сопоставить количественные и качественные параметры изучаемого экономического явления с параметрами (эталоном) уже известного явления. На практике сравнение используется, когда сопоставляются:

а)  фактические и прогнозные (плановые) значения;

б)  показатели анализируемого предприятия и результаты работы других предприятий отрасли;

в) данные о развитии предприятия  в отчетном периоде и среднеотраслевые показатели;

г)  различные варианты управленческих решений (бизнес-планов и т. п.).[4,c.29]

Особое практическое значение имеет, например, сопоставление параметров функционирования анализируемого предприятия  с данными о результатах деятельности предприятий-конкурентов. Правда, в  условиях коммерческой тайны при  проведении такого анализа часто  приходится довольствоваться лишь косвенными и разрозненными сведениями. Поэтому  нужно уметь на основе таких ограниченных данных составлять общую картину.

Системно-структурный анализ. Особое преимущество системно-структурного анализа  состоит в том, что такой прием  позволяет увязать отдельные  части, функции и подсистемы, например, предприятия в единый механизм. Предполагается выделение внутренних (эндогенных) и внешних (экзогенных) факторов развития исследуемого хозяйствующего субъекта, обнаружение его «системного  качества».

На практике именно неспособность  менеджеров предприятия квалифицированно выполнить системно-структурный  анализ складывающейся ситуации заметно  снижает качество экономических  расчетов, что зачастую приводит к  банкротству.

Из общенаучных методов использования  логически вытекает использование  частных приемов исследования. При  этом частные методы в состоянии  учесть специфику изучаемого экономического явления,  сориентированы на решение конкретных практических задач.

Поскольку предметом микроэкономики является поведение субъектов экономики, то в микроэкономике особое значение приобретает метод наблюдения. Речь идет о наблюдении поведения людей  как производителей и потребителей, покупателей и продавцов, что  позволяет выявить факторы, определяющие то, или иное поведение, наличие закономерностей их действия.

Важнейшим методом экономики как  науки является метод абстракции. Этот метод особенно широко использует микроэкономика при изучении рыночного механизма, его составных элементов, поведения покупателей и продавцов и т.д. Хотя микроэкономика имеет дело с рынками отдельных товаров, она рассматривает рынок вообще в его абстрактном виде, что помогает лучше понять экономическое содержание рынка, механизм его функционирования.

Определенной спецификой характеризуется  метод микроэкономического анализа. В частности, широко используется метод функционального анализа, который требует рассмотрения тех или иных элементов экономики с учетом воздействия на них различных факторов. В результате один рассматриваемый объект предстает как функция, другой - как аргумент. При этом довольно часто применяется метод допущений, предполагающий анализ воздействия одного фактора на другой «при прочих неизменных условиях».[7,c.54]

Важную роль в микроэкономике играет метод предельного анализа. Он предполагает учет изменений в виде прироста тех или иных результатов экономической деятельности: затрат, доходов, продукта, полезности и т.д.

Это, в свою очередь, обусловливает  особое значение статистического метода, позволяющего получать данные, необходимые для анализа состояний отдельных рынков, предприятий, делить их, впрочем, как и потребителей, на определенные типы, виды, категории. Данный метод часто используется во взаимосвязи с методом учета равновесных и неравновесных состояний изучаемых объектов: рынков, требующих соотношения доходов и расходов товаропроизводителей, цен и полезностей потребляемых благ и т.д.

Балансовый способ (метод). Особой формой реализации структурного анализа выступает балансовый способ исследования экономического процесса.

Балансовый метод используется для отражения соотношений, пропорций  двух групп взаимосвязанных и  уравновешенных экономических показателей, итоги которых должны быть тождественными. Он широко применяется при анализе  обеспеченности предприятия трудовыми  и финансовыми ресурсами.

Например, определяя обеспеченность предприятия трудовыми ресурсами, составляют баланс, в котором, с одной  стороны, отражают потребность в  трудовых ресурсах, а с другой —  фактическое их наличие.

Балансовый метод используется при анализе денежных доходов и расходов домашнего хозяйства. Применяется при построении простых детерминированных экономических моделей

Широкое применение находят экономико-математические методы, методы моделирования, графические методы, эксперимент.

Моделирование. Значительный научный потенциал, пригодный для познания сущности экономических процессов, сегодня предлагает моделирование.

Любое описание того, как факты  экономической жизни связаны  между собой, может быть названо  моделью [3, с. 23].

При моделировании экономист-исследователь  искусственно создает слепок объекта, выдвигает упрощенный и мысленно представляемый вариант реальной действительности — в виде текстового (вербального), графического, математического и т. п. аналога.

В процессе моделирования предпочтительнее выдвигать не одну, а несколько  моделей, которые до определенного  момента должны рассматриваться  как конкурирующие. В дальнейшем отбрасываются те модели, которые  не могут объяснить предыдущее состояние  экономического объекта или которые  противоречат реальной действительности.

В современной микроэкономике используются модели двух типов — оптимизационные и равновесные.

Оптимизационные модели применяются при исследовании поведения отдельных хозяйствующих субъектов. С их помощью отыскиваются оптимальные варианты поведения, точки оптимального выбора потребителя и производителя или точки рыночного равновесия. В оптимизационных моделях широко используются предельные величины.

Модели  рыночного равновесия выдвигаются при исследовании взаимоотношений между хозяйствующими субъектами. В таких моделях в качестве переменной величины выступает лишь один экономический параметр. Все остальные рассматриваются как постоянные.

Содержательность и реалистичность, внутренняя непротиворечивость, предсказательная способность и возможность ин формационного обеспечения —  таковы основные требования, которые  предъявляются к современной   экономической модели.

Реалистичность допущений и  объясняющая способность особенно важны для моделей, цель которых - выявить закономерности поведения  экономических агентов.

Графики и  рисунки. Сегодня много дискуссий вызывает весьма интенсивное использование в экономической теории графиков, рисунков, схем.

График представляет собой масштабное изображение показателей или  чисел с помощью геометрических знаков (линий, прямоугольников, кругов) или  условно-художественных фигур.[4,c.36]

Такие построения не только выполняют роль наглядной иллюстрации. Очень часто они имеют и  аналитическое значение, так как позволяют выявить возможную тенденцию развития.

Среди графиков выделяются диаграммы, рисунки и т. п.

Диаграммы по своей форме бывают столбиковые, полосовые, круговые, квадратные, линейные и фигурные. По содержанию диаграмма сравнения показывает соотношение разных объектов (предприятий, фирм и других объектов) по какому-либо показателю. Структурные (секторные) диаграммы  позволяют выразить состав изучаемых  показателей или исходных элементов, удельный вес отдельных частей в  общей величине объекта (показателя). Изображение дается в виде разбитых на сектора геометрических фигур (квадратов, кругов), площадь которых принимается  за 100 % или за единицу. Величина сектора, соответствующая определенному  показателю, определяется его удельным весом.

При изучении взаимосвязей между отдельными величинами широко используются линейные графики. На оси абсцисс (горизонталь) откладывается значение факторного переменно го показателя (Х), а на оси ординат (вертикаль) отражается значение результативного показателя (У) в соответствии с функцией: Y = F (Х).

Нужно помнить, что графики и  схемы сами по себе в отрыве от теоретического анализа ничего не доказывают. Это  лишь иллюстрация экономического процесса и не более того.

Поэтому методологически неверно  изложение теоретической или  практической проблемы начинать с построения графика, схемы и т. п. Вместе с  тем нельзя и недооценивать те большие возможности «художественного изображения» отразить в доходчивой форме содержание исследуемого экономического процесса.

Эксперимент. Такой прием часто используется в хозяйственной практике. Эксперимент выступает как искусственное воспроизведение объекта (экономического процесса) в наиболее благоприятных условиях с целью его изучения и накопления практического опыта.

Эксперимент всегда ограничен по масштабу. По сути дела в рамках существующей национальной экономической системы  искусственно создается небольшой  «экономический заповедник», где отрабатываются новые приемы хозяйствования (налогообложение, порядок банковских платежей, кредитование, привлечение иностранного капитала, интеграция, управление собственностью, оплата труда и т. д.). Следует отметить, что возведение такой резервации часто выступает как единственно  возможный способ не только проверить  имеющиеся теоретические выводы, но и получить новый практический материал, необходимый для продолжения  проводимого научного исследования.

Эксперимент всегда затрагивает сложившиеся  экономические интересы, поэтому  и отношение к нему в обществе может быть разным. Не исключены  и открытое противоборство со стороны  определенных структур, стремление дискредитировать результаты практического опыта. К  этому и многому другому надо быть готовым. Не следует забывать, что, по крупному счету, экономический эксперимент — это практический опыт людей над людьми. Поэтому к разработке условий проведения такого эксперимента необходимо относиться предельно ответственно.

ФУНКЦИИ МИКРОЭКОНОМИЧЕСКОЙ ТЕОРИИ.

Как и в экономической  теории в микроэкономике  можно выделить следующие функции: познавательную, теоретическую, методологическую, практическую и идеологическую функции (см.табл.1).

Выполняя познавательную функцию и выступая как позитивная наука, микроэкономика объясняет экономические  явления на микроуровне - уровне отдельных  предприятий, домохозяйств, рынков отдельных  товаров. Многие выводы и положения  этой науки не всегда применимы к  макроуровню. Соответственно, не всегда даваемые микроэкономикой прогнозы сбываются применительно ко всей национальной экономике. Микроэкономика утверждает, что повышение цен  на товар ведет к увеличению его  предложения на рынке, но в экономике  в целом не всегда рост цен на всю товарную массу предполагает увеличение объемов национального производства.[6,c.16]

Табл.1- Функции экономической  теории.

Следует особо подчеркнуть, что при формировании теоретической  базы современная микроэкономика широко использует не только «собственные», но и специальные знания, выработанные отраслевыми и функциональными  разновидностями экономической науки, включая экономическую статистику, экономику предприятия, экономико-информационные науки и т. д. Это заметно облегчает выполнение микроэкономикой соответствующих функций.

На современном этапе  развития экономической науки можно  было неоднократно наблюдать, как вслед  за возникновением необходимости усиления теоретического анализа в определенном сегменте хозяйственной практики микроэкономика в буквальном смысле слова врывалась  в «сферу интересов» смежных отраслевых экономических наук, использовала их выводы для конкретизации собственных  теоретических построений.

Методологическая функция  этой науки также ограничена микроуровнем. Микроэкономика предстает как методологическая основа конкретных экономических дисциплин, изучаемых теми, кто намерен стать предпринимателями или работать на предприятиях в качестве менеджеров, маркетологов, бухгалтеров, аудиторов и т.д.  Эта функция связана с 
разработкой новых и высокоэффективных общих и частных 
приемов экономического анализа поведения хозяйствующих 
субъектов на различных рынках товаров и услуг, капитала и 
других факторов производства.

Что касается практической функции, то она заключается в  том, что многие положения микроэкономики имеют значение для всех субъектов  экономики, которые так или иначе  выступают как микросубъекты: производители, потребители, покупатели, продавцы. Например, зная теорию потребительского поведения, каждому человеку как потребителю  можно более рационально использовать имеющиеся в его распоряжении доходы. Тем самым микроэкономика предстает как нормативная наука. Важная особенность микроэкономики как науки заключается в том, что ее положения могут быть заложены в основу экономической политики, осуществляемой не только на микроуровне, но и на макроуровне. Это означает, что микроэкономика имеет влияние  и на государство, которое предстает, прежде всего, как субъект макроэкономики. Так, отдельные положения микроэкономики помогают государству принимать правильные решения в области налоговой политики, социальной сфере, при проведении политики цен и доходов.[6,c.17]

Выполняя идеологическую  функцию, микроэкономика защищает сложившуюся систему ценностей и приоритетов социально-экономического развития (частная собственность и экономическая свобода; предприимчивость как фактор производства; право на хозяйственный риск; полная экономическая ответственность; право на присвоение по труду и капиталу; непринятие уравниловки, социального иждивенчества и монополизма).[4,c.44]

Система идеологических ценностей  выступает в качестве своеобразного  ориентира при формировании экономического сознания. С обоснованных идеологических позиций микроэкономика исследует  проблемы развития национального предпринимательства, экономической независимости страны, обеспечения для национального  капитала высоких конкурентных позиций  на внутреннем и внешнем рынках.

Особую идеологическую нагрузку современная микроэкономика принимает  на себя на этапе демонтажа административно-командной  системы и формирования новой  прогрессивной экономической системы  рыночного типа.

2. Основные проблемы экономической организации общества. Кривая производственных возможностей

Во все времена своего существования  люди объединялись для решения жизненно важных проблем, образуя хозяйственную  общность, представляющую упорядоченную  каким-либо образом систему связей между производителями и потребителями  благ. Это означает, что в хозяйственной  деятельности людей не существует хаоса. Процессы производства, обмена, распределения  и потребления благ, осуществляемые в разнообразных формах, всегда оказываются  организованными. Однако всякий раз  этим процессам предшествует принятие решений по основным проблемам экономической  организации общества: что, как и  для кого производить. Что производить – это принятие решения о том, какие именно блага, в каком количестве, в какие сроки должны быть произведены. Как производить – это принятие решения о том, какие ресурсы и в каких сочетаниях применять, какие использовать технологии для производства благ. Кто будет потреблять, т. е. для кого производить – проблема, связанная с распределением благ. Её решением определяется тот, кому достанутся произведенные блага, кто получит возможность их потребления или использования. Возможны различные подходы к решению проблемы распределения:

– уравнительное распределение;

– по количеству и качеству труда;

– по физической силе или по интеллекту;

– по социальному статусу и т. д.

Какой из них выбрать? Во внимание принимается факт влияния выбранного способа распределения произведенных  благ на результативность производства, эффективность использования ограниченных ресурсов.

 В учебном курсе эти проблемы  предоставлены в виде триады  основных вопросов экономики:  «что», «как», «кто».

В понятии «экономическая система» получила отражение совокупность производственных отношений и институтов, образующая экономическую структуру общества. Экономические системы различаются темпами экономического развития и механизмами решения основных экономических проблем: механизм принятия решений на основе традиций, обычаев, привычек; механизм командно-административного, централизованного принятия решений государственными органами; механизм рыночный. В зависимости от характера механизма, преобладающего в принятии решений по основным проблемам экономики, экономические системы можно представить в виде трех моделей: традиционная, командно-административная, рыночная.

КРИВАЯ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ВОЗМОЖНОСТЕЙ.

Производственные возможности – это возможности общества по производству экономических благ при полном и эффективном использовании всех имеющихся ресурсов при данном уровне развития технологии.

Возможный выпуск продукции характеризует  кривая производственных возможностей. Поясним это на условном примере. Допустим, что в обществе производятся лишь два блага: зерно и ракеты. Если общество использует свои ресурсы  для производства только зерна, то оно  производит его 5 млн. т; если же только для производства ракет, то их производится 6 штук. При одновременном производстве обоих благ возможны следующие сочетания.

Табл.2-Таблица производственных возможностей

Из табл.2 видно, что всякое увеличение производства ракет (с 0 до 6 штук) снижает производство зерна (с 5 млн. до 0 т), и наоборот.

Линия, которую называют кривой производственных возможностей, показывает альтернативные варианты при полном использовании ресурсов (рис.2). Все точки, расположенные внутри фигуры, означают неполное использование ресурсов. И наоборот, любая производственная программа, характеризуемая точками за пределами фигуры, не будет обеспечена наличными ресурсами .

Рис.2  Кривая производственных возможностей

Кривая производственных возможностей обычно имеет выпуклую форму (вогнута  к началу координат). Это означает, что, изменяя структуру производства, например, в пользу ракет, мы будем  в большей мере использовать в  производстве ракет сравнительно малоэффективные  для этого ресурсы. Поэтому каждая дополнительная ракета требует все  большего сокращения производства зерна (и наоборот). Производство первой ракеты вызвало сокращение производства зерна на 0,2 млн. т, второй – на 0,3 млн., третьей – на 0,6 млн. т и т.д.

Этот пример наглядно иллюстрирует закон убывающей производительности. Кривая производственных возможностей исторична, она отражает достигнутый  уровень развития технологии и степень  использования имеющихся ресурсов. Если увеличиваются ресурсы или  улучшается технология, площадь фигуры  растет, кривая сдвигается вверх и вправо.