Основы правительственной энергетической стратегии

Содержание  
Введение

Глава 1. Энергетика в экономике России

Глава 2. Экономия тепловой энергии

Глава 3. Экономия электрической энергии  
Глава 4. Основы правительственной энергетической стратегии

Список использованной литературы  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Введение  
Обеспечение комфортных тепловых условий в помещениях жилых и общественных зданий в холодное время года необходимо для высокопроизводительного труда, укрепления здоровья и улучшения отдыха людей.  
Но ускорение темпов развития народного хозяйства сегодня не может быть достигнуто без проведения в жизнь мероприятий по экономии материальных и трудовых ресурсов.  
Развитию электроэнергетики как основополагающей отрасли народного хозяйства уделяют большое внимание. Вместе с тем возможности электроэнергетической промышленности ограничены как добычей и доставкой топлива, так и развитием генерирующих систем и линий электропередач.  
Жилые и общественные здания являются одним из крупных потребителей электрической и тепловой энергии, причём удельный вес электроэнергии в общем энергетическом балансе коммунально-бытового сектора неуклонно возрастает. Это связано в первую очередь с решением социальных задач обеспечения труда в домашнем хозяйстве и на предприятиях коммунального хозяйства, снижения времени на ведение домашнего хозяйства, сближения условий жизни городского и сельского населения. Функционирование указанных зданий и предприятий сегодня немыслимо без электрификации: на электроэнергии работают осветительные приборы, аппаратура приёма и воспроизведения информации, практически все приводные механизмы. Электроэнергия применяется для получения холода в домашних холодильниках и крупных холодильных установках, для приготовления пищи, а в ряде случаев – для нагрева воды и отопления помещений. С помощью электроприборов создаются установки искусственного климата, обеспечивается гибкое регулирование теплового и воздушного режимов. Электроэнергия позволяет обеспечить теплоту воздуха в домах и населённых пунктах.  
Использование электроэнергии в качестве энергоносителя позволяет создать экономичные приборы и установки практически любой мощности: от электробритв мощностью 10-25 Вт до отопительных установок мощностью в сотни киловатт. Электроэнергия позволяет максимально автоматизировать производственные процессы в коммунальном хозяйстве, обеспечивает работу многих бытовых приборов в домашнем хозяйстве.  
Возможность лёгкой автоматизации процессов, работа без обслуживающего персонала, сравнительная простота электротехнологического оборудования приводят к повышению роли электроэнергии в энергообеспечении общественных зданий. Широко применяются электроплиты. Электроэнергия используется для вентиляции и кондиционирования. При этом иногда приточная вентиляция совмещается с электрическим подогревом поступающего воздуха. Требования к созданию светового комфорта вызвали увеличение норм освещённости зданий общественного назначения. Однако применение люминесцентных светильников позволило в большинстве случаев избежать увеличения расхода электроэнергии.  
Коммунальная энергетика характеризуется относительно невысоким уровнем топливо потребления. Однако в силу сложившихся условий её работы резервы по улучшению использования топлива, тепловой и электрической энергии здесь чрезвычайно велики. Современные источники теплоты в коммунальной энергетике имеют низкую экономичность, значительно уступающую таковой для котельных установок промышленной энергетики и тепловых электростанций. Для теплоснабжения жилищного фонда коммунальное хозяйство Беларуси большую часть тепловой энергии получает от других отраслей. Эффективность использования этой энергии остаётся невысокой. В РБ этот показатель не выше 38%. Отсюда видно, что дальнейшее успешное развитие народного хозяйства республики будет тормозиться без реализации энергосберегающих мероприятий.  

                                             Глава 1. Энергетика в экономике  России

                      2009 год проходил под знаком финансового кризиса, который стали воспринимать как неизбежное и непонятное явление природы. Еще год назад весьма остро звучавшая тема энергобезопасности существенно ослабла, и сейчас, время от времени приходится слышать, что в сложившихся условиях она потеряла свою значимость как минимум на десятилетия. Представляется, что такое толкование, преждевременно и не отражает существа процессов ни в экономике, ни в энергетике. Системное изучение эволюции энергетики неизбежно приводит к необходимости взаимосогласованного анализа всех этапов ее использования: потребления, эффективности использования в разных технологических процессах - преобразования в товарную продукцию, движения энергетических потоков из одних регионов в другие. Так уж сложилось, что распределение энергетических ресурсов на Земле очень неравномерно. В течение прошлого века люди уже успели "съесть" значительную часть легко добываемых энергетических ресурсов и в настоящее время "доедают" остатки в регионах, которые пока еще сохранили свои запасы. Это придает проблеме энергобезопасности глобальный статус, в ее решение вовлечены все страны: экспортеры и импортеры энергоресурсов, страны через которые проходят пути транспортировки энергии. Сейчас примерно 60% нефти добываемой в мире перераспределяется через систему мировой торговли. По доказанным запасам природного газа на долю России, Ирана и Катара приходится более половины и уже сейчас его межрегиональные поставки составляют около 20%, по отношению к полному потреблению. Более равномерно, по отношению к нефти и газу, распределены запасы угля, но условия его добычи и качество сырья заметно отличаются в разных регионах, а это тоже стимулирует наращивание межрегиональной торговли. В то же время, весь этот межрегиональный транспорт первичных энергоисточников еще не в полной мере характеризуют обмен энергией между странами.

Другая  составляющая энергетических потоков  связана с товарным обменом. При  изготовлении различных видов товаров  расходуется энергия. При их продаже, потраченная на изготовление энергия  является составным элементом товара и ее потребителем следует считать  того, кто купил товар. Энергией, запрятанной в товарную форму, большей  частью уже не удается воспользоваться  как энергетическим ресурсом, но этого  и не требуется. Первичный энергетический ресурс как раз и нужен для  того, чтобы с его помощью получать продукцию и использовать ее либо как конечный продукт, либо на следующих  этапах технологического цикла. Например, произведя сталь и продав ее на рынке, страна одновременно с нею  продает и энергию, потраченную  на ее изготовление. Покупатель стали  приобрел товар, который ему необходим  для использования в своем  хозяйстве. Он может использовать ее для изготовления машин или механизмов, которые тоже может продать, а  может и использовать в своем  хозяйстве. В любом случае, именно конечный покупатель товара одновременно с его покупкой становится и потребителем энергии, потраченной на его изготовление. Этот товарный транспорт энергии  весьма многообразен, и просто рассчитать количество энергии, израсходованное  на изготовление какого-либо товара, крайне сложно, для этого просто нет данных по всему множеству отдельных  технологических операций. Очевидно, что любая деятельность людей, в  том числе и оказание услуг, тоже сопровождается расходом энергии. Все  этапы расходования энергии сопровождаются и ее потерями. Расход энергии на изготовление одного и того же вида продукции отличается в разных странах, в зависимости от степени совершенства технологий. Постепенно эти различия стираются, современные технологии, как наиболее конкурентные, энергично  осваиваются во всем мире. Расчет энергетических затрат на продукцию, получаемую в многостадийном цикле, очень сложен, но еще более сложно проследить все транспортные потоки энергии. Например, для изготовления автомобиля нужна сталь, а ее произвели в Китае, пластмассу в Индии, комплектующие - в какой-нибудь из Европейских стран. В каждом случае применялись технологии, присущие конкретной стране. Собранный автомобиль интегрирует в себе все достоинства и недостатки этих технологий в отношении энергоэффективности. Конечный продукт как бы интегрирует и усредняет энергоэффективность отдельных технологических процессов разных стран, и разделить ответственность между ними крайне сложно.

Пока  товарная составляющая энергетического  обмена в мире была незначительной, ею можно было пренебречь в экономическом  анализе, однако в настоящее время, пренебрежение ею может привести к ошибочным выводам.

Все множество  товаров можно подразделить на две  большие группы - товары сырьевой группы и товары конечного потребления. Это представление, конечно, упрощенное, но оно позволяет более ясно понять существо обменных процессов. На производство товаров сырьевой группы расходуется  примерно 70% всех добываемых людьми энергоресурсов. В эту товарную группу попадают такие  товары как руды, большинство металлов, удобрения, цемент, необработанная древесина  и т.д. Международная статистика отслеживает экспорт и импорт товаров для разных стран по 97 группам, в каждой из которых еще  десятки позиций однотипной продукции. Для каждой из стран учитывается  количество товара в килограммах, и  его стоимость в долларах. Большая  часть товаров, которые следует  отнести к сырьевой группе, попадают в ценовую шкалу менее 1 долл./кг. Это те товары, которые не являются продуктами конечного потребления, а являются сырьевой основой для следующих этапов технологических циклов производства. Остальные попадают в группу конечного потребления. В среднем по миру стоимость товаров конечного потребления составляет около 4 долл./кг.

Различие  в стоимости товаров существенно  меняет представление об энергоэффективности экономик в разных странах мира. Например, Россия, добывая в год примерно 1200 млн. т н.э. (тонн нефтяного эквивалента) энергетических ресурсов, 550 млн. т н.э. продает в виде первичных энергоисточников (нефть, природный газ, уголь) и еще расходует 210 млн. т н.э. на изготовление товаров сырьевой группы (металлы, удобрения, древесина и т.д.), которые тоже продает на мировом рынке. Потребление внутри страны составляет лишь 35% всего количества добываемых энергетических ресурсов. Средняя стоимость сырьевых товаров, которые экспортирует Россия, составляет около 0.31 долл./кг, а стоимость товаров конечного потребления около 3.7 долл./кг. Однако экспорт товаров конечного потребления (по массе) составляет лишь 1.5%, и в результате средняя стоимость товаров, экспортируемых Россией, составляет 0.37 долл./кг. На гистограмме приведена средняя экспортная цена всех товаров для некоторых других стран по статистическим данным за 2007 г.

В общем  объеме экспорта России товары сырьевой группы составляют более 85% в денежном выражении, а в весовом более 98%. Для сравнения, экспорт Китая  товаров сырьевой группы составляет в денежном выражении менее 8%, в  весовом - 86%, экспорт США сырьевых товаров в денежном выражении 14%, в весовом - 76%.

Можно предоставить много интерпретаций  такого состояния Российской экономики, вплоть до глобальных заключений о  том, что страны с большими сырьевыми  ресурсами не предрасположены тратить много усилий на развитие высокотехнологичных производств. Их экономика ориентируется главным образом на развитие сырьевой базы и экспорт на мировой рынок сырья и полуфабрикатов. Но утешения в этом мало, тем более, что при очевидно слабой структуре производства товаров конечного потребления в отдельных отраслях Hi-Tech России все еще удается занимать лидирующие позиции.

Пока  реализовать диверсификацию экономики  и переориентировать ее на масштабное развитие промышленности высоких технологий, мягко выражаясь, не удается. Скорее прослеживается обратная тенденция: за последние 10 лет доля экспорта товаров  конечного потребления в денежном выражении сократилась с 20 до 15%. Отчасти это обусловлено общей  тенденцией роста цен на сырьевые товары на мировом рынке, и, наверное, слабо связано с внутренним состоянием российской экономики. В целом состояние  российской экономики пока можно  характеризовать как состояние  структурной стагнации.

Развитие  финансового кризиса в российских условиях показало, что основные проблемы сконцентрировались именно в производствах, обеспечивающих экспорт товаров  сырьевой группы. Сокращение мировых  потребностей в товарах сырьевой группы автоматически остановило многие отечественные производства. Резко  сократился экспорт черных металлов, алюминия и т.п. Теперь остается только ждать, когда восстановится мировая  экономика, а с нею и спрос  на продукцию сырьевой группы товаров.

Относительно  большая численность населения  России не позволяет ей, оставаясь  в рамках исключительно сырьевой экономики, обеспечить достойный уровень  жизни населения, как это могут  позволить себе некоторые страны Ближнего востока. Это наглядно проявилось в прошлом году, когда даже очень  высокие цены на сырьевые товары не привели к изобилию.

Принципиальным  решением проблемы может быть только структурная модернизация экономики, ориентированная на развитие внутреннего  спроса, который должен стать определяющим фактором роста. Структурная модернизация - это не обязательно развитие Hi-Tech. He умаляя значимости высоких технологий, следует признать, что в первую очередь они ориентированы на внешний рынок. Даже в случае их успешного развития, в чем есть основания серьезно сомневаться, они мало что добавят к внутреннему потреблению. А в том случае, если они приобретут большой масштаб, то создадут еще большую степень зависимости от внешней конъюнктуры. Наглядно это демонстрирует, например, современное состояние экономики Японии, которая в условиях кризиса испытывает наибольшие трудности среди развитых стран со сбытом своей, весьма высококачественной, продукции. В современных условиях, соблюдение чувства меры в выборе тенденций развития экономики, а иными словами, оптимизация масштабов внешнего и внутреннего рынков является ключевым фактором успеха. Очевидно, что в России внутренний рынок сильно недоразвит.

Системное рассмотрение задачи формирования адекватной структурной конфигурации отечественной  экономики безальтернативно диктует  необходимость максимально концентрировать  усилия на пути кардинального увеличения масштабов жилищного строительства - экономической сферы, которая вовлекает  в решение проблемы практически  все население, создает мощную мотивацию  для развития энергетики, дорожного  строительства, транспорта, стабилизирует  трудовой рынок и гармонизирует  социальные отношения. Сейчас, только такая целевая функция экономической  политики способна избавить экономику  от сырьевой ориентации.

Кроме этого, только масштабные потребности  этой отрасли способны поглотить  тот огромный ресурс товаров сырьевой группы, который Россия поставляет на мировой рынок (металлы, начальную  продукцию органической и неорганической химии, древесину и т.д.). Любая из других индустриальных отраслей способна либо "съесть" лишь небольшую часть из этого обилия сырьевых товаров, либо вообще потребует импорта исходной продукции и комплектующих.

Неоправданное увлечение "менеджментом", принципиально  ориентированным не на развитие отечественного рынка и производства, а на торговлю тем, что досталось в наследство, и сопряженными этому большими потерями в инженерном и научном наполнении экономики, усугубило сырьевую ориентацию экономики, сформировало ценностные ориентиры, слабо стимулирующие развитие. Наивно полагать, что без адекватного  кадрового наполнения любые Hi-Tech могут быть успешно реализованы. Но ведь кадры надо не только подготовить, необходимо, чтобы они еще и продуктивно трудились, а, следовательно, и жили в человеческих условиях. Конечно, можно попробовать решить эту проблему в рамках "зонной концепции", где будут искусственным способом созданы особые условия жизни, но вряд ли такие поселения способны будут реализовать масштабную реорганизацию экономики. Решить локальную задачу, даже очень крупную, таким путем можно, но модернизировать всю экономику вряд ли. Зонные структуры в силу их происхождения не расположены к экспансии и их главная целевая функция - сохранить преференции.

Дискуссии по социальным вопросам часто оказываются  излишне эмоциональными, лучше обратиться к статистике и сравнить отечественный  жилищный сектор с другими странами, это, возможно, более полно продемонстрирует всю бесперспективность развития крупномасштабных новаций в России без повышения  уровня комфортности жизни всего  населения.

В расчете  на человека, современный жилой фонд России оценивается величиной около 20 м2. В большинстве стран Европы эта цифра примерно в два раза выше. За последние десять лет в России было построено, в расчете на одного человека около 2 м2 жилой площади, в Германии - 6, во Франции - 7, в Испании - 8, в Японии - 10. В настоящее время в России строится около 60 млн. м2 жилой площади. При сохранении этих темпов приблизиться к современному среднеевропейскому уровню удастся примерно лет через 50, и то если сохранять все ветхое жилье в эксплуатации. Комфортность жизни, конечно, определяется не только квадратными метрами, а и тем, как они, эти метры, обустроены. Характеристикой этой стороны вопроса может служить величина потребления электроэнергии в домашнем хозяйстве. По данным МЭА (Международного Энергетического Агентства), сейчас в расчете на человека в России потребляется примерно 780 кВт * ч электроэнергии в год, в то же время среднеевропейский уровень составляет более 1700 кВт * ч в год.

Принципиальное  значение для российской экономики, для ее устойчивого развития имеет  существенное увеличение внутреннего  спроса. А это означает, что необходимо развивать такое товарное производство в России, которое имело бы очень  большой масштаб, товар пользовался  бы большим безоговорочным спросом  у российского покупателя, стимулировал развитие производства в России, а  не за границей. Это должен быть товар, на который можно было бы потратить  значительную часть производимой сейчас товарной продукции сырьевой группы (металла, дерева, цемента и т.д.), и тем самым одновременно подстраховать  себя от капризов мирового рынка. И  еще желательно, чтобы технология производства этого товара была освоена  в России и ориентировалась на использование персонала существующей квалификации. Со всех этих позиций  жилье является безальтернативным  вариантом. Являясь товаром конечного  потребления, квадратный метр имеет  высокую цену и в расчете по энергетической эффективности, и в  денежном эквиваленте.

Минимально  необходимо, чтобы в России годовой  ввод жилья составлял 150-180 млн. м2 в год. Только в этих условиях можно говорить, что лет через двадцать будет достигнут уровень жизни, к которому можно приложить определение комфортная жизнь. Эти цифры выглядят как фантастические, но если спроецировать их на материальный баланс, то оказывается, что современный экспорт товаров сырьевой группы в два-три раза превосходит потребности строительной индустрии таких масштабов. В финансовом выражении, при цене 1000 долл./м2, этот объем составит менее 10% ВВП. Даже оплата непосредственно населением при процентной ставке 5% на 20 лет потребует расхода менее 12% годового дохода граждан, что в целом приемлемо. Но если ориентироваться на современную цену жилой площади, например в Москве, и на десятипроцентную ипотеку, то для среднего гражданина России нет никаких перспектив.

Перспективы мировой экономики выглядят не очень  оптимистично, острая фаза финансового  кризиса скоро закончится, но с  большой вероятностью за ним последует  другой кризис, и эти скачки, конечно, вымотают страну. Найти путь развития, который приведет Россию к благополучию не в заоблачной перспективе, а в  пределах жизни тех, кто живет  сейчас, задача не из тривиальных. И, конечно, не имеет никакого значения, будет ли этот выбор в согласии с новыми идеологическими догматами или нет. 

                                    Глава 2. Экономия тепловой энергии  
Успешное применение энергосберегающей технологии в нашей республике в значительной мере предопределяет нормы технологического и строительного проектирования зданий и, в частности, требования к параметрам внутреннего воздуха, удельного тепло-, влаго-, паро-, газовыделения.  
Значительные резервы экономии топлива заключены в рациональном архитектурно-строительном проектировании новых общественных зданий. Экономия может быть достигнута: соответствующим выбором формы и ориентации зданий; объёмно-планировочными решениями; выбором теплозащитных качеств наружных ограждений; выбором дифференцированных по сторонам света стен и размеров окон; применением в жилых домах моторизованных утеплённых ставней; применением ветроограждающих устройств; рациональным расположением, охлаждением и управлением приборами искусственного освещения. Определённую экономию может принести применение центрального, зонального, пофасадного, поэтажного, местного индивидуального, программного и прерывистого автоматического регулирования и использование управляющих ЭВМ, оснащённых блоками программного и оптимального регулирования энергопотребления.  
Тщательный монтаж систем, теплоизоляция, своевременная наладка, соблюдение сроков и состава работ по обслуживанию и ремонту систем и отдельных элементов – важные резервы экономии ТЭР.  
Перерасход теплоты в зданиях происходит, в основном, из-за:  
пониженного по сравнению с расчётным сопротивлением теплопередачи ограждающих конструкций;  
перегрева помещений, особенно в переходные периоды года;  
потери теплоты через неизолированные трубопроводы;  
не заинтересованности теплоснабжающих организаций в сокращении расхода теплоты;  
повышенного воздухообмена в помещениях нижних этажей.  
Для коренного изменения положения дел с использованием тепла на отопление и горячее водоснабжение зданий у нас необходимо осуществить целый комплекс законодательных мероприятий, определяющих порядок проектирования, строительства и эксплуатации сооружений различного назначения.  
Должны быть чётко сформулированы требования к проектным решениям зданий, обеспечивающих пониженное энергопотребление; пересмотрены методы нормирования использования энергоресурсов. Задачи по экономии теплоты на теплоснабжение зданий должны также находить отражение в соответствующих планах социального и экономического развития республики.  
В числе важнейших направлений экономии энергии на перспективный период необходимо выделить следующие:  
развитие систем управления энергоустановками с использованием современных средств АСУ на базе микро-ЭВМ;  
использование сборного тепла, всех видов вторичных энергетических ресурсов;  
увеличение доли ТЭЦ, обеспечивающих комбинированную выработку электрической и тепловой энергии;  
улучшение теплотехнических характеристик ограждающих конструкций жилых, административных и промышленных зданий;  
совершенствование конструкций источников теплоты и теплопотребляющих систем.  
Оснащение потребителей тепла средствами контроля и регулирования расхода позволяет сократить затраты энергоресурсов не менее, чем на 10– 14%. А при учёте изменения скорости ветра - до 20%. Кроме того, применение систем пофасадного регулирования отпуска теплоты на отопление даёт возможность снизить расход теплоты на 5-7%. За счёт автоматического регулирования работы центральных и индивидуальных тепловых пунктов и сокращения или ликвидации потерь сетевой воды достигается экономия до 10%.  
С помощью регуляторов и средств оперативного контроля температуры в отапливаемых помещениях можно стабильно выдержать комфортный режим при одновременном снижении температуры на 1-2ОС. Это даёт возможность сокращать до 10% топлива, расходуемого на отопление. За счёт интенсификации теплоотдачи нагревательных приборов с помощью вентиляторов достигается сокращение расхода тепловой энергии до 20%.  
Известно, что недостаточная теплоизоляция ограждающих конструкций и других элементов зданий приводит к теплопотерям. Интересные испытания эффективности применения теплоизоляции проведены в Канаде. В результате теплоизоляции наружных стен полистиролом толщиной 5 см. тепловые потери были снижены на 65%. Теплоизоляция потолка матами из стекловолокна позволила снизить потери тепла на 69%. Окупаемость затрат на дополнительное устройство теплоизоляции – менее 3 лет. В течение отопительного сезона достигалась экономия по сравнению с нормативными решениями – в интервале 14-71%.  
Разработаны ограждающие строительные конструкции со встроенными аккумуляторами на основе фазового перехода гидратных солей. Теплоёмкость аккумулирующего вещества в зоне температуры фазового перехода увеличивается в 4-10 раз. Теплоаккумулирующий материал создан из набора компонентов, которые позволяют иметь температуру плавления от 5О до 70О С.  
В Германии получает распространение аккумулирование теплоты в наружных ограждениях зданий с помощью замоноличенных пластмассовых труб с водногликогелевым раствором. Разработаны также мобильные теплоаккумуляторы ёмкостью до 90 м2 с заполнением их жидкостью с высокой температурой кипения (до 320О С). Потери тепла в наших аккумуляторах относительно невелики. Снижение температуры теплоносителя не превышает 8О С в сутки. Эти аккумуляторы могут быть использованы для утилизации сборного тепла промышленных предприятий и подключения к системам теплоснабжения зданий.  
Использование бетона низкой плотности с наполнителями типа перлита или других лёгких материалов для изготовления ограждающих конструкций зданий позволяет в 4-8 раз повысить термическое сопротивление организаций.  
комбинированных теплоаккумуляторных систем отопления на базе электроэнергии, вырабатываемой в энергосистеме в ночное время. Такие системы позволяют более полно использовать установленную мощность генерирующих установок и максимально вытеснять органическое топливо из топливно-энергетического баланса экономического района. Комбинированная система даёт возможность покрывать базовую нагрузку за счёт провальной электроэнергии, а пиковую – котельной на органическом топливе, используемой в качестве доводчика.  
Преимуществами электроотопления по сравнению с традиционно применяемыми системами водного отопления являются:  
относительная простота и надёжность обеспечения автоматического регулирования;  
возможность использования электроэнергии в периоды нагрузок электросистемы;  
меньшие капитальные вложения.  
Но такой вид теплоэнергоснабжения жилых домов не всегда экономически целесообразен, так как следует анализировать и учитывать потребности теплоты не только на нужды отопления и горячего водоснабжения, а и на пищеприготовление. Значительные сложности возникали при выборе схем теплоэнергосбережения новых посёлков, темпы развития которых неясны. Схемы теплоснабжения новых посёлков или микрорайонов городов в первые годы их существования могут существенно отличаться от новых в последующие годы. Причём имеющая место частая смена видов топлива для источников теплоты вносит известную неопределённость и затрудняет выбор оптимальной системы теплоснабжения.  
Основными направлениями работ по экономии тепловой и электрической энергии в системах теплоснабжения зданий является:  
разработка и применение при планировании и в производстве технически и экономически обоснованных прогрессивных норм расхода тепловой и электрической энергии для осуществления режима экономии и наиболее эффективного их использования;  
организация действенного учёта отпуска и потребления тепла;  
оптимизация эксплуатационных режимов тепловых сетей с разработкой и внедрением наладочных мероприятий;  
разработка и внедрение организационно-технических мероприятий по ликвидации непроизводительных тепловых потерь и утечек в сетях;  
При разработке планов организационных мероприятий по экономии тепловой энергии в зданиях необходимо предусматривать выполнение работ в следующих направлениях:  
повышение теплозащитных свойств зданий;  
повышение надёжности и автоматизация систем отопления при централизованном теплоснабжении;  
разработка конструкции и методики расчётов систем прерывистого отопления зданий с переменным тепловым режимом;  
разработка методов реконструкции существующих систем отопления при изменении технологического процесса эксплуатации зданий;  
совершенствование систем отопления;  
совершенствование схем подключения систем отопления к тепловым сетям.  
 

                             Глава 3. Экономия электрической энергии  
В процессе эксплуатации электрических сетей и электрооборудования жилых зданий имеются определённые возможности снижения расхода электроэнергии. Часть мероприятий по экономии требует замены или модернизации установленного электрооборудования, а некоторые – только проведения организационных мер или несложных реконструкций, не требующих затрат материальных и трудовых ресурсов.  
Электрическое освещение квартир осуществляется с помощью светильников общего и местного освещения, как правило, с лампами накаливания. В настоящее время всё шире внедряется люминесцентное освещение, позволяющее без дополнительного расхода энергии создать более высокие уровни освещённости. Кроме того, люминесцентные лампы имеют значительно больший срок службы и менее чувствительны к колебаниям напряжения. Расход электроэнергии на освещение, благодаря переходу на эти лампы, снизился вдвое.  
Исследования, проведённые рядом фирм США, показывают, что люминесцентная лампа мощностью 7Вт заменяет лампу накаливания 40Вт и экономит 30Вт мощности в течение номинального срока службы, который для новой лампы превышает 10 000 часов. Люминесцентные лампы мощностью 5Вт дают световой поток 250лм, что эквивалентно 25Вт. Люминесцентные лампы наиболее массового спроса 10 и 13 Вт эквивалентны по своему световому потоку лампам накаливания 60 и 75 Вт.  
Несмотря на высокую световую отдачу и срок службы люминесцентных ламп, их применение в установка

х общедомовых помещений требует технико-экономического обоснования. Это связано с существенно большими капитальными затратами в осветительные установки. Сложность схемы включения люминесцентных ламп и их большая длина обусловили высокую стоимость светильников. Сами лампы и работы по их замене в 6-8 раз дороже, чем лампы накаливания.  
Приведём основные рекомендации по экономичному использованию осветительных приборов. Цифры в скобках обозначают процентный показатель экономии энергии.  
При пользовании осветительными приборами:  
выключайте свет, когда он не нужен. Действуйте по принципу; «Кто уходит последним, гасит свет!» (15%);  
используйте одну мощную лампу вместо немногих ламп меньшей мощности, например, лампу 100 Вт вместо двух по 60 Вт (1%);  
заменяйте люминесцентные лампы, как только они начинают мигать (1%);  
используйте или переделайте схему электропроводки так, чтобы осветительные приборы можно было включать не все сразу, а в отдельности (2%);  
содержите в чистоте лампы, плафоны и другую осветительную арматуру (1%);  
окрашивайте потолки и стены в светлые тона с таким расчётом, чтобы они имели высокую отражательную способность (2%).  
Основные факторы, определяющие эффективность расхода электроэнергии в быту, различны в каждом конкретном случае, однако между ними есть много общего, в частности рациональная конструкция приборов и их правильная эксплуатация.  
При эксплуатации зданий, во-первых, очевидно обеспечение своевременного ремонта технологического оборудования и организация строгого оперативного контроля за его работой. Экономия от этих мероприятий может составить 10%. Во-вторых, можно рекомендовать следующие мероприятия: ограничение интенсивности освещения в холлах, подъездах, складских помещениях и т.п., контроль за выключением света перед уходом персонала и ночью (5-10%); использование, где возможно, естественной вентиляции и зашторивания окон для предотвращения потерь тепла или перегрева (20%); включение силового электрооборудования в часы низких нагрузок в электросети.  
Рациональное использование электроэнергии и затрат на нужды освещения может быть обеспечено за счёт: оптимизации светотехнической части осветительных установок, осветительных сетей и систем управления и регулирования освещения, рациональной организации эксплуатации освещения.  
Экономию материальных и энергетических ресурсов, расходуемых на освещение, можно получить за счёт применения эффективных источников света, в частности, источников с высокой световой отдачей: люминесцентных ламп и газоразрядных ламп высокого давления, дуговых ртутных типа ДРЛ, металлогалогенных ДРЦ, натриевых типа ДНаТ.  
Важным шагом в направлении создания новых осветительных установок являются комплексные осветительные устройства (КОУ) на основе щелевых светильников – световодов. Их преимущества: большая световая отдача источников света и уменьшение количества осветительных приборов ввиду их большой единичной мощности, высокий КПД вводных устройств, уменьшение длины сетей и, следовательно, потерь электроэнергии в них. Применение КОУ даёт 15-25% экономии электроэнергии, снижает трудоёмкость монтажных работ, уменьшает расход материалов. Одна система КОУ может заменить 30-50 светильников для тяжёлых условий среды или во взрыво- и пожароопасных зонах.  
Централизованное автоматическое или ручное управление искусственным освещением позволяет своевременно включать или отключать частично или полностью осветительные установки в начале и конце работы с учётом графиков работы производств, в обеденный перерыв, оставляя включённым только дежурное освещение. Такое управление обеспечивает при некотором увеличении капитальных затрат экономию энергии около 10-15%, а в установках совмещённого освещения – до 10-20% и более в зависимости от сезонной длительности светового времени суток и графика работы конкретного предприятия.  
Повышение эффективности использования электроэнергии на освещение может быть достигнуто только при условии правильной организации его эксплуатации. Без чётко действующей службы эксплуатации любые современные осветительные установки быстро приходят в негодность и теряют свою эффективность.  
Основные функции службы эксплуатации освещения: периодическое обследование осветительных установок и выявление необходимости их реконструкции; приёмка в эксплуатацию новых или реконструированных осветительных установок; своевременное и качественное проведение планово-предупредительного ремонта; установление режимов выключения и отключения искусственного освещения с учётом изменения естественного освещения; организация мастерских для ремонта и текущей эксплуатации осветительного оборудования.  
Заключение  
Приведённые выше материалы показывают, насколько сложной и многогранной является работа по повышению уровня экономичности систем тепло- и энергоснабжения.  
Необходимо отметить, что экономия всех видов энергии не должна быть самоцелью. Целесообразность реализации энергосберегающих мероприятий нужно всегда проверять на основе технико-экономического анализа. Следует учитывать экономический эффект, достигаемый непосредственно на предприятии и в масштабах народного хозяйства. В первую очередь должны внедряться малозатратные мероприятия или вообще не требующие затрат.  
Для получения реальной экономии в системе потребителей топлива, тепловой и электрической энергии необходимо упорядочить оплату коммунальных услуг, разработать научно обоснованные нормы потребления энергоресурсов. Нужно незамедлительно приступить к разработке дешёвых приборов контроля расхода потребляемых населением видов энергии.  
Наряду с техническими мероприятиями предстоит решить большое количество организационных вопросов. Нужно воспитывать у населения сознание бережного отношения к энергоресурсам.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

                      Глава 4.    Основы правительственной энергетической стратегии

   Основы  правительственной энергетической стратегии (ЭС-2020) в редакции 2003 г. были представлены А.А. Троицким в его  статье «Энергетика и экономика  России: прошлое, настоящее, будущее.» (см. журнал «Энергия» №9-10, 2003). Будем понимать это как приглашение научной общественности к ее анализу. Фундаментальность изложения положений ЭС-2020 открывает возможность для альтернативных предложений ее оптимизации.

   В последней редакции не имеет смысла представление ЭС-2020 в виде двух вариантов - оптимистическом и умеренном. Дело в том, что в условиях глобальной рыночной конкуренции должен существовать один единственный вариант стратегии - программа минимум, обеспечивающая существование страны. Воплощение этого  варианта должно быть гарантировано  деятельностью Правительства, дальнейшее развитие энергетики можно возложить  на конкуренцию.

   На  стадии всеобщей электрификации естественный монополизм электроэнергетики определяет все стороны образа жизни. В результате для данного уровня технологического развития устанавливается непосредственная связь между ВВП и выработкой электроэнергии (рис. 1). Существование  корреляции определяется, прежде всего, тем, что электроэнергию нельзя произвести впрок. Стабильность экономик и развитые глобальные экономические связи  определяют детерминистский характер представленной функции.

   Рис. 1

   Так, например, объединенная выработка электроэнергии Франции и Германии (т.1) определяет совокупный ВВП, близкий к ВВП  Японии. В этом случае пониженный на 17% совокупный ВВП, по сравнению с  ВВП Японии, можно объяснить существующим разделением национальных электросистем. Еще более наглядным примером служит то, что Франция, Германия и Япония на равный с США ВВП тратят почти вдвое меньше электроэнергии. Последнее свидетельствует не столько о расточительности экономики США, сколько о различной структуре электропотребления, например, о затратах электроэнергии на кондиционирование.

    
Переходная экономика России не согласуется со стабильными экономиками. Официальный ВВП в 340 млрд. долл. при  выработке 892 млрд. кВт•ч. является виртуальным ВВП (т.А). Для «нормальной» экономики ВВП должен быть на порядок выше. По-видимому, этот виртуальный ВВП не учитывает теневую экономику, а курс валюты не соответствует реальному экономическому положению в России. Если принять, что теневая экономика составляет не менее 40%, а курс рубля занижен вдвое, то расчетный ВВП составит 1140 млрд. долл. С учетом известной низкой эффективностью использования электроэнергии в России, данный результат уже не противоречит оценкам ВВП развитых экономик (рис.2). Поэтому рост ВВП России в 3.3 раза за 20 лет должен быть осуществлен только за счет энергосберегающих технологий, что также необходимо для обеспечения конкурентоспособности экономики России.

   Рис. 2

   Выработка в 1000 млрд. кВт•ч при установленной  мощности 214 ГВт уже сегодня доступна электроэнергетике России (т.Б, рис.1). Таким образом, достижение экономических параметров, положенных в основу разработки ЭС - 2020, возможно уже на основе сегодняшнего уровня развития энергетики. Поэтому Россию до 2020 г. ожидает энергетическая пауза. 
О том же свидетельствуют удельные показатели развития современных экономик. На (рис3) приведены данные душевого производства ВВП и электроэнергии.

Рис. 3

   Обращает  на себя внимание тот факт, что уровень  душевого ВВП индустриальных стран  приблизительно идентичен с некоторым  превосходством Японии. В США на эквивалентный душевой ВВП тратиться  почти вдовое больше электроэнергии. В России при равном с Германией душевом производстве электроэнергии виртуальный душевой ВВП почти на порядок ниже. Последнее также подтверждает виртуальность официального значения ВВП.

    
Таким образом, для достижения в  России современного уровня жизни развитых стран можно считать обоснованным стремление повысить реальный ВВП в 3.3 раза. При этом будет закреплено 20-летнее отставание России в преобразовании экономики, сохранится ее зависимый  характер. Поэтому предусмотренное  в ЭС-2020 увеличение выработки электроэнергии до 1300 млрд. кВт•ч нельзя считать излишним. Это необходимый резерв для повышения темпов развития. Увеличение реального ВВП к 2010 г. в 2 раза вполне решаемая задача, так как на сегодня экономика России имеет колоссальные неиспользованные резервы. Отмеченные темпы развития не являются неординарным даже с учетом выработки ресурса электростанций России в 165 ГВт. В США с 1955 г. подобные мощности были введены всего за 15 лет в условиях низкого технологического развития того времени (в СССР подобные проблемы решались более эффективно).

   В результате: 
1. Оптимистический вариант развития стратегии ЭС-2020 следует считать единственно возможным минимальным вариантом. Темпы развития в условиях современной экономики России должны быть более высокими. Стагнация экономики будет возможна только, если государство не сможет остановить существующее расхищение ВВП страны.

   2. Основной проблемой стратегии  ЭС-2020, в условиях энергетической  паузы, должно быть не столько  количественное энергообеспечение  страны, сколько коренное изменение  структуры и эффективности энергопроизводства. Структуризация энергопроизводства не может быть уделом рыночных отношений. Извлечение максимальной прибыли, прежде всего, базируется на расхищении природных ресурсов. Однако ЭС-2020 сохраняет структуру энергопроизводства, исключающую даже становление технологической конкуренции.