Особенности геологического строения залежи пласта (Б1+Б2+С1t) западного месторождения ульяновской области.

Казанский (Приволжский) Федеральный университет им. Ульянова-Ленина

Геологический факультет

Кафедра геологии нефти и  газа

Специальность: 002035 -геология и геохимия горючих ископаемых

 

 

Курсовая работа

Особенности Геологического строения залежи пласта (Б1+Б2+C1t) Западного месторождения ульяновской области.

 

 

 

                                       

Студент 4 курса

Группа 372

        

                                                      __________________(М.А.Зинатулин)     

 

Научный руководитель

                        «___»________2010 г.                                            

                                                          __________________(Р.А.Батырбаева)     

 

 

Казань 2010

 

Содержание

• Введение …………………………………………………………………3
• Глава 1. Физико-географический очерк района исследований……..4
• Глава 2. История изучения пермских битумов……………………….6
• Глава 3. Стратиграфия и литология………………………………….11
• Глава 4. Тектоника……………………………………………………..18
• Глава 6. Битумоносность………………………………………………27
• Заключение……………………………………………………………...
• Список использованной литературы…………………………………
• Список графических приложений…………………………………….

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

 

Данная курсовая работа написана мною по данным, полученным в ходе практики 2 курса «Исследовании  керна».

Целью курсовой работы является изучение и описание тектоники Курналинской площади, которая относиться к восточному борту Мелекесской впадины, с характерным преобладанием терригенных пород.

Данная курсовая работа была написана на основе фактического материала фонда кафедры нефти и газа, геолого-геофического разреза (прил. 1), построенного мной на практике, спец. литературы, образцов в количестве (100) отобранных на практике, люминисцентно-битумного анализа, анализов на пористость и проницаемость для главы «Битумоносность», а также корреляционной схемы (прил. 2) и профиля (прил. 3) построенных на основе каротажных характеристик из фонда кафедры.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 1

ФИЗИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКИЙ ОЧЕРК РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЙ.

 

Рельеф территории района в основном слабоволнистый с пологими склонами различных направлений. Развита овражно-балочная сеть, особенно в северо-восточной части района. Под оврагами занято более 700 га.

Климат 

Климат района умеренно-континентальный  с теплым летом и холодной зимой. Среднегодовая температура воздуха  +2,7°С, абсолютный максимум + 38°С., минимум -49°С. Среднегодовое количество осадков составляет 405 мм., причем за теплый период апрель-октябрь выпадает 300 мм. Преобладающие ветры юго-западные, южные и западные.

Климатические условия позволяют выращивать все основные сельскохозяйственные культуры нашего умеренного пояса. Продолжительность вегетативного периода 160 дней, причем на этот период приходится значительное количество выпадающих осадков 186 мм, при средней температуре воздуха в июле +19,5°С. Важным условием для озимых культур является наличие зимой устойчивого снежного покрова, который образуется обычно в конце ноября или в начале декабря и сохраняется в течение 150 дней. Снег начинает сходить с полей в конце марта или начале апреля. Высота снежного покрова колеблется в пределах 40-70 см. Почвы промерзают на глубину 0,5-1,5 м.

 

 

 

Природная зона

Лесостепная. На данной территории представлено чередование  крупных лесных массивов на серых  лесных почвах, оподзоленных черноземах, на выщелоченных, типичных карбонатных черноземах. Лугостепи почти полностью распаханы. Площади полей достигают здесь 75 %, пастбища и сенокосы – около 60%. Лесные массивы представлены широколиственными типами, кроме того. По песчаным террасам речных долин, значительные площади заняты сосняками. Среди деревьев встречаются чаще всего тополя, березы, сосны, осины, клены и др.

Травянистые участки  представлены луговостепной растительности. Развитой на самых плодородных черноземных  почвах, содержащих гумус от 7 до 13%.

По экономическому значению лесное хозяйство стоит на втором месте после сельского хозяйства. До настоящего времени район был полностью обеспечен лесными ресурсами, но на данный момент промышленного леса почти не остается. Лесокомбинат со своей мощностью, современной техникой уничтожает остатки строевого леса на штакетник. В лесных массивах раньше располагались несколько десятков пасек, а теперь их осталось совсем мало. Хотя в последние годы некоторые хозяйства пытаются разводить пчел.

Помимо эксплуатационных лесов имеются овражно-балочные кустарники и полезащитные насаждения, которые нещадно уничтожаются. Следует отметить, что в составе древесных пород преобладают менее ценные: осина и береза. Остальные вырублены. Предстоит восстанавливать площади под дубом и липой. В связи с этим организации выделяют специальные бригады для посадки этих пород деревьев.[6]

 

Глава 2

ИСТОРИЯ ИЗУЧЕНИЯ ПЕРМСКИХ БИТУМОВ

 

В последние годы в нефтяной литературе высоковязким нефтям (ВВН) и природным битумам (ПБ) как альтернативному источнику углеводородного сырья ближайшего будущего стало придаваться исключительно  большое значение. Это объясняется тем, что, во-первых, в ряде стран в связи интенсивным ростом добычи нефти и газа их ресурсы оказались сильно истощенными, а во-вторых, по сравнению с запасами нефти и газа разведанные запасы тяжелой нефти и природных битумов оказались несравненно большими. В такой ситуации находится и Республика Татарстан.

В 20-х–нач.30-х  гг. XX в. пермские битумы на территории РТ неоднократно детально изучались в связи с предполагавшейся возможностью их практического использования. В районах с наиболее интенсивными битумопроявлениями ставилась промышленная разведка с применением неглубокого бурения. Приблизительно в эти же годы в районе с.Сюкеево проводили работы А.Н.Розанов, А.Ф.Носов, А.Паршин, которые выделили здесь два продуктивных пласта. А.Паршин сопостовляет сюкеевские битумы с сызрынскими; А.Н.Розанов подсчитал, что здесь имеется около 144млн. тонн битуминозного известняка.

Усиливается интерес  к проблеме битумоносности и нефтеносности пермских осадков РТ в годы Великой Отечественной войны. В это время развернулись широкие поисково – разведочные работы во многих пунктах республики: сс. Аксубаево, Змеево, Сарабикулово и др. Были получены, главным образом из осадков уфимской свиты, притоки густой окисленной нефти. Притоки эти были очень незначительны, но в некоторых случаях получаемая нефть использовалась для местных нужд. В этот период работниками как местной геологической службы, так и центральных научно–исследовательских институтов был выполнен целый ряд работ, посвящённых изучению битумоносности и нефтеносности пермских осадков республики. Это работы С.И.Миронова, Ю.А.Притулы, Е.Л.Кабальницкой, В.И.Троепольского, В.Б.Гецен, А.М.Мельникова, В.Э.Левенсона, С.П.Егорова, О.А.Радченко и др.

Большинство исследователей в это время склонялось к признанию  наличия самостоятельного цикла  нефтеобразования в пермских осадках, связывая его преимущественно с  толщей лингуловых глин нижнеказанского  подъяруса.

Эти работы и являются последними крупными обобщающими сводками, которые посвящены специальному изучению пермских битумов Татарстана.

В середине 60-ых годов закончился «попутный этап»  изучения битумов пермских отложений Татарстана. Итог его подведен в монографии В.И.Троепольского и С.С.Эллерна. Итог этот выразился в первую очередь в том, что впервые была сделана попытка количественно оценить скопление битумов в пределах крупной тектонической структуры первого порядка – Мелекесской впадины. Цифры этой количественной оценки позднее подтвердились исследованиями института «ТатНИПИнефть» (И.М.Акишева). Их появление имело существенное последствие: во-первых, они были широко использованы в дискуссии по генезису нефти; во-вторых, они привлекли пристальное внимание общественных и производственных организаций, следствием чего и явились начавшиеся с 1970 г. поисково-разведочные работы. Целенаправленное изучение пермских битумов начато в 1970 г. За период 1970-2006 гг. пробурено 4221 специальных скважин общим метражом более 773,5 тыс. м, испытано на приток 188 скважин. В некоторых их них получены дебиты нефти от 0,1 до 11 т/сутки. Одновременно велись попутные поиски битумов структурным бурением путем дополнительного отбора керна из перспективных интервалов, изучения их методами промысловой геофизики и опробования. Проведенными работами подтверждена региональная битуминозность пермских отложений в Мелекесской впадине, на западном и юго-восточном склонах Южно-Татарского свода; выявлено 144 различных битумоскопления. Разнообразные исследования не привели к однозначным выводам относительно раскрытия условий залегания и закономерностей размещения природных битумов. Это стало причиной больших расхождений в оценке их ресурсной базы. В соответствии с новыми данными, учитывающими накопленный опыт разведки, суммарные геологические ресурсы битумов (с содержанием битума в породах не менее 4% веса) составляют 1, 415 млрд. т. Последующее освоение природных битумов является объективной необходимостью в связи с ограниченностью запасов традиционных нефтей и высокими темпами их потребления. В настоящее время начавшееся освоение пермских битумов может заметно повысить нефтяной потенциал республики [4]

Начало нового этапа характеризуется признанием природных битумов в качестве ближайшего резерва энергетического  сырья в республике и переходом к планомерному изучению ресурсов этого вида углеводородов. Этому способствовали несколько обстоятельств:

1. Появление новых научных воззрений относительно условий залегания залежей природных битумов. Так В.И.Троепольским была выдвинута концепция равномерной площадной концентрации битумов в отложениях нижнепермского отдела и нижнеказанского и верхнеказанского подъярусов с образованием битуминозных полей площадью до 1000 .

Битуминосные  толщи, согласно этой концепции, представляют собой многопластовый или массивные резервуары с суммарной мощностью сплошь битумонасыщенных пород до 60 – 80 м.

 

2. В соответствии с этими представлениями, геологами Казанского государственного университета под руководством В.И.Троепольского были оценены ресурсы ПБ в пределах Мелекесской впадины на территории республики, которые по состоянию на 01.01.1960 г. составили 8,7 млрд.т., а с учетом смежных территорий Самарской и Ульяновской областей 18,8 млрд.т.

 

3. Под влиянием новых геологических идей направление по освоению ресурсов ПБ Татарстана получило поддержку как на республиканском, так и на всесоюзном уровнях, что выразилось в принятии в этой области нескольких программ с соответствующим финансовым обеспечением их выполнения.

Таким образом, с 1970 г. начинается целенаправленное изучение природных битумов на всей территории Татарстана.

Геологоразведочные  работы осуществлялись ОАО «Татнефть», а научно-исследовательские работы в области геологии и освоении пермских природных битумов ТатНИПИнефть (позднее РНТЦ ВНИИнефть) и КГУ.

За период с 1970 по 2006 гг. было реализовано несколько  целевых программ, которые позволили:

• Разработать методику поисков и разведки месторождений ПБ в пермских отложениях;
• Организовать мощную лабораторную базу для исследований битуминосного керна, битумов, пластовых вод, попутных газов и т.д.;
• Разработать специальный комплекс ГИС с целью качественной и количественной интерпретации коллекторских свойств битумовмещающих пород, мощности битумоносного пласта для терригенных отложений и выделений битумоносных карбонатных пород;
• Разработать методику опробования битумных пластов на естественном режиме и с применением тепловых методов воздействия на битумный пласт, а также гидродинамических исследований в битумных скважинах;
• Обосновать методику оценки прогнозных ресурсов и подсчета запасов месторождений природных битумов;
• Организовать и осуществить опытно-промышленные работы по добыче природных битумов внутрипластовым способом на Сугушлинсом, Мардово-Кармальском и Ашальчинском месторождениях уфимского яруса с применением различных термических технологий воздействий на битумные пласты. [6]

За период с 1970 по 2005 гг. были выполненные объемные работы геолого-разведочных работ:

• Бурение скважин на природные битумы на поисковом и разведочных этапах – 817666 м (4431 скважин);
• Отбор керна – 267373 м;
• Оптимальный комплекс ГИС масштаба 1:200 – 968 скважин;
• Сокращенный комплекс ГИС масштаба 1:200 – 3350 скважин;
• Испытание скважин на приток природных битумов на естественном режиме – 472 объектов в 198 скважинах;
• Испытание скважин с паротепловым воздействием (ПТВ) на пласт – 37 объектов в 27 скважинах;
• Гидродинамические исследования – в 147 скважинах;
• Пробная эксплуатация на естественном режиме – в 16 скважинах;
• Пробная эксплуатация скважин с ПТВ – 12 скважин;
• Лабораторные исследования керна – более 400 тыс. анализов и др.

Одним из важнейших  результатов выполненных гелогоразведочных  работ на природные битумы в Республики Татарстан является изученность  геологического строения битуминосных комплексов отложений пермской системы, геохимических и гидрогеологических особенностей битумоносных пород, закономерностей формирования и размещения залежей этого углеводородного сырья.

Новый этап в  изучении битумов пермских отложений  Республики Татарстан – их углубленное, целенаправленное, а не «попутное» изучение. Сейчас трудно конкретно предвидеть, когда и как завершится этот этап работы. Однако правомерно будет заявить следующее: пермские битумы – это крупный резерв нефтяников Татарстана, и они могут и должны широко использоваться в народном хозяйстве страны. [6]

Глава 3

СТРАТИГРАФИЯ  И ЛИТОЛОГИЯ

 

Осадочная толща  района размещения месторождений природных  битумов Мелекесской областей битумонакопления представлена отложениями девонской, каменноугольной, пермской, неогеновой и четвертичной систем.

Стратиграфия  пермских отложений, являющаяся основной битуминосной толщей региона приводится в соответствии с МСК 2005.

Пермская  система включает в себя 3 отдела: Приуральский, Биармийский и Татарский.

Приуральский  отдел включает в себя ассельский, сакмарский, артинский, кунгурский и уфимский ярусы.

Биармийский отдел состоит из казанского,(который в свою очередь подразделяется на верхний и нижний подъярусы) и уржумского ярусов.

Татарский из северодвинского и вятского ярусов.

Ассельский  ярус на исследуемой территории развит повсеместно, залегает согласно на породах гжельского яруса верхнего карбона и представлен толщей доломитов с подчиненными прослоями известняков (Ашальчинская, Ялховская, Чумачкинская, Лагерная и другие площади). Доломиты и известняки мелко- и среднезернистые, часто перекристаллизованные, плотные, крепкие, участками органогенно-обломочные, в зонах развития карста кавернозные, трещиноватые, пористые (Утямышская, Тимошкинская, Сугушлинская и другие площади). Каверны и трещины выполненные гипсом, кальцитом, иногда битумом. Пористые, кавернозные известняки и доломиты по простиранию часто замещаются афонитовыми, плотными или заглинизированными разностями. Толщина отложений ассельского яруса изменяется от 40 до 100 м.

Сакмарский  ярус сложен доломитами и известняками мелко- и среднезернистыми, плотными, крепкими, которые на небольших расстояниях замещаются пористыми разностями, а в обширных зонах развития карста – кавернозными, трещиноватыми, как на Ашальчинской или Аверьяновской площадях. На отдельных участках (Урмышлинское, Иштирякское площади) встречаются включения и гнезда гипса или ангидрита. Толщина отложений сакмарского яруса от 40 до 110 м.

Кровля сакмарского  яруса на всей рассматриваемой территории интенсивна, но не равномерно размыта, отмечается высокая закарстованность, кавернозность, трещиноватость, не редко брекчиевидность, со значительными изменениями толщин отложений яруса на небольших расстояниях.

Уфимский  ярус в пределах западного склона Южно-Татарского свода и прилегающих частей Мелексской впадины представлен только верхнем – шешминским горизонтом. На западном склоне Южно-Татарского свода и в бассйне реки Шешмы, где развиты наиболее и типичные для этого района разрезы, шешминский горизонт состоит из нижней – песчаноглинистой и верхней – песчаниковой (песчаной) пачки, а при движении в западном направлении к Мелекесской впадине – лиж из нижней песчаноглинистой.

Положение верхней  песчаниковой пачки продолжает быть дискуссионным. Часть исследователей – Г.Ф.Распопов, В.П.Батурин, А.В.Богов, А.М.Мельников, Л.М.Миропольский, И.Б.Палант, Е.И.Техвинская, М.Г.Сладухо, Н.Н.Форш, К.Р.Чепиков, С.С.Эллер проводят границу между казанским и уфимским ярусами по подошве «ленгуловых глин», содержащих фаунун казанского яруса; другие – А.В.Нечаев, М.Э.Наинский, Ю.В.Сементовский, В.И.Игнатьев, Г.А.Кринари, Б.В.Буров верхнюю часть шешминского горизонта – «песчаную» пачку («гудронные песчаники», «ашальчинская» пачка) – относят к нижнеказанским оброзованиям, рассматривая их как базальные отложения казанского яруса – бугульминский горизонт. В практики нефтепоисковых работ, многочисленных публикациях, созданных банках данных геологической и петрофизической информации по скважинам структурного бурения, месторождениям природных битумов Татарстана вместо бугульминского (нижнеказанский подъярус) горизонта прочно закреплено название песчаной (ашальчинской) пачки шешминского горизонта уфимского яруса.

Шешминский  горизонт (песчаная и песчано –  глинистая пачки) преимущественное развитие получил в бассейне р. Шешмы и выклинивается к линии Тюлячи – Алексеевское – Аксубаево. Песчано-глинистая пачка, залегающая на размытой поверхности сакмарского яруса, сложена глинами, алевролитами с линзовидными прослоями песчаников и известняков, на небольших расстояниях замещающихся глинами, алевролитами (Шешминская, Алтайская, Лагерная и другие площади). Фациальная невыдержанность состава пород песчано-глинистой пачки свидетельствует о нестабильности условий осадконакопления в раннешешминское время. Колебания толщины песчаноглинстой пачки – от 20 до 90 м – тесно связаны как с условиями осадконакопления, так и с рельефом поверхности сакмарского яруса. В пониженных частях сакмарского палеорельефа, заполняя их, откладывались нижнешешминские терригенные породы.

Песчаная пачка  шешминского горизонта характеризуется высокой степенью обогащенности песчано-алевролитовым материалом на западном и южном склонах Южно-Татарского свода, что позволило выделить эту область как особо фациальную зону. Разрез сложен мелко- и среднезернистыми от 10 до 40%, проницаемостью от первых единиц до 1,000 и более , битумонасыщенностью до 15 – 17% масс. В кровле пачки, на контакте с перекрывающими их «лингуловыми глинами» нижнеказанского подъяруса, отмечаются прослои сильно известковистого песчаника (Каменская, Урмышлинская, Холодно-Ключевская и другие площади).

Ниже этого  прослоя песчаная пачка на западном южных склонах Южно-Татарского свода  сложена слабосцементированными и  рыхлыми песчаниками или песками, в которых кальцитовый цемент присутствует в незначительных количествах (от 3 до 10%, нередко полностью отсутствуют), и обломочные зерна скрепляются битумным веществом. К этим интервалам коллекторов наибольшей емкости и приурочены основные продуктивные битумонасыщенные части залежи (Ашальчинская, Нижнекармальская, Мардово-Кармальское, Подлесная и другие месторождения природных битумов бассейна реки Шешмы). Визуально и на ощупь это очень рыхлые, разрушающиеся от надавливания битумонасыщенные массы кориченвого или черного цвета в зависимости от содержания битума в них.

Мощность песчаной пачки достигает 40 м., создавая локальные  максимумы, за пределами которых  снижается до 1 – 2 м. Наибольшие значения толщин связанны с присводовой частью поднятий, уменьшаясь к переклинали. В присводовой части, где мощность песчаной пачки наибольшая, над ней залегают «лингуловые глины» небольшой мощности и, напротив, по мере сокращения мощности песчаников увеличивается мощность залегающих над ними «лингуловых глин».

Участки развития повышенных толщин песчаной пачки образуют ряд структурно-валообразных поднятий, в основном, северо-западного простирания, к которым приурочены скопления природных битумов. Между этими цепочками поднятий, обособляя их, расположены участки сокращенных мощностей песчаной пачки, также северо-западного простирания.

Границы казанского бассейна значительно смещены относительно уфимского в западном направлении. Характеризуясь изменчивостью фаций, но достаточно четкой ритмичностью осадконакопления, отложения казанского яруса в  соответствии с унифицированной схемой подразделяются на образования нижнеказанского и верхнеказаского подъярусов.[4]

Нижнеказанский  подъярус сложен карбонатно-терригенными и карбонатными отложениями, и по литолого-фациальным признакам делятся (МСК, 1990) на байтуганские и камышлинские слои.

Байтуганские  слои представлены тонкослоистыми глинами, часто известковистыми, с многочисленными  отпечатками раковин лингул и  брахиопод в нижней части («лингуловые  глины»), являющимися покрышкой над  залежами природных битумов песчаной пачки уфимского яруса. Толщина пачки «лингуловых глин» изменяется в широком диапазоне – от 5 до 40 м. выше залегают известняки и доломиты (3 – 6 м.) плотные, прослоями пористые, трещиноватые, с отпечатками брахиопод (маркирующий горизонт «среднеспириферовый известняк»).

Нижнюю часть  камышлинских слоев (нижнекамышлинские  слои, Буров Б.В. и другие, 2003) слогают  глины с невыдержанными прослоями  песчаников и алевролитов, в западных районах пористость разрезов увеличивается, преобладают глины и известняки; верхнюю (верхнее-камышлинкие слои) – плотные, глинистые известняки и доломиты, замещающиеся на отдельных участках пористыми, трещиноватыми разностями, подстилаются они, как правило, косослоистыми песчаниками.

В ранних стратиграфических  схемах Н.Н.Форша (1955); М.Г.Солодухо, Е.И.Тихвинской (1977) в кровле нижнеказанских отложениях выделяется барбашинский горизонт. Данный горизонт сложен на значительной части Южно-Татарского свода терригенными породами с прослоями карбонатных. Однако в восточном направлении карбонатные отложения замещаются терригенными, представленными толщей переслаивающихся алевралитов, песчаников, глин. В зависимости от условий осадконакопления, доля песчано-алевралитовых пород – коллекторов в разрезе различно, в целом же для них характерно переслаивание, частое взаимозамещение, линзовидное строение. Мощность барбашинских отложений достигает 40 м.

Верхнеказанский подъярус в наиболее полных разрезах по литолого-фациальным признакам делится по М.Э.Ноинскому на ряд серий: «ядреный камень», «слоистый камень», «подбой», «серый камень», «шиханы», «опоки», «подлужник», «переходная серия».

Серии «ядреный камень», «слоистый камень» сложены  толщей переслаивающихся песчаников, алевролитов, глин и доломитов. Прослои  полимиктовых, мелкозернистых песчаников замещаются слоистыми глинистыми алевролитами и глинами. Доломиты мелко- и тонкозернистые, слоистые, трещиноватые, пористые, но на отдельных участках замещаются глинистыми, плотными разностями. Общая толщина серий – до 30 м

На западном склоне Южно-Татарского свода, на сохранившихся от размывов участках, серия «подбой» представлена терригенно-карбонатными отложениями – глинами, глинистыми алевролитами с прослоями песчаников, мергелей, известняков, поэтому роль серий «подбой» в качестве покрышки существенно снижается. Толщина серии – до 12 м.

Залегающие  выше отложения серии «серый камень»  сложены слоистыми глинами, глинистыми алевролитами, песчаниками, мергелями  с прослоями пелитоморфных доломитов  с фауной пелеципод. В восточном  направлении доли терригенных пород  возрастает. Толщина серии – до 14 м.

Серия «шиханы» сложена тонкозернистыми доломитами, тонкослоистыми, иногда глинистыми, с  гнездами и прослоями гипса. На западном склоне Южно-Татарского свода отложения  местами размыты. На сохранившихся  от размывов участках толщина серии достигает 9 м.

В нижней части  серии «опоки» залегаю кристаллические  доломиты, часто глинистые, слоистые, а верхнюю часть слагают алевролиты, плотные глины, мелкозернистые полимиктовые песчаники. Общая толщина отложений  серии состовляет 6 – 11 м.

Серия «подлужник» представлена пачкой тонкозернистых слоистых доломитов, в кровле перслаивающихся с гипсами. В основании серии залегают оолитовые доломиты. Толщина серий до 12 м местами они полностью размыты.

«Переходная серия» состоит из часто переслаивающихся между собой алевролитов, песчаников, глин, мергелей, доломитов, известняков. Толщина отложений до 47 м, местами они полностью размыты.

Отложения татарского яруса сохранились в неполном объеме, занимаю водораздельные участки. Ярус сложен глинами, глинистыми алевролитами с прослоями песчаников, мергелей, известняков. Залегающий в подошве татарского яруса нижнеустинский горизонт, сложенный известковистыми глинами с прослоями мергелей, доломитов, глинистых алевролитов и песчаников, является надежной покрышкой пермских битумоносных комплексов и, очевидно всего нефтеносного разреза Татарстана. Толщина отложений татарского яруса не превышает 80 м.

Неогеновые  образования представлены плиоценом, заполняют многочисленные и часто  глубокие врезы в отложениях татарского, казанского  и уфимского ярусов. Они сложены глинами известковистыми, слоистыми, с прослоями песков различной толщины (от 1 до 15 м) и с включениями мелкой гальки. Толщина отложений достигает 220 м.

Таким образом, пермские отложения в пределах рассматриваемой территории представлены породами различного литолого-фациального облика, обусловленного условиями их формирования в разных палеогеографических обстановках. Особенности разреза пермских отложений определяются частым чередованием пластов и пропластков коллекторов различного состава со значительной литолого-фациальной изменчивостью, разделенных пластами и толщами непроницаемых пород. [4]

 

Глава 4

ТЕКТОНИКА

 

          Курналинская площадь находится в северо-восточной части РТ близ города Елабуга и принадлежит Елабужскому району. Территория расположена в пределах осевой части Мелекесской впадины и частично ее восточного борта, представляет собой возвышенную, сильно расчлененную равнину с появлением в структуре осадочного чехла четких линейных валов и валообразных зон с господствующим северо-восточным простиранием. В верхнем структурном этаже район работ представляет моноклиналь в форме структурных террас, осложненных локальными поднятиями. Здесь установлены скопления битумов различной концентрации, приуроченные преимущественно к породам-коллекторам казанского яруса верхней перми.

В 1982 г Курналинская площадь  была введена в структурно-поисковое  бурение и получен дополнительно  геолого-геофизический, керновой материал для оценки геологического строения и подготовки исходных данных к подсчету запасов битумов на отдельных участках.

  Исследуемая мною  скважина 6979 находится в Поляковском  участке. Здесь основные скопления  битумов приурочены к пластам  Pkz-УІІІ, Pkz-7 (Пачка ядреный + слоистый  камень), Pkz-УІ (Пачка подбой). В пределах участка природный резервуар битумов сложно фациально построен и в современном структурном плане контролируется уступом структурной террасы, осложненным локальным поднятием. [1]

В административном отношении Мелекесская впадина занимает юго-западную часть Татарстана и смежные районы Ульяновской и Самарской областей.

Впадина отчетливо выражена в современном структурном плане  и разобщает Южно-Татарский, Северо-Татарский, Токмовский и Жигулевско-Пугачевский своды. Наличие внутри Мелекесской впадины разнородных тектонических элементов, вовлеченных в послепермскую эпоху в единую зону опускания, привело к возникновению дислокаций различных простираний, отличающихся сложным характером соотношения структурных планов. В ее границах выделяются западная часть погребенного Серноводско-Абдуллинского рифейского авлакогена, Алькеевский грабен, внутриформационные прогибы Камско-Кинельской системы и ряд других погребенных структурных форм. Современные границы впадины четко фиксируются по всем горизонтам палеозоя и в рельефе кристаллического фундамента. Амплитуда прогибания нижнепермских, тульских, кыновских слоев и поверхности фундамента 300-400 м. В зоне Сергиевско-Абдуллинского авлакогена фундамент залегает на отметках 3000-3500 и более метров. [1]

С наибольшей степенью детальности изучена бурением структура  пермских и каменноугольных отложений. Бортовые склоны впадины имеют ступенчатое  строение. Наиболее низкое гипсометрическое положение пермских и каменноугольных слоев установлено на юге, в районе Мелекесса и Надеждино. Амплитуда максимального погружения нижнепермских и каменноугольных отложений в осевой части впадины составляет 400 м. Естественные геологические границы Мелекесской впадины сформировались в результате активных послепермских тектонических движений. Они имеют изломанно-прямолинейные очертания и совпадают с линейными уступами и флексурами. Северная граница впадины проходит по Прикамскому разлому, который отражен резким уступом по поверхности фундамента и односторонней флексурой в осадочных отложениях. По данным космогеологических исследований, линеаменты (линеамент характеризуется повышенными эманациями водорода, радона, гелия и других газов, что свидетельствует об аномальной проницаемости этих зон) субширотного простирания четко фиксируют эту тектоническую линию, подтверждая, ее молодой возраст и дизъюнктивную природу. Восточная граница Мелекесской впадины трассируется по линейному уступу, сопряженному с бортом древнего Баганинского грабенообразного прогиба. Положение этой шовной линии отображается и в линеаментном поле. Западный борт впадины представляет собой сложный тектонический узел, сформированный разновременными блоковыми подвижками. Наиболее активные новейшие движения отразились в линеаментном поле, которое стало своеобразным индикатором для выделения границ сочленения крупных структур, связанных с перепадами гипсометрических уровней залегания опорных поверхностей. Естественная геологическая граница Мелекесской впадины с восточным склоном Токмовского свода, по-видимому, соответствует линеаментной зоне меридионального простирания. Юго-восточная граница впадины проводится по флексуре, опоясывающей дугообразные дислокации Сокской седловины. На юге Мелекесская впадина смыкается с глубоко погруженным по фундаменту и осадочным слоям Ставропольским прогибом. Шовная линия на стыке этих структур вытянута на расстоянии 150 км, образуя в плане форму широтной дуги, обращенной выпуклой стороной к северу. Таким образом, все тектонические линии Мелекесской впадины характеризуются сквозным отображением, что обусловлено их дизъюнктивной природой. [5]