Особенности производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних. 9

Министерство образования и  науки Российской Федерации

Федеральное государственное бюджетное  образовательное учреждение высшего  профессионального образования

 «Тихоокеанский государственный  университет»

Юридический факультет

Кафедра уголовно-правовых дисциплин

Курсовая работа

по дисциплине:

Уголовно-процессуальное право  Российской Федерации

На тему: «Особенности производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних»

                                                                     Выполнила:

                                               студентка группы Ю-82

                                                   Пестова Алина Валерьевна

                       Проверил:

                                    Ст. преподаватель                                 

                                                       Ахметшин Равиль Эминович

Хабаровск 2011

Содержание

Введение

Преступность несовершеннолетних – одна из наиболее острых и требующих особого внимания проблем современного российского общества. Согласно данным криминологической статистики количественные показатели преступности несовершеннолетних возрастают ежегодно в несколько раз, большая часть из этих преступлений имеет групповой и организованный характер. Суть этой проблемы заключается не только в том, что совершаются преступления, которые необходимо расследовать, а виновных наказывать, но и в том, что субъектами совершения преступлений являются несовершеннолетние – дети, жизнь которых только начинается.

Необходимость повышенной правовой защиты несовершеннолетних обусловливается особенностями их соматического, психического и нравственного развития, а также социальной незрелостью и недостатком жизненного опыта. В подростковом, юношеском возрасте в момент нравственного формирования личности происходит накопление опыта, в том числе отрицательного, который может оказать существенное влияние на будущую жизнь уже зрелого субъекта права. Люди, вставшие на путь совершения преступлений в юном возрасте, трудно поддаются исправлению и перевоспитанию и представляют собой резерв для взрослой преступности. Преступность взрослых уходит корнями в то время, когда личность человека только формируется, вырабатывается его жизненная ориентация, когда актуальными являются проблемы воспитания, становления личности с точки зрения направленности поведения.

Производство по делам о преступлениях, совершенных подростками, имеет  значительные особенности. Специфическое  правовое положение в обществе лиц, не достигших совершеннолетия, диктует необходимость регламентировать особые правила и процедуры обращения с несовершеннолетними преступниками на всех стадиях уголовного процесса.

Актуальность темы исследования обусловлена  большой значимостью для современного общества проблем борьбы с подростковой преступностью; приоритетом охраны прав и законных интересов несовершеннолетних в уголовном процессе; необходимостью совершенствования уголовно-процессуального законодательства в области ювенальной юстиции.

Анализ литературы и нормативных  актов, проведенный при подготовке данной курсовой работы показал, что в результате проводимых в настоящее время на основе Конституции Российской Федерации правовых преобразований, смещения акцентов в уголовно-процессуальном законодательстве на обеспечение прав и законных интересов личности, повышается значение установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делам несовершеннолетних, и, в частности, изучения личности несовершеннолетнего обвиняемого (подсудимого).

Российское судопроизводство по уголовным  делам о преступлениях несовершеннолетних построено в соответствии с современными международными договорами, касающимися  данной категории лиц.

В структуре Уголовно-процессуального  Кодекса Российской Федерации в части четвертой, именуемой особый порядок уголовного судопроизводства, имеется специальный раздел XVI, называемый особенности производства по отдельным категориям уголовных дел, в который включена самостоятельная глава 50, содержащая совокупность норм об особенностях производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних.

Рассмотрению особенностей производства по уголовным делам в отношении  несовершеннолетних посвятили свои работы такие ученые и юристы-практики, как А.Н. Бастрыкин, О.П. Величкова, А.В. Гужов, О.М. Дорошенко, В.В. Конин, Э.Б. Мельникова, В.Г. Просвирин, Л.А. Соболева и другие.

Объектом исследования является комплекс общественных отношений, возникающих  в процессе производства по уголовным  делам в отношении несовершеннолетних.

Предмет исследования составляют особенности и специфика производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних на всех стадиях уголовного процесса.

Цель исследования заключается  в выявлении и анализе особенностей, присущих каждой стадии уголовного судопроизводства по делам несовершеннолетних. Для достижения указанной цели необходимо решить ряд поставленных задач:

1. рассмотреть общие положения о порядке уголовного судопроизводства по делам несовершеннолетних, охарактеризовать общие особенности, отличающие производство по данной категории дел в российском законодательстве, обратить внимание на международные стандарты по данной категории дел;
2. дать юридическую оценку особому предмету доказывания по уголовным делам в отношении несовершеннолетних, указать его особенности;
3. выявить и проанализировать особенности производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних на стадии предварительного расследования;
4. выявить и проанализировать особенности производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних на стадии судебного разбирательства.

В ходе исследования использовались современные методы познания. Общеметодологическую основу составляет диалектический метод, позволяющий рассматривать процесс  производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних в единстве с общим порядком уголовного судопроизводства. В ходе настоящего исследования использовались такие общенаучные методы, как сравнение, анализ и синтез, а также частнонаучные методы, такие как формально-юридический (догматический), структурно-функциональный.

Структура работы обусловлена поставленными  автором целью и задачами исследования.

1. Общая характеристика производства  по уголовным делам в отношении  несовершеннолетних. Российское законодательство  и обзор международных норм  по данной категории дел

Российское судопроизводство по уголовным  делам о преступлениях несовершеннолетних построено в соответствии с современными международными договорами, касающимися  данной категории лиц. В числе  этих актов можно назвать Конвенцию  ООН о правах ребенка от 20 ноября 1989 г.¹, Минимальные стандартные правила ООН, касающиеся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних («Пекинские правила») от 29 ноября 1985 г.², Свод принципов защиты всех лиц, подвергаемых задержанию или заключению в какой бы то ни было форме от 9 декабря 1988 г.³ и др.

Судопроизводство по делам о  несовершеннолетних обладает спецификой, определяющей его особое положение  в уголовном процессе. С одной  стороны, это производство подчинено  общим принципам, целям и функциям уголовного процесса. С другой стороны, специфика рассматриваемого судопроизводства велика, комплекс норм в гл. 50 УПК существенно отличает производство по делам о несовершеннолетних от судопроизводства по делам взрослых лиц (достигших совершеннолетия), хотя в России все эти дела рассматривают суды общей юрисдикции.

Несовершеннолетним признается лицо, не достигшее на момент совершения преступления восемнадцатилетнего  возраста.

Закон предусматривает особые правила  производства по уголовным делам  о преступлениях совершенных  несовершеннолетними. Он устанавливает дополнительные гарантии обеспечения их прав и законных интересов. Совокупность регулируемых уголовно-процессуальным законодательством правил и процедур создает необходимые предпосылки отправления справедливого правосудия по делам названной категории.

Производство по делам о преступлениях  совершенных несовершеннолетними  осуществляется в общем порядке, установленном частями второй и  третьей УПК, с соблюдением специальных  правил, которые развивают и дополняют  общие положения и содержат дополнительные гарантии обеспечения прав и законных интересов несовершеннолетних. Эти правила систематизированы в главе пятидесятой УПК и отражают специфику осуществления правосудия по уголовным делам о преступлениях несовершеннолетних.⁴

Закон предъявляет особые требования к расследованию и судебному рассмотрению уголовных дел по обвинению несовершеннолетних, поскольку необходима максимальная защита их прав и интересов.

С учетом психологических и возрастных особенностей несовершеннолетних правонарушителей Генеральная Ассамблея установила «Минимальные стандартные правила Организации Объединенных Наций, касающиеся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних» в 1985 г., известные как «Пекинские правила», которые должны быть учтены в законодательстве каждой страны и применяться при расследовании и в судебном разбирательстве дел данной категории.

Правила устанавливают, что лица, ведущие  производство по этим делам и наделенные властными полномочиями, должны обладать соответствующей квалификацией. В Правилах подчеркивается, что судебное разбирательство должно отвечать интересам несовершеннолетнего и проходить таким образом, чтобы несовершеннолетний мог участвовать в нем и свободно излагать свои показания. Для решения этой задачи Правила рекомендуют создание специализированных судов по делам несовершеннолетних.

Далее указывается, что «любое дело несовершеннолетнего  с самого начала следует вести  быстро, не допуская каких-либо ненужных задержек» А также и то, что  «право несовершеннолетнего на конфиденциальность должно уважаться на всех этапах, чтобы избежать причинения ему вреда из-за ненужной гласности или из-за ущерба репутации».

Правила предусматривают  возможность прекращения дела без  судебного рассмотрения с тем, чтобы  ограничить негативные последствия судебного разбирательства и приговора (предание огласки содеянного, судимость и др.).⁵

Многие  из этих Правил выражены в нормах УПК, а дальнейшее их совершенствование  должно усилить гарантии прав несовершеннолетнего  обвиняемого.

В связи с возникшими у судов вопросами при применении законодательства, общепризнанных принципов и норм международного права, международных договоров Российской Федерации Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей 126 Конституции Российской Федерации⁶, конкретизировал и разъяснил некоторые положения Правил и других международно-правовых норм, касающихся уголовного судопроизводства по делам в отношении несовершеннолетних, в своем Постановлении⁷.

Особенности производства по делам несовершеннолетних – это установленные законом правила расследования, рассмотрения дел в судах, направленные на гуманное отношение к несовершеннолетним, создание объективных предпосылок для оказания на них серьезного воспитательно-профилактического воздействия.⁸

В силу специфики данной категории дел, законодателем расширен предмет доказывания, предусмотренный статьей 73 УПК РФ; так, наряду с обстоятельствами, перечисленными в упомянутой статье, в ходе производства предварительного расследования и судебного разбирательства устанавливаются: возраст несовершеннолетнего, число, месяц, год рождения; условия жизни и воспитания несовершеннолетнего, уровень психического развития и иные особенности личности; влияние на несовершеннолетнего старших по возрасту лиц.

В силу специфики расследования и рассмотрения уголовных дел этой категории, законодатель обращает особое внимание на точное установление возраста несовершеннолетнего.

К числу наиболее существенных процессуальных особенностей производства по делам  несовершеннолетних УПК РФ относит  ограничение возможности избрания такой меры пресечения, как заключение под стражу.

В случае необходимости применения меры пресечения в отношении несовершеннолетнего, нужно не только выяснить все условия, предусмотренные законом, но самое  главное, нет ли возможности отдать несовершеннолетнего под присмотр в порядке ст. 105 УПК РФ. С учетом возраста, закон предусматривает, что задержание несовершеннолетнего подозреваемого или обвиняемого, а также применение к нему меры пресечения в виде заключения под стражу производится только в случаях совершения им тяжкого или особо тяжкого преступления. О задержании, заключении под стражу или продлении срока содержания под стражей несовершеннолетнего подозреваемого или обвиняемого незамедлительно извещаются родители или другие его законные представители.⁹

Однако, по делам о преступлениях  несовершеннолетних, несмотря на ограничения  процессуального закона, задержание подозреваемых и заключение под  стражу в качестве меры пресечения применялись довольно часто.

Таким образом, Международные стандарты и правила призваны содействовать повышению воспитательного и предупредительного значения предварительного следствия и судебного разбирательства по делам о преступлениях несовершеннолетних. Они:

1. нацеливают на то, чтобы любое дело в отношении несовершеннолетнего с самого начала велось быстро, беспристрастно и без каких-либо задержек;
2. предусматривают возможность прекращения уголовного преследования без судебного рассмотрения, с тем чтобы ограничить негативные последствия судебного разбирательства и приговора (предание огласке содеянного, судимость и др.);
3. обязывают проводить судебное разбирательство таким образом, чтобы оно отвечало интересам несовершеннолетнего и обеспечивало ему возможность участвовать в нем и свободно излагать свои показания;
4. требуют, чтобы должностные лица, ведущие производство по этим делам, обладали соответствующей квалификацией;
5. предписывают уважать право несовершеннолетнего на конфиденциальность, чтобы избежать причинения вреда из-за ненужной гласности или из-за ущерба репутации;
6. рекомендуют последовательно проводить принцип соразмерности (минимальной достаточности) при выборе мер воздействия в отношении несовершеннолетнего, учитывая тяжесть, мотивы и причины деяния, а также особенности личности подростка и другие обстоятельства дела.

    Если международным договором  Российской Федерации установлены  иные правила, чем предусмотренные  законодательством Российской Федерации,  судам в соответствии с требованиями  части 3 статьи 1 УПК РФ надлежит  применять правила международного договора.¹⁰

2. Особый предмет доказывания  по уголовным делам в отношении несовершеннолетних

Наличие специфики производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних обусловливает существование особого предмета доказывания по данной категории уголовных дел.

При производстве предварительного расследования  и судебного разбирательства  по уголовному делу о преступлении, совершенном несовершеннолетним, наряду с доказыванием обстоятельств, указанных  в статье 73 УПК РФ, устанавливаются:

1) возраст несовершеннолетнего, число, месяц и год рождения;

2) условия жизни и воспитания  несовершеннолетнего, уровень психического  развития и иные особенности  его личности;

3) влияние на несовершеннолетнего  старших по возрасту лиц.

При наличии данных, свидетельствующих об отставании в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством, устанавливается также, мог ли несовершеннолетний в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими (ст. 421 УПК РФ)¹¹.

Развернутая регламентация предмета доказывания по этим делам является существенной гарантией всестороннего  и полного исследования обстоятельств  совершенного преступления, личности правонарушителя, обеспечения воспитательного  воздействия уголовного процесса.

В целом предмет доказывания  по уголовным делам в отношении  несовершеннолетних значительно шире общего предмета доказывания и требует  установления различных демографических, правовых, социально-психологических  и иных данных, имеющих особое значение для применения разумных и гуманных мер воздействия на несовершеннолетних правонарушителей.¹²

2.1 Возраст

В ч. 1 ст. 420 УПК РФ содержится прямое указание на то, что особенности  производства по уголовным делам  в отношении несовершеннолетних распространяются на лиц, совершивших преступление в возрасте до восемнадцати лет. Таким образом, определяющим моментом статуса несовершеннолетнего, здесь является возраст, в котором было совершено преступление, а не фактический возраст лица, в отношении которого осуществляется уголовное преследование или происходит рассмотрение уголовного дела.

Отсюда следует, что несовершеннолетний обвиняемый – лицо, привлеченное в качестве обвиняемого за преступление, которое оно совершило в возрасте до восемнадцати лет. По общему правилу, уголовная ответственность за совершение любого преступления наступает, если обвиняемый достиг шестнадцати лет (ч. 1 ст. 20 УК РФ). По делам о некоторых тяжких, насильственных и корыстных, а также других преступлениях, круг которых очерчен в уголовном законе, несовершеннолетний подлежит привлечению в качестве обвиняемого по достижении четырнадцати лет (ч. 2 ст. 20 УК РФ). Недостижение, в соответствующих случаях, необходимого возраста – обстоятельство, исключающее производство по уголовному делу и влекущее отказ в возбуждении уголовного дела или прекращение уголовного дела (ч. 3 ст. 27 УПК).¹³

Из содержания п. 1 ч. 1 статьи 421 УПК  РФ вытекает, что уголовно-процессуальный закон придает важное значение доказыванию  точного возраста несовершеннолетнего. Данные о календарном исчислении возраста несовершеннолетнего необходимы для:

а) установления личности обвиняемого  и решения вопроса о привлечении  его к уголовной ответственности (ст. 20 УК РФ);

б) определения возможности совершения конкретного деяния с учетом физического статуса несовершеннолетнего (например, оказать реальное сопротивление взрослому, совершить насильственный половой акт и т.п.);

в) скорейшего осуществления особых правил и процедур судопроизводства по уголовному делу;

г) учета возрастных и социально-психологических качеств личности в ходе выполнения следственных действий;

д) применения уголовно-правовых норм о сроках, видах и пределах наказания, смягчающих и отягчающих наказание  обстоятельствах, а также принудительных мерах воспитательного воздействия (гл. 14 УК РФ) и др.¹⁴

Пленум Верховного суда указывает, что лицо считается достигшим  возраста, с которого наступает уголовная  ответственность, не в день рождения, а по истечении суток, на которые  приходится этот день, т.е. с ноля часов  следующих суток. Причем день достижения того или иного возраста определяется в зависимости от того, какая возрастная группа (14, 16 или 18 лет) имеет уголовно-правовое или процессуальное значение. Источником сведений об этих данных является свидетельство о рождении (метрика) или общегражданский паспорт. Поэтому даже в тех случаях, когда лицо, задержанное на месте происшествия, имеет при себе удостоверение личности, студенческий билет или иной документ, лично известно потерпевшим, свидетелям либо явилось с повинной в орган дознания, к следователю, прокурору, его возраст должен быть установлен на основании указанных документов. Копия документа приобщается к уголовному делу только после того, как следователь осмотрел документ и убедился в его подлинности.¹⁵

При отсутствии официальных документов либо невозможности по различным причинам получить их копию (дубликат), а также в случае сомнений относительно подлинности документа, удостоверяющего возраст несовершеннолетнего, обязательно назначается судебно-медицинская экспертиза (ст. 196 УПК РФ). На разрешение судебно-медицинских экспертов должны быть поставлены вопросы: каков в настоящее время возраст представленного для обследования подозреваемого (обвиняемого); достиг ли обследуемый подозреваемый (обвиняемый) к моменту совершения преступления (указываются число, месяц, год и время суток) 14-, 16- или 18-летнего возраста. На разрешение экспертизы нельзя ставить вопрос о соответствии уровня развития подростка его паспортному возрасту или возрасту уголовной ответственности. Компетенция судебных медиков не позволяет им диагностировать реальный уровень психического развития несовершеннолетнего («психологический возраст» подростка).

В случаях определения возраста судебно-медицинской экспертизой  днем рождения обвиняемого надлежит считать последний день того года, который назван экспертами, а при исчислении возраста минимальным и максимальным количеством лет следует исходить из предполагаемого экспертами минимального возраста такого лица.

2.2 Условия жизни, воспитания, развития и формирования личности

Предписание закона, изложенное в  п. 2 ч. 1 статьи 421 УПК РФ, полностью  соответствует Минимальным стандартным  правилам ООН, касающимся отправления  правосудия в отношении несовершеннолетних. Правила рекомендуют по таким  делам тщательно изучать условия жизни и воспитания обвиняемого, приобщать к делу в качестве доказательства документ, в котором излагаются результаты обследования, имеющие незаменимое значение для судебного разбирательства дел несовершеннолетних (ст. 16 «Пекинских правил» 1985 г.).¹⁶

Установление условий жизни  и воспитания несовершеннолетнего, уровня психического развития и иных особенностей его личности требуется  для всестороннего изучения физического  и психического состояния подростка, уровня интеллектуального и нравственного развития, особенностей его характера. Данные об обстановке, в которой происходило формирование личности несовершеннолетнего, необходимы для установления мотивов преступления, обстоятельств, связанных с его отношением к содеянному, для принятия мер по предупреждению совершения иных преступлений и об ответственности родителей или воспитателей. Следователю и суду необходимо обращать внимание на условия жизни несовершеннолетнего в семье, на то, кто фактически занимается его воспитанием, где и в качестве кого работают родители, имеет ли обвиняемый имущество, самостоятельный заработок и если да, то в каком размере, каковы взаимоотношения между родителями и членами семьи, не вытеснялся ли подросток из дома жестоким обращением родителей или заменяющих их лиц, соблюдены ли права несовершеннолетнего при приватизации жилья и последующих сделках с ним, при получении наследства или дарении.

При выяснении условий учебы  или работы следователь, суд устанавливают: в какой школе (обычной, вспомогательной) учится несовершеннолетний, в каком классе, какова его успеваемость, поведение, принимал ли участие в общественной жизни школы, с кем дружит, применялись ли к нему меры воспитательного характера и за какие проступки. Если несовершеннолетний не учится и не работает, следует выяснить, когда и по каким причинам оставил работу и учебу. В случаях исключения несовершеннолетнего из школы требуется проверить, насколько обоснована эта крайняя мера. Если же несовершеннолетний оставил работу, необходимо установить: уволился он по собственному желанию или его уволили за проступки, было ли согласовано его увольнение с комиссией по делам несовершеннолетних, какие меры воспитательного характера принимала администрация до его увольнения, как реагировали родители на оставление работы, соблюдены ли права несовершеннолетнего при приеме и увольнении с работы в частных фирмах и иных коммерческих структурах, не вовлекался ли он в запрещенный законом бизнес (например, производство и сбыт табачных изделий, алкогольной продукции, выпуск порнографических изданий и т.п Если несовершеннолетний работал в сфере обслуживания и шоу-бизнесе в нарушение законов о труде, необходимо выяснить, кто, на каких условиях устраивал его в казино, ночные дискотеки, бары, эротические салоны и т.п. заведении.¹⁷

В целях установления интересов обвиняемого необходимо выяснить его связи, времяпрепровождение, круг знакомых, отрицательно влияющих на подростка. Для полного представления о личности несовершеннолетнего важно знать, употребляет ли он спиртные напитки, наркотические и психотропные вещества, с какого времени и в каком количестве, кто приучил его к ним, где он добывал деньги, совершал ли в таком состоянии правонарушения. Требуется устанавливать лиц, виновных в вовлечении несовершеннолетнего в совершение преступлений или антиобщественных действий (в занятие проституцией, бродяжничеством или попрошайничеством и т.п.), и решить вопрос о привлечении их к уголовной ответственности по ст. 150 или ст. 151 УК РФ.

Исследованию подлежит поведение  подростка в прошлом. Имеют существенное значение следующие обстоятельства: совершал ли он ранее преступления, когда и какие; за какие преступления, в каком возрасте, сколько раз и на какой срок был осужден, где отбывал наказание и как долго, как вел себя в местах лишения свободы; не предоставлялась ли ему отсрочка исполнения приговора и т.д.; находился ли в специальных воспитательных учреждениях, когда, за что, сколько времени; доставлялся ли в инспекцию по делам несовершеннолетних, состоит ли там на учете; привлекался ли к административной ответственности.

По уголовным делам в отношении  несовершеннолетних подлежат выявлению  также обстоятельства, способствовавшие совершению преступления.

В целях обеспечения благополучия несовершеннолетнего и создания необходимых условий для его  адаптации в обществе по каждому делу необходимо обратить внимание на выявление причин возникновения у несовершеннолетнего антиобщественных взглядов и привычек, на обстоятельства, которые привели к формированию и реализации умысла совершить преступление, создали благоприятные условия для его приготовления и совершения, способствовали формированию преступных групп и их антиобщественной деятельности.

В случае совершения несовершеннолетним преступления в состоянии опьянения  необходимо выяснить обстоятельства, связанные с приобретением и употреблением спиртных напитков, установить лиц, виновных в доведении подростков до состояния опьянения или продавших им спиртные налитки, решить вопрос о привлечении их к административной или уголовной ответственности.

Специально должны быть исследованы обстоятельства, способствовавшие рецидиву преступлений (отсутствие постоянной работы и заработка, иных средств к существованию, утрата жилища, наличие в семье психотравмирующих или тяжелых жизненных обстоятельств, неоказание социальной помощи или защиты органами милиции, опеки и попечительства и др.).¹⁸

2.3 Влияние старших по возрасту  лиц

Самостоятельную группу обстоятельств, подлежащих доказыванию по делам  в отношении несовершеннолетних, составляют данные о влиянии на несовершеннолетнего  старших по возрасту лиц. Необходимость установления «влияния на несовершеннолетнего старших по возрасту лиц» предписывает также и ст. 89 УК РФ, в соответствии с которой данное обстоятельство учитывается судом при назначении наказания несовершеннолетнему. Поэтому высшие судебные органы неизменно требуют, чтобы при расследовании и рассмотрении дел о преступлениях несовершеннолетних, совершенных с участием взрослых, тщательно выяснялся характер взаимоотношений между взрослым и подростком. Эти данные могут иметь существенное значение для установления роли взрослого в вовлечении несовершеннолетнего в совершение преступления или антиобщественных действий.

Поскольку к уголовной ответственности  за вовлечение несовершеннолетнего  в совершение преступления могут  быть привлечены лица, достигшие 18-летнего возраста и совершившие преступление умышленно, необходимо обязательно доказывать, осознавал ли взрослый либо допускал, что своими действиями вовлекает несовершеннолетнего в совершение конкретного преступления.

Если взрослый не знал о несовершеннолетии лица, вовлеченного им в совершение преступления, он не может привлекаться к ответственности по ст. 150 УК РФ. При этом данное обстоятельство выясняется также в отношении несовершеннолетних, но старших по возрасту, поскольку и они могут вовлечь младших по возрасту лиц в совершение преступления. Однако в соответствии с УК РФ совершение преступления с лицом, не подлежащим уголовной ответственности в силу возраста (ст. 20) или невменяемости (ст. 21), не создает соучастия. При совершении преступления несовершеннолетним, не подлежащим уголовной ответственности по указанным выше основаниям, лицо, вовлекшее его в совершение преступления, в силу ч. 2 ст. 33 УК РФ несет ответственность за содеянное как исполнитель путем посредственного причинения.

При подстрекательстве несовершеннолетнего  к совершению преступления действия взрослого при наличии признаков  состава указанного преступления должны квалифицироваться по ст. 150 УК РФ, а  также по закону, предусматривающему ответственность за соучастие в совершении преступления в форме подстрекательства.

Преступления, ответственность за которые предусмотрена ст. 150 и  ст. 151 УК РФ, являются оконченными с  момента вовлечения несовершеннолетнего  в совершение преступления либо антиобщественных действий независимо от того, совершил ли он какое-либо из указанных противоправных действий.

Учитывая, что совершение преступления в результате физического или  психического принуждения, не исключающего преступность деяния, или в силу материальной, служебной либо иной зависимости несовершеннолетнего относится к обстоятельствам, смягчающим наказание (ст. 61 УК РФ), при производстве по уголовному делу следует установить характер примененного в отношении несовершеннолетнего физического или психического принуждения.¹⁹