Особенности социальной защиты неполной семьи

Содержание:

Введение

С древних времен и  по сей день философами обсуждаются  вопросы брака и семьи. Платон разрабатывал оптимальные схемы  построения семьи, нормы ее жизнеобеспечения. Аристотель видел в семье основу государства, моногамную ячейку общества. Кант считал, что правомерен и этичен лишь моногамный брак, основанный на договорных отношениях и пожизненной верности. По Фихте, единственной нравственной основой брака является любовь. Размышляя о вопросах брака и семьи, Гегель первым предположил, что формы их исторически обусловлены. Следовательно, и объяснение всех процессов, связанных с феноменом семьи, необходимо искать в исторических закономерностях. Однако многие современные исследователи считают, что именно с возникновением религии, происходит, с одной стороны, социализация брака, а с другой стороны, обесценивается нравственное санкционирование половой связи. Постановка всех жизненных ценностей в социоцентристскую перспективу, замена «теологии» брака «социологией» приводит, согласно Н. Бердяеву, к отмечаемому на протяжении XX столетия росту индивидуализации человека, что, в свою очередь, вызывает ослабление стандартов и норм семейных отношений, дестабилизацию института брака.

Вместе с тем среди  исследователей доминирует точка зрения, что ценности семьи остаются неповторимыми, уникальными, незаменимыми в своей  специфичности никакими другими  ценностями. Культура людей немыслима  без семьи, любви, детей, супружеских  и родственных отношений.

Однако, в третьем тысячелетии Россия столкнулась с множеством сложных социальных проблем. Это и детская преступность, и находящиеся в тяжелейшем состоянии системы образования и здравоохранения, и национальные проблемы. Но, пожалуй, важнейшая проблема, которая грозит качественно изменить всю нацию в целом, касается семьи.

По данным Российского  Статистического Ежегодника за 2001 год с 1960 года сохранялась тенденция снижения числа браков с 12.5 на 1000 населения (1960г.) до 6.2 на 1000 населения (2000г.). В свою очередь число разводов выросло за этот период с 1.5 на 1000 населения в 1960 году до 4.3 в 2000 году, при этом цифра эта отражает только расторжение официально зарегистрированных браков без учета статистики по нерегистрируемым.

Есть все основания сегодня ожидать еще большего ухудшения брачной ситуации, имея в виду действие таких основных факторов, провоцирующих потерю интереса к принятию на себя брачных ролей, как массовая безработица, разрушение традиционных представлений о распределении ролей в семье, повышение роли денег в обществе и др. Далее, как следствие этого, влияние уровня доходов потенциальных женихов на брачном рынке и соответственно рост среднего возраста вступления в брак мужчин и средней разницы между возрастами супругов. В условиях реально существующего соотношения численности мужчин и женщин это ведет к снижению количества потенциально возможных брачных пар.

Так, тема данной работы всегда была интересна. Цель данной работы – анализ института брака и семьи, а именно исследование характеристик неполной семьи. Достижению цели будет способствовать решение следующих задач:

• исследование современного понятия  семьи, её значение в жизни общества, эволюционных изменений института семьи и брака;
• анализ сущности неполных семей;
• исследование причин и негативных факторов неполных семей;
• особенности социальной защиты неполных семей.

Работа состоит из ведения, 3 глав, заключения и списка литературы. Список использованных в данной работе источников и литературы представлен на последних страницах работы.

Глава 1. Характеристика и актуальные проблемы неполных семей в современном  обществе

1.1. Современные проблемы семьи

Семья, как известно –  неотъемлемая ячейка общества, и невозможно уменьшить ее значение. Ни одна нация, ни одна страна не обходились без семьи. Обозримое будущее общества также не мыслится без семьи. Для каждого человека семья – начало начал. Понятие счастья почти каждый человек связывает, прежде всего, с семьей: счастлив тот, кто счастлив в своем доме.

Классическое определение семьи гласит, что семья - это малая социальная группа, члены которой связаны браком, родительством и родством, общностью быта, общим бюджетом и взаимной моральной ответственностью. 

История развития человечества показывает, что до сих пор ни одно общество не могло обойтись без семьи (пусть и примитивных ее форм) как исполнителя некоторых специфических социальных заказов социума. Семья уникальный и пока единственный социальный институт воспитания, воспроизводящий людей как носителей социальной, культурной, этнической информации. Ни один общественный, государственный, социальный институт, как бы гуманно он не был устроен, сегодня не в состоянии реально решить проблему психологического одиночества современного человека.

К трудностям, с которыми сталкивается современный человек, следует отнести все возрастающую скорость жизненных ритмов и многообразие социальных связей, усложняющих возможность целостного понимания мира. Все чаще и чаще духовные жизненные цели подменяются «средствами жизни», борьбой за материальные блага и социальный статус, меркантилизацией, гедонистической направленностью.

Безусловно, успешная социализация личности возможна  при условии  наличия самого института семьи. При этом семья должна обладать атрибутами полноценной, здоровой, стабильной структуры. Невыполнение хотя бы одного из условий социализации ведет к тому, что социализирующая функция семьи в полной мере не реализуется, что в свою очередь ведет к росту деструктивных, девиантных явлений в обществе¹.

Способность личности к  преодолению деформирующих тенденций в огромной мере зависит от семейных отношений и методов воспитания. Современная семья, несмотря на сокращенные до минимума размеры, в принципе остается все еще той формой общества, которая способна успешно решать задачи физического, душевного, духовного здоровья человека, гарантировать человеку стабильность в быстро меняющемся, нестабильном мире. Вместе с тем активное разрушение на протяжении XX века института брака и семьи с их социализирующими и психотерапевтическим функциями является фактором-катализатором роста всех деструктивных явлений в обществе.

Особенность ситуации, сложившейся  в 90-е годы в России – это разрушение ценностных структур, которое сопровождается иррационализацией и маргинализацией  поведения на всех уровнях общественной жизни. Кризисные изменения в социальной действительности означают потерю эффективности выработанных прежде норм  и правил, девальвацию используемых ранее навыков поведения, трансформацию привычных его моделей, что ведет к снижению уровня социальной идентификации личности. Именно, накопление аномии в российском обществе является глубинной причиной резкого роста самоубийств и убийств, всех форм отклоняющегося поведения, скачка смертности в трудоспособном возрасте, роста психических и социально обусловленных заболеваний. О деструктивных процессах в семье свидетельствуют такие показатели в брачном поведении людей, как высокая разводимость, низкая рождаемость, выделение сексуальной жизни в отдельную от семейной составляющую, появление большого числа изначально неполных семей.

Высокий темп жизни, практицизм, массовые установки на карьеру и  получение прибыли, высокий уровень  урбанизации, когда все строится на целесообразности и выгоде, - все  это расстроило социальный механизм бракосочетания. Поиск брачного партнера требует душевных, временных и определенных материальных затрат. Брачные страницы СМИ, Интернета становятся в перспективе основной службой знакомств. Одиночество с присущим ему набором комплексов и психических нарушений становится атрибутом современного человека.

С другой стороны, уже  созданные семейные союзы подвержены действию разрушительных факторов, влияющих на прочность брака и семьи  в современном обществе, среди  которых приводятся следующие:

• рост алкоголизации общества;
• конфликт поколений, вынужденных жить зачастую в стесненных жилищных условиях и приспосабливаться друг к другу в условиях потери власти отца;
• анахронизм в распределении домашних обязанностей, когда муж в условиях города утратил свои традиционно мужские семейные роли, а женщина приплюсовала к ним необходимость трудиться в общественном секторе;
• культурный анахронизм в отношениях между супругами, неумение решать спорные вопросы без конфликтов;
• гедонистические установки человека, испытавшего «одиночество в толпе».

Современные демографические тенденции требуют не только качественной оценки, которая сегодня общепринята как негативная, но и анализа демографических последствий таковых тенденций. Два фактора все еще удерживают большинство людей от полного отказа от рождения детей: психологический, когда дети как духовная потребность остаются приоритетной ценностью в системе ценностей личности, и социальный, когда факт появления ребенка становится некоторым фактором социального престижа семьи.

1.2.  Понятие и сущность  неполной семьи

В настоящее время, среди причин демографического кризиса ведущее место занимают негативные тенденции в брачно-семейных отношениях. Ослабевают семейные связи, растет число разводов, неполных семей и количество детей, рожденных вне брака или воспитывающихся без одного из родителей. Получило распространение совместное проживание без официального оформления брака.

Сейчас, реальных исследований материнской семьи и особенностей воспитания в ней очень и очень мало. Из-за нашей ментальности не только СМИ, но и разные специалисты продолжают ориентироваться на норму-идеал – материнско-отцовскую семью. Новую же норму, материнскую семью, которая распространяется все шире, воспринимают как патологию.²

Конечно, большинство  семей с детьми являются полными, то есть в них имеются оба родителя, однако около 13 % семей – неполные.

Высокий уровень разводимости в России на протяжении уже нескольких десятилетий, достигший в середине 90-х годов рекордного показателя – 51 развод на 100 браков, рост числа  внебрачных рождений, а также вдовства вследствие сверхсмертности мужчин в трудоспособных возрастах, и одновременно с этим снижение частоты повторных браков, - все это приводит к росту числа неполных семей

 Таким образом,  почти треть российских детей рождается вне брака, в целом  по России показатель роста доли неполных семей увеличился по данным статистики за период 1989 по 1998 г. в два раза с 13,5% до 27%. В 1995 году эта цифра составляла 13%. 300-400 тыс. детей ежегодно остаются в неполных семьях в результате развода родителей. В 2006 г., по официальным данным, из 33,7 миллионов детей в России 14 миллионов детей воспитываются в неполных семьях или рождены вне брака (приложение 1)

Вместе с пропорциональным изменением количества неполных семей  наблюдается также и ряд других изменений в их характеристиках. Так, например, в Израиле в начале 70-х годов прошлого столетия большинство неполных семей составляли вдовы (58,5%, то к началу 2005 г. 54,8% из них составляли разведенные женщины³.

Аналогичная картина  наблюдается и в России. Так, например, в г.Москве в 2000 г. на 1000 жителей было заключено 8,2 браков (в 1990-9,4), а распалось 4,6 (5,0). Распадается до 80-90% браков, заключённых в условиях, когда выбор не одобрен родителями брачующихся. В официальный повторный брак вступают не более 40% разведённых мужчин и 20-25% женщин. По сравнению с этим в 1945 г. на сто браков приходился всего лишь один развод (приложение 2).

Еще одной не маловажной тенденцией является снижение рождаемости. Так, сравнение Коэффициента суммарной  рождаемости (сколько в среднем родит детей одна женщина за свою жизнь, если будет сохраняться неизменным уровень рождаемости текущего календарного года) за период с 1950 г. по 2000 г. наглядно демонстрирует эту тенденцию (приложение 3). Более того, этот показатель продолжает снижаться: так, если еще в 1985 г. в России он составлял 2,1, то в 1990 г.уже 1,9, а к 2005 – 1,34.

Итак, чаще всего, неполная семья – это материнская семья – примерно на каждые 14 неполных семей, где детей воспитывает женщина, приходится одна неполная отцовская семья.

Установить истинное число материнских семей непросто. В состав официальных статистических данных не входят фактические (т.е. без  юридической регистрации брака) семьи и, наоборот, оформленные юридически, но реально распавшиеся семьи с детьми. В случае внебрачных рождений «установленное отцовство» может быть зафиксировано в момент регистрации ребенка, но в действительности отец может не принимать никакого участия в его содержании и воспитании. С другой стороны, некоторые одинокие матери впоследствии выходят замуж, но в актах записи гражданского состояния статус их детей не меняется (за исключением фактов усыновления/удочерения), и они продолжают считаться внебрачными детьми.

Общий объем неполных семей на конкретный период можно  оценить по числу зафиксированных распавшихся семей с детьми в органах ЗАГС (разведенные) и по спискам получателей «увеличенных» детских пособий (внебрачные) и пенсий на детей по потере кормильца (вдовьи семьи) в органах социальной защиты населения.

Демографические тенденции в России таковы, что возглавляемые женщинами неполные семьи будут формироваться и в дальнейшем. При существующей динамике показателей разводов супругов с детьми, уровне смертности и росте рождений вне брака доля детей, которые проведут часть своей жизни в семье с одним родителем, достигает 63,3%

Итак, проблема семей одиноких матерей в нашей стране сама по себе не нова, но расширение причин и источников образования таких семей на фоне современной демографической и социально-экономической ситуации в России делают их проблемы более сложными и требуют всестороннего изучения и освещения. Помимо того, что они несут постоянную психологическую нагрузку, совмещая производственную и родительскую роли, результаты эмпирических исследований и гендерного анализа изменений социально-экономического положения россиян в период реформ свидетельствуют о том, что семьи одиноких матерей составляют существенную долю среди бедных и самых бедных. Но повседневные нужды и потребности этих семей не воспринимаются как серьезная государственная проблема и не стоят в ряду первоочередных задач.

Специальные, посвященные  семьям одиноких матерей исследования, проведенные в последние годы в различных городах и регионах России, немногочисленны. Между тем с учетом современных реалий в развитии института семьи и многообразия существующих семейных укладов изучение этой проблемы весьма актуально, в частности - для научного обоснования государственной политики в отношении семьи и при разработке различных вариантов эффективной социальной поддержки наиболее уязвимых семей.

Прежде чем приступить к рассмотрению проблем семей одиноких матерей попытаемся дать определение объекта исследования.

Ни один современный  словарь или энциклопедия не дают толкование понятия «одинокая мать», а  тем более – «семья одинокой матери». Более того, термин «одинокая мать» употребляется в государственных нормативных актах в значении, весьма далеком от обыденного восприятия.

Впервые юридический  термин «одинокая мать» появился в Указе Президиума Верховного Совета СССР от 08.07.1944 г. о материальной помощи многодетным и одиноким матерям. Из него следовало, что одинокая мать - это женщина, не состоящая в законном браке и имеющая «внебрачных» детей. Развернутая интерпретация этого термина обозначает более широкую категорию матерей, воспитывающих детей в семьях без отца, в том числе разведенных и вдовых. Как правило в обыденном  сознании россиян понятие «одинокая мать» отождествляется с одиноким материнством, а семьи одиноких матерей различного брачного статуса именуются неполными или материнскими семьями.

В научной литературе наряду с терминами «одинокая мать» и «семья одинокой матери» используется также обобщающее понятие «семьи, возглавляемые женщинами».

Образовательный уровень  матерей обследуемых школьников заметно дифференцирован; пятая часть имеют высшее образование, две трети - среднее, 17 % - неполное среднее.

Данные социокультурные  характеристики говорят о том, что  возможности одиноких матерей по воспитанию детей различны.

Судя по данным опроса, морально-нравственная атмосфера, сложившаяся в каждой пятой семье с одним родителем, должна быть оценена как неблагоприятная для нормального развития ребёнка. 35 % семей в этом плане не лучше и не хуже других семей, 41 % семей рассматриваются психологами и классными руководителями как благоприятные для нормальной социализации ребёнка.

Каждая вторая одинокая мать характеризуется со стороны  как внимательная, заботливая, стремящаяся, чтобы её ребёнок был не хуже других. В то же время каждый четвертый ребёнок практически заброшен, предоставлен самому себе.

В настоящее время  спектр неполных семей пополняется  семьями фактически раздельно проживающих  супругов, за счет практики усыновления  ребенка одинокой женщиной, а также  установлением опеки или попечительства в случае сиротства.⁴

В городах неполных семей  больше, чем в сельской местности. Рост числа и доли неполных семей  является фактором, снижающим средний  размер семьи.

Среди неполных семей  есть так называемые прочие семьи, их еще называют неполными расширенными семьями (брат и сестра без родителей, бабушки, дедушки и внуки). Средний размер таких семей всегда меньше среднего размера семей с брачными парами.

Они образуются, как правило  в результате какой-либо социальной катастрофы: гибель родителей, лишение  их родительских прав – чаще всего именно это вынуждает поколение прародителей брать внуков на содержание и воспитание. Такие семьи, разумеется, имеют низкий уровень доходов; ряд сложностей вызван плохим состоянием пожилых  людей, их более слабыми адаптационными способностями, неумением приспособиться к реалиям современности; к сожалению, порой они не могут использовать свой авторитет, способности контролировать ситуацию, поэтому часто дети демонстрируют девиантные формы поведения.⁵

Итак, совокупность неполных семей многообразна и крайне неоднородна. Источником их формирования являются разводы, внебрачная рождаемость, вдовство одного из супругов, раздельное проживание супругов, усыновление ребенка одиноким родителем, опекунство в случае смерти  родителей или лишения родительских прав,  временно одинокие.

Рассмотрим некоторые  причины неполных семей. По данным 2005 года разводы и внебрачная рождаемость наряду с овдовением – причины образования неполных семей. По данным микропереписи населения в каждой пятой семье с детьми до 18 лет отсутствовал один из родителей. В подавляющем своем большинстве (94 %) это материнские семьи без отца. Одного ребенка имели в своем составе 69 % неполных семей, двух – 25 %, трех и более – 6 %.⁶

Внебрачные рождения. На фоне снижения общего коэффициента рождаемости происходит рост доли детей, родившихся вне брака. Внебрачные рождения растут более быстро, чем брачные. В 60-е – 70-е годы эта доля, по данным Госкомстата РФ, составляла 10 – 12 %. В 1989 г. – 13,2 %, в 1994 г. – 19,6 %, в 1995 г. – 21,1 %, в 1996 г. – 23,0 %.

Наибольшее и увеличившееся  распространение материнская семья  получила среди 15-19 летних подростков и женщин после 35 лет.

Каждый 5-й ребенок  рождается вне брака своих  родителей. Около 40 % детей, рожденных  вне брака, признаются отцами и регистрируются органами Загса по совместному заявлению отца и матери. Это может быть фактический брак с наличием семейных связей, но с общей неустойчивостью отношений. Мужчины не считают себя обязанными связывать жизнь с женщинами и оказывают лишь материальную помощь ребенку. Часто детей вне брака рожают женщины в зрелом возрасте, не имеющие возможности создать семью.

Однако, особенно велик  рост внебрачной рождаемости у несовершеннолетних матерей.  Существуют медико-биологические  противопоказания столь раннему материнству, к которому не вполне готов организм женщины-подростка. В социальном плане несовершеннолетние матери представляют собой весьма сложный феномен. У них отсутствует стаж работы, профессия, которая могла бы стать источником средств к существованию для себя и ребенка. Завершить образование, без которого немыслимо рассчитывать на достойный социальный статус, несовершеннолетний матери удается далеко не всегда.

Рассмотрим   причины,   по  которым женщина решает родить ребёнка вне брака:

• возраст, осложняющий возможности женщины на брак (несмотря на изменение возраста вступления в брак, о чём уже говорилось, в менталитете российской, в частности, женщины страх «стародевства» постоянно присутствует, и связывают его чаще всего с возрастом. В силу этого первые и единственные дети родятся у немолодых женщин;
• стремление к материнству; «ребёнок для себя»;
• нежелание делать аборт при распавшемся сожительстве или любовной связи;
• желание не прерывать беременность после гибели любимого человека - отца будущего ребёнка.

Смерть одного из родителей. В связи с тем, что смертность мужчин выше, продолжительность жизни меньше, чем у женщин, число вдов гораздо больше, чем вдовцов (18,2 % против  2,5%) особенно в старшем возрасте. Особенностью настоящего времени является также беспрецедентный рост смертности от так называемых неестественных причин, что вызвано резким снижением уровня и качества охраны труда, ростом травматизма на производстве и в транспорте, увеличением потерь от стихийных бедствий⁷.

Развод родителей. Уровень разводимости повышается. Примерно 22 % мужчин и женщин 1 раз в жизни разводились, и, судя по статистике Загсов, уровень компенсации разводов повторными браками даже у мужчин не превышает 60 %.

В последнее время, общественное мнение стало воспринимать развод как явление нормальное и даже благотворное в некоторых ситуациях. В некоторых регионах развод достигает своего пика: на 100 браков, заключенных в течение года приходится 100 разводов.⁸

Причины разводов изучаются  обычно по заявлениям в органы Загса или в суды, причем там фигурируют такие, как несходство характеров,  пьянство однако из супругов, измена. Другие причины занимают гораздо меньше места. Очевидно, что это не затрагивает все разнообразие причин развода. Для стабилизации семей важно изучать подлинные основания, которые их разрушают. Социально-экономический и морально-психологический кризис, переживаемый страной, привел к «свертыванию» семьи, ее уменьшению (за счет отказа от детей, что привело к сокращению рождаемости) или временному отказу от нее – что дало снижение количества браков и рост разводов.⁹

Делая вывод по данной главе, отметим, что семья - малая социальная группа, важнейшая форма, организации личного быта, основанная на супружеском союзе и родственных связях, т.е. на отношениях между мужем и женой, родителями и детьми и др., живущих вместе и ведущих общее хозяйство». Неполная семья - нуклеарная семья, в которой отсутствует один из супругов и в которой дети находятся на иждивении и воспитании одного родителя. Неполные семьи возникают в силу разных причин: рождения ребенка вне брака, смерти одного из родителей, расторжения брака либо раздельного проживания родителей. Соответственно выделяются основные типы неполной семьи: внебрачная, осиротевшая, разведенная, распавшаяся.

В настоящее время, происходят изменения функций брака и брачной морали в современном обществе. За ними стоят также и существенные изменения в социально-демографической сфере жизнедеятельности человека. Так, снижение смертности дало возможности для снижения рождаемости. С другой стороны ограничение рождаемости дало человеку возможность свободнее распоряжаться своей жизнью.

Таковы внешние статистические показатели. Из них видно, что за последнее время в обществе произошли  значительные изменения в представлении о семье, что сильно повлияло на такие показатели как увеличение количества разводов, неполных семей и снижением рождаемости.

Глава 2.  Проблемы  воспитания детей в неполной семье

2.1. Негативные факторы воспитания  детей в неполной семье

Среди проблем неполных семей особенно острой предстает  проблема ее функционирования как института  воспитания и социализации детей.

Неполная семья не имеет целостной гармоничной  системы отношений, возникает несбалансированность между двумя группами членов семьи – тех, кто нуждается в материальной и духовной поддержке и тех, кто обеспечивает это удовлетворение, поэтому в таких семьях возникает перегрузка у второй активной части. Кроме того, отец и мать не взаимозаменяемы для детей в плане воспитания. Сверхзанятость родителей на работе, материальные и другие проблемы нередко приводят к безнадзорности детей со всеми вытекающими отсюда последствиями. В таких семьях больше педагогически запущенных детей.

Распад семьи создает  чувство вины у родителей перед детьми, из-за чего  возникает гиперопека, приводящая в избалованности детей, умению манипулировать взрослыми в своих интересах (отсутствие самостоятельности). В неполной семье значительно чаще возникают конфликты между материю и детьми-подростками.

В последнее время можно видеть преобладание женских неполных семей – «бабушка – мать – ребенок», где каждое поколение как бы повторяет судьбу родителя. Ребенок, воспитанный в такой семье, обычно недостаточно подготовлен к семенной жизни и созданию собственной семьи и вероятность распада брака у воспитанных в неполной семье выше, чем у выросших в обычной.

В расширенных семьях нет доминирующей роли родителей, воспитывающие  детей старики часто больны и  плохо адаптированы к современной  жизни. Это негативно сказывается на воспитании, особенно подростков.

Воспитание детей в  неполной семье обладает рядом особенностей. Вследствие отсутствия одного из родителей, оставшемуся приходится брать на себя решение всех материальных и  бытовых проблем семьи. При этом ему необходимо также восполнять возникший дефицит воспитательного влияния на детей. Совмещения всех этих задач весьма затруднительно. Поэтому большинство неполных семей испытывают материально-бытовые трудности и сталкиваются с педагогическими проблемами.

Однако, взаимоотношения матери с ребёнком в 58 случаях из ста характеризуются как тёплые, дружеские. Можно сказать, что основная масса матерей и детей близки друг другу и в этом смысле не одиноки.

Стиль общения матерей  со своими детьми различен и связан с характером матери, её культурным уровнем, ценностями, взглядами на жизнь, наличием в семье родственников. В 53 % семей взаимоотношения матери и ребёнка основаны на равноправии и взаимоуважении. В 16 % семей ярко выражено доминирующее положение матери.

В каждой пятой семье отмечается диктат ребёнка, мать оказывается инструментом в руках «маленького деспота». Желания и прихоти ребёнка в таких семьях - закон для матери, испытывающей, возможно, чувство вины за то, что она не смогла создать «полноценную» семью. Доля семей с таким характером взаимоотношений не изменяется от младших классов к старшим, и можно только посочувствовать матерям, поддавшимся слепому чувству материнской любви. Такого рода взаимоотношения - «медвежья услуга» ребёнку, вырастающему инфантильным и беспомощным перед любыми трудностями.

Негативное влияние  развода на социальную адаптацию  ребенка проявляется не только в  рамках межличностного взаимодействия с родителями, но и распространяется на другие сферы жизнедеятельности. Эмпирически подтверждено, что дети, растущие, в неполных семьях, получают более низкое образование и поэтому имеют впоследствии более низкий уровень доходов.

В научном мире существует устойчивая точка зрения, неоднократно подтвержденная данными, о слабо  развитом стремлении к достижению значимых жизненных целей у детей, испытавших развод родителей.