Отечественная война 1812

 

• Содержание

Введение                                                                                                                     3

1. Международная обстановка накануне войны                                               7                                                                                                                                    

1.1. Причины конфликта                                                                                            7                                                                                                          

1.2. Подготовка сторон к войне                                                                                11                                                                                             

2. Отечественная война 1812 года                                                                        16                                                                                            

2.1 Начало военных действий                                                                                  16

2.2 Бородинское сражение                                                                                        22

2.3 Контрнаступление русских войск                                                                      29

2.4 Изгнание Наполеона и его  армии из пределов России                                    35

Заключение                                                                                                               38

Литература                                                                                                                39

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

Актуальность темы

Война против Наполеона стала событием, сыгравшим важнейшую роль в судьбах русского народа, русской культуры, внешней политики и России в целом.

Отечественная война 1812, справедливая национально-освободительная война России против напавшей на неё наполеоновской Франции. Она явилась следствием глубоких политических и экономических противоречий между буржуазной Францией и феодально-крепостнической Россией, возникших ещё в конце 18 в. и особенно обострившихся в связи с завоевательными наполеоновскими войнами.Народы России и её армия проявили высокий героизм и мужество и развеяли миф о непобедимости Наполеона, освободив своё Отечество от иноземных захватчиков. Поражение Наполеона в 1812 явилось толчком к освобождению Западной Европы от наполеоновского господства. В результате освободительной борьбы народов Европы и заграничных походов русской армии рухнула наполеоновская империя.

Война 1812 года имела не только общеевропейское, но и мировое значение. Для России она с первых дней была войной справедливой, носила национальный характер и поэтому способствовала росту национального самосознания. Столкновение двух крупнейших держав - России и Франции - вовлекло в войну и другие независимые европейские государства и привело к созданию новой системы международных отношений. Победа вызвала порыв справедливой гордости, справедливой уверенности в себе, потрясла сердца, вызвала лихорадочное возбуждение во всем российском обществе.

С 1812 годом связан и первый революционный порыв новейшей истории России – восстание 14 декабря 1825 года – и не только потому, что некоторые декабристы в 1812 году подняли оружие за Россию против Наполеона, но и потому, что в 1825 году они подняли оружие за Россию против Николая.

Могучий толчок, который победа дала русскому народу, отозвалась пробуждением революционного сознания. 1812 год заграничный поход русской армии – в своих ближайших последствиях – разбудил декабристов. Именно победа 1812 года повлекла за собой эти последствия.

Цель работы

 Проанализировать ход Отечественной войны 1812 года

Задачи данной курсовой работы:

      1. Определить причины войны;

2. Показать подготовку войны, соотношение сил и планы сторон;
3. Проанализировать диспозицию русских и французских войск, ход Бородинской битвы и её итоги.
4. Подвести итоги и определить значение Отечественной войны 1812 года. 

Объектом исследования является Отечественная война 1812 года.

Предметом исследования являются процессы назревания противоречий, ход событий и итоги войны.

Источниковая база

К важным источникам относят: описание бородинского сражения, сделанное майором Д.Н. Болговским, дежурным штаб-офицером при 6-м пехотном корпусе Дохтурова, опубликованное  В. Харкевичем в «1812 год в дневниках, записках, воспоминаниях современников» Материалы ВУА, Вильно, 1900; рескрипт Александра I генералу от инфантерии князю М.И. Голенищеву-Кутузову 8 августа за №61, опубликованный в «Сборнике материалов» под редакцией Дубровина, т. 1. СПб, 1876.

Степень изученности

Отечественной войне 1812г. посвящено множество исследований. Е.В. Тарле «Нашествие Наполеона на Россию. 1812 год» ярко и глубоко раскрывает все особенности войны. Л.Г Бескровный в «Хрестоматии по русской истории» собрал наиболее важные документы об этой войне, однако в их трактовке он излишне возвеличивал русских и, подобно Е.В. Тарле, переоценивал роль стихийных факторов в гибели наполеоновской армии. Также имеет большое значение, полная подборка документов М.И. Кутузова, которая даёт достаточно точное описание событий, хотя в ней можно найти некоторые заблуждения, например, о том, что Отечественная война 1812г. началась внезапно, без объявления Наполеоном военных действий. В статье В. Пронина «Будет помнить вся Россия», написанной к 175-летию Отечественной войны 1812г., освещается, в основном, деятельность А.Н. Сеславина, но и описываются в интересных, на мой взгляд, подробностях некоторые сражения. Работа Н.А. Троицкого «1812г. Великий год России» полностью построена на том, чтобы попытаться разобраться в главных событиях войны и отразить наиболее объективную позицию. Н.А. Троицкий использует при уточнении численности войск труд наиболее объективного в зарубежной историографии автора – Ж. Шамбре. И, наконец, книга Р.Э. Дюпюи  и Т.Н. Дюпюи «Всемирная история войн» содержит хорошее, полное описание как стратегии, так и хода военных действий.

Отечественной войне 1812 года посвящено наибольшее число исследований по сравнению с любым другим событием 1000-летней истории дореволюционной России. Специально о войне 1812 года написано более 10000 книг и статей, не считая великого множества разделов мировой литературы о Наполеоне, которая 1908 году включала 200 тыс. названий и с тех пор значительно выросла.

Война 1812 года для историков всегда являлась объектом особенного внимания, как и Великая Отечественная война, т.к. в такие переломные моменты, когда решается судьба страны, в стремлении отстоять её независимость поднимаются широкие слои населения. В наше неустойчивое время постоянно появляются очаги напряжённости, и, как и 200 лет назад дипломатия и стратегия играют далеко не последнюю роль, влияя на ход событий.

Хронологические рамки

Обусловлены временем боевых действий 1812 года с 12 (24) июня по 14 (26)декабря

Географические рамки

Территория Российской Империи.

Методология

Для решения поставленных в данной работе использовался комплекс взаимодополняющих методов исследования: методы теоретического анализа литературы по исследуемой проблеме; методы изучения и обобщения  материала.

Теоретическая значимость

Исследование позволяет решить ряд вопросов: повод, характер, причины войны, ее задачи и условия, ускорившие наступление войны, итоги и последствия. В ходе научной работы были рассмотрены различные точки зрения на вопросы Отечественной войны 1812.

Практическая значимость

Предполагается, что введенные в оборот новые источники и сделанные выводы окажут свое воздействие на состояние исследований в данной области. Применявшиеся методологические подходы, могут быть использованы в других исследованиях, посвященных проблемам России начала XIX в., войны 1812 г.  Также, основные положения и выводы могут быть использованы в учебных заведениях в рамках исследования специфики Отечественной войны 1812 г.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

          1.Международная обстановка накануне войны

 

 

1. Причины войны

Для России борьба против нашествия Наполеона была единственным средством сохранить свою экономическую и политическую самостоятельность, спастись не только от разорения, которая несла с собой континентальная блокада, уничтожившая русскую торговлю с англичанами, но и от будущего расчленения. Для России при этих условиях война 1812 года являлась в полном смысле слова борьбой за существование, обороной от нападения империалистического хищника. Отсюда и общенародный характер великой борьбы, которую так героически выдержал русский народ против мирового завоевателя

Отечественная война 1812 года, одна из самых значительных как в российской, так и в мировой истории. По мнению Е.В. Тарле, она «являлась наиболее империалистской войной, наиболее откровенно продиктованной интересами крупной французской буржуазии».1

  Война 1812 года, одна из самых знаменитых не только в российской, но и в мировой истории, была порождена рядом причин: личная обида Александра I на Наполеона; отрицательное настроение придворных кругов, опасавшихся, в частности, восстановления Польши; экономические трудности; подстрекательская антифранцузская деятельность лондонского Сити и др. Но главной предпосылкой её возникновения было стремление французской буржуазии к мировому господству. Создателем этой агрессивной политики был Наполеон Бонапарт. Он не скрывал своих претензий на господство и говорил об этом: «Ещё три года, и я - господин всего света» 2.

Проявив себя выдающимся военачальником на завершающем этапе Великой французской революции, он в 1799г. стал консулом, а в 1804г. - императором. К 1812г. он успел разгромить очередную, 5-ю антифранцузскую коалицию и был в зените могущества и славы.

Давним соперником французской буржуазии он считал Англию, которая была единственной страной в мире, экономически более развитой, чем Франция. Поэтому Наполеон ставил своей конечной задачей сокрушение экономического и политического могущества Англии, но сломить этого врага он мог только после того, как поставил бы в зависимость от себя весь европейский континент. На пути к достижению этой цели оставалась Россия. Все остальные державы были либо повержены Наполеоном, либо близки к этому (как Испания). Русский посол в Париже князь А.Б. Куракин в 1811 г. писал Александру I: «От Пиренеев до Одера, от Зунда до Мессинского пролива всё сплошь – Франция» 3.

Так как крупная французская буржуазия, особенно промышленная, нуждалась в полном вытеснении Великобритании с европейских рынков, а Россия, в свою очередь, плохо соблюдала континентальную блокаду, поэтому необходимо было заставить Россию экономически подчиняться интересам французской буржуазии и создать против России внешнюю угрозу в виде вассальной Польши, к которой присоединить Литву и Белоруссию. Таковы были планы со стороны Франции. А если бы эти планы выполнялись бы гладко, то Наполеон стремился добраться и до Индии, взяв с собой русскую армию в качестве резерва. Таким образом, для России борьба с Наполеоном становилась единственным средством сохранить свою экономическую и политическую самостоятельность, спастись от разорения, которое несла с собой континентальная блокада.4  

Участие России в континентальной блокаде Англии губительно отражалось на русской экономике, поскольку Англия была её главным торговым партнёром. Объём внешней торговли России за 1808-1812 гг. сократился на 43%. Новая союзница - Франция - не могла компенсировать этого ущерба, поскольку экономические связи России с Францией были поверхностными (главным образом, импорт в Россию предметов Французской роскоши). Нарушая внешнеторговый оборот России, континентальная система расстраивала её финансы. Уже в 1809 г. бюджетный дефицит вырос по сравнению с 1801 г. с 12,2 млн. до 157,5 млн. руб., т.е. почти в 13 раз. Дело шло к финансовому краху5.

В августе 1810 г. французский император повысил пошлины на товары, импортируемые во Францию, что ещё хуже сказалось на внешней торговле России. Со своей стороны, Александр I в декабре 1810 г. подписал новый тариф запретительного характера, удовлетворяющий интересы дворянства и буржуазии, но не выгодного для Франции, что вызвало негодование Наполеона. "Сжигать лионские материи, - писал он по поводу нового тарифа, - значит отчуждать одну нацию от другой. Отныне война будет зависеть от малейшего дуновения ветерка"6. Условия Тильзитского мира были для России очень тяжёлыми ещё и по тому, что этот союз обязывал Россию выступить против враждебных Наполеону стран и их союзников.

Международная обстановка накануне войны 1812г. все более накалялась. Осознавая неизбежность столкновения, стороны пытались заручиться поддержкой союзников. Наполеон также ставил своей задачей политически изолировать Россию, чтобы ей пришлось вести войну одновременно на три фронта: на юге - против Турции, на западе – против Франции, Австрии и Пруссии, на севере – против Швеции. Австрия и Пруссия, побежденные Наполеоном, были вынуждены вступить в союз с ним против России. Чтобы защитить северные границы, Александр I пошёл на войну со Швецией (февраль 1808г. – март 1809г.). Швеция потерпела поражение и вынуждена была уступить России Финляндию. Однако, несмотря на эту потерю, Швеция пошла на заключение в апреле 1812г. союза с Россией, так как предполагала компенсировать потерю Финляндии захватом Норвегии.

Готовясь к войне с Францией, русское правительство поспешило закончить русско-турецкую войну, так как на юге была задействована значительная часть русской армии, и в июне ратифицировало заключённый М.И. Кутузовым Бухарестский мир. Так, благодаря дипломатическому искусству М.И. Кутузова, менее чем за месяц до вторжения в Россию французской армии, военный конфликт с Турцией был улажен.

Наполеон, ещё не начав войны с Россией, потерпел в ней первое дипломатическое поражение.7

Россия, довольно успешно предотвратившая возможность войны на три фронта, тоже искала союзника в лице Англии, и в июле 1812г. заключила с ней союз и отказалась от участия в континентальной блокаде.8 Однако Англия и сама находилась в весьма сложном положении: ее финансовую систему тяготила континентальная блокада, готовилась война с США, вспыхнувшая почти одновременно с войной 1812г. Таким образом, Англия, привыкшая воевать чужими силами, не оказала России никакой поддержки.

Также союз России и Франции, заключенный в Тильзите, оказался весьма непрочным. Отношения между обоими партнерами довольно быстро начали ухудшаться. Разрыв торговых связей с Англией в результате присоединения России к континентальной блокаде сильно ударил по интересам русских помещиков и купцов, повлек расстройство финансовой системы страны. Александр I уклонялся от строгого соблюдения условий блокады, что вызывало раздражение Наполеона. Русский император, опять-таки к неудовольствию Наполеона, стремился проводить самостоятельную линию в международных делах, фактически отказавшись, в частности, помочь Франции во время ее войны с Австрией в 1809 г. Господство Наполеона практически над всей Европой создавало постоянную угрозу России и, кроме того, противоречило собственным внешнеполитическим амбициям царя. Неудачное сватовство французского императора, задумавшего было жениться на сестре Александра I Анне Павловне, присоединение к Франции герцогства Ольденбургского, которым владел родственник царя, способствовали дальнейшему усилению франко-русских противоречий и готовили почву для новой большой войны на Европейском континенте.

Тильзитский мир, казалось, открыл эру спокойствия, дал возможность заняться внутренними делами, но он стал лишь временной передышкой перед новым, ещё более опасным военным конфликтом с Францией. В 1810 г. Наполеон открыто заявил о своём стремлении к мировому господству, а также о том, что на пути к нему стоит Россия.

 

1.2. Подготовка  сторон к войне

С обеих сторон начались интенсивные приготовления к предстоящей войне. Ни одну из своих войн Наполеон не готовил так тщательно, как войну против России, понимая, что ему предстоит встреча с сильным противником. Создав громадную, хорошо вооружённую и экипированную армию, Наполеон стремился политически изолировать Россию, а самому заручиться возможно большим числом союзников, «перевернуть идею коалиции наизнанку», как выразился А.З. Манфред9.

Франко-русские отношения осложнялись. Готовится к войне обе стороны начали с февраля-марта 1810г., причем скрывали свои военные приготовления и обвиняли друг друга в стремлении уничтожить дружбу и мир.10 «Все усилия Наполеона сосредотачивались на двух задачах: во-первых, завершить подготовку к войне так, чтобы меньше всего оставить на долю случая, чтобы сделать победу неизбежной и, во-вторых, если Россия не пойдет на уступки и войну можно будет начать, устроить так, чтобы ответственность за войну легла на Александра I».11

Тем не менее, удар, который летом 1812г. приняла на себя Россия, был страшной силы. Ассигнования Наполеона на военные цели составляли 100 млн. франков. Он провёл дополнительную мобилизацию, увеличившую его армию на 250 тыс. человек. Для похода на Россию ему удалось сформировать так называемую Великую армию численностью свыше 600 тыс. солдат и офицеров. Её ядром являлась 10-тысячная старая гвардия, состоявшая из ветеранов, помнивших победу при Аустерлице12.

Однако было бы неправильно чрезмерно преувеличивать военно-экономическую мощь наполеоновской коалиции. Армия его в 1812 г. имела серьёзные слабости. Так, пагубно влиял на неё разношёрстный, многоплеменной состав. Французов в ней было меньше половины. Большинство же составляли немцы, поляки, итальянцы, голландцы, швейцары, португальцы и другие национальности. Многие из них ненавидели Наполеона, как поработителя их отечества, шли за ним на войну только по принуждению, воевали нехотя и часто дезертировали. С каждой новой войной моральный дух его армии падал. Солдатам становились чужды те причины, которые приводили к войнам, и те задачи, которые разрешались в ходе войн. Великий писатель Ф. Стендаль, долго служивший под знамёнами Наполеона, свидетельствовал: «Из республиканской, героической она становилась всё более эгоистичной и монархической» 13.

Вступая в Россию, Наполеон оставлял в тылу непокоренную Испанию, которая отвлекала на себя 395 тыс. его солдат и многих видных полководцев: Л.Г. Сюше, Н.Ж. Сульта, Ж.Б. Журдана. Также не было в числе его соратников двух самых выдающихся маршалов: Ж. Ланна и А. Масена. Наполеон считал свою армию довольно сильной для первого сокрушительного удара и для последующих наступательных действий, не рассчитывая на затяжную войну, оборону и отступление. Не менее важным отрицательным фактором являлось и то, что французская армия уже страдала ущербностью морального духа, потому что солдатам становились чужды те причины, которые приводили к войнам, и те задачи, которые разрешались в ходе их.14

Несмотря на дополнительные рекрутские наборы, русская армия, прикрывавшая западную границу, к началу войны насчитывала 317 тыс. бойцов, которые были разделены на три армии и три отдельных корпуса. Численность русских войск указывается в литературе с поразительным разноречием. Между тем, в архиве хранятся подлинные ведомости о численности армии и резервных корпусов. 1-я армия под командованием военного министра генерала М.Б. Барклая-де-Толли дислоцировалась в районе Вильно, прикрывая петербургское направление, и насчитывала 120210 человек; 2-я армия генерала князя П.И. Багратиона, возле Белостока, на московском направлении, - 49 423 человека; 3-я армия генерала А.П. Тормасова, у Луцка, на киевском направлении, - 44 180 человек. Кроме того, на первой линии отпора французам стоял под Ригой корпус генерала И.Н. Эссена (38 077 человек), а вторую линию составляли два резервных корпуса - генералов Е.И. Меллера-Закомельского (27 473 человека) и Ф.Ф. Эртеля (37539 человек). Фланги обеих линий прикрывали: с севера - 19-тысячный корпус генерала Ф.Ф. Штейнгейля в Финляндии и с юга - Дунайская армия адмирала П.В. Чичагова (57 526 человек) в Валахии15.

Итак, Наполеон сосредоточил в Польше группу армий, планируя вторгнуться в Россию и сокрушить ее со стороны своих основных плацдармов, протянувшихся от Припятских болот на юге до Балтийского моря на севере.

Если Наполеон рассчитывал добиться победы в короткие сроки и прежними, не раз применявшимися им способами, то император Александр I решился не нападать, а только обороняться, и отклонил проекты наступательных действий.16 Русские войска были расставлены вдоль северо-западной границы по реке Неман и разделены на три армии: 1-й армией командовал военный министр М.Б. Барклай-де-Толли, численностью 127 тыс. чел., 2-й, которая располагалась между Неманом и Припятскими болотами – генерал суворовской школы, князь П.И. Багратион, имевший в распоряжении 48 тыс., 3-й, численностью в 43 тыс. чел. – генерал граф А.П. Тормасов, в обязанность к которому входила охрана юго-западных границ. Более 200 тыс. чел. вспомогательных русских войск были рассеяны по всей Западной и Центральной России. Барклай-де-Толли, назначенный 1 февраля 1810г. военным министром, возглавил всю подготовку к войне и повел ее энергично и планомерно.

Хотя главными недостатками русской армии были рекрутчина и принцип комплектования офицерского состава не по способностям, а по сословному принципу, накануне войны в армии была принята более совершенная корпусная и армейская организация, и появились новые уставы и инструкции, в которых нашли отражение прогрессивные тенденции военного искусства, в частности тактика колонн и рассыпного строя.17

Войны начала XIX века способствовали развитию военно-технической мысли в стране. В результате усовершенствования производства, русское оружие стало лучшим в Европе. Количество же производимого оружия могло обеспечить развертывание крупной армии. Пороховые заводы также вполне справлялись с предъявленными к ним требованиями и давали порох высокого качества. Суконные и кожевенные заводы, хотя и с трудом, но обеспечивали армию сукном и кожей, необходимыми для обмундирования и снаряжения, товарное производство в сельском хозяйстве позволило создать крупные запасы зерна и фуража для обеспечения войск. Все это способствовало осуществлению мероприятий по укреплению армии, которые проводились накануне Отечественной войны 1812г.18

Русское правительство осознавало угрозу войны и стремилось задержать ее начало, на что были направлены силы русской разведки и дипломатии. Кроме того, Россия сумела увеличить силы своей армии на 23 пехотных, 10 кавалерийских полков, 8 батарейных и 6 конных артиллерийских рот и довести численность вооруженных сил, включая иррегулярные войска, до 900 тыс. чел., в том числе около 500 тыс. полевых войск. Тем не менее, значительная часть войск находилась в Молдавии, Крыму, на Кавказе, в Финляндии и внутренних районах, на западных границах удалось сосредоточить лишь около 240 тыс. чел. при 934 орудиях. Эти силы входили в состав трех вышеперечисленных главных армий, а также отдельного корпуса генерала П.К. Эссена (18,5 тыс. чел.), располагавшегося в районе Риги, и резервных корпусов генералов П.И. Меллер-Закомельского и Ф.Ф. Эртеля, находившихся в тылу, в районах Торопца и Мозыря.

К тому же, опыт войн 1805-1807 гг. заставил Александра I учиться у Наполеона, что сделало русскую армию сильнее. Но главные источники её военной силы заключались не в заимствованиях со стороны, а в ней самой. Во-первых, она была национальной армией, более однородной и сплочённой, чем разноплеменное воинство Наполеона; во-вторых, её отличал более высокий моральный дух: на родной земле солдаты одушевлялись патриотическим настроением. Для русского солдата понятие «родина» не было пустым звуком. Он готов был драться до последнего вздоха за свою землю, за свою веру. Армия Наполеона не имела значительного количественного и качественного превосходства в артиллерии и не превосходила русскую по количеству и боевым качествам конницы. Коневодство ни в одной из стран Европы не было так развито, как в России. Однако рациональное использование огромных материальных ресурсов тормозилось большой протяжённостью территории, низкой плотностью населения, отсутствием мало-мальски проходимых дорог, крепостным правом и косностью царской администрации19.

Таким образом, проигрывая врагу в численности, планировании и организации стратегического развёртывания войск, русская армия не уступала ему в вооружении и боевой подготовке. В целом, русская армия обладала высокими боевыми качествами, она имела богатый боевой опыт, ей не раз приходилось вести жестокие сражения с французами. В рядах русской армии были ветераны, участвовавшие в прославленных походах великого А.В. Суворова. Высшие чины в полевой армии занимали ученики А.В. Суворова и М.И. Кутузова – П.И. Багратион, Дохтуров, Н.Н. Раевский и др. Командный состав русской армии обладал необходимой подготовкой и решительностью, многие из офицеров и генералов отлично проявляли себя в предшествовавших боях и пользовались доверием солдат. По своим технико-военным данным русская армия не отставала от французской. На стороне Франции было численное превосходство, а на стороне России были национально-освободительные цели войны, ведшие более однородную и сплоченную русскую армию во имя независимости своей Родины на подвиги.20

Таким было соотношение сил и подготовка к войне противников, которая была вызвана глубокими противоречиями между буржуазной Францией и феодальной Россией, главным узлом которых была континентальная блокада, а самым острым их пунктом – стремление Наполеона к мировому господству.

2. Отечественная война 1812 года

 

 

2.1 Начало военных действий

В ночь на 12 июня 1812 г. армия Наполеона без объявления войны начала переправу через Неман, вдоль которого проходила тогда западная граница России. Близ Ковно французские отряды прикрытия на лодках переплыли на восточный берег и не встретили там никого, кроме казачьих разъездов. Сапёры навели плавучие мосты, по которым перешли через реку полки гвардии, пехотный и кавалерийский корпуса и артиллерия. Нигде не видно было ни русских войск, ни оживлённых дорог, ни шумных лагерей. Рано утром авангард французских войск вошёл в Ковно.

Стратегический план Наполеона в начале войны был таков: разгромить русские армии порознь уже в приграничных сражениях. Углубляться в бескрайние пространства России он не хотел.

Такой расчёт Наполеона мог бы осуществиться, если бы русские армии действовали по тому плану, который составил военный наставник Александра I генерал К. Фуль.

Главные силы русских войск (армия Барклая-де-Толли) были сосредоточены в то время в 100 км к юго-востоку от места переправы неприятеля. Литовское население ещё со времён нашествия Тевтонского ордена старалось селиться подальше от границ Пруссии. Поэтому восточный берег Немана казался безлюдным. Один из участников похода вспоминал потом: «Перед нами лежала пустыня, бурая, желтоватая земля с чахлой растительностью и далёкими лесами на горизонте...» 21.

В тот самый день, 12 июня, когда французская армия начала свою переправу через Неман, Александр I присутствовал на празднике, который русские офицеры давали в его честь в окрестностях Вильны, пригласив на торжества высшее виленское общество. Здесь русский император вечером узнал о наступлении неприятеля. 14 июня он оставил город, послав предварительно своего министра полиции генерал-адъютанта А.Д. Балашова к французскому императору с предложением начать переговоры о мирном разрешении конфликта. Наполеон принял последнего уже в Вильне, которую французы заняли на четвёртый день после переправы через Неман. В Вильне Наполеон оставался полных 18 дней, что впоследствии военные историки считали одной из его роковых ошибок. Но, как и раньше в Дрездене, он ждал подходившие к нему новые армейские части.

Барклай-де-Толли, узнав о вторжении Наполеона, повёл свою армию из Вильно в Дрисский лагерь. К Багратиону он послал курьера с приказом от имени царя, который был тогда в штабе Барклая: отступать на Минск для взаимодействия с 1-й армией. Наполеон, следуя своему плану, устремился с главными силами за Барклаем, а чтобы не дать Барклаю и Багратиону соединиться, направил вразрез между ними корпус маршала Даву. Но его надежды вклиниться, навязать им крупные сражения и поодиночке разгромить терпели неудачу. Барклай ввиду невыгодного соотношения сил, убедившись в слабости своих оборонительных укреплений и непригодности избранной позиции, своевременно начал отступать через Полоцк к Витебску и далее к Смоленску на соединение со 2-й армией. Удар, намеченный Наполеоном по войскам 1-й армии в районе Вильны, пришёлся по пустому месту. К тому же он дважды не смог разбить 1-ю русскую армию у Полоцка и Витебска - он настигал Барклая, но тот уходил от сражения и отступал дальше.

2-я армия (Багратиона) двигалась  через Слуцк, Бобруйск, переправилась  через Днепр, прошла Мстиславль  и направилась к Смоленску. Только  большой опыт и мастерство позволили Багратиону выйти из ловушки, устроенной талантливым французским маршалом Даву. 22 июля обе русские армии соединились в Смоленске.

Таким образом, план Наполеона разгромить рассредоточенные русские войска поодиночке рухнул. Мало того, он вынужден был распылять свои силы: на север против И.Н. Эссена отрядил корпус Ж.-Э. Макдональда; на юг против А.П. Тормасова - корпуса Ж.Л. Ренье и К.Ф. Шварценберга. Ещё один корпус Н.Ш. Удино был выделен, а потом и подкреплён корпусом Л.Г. Сен-Сира для действия против войск П.Х. Витгенштейна, защищавших Петербург.

Узнав о соединении Барклая и Багратиона, Наполеон утешился надеждой вовлечь русских в генеральное сражение за Смоленск, как «один из священных русских городов», и разгромить сразу обе их армии. Он решил обойти Смоленск и зайти русским войскам в тыл.