Отмена крепостного права. 2
Содержание
Введение…………………………………………………………
1 Историография и источники ……………………………………….. 5
2 Причины реформы 1861 г……………………………..................
3 Особенности проведения
губерниях………………………………………………………
4 Итоги и значение реформы 1861 г………………………………… 22
Заключение……………………………………………………
Список использованных источников ……………………………….. 31
Введение
В представленной работе объектом научного изучения является отмена крепостного права 1861 года, особенности её проведения в Беларуси. Это предусматривает анализ социально-экономического развития Беларуси, кризиса крепостничества.
Реформа1861 г. являлось важнейшим событием в истрии Российской Империи. Она способствовала переходу страны на капиталистический путь развития. В течение второй половины 19 в. возникают сотни новых фабрик и заводов, быстро растет железнодорожная сеть, складывается и расширяется внутренний капиталистический рынок. Крупные сдвиги происходят и в области сельского хозяйства. Сельское хозяйство начинает перестраиваться под влиянием новых требований капитализма, изменяется его отраслевая структура, появляются новые виды торгового земледелия, быстро растут рыночные связи, ускоряется переход от полукрепостнической к капиталистической системе хозяйства.
Но необходимо сказать и то, что реформа имела и свои особенности в различных регионах. В Великороссии было выделено три полосы: черноземная, нечерноземная и степная. Каждая из них предполагала "высший" или "низший" размер душевого крестьянского надела. Если размер крестьянского надела до реформы превышал "высшую" норму земли в данной полосе России, то этот излишек отходил в пользу помещика. Таким образом, образовались отрезки земли, отобранные у крестьян и переданные помещикам по реформе 1861г. В результате реформы среднестатистическая крестьянская семья получила только около 7десятин земли, что было крайне недостаточно для ведения рентабельного товарного хозяйства.
К тому же крестьяне потеряли часть земли еще и потому, что помещики по реформе получили право оставить в своем пользовании до одной трети земель в нечерноземной и черноземной полосах.
Актуальность работы заключаетя в том, что на основании документальных источников производился комплексный анализ реформы в западных районах Беларуси.
Целью работы является выявление
особенностей проведения реформы 1861г
в Минской и Виленской
Обьектом исследования выступает реформа 1861 г. в Минской и Виленской губерниях. Предмет исследования – специфика проведения реформы в данных регионах Беларуси.
Достижение поставленной цели соприжено с решением следующих задач:
- Выявить причины проведения реформы 1861г;
- Рассмотреть особенности ее реализации в Виленской и Минской губерниях;
- Определить основные итоги и значение реформы 1861 г для развития народного хозяйства Беларуси.
В работе использовались такие методы исторического исследования как историко-генетический и историко-сравнительный.
1 Историография и источники
Проблема отмены крепостного права в Росии издавна привлекала внимание исследователей, по ней имеется обширная литература. Интерес к изучению крестьянской реформы 1861 г. неслучаен. Как известно, эта реформа знаменовла собой начало капиталистической модернизации в России, но сохранившиеся в значительной степени крепостнические пережитки, которые замедлили капиталистическое развитие.
Монография П.А.Зайончковского [1] посвящена крестьянской реформе 1861 г. На большом фактическом материале дается социально-экономическая характеристика России первой половины XIX века, освещается ход подготовки реформы, подробно анализируются «Положения» 19 февраля 1861 г. Главное внимание автор уделет вопросу реализации реформы: составлению уставных грамот, заключению выкупных актов и классовой борьбе крестьянства в начале 60-х годов. Наряду с этим освещается реформа государственных и удельных крестьян России, а также условия отмены крепостного права в Закавказье, на Кавказе и в Бессарабии.
В монографии Л. Г. Захарова [2] исследуется история разработки правительственной программы отмены крепостного права в Министерстве внутренних дел, в Секретном, в Главном комитетах по крестьянскому делу, в Редакционных комиссиях в 1859 - 1860 гг., связь правительственной программы с предшествующим законодательством, прогрессивными буржуазными явлениями, опытом аграрных реформ других стран.
В монографии Х. Ю. Бейлькина [3] описывается этапы реформирования белорусской деревни. Анализируя реформу, автор заметил, что в ее проведении на территории Беларуси выявились специфические особенности. В Виленской, Гродненской и Минской губерниях за крестьянами закреплялись те наделы, которыми они пользовались до реформы. Отрезки в этих губерниях разрешались в случаях, когда у помещика оставалось менее 1/3 принадлежащей ему земли. За пользование землей крестьяне были обязаны в Виленской и Минской губерниях уплачивать оброк в размере 3 руб. за десятину, а барщина – 23 дня в год. Вводилась круговая порука для уплаты государственных налогов и подушной подати.
Работа Ю. Э. Янсона [4] состоит из трех отделов. В первом содержится краткий очерк о состоянии крепостного права в России. Сюда же относится и историческая справка о зарождении крепостной формы хозяйствования. Во второй отдел вошли статистические таблицы и ведомости о крепостном населении, его общей численности и численности по отдельным категориям, количестве крепостных в различных регионах. В третьем разделе, самом важном, сделаны выводы из приведенных в таблицах числовых данных.
В монографии М.Б. Фридмана [5] детально проанализировано как социально-экономические, так и политические предпосылки реформы 1861 года. Автор рассматривает состояние сельского хозяйства Беларуси, положении крестьян накануне отмены крепостного права, состоянии промышленности и торговли. Значительное внимание уделено реализации реформы 1861 г и изменению условий освобождения крестьян в 1863 г.
Г.Х. Попов [6] в своей работе рассматривает экономические, социальные, идейно-политические корни реформы, непосредственные причины, сделавшие ее необходимой и заставившие царя принять инициативу и провести ее сверху. Автор акцентирует внимание на различных экспериментах, проводимых с государственными и удельными крестьянами. Показывает также борьбу между либерально настроенными сторонниками реформы. Показывает, как зародился особый путь развитие капитализма, который автор называет «русским», подготовивший развитие капитализма.
В работе В. И. Пичеты [7] впервые в белорусской историографии рассматриваются последствия отмены крепостного права для хозяйства крестьян. Помещены материалы о церковном, экономическом, этнографическом аспектах проблемы. Подробно излагается политика Российского государства в отношении крестьянства. Анализируются различные формы протеста крестьян против его закабаления: побеги, восстания.
Н. Н. Улащик [8] рассматривает предпосылки отмены крепостного права в Литве и Западной Беларуси. Считал, что пагубным было влияние крепостнических отношений на сельское хозяйство, которое являлось основной отраслью экономики. Также отмечал, что сельское хозяйство продолжало оставаться низко производительным, неэффективным. Доходность помещичьих имений падала, росла их задолженность. В белорусских губерниях наметилась тенденция увеличения помещичьих земель за счет сокращения крестьянских наделов.
В. П. Панютич [9] уделял большое внимание крестьянам, которые в пореформенные годы демонстрировали сравнительно низкий уровень мобильности на общем фоне Европейской России. Внутри Беларуси выделил 6 зон с разной интенсивностью и направлениями отходничества.
А.Д. Скалдин [10] осуждал Местные положение, на основе которых ликвидировалось крепостное право в Беларуси. Писал, что реформа 1861 года совершалась в западных губерниях при условиях крайне “неблогоприятных для крестьян”. Он критикует местное положение, распространенное на Виленскую, Гродненскую и Минские губернии за то, что крестьяне наделялись землей без учета тех отрезков, которые были отняты у них накануне реформы инвентарными комитетами. В итоге в этих губерниях образовалась масса безземельных крестьян – батраков. Считал, что 3-рублевый оброк за 1 десятину земли для крестьян является чрезвычайно высоким. Подобный оброк был даже неприем в черноземной полосе.
М.В. Довнар-Запольский [11] считал, что вопрос об освобождении крестьян — это общерусский вопрос. Причины объяснения падения крепостного права не вызывают особых разногласий. Создавались комитеты по крестьянским вопросам. В процессе обсуждения проекта крестьянской реформы местные белорусские комитеты пробовали было провести некоторые консервативные струи. В других комитетах дворянские депутаты пробовали провести идею безземельного освобождения, иногда в более или менее затемненном виде, но получили категорическое разъяснение администрации о том, что безземельное освобождение не будет допущено. Когда речь зашла о размере наделов, то дворянство наших губерний не оспаривало их размеров и само предложило размеры наделов, близкие к существовавшим: земли было много и помещики, по крайней мере, старались сбыть ее крестьянам по выгодной цене. Считал, что крестьянство вышло из реформы дифференцированным и что в трех губерниях, одна из которых и раньше была особенно обездолена, сразу появилась группа крестьянства, равная половине, недостаточно обеспеченная наделом при очень скудной почве.
Д.А. Дудков [12] считал, что отмена крепостного права ускорила процесс развития капитализма в Беларуси. Так же отмечал, что многие помещики стали вести хозяйство на капиталистической основе, применяли машины, трёхполье заменялось многопольной системой, что значительно повысило товарность сельского хозяйства.
В. А. Федотов [13] говорит в своей работе о численном составе крепостного населения; о распределении крепостного населения по губерниям; о крестьянах, приписанных к заводам и фабрикам.
Сборник документов и
материалов «Белоруссия в эпоху феодализма
Пятитомное издание «Белоруссия» в эпоху капитализма» [15] является публикацией, логически продолжающей серию «Белоруссия в эпоху феодализма». Серия «Белоруссия в эпоху капитализма» охватывает период с 1861 по 1900 г. Первый том посвящен развитию капитализма в сельском хозяйстве. Состоит из 3 разделов, которые раскрывают подготовку и проведение реформы 1861 г., отмену крепостного права, положение крестьян Белоруссии до и после реформы, сословную борьбу в деревне, зарождение и развитие капиталистических отношений в деревне.
Экономическая история Беларуси [16] освещает хозяйственную жизнь населения Беларуси с первобытнообщинного времени до наших дней. В ней отражены основные этапы развития сельского хозяйства, рассматривает так же экономическую сторону реформы 1861 г.
В статье Д. М. Демичева [17] исследуются особенности земельных отношений на территории современной Беларуси, связанные с проведением после 1861 г. земельной реформы царским правительством России. Раскрываются основные направления реформы 1861 г., ее содержание и особенности проведения.
Обобщающая работа под редакцией В. С. Коновалова [13] содержит обзоры работ, посвященных истории крепостного права в России и его отмены. Представлены работы ведущих дореволюционных, советских и современных российских специалистов, а также зарубежных исследователей, в которых анализируются социоисторические предпосылки реформы, ход ее подготовки и реализации.
В работе использовались такие методы исторического исследования как историко-генетический и историко-сравнительный. Историко-генетический позволил рассмотреть причины, специфику реализации реформы 1861 г. в Виленской и Минской губерниях. С помощью историко-сравнительного были выявлены отличительные особенности проведения реформы в различных регионах Беларуси.
Таким образом, использованные источники и научная литература по данной теме позволяет решать исследовательские задачи, поставленные в работе.
2 Причины реформы 1861 года
На рубеже 50-60 годов 19 века в России возникла социально-политическая напряженность, в основе которой лежало недовольство различных слоев общества, и прежде всего крестьян, своим экономическим и социально-правовым положением. Упадок многих помещичьих хозяйств и крепостных мануфактур, усиление эксплуатации крепостного труда делали необходимостью реформирование экономики. Вместе с тем значительный и быстрый рост новых, буржуазных экономических отношений проявился в увеличение численности капиталистических мануфактур, появление фабрик, активизации внутренней торговли и др. Старая, крепостническая система организации экономической жизни изжила себя [18, c. 339].
Зарождение капиталистических отношений, которое ускорилось в России в первой половине 19 века, оказало влияние и на Беларусь. Это в первую очередь проявилось в стремлении дворян повысить доход своих хозяйств путём применения усовершенствованных сельскохозяйственных машин, труда наёмных рабочих [16, c. 81].
К причинам реформы 1861 г. следует отнести: появление достаточного количества сторонников реформ во всех областях общества, прежде всего в среде бюрократии; кризисное положение дел во многих отраслях хозяйства страны, в том числе финансовой системе, помещичьем и крестьянском хозяйстве; рост общественного недовольства положением дел в стране, ясно
выраженный как в выступлениях крестьян, так и образованной части общества; крепостнические отношения сдерживали расширение внутреннего
рынка, формирование свободной рабочей силы, тормозили технический прогресс, развитие промышленного производства [4, c. 339-340]; крымская война показала, что в военном отношении Россия не может тягаться с развитыми индустриальными державами [6, c. 58].
Нельзя отрицать и тот факт, что особенности крепостничества в России также явились базой для проведения реформы в жизнь.
Особенностью крепостничества в России было то, что в странах Европы оно исчезло естественным путем, а в России его ликвидация стала государственной задачей [11, c. 395].
Способ решения проблемы видили в создание секретного комитета, однако тяжесть работы перенесена в губернские комитеты, то есть идёт работа на местах. Комитеты создали в 45 губерниях. В 1858 г. создали главный комитет по крестьянскому делу, его возглавил, по российской традиции, император. Ведущая роль в организации работы принадлежала министерству внутренних дел, при котором создан специальный земский собор. В главном комитете работали 2 редакционные комиссии, которые и подготовили все документы [6, c. 60].
Пагубным было влияние крепостнических отношений и на сельское хозяйство, которое являлось основной отраслью экономики. Чтобы увеличить доходность имений, помещики увеличивали барщину, которой в 50-е годы было охвачено свыше 90% крепостных. Сельское хозяйство продолжало оставаться низко производительным, неэффективным. Доходность помещичьих имений падала, росла их задолженность. Еще в начале 19 в. в белорусских губерниях наметилась тенденция увеличения помещичьих земель за счет сокращения крестьянских наделов. Этот процесс резко ускорился после 1857года. Помещики переселяли своих крестьян на худшие земли, отрезали у них часть наделов [10, c. 339-340].
Экономические предпосылки отмены крепостного права сложились задолго до реформы 1861 г. Неэффективность экономической системы, в основе которой лежал труд крепостных, была очевидна; даже для многих правителей России. На необходимость этого шага, указывали Екатерина II, Александр I, Николай I. При Александре I крепостное право было отменено в западных губерниях страны [16, c. 365-368].
Однако решающим аргументом в пользу пересмотра самих основ феодальной экономики стало поражение России в Крымской войне. В 1856-1857 гг. по стране прокатилась серия выступлений крестьян, на плечи которого выпали основные тяготы войны [1, c. 258].
При рассмотрении причин реформы 1861 года было бы ошибочно игнорировать роль крестьянских выступлений как фактора, который вызвал ликвидацию крепостничества. Александ II 30 марта 1856 года на встрече с предводителями московского дворянства высказался, что лучше отменить крепостное право сверху, чем ждать того времени, когда оно начнется отменятся снизу. Это однозначно было признание того, что необходимо провести реформу в ближайшее время [21, c. 374]. Это заставило власти ускорить разработку реформы. Кроме того, претендующая на роль великой европейской державы Россия должна была предстать в глазах европейского общественного мнения в виде со временного, а не архаичного государства [9, c. 56].
Таким образом, на рубеже 1850-1860-х годов слабость, неэффективность крепостнического строя становилась всё более очевидной. Чтобы предупредить социально-политический взрыв, правительство стало на путь коренного реформирования основных сфер общественной жизни - экономической, социально-правовой, военной и др. Начать реформы было решено с белорусских и литовских губерний. При этом учитывалось, что помещичьи хозяйства Беларуси были довольно тесно связаны с рынком и в той или иной мере имели опыт применения труда безземельных крестьян. По мнению властей, помещики здесь были более подготовлены к отмене крепостного права, чем в других губерниях России. Брался в расчёт и тот факт, что в губерниях, граничивших с Польшей, где крестьянство уже пользовалось личной свободой, крестьянское движение может приобрести не только широкий размах, но и вылиться в вооружённые формы борьбы.
3 Особенности проведения реформы 1861 года в Виленской и Минской губерниях
В западных или литовско-белорусских губерниях предпосылки для отмены крепостного права вызрели несколько раньше, чем в других регионах России. Этот факт объясняется следующими обстоятельствами.
Во-первых, помещичье хозяйство здесь с конца 18века и, особенно в первой половине 19 в. довольно быстро втягивалось в товарно-денежные отношения, которым мешали крепостнические порядки. Отдельные помещики даже пошли на освобождение крестьян в своих имениях. Так, граф И. Хрентович в своих имениях Щорсы в Минской губернии и Вишнево Виленской губернии перевел своих крестьян на аренду. Крестьяне платили графу только умеренную плату. Помещик дал им право пользоваться широким самоуправлением [11, c. 327].
Во-вторых, вводимые в западных губерниях инвентари должны были строго регламентировать отношения помещиков и крестьян, что, по мнению Александра II его реформаторов подготавливало помещиков к освобождению крестьян [11, c. 328].
В-третьих, соседство с Польшей и Пруссией, где крепостничество было давно отменено, также подталкивало к тому же помещиков литовско-белорусских губерний [11, c. 329].
В сентябре 1857 г. Виленский,
Гродненский и Ковенский
В котором говорилось: «…Одобряя вполне намерения сих представителей Дворянства Ковенской, Виленской и Гродненской губерний, как соответствующие Моим видам и желаниям, Я разрешаю Дворянскому сословию оных приступить теперь же к составлению проектов, на основании коих предположения Комитетов могут быть приведены в действительное исполнение постепенно, дабы не нарушить существующего ныне хозяйственного устройства помещичьих имений.
Для сего повелеваю:
Губернские Комитеты должны
приступить к составлению по
каждой губернии, в соответственность
собственному вызову
1.
Помещикам сохраняется право
собственности на всю землю,
но крестьянам оставляется их
усадебная оседлость, которую
они, в течение определенного
времени, приобретают в свою
собственность посредством
2. При устройстве будущих отношений помещиков и крестьян, должна быть надлежащим образом обеспечена исправная уплата государственных и земских податей и денежных сборов.
Комитеты сии, окончив
свой труд, должны представить
оный в общую Комиссию, Комиссия,
обсудив и рассмотрев все
Я надеюсь, что Дворянство
вполне оправдает доверие,
Вы и Начальники вверенных вам губерний обязаны строго соблюдать, чтобы крестьяне, оставаясь в полном повиновении помещикам, не внимали никаких злонамеренных внушениям и лживым толкам…» [26].
Адреса стали предметом рассмотрения Секретного комитета, созданного в январе 1857 г. для подготовки крестьянской реформы. Три недели комитет обсуждал адреса. Вскоре был подготовлен указ на имя Назимова, который 20 ноября 1857 г. был утвержден императором. Рескрипт одобрял «благие намерения литовских дворян» и разрешал открыть в каждой губернии комитет для выработки предложений об отмене крепостного права. В нем отмечалось, что вся земля остается собственностью помещиков. Крестьяне имели право выкупать только усадьбы. Что касается «полезных» наделов, то крестьяне могли ими пользоваться при условии выполнения повинностей, т.е. барщины и оброка, как это было при крепостном праве. К весне 1856 г. губернские комитеты были созданы в Минской, Могилевской и Витебской губерниях, а к концу года – во всей России [15, c. 138].
Важным этапом на пути разработки реформы отмены крепостного права стало заседание Главного комитета 29 ноября 1858 г., на котором было принято решение о предоставлении крестьянам за выкуп не только усадеб, но и земельных наделов.
Как же отнеслись белорусские помещики к новому варианту отмены крепостного права? Среди них не было единодушия. Помещики Виленской, Гродненской и Минской губерний выступали против наделения крестьян землей. Земли здесь считались довольно добротными и ценились дорого. Они рассчитывали, что безземельные крестьяне станут дешевой рабочей силой в имениях [3, c. 3].
Проекты отмены крепостного права, разработанные в губернских дворянских комитетах, поступали в Петербург в специально созданные комиссии, которые должны были выработать общий проект освобождения крестьян. После выполнения своей задачи редакционные комиссии 10 октября 1860 г. были распущены, и проект реформы поступил в Главный комитет, затем в Государственный совет. 19 февраля 1861 г. Александр II подписал Манифест . В нем говорилось: “Божиим провидением и священным законом престолонаследия быв призваны на прародительский всероссийский престол, в соответствие сему призванию мы положили в сердце своем обет обнимать нашею царскою любовию и попечением всех наших верноподданных всякого звания и состояния, от благородно владеющего мечом на защиту Отечества до скромно работающего ремесленным орудием, от проходящего высшую службу государственную до проводящего на поле борозду сохою или плугом. Вникая в положение званий и состояний в составе государства, мы усмотрели, что государственное законодательство, деятельно благоустрояя высшие и средние сословия, определяя их обязанности, права и преимущества, не достигло равномерной деятельности в отношении к людям крепостным, так названным потому, что они частию старыми законами, частию обычаем потомственно укреплены под властию помещиков, на которых с тем вместе лежит обязанность устроять их благосостояние. Права помещиков были доныне обширны и не определены с точностию законом, место которого заступали предание, обычай и добрая воля помещика. В лучших случаях из сего происходили добрые патриархальные отношения искренней правдивой попечительности и благотворительности помещика и добродушного повиновения крестьян. Но при уменьшении простоты нравов, при умножении разнообразия отношений, при уменьшении непосредственных отеческих отношений помещиков к крестьянам, при впадении иногда помещичьих прав в руки людей, ищущих только собственной выгоды, добрые отношения ослабевали и открывался путь к произволу, отяготительному для крестьян и неблагоприятному для их благосостояния, чему в крестьянах отвечала неподвижность к улучшениям в собственном быте. Усматривали cиe и приснопамятные предшественники наши и принимали меры к изменению на лучшее положение крестьян; но это были меры, частию нерешительные, предложенные добровольному, свободолюбивому действованию помещиков, частию решительные только для некоторых местностей, по требованию особенных обстоятельств или в виде опыта. Так, император Александр I издал постановление о свободных хлебопашцах, и в бозе почивший родитель наш Николай I — постановление об обязанных крестьянах. В губерниях западных инвентарными правилами определены наделение крестьян землею и их повинности. Но постановления о свободных хлебопашцах и обязанных крестьянах приведены в действие в весьма малых размерах. Таким образом, мы убедились, что дело изменения положения крепостных людей на лучшее есть для нас завещание предшественников наших и жребий, чрез течение событий поданный нам рукою провидения……” [25].
А так же и Положение о крестьянах, вышедших из крепостной зависимости: “Крепостное право на крестьян, водворенных в помещичьих имениях, и на дворовых людей отменяется навсегда в порядке, указанном в настоящем Положении и в других, вместе с оным изданных Положениях и Правилах. На основании сего Положения и общих законов крестьянам и дворовым людям, вышедшим из крепостной зависимости, предоставляются права состояния свободных сельских обывателей, как личные, так и по имуществу. В пользование сими правами они вступают тем порядком и в те сроки, какие указаны в Правилах о приведении в действие Положений о крестьянах и в особом Положении о дворовых людях. Помещики, сохраняя право собственности на все принадлежащие им земли, предоставляют за установленные повинности в постоянное пользование крестьян усадебную их оседлость и сверх того, для обеспечения их быта и для выполнения их обязанностей пред правительством и помещиком, то количество полевой земли и других угодий, которое определяется на основаниях, указанных в местных положениях. Крестьяне за отведенный на основании предыдущей статьи надел обязаны отбывать в пользу помещиков определенные в местных положениях повинности: работою или деньгами. Возникающие из сего обязательные поземельные отношения между помещиками и крестьянами определяются правилами, изложенными как в сем Общем, так и в особых местных положениях…..” [24]
Эти документы не стали объявлятся сразу. В Беларуси Манифест и “Положения” были обнародаваны во всех губернских центрах с 8 по 12 марта, а в сельской местности – апрель-май 1861г.
Таким образом в подготовке реформы большую роль сыграли помещики Литвы и Беларуси, из которых одни стояли за безземельное освобождение крестьян, а другие – за предоставление полевого надела [8, c. 342].
Реформа 1861 г. распространялась на помещечьих крестьян, которые в 1858 г. составили 76% всего крестьянства и 54, 8% всего населения Беларуси [4,c. 29].
Большое распространение в Беларуси имели крупные помещичьи латифундии. На каждую такую латифундию приходилось свыше 20 тыс. земли. Всего в 1887 году в Европейской части России было 784 такие латифундии, из которых 116 припадало на Беларусь. В одной только Минской губернии было 68 гигантских латифундий. Они главным образом сосредотачивались в полесских уездах [4, c. 31-35].
Согласно “Общему положению” [24], помещечьи крестьяне получили личную свободу и перестали рассматривать как собственность помещиков. Помещики лишались права вмешаться в личную жизнь крестьян, наказывать, продавать, дарить, переселять их по своему произволу. Крестьяне получили право заниматся промышленной деятельностью, торговлей, заключать сделки, владеть движимым и недвижимым имуществом, нести личную ответственность перед судом, поступать в любые учебные заведения, переходить в другие сословия. Их стали называть “сословием свободных сельских обывателей”. Предоставление крестьянам гражданских прав, уравнивание их в правах с другими сословиями являлось одной из наиболее сильных сторон реформы 1861 г. В отличии от дворян, духовенства и купцов крестьяне вынуждены были по-прежнему платить государству подушную подать, предоставлять рекрутов, подвергаться телесным наказаниям [5, c. 186].
- Отмена крепостного права
- Отмена крепостного права
- Отмена крепостного права
- Отмена крепостного права
- Отмена крепостного права
- Отмена Крепостного права
- Отмена крепостного права в России
- Отличия творческой деятельности рекламиста и журналиста
- Отложение и приостановление производства по делу
- Отложенные налоговые активы и отложенные налоговые обязательства, их признание и отражение в бухгалтерском учёте
- Отлучение М.М. Сперанского от государственных дел
- Отмена, изменение, недействительность завещания
- Отмена или продление условного осуждения
- Отмена крепостного права