Отраслевая структура производства России
Оглавление
Введение ……………………………………………………… |
3 |
|
5 |
|
11 |
|
11 |
|
15 |
|
20 |
|
25 |
|
36 |
Заключение…………………………………………………… |
40 |
Список литературы………………………………… |
41 |
Приложения…………………………………………………… |
42 |
Введение
Интеграция России в систему мировой экономики ставит перед исследователями, конструкторами, технологами, экономистами, предпринимателями качественно новые задачи. Эти задачи направлены на комплексное изучение вопросов, связанных с формированием и функционированием различных рыночных структур, деятельностью субъектов хозяйствования. В зависимости от действий экономических субъектов, институциональных структур, макроэкономической ситуации и политических решений, поведение рыночных структур принимает различный характер, в котором может быть весьма существенной доля субъективного фактора, связанного с оценкой ситуации и принятием решений.
Экономика отраслевых рынков занимается изучением механизма, который приводит производственную деятельность в соответствие со спросом на товары и услуги. Эта отрасль экономической науки имеет уже практически вековую историю, причем ее различным этапам соответствовали определенные теоретические построения и концепции, взаимосвязи с политическими решениями. Многофакторный характер условий и самой деятельности фирм обусловил необходимость разработки теоретических подходов, позволяющих найти обобщенное и рациональное
объяснение
деятельности фирм, методов их поведения
и получаемых результатов. В этом
отношении отраслевая организация
экономики может быть объяснена
системным взаимодействием
В предлагаемой работе рассмотрен ряд традиционных вопросов экономики отраслевых рынков с учетом специфики переходного периода рыночных преобразований в России. Вместе с тем, особое внимание уделено технологическим нововведениям как одному из решающих факторов повышения результативности отраслевых рынков.
Именно переход к постиндустриальному обществу обусловил новый спектр общемировых и национальных проблем в усилении централизованного управления потоком научно-технологических нововведений как глобального феномена формирования конкурентных преимуществ национальных экономик. Это порождает новый и несколько необычный симбиоз государственного управления и рыночного саморегулирования. Несомненно, что технологический прорыв способен качественно изменить не только процессы рыночных преобразований, но и оказать существенное влияние на глобальные социальные решения.
Структура настоящей работы соответствует традиционному построению, принятому в большинстве изданий по экономике отраслевых рынков.
Экономика России и структура промышленности в 90-е годы.
Как известно, на протяжении четырех послевоенных десятилетий положение Советского Союза в мировом хозяйстве давало основания рассматривать его как развитую в экономическом и научно-техническом плане державу, к тому же обладающую разнообразными и значительными сырьевыми и топливно-энергетическими ресурсами. В этот период по совокупному экономическому потенциалу и абсолютным размерам ВВП СССР, в котором Российской Федерации принадлежало весьма видное место, находился на второй позиции в мировой «табели о рангах» после США, фактически опережая страны «большой семерки» и Китай. Его положение в качестве одной из сверхдержав поддерживалось в немалой степени и военностратегическим паритетом с США. Тем не менее по ряду показателей - объем ВВП на душу населения, производительность труда в промышленности и сельском хозяйстве, качество жизни, степень включенности в мирохозяйственные связи, структура экспорта (в котором зачастую превалировали товары сырьевой группы) — СССР заметно отставал от уровня группы промышленно развитых государств. Это во многом обусловливалось линией на поддержание военно-стратегического
паритета с США в период «холодной войны» и невысокой
эффективностью производства в так называемых гражданских отраслях
хозяйства.
С другой стороны, в качестве «наследства» от СССР Российская Федерация ныне располагает значительной частью его территории, экономического потенциала и внешнеэкономических связей, а параллельно - имеет комплекс присущих прежнему периоду социально-экономических проблем и противоречий. Одним из последствий распада СССР стала сложная социально-экономическая ситуация в России, ухудшившаяся в результате разрыва сложившихся хозяйственных связей с другими бывшими его республиками. Кроме того, проявилась достаточно слабая обеспеченность России продовольствием, готовыми изделиями производственного и личного потребления и т.д.
Тяжелая экономическая ситуация, в которой оказалась Россия, приводит к вопросу о выборе стратегии. Принципиально существует два возможных альтернативных стратегических курса дальнейшего развития страны. Топливно-сырьевой – представляет собой продолжение существующего курса: сохранение полной открытости российской экономики мировому рынку и подчинение его требованиям. При этом варианте в ближайшее время, по-видимому, нельзя рассчитывать на сколько-нибудь заметный экономический подъем. Страна попадает в фазу продолжительной стагнационной депрессии. Это связано с тем, что подорваны основные источники экономического роста и их нельзя достаточно быстро восстановить. Учитывая результаты 1996 г., основные экономические показатели в 2000 г. при этом варианте становятся ниже уровня 1995 г.
Стратегия комплексного развития - означает обеспечение нормального функционирования большинства отраслей и производств, исторически сложившихся в составе экономики РФ. При реализации этого варианта предлагаемая система мер позволла уже к 2000 г. добиться ощутимого оживления экономики.
Оба варианта существенно различаются по своей отраслевой структуре. В первом - продолжается усиление топливно-сырьевой ориентации рыночной экономики без преодоления спада производства в отраслях инвестиционного комплекса. Во втором, наоборот, опережающими темпами растут отрасли инвестиционного комплекса.
В экономике России
в 1997 г. произошли изменения,
проявившиеся
не только
в стабилизации социально-экономической
- формируется федеральный оптовый рынок энергии;
- создана конкурсная система закупок для государственных нужд;
- введен государственный контроль за деятельностью естественных монополий;
- начата работа по реализации военной реформы и реформы предприятий;
- производится реформа жилищно-коммунального хозяйства.
Таким образом, на лицо предпосылки для экономического подъема, но вместе с тем существуют факторы, негативным образом влияющие на положение в российской экономике:
- уровень затрат по обслуживанию внутреннего и внешнего долга остается высоким;
- не восстановлена инвестиционная активность, хотя темпы ее спада устойчиво снижались;
- ситуация в формировании доходов бюджета, особенно в части налоговых поступлений, остается кризисной;
- не улучшилось финансовое состояние предприятий,
- продолжали увеличиваться взаимные неплатежи;
Дестабилизация мировых фондовых рынков привела к оттоку иностранного капитала с российского фондового рынка. Валовой внутренний продукт составил в 1997 г. к предыдущему году в сопоставимых ценах 100,4%. Такая стабилизация объема обусловливается позитивными изменениями в динамике промышленного производства: в 1997 г. отмечен рост объема промышленной продукции, составивший 1,9% (впервые за годы реформ). Увеличилось производство в черной и цветной металлургии, топливной, химической и нефтехимической промышленности, машиностроении, лесной, деревообрабатывающей и целлюлозно-бумажной промышленности и некоторых других отраслях. Произошло уменьшение спада в производстве строительных материалов, в легкой и пищевой промышленности (см.
нижеприведенную табл.).
Таблица Промышленное производство в России (в % к предыдущему году)
1996 |
1997 | |
Вся промышленность* |
96,0 |
101,9 |
В том числе Электроэнергетика |
98,4 |
97,9 |
Топливная |
98,5 |
100,3 |
Черная металлургия |
97,5 |
101,2 |
Цветная металлургия |
96,4 |
105,0 |
Химическая и нефтехимическая |
91,9 |
102,0 |
Машиностроение и металлообработка |
95,3 |
103,5 |
Лесная, деревообрабатывающая и целлюлознобумажная |
82,5 |
101,2 |
Строительных материалов |
82,7 |
96,0 |
Легкая |
77,5 |
97,6 |
Пищевая |
95,8 |
99,2 |
Стекольная и фарфорово-фаянсовая |
88,4 |
96,1 |
Микробиологическая |
80,0 |
106,1 |
Медицинская |
103,5 |
115,1 |
Полиграфическая |
107,8 |
107,1 |
*В целом по
промышленности данные | ||
Большое влияние на динамику промышленного производства оказала деятельность малых, совместных и подсобных предприятий, что особенно заметно в пищевой промышленности, в производстве строительных материалов, в лесной, деревообрабатывающей и целлюлозно-бумажной промышленности. Наметилась также тенденция роста выпуска продукции на крупных и средних предприятиях. Факторы, повлиявшие на рост промышленного производства:
• наращивание объемов производства и экспорта в топливно- сырьевых отраслях, чтобы избежать денежных потерь при снижении мировых цен на данную продукцию (черная и цветная металлургия, нефтедобывающая, химическая и нефтехимическая промышленность);
• рост потребительского спроса в результате увеличения реальных денежных доходов населения обусловил замедление спада в легкой и пищевой промышленности;
• легализация отечественного производства и увеличение
выпуска алкогольных продуктов;
• производство предприятиями ранее ввозимых продуктов и товаров народного потребления (фруктовые соки, кондитерские изделия, сигареты), а также производство товаров международного класса (холодильники, телевизоры, персональные ЭВМ).
В то же время, августовский дефолт 1998 г. резко отбросил экономику России, с одной стороны, но косвенно способствовал укреплению национальной производственной базы, с другой. Вместе с позитивными изменениями в промышленном производстве следует отметить запаздывание структурной трансформации, что обусловлено продолжающимся инвестиционным спадом. В динамике производства в агропромышленном комплексе также произошли позитивные сдвиги: общий выпуск сельскохозяйственной продукции впервые с начала реформ не снизился по отношению к предыдущему году и составил 100,1%. Валовой сбор зерна составил 88,5 млн т, что выше уровня трех предыдущих лет.
В то же время продолжает ухудшаться ситуация в животноводческой сфере. Снизилось по сравнению с 1996 г. производство мяса (на 10%), молока (на 4,9%), производство яиц осталось на уровне предыдущего года. Следует отметить рост обеспеченности кормами и, как следствие, наметившиеся тенденции к росту продуктивности животных и к замедлению темпов спада поголовья птицы и скота по сравнению с предыдущим годом. Финансовое положение сельскохозяйственных производителей по-прежнему остается нестабильным. Отставание институциональных преобразований и сложности с бюджетом тормозят стабилизацию ситуации вокруг агропромышленного комплекса страны.
Отраслевая структура производства России в настоящее время
Общая информация
Экономика Российской
Федерации представляет собой сложный
хозяйственный механизм, сформировавшийся
на базе социально-экономического
Интегральным показателем
оценки экономического развития государства
является показатель валового внутреннего
продукта (ВВП), характеризующий уровень
развития экономики,
По данным за 2011 год отраслевая структура ВВП России имеет следующий вид:
Сельское и лесное хозяйство, рыболовство — 3,6 %
Добыча полезных ископаемых — 9,1 %
Обрабатывающая промышленность
Производство и распределение электроэнергии, газа и воды — 3,2 %
Строительство — 5,5 %
Торговля — 16,2 %
Транспорт и связь — 7,5 %
Образование и здравоохранение — 5,7 %
Финансы и услуги — 14,0 %
Госуправление и военная безопасность — 5,0 %
Налоги на продукты — 15,1 %
Более подробно можно рассмотреть в Приложении 1.
Совокупный показатель валового внутреннего продукта характеризует стоимость товаров и услуг, произведенных в стране всеми отраслями экономики и предназначенных для конечного потребления, накопления и экспорта. В настоящее время более половины всей мировой стоимости ВВП создается в США, Японии и Германии.
Экономика России — шестая экон
Номинальный ВВП России за 2011 год составил 54,6 трлн рублей, ВВП по ППС — $2,38 трлн. По ВВП на душу населения по ППС Россия на 2011 год занимает 46-е место (по данным ВБ), по номинальному ВВП на душу населения — 52-е место (по данным МВФ). По данным на 2012 год, доля экономики России в мировой экономике — 4,1 %.
Таблица 1. Всемирная экономическая база данных, апрель 2012
Затененные указывают расчеты персонала МВФ | ||||
Страна |
Тема дескрипторов |
Единицы |
Шкала |
2011 |
Россия |
Валовой внутренний продукт, постоянные цены |
Национальная валюта |
Миллиарды |
41,400.497 |
Россия |
Валовой внутренний продукт, постоянные цены |
Процентное изменение |
4,3 | |
Россия |
Валовой внутренний продукт в текущих ценах |
Национальная валюта |
Миллиарды |
54,369.100 |
Россия |
Валовой внутренний продукт в текущих ценах |
Долларов США |
Миллиарды |
1,850.401 |
Россия |
Валовой внутренний продукт, дефлятор |
Индекс |
131,325 | |
Россия |
Валовой внутренний продукт на душу населения, постоянные цены |
Национальная валюта |
Единицы |
290,710.834 |
Россия |
Валовой внутренний продукт на душу населения в текущих ценах |
Национальная валюта |
Единицы |
381,775.278 |
Россия |
Валовой внутренний продукт на душу населения в текущих ценах |
Долларов США |
Единицы |
12,993.358 |
Продолжение таблицы 1 | ||||
Россия |
Валовой внутренний продукт на основе покупательной способности, способности (ППС) оценка ВВП страны |
Современные международные доллара |
Миллиарды |
2,383.402 |
Россия |
Валовой внутренний продукт на основе покупательной способности, способности (ППС) ВВП на душу населения |
Современные международные доллара |
Единицы |
16,736.048 |
Россия |
Валовой внутренний продукт на основе покупательной способности, способности (ППС) доля общемирового |
Процент |
3,021 | |
Россия |
Подразумеваемая ППС скорости |
Национальная валюта в текущих международных долларах |
22,812 | |
Россия |
Общий объем инвестиций |
В процентах от ВВП |
23,159 | |
Россия |
Валовые национальные сбережения |
В процентах от ВВП |
28,625 | |
Россия |
Инфляция потребительских цен |
Индекс |
1,009.739 | |
Россия |
Инфляция потребительских цен |
Процентное изменение |
8,443 | |
Россия |
Инфляция на конец периода потребительских цен |
Индекс |
994,445 | |
Россия |
Инфляция на конец периода потребительских цен |
Процентное изменение |
6,1 | |
Россия |
Объем импорта товаров и услуг |
Процентное изменение |
19,624 | |
Россия |
Объем импорта товаров |
Процентное изменение |
19,06 | |
Продолжение таблицы 1 | ||||
Россия |
Объем экспорта товаров и услуг |
Процентное изменение |
4,856 | |
Россия |
Объем экспорта товаров |
Процентное изменение |
4,743 | |
Россия |
Стоимость импорта нефти |
Долларов США |
Миллиарды |
0 |
Россия |
Стоимость экспорта нефти |
Долларов США |
Миллиарды |
275,8 |
Россия |
Уровень безработицы |
Процент от общего числа рабочей силы |
6,5 | |
Россия |
Население |
Лица |
Миллионы |
142,411 |
Россия |
Общие государственные доходы |
Национальная валюта |
Миллиарды |
20,853.681 |
Россия |
Общие государственные доходы |
В процентах от ВВП |
38,356 | |
Россия |
Расходы общего правительства |
Национальная валюта |
Миллиарды |
20,004.848 |
Россия |
Расходы общего правительства |
В процентах от ВВП |
36,795 | |
Россия |
Генеральный кредитования чистая правительства / заимствование |
Национальная валюта |
Миллиарды |
848,833 |
Россия |
Генеральный кредитования чистая правительства / заимствование |
В процентах от ВВП |
1,561 | |
Россия |
Органы государственного управления структурного баланса |
Национальная валюта |
Миллиарды |
871,27 |
Россия |
Органы государственного управления структурного баланса |
Процент от потенциального ВВП |
1,601 | |
Россия |
Органы государственного управления кредитования первичного нетто / заимствование |
Национальная валюта |
Миллиарды |
1,038.980 |
Продолжение таблицы 1 | ||||
Россия |
Органы государственного управления кредитования первичного нетто / заимствование |
В процентах от ВВП |
1,911 | |
Россия |
Органы государственного управления валового долга |
Национальная валюта |
Миллиарды |
5,220.041 |
Россия |
Органы государственного управления валового долга |
В процентах от ВВП |
9,601 | |
Россия |
Валовой внутренний продукт, соответствующий финансовый год, в текущих ценах |
Национальная валюта |
Миллиарды |
54,369.100 |
Россия |
Сальдо по текущим операциям |
Долларов США |
Миллиарды |
101,141 |
Россия |
Сальдо по текущим операциям |
В процентах от ВВП |
5,466 | |
Экономические
позиции России в мировом сообществе
существенно ослабли в
Современный этап экономического и социального
развития Российской Федерации связан
с коренными изменениями, вызванными переходом
к рыночным отношениям. Формирование рыночной экономики
Структура хозяйственного комплекса.
Единый хозяйственный комплекс страны представлен отраслевой и территориальной структурами.
Отраслевая структура - это совокупность отраслей
народнохозяйственного комплекса, характеризующихся
определенными пропорциями и взаимосвязями.
В отраслевом плане структура
Основу единого народнохозяйственного комплекса составляет сфера материального производства, в которой занято 68,7% населения от общей численности всего населения, занятого во всех сферах хозяйственной деятельности.
Производственная сфера включает:
- отрасли, создающие материальные блага, - промышленность, сельское хозяйство, строительство;
- отрасли, доставляющие материальные блага потребителю, - транспорт и связь;
- отрасли, связанные с процессом производства в сфере обращения, - торговля, общественное питание, материально-техническое снабжение, сбыт, заготовки.
Непроизводственная сфера состоит из следующих отраслей:
• отрасли услуг, к ним относят: жилищно-коммунальное хозяйство, бытовое обслуживание, транспорт и связь, связанные с обслуживанием населения;
• отрасли социального обслуживания - образование, здравоохранение, культура, искусство, наука и научное обслуживание;
• отрасли, включающей кредитование, финансы и страхование;
• аппарата органов управления;
• обороны.
За годы экономических реформ в России произошли некоторые положительные изменения в соотношении между производственной и непроизводственной сферой. Так, доля занятых в отраслях материального производства сократилась с 70,6% до 68,7%, а в отраслях нематериального производства возросла с 29,4% до 31,3%. Снижается доля занятого населения в промышленности, строительстве, а увеличивается в торговле, общественном питании, материально-техническом снабжении, кредитовании, финансах и страховании, аппарате органов управления. Изменение структуры занятости по отраслям хозяйственного комплекса и сферам приложения труда свидетельствует о развитии рыночных структур в экономике.
Заметные сдвиги
отмечаются и в структуре произведенного валового
внутреннего продукта (ВВП). За 2002-2011 гг.
удельный вес услуг возрос с 32,6 до 52,6% (Приложение
1). Однако эти структурные изменения произошли
в основном за счет падения уровня промышленного
производства и неравномерного роста
цен. Перелив капитала идет в сторону финансовой
и торговой экономики. Происходит стихийная структурная
Для современной структуры
Сложились такие межотраслевые комплексы, как топливно-энергетический, металлургический, машиностроительный, химико-лесной, строительный, агропромышленный, транспортный.
Более сложной структурой отличаются агропромышленный и строительный комплексы, включающие разные отрасли народного хозяйства.
В условиях становления и развития
рыночных отношений все большее значение
приобретает инфраструктура.
Производственная инфраструктура продолжает процесс производства в сфере обращения и создает новую стоимость. Она включает транспорт, связь, складское и тарное хозяйство, материально-техническое снабжение, инженерные сооружения, теплотрассы, водопровод, коммуникации и сети, газо- и нефтепроводы, ирригационные системы и т.п.
Социальная инфраструктура включает пассажирский транспорт, систему связи по обслуживанию населения, коммунально-бытовое хозяйство городских и сельских поселений.
Инфраструктура играет огромную роль не только в эффективном обеспечении процесса производства, но и в развитии социально-бытовой сферы населения, а также в развитии комплексности народного хозяйства и в освоении новых территорий.
Становление рыночной экономики в Российской Федерации сопровождается развитием рыночной инфраструктуры. Создаются и развиваются товарные, фондовые, валютные биржи; возрастает количество коммерческих банков в различных регионах России.
Дифференциация структуры
Под территориальной структурой
Становление рыночной экономики в России требует
решения важнейшей задачи - совершенствования
ее отраслевой структуры, характеризующейся
высоким удельным весом топливно-сырьевых
отраслей при сравнительно низком удельном
весе сектора высокотехнологичных, наукоемких
производств, что явно не соответствует структуре
экономики высокоразвитых государств
мира. В связи с этим необходим переход
от утяжеленной базовыми отраслями экономики к
хозяйственной структуре,
Основным содержанием
нового периода преобразований является структурная
Конкурентоспособность отраслей российской промышленности – текущее состояние и перспективы
В настоящее время в промышленности имеется ряд отраслей-лидеров, т.е. отраслей, эффективных с точки зрения способности генерировать добавленную стоимость групп производств. При численности занятых, равной около 40% общепромышленной, в этих отраслях создается 3/4 добавленной стоимости (см. табл. 1, Приложение 2). К данным производствам относятся следующие:
Группа экспортно-сырьевых отраслей: нефтяная и газовая промышленность, металлургия, крупнотоннажные химические производства1 и целлюлозно-бумажная промышленность.
Основа конкурентоспособности производств – благоприятная конъюнктура мировых рынков. Дополнительными факторами для ряда отраслей являются: относительно хорошая обеспеченность запасами природных ресурсов; высокая концентрация производства (масштаб российских компаний часто сопоставим с иностранными конкурентами, что облегчает привлечение значительных объемов заемных ресурсов), достаточно эффективные системы менеджмента компаний.
Производство значительной части потребительских товаров. По продовольственным товарам: кондитерская, пивоваренная, плодоовощная, масложировая, макаронная, мясомолочная промышленность, производство слабоалкогольных и безалкогольных напитков, пищевых концентратов и полуфабрикатов, – а также ряд обслуживающих смежных производств (тара и упаковка). По непродовольственным товарам: сборочное производство бытовой техники, отделочных стройматериалов и строительного стекла, бытовой химии, парфюмерии и косметики (классов масс- и отчасти мидл-маркет), табачных изделий.

- Отраслевая структура промышленности
- Отраслевая структура промышленности Белоруссии и направления ее совершенствования
- Отраслевая структура промышленности, её развитие и совершенствование
- Отраслевая структура Российской Экономики
- Отраслевая структура РПС в Украине
- Отраслевая структура рынка труда Пермского края
- Отраслевая структура хозяйства России
- Отраслевая специфика ценообразования на примере отрасли розничной торговли
- Отраслевая специфика ценообразования на примере электроэнергетики
- Отраслевая специфика ценообразования (предоставление услуг парикмахерскими и салонами красоты)
- Отраслевая структура и факторы размещения животноводства
- Отраслевая структура и факторы размещения животноводства
- Отраслевая структура кредитования отраслей российской экономики
- Отраслевая структура национальной экономики Республики Беларусь