Виды вертикальной интеграции и вертикальных контрактов

CМОЛЕНСКИЙ ФИЛИАЛ

ГОСУДАРСТВЕННОГО  ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО  ОБРАЗОВАНИЯ

«МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ  УНИВЕРСИТЕТ ПУТЕЙ  СООБЩЕНИЯ» 
 
 
 
 

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

по  дисциплине  «экономика отраслевых рынков»

«виды вертикальной интеграции и вертикальных контрактов» 
 
 
 
 
 

Выполнила:  студентка  4  курса: Рзаева Т.А.

Шифр: 0908793

Проверил:  Филинов В.А. 
 

Смоленск 2011

Содержание:

Введение 

1. Понятие вертикальной интеграции
2. Виды вертикальной интеграции и вертикальных контрактов
3. Преодоление возможные негативных последствий вертикальной интеграции
4. Повышение эффективности работы вертикально-интегрированных нефтяных компаний

Заключение 
Список использованной литературы  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Введение

Складывающиеся  рыночные отношения в отечественном  экономическом пространстве стимулируют  возможности отхода от традиционного  управления предприятием, обусловливают  неизбежность и экономическую целесообразность перехода от управления как такового к менеджменту и маркетингу, требуют  создания системы эффективных алгоритмов принятия управленческих решений с  учетом изменения рыночной конъюнктуры.

И хотя тема курсовой работы звучит как «Создание и  развитие вертикально-интегрированных  нефтяных компаний», не уточняя географического  их положения, основное внимание в ней  будет уделено именно отечественным  компаниям, как новым и чрезвычайно  важным структурным элементам нефтяной промышленности России.

Стабилизация  и развитие нефтегазового комплекса, повышение эффективности его  работы в немалой степени зависит  от его структурных преобразований путем реформирования и дальнейшего  совершенствования нефтяных и газовых  компаний.

Особую актуальность в настоящее время приобрела  проблема вертикальной интеграции и  совершенствования структуры нефтяных компаний путем образования вертикально-интегрированных  структур, объединяющих в единое целое  всю технологическую цепочку.

Для эффективного функционирования российского нефтяного  комплекса крайне важным является создание заинтересованности в соединении усилий предприятий по добыче нефти, ее переработке  и сбыту в целях экономии на издержках производства и на базе внедрения новых технологий. Одной  из форм обеспечения такой взаимной заинтересованности является образование  вертикально интегрированных компаний в форме акционерных обществ  или товариществ с подключением предприятий транспорта и нефтепродуктообеспечения.

Интеграция позволяет  закрепить хозяйственные связи, усилить стимулы для получения  наиболее эффективного конечного результата, сконцентрировать ресурсы по наиболее эффективным направлениям технической  политики, использовать наиболее эффективно систему взаиморасчетов, в том  числе за счет применения расчетных  цен, повысить конкурентоспособность  российских производителей на внешнем  рынке, а также наиболее экономно решать отдельные задачи использования  производственной и социальной инфраструктуры.

Вертикально-интегрированных  нефтяных компаний в мире существует около 100, среди них относительно крупных сейчас насчитывается порядка 20. Несмотря на ряд существенных различий как по форме собственности, так и по структуре, их объединяет один общий признак – деятельность по всей цепочке процесса: выявление нефтяных месторождений, добыча нефти, доведение ее до продуктов конечного пользования и реализация нефтепродуктов потребителю.

По сути дела сама жизнь толкает российскую нефтяную промышленность к созданию вертикально-интегрированных  структур, разумеется, на новой рыночной основе. Только таким путем можно  если не нейтрализовать, то хотя бы смягчить последствия таких негативных явлений, как взаимные неплатежи, острый недостаток оборотных средств, необоснованное понижение курса рубля Центробанком, больно бьющее по интересам экспортеров, в частности, нефти.

1.Понятие  вертикальной интеграции

В современной  структуре мирового нефтяного бизнеса, которая сформировалась еще в 30-е  годы нашего столетия, доминируют вертикально-интегрированные  нефтяные компании. Они являются наиболее известными и эффективно действующими нефтяными компаниями мира. Свой выбор  в пользу ВИНК сделала и Россия. Под вертикальной интеграцией понимают объединение на финансово-экономической  основе различных технологически взаимосвязанных  производств. В нефтяном деле сюда входят предприятия, относящиеся к последовательным стадиям технологического процесса: разведка и добыча нефти — транспортировка  — переработка — нефтехимия —  сбыт нефтепродуктов и нефтехимикатов.

Указом Президента Российской Федерации о приватизации российской нефтяной промышленности № 1403 от 17 ноября 1992 года устанавливалось  три типа организации в данной отрасли:

1. Предприятия,  вовлеченные в производство, переработку  и распределение;

2. Интегрированные  компании («ЛУКойл», «Юкос» и «Сургутнефтегаз»);

3. Транспортные  компании — одна для сырой  нефти («Транснефть») и одна для нефтепродуктов («Транснефтепродукт»), таким образом ликвидировалась прежняя жесткая структура нефтяного экспорта.

Три крупнейшие интегрированные компании, образованные в соответствии с Указом, представляли собой вертикальную структуру региональных производственных объединений с  единым руководящим центром, при  этом сами объединения — дочерние компании являлись самостоятельными юридическими лицами и вели собственный учет движения своих средств. Как самостоятельные  в юридическом отношении предприятия  данные организации выпустили в  обращение собственные акции.

2. Виды вертикальной  интеграции и вертикальных  контрактов

- Линейное ценообразование.  Ситуация, когда фирма-монополист  сама назначает цену перепродажи,  а выбор объема закупок промежуточной  продукции остается за фирмой-клиентом. 
 
- Нелинейное ценообразование в виде двухчастного тарифа. В данной ситуации первая фирма в вертикальной цепочке предоставляет второй исключительные права на свою продукцию в обмен на францизу – постоянный размер «выкупа» за доступ к рынку, к которому прибавляется цена единицы промежуточного товара. 
 
- Контроль уровня розничных цен. Фирма-монополист может устанавливать так называемую рекомендуемую цену для торговцев. Это может быть как максимальная, так и минимальная цена перепродажи. Контроль уровня розничных цен позволяет оказывать влияние на конечный спрос и на прибыль производителя. 
 
- Нормирование объема сбыта. В данном случае фирма-производитель указывает розничному торговцу минимальные или максимальные объемы сбыта, при которых вертикальный контракт остается в силе. Если эти условия не выполняются, контракт расторгается. 
 
- Право исключительной территории. Может предоставляться нескольким розничным торговцам для того, чтобы устранить излишнюю конкуренцию между ними. Под исключительной территорией подразумевается пространственная дифференциация рынка и сегментация по покупателям.  
 
- Исключительные контракты или связывание. Исключительные контракты предусматривают продажу товара только одному покупателю или покупку товара только  у данного продавца. Связывание используется для устранения эффекта замещения промежуточных товаров между монопольными и немонопольными поставщиками. 
 
- Ограничение числа торговцев. Для устранения излишней конкуренции и возможности ценовой войны, а также устранения излишней дифференциации товара применяется принудительное ограничение числа торговцев на рынке. 
 
Последствия вертикальной интеграции: 
 
- приводит к созданию барьеров входа на рынок за счет повышения минимально эффективного размера производства; 
 
- ведет к созданию и поддержанию монопольной власти фирмы, а также к снижению реал и потенциальной конкуренции на всех рынках, включенных в вертикальную цепочку; 
 
- способствует снижению производственных затрат и трансакционных издержек; 
 
- может облегчать использование грабительского ценообразования и тем самым вытеснять конкурентов с рынка путем применения демпинговых цен; 
 
- ведет к усложнению процесса управления внутри интегрированной фирмы и, следовательно, к росту издержек по управлению, что может сопровождаться ухудшением управляемости фирмы в целом; 
 
- характеризуется многообразным перекрестным эффектом для других отраслей и агентов рынка, например, через изменение экономического положения поставщиков других типов промежуточной продукции. 
 
Существует ряд мотивов для создания вертикальной интеграции. 
 
Во-первых, вертикальная интеграция позволяет снижать трансакционные издержки. 
 
Во-вторых, стимулом для объединения фирм в вертикально интегрированную компанию может стать стремление предприятий уменьшить давление государственного регулирования, например, сократить объём налоговых поступлений. 
 
Третьим мотивом к вертикальной интеграции может быть использование эффективной системы ценовой дискриминации. Назначая разные цены для разных покупателей товара, производители промежуточной продукции получают возможность расширять объёмы продаж и повышать объём прибыли. 
 
Четвёртым мотивом вертикальной интеграции может стать диверсификация производства. Диверсификация выпуска компании позволяет снизить общий риск хозяйствования, что является особенно важным в условиях расширения деятельности. 
 
Пятым мотивом вертикальной интеграции может стать стремление снизить потери от монопольной власти. 
 
Наконец, шестым мотивом объединения фирм к вертикальной интеграции может служить стремление фирм к увеличению прибыли за счёт решения проблемы «двойной надбавки» или «двойной маржинализации». Рассмотрим эту проблему более подробно. Проблема «двойной надбавки» возникает тогда, когда и рынок промежуточный, и рынок конечной продукции являются рынками несовершенной конкуренции.

3. Преодоление возможных  негативных последствий  вертикальной интеграции

Таким образом, вертикальная интеграция в принципе способна усилить потенциал компании, повысить эффективность ее хозяйственной  деятельности и укрепить конкурентоспособность. Наряду с этим ВИНК присущи особенности, которые при определенных обстоятельствах  могут понижать их эффективность  и конкурентоспособность.

1. Прежде всего, компания, интегрирующая в свою структуру, к примеру, добычу сырья, последовательные стадии его переработки, производство конечного продукта и распределительно-сбытовую сеть, вынуждена осуществлять крупные инвестиции с длительным сроком окупаемости, что надолго связывает ресурсы компании, ограничивает ее мобильность и гибкость, ослабляет способность к инвестиционным решениям вне сферы ее деятельности как бы они ни были потенциально прибыльны. У таких компаний особенно велики постоянные издержки, связанные с необходимостью значительных затрат на поддержание производственных мощностей по всей вертикальной цепи, причем независимо от уровня спроса на конечную продукцию. Это делает финансовое положение таких компаний в случае значительного сокращения спроса на их конечную продукцию особенно неустойчивым. Кроме того, могут возникнуть серьезные проблемы в результате неравномерности технического прогресса в отдельных звеньях производственной цепи, что, в конечном счете, может привести не только к дисбалансу в производственном потенциале отдельных звеньев, но и сдерживанию технического прогресса из-за стремления окупить затраты на создание морально устаревших мощностей.

2, Могут возникнуть  серьезные проблемы в результате  неравномерности технического прогресса  в отдельных звеньях производственной  цепи, что может привести не  только к дисбалансу в производственном  потенциале отдельных звеньев,  но и сдерживанию технического  прогресса, отрицательно воздействуя  на инновационно-производственный потенциал компании в целом.

3. Потенциальная  угроза снижения эффективности  и конкурентоспособности компании  связана с тем, что ее отдельные  звенья могут оказаться изолированными  от воздействия рыночных сил,  в том числе и конкуренции.  Это происходит в том случае, если компания ориентируется  главным образом на внутрифирменные  поставки и подразделения ВИНК  вынуждены покупать продукцию  своих предприятий, несмотря на  то, что она может быть дороже  или хуже по качеству аналогичной  продукции, производимой компаниями-конкурентами.

В целях нейтрализации  возможных негативных последствий  вертикальной интеграции прибегают  к разнообразным мероприятиям стратегического  и организационного характера.

Одним из важнейших  средств нейтрализации негативных последствий интеграции, вызываемых жесткой увязкой ресурсов в вертикально-интегрированных  компаниях и их слабой маневренностью, является диверсификация их хозяйственной  деятельности. Фирмы могут покупать компании, действующие в других сферах бизнеса, сотрудничать с другими  компаниями и организациями в  области научно-исследовательских  работ с целью создания потенциала научных исследований и разработок, ориентированных на новые для  фирмы технологии и рынки сбыта.

На практике вертикально интегрированные компании прибегают ко всем указанным методам  диверсификации. При этом, как показывает практика, диверсификация компаний в  отрасли, не связанная с основным направлением ее деятельности ни технологией, ни сбытом, часто кончается неудачей и компания рано или поздно вынуждена  уходить из таких отраслей.

Сложные проблемы, возникающие при попытках диверсификации вертикально интегрированных фирм в плохо знакомые им сферы бизнеса, по-видимому, и объясняют четко  проявившуюся в последние годы в  деятельности этих фирм тенденцию направлять ресурсы на те направления, в которых они обладают наиболее мощным технологическим и сбытовым потенциалом.

Другое важное направление усиления гибкости и  повышения эффективности ВИНК —  преодоление изоляции подразделений  компании от рыночной среды путем  предоставления управляющим этих подразделений определенной свободы выбора между рыночной сделкой и внутрифирменной операцией.

Широкое распространение  получает частичная интеграция, при  которой часть продукции, используемой компанией, закупается на рынке, а остальная  производится на собственных предприятиях.

Частичная интеграция позволяет компании сопоставлять свою продукцию в отношении ее качества и величины издержек производства с  продукцией конкурентов, что важно  как для оценки эффективности  своих подразделений, так и при  заключении контрактов с независимыми компаниями.

Сильное влияние  на стратегический выбор компании за или против вертикальной интеграции оказывают особенности ситуации на конкретных рынках и в конкретных отраслях. Нередко решение в пользу интеграции вызывается стремлением  фирмы ослабить зависимость от компаний-поставщиков (в случае "интеграции вниз") или  компаний-покупателей продукции  фирмы (в случае "интеграции вверх") в случае, если эти компании способны навязать фирме невыгодные ей условия  в отношении цен, поставок, закупок  ее продукции, доступа к распределительно-сбытовой сети и т.п. Важную роль при выборе в пользу стратегии вертикальной интеграции играют и соображения, определяемые стремлением фирмы усилить препятствия  на пути доступа реальных и потенциальных  конкурентов в сферу ее деятельности и тем самым укрепить свои рыночные позиции.

4.Повышение  эффективности работы  вертикально-интегрированных  нефтяных компаний

Быстрое развитие вертикально интегрированных компаний и демонстрируемая многими из них на протяжении десятилетий жизнеспособность объясняются, прежде всего, их более  высокой эффективностью по сравнению  с неинтегрированными фирмами. Уменьшение издержек производства, распределения и сбыта продукции, а вследствие этого увеличение прибыли и отдачи от инвестиций — вот на что рассчитывают компании, принимая решение о вертикальной интеграции.

Источники повышения  эффективности в вертикально  интегрированных компаниях весьма разнообразны. Основными же являются следующие:

— возможность  организации интенсивного информационного  обмена между ее подразделениями, что  позволяет координировать планы  и графики поставок сырья, материалов и полуфабрикатов, их переработки  и доставки конечной продукции потребителю;

— возможность  существенного ускорения всего  цикла материалодвижения и соответственно ускорения оборота капитала и окупаемости затрат;

— возможность  экономии на издержках рыночных трансакций (издержки, связанные с поиском  поставщика, ведением переговоров о  сделках, в случае нарушений условий  контракта и т.д. — особенно велики в странах со слабо развитой рыночной инфраструктурой).

Для обеспечения  экономического роста требуется  выявление рыночных возможностей в  сферах, где компания будет иметь  явное конкурентное преимущество. Стратегию  роста возможно разработать на основе анализа, проведенного на трех уровнях. На первом уровне выявляют возможности, которыми компания может воспользоваться при существующих масштабах деятельности (возможности интенсивного роста). На втором уровне выявляют возможности интеграции с другими элементами маркетинговой системы отрасли (возможности интеграционного роста). На третьем этапе выявляют возможности, открывающиеся за пределами отрасли (возможности диверсификационного роста).

Интенсивный рост оправдан в тех случаях, когда  компания не до конца использовала возможности, присущие ее традиционным рынкам. Три основные разновидности  возможностей интенсивного роста следующие:

— глубокое внедрение  на рынок заключается в изыскании  компанией путей увеличения сбыта  своих товаров на существующих рынках с помощью более агрессивного маркетинга;

— расширение границ рынка заключается в попытках компании увеличить сбыт благодаря  внедрению существующих товаров  на новые рынки;

— совершенствование  товара заключается в попытках компании увеличить сбыт за счет создания новых  или усовершенствованных товаров  для существующих рынков.

Интеграционный  рост оправдан в тех случаях, когда  у сферы деятельности компании прочные  позиции и/или когда компания может получить дополнительные выгоды за счет перемещения в рамках отрасли  назад, вперед или по горизонтали.

Регрессивная  интеграция заключается в попытках компании приобрести или поставить  под более жесткий контроль своих  поставщиков. Прогрессивная интеграция заключается в попытках компании приобрести или поставить под жесткий контроль систему распределения. Горизонтальная интеграция заключается в попытках компании приобрести или поставить под более жесткий контроль ряд предприятий-конкурентов.

Диверсификационный рост оправдан в тех случаях, когда отрасль не дает компании возможностей для дальнейшего роста или когда возможности роста за пределами этой отрасли значительно привлекательнее. Диверсификация не означает, что компании следует браться за любую подвернувшуюся возможность. Компания должна выявить для себя направления, которые будут содействовать устранению имеющихся у нее недостатков. Существуют три разновидности диверсификации:

— концентрическая  диверсификация, т.е. пополнение своей  номенклатуры изделиями, которые с  технической и/или маркетинговой  точки зрения похожи на существующие товары компании;

— горизонтальная диверсификация, т.е. пополнение своего ассортимента изделиями, которые не связаны с выпускаемой продукцией, но могут вызвать интерес существующих потребителей;

— конгломератная диверсификация, т.е. пополнение своей  номенклатуры изделиями, не имеющими никакого отношения ни к применяемой компанией  технологии, ни к ее существующим товарам  и рынкам.

В настоящее  время наблюдается тенденция  превращения крупных компаний, заинтересованных в своем дальнейшем росте, в транснациональные  компании. Из этноцентрических компаний, рассматривающих свои зарубежные операции как нечто второстепенное, они трансформируются в геоцентрические компании, считающие единым рынком весь мир. Рост компании является одним из главных источников увеличения ее эффективности и средством выживания в конкурентной борьбе. Одной из причин, стимулирующих рост компаний, является стремление к экономии на масштабе сферы деятельности.

В долгосрочном периоде не существует оптимального размера компании, т.к. ее рост ограничивается только ресурсами и способностью управляющих приспособиться к новым  масштабам организации и сохранить  целостность фирмы. Однако, чем быстрее  рост, тем труднее адаптация управляющей  структуры корпорации к изменению  внешних условий и тем выше издержки адаптации, противостоящие экономии на росте. С ростом компании должны радикально измениться управленческие функции и организационная структура  управления. Только в этом случае она  сможет сохранить устойчивость и  реализовать возможности экономии на росте масштабов производства.

Государственное регулирование деятельности ВИНК и  увязка государственных интересов  с интересами компании

Мировой опыт организации  и управления предприятиями и  отраслями топливно-энергетического  комплекса свидетельствует о  необходимости достаточно жесткого регулирования их деятельности со стороны  государства. Это обусловлено следующим:

— предприятия  комплекса немногочисленны, относятся  к стратегическим отраслям экономики, в значительной степени определяют промышленный и военный потенциал, а также положение дел в  экологии;

— энергия в  различных формах потребляется абсолютно  всеми членами общества, причем особенностью данного процесса является его непрерывный  характер. Это означает, что вопросы  энергоснабжения были и остаются вопросами политическими;

— для энергоотраслей характерны высокая инерционность развития, огромная капиталоемкость и концентрация материальных ресурсов, потребность в масштабном и комплексном освоении национальных природных богатств, преимущественно монопольное положение на рынке и невозможность дублирования ряда производств на определенной территории.

В силу этих причин правительства большинства зарубежных стран предпочитают сохранять многие топливно-энергетические отрасли в  собственности государства при  весьма жесткой регламентации деятельности не попавших туда отраслей и предприятий, непосредственно связанных с  функционированием национальной энергетики. В тех случаях, когда конкуренция в отраслях комплекса ведет к укреплению энергохозяйства страны, к лучшему удовлетворению общественной потребности в определенных энергоносителях, государство допускает туда частный и иностранный капитал (обычно это сеть бензоколонок, разведка и освоение на определенных условиях нефтегазовых месторождений, создание дополнительных мощностей по нефтепереработке, производство альтернативных источников энергии и т.д.).

В качестве основных задач государственного регулирования  в энергетике можно отметить следующие:

— создание условий  добросовестной конкуренции;

— способствование  стабильному развитию энергетики;

— защита окружающей среды;

— регулирование  нормы прибыли корпорации.

Степень государственного участия в регулировании отраслей ТЭК, как свидетельствует мировой  опыт, всецело зависит от этапа  развития, конкретной обстановки, характера  и масштаба решаемых задач. Для эффективного функционирования экономического механизма необходимо оптимальное сочетание рыночных методов и методов, обусловленных государственным регулированием. Существенное значение имеют состояние и динамическая взаимосвязь между системами товарно-денежных отношений и госрегулирования экономики. Без государственного участия воспроизводственный процесс просто невозможен. Формы и методы финансово-экономического госрегулирования нестабильны, они эволюционируют в зависимости от конкретных условий. Опыт промышленно развитых стран подтверждает, что чем острее ситуация, тем активнее государство вмешивается в регулирование отраслей ТЭК.

Важнейшим средством  госрегулирования конкурентных отношений  является антимонопольное законодательство.

В Российской Федерации  закон "О конкуренции и ограничении  монополистической деятельности на товарных рынках" был принят в  марте 1991 г. Его цель — определение  организационных и правовых основ  предупреждения, ограничения и пресечения монополистической деятельности и  недобросовестной конкуренции для  обеспечения условия создания и  функционирования товарных рынков. Согласно закону, компания занимает "доминирующее положение", если ее доля на рынке  превышает 35% — величину, устанавливаемую  ежегодно Государственным комитетом  по антимонопольной политике (ГКАП).

Современное антимонопольное  законодательство имеет два принципиальных направления — контроль над ценами и контроль за слияниями компаний. Антимонопольное законодательство в первую очередь запрещает соглашение по ценам. Незаконным является любой сговор между компаниями в целях установления цен. Законом также преследуется демпинговая практика продаж, когда компания умышленно устанавливает более низкие цены с тем, чтобы потеснить из отрасли конкурентов.

Слияние компаний происходит, когда одна компания приобретает  акции другой. Правительство обычно предпринимает меры, когда в результате горизонтального слияния компаний их рыночная доля значительно увеличивается. Исключение может быть сделано, когда  одна из фирм находится на грани  банкротства. В случае вертикального  слияния (объединение технологически связанных производств) закон также  устанавливает верхний предел доли компаний на соответствующих рынках, так как слияние бывших поставщиков  и потребителей лишает возможности  другие компании продавать свои товары компании-покупателю. Конгломератные слияния (объединение компаний из разных отраслей) обычно разрешаются, так как в результате таких слияний позиции компании на соответствующих рынках практически не меняются.

Декларированная в официальных документах стратегия  развития топливно-энергетического  комплекса России позволяет сделать  ряд выводов применительно к  нефтяной промышленности. Во-первых, предприятия  ТЭК рассматриваются как важный источник финансовых ресурсов, а потому предполагается перенос на них возрастающего  налогового бремени. Во-вторых, поддержка  товаропроизводителей за счет "умелой" ценовой политики может вновь  обернуться заниженными ценами на энергоносители для отдельных групп потребителей. В-третьих, намечается значительный структурный  сдвиг в потреблении энергии, в частности, нефтепродуктов - от промышленности к коммунально-бытовому сектору  и пассажирскому транспорту (ранее  эти потребители традиционно  субсидировались). В-четвертых, растущие требования к охране окружающей среды  и надежности энергоснабжения означают неизбежный рост внутренних издержек предприятий ТЭК на добычу, преобразование и транспортировку энергоресурсов.

В официальных  документах определены также приоритеты, направления и средства новой  структурной, региональной и технической  политики в области энергоснабжения  страны, без которых не может быть сформулирована система целей стратегического  развития нефтяных компаний.

Главным приоритетом  в документах названо повышение  крайне низкой в настоящее время  эффективности энергопотребления  и энергосбережения. Для ВИНК это  означает следующее: при сохраняющемся  разрыве в энергоемкости производства из России выгоднее экспортировать сырье, а не продукты его переработки  или конечную продукцию. Такое положение, по-видимому, сохранится еще достаточно долго; действенная политика энергосбережения в сочетании с низкими темпами  возрождения отечественной экономики, вероятно, обусловит умеренные объемы внутреннего спроса на энергоносители как на макроуровне, так и на большинстве региональных рынков.

Следовательно, не противоречащая национальным приоритетам  и имеющая своей целью наращивание  добычи нефти и рост производства нефтепродуктов стратегия развития вертикально-интегрированной нефтяной компании может быть оправдана только при ориентации прироста предложения  на внешние рынки, вытеснении конкурентов  с внутрироссийского или региональных рынков и замещении конкурирующих видов топлива своей продукцией.

В перспективе  ожидается рост доли нефти, получаемой, при разработке сравнительно мелких месторождений, и газа как топлива  для электроэнергетики. Последнее  означает, что потребление мазута в электроэнергетике в Европейской  части России снизится примерно в  два раза, оставаясь на нынешнем уровне в других регионах страны, и  емкость этого рынка будет  относительно невелика.

Государственная техническая политика в той части, которая имеет отношение к  нефтяным компаниям, ориентируется  на: повышение экономической и  энергетической эффективности всех стадий добычи, преобразования, распределения  и использования энергетических ресурсов; отказ от чрезмерной централизации  энергоснабжения с приближением его к потребителям; экологическую  и аварийную безопасность источников энергии и надежность энергоснабжения  потребителей; разработку эффективных  технологий добычи и переработки  углеводородного сырья и т.д. Очевидно, ужесточение требований к надежности и экологической безопасности, а также децентрализация энергоснабжения неизбежно повлекут за собой рост расходов ВИНК.