Включение территории приморья в состав россии. айгуньский и пекинский договоры

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

Филиал в г. Находке

Кафедра права и политики

ВКЛЮЧЕНИЕ ТЕРРИТОРИИ ПРИМОРЬЯ В СОСТАВ РОССИИ

АЙГУНЬСКИЙ И ПЕКИНСКИЙ ДОГОВОРЫ

Курсовая работа студентки 5 курса

                                                                      специальности «юриспруденция»

                                                                         НФ ДВФУ

                                                    Научный руководитель:

Находка

2011

Тема: ВКЛЮЧЕНИЕ ТЕРРИТОРИИ ПРИМОРЬЯ В СОСТАВ РОССИИ

АЙГУНЬСКИЙ И ПЕКИНСКИЙ ДОГОВОРЫ

СОДЕРЖАНИЕ

Введение……………………………………………………………………              3

Глава 1. Исторические факты              5

§ 1. Особенности освоения дальневосточных земель……………………5                               

§ 2. Первые русские экспедиции на юг Дальнего Востока…………… ...5                       

§ 3. Нерчинский договор 1689 года…………………………………… ….8                                                             

Глава 2. Заключение Айгуньского договора              11

Глава 3. Тяньцзиньский трактат 1858 года              14

Глава 4. Заключение Пекинского дополнительного договора              16

Заключение              21 

Список использованных источников              23

ВВЕДЕНИЕ

     Для углубленного понимания территориальной «проблемы» между Российской Федерацией и КНР необходимо обратиться к историко-правовым документам по территориально- пограничным вопросам, подписанным Россией и Китаем на протяжении последних 300 лет, в 17-20 веках.

     Договорными документами, которые регулировали в этот период взаимоотношения России с Китаем по территориально-пограничным проблемам на восточной части границы являются Нерчинский договор 1689 года, Буринский и Кяхтинский трактаты 1727 года и сопутствующие им документы – разменные письма,  Айгуньский договор 1858 года, Тяньцзиньский трактат 1858 года, Пекинский (дополнительный к Тяньцзиньскому) договор 1860 года, Ханкайский протокол 1861 года, Санкт-Петербургский договор 1881 года, Новокиевские протоколы и Хабаровский протокол 1886 года, Цицикарский договорный акт 1911 года и Соглашение между СССР и КНР о советско-китайской государственной границе на ее Восточной части 1991 года[1].

     Интерес к истории Приамурья в нашей стране значительно возрос с начала XIX в., когда на повестку дня был выдвинут вопрос о возвращении России этого края, насильственно отторгнутого от нее в конце-XVII в. маньчжурской Цинской империей.

     На Дальний Восток в это время посылались специальные экспедиции, которые занимались изучением производительных сил края, в архивах поднимались старинные материалы второй половины XVII в., специальные комиссии изучали историю Приамурья и узнавали, что оно вовсе не было безнадежно утрачено Россией и что имелись законные основания для пересмотра невыгодного для России и навязанного ей силой Нерчинского договора 1689 г. выяснилось, что:

а) обширная территория к востоку от р. Зеи до бассейна р. Уды оставалась не размежеванной «до иного благополучного времени»;

б) маньчжуры при заключении Нерчинского трактата дали обязательство не заселять отошедшую к ним территорию по верхнему и частично среднему течению Амура и в основном выполнили его;

в) обширные земли Приморья фактически не принадлежали Китаю;

г) русско-китайской границы в общепринятом смысле на Дальнем Востоке не существовало.

     Именно эти обстоятельства позволили России в соответствии с русско-китайскими Айгуньским и Пекинским договорами 1858-1860 гг. провести территориальное размежевание на Дальнем Востоке, вернуть Приамурье и получить пустынное, но богатое Приморье[2].

   В данной курсовой работе будут рассмотрены в основном Айгуньский и Пекинский договоры.

     В главе первой будет немного сказано об особенностях освоения дальневосточных земель и первых русских экспедициях на юг Дальнего Востока, а также о причинах заключения Нерчинского договора, который был не выгоден России. В следующих главах рассмотрены Айгуньский и Пекинский договоры, процитированы ключевые моменты этих документов.

     При написании курсовой использовались работы наших дальневосточных историков- Б.И. Ткаченко, И.Д. Саначева и другие.

ГЛАВА 1.  ИСТОРИЧЕСКИЕ ФАКТЫ

     § 1. Особенности освоения дальневосточных земель

     Поход Ермака (1582) ознаменовал начало присоединения Сибири к России, а выход казаков Ивана Москвитина на побережье Тихого океана (1639) открыл эпоху освоения русскими побережья Тихого океана. Продвижение россиян от Урала к Тихому океану, занявшее около 60 лет, носило преимущественно мирный характер и сопровождалось распространением новых для региона социально-экономических отношений. Местное население облагалось ясаком (налогом), который выплачивался соболиными, а позже беличьими шкурками.

     § 2. Первые русские экспедиции на юг Дальнего Востока

     В освоении обширных сибирских и дальневосточных земель ведущую роль играли служилые люди и промышленники, добывавшие пушнину.

     В 1632 г. Енисейский казачий сотник Петр Бекетов основал Ленский острог, позже переименованный в Якутск, откуда землепроходцы двинулись как на юг, так и на север Дальнего Востока. Летом 1638 года в Бутальском острожке на р. Алдан томский атаман Дмитрий Копылов, собиравший там с казаками ясак, узнал о существовании на юге большой реки, впадающей в море.

     Эвенкийский шаман Томкони рассказал ему о богатой реке Чиркол, в низовьях которой «в земле натков» (нанайцев) имеется серебряная гора Оджал. Это были самые ранние сведения о Приамурье. Копылов решил отправить на поиск горы своего помощника Ивана Москвитина. От эвенов отряду Москвитина стало известно, что Чиркол именуют также Омур (от искаженного Момур, которое произошло от нанайского Монгму, Монгбу- «большая река», «сильная вода»). Так возникло название Амур.

     Весной 1639 года Д. Копылов послал на поиски «большой реки и серебряной горы» отряд из 30 казаков во главе с Иваном Юрьевым Москвитиным. В августе 1639 года служилые люди вышли по реке Улье на побережье Охотского моря. Там возвели Усть-Ульинское зимовье и приступили к сбору ясака с местного населения. Летом 1640 года москвитинцы доплыли по морю на двух больших лодках (кочках) до устья Амура, но войти в него не решились.

      Еще до возвращения москвитинцев в Якутск стали доходить сведения о богатствах Приамурья. Якутский воевода П.П. Головин пришел к выводу, что поход на Амур может оказаться успешным только в том случае, если туда будет направлен большой отряд. 15 июня 1643 года 112 служилых, 15 «охочих» людей, 2 целовальника (сборщика ясака), 2 толмача (переводчика) и 1 кузнец во главе с письменным головой Василием Поярковым вышли из Якутска.

     Экспедиция В.Д. Пояркова (1643-1646), преодолев около 8 тыс. км, «проведала» новую дорогу в Приамурье. После ленский промышленник Ярофей Павлович Хабаров организовал новую большую экспедицию в Приамурье.

     В середине 17 века в Приамурье сблизились границы двух великих государств: России и Китая, которые почти ничего не знали друг о друге.

     Выход русских на Амур исторически совпадал с периодом завоевания Китая маньчжурами и установления в 1644 году власти маньчжурской династии Цинн. Сначала основные интересы и заботы маньчжуров были сосредоточены на подавлении антиманьчжурского сопротивления во внутренней части Китая, где шла ожесточенная борьба. Только в 1678 году Цинны начали административное оформление своих северо-восточных владений, создавая там линии пограничных укреплений, получивших название «Ивовый палисад». От «Ивового палисада», являвшегося разграничительной административной чертой Китая, до реки Амур было 800-1000 км. Тем не менее, земли за «Ивовым палисадом» Цинны также считали подвластным своей империи и уже с 50 годов 17 века начали посылать на Амур небольшие отряды.

     Первое столкновение с маньчжурами произошло весной 1652 года, когда они напали на отряд Е. Хабарова, зимовавший в Ачанском остроге, и, несмотря на численное превосходство, потерпели поражение. Спустя три года маньчжуры также безуспешно штурмовали Комарский острог, где зимовали  отряд казаков О. Стапанова и группа служилых людей во главе с П. Бекетовым, сплавившихся туда из Забайкалья.

     К 1683 года маньчжуры в союзе с китайскими феодалами подавили антиманьчжурское сопротивление на юге Китая, после чего вплотную занялись Приамурьем. Объектом главного удара явился Албазин, ставший в 1682 году центром одноименного уезда.

     Албазину было суждено выдержать две осады. Первая состоялась летом 1685 года. Десятитысячное войско маньчжуров при 200 пушках 16 июня штурмовало крепость, где находилось 450 албазинцев с тремя пушками. Потеряв 100 человек казаки отбили приступ, но противостоять огню пушек острог не мог, и воевода Алексей Толбузин вынужден был начать переговоры о капитуляции. По ее условиям оставшиеся в живых албазинцы ушли в Нерчинск 10 июля «наги и босы и голодны», но уже 15 июля нерчинский воевода Иван Власов направил отряд в 70 казаков на албазинское пепелище. Вслед за ними туда был послан большой отряд во главе с казачьим головой Афанасием Бейтоном, а в скорее прибыл А. Толбузин с албазинцами. Им было приказано построить новый острог  «ниже старого албазинского места, чтоб неприятелю было не в уступку».

     Цинские власти, узнав о восстановлении русскими Албазина, послали в Приамурье новое войско, и 17 июля 1686 года началась вторая осада Албазина, которая продолжалась 5 месяцев. 826 защитникам крепости противостояли 6,5 тысяч воинов противника.

     § 3. Нерчинский договор 1689 года

     30 ноября 1686 года маньчжурские воеводы получили распоряжение императора о снятии осады Албазина. Формальным поводом для этого послужил приезд в Пекин гонцов из Москвы с известием о выезде в Приамурье русского посольства во главе с окольничим Федором Головиным для переговоров о мире.

     Выполнить приказ маньчжуры не смогли, потому что лед уже сковал их суда, и осада крепости фактически продолжалась. Русское посольство надолго задержалось в Забайкалье и только 9 августа 1689 года прибыло в Нерчинск. В инструкции Посольского приказа Ф. Головину предписывалось, решительно отклонив притязания маньчжуров на Даурию, добиться заключения мирного договора, разграничения владений обоих государств в Приамурье и установления торговых отношений. Границей же владений Русского государства и Цинской империи предполагалось определить реку Амур как естественный водный рубеж.

     Переговоры начались 12 августа 1689 года в Нерчинске. Они велись на латинском языке через переводчиков-иезуитов в форме дискуссии о границе между двумя государствами. Переговоры шли трудно: маньчжуры требовали все Забайкалье и Приамурье.

     Поскольку Россия была прежде всего заинтересована в развитии торговли с Китаем, Ф. А. Головин вынужден был принять их условия. 29 августа 1689 года договор был подписан.

     По договору русские поселенцы должны были оставить уже освоенные земли Приамурья и разрушить Албазинский острог. Тем не менее заключение Нерчинского договора создало условия для установления государственных отношений между Россией и Китаем. Была определена граница между двумя государствами. Она пролегла по рекам Аргунь, Шилка, а затем по впадающей в нее с севера реке Горбица и дальше на восток по горным хребтам, последний из которых - Селемджимский, заканчивался вблизи побережья Охотского моря южнее реки Уда. Пятая статья Нерчинского договора узаконила существовавшую и ранее, но довольно нерегулярную торговлю России с Китаем.

     В конце 17 века, когда в соответствии с Нерчинским договором 1689 года надолго было приостановлено освоение русскими земель на Амуре и Уссури, землепроходцы устремились к северным берегам Тихого океана[3].

      После заключения Нерчинского договора Приамурье обезлюдело. Русские казаки и крестьяне были вынуждены переселиться в Забайкалье, дауры и дючеры остались жить в центральных районах Маньчжурии, а маньчжурская колонизация не получила сколько-нибудь серьезного распространения так как клятвенное обязательство, данное маньчжурами, - «земли до самого Албазина не заселять, а иметь там только караулы» - препятствовало этому. Обширный край, за исключением не размежеванных территорий между Удой и нижним течением Амура, населенных гольдами и гиляками, превратился почти в пустынную страну.

     Русские казаки и крестьяне доносили, что по верхнему течению р. Амура постоянного населения нет, а обитает «один малочисленный род тунгусов манягирей, которые в образе жизни очень сходны с якутами. Ма-нягири занимают правый берег р. Амура, а левый необитаем. Сюда заходят для звериных промыслов тунгусы Якутской области и частью нерчинские жители, не встречая ни малейшего стеснения от подданных Китая». В 1817 г. крестьянин А. Кудрявцев побывал на Амуре у гиляков, причем выяснилось, что «народ этот никому не подвластен», как и его соседи натки, негидальцы и др. В 30-е гг. об этом же поведал беглый старовер Г. Васильев.

     И не случайно Второй Сибирский комитет пришел к такому заключению: «Сколько раз было совершено нашими казаками плавание по р. Амуру с начальных его притоков до устья и отсюда морем до Удского острога, они никогда не встречали господствующего народа и имели дело единственно с бродячими туземцами».

     Располагая такими сведениями, Россия в 50-е гг. XIX в. вновь возбудила перед Китаем вопрос об окончательном разграничении в Приамурье. В 1854 г. в Пекин были посланы предложения приступить к переговорам[4].

ГЛАВА 2. ЗАКЛЮЧЕНИЕ АЙГУНЬСКОГО ДОГОВОРА

     В середине 19 века усилиями российской дипломатии условия Нерчинского договора были пересмотрены, что нашло выражение в соответствующий статьях Айгуньского и Пекинского договоров. Айгуньский договор 1858 года о российско-китайской границах и о торговле в Приамурье определял переход левобережья Амура к России. Он был подписан в городе Айгунь на Амуре (современный китайский город Хэйхэ). Согласно статье 1 Айгуньского договора, граница между Россией и Китаем устанавливалась по реке Амур, причем «левый берег реки Амура, начиная от реки Аргуни до морского устья р. Амура, да будет владением Российского Государства», а «правый берег, считая вниз по течению р. Уссури, владением Дайцинского Государства» (т.е. Китая). (Здесь и далее при цитировании документов сохранена орфография оригиналов.)  Далее статьей 1 этого договора определялось буквально следующее: «от реки Уссури далее до моря находящияся места и земли, впредь до определения по сим местам границы между двумя Государствами, как ныне да будут в общем владении Дайцинского и Российского Государств», т.е. земли Уссурийского края, находящиеся южнее Амура к востоку от реки Уссури до Японского моря, считались находящимися в общем владении Китая и России впредь до окончательного определения по этим местам границ между двумя государствами. Таким образом, Айгуньский договор юридически закреплял за Россией территорию, с которой она вынуждена была уйти в соответствии с Нерчинским договором 1689 года. Однако за Китаем остались русские земли по правому берегу реки Аргунь, а также земли бывшего Албазинского воеводства по правому берегу Верхнего и Среднего Амура.

     Статьей 1 Айгуньского договора определялось, что «по рекам Амуру, Сунгари и Уссури могут плавать только суда Дайцинскаго и Российского Государств; всех же прочих иностранных Государств по сим рекам плавать не должно», а статьей 2 этого договора определялось, что «для взаимной дружбы подданных двух Государств дозволяется взаимная торговля, проживающим по рекам Уссури, Амуру и Сунгари подданным обоих Государств, а Начальствующие должны взаимно покровительствовать на обоих берегах торгующим людям двух Государств».

     Айгуньский договор был составлен на русском, маньчжурском и монгольском языках.

     От Российской империи Айгуньский договор подписали генерал-адъютант российского императора, генерал-лейтенант Н.Н. Муравьев, генерал – губернатор Восточной Сибири, и статский советник министерства иностранных дел России П. Перовский. После подписания договора 16 (28) мая 1858 года его тексты на русском и маньчжурском языках были переданы уполномоченным Российского государства Н.Н. Муравьевым уполномоченному Дайцинского государства уполномоченному Российского государства. Айгуньский договор был утвержден указом китайского богдыхана в соответствии с решением Государственного Совета от 2 (14) июня 1858 года с извещением китайской стороны об обнародовании договора и введении его в действие. В этой связи обмен ратификационными грамотами было решено не производить.

     Следует, однако, иметь в виду, что общее владение территорией южнее Амура «от реки Уссури далее до моря», согласно статье 1 Айгуньского договора, продолжалось менее двух с половиной лет – с лета 1858 года до ноября 1860 года, после чего Айгуньский договор был заменен Пекинским договором. Однако территория Приморья и юга Хабаровского края де-факто никогда не находилась в совместном владении и тем более под совместным управлением Китая и России.

     Как свидетельствуют исторические источники, до заключения Айгуньского договора Приморье (Южно-Уссурийский край) маньчжурам и тем более китайцам никогда не принадлежало. Этот край, будучи населенным местными аборигенными племенами, оставался свободным от какого-либо правительственного влияния. Аборигенные народы Приморья жили сами по себе, независимо ни от кого, управлялись своими традиционными обычаями, и занимаемые ими земли по Уссури никогда ни Маньчжурскому государству за период  его создания и существования с начала 17 века, ни тем более Китаю не принадлежали[5].

ГЛАВА 3. ТЯНЬЦЗИНЬСКИЙ ТРАКТАТ 1858 ГОДА

     Через две недели поле заключения Айгуньского договора уполномоченные российского и китайского правительств подписали 1 (13) июня 1858 года в городе Тяньцзинь (близ Пекина) договор об общих принципах взаимоотношений между двумя странами.  Тяньцзиньский трактат определял условия политических взаимоотношений между Россией и Китаем. Согласно статье 9 Тяньцзиньского трактата, касавшейся пограничных вопросов, дополнительно предусматривалось, что «неопределенныя части границ между Китаем и Россиею будут без отлагательства исследованы на местах доверенными лицами от обоих Правительств, и заключенное ими условие о граничной черте составит дополнительную статью к настоящему трактату. По назначении границ сделаны будут подробное описание и карты смежных пространств, которыя и послужат обоим Правительствам на будущее время безспорными документами о границах».

     Статьей 12 предусматривалось, что «все постановления сего трактата будут храниться на будущия времена обеими договаривающимися сторонами верно и ненарушимо».

     Тяньцзиньский трактат был составлен на русском, маньчжурском и китайском языках.

     От Российской империи Тяньцзиньский трактат подписал генерал-адъютант российского императора, вице-адмирал граф Е.В. Путятин, начальник морских сил России в Восточном океане, императорский комиссар в Китае, возглавивший специальное российское посольство в Китай. После подписания трактата были разменяны его тексты на русском, маньчжурском и китайском языках, скрепленные печатями уполномоченных обоих государств, причем маньчжурский текст был принят за основу при толковании смысла всех статей. Тяньцзиньский трактат был тогда же утвержден китайским богдыханом, о чем китайские власти официально сообщили Е.В. Путятину 4 июня 1858 года, а затем и российским императором Александром II. Обмен ратификационными грамотами был произведен в Пекине 24 апреля 1859 года[6].

ГЛАВА 4. ЗАКЛЮЧЕНИЕ ПЕКИНСКОГО ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО ДОГОВОРА 1860 ГОДА

     После проведения в 1859 года экспедицией подполковника К. Будогосского во исполнение статьи 9 Тяньцзиньского трактата необходимых работ по топографической съемке местности, описанию рек, озер, хребтов и береговой черты от устья реки Уссури до залива Посьета 2(14) ноября 1860 года был подписан Пекинский дополнительный договор об определении русско-китайских границ, порядке дипломатических сношений и о торговле в Кульдже. Он определял восточные (статья 1) и в основном намечал западные (статья 2) границы между Россией и Китаем.

     Согласно статье 1 Пекинского договора, восточная граница между двумя государствами определялась, «начиная от слияния рек Шилки и Аргуни», далее «вниз по течению реки Амура до места слияния сей последней реки с рекою Уссури», «далее от устья реки Уссури…по рекам Уссури и Сунгача». Далее граница была установлена по озеру Ханка, устью реки Беленхэ, по горному хребту и до реки Тумыньцзян, где она упирается в русско-корейскую границу. Линия границы по рекам Амур, Уссури и Сунгача и далее, как она существует в настоящее время, была обозначена на карте, приложенной к Пекинскому договору. По Пекинскому договору ранее остававшаяся не разграниченной территория Уссурийского края (часть Хабаровского края южнее Амура и весь Приморский край и в их современных границах) полностью отошли к России.

     Граница между Китаем и Россией устанавливалась с соблюдением всех необходимых для этого международно-правовых и дипломатических условий и процедур. Достаточно обратиться к первоисточнику- оригиналу текста Пекинского дополнительного договора.

     В преамбуле договора сказано: «По внимательном разсмотрении и обсуждении существующих между Россиею и Китаем договоров, Его Величество Император и Самодержец Всероссийский, и Его Величество Богдыхан Дайцинский, для вящшаго скрепления взаимной дружбы между двумя Империями, для развития торговых сношений и предупреждения недоразумений, положили составить несколько добавочных статей…».

     Статья 1 гласит: «В подтверждение и пояснение первой статьи договора, заключенного в городе Айгуне, 1858 года, Мая 16 дня.., и во исполнение девятой статьи договора, заключенного в том же году, Июня 1 дня…, в городе Тянь-цзыне, определяется: с сих пор Восточная граница между двумя Государствами, начиная от слияния рек Шилки и Аргуни, пойдет вниз по течению реки Амура до места слияния сей последней реки с рекою Уссури. Земли, лежащия по левому берегу (на Север) реки Амура, принадлежат Российскому Государству, а земли, лежащия на правом берегу (на Юг), до устья реки Уссури, принадлежат Китайскому Государству. Далее от устья реки Уссури до озера Хинкай (Ханка), граничная линия идет по рекам Уссури и Сунгача. Земли, лежащия по Восточному (правому) берегу сих рек, принадлежат Российскому Государству, а по Западному (левому),  - Китайскому Государству.  Затем граничная между двумя Государствами линия, от истока реки Сунгача, пересекает озеро Хинкай и идет к реке Бэлэн-хэ (Тур), от устья же сей последней, по горному хребту, к устью реки Хубиту (Хубту), а от сюда по горам, лежащим между рекою Хуньчунь и морем, до реки Ту-мынь-дзянь. Здесь также земли лежащия на Востоке принадлежат Российскому Государству, а на Запад Китайскому. Граничная линия упирается в реку Ту-мынь-дзянь на двадцать Китайских верст (Ли), выше впадения ея в море.

     Сверх сего во исполнение девятой же статьи Тянь-цзиньскаго договора, утверждается составленная карта, на коей граничная линия, для большей ясности, обозначена красною чертою и направление ея показано буквами Русскаго Алфавита.

     Карта сия подписывается Уполномоченными обоих Государств и скрепляется их печатями».

     Последний абзац 1 статьи гласит (что особенно важно для вопроса по пограничной проблеме с Китаем, возникшего в связи с заключением Соглашения 1991 года): «После постановления пограничных знаков, граничная линия на веки не должна быть изменяема».

     В статье 2-й речь шла об общем направлении граничной черты на западе – к юго-западу от перевала  Шабин-Дабага до озера Зайсан, а оттуда – до гор Тянь-Шань, находящихся южнее озера Иссык – Куль, и по этим горам до Кокандских владений, «следуя направлению гор, течению больших рек и линии ныне существующих Китайских пикетов».

      Статья 3-я гласит: «Отныне все пограничные вопросы, могущие возникнуть впоследствии, должны решаться на основании изложеннаго в первой и второй статьях сего договора, для постановки же пограничных знаков на Востоке, - от озера Хинкай до реки Ту-мынь-цзян … Российская и Китайское Правительства назначают доверенных лиц (Комиссаров). Для обозрения Восточной границы, съезд Коммиссаров назначается на устье реки Усури, в течении Апреля месяца будущаго года…

     На основании того, что постановлено в первой и второй статьях сего договора, командированные доверенные Сановники  (Комиссары) составляют карты и подробныя описания граничной линии в четырех экземплярах, - два на Русском и два на Китайском или Маньчжурском языках. Карты и описания сии утверждаются подписями и печатями Комиссаров; затем два экземпляра оных, - один на Русском, другой на Китайском или Маньчжурском языках вручается Русскому, а  два таковых же экземпляра – Китайскому Правительству, для хранения.

     По случаю вручения карт и описания граничной линии составляется протокол, который утверждается   подписями и печатями Комиссаров и будет считаться дополнительною статьею  сего договора».

     Согласно статье 15, статьи Пекинского договора, утвержденные «по взаимному соглашению», «возымеют законную силу со дня размена их Уполномоченными того и другаго Государства, как бы включенныя слово в слово в Тянь-цзынский договор, и должны быть исполняемы на вечныя времена свято и ненарушимо».

      В день подписания Пекинского договора, 2 ноября 1860 года, первоначально был зачитан указ богдыхана об утверждении слово в слово представленного на его ратификацию проекта дополнительного договора в пятнадцати статьях с обещанием исполнять его «свято и ненарушимо» и о предписанию китайскому уполномоченному подписать заключенный дополнительный договор и приложить печать. Таким образом, Пекинский договор был окончательно  утвержден и ратифицирован китайским богдыханом по его указу. Затем уполномоченными Российского и Китайского государств были подписаны два экземпляра договора на русском языке и два экземпляра его перевода на китайский язык, которые были скреплены их печатями и затем переданы друг другу по одному экземпляру того и другого, а также протокол размена Пекинского дополнительного договора на русском и китайском языках. От Российской империи Пекинский дополнительный договор подписал генерал-майор свиты российского императора Н.П. Игнатьев, уполномоченный Российского государства. Им же был подписан протокол размена Пекинского дополнительного договора.

     Карта границы по рекам Амур, Уссури, Сунгача, озера Ханка и далее по суше до Японского моря была утверждена во время подписания Пекинского договора и является его частью.