Влияние неформальных объединений на проявление агрессии у подростков

СОДЕРЖАНИЕ

Введение …………………………………………………………………… 3

Глава 1. Теоретические аспект исследования малых неформальных групп………………………………………………………………………………  6

        1.1 Понятие,  структура, динамика и классификация  малых неформальных групп ……………………………………………………………  6

        1.2 Методы  исследования малых неформальных  групп………….  36

        1.3. Факторы  возникновения малых неформальных  групп ……….41

Вывод к главе 1…………………………………………………………… 42

Глава 2. Эмпирический анализ уровня агрессии у участников малых  неформальных групп в образовательном  учреждении …………………………………………………..  44

        2.1 Эмпирическая  характеристика малых неформальных  групп в образовательном учреждении  …………………………………………………  44

        2.2 Анализ  и обсуждение результатов ……………………………  44

Вывод к главе 2………………………………………………………  ….. 46

Заключение………………………………………………………………  47

Литература ………………………………………………………………  48

Приложения……………………………………………………………… 53

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность исследования.  Глубокие социальные перемены, происходящие в нашем обществе, резко обострили положение детей в России: растут преступность и правонарушения среди несовершеннолетних, приобретают серьёзные масштабы детский алкоголизм и наркомания, возрастает число детей, имеющих отклонения в физическом и психическом развитии. Причина этих явлений не только в значительном снижении уровня жизни, слабости здравоохранения, образования и социальной сферы в целом, но и в том, что отсутствует целостная система медико-социальной, психолого-педагогической реабилитационной, социально-правовой поддержки детей. В этих условиях одним из приоритетных направлений социальной политики государства является защита прав ребенка: обновляется содержание образования, внедряются новые формы и методы воспитания; осуществляется социальная поддержка детей из многодетных, малообеспеченных и неблагополучных семей, детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, детей с отклонениями в развитии; создается широкая сеть учреждений нового типа: центры социального здоровья семьи и детей, психолого-педагогической реабилитации трудных подростков, педагогические и социальные службы для детей, центры воспитательной работы с детьми находящимися в малых неформальных группах и взрослым населением микрорайона.

В настоящее время научные  интересы связаны с исследованием  реальных малых неформальных групп. В частности, научный интерес  вызывает проблема образования неформальных подгрупп в малых формальных группах, в частности в школьных классах. Современная социально-политическая ситуация в России показывает, что  неформальные молодежные объединения - это очень актуальная проблема на сегодняшний день, так как огромное количество подростков становятся «неформалами»  не из-за каких-либо убеждений, целей, а  только из-за того, что им нравится атрибутика «неформалов», относительная независимость  и самостоятельность.

Цель исследования – выявление уровня агрессии в малых неформальных группах подростков.

Задачи   исследования:

1. Провести теоретический  анализ литературы по проблеме  малых неформальных групп.

2. Изучить структуру и  причины формирования малых неформальных  групп в образовательном учреждении  на примере классного коллектива.

3. Выявить уровень агрессии  в малых неформальных группах  на примере общеобразовательного  учреждения.

Объект исследования – агрессия у подростков.

Предмет исследования – уровень агрессии у подростков, состоящих в неформальных объединениях и обычных подростков.

Гипотеза исследования – уровень агрессии участников неформальных групп, выше, чем у обычных подростков.

Описание экспериментальной  группы. В исследовании приняли участие 30 учащихся 11 класса средней общеобразовательной школы МОУСОШ №41 г. Калининграда.

Работа состоит: из введения и двух глав, заключения, приложения и списка литературы. Во введении говорится об актуальности работы, её цели, задачах, гипотезе исследования, методологическом аппарате. Первая глава содержит теоретические аспекты исследования малых неформальных групп; вторая глава – эмпирический анализ МНГ в образовательном учреждении.

ГЛАВА I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ АСПЕКТ ИССЛЕДОВАНИЯ МАЛЫХ НЕФОРМАЛЬНЫХ ГРУПП

1.1 Понятие,  структура, динамика и классификация  малых неформальных групп

В ходе человеческой деятельности, которая носит совместный характер, возникают определённые объединения  людей. Эти объединения создаются  для удовлетворения их потребностей и интересов. Малая неформальная группа играет важную роль в жизнедеятельности  общества и конкретного человека представляет собой относительно устойчивое объединение людей, имеющее общие  социальные признаки. Группа имеет  свою систему жизненных ориентаций, норм поведения, психологию, культурные и моральные ценности. В неформальных группах отношения внутренне  организуются, структурируются. Членство человека в группе определяет его  статус и роли.

Формирование неформальных группы должно рассматриваться сквозь призму внутренних, связей в ней. Группа характеризуется определённой целостностью и устойчивостью, что обусловливается  её целями и задачами. Наличие общих  целей и задач становится фактором формирования и развития структуры  группы.

Признаками внутренней организованности группы является наличие в ней  органов управления, системы контроля, а также разграничение функций  её членов. Важным признаком внутренней организованности группы является также  элемент обособления. Члены данной группы отделяют себя от других, которые  для них "чужие".

Группа - это общность людей, которые взаимодействуют друг с  другом таким образом, что каждый оказывает влияние на остальных  и сам находится под их влиянием. В качестве признаков группы выделяют: осознание отдельным индивидом  своей принадлежности к группе; наличие  между индивидами определенных отношений; сформированность внутренней организации (распределение обязанностей, личностных влияний, статусов и т.п.); групповое  давление, побуждающее индивидов  к поведению в соответствии с принятыми общностью нормами; изменение во мнениях, установках, поведении индивидов, обусловленное их включенностью в некоторую общность.

Различают формальные и неформальные группы.

Формальная организация  формируется руководством для решения  определенной задачи. Неформальная группа возникает, как правило, самопроизвольно (спонтанно), не имеет четко определенного  статуса в обществе, не выполняет  однозначно описанных «обязанностей» перед другими общностями. Если формальная организация создается по заранее  продуманному плану, то неформальная является скорее спонтанной реакцией на неудовлетворенные  индивидуальные потребности. Социально-педагогическая деятельность в качестве субъекта имеет  многочисленные формальные и неформальные группы, начиная с классных "коллективов  и заканчивая контактными группами различной направленности, которые  характерны для подростковой субкультуры. Самостоятельным направлением этой деятельности выступает использование  возможностей групповой деятельности в интересах реабилитации, поддержки  личности. Устранение возможного конфликта  между формальной и неформальной организациями, установление паритетных отношений в их взаимодействии, выполнение неформальной общностью тех задач, которые решает формальная организация  — также одно из направлений работы социального педагога.

Неформальная группа - малая  группа, стихийно сложившаяся на основе межличностных отношений, общих  интересов, взаимных симпатий и т.д. Такая группа характеризуется: относительной  независимостью от социальных структур; нечетко выраженной целью групповой  деятельности; неформальным контролем, основанным на традиции и зависящим  от степени осознанности группового членства, возникает в рамках формальной социальной организации на основе межличностных  отношений, общих интересов, взаимных симпатий¹.

При таком понимании, малая  группа выступает как субъект  конкретного вида социальной деятельности, «как звено определенной общественной системы, как часть общественной структуры» (Буева, 1968, С. 145). Определение  фиксирует и специфический признак  малой группы, отличающий ее от больших  групп: общественные отношения выступают  здесь в форме непосредственных личных контактов. Распространенный в  психологии термин «контактная группа»  приобретает здесь конкретное содержание: малая группа — это не просто любые контакты между людьми (ибо  какие-нибудь контакты есть всегда и  в произвольном случайном собрании людей), но контакты, в которых реализуются  определенные общественные связи и  которые опосредованы совместной деятельностью.

Различными исследователями  численность малой неформальной группы определяется неодинаково. Часть  исследователей полагает, что малая  группа «начинается» либо с диады, либо с триады. Противники теории «диадического  взаимодействия» считают, что диаду  вообще нельзя считать малой группой. Таким образом, дискуссия по этому  вопросу не окончена.

Не менее остро стоит  вопрос и о «верхнем» пределе  малой группы. Были предложены различные  решения этого вопроса. Достаточно стойкими оказались представления, сформированные на основе открытия Дж. Миллером «магического числа» 7±2 при  исследованиях объема оперативной  памяти (оно означает количество предметов, одновременно удерживаемых в памяти). Хотя выдвигались известные аргументы  в пользу такого определения (поскольку  группа контактна, необходимо, чтобы  индивид одновременно удерживал  в поле своих контактов всех членов группы, а это, по аналогии с памятью, может быть обеспечено в случае присутствия  в группе 7±2 членов), эти данные оказались  не подтвержденными экспериментально.

Если обратиться к практике исследований, то там находим самые  произвольные числа, определяющие этот верхней предел: 10, 15, 20 человек. В  некоторых исследованиях Морено, автора социометрической методики, рассчитанной именно на применение в малых группах, упоминаются группы и по 30-40 человек, когда речь идет о школьных классах.

Таким образом, если группа задана в системе общественных отношений  в каком-то конкретном размере и  если он достаточен для выполнения конкретной деятельности, то именно этот предел и можно принять в исследовании как «верхний».

Малой группой тогда оказывается  такая группа, которая представляет собой некоторую единицу совместной деятельности, ее размер определяется эмпирически: при исследовании семьи  как малой группы, например, на равных будут исследоваться и семьи, состоящие из трех человек, и семьи, состоящие из двенадцати человек; при  анализе рабочих бригад в качестве малой группы может приниматься  и бригада из пяти человек и  бригада из сорока человек, если при  этом именно она выступает единицей предписанной ей деятельности.

Группа сформирована, если между ее членами установилась система  взаимодействий, определяющая ее жизнеспособность. Система взаимодействий в группе предполагает ориентацию не на отдельного человека, а на всех её членов, коллектив. Поэтому особое значение приобретают  в группе ценности социальной солидарности. Солидарность предполагает признание  значимости группы, готовности индивида подчиниться групповым нормам. Тем  самым группа определяет, а подчас навязывает определенные образцы поведения  своим членам. Если участник малой  неформальной группы исповедует другие взгляды и ориентирован на другие ценности, он или вынужден "подчиниться" группе или уйти из нее.

Неформальные подгруппы  являются неотъемлемым атрибутом подавляющего большинства малых групп, представляют собой такое же реальное явление, как и сама группа. Они возникают  и играют важную роль в различных  типах малых групп, будь то группы дошкольников или старшеклассники.

Уже в 60-е гг. предметом  исследования стало влияние неформальных групп на развитие личности школьника. X. Лийметсом и Э. Маркварт (1966) было выявлено, что неформальные группы в жизни молодежи играют существенную роль. 95% пятнадцатилетних входят в ту или иную неформальную группу. Эти группы играют преимущественно компенсаторную роль, удовлетворяя те потребности развивающейся личности, которые недостаточно или вообще не удовлетворяются школой или семьей. Возможности асоциального развития наблюдались среди членов тех неформальных групп, которые были гетерогенными по возрастному и половому составу. Эти группы состояли преимущественно из учащихся, которые отвергались в своем школьном классе².

Поскольку на развитие личности существенное влияние оказывают  межличностные отношения, то особое внимание было обращено на выявление  факторов становления социометрического  статуса ученика в классе. Выявлено влияние профессии родителей  на вероятность становления лидера в классе, влияние информированности  на лидерство и личную предпочитаемость; выявлен комплекс факторов, обусловливающих  «отвергнутость» того или иного  учащегося в классе. В начале 70-х  гг. были сделаны попытки обобщить имеющиеся эмпирические данные. В  соответствии с теоретической гипотезой  основной движущей силой психического развития является какое-либо нарушение  динамического равновесия между  личностью и группой, а также  между группой, с которой индивид  себя отождествляет, и ее социальной средой. Такое представление о  психическом развитии проверялось  в ряде экспериментальных работ (X. Лийметс, 1981 - 1985; Э. Верник, 1981; У. Кала, X. Лийметс, Э. Выханду, 1985, и др.). Лабораторные исследования малых неформальных групп  учащихся могут быть приближены к  реальным жизненным условиям двумя  разными способами. Первый способ идет по пути создания экспериментов, изолирующих  все важнейшие и второстепенные атрибуты этих ситуаций. Второй способ сближения идет по пути не только организаций  условий эксперимента, но и включает исследования реальных контактных групп  в “жизненных” (моделируемых) условиях взаимодействия.

Непосредственно общие качества группы:

- интегративность - мера  единства, слитности, общности членов  группы друг с другом, (отсутствие  интегративности - разобщенность,  дезинтеграция);

- микроклимат определяет  самочувствие каждой личности  в группе, ее удовлетворенность  группой, комфортность нахождения  в ней;

- референтность - степень  принятия членами группы групповых  эталонов;

- лидерство - степень ведущего  влияния тех или иных членов  группы на группу в целом  в направлении осуществления  групповых задач;

- интрагрупповая активность - мера активизации групповой  составляющих ее личностей;

- интергрупповая активность - степень влияния данной группы  на другие группы.

Кроме выше перечисленных  рассматриваются следующие качества:

- направленность группы - социальная ценность принятых  ею целей, мотивов деятельности, ценностных ориентаций и групповых  норм;

- организованность - реальная  способность группы к самоуправлению;

- эмоциональность - межличностные  связи эмоционального характера,  преобладающей эмоциональный настрой  группы;

- интеллектуальная коммуникативность  - характер межличностного восприятия  и установления взаимопонимания,  нахождения общего языка;

- волевая коммуникативность  - способность группы противостоять  трудностям и препятствиям, ее  надежность в экстремальных ситуациях³.

Высшая формой развития малой  группы является коллектив. Развитие коллектива проходит через следующий ряд  этапов: номинальная группа, группа-ассоциация, группа-кооперация. От кооперации до коллектива группа проходит уровень автономизации, для которого характерно довольно высокое  внутреннее единство по всем общим  качествам, кроме интергрупповой активности. Именно на этом уровне члены группы идентифицируют себя с ней (моя группа). Однако группа-автономия может уйти в сторону от коллектива. Возможно развитие группы в отрицательном направлении, когда развитие группы приводит ее к положению замкнутой из вне группы, но отличающейся внутригрупповой антипатией, межличностным эгоцентризмом и эгоизмом, агрессивностью. В результате развития своих членов развивается и сам коллектив: чем ярче и богаче индивидуальность, выше уровень развития каждого члена коллектива, тем более дееспособным, человечным в общественном своем качестве является и коллектив в целом. Суть социального коллективизма не сводится к совместной деятельности для достижения общей цели. И даже не сводится к умению жить сообща, вместе решая все вопросы. Состояние и зрелость социальной коллективности определяется тем, насколько социальное, общественное прониклось личным, индивидуальным интересом⁴.

А.В. Петровский считает при  классификации групп определять степень их развития, учитывая характер межличностных отношений, формирующихся  в зависимости от ценностно-ориентационного  единства группы (оптимальное совпадение целей, связывающих личность, группу, общество).

Иерархия реальных контактных групп может быть представлена следующим  образом: Диффузная группа - в ней  взаимоотношения опосредуются не содержанием  групповой деятельности, а только симпатиями и антипатиями; Ассоциация - группа, в которой взаимоотношения  опосредуются только личностно значимыми  целями; Корпорация - взаимоотношения  опосредуются личностно значимыми, но асоциальным по своим установкам содержанием групповой деятельности; Коллектив - взаимодействия опосредуются личностно значимым и общественно  ценным содержанием групповой деятельности (бригада, экипаж, расчет). В них оптимально могут сочетаться личные, коллективные и общественные цели и ценности⁵. Помимо воли администрации в каждом коллективе складываются малые неформальные группы из трех - семи человек. Потребность в общении может возникнуть в связи с совместной учебой, общим хобби и т.д. цели малой группы могут быть позитивными, т.е. способствовать сплоченности коллектива, нейтральными либо негативными.

Различают «формальное» и  «неформальное» лидерство. «Формальное» лидерство связано с установленными правилами назначения руководителя и подразумевает функциональное отношение. «Неформальное» лидерство  возникает на основе личных взаимоотношений  участников. Это так называемый характер лидерства. Поэтому в школьных классах  официальный лидер, занимающий руководящие  должности, не всегда бывает самым авторитетным человеком в коллективе. Так как  лидер в процессе взаимоотношений  влияет на общество, в котором он находится, то важно узнать какое  значение для юноши или подростка  имеет общество сверстников. Общество сверстников - это, во-первых, важный канал  информации; по нему подростки и  юноши узнают многие необходимые  вещи, которых по тем или иным причинам им не сообщают взрослые, во-вторых, это вид деятельности и межличностных  отношений. Совместные деятельности вырабатывают у ребенка необходимые навыки социального взаимодействия, умения подчиняться коллективной дисциплине и в то же время отстаивать свои права, соотносить личные интересы с  общественными. В–третьих, это вид  эмоционального контакта. Сознание групповой  принадлежности, солидарности, товарищеской взаимопомощи - не только облегчает  подростку автономизацию от взрослых, но дает ему чрезвычайно важное для  него чувство эмоционального благополучия и устойчивости. Так как «неформальные» лидеры выявляются в процессе межличностных  взаимоотношений, то, как пример можно  привести спонтанно образовавшуюся группу людей.

Обилие малых групп  в обществе предполагает их огромное разнообразие, и поэтому для целей  исследований необходима их классификация. Неоднозначность понятия малой  группы породила и неоднозначность  предлагаемых классификаций. В принципе допустимы самые различные основания  для классификации малых групп: группы различаются по времени их существования (долговременные и кратковременные), по степени тесноты контакта между членами, по способу вхождения индивида и т.д. В настоящее время известно около пятидесяти различных оснований классификации. Целесообразно выбрать из них наиболее распространенные, каковыми являются три классификации: 1) деление малых групп на «первичные» и «вторичные», 2) деление их на «формальные» «неформальные», 3) деление на «группы членства» и «референтные  группы».

Впервые деление малых  групп на первичные и вторичные  ввел американский социолог Ч. Кули (1864 - 1929). Он ввел в классификацию малых  групп такой признак, как непосредственность контактов. Деление малых групп  на формальные и неформальные впервые  предложено американским исследователем Э. Мэйо (1880- 1949). Согласно Мэйо, формальная группа отличается тем, что в ней  четко заданы все позиции ее членов, они предписаны групповыми нормами. Примером формальной группы является любая группа, созданная в условиях какой-то конкретной деятельности: рабочая  бригада, школьный класс, спортивная команда  и т.д.

Внутри формальных групп  Э. Мэйо обнаружил еще и «неформальные» группы, которые складываются и возникают  стихийно. Неформальная группа может  создаваться внутри формальной, когда, например, в школьном классе возникают  группировки, состоящие из близких  друзей, объединенных каким-то общим  интересом, таким образом, внутри формальной группы переплетаются две структуры  отношений. Но неформальная группа может  возникать и сама по себе, не внутри формальной группы, а вне ее. Иногда в рамках такой группы возникает  совместная деятельность, и тогда  группа приобретает некоторые черты  формальной группы. Практически было установлено, что в реальной действительности очень трудно вычленить строго формальные и строго неформальные группы, особенно в тех случаях, когда неформальные группы возникали в рамках формальных.

Несмотря на обилие исследований по социальной психологии организаций, достаточно четкого разделения понятий  «организация» и «формальная группа» до сих пор не существует. В ряде случаев речь идет именно о том, что всякая формальная группа в отличие от неформальной обладает чертами организации.

В настоящее время имеется  большое количество экспериментальных  исследований, посвященных выявлению  влияния определенного соотношения  формальной и неформальной структур группы на ее сплоченность, продуктивность и т.д. Особое значение проблема имеет  при исследовании вопроса об управлении и руководстве группой.

Таким образом, и вторая из традиционно сложившихся классификаций  малых групп не может считаться  строгой, хотя построенная на ее основе классификация структур является полезной для развития представлений о  природе групп.

Третья классификация  малых групп различает группы членства и референтные группы. Она  была введена Г. Хайменом, которому принадлежит открытие самого феномена «референтной группы». В экспериментах  Хаймена было показано, что часть  членов определенных малых групп  разделяет нормы поведения, принятые отнюдь не в этой группе, а в какой-то иной, на которую они ориентируются. Такие группы, в которые индивиды не включены реально, но нормы которых  они принимают, Хаймен назвал референтными группами. Еще более четко отличие  этих групп от реальных групп членства было отмечено в работах М. Шерифа, где понятие референтной группы было связано с «системой отсчета», которую индивид употребляет  для сравнения своего статуса  со статусом других лиц. В дальнейшем Г. Келли, разрабатывая понятия референтных  групп, выделил две их функции: сравнительную  и нормативную. Сравнительная функция  проявляется в том, что индивид  сравнивает поведение с нормами  референтной группы как с эталоном, а нормативная – оценивает  его с позиции принятых в группе норм. В отечественной социальной психологии (А.В. Петровский, р. 1924) референтная  группа определяется как «значимый  круг общения», т.е. как круг лиц, выбранных  из всего состава реальной группы и особо значимых для индивида. При этом может возникнуть ситуация, когда нормы, принятые группой, становятся лично приемлемы для индивида лишь тогда, когда они приняты «значимым кругом общения», т.е. появляется еще как бы промежуточный ориентир, на который намерен равняться индивид. И такое толкование имеет определенное значение, но, по-видимому, в данном случае следует говорить не о «референтных группах», а о «референтности» как особом свойстве отношений в группе, когда кто-то из ее членов выбирает в качестве точки отсчета для своего поведения и деятельности определенный круг лиц (Щедрина, 1979).

Кроме рассмотренных, существуют и другие классификации малых  групп. Так, А.В. Петровский различает  группы по степени их развития, учитывая при этом характер межличностных  отношений. Иерархию реальных контактных групп он представляет следующим  образом: диффузная группа – в  ней взаимоотношения опосредуются только симпатиями-антипатиями, но не содержанием групповой деятельности; ассоциация — группа, в которой  взаимоотношения опосредуются только личностно значимыми целями; корпорация — взаимоотношения опосредуются личностно значимым, но асоциальным  по своим установкам содержанием  групповой деятельности; коллектив  — взаимоотношения опосредуются личностно значимым и общественно  ценным содержанием групповой деятельности.

Высказываются предположения, что виртуализация жизни, развитие информационных сетей могут привести к возникновению виртуальных  групп «по интересам», объединенных общением с помощью электронной  «паутины» Интернета.

Особо благоприятное значение для членов группы, их социализации, самоактуализации и самоутверждения, а также успехов совместной деятельности имеет группа, находящаяся на высоком  уровне социально-психологического развития и характеризующаяся как коллектив. Он отличается наивысшей сплоченностью, единством устремлений на достижение общественно и личностно значимых целей, взаимным упрочением формальной и неформальной структур, социально  зрелыми групповыми явлениями.

Исследователи, изучают особенности  МНГ в научной и молодёжной среде выделяют их специфические  черты.

Профессор С.А. Сергеев предлагает следующую типологизацию молодежных субкультур:

- романтико-эскапистские  субкультуры (хиппи, индианисты, толкинисты, с известными оговорками  байкеры);

- гедонистическо-развлекательные  (мажоры,  рэйверы, рэперы и  т.п.);

- криминальные («гопники»,  «люберы»);

- анархо-нигилистические  (панки, экстремистские субкультуры  "левого" и "правого" толка), которые можно также назвать  радикально-деструктивными.

З.В. Сикевич дает несколько  иную характеристику малых неформальных групп молодежи с учетом того, что  причастность к той или иной группе может быть связана:

1) способом времяпрепровождения  - музыкальные и спортивные фанаты, металлисты, люберы и даже нацисты;

2) с социальной позицией - экокультурные;

3) с образом жизни - "системники" и их многочисленные  ответвления⁶.

Остаются в тени подростковые группы по месту жительства, возникающие  и существующие ради удовлетворения своих потребностей, интересов и  поддерживающие полулегальный статус. Их деятельность, как и других неформальных групп, не регламентирована правовыми  документами, неподотчетна государственным  и общественным организациям. Они  подчеркнуто развивают свою субкультуру, для которой характерна замкнутость  и альтернативность. Являясь промежуточными между общественными объединениями, организациями и нелегальными преступными  группами, эти объединения зачастую формируют криминогенную субкультуру. Состав их разнообразен: школьники, учащиеся ПТУ, техникумов, студенты вузов, работающие, не работающие и не учащиеся.