Влияние неравенства доходов на экономику страны

Оглавление 

Введение………………………………………………………………………3 

1. Структура  национальной экономики: понятие,  сущность и виды……..5

      1.1. Понятие национальной экономики………………………………5

      1.2. Сущность национальной экономики…………………………….7

      1.3. Виды национальной экономики………………………………….9

      1.4. Основа национальной экономики……………………………….10

2. Характеристика доходов и их неравенства в России…………………. .13

      2.1. Сущность и классификация доходов населения………………..13

          2.2. Формирование доходов населения………………………………14

      2.3. Неравенство доходов населения в России………………………16

      2.4. Реальные доходы населения в 2008 году………………………..19

3. Влияние неравенства доходов населения на развитие

      российской  экономики………………………………………………..23

         3.1. Роль неравенства доходов в экономической динамике………...23

3.2  Анализ  проводимых реформ в России  по развитию 

национальной  экономики……………………………………………..27

3.2 Меры предпринимаемые  органами власти по развитию  национальной экономики в условиях  кризиса………………………30

Заключение……………………………………………………………………32

Список литературы…………………………………………………………...34 
 
 
 
 
 
 
 

      Введение 

      Доходы  и покупательная способность  населения имеют не только социальное значение – как слагаемые уровня жизни, но и как факторы, определяющие продолжительность самой жизни. Они весьма значимы, как элемент экономического подъема, который определяет емкость внутреннего рынка. Емкий внутренний рынок, обеспеченный платежеспособным спросом является мощнейшим стимулом поддержки отечественного производителя.

      Актуальность  темы в том, что низкий уровень доходов, и, как следствие, низкая покупательная способность основной массы населения, денежный потенциал которого частично отвлекается на покупку импортных товаров, есть одна из основных причин тормоза экономики страны.

      Очевидно, что для оживления экономики  необходимо формирование платежеспособного спроса через увеличение части доходов населения в общей сумме доходов общества – ВВП. В основном, для реанимации внутреннего рынка и поддержки отечественного производителя стратегически важно повышать доходы наиболее бедной и средней части населения. Увеличение и, конечно, своевременная выплата зарплаты, пенсий, стипендий и других социальных выплат, является необходимым для подъема экономики.

      В соответствии с концепцией С. Кузнеца  с началом экономического роста  экономическое неравенство увеличивается, а затем происходит его снижение. Рост неравенства на первом этапе обусловлен перемещением труда из низкоэффективных секторов в более эффективные, в результате этого отдача в секторах выравнивается и экономическое неравенство снижается. Однако выводы этой теории оказались противоречивыми. Другие эксперты не обнаружили устойчивой связи между экономическим ростом и неравенством, третьи обнаружили отрицательную корреляцию. В исследованиях проведенных для России Шевяковым А.Ю. и Китурой А.Я. гипотеза Кузнеца С. статистически отвергается. Исследования, проведенные для различных категорий стран показали, что экономический рост способствует снижению бедности. Высокий уровень экономического развития облегчает борьбу с бедностью, обеспечивая ресурсы для этой цели.

      В работе будут рассмотрены следующие  аспекты, характеризующие проблематику влияния доходов населения на развитие национальной экономики:

• характеристика доходов населения, а в частности формирование доходов и структура доходов населения за последние годы;
• проблемы неравенства доходов, в частности причины неравенства и государственная политика доходов;

      Цель: выявить зависимость влияния  неравенства доходов населения  России на развитие национальной экономики.

      Задачами  данной работы являются:

      1.Определение понятия национальной экономики.

      2.Раскрытие и анализ источников, структуры и причин современного неравенства доходов населения России.

      3.Анализ законодательной базы и статей современного направления экономической политики государства.

      В пределах курсовой работы невозможно рассмотреть все критерии, касающиеся данной темы, но обозначение основных проблем поможет понять всю сложность ситуации сложившейся с доходами населения и влияния их на развитие национальной экономики. 
 
 
 
 
 
 

      1 Структура национальной экономики:  понятие, сущность и виды

      1.1 Понятие национальной экономики 

      В современном мире существуют три  трактовки понятия экономики (от греч. oikonomike — искусство управления домашним хозяйством):

• совокупность производственных отношений;
• хозяйство (или его часть — отрасли и виды производства) района, страны, группы стран или всего мира;
• отрасль науки, изучающая функциональные или отраслевые аспекты экономических отношений.

      Под экономикой будем понимать хозяйство  страны, его состав, структуру, взаимосвязи отдельных элементов этого хозяйства. Тогда национальная экономика — это народное хозяйство страны. Здесь следует, однако, внести некоторые уточнения.

      Дело  в том, что если рассматривать  народное хозяйство страны как комплекс экономических агентов, управляемый из единого центра, который принимает стратегические и, что особенно важно, тактические решения в отношении экономической деятельности на всех уровнях управленческой иерархии от центральных органов управления экономикой до отдельного предприятия, то естественным становится так называемый народнохозяйственный подход к выбору предпочтительных решений не только на уровне страны, но и на уровне отдельных экономических агентов. В основе этого подхода лежит идея о необходимости использования критерия минимизации народнохозяйственных затрат для выбора как стратегических, так и тактических решений. Для экономики, в условиях которой все решения опосредованы центром, подобный подход является естественным.

      Однако  в условиях рыночной экономики, когда каждый экономический агент руководствуется иными критериями (стремление к получению приемлемого уровня прибыли, обеспечение выживаемости собственного предприятия, поддержание конкурентных преимуществ предприятия и т. п.), применение народнохозяйственного подхода к выбору управленческих решений, особенно тактического характера, нереально.

      Применяя  термин «национальная экономика», мы исходим из того, что хозяйство  страны включает в себя предприятия  различных форм собственности, которые, естественно, должны функционировать с учетом стратегических целей государства, требований инициируемой им институциональной системы. Однако интересы экономических агентов как в стратегическом, так и в тактическом отношении могут быть разными, управлять ими непосредственно из единого центра практически невозможно. Иначе говоря, не только структура, но и взаимоотношения внутри экономики страны в условиях рынка существенно отличаются от условий централизованно управляемой экономики. Из единого народнохозяйственного комплекса, подчиняющегося центральной власти, экономика страны превращается в совокупность разнородных экономических агентов. В этих условиях функции государства по регулированию экономической деятельности существенно изменяются. На первый план выходят не обязательные для исполнения директивы, регламентирующие все аспекты деятельности экономических агентов, в том числе и обеспечение соответствующих пропорций развития народнохозяйственного комплекса, а институты, призванные поддерживать соответствие деятельности всей совокупности экономических агентов интересам общества.

      Поскольку в современном мире практически  все страны работают в условиях рыночных отношений с большей или меньшей  степенью воздействия государства  на экономическую деятельность, целесообразнее использовать понятие «национальная экономика», а не «народное хозяйство», хотя с точки зрения лингвистической эти термины идентичны. 
 
 

      1.2 Сущность национальной экономики 

      Сущность  национальной экономики состоит  в том, что она представляет собой  сложившуюся систему национального и общественного воспроизводства государства, в которой между собой взаимосвязаны отрасли, виды и формы общественного труда, сложившиеся в результате длительного исторического эволюционного развития конкретной страны. Влияние на особенности национальной экономики оказывают исторические, культурные традиции, географическое положение государства, его роль в международном разделении труда и т. д.

      В. В. Леонтьев определяет национальную экономику  как систему, способную к саморегуляции, состоящую из различных видов деятельности.

      Изучению  национальной экономики посвящен ряд  смежных с ней наук и учебных  дисциплин:

      1) экономика промышленности;

      2) экономика строительства;

      3) экономика сельского хозяйства;

      4) экономическая теория.

      Структурный анализ национальной экономики, по словам его основоположника Р. Бара, позволяет провести более полный и всесторонний анализ экономических процессов. Исходит он из того, что структура является способом упорядочения различных единиц в экономике и формирования между ними органичного взаимодействия. Существуют два вида структуры национальной экономики:

      1) экономические структуры определяющие  функционирование экономических  единиц национальной экономики.  Изучение характера взаимосвязей  между ними представляет интерес, так как они определяют сущность национальной экономики;

      2) неэкономические структуры, определяющие  функционирование неэкономических  единиц – культуру, образование  и т. д Их анализ представляет  интерес только в той степени,  в которой эти единицы и  взаимосвязь между ними оказывают влияние на функционирование национальной экономики.

      Ф. Перу полагает, что структура национальной экономики отличается пропорциями  и отношениями между ее составляющими  частями. Пропорция – это значение подвергнутой анализу единицы национальной экономики по отношению к другим. Отношения – это относительно устойчивые связи между единицами национальной экономики, способные к изменению и сохранению.

      Ж. Ломм предлагает противоположное значение структуры национальной экономики. Это устойчивые отношения между единицами национальной экономики, определяющие сущность национальной экономики во времени и пространстве.

      Р. Тинбергенг считает важным проведение структурного анализа экономики, так  как он позволяет определить ее сущность и сделать прогноз будущего состояния и развития, при этом исходит из следующих особенностей структурного анализа национальной экономики:

      1) он позволяет более полно объяснить  протекающие в национальной экономике  процессы;

      2) он дает возможность на основании  данных, полученных в результате проведения структурного анализа, выработать более эффективную и результативную национальную экономическую политику, которая будет более гибкой, адаптированной и актуальной.

      Структура национальной экономики – это  совокупность исторически сложившихся устойчивых, способных к воспроизводству функциональных взаимосвязей между различными единицами национальной экономики. 
 
 
 

      1.3 Виды национальной экономики 

      Выделяют  следующие виды структуры национальной экономики:

      1) домашнее хозяйство, подразумевающие рассмотрение структуры национальной экономики как взаимосвязи между домашними хозяйствами. Выделение этого вида структур связано с тем, что домашние хозяйства являются мощным экономическим субъектом, производящим значительную часть национального богатства, влияющим на характер других взаимосвязей;

      2) социальная структура, исходящая  из деления национальной экономики  на определенные сектора, которые  находятся между собой в органичной  взаимосвязи. Деление производится  по различным критериям, например группам населения, предприятий, видам труда. Обычно выделяют государственный и частный сектора экономики;

      3) отраслевая структура, предполагающая  выделение отраслей экономики  и определение характера и  сущности взаимосвязи между ними. Отрасль национальной экономики – это единицы национальной экономики, в процессе общественного производства выполняющие схожие функциональные задачи. Этот вид структурирования национальной экономики имеет большое значение, так как позволяет реализовать качественное прогнозирование экономического развития;

      4) территориальная структура, предполагающая  анализ географического распределения  производительных сил в рамках  национальной экономики – разделение  национальной экономики на различные  экономические районы;

      5) инфраструктура национальной экономики, исходящая из определения рода и характера взаимодействия сфер экономики;

      6) структура внешней торговли, предполагающая  анализ характера соотношений  различных товарных групп, их  импорта и экспорта.

      Структура определенной национальной экономики постоянно изменяется и трансформируется. Большое влияние на это оказывает научно-технический прогресс, который изменяет характер производства, способствует возникновению новых отраслей и сфер экономики. Изменение характера общественного производства, возникновение новых отраслей, оказывает влияние на характер взаимосвязей в национальной экономике. Поэтому структура национальной экономики постоянно изменяется, что вынуждает проводить постоянный структурный мониторинг, соизмерять реальную структуру с будущим ее развитием.

      Структура конкретной национальной экономики  формируется под влиянием множества  факторов – географических, культурных, социальных, психологических и т. д. Она специфична применительно  к каждой определенной стране и не может быть искусственно внедрена. Со стороны государства может быть осуществлено только опосредованное влияние на нее.

      Специфика структуры национальной экономики  России обусловлена тем, что она  сформировалась на основании структуры  СССР. В результате искусственного преобразования СССР была разрушена существующая структура национальной экономики, а далее происходило и происходит ее длительное становление. 

      1.4 Основа национальной экономики 

      Основой национальной экономики России является совокупность сфер и отраслей народного хозяйства страны, общественное воспроизводство.

      Состояние  национальной  экономики  характеризуется  с помощью системы национальных счетов.

      Национальные   счета   -   вид   балансовых   построений, представляющих   собой   систему   взаимосвязанных показателей,   которые   характеризуют   производство, распределение,   перераспределение   и   использование продукта и национального дохода.

      К таким показателям относят:

      1) валовой национальный продукт  - совокупная рыночная стоимость   всех  конечных  благ,  произведенных  во  всех сферах   национальной   экономики   национальными предприятиями как внутри страны, так и за ее пределами;

      2)  валовой  внутренний  продукт  -  совокупная  рыночная стоимость   всех  конечных  благ,  произведенных   во  всех сферах  экономики  страны  независимо  от  национальной принадлежности   предприятий   на   территории   данного государства;

      3) чистый национальный продукт  - совокупная стоимость конечной  продукции  и  услуг  после   замены  списанного оборудования; валовой национальный продукт, уменьшенный на сумму амортизационных отчислений;

      4)   национальный  доход   -   совокупная величина поступлений   всех   поставщиков   производственных  ресурсов,   с   помощью   которых   создается   чистый  национальный продукт;

      5)   личный  доход   -   сумма   денежных   поступлений,

      При  расчете  личного  дохода  к  национальному  доходу прибавляют сумму  трансфертных платежей населению и  одновременно вычитают из него:

      а) сумму налога на прибыль корпораций;

      б) объем нераспределенной прибыли  корпораций;

      в) сумму взносов на социальное страхование;

      6) располагаемый   доход   -   сумма   той   части   дохода  населения, которую население  может тратить по своему усмотрению; это сумма личного дохода, уменьшенная  на совокупный объем налогов,  уплачиваемых населением в бюджеты различных уровней.

      7)   национальное   богатство   -   совокупность   созданных  общественных   трудом   и   накопленных   на   территории  страны материальных ценностей.

      В состав национального богатства  включают:

      а)основные производственные фонды;

      б)основные непроизводственные фонды;

      в)материальные оборотные средства  в  сфере  материального производства;

      г) запасы и резервы в сфере производства и сфере услуг;

      д)государственные   резервы   средств   производства   и предметов потребления;

      е)предметы  длительного  пользования,  находящиеся  в распоряжении населения;

      ж)культурные ценности, которые являются общественным достоянием;

      з) нематериальные духовные ценности. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

      2 Характеристика доходов и их  неравенства в России

      2.1 Сущность и классификация доходов  населения 

      Под доходами населения понимается сумма  денежных средств и материальных благ, полученных или произведенных  домашними хозяйствами за определенный промежуток времени. Роль доходов определяется тем, что уровень потребления населения прямо зависит от уровня доходов.

      Денежные  доходы населения включают все поступления  денег в виде оплаты труда работающих лиц, доходов от предпринимательской  деятельности, пенсий, стипендий, различных  пособий, доходов от собственности в виде процентов, дивидендов, ренты, сумм от продажи ценных бумаг, недвижимости, продукции сельского хозяйства, различных изделий, доходов от оказанных на сторону различных услуг и др.

      Уровень доходов членов общества является важнейшим  показателем их благосостояния, так как определяет возможности материальной и духовной жизни индивидуума: отдыха, получения образования, поддержания здоровья, удовлетворения насущных потребностей. Среди факторов, оказывающих непосредственное влияние на величину доходов населения, кроме размеров самой заработной платы, выступает динамика розничных цен, степень насыщенности потребительского рынка товарами и пр.

      Доход есть денежная оценка результатов деятельности физического (или юридического) лица как субъекта рыночной экономики. В экономической теории под “доходом” имеют в виду денежную сумму, регулярно и законно поступающую в непосредственное распоряжение рыночного субъекта.

      Прямая  зависимость дохода от результатов  рыночной деятельности нарушается лишь в одном случае - при объективной невозможности участвовать в ней (пенсионеры, молодежь в дотрудоспособном возрасте, инвалиды, иждивенцы, безработные). Названные категории населения поддерживаются всем обществом, от имени которого правительство регулярно выплачивает им денежные пособия. Конечно, эти выплаты образуют особый элемент совокупного дохода, но "рыночными" они, строго говоря, не являются.

      Рыночный  же доход всегда есть результат наших  полезных - для других людей - усилий. Значит, он во многом определяется совпадением  предлагаемых нами товаров и услуг с предъявляемым "другими людьми" спросом. Взаимодействие спроса и предложения - объективный механизм образования доходов в рыночной экономике, в том числе и доходов населения. Конечно, в таком механизме есть элементы случайного и потому несправедливого, но другого способа получения доходов в рыночной экономике не существует. 

      2.2 Формирование доходов населения 

      Номинальные денежные доходы населения формируются  из различных источников, основными  из которых являются: факторные доходы; денежные поступления по линии государственных программ помощи в виде выплат и льгот поступления из финансовой системы (из банков, через сберкассы, из страховых учреждений и т.п.) и др.

      Средства, получаемые населением, работающим по найму, в порядке вознаграждения владельцев фактора производства (труда), составляют решающую часть доходов этой группы населения заработная плата, доходы типа заработной платы на предприятиях, в кооперативах и т.д., доходы от собственного хозяйства и пр. Анализ тенденций перспективного развития оплаты фактора труда свидетельствует о том, что данный вид дохода сохранит свою ведущую роль в формировании общего объема денежных доходов на долгосрочную перспективу.

      Существенное  влияние на формирование доходов  населения оказывают выплаты по программам государственной помощи, за счет этих источников осуществляются пенсионное обеспечение, содержание временно нетрудоспособных граждан, выплачиваются различного вида пособия (на уход за детьми, медицинское обслуживание, малообеспеченным семьям на детей; выплаты пособий по безработице).

      Соотношение в доходах населения доли трансфертных выплат и заработной платы играет важную роль в формировании экономического поведения индивидуума и его трудовой мотивации.

      При доминирующей роли заработной платы в формировании общей суммы доходов формируются такие качества, как предприимчивость, инициатива. В случае повышения роли выплат по линии государственных программ помощи нередко происходит формирование пассивного отношения к производственной деятельности, психологии иждивенчества.

      Денежные  доходы населения, получаемые через  финансово-кредитную систему, представляются в виде:

• выплат то государственному страхованию;
• банковских ссуд на индивидуальное жилищное строительство, хозяйственное обзаведение молодым семьям, членам потребительских товариществ (например, на садовое строительство);
• процентов по вкладам в сберегательных кассах, начисляемых по итогам года;
• доходов от увеличения стоимости акций, облигаций, выигрышей и погашении по займам;
• выигрышей по лотереям;
• временно свободных средств, образующихся в результате покупки товаров в кредит;
• выплат различного рода компенсаций (увечья, ущерб и пр.).
• прочие денежные поступления включают выручку населения от продажи вещей через комиссионные и скупочные магазины и др.

      Несмотря  на разнообразие источников поступления  доходов все же главными составляющими  денежных доходов населения являются оплата труда, доходы от предпринимательской  деятельности и собственности, а  также социальные трансферты. 
 

      2.3 Неравенство доходов населения в России 

      Проблемы  неравенства в России стали за последнее десятилетие предметом  активных общественных дискуссий, ведущихся  экономистами, социологами и представителями  других наук. Растущий разрыв между  выигравшими и проигравшими, богатыми и бедными вызывает значительные социальные напряжения, поскольку для населения, многие десятилетия жившего в условиях уравниловки и государственного распределения, благосостояние новых групп представляется сомнительным с этической, социальной и правовой точек зрения. В массовом сознании сохраняется представление, что относительно однородное по структуре общество за достаточно короткий период называемый «переходным», превратилось в общество с одним из самых высоких уровней неравенства «У России было слишком мало времени, чтобы приспособиться привыкнуть к быстрому росту неравенства доходов и имущества. Лишь небольшая доля населения смогла достичь экономического успеха, в то время как жизненные стандарты среднего россиянина значительно снизился» - говорит один из экспертов (Б. Силверман и М. Янович). Хотя люди и получили больше политических свобод, они заплатили за это высокую цену.