Ирина Эланс

Автор который поможет с любыми образовательными и учебными заданиями

Влияние традиций политической культуры на отечественную журналистику XX века

Министерство образования и науки Российской Федерации

Федеральное агентство по образованию

ФГАОУ ВПО «Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б.Н. Ельцина»

Институт физической культуры, социального сервиса и туризма

Кафедра Управление в сфере физической культуры

Оценка проекта: _______________

Члены комиссии:

д.фил. н., профессор Голомидова М.В._____________

ст.преподаватель Агинская Т.И. __________________

ВЛИЯНИЕ ТРАДИЦИЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЫ НА ОТЕЧЕСТВЕННУЮ ЖУРНАЛИСТИКУ XX ВЕКА

Курсовая работа

По дисциплине «История отечественной журналистики XX века»

Пояснительная записка

030602 ГРНТИ - 19.41.09. УДК 070 (090) ПЗ

Руководитель

Ст. преподаватель __________________________Т.И. Агинская

Студент ФК- 290103 _________________________Я.С. Единович

Екатеринбург 2011

ОГЛАВЛЕНИЕ

ЗАДАНИЕ НА КУРСОВУЮ РАБОТУ..................................................................

РЕФЕРАТ.................................................................................................................3

ВВЕДЕНИЕ.............................................................................................................4

I. ЭВОЛЮЦИЯ ОТЕЧЕСТВЕННЫХ СМИ В ТЕЧЕНИЕ XX ВЕКА……….....

1.1. Развитие отечественной журналистики в дореволюционный период …….….. .…………..……….………………….........................................6

1.2. Особенности становления отечественной журналистики в годы советской власти ………..…………....................................................................10

1.3. Тенденции развития отечественной журналистики в постсоветский период ……………………………………………………………………………14

II. ВЛИЯНИЕ ТРАДИЦИЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЫ НА ОТЕЧЕСТВЕННУЮ ЖУРНАЛИСТИКУ XX ВЕКА…………………………….

2.1. Взаимосвязь политики и журналистики…………...................................18

2.2. Влияние политической культуры на отечественную журналистику XX века……………………………………………………………………………..…..22

ЗАКЛЮЧЕНИЕ…................................................................................................... 28

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ………...........................................................................29

ПРИЛОЖЕНИЕ …..……………………………………………………….……....30

РЕФЕРАТ

В данной курсовой работе рассматриваются традиции отечественной политической культуры и их влияние на журналистику в течении XX века.

Работа посвящена проблеме взаимосвязи и взаимовлияния политики и журналистики.

Работа состоит из введения, двух глав и заключения.

Во введении определены цель и задачи исследования, раскрывается актуальность и значимость выбранной темы, формулируется объект и предмет, степень разработанности в литературе, методы исследования.

Первая глава называется «ЭВОЛЮЦИЯ ОТЕЧЕСТВЕННЫХ СМИ В ТЕЧЕНИИ XX ВЕКА». В ней раскрываются теоретические аспекты темы на основе анализа литературы, освещаются основные тенденции в журналистской деятельности в течение данного периода.

Вторая глава называется «ВЛИЯНИЕ ТРАДИЦИЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЫ НА ЖУРНАЛИСТИКУ XX ВЕКА». В ней проводится анализ собранного фактического материала, выявляется взаимосвязь политики и журналистики.

В заключении подведены итоги исследования, сформулированы выводы, к которым пришел автор в результате исследования.

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность исследования. История отечественной журналистики на всех этапах ее эволюционного пути сложна и противоречива. Особенно ярко эти противоречия просматриваются на протяжении XX века, которые связаны с огромным количеством событий, произошедших в нашей стране, в первую очередь, сменой политических режимов – путем восстаний, бурно, драматически, и это не могло не наложить определенный отпечаток на развитие средств массовой информации.

История средств массовой информации (СМИ) складывалась под воздействием многочисленных не только объективных, но и субъективных факторов, повлиявших на содержание, характер всех ее структурных звеньев. В течение многих десятилетий отечественная журналистика находилась под авторитарным прессом. Журналистика лишала себя научных принципов историзма, объективности, правдивости. В СМИ замалчивалось все то, что могло бросить тень на «непогрешимость» партии, ее вождей, посеять сомнение в абсолютной правильности их линии.

В последние годы ХХ века существование российских масс-медиа отмечено возрастающей зависимостью от политических и экономических структур общества. Ушли в прошлое романтические рассуждения самих СМИ о "полной" свободе информирования, характерные для второй половины 1980-х гг. Однако идея какой бы то ни было подчиненности, определяется не только сиюминутной ситуацией, но и историческим уровнем существования отечественной журналистики, привычным уровнем ее воздействия на окружающий мир. С одной стороны, российская "четвертая власть" оказалась неготовой к новым условиям своего бытия, а с другой, в силу сложившихся традиций своего развития ей не удалось активно преодолеть нынешний барьер своей разноуровневой зависимости.

Как отмечает теоретик журналистики, доктор политических наук Д.Л. Стровский, журналистику как феномен культуры нельзя рассматривать в отрыве от исторической реальности, накладывающей существенный отпечаток

на ее повседневное развитие. На протяжении многих десятилетий существование и эволюция отечественных СМИ ставились в зависимость от политической реальности, а не традиций культуры. И потому главенствующей

для понимания роли самой журналистики в обществе оказывалась повсеместно

утверждаемая идеология как целостная система политических ценностей, выражающая интересы, цели и намерения господствующей политической силы.

В течение всего XX века журналистика находилась под воздействием политических традиций, так как все политические деятели прекрасно понимали, каким мощным инструментом формирования общественного мнения по какой-либо проблеме могут быть СМИ. Именно поэтому развитие журналистики целесообразно рассматривать исходя из эволюции политического пространства, в котором она находилась в течение долгого исторического периода, а также политических традиций, которые отражают менталитет русского общества.

Объект исследования: отечественная журналистика XX века.

Предмет исследования: влияние традиций отечественной политической культуры на отечественную журналистику.

Цель данной работы – исследование истории отечественной журналистики через традиции политической культуры.

Для достижения цели поставлены следующие задачи:

изучить развитие отечественных СМИ при трех политических режимах;
объяснить понятия «традиция» и «политическая культура»;
выявить взаимосвязь политики и журналистики;
проанализировать влияние традиций отечественной политической

культуры на журналистику ХХ века.

Степень разработанности темы. Теоретическую основу данного исследования составляют труды отечественных авторов: Д.Л. Стровского, С.Г. Корконосенко, И.В. Кузнецова и других.

Методы работы: теоретический анализ, сравнительный анализ, анализ документов.

1. ЭВОЛЮЦИЯ ОТЕЧЕСТВЕННЫХ СМИ В ТЕЧЕНИЕ XX ВЕКА

1.1. Развитие отечественной журналистики в дореволюционный период

На развитие журналистики в России в начале XX века огромное влияние оказали события, которые возникли в экономической и общественно-политической жизни страны и как следствие нашли отражение в формировании системы средств массовой информации. Россия вступила на капиталистический путь развития и быстро шла по этому пути, догоняя Западную Европу. Экономический, социальный и культурный рывок страны создали предпосылки для того, чтобы Россия вошла в число наиболее развитых мировых держав. Это время является периодом расцвета русской журналистики, которая была материально обеспечена, так как поддерживалась финансистами, предпринимателями, бизнесменами, которые охотно вкладывали деньги в производство печатной продукции. Развитию отечественной журналистики способствовали также процессы демократизации общества. Это был период расцвета русской культуры в целом. Однако существовали противоречия между новым способом производства и устаревшими формами управления, которые рождали резкие столкновения внутри страны.

В начале XX века российская журналистика превратилась в мощный социальный институт, с помощью которого устанавливались связи между всеми частями и элементами социума. Частная предпринимательская деятельность приобрела широчайший размах, в связи с чем изменилась типология журналистики – количественно стала преобладать частная пресса, рассчитанная на массового потребителя. Многие редакторы и публицисты становились наемными работниками и зависели не только от цензуры, но и от владельцев изданий. Пресса была одним из инструментов предпринимателей, бизнесменов, финансистов в борьбе за рынок и власть.

В стране сложился обширный рынок периодических изданий, которые были ориентированы на различную читательскую аудиторию с учетом ее политических взглядов, убеждений и общественного положения. Возросла роль периодической печати в идейно-политической борьбе, экономической, научной и культурной жизни.

В начале XX века усиливается процесс политизации жизни общества. Официальная печать растет и укрепляется, правительство издает такие газеты, как «Правительственный вестник», «Сельский вестник», «Русское государство», «Россия».

В России складывается экономическая и политическая обстановка, подталкивающая страну к серьезным переменам, выдвигаются новые лидеры политической мысли мирового уровня: Г.В. Плеханов, В.И. Ленин, П.Н. Милюков, Л.Д. Троцкий и другие. Готовность к переменам проявляется и в журналистике – постепенно изменяется структура печати. Формируется массовая и качественная пресса.

В результате миграций из сел в города читательская аудитория в начале XX века значительно увеличивается, теперь люди совершенно по-иному воспринимаю информацию, опубликованную на страницах газет. С. Мельгунов пишет об этом времени: газета «стала приобретать иной облик, чем в былые времена. Ее задача удовлетворять вкусам публики, обслуживать переменчивые интересы толпы падкой на сенсации».

В понимании деятелей русской журналистики качественная, или «большая», газета – это политический орган со строго выдержанным направлением, рассчитанный на своего читателя-единомышленника, образованного, понимающего стилистически сложные публикации, в которых обсуждаются серьезные общественные, политические, научные и другие проблемы. В подзаголовках таких газет указывалось: «Большая ежедневная газета политики, экономики и литературы». Порядок последних трех слов мог меняться в зависимости от характера газеты, добавлялись другие, например «история», но суть оставалась прежней. Эти издания, как правило, были более консервативны в своих формах, в верстке, менее подвержены изменениям, связанным не только с развитием вкусов читателей, но и с новыми техническими возможностями.

Малые», или массовые газеты, ориентировались на своего читателя, нового для традиционной русской прессы, на широкие демократические слои, которые вовлекались в общественную и культурную жизнь страны. Репутация этих газет была весьма сомнительной, их не принимали всерьез современники, ими не занимались исследователи русской журналистики.

Первая российская буржуазно-демократическая революция разразилась 9 января 1905 года и привела в движение все слои общества. Расстрел мирной демонстрации потряс всю Россию. Сентябрьская забастовка 1905 года, а затем Всероссийская политическая стачка вынудили правительство пойти на уступки бастующим. Все шло к тому, что царское правительство должно было дать свободу печати, собраний, союзов.

Одним из ключевых моментов для развития журналистики в начале XX века является принятие Манифеста 17 октября 1905 года «Об усовершенствовании государственного порядка». Он предопределил развитие легальной многопартийной печати, была даже разрешена политическая полемика в газетах. Но «медовый месяц свободы печати» длился недолго. 24 ноября 1905 года правительство приняло Временные правила «О повременных изданиях», где обещанные свободы не получили законного подтверждения, но остался и положительный момент – был узаконен явочный порядок выхода новых изданий.

Большие изменения произошли в структуре русской журналистики. Они были обусловлены наличием различных политических партий. По типологическим признакам исследователи выделяют три направления в прессе России: монархическую, либеральную и социалистическую журналистику.

1909-1913 годы, как отмечают исследователи, были периодом цивилизованной гласности и расцвета российской прессы.

Первая мировая империалистическая война, начавшаяся в 1914 году, а также тяжелая экономическая и политическая ситуация в стране внесли существенные коррективы в судьбу русской печати. С развитием хода военных действий, ряда неудач русской армии идея пораженчества проникает всё шире в солдатские массы. Развивается мысль о превращении империалистической войны в гражданскую.

Всеобщее недовольство положением страны, политикой правительства, военные неудачи, разрушавшаяся экономика – всё это привело к Февральской революции 1917 года, которую с энтузиазмом встретили все слои русского общества. Последний русский царь Николай II отрекся от престола 2 марта. В результате в стране стали функционировать два политических центра: Петроградский совет и Временное правительство. В стране установилось двоевластие, две политические диктатуры. Буквально с первых дней Февральской революции произошли изменения в системе отечественной журналистики. Близкие к правительству газеты («Земщина», «Русское знамя») были закрыты. После падения царизма «Правительственный вестник» становится «Вестником Временного правительства», «Сельский вестник» - «Народной газетой».

После падения самодержавия в России обозначились три тенденции. Первую выражала буржуазная журналистика: она считала революцию завершенной, был провозглашен дальнейший конституционный путь развития России. («Новая Русь», «Русская воля», «Новое время») Вторая тенденция была связана с деятельностью прессы меньшевиков, эсеров, анархистов – основной части социалистической журналистики, призывающей к сотрудничеству с Временным правительством и ратовавшей за предотвращение возможных путей наступления на демократические свободы. («Рабочая газета», «Новая жизнь»). Однако самую большую активность в расширении периодических изданий, создании рабочей печати проявили большевики. Этому способствовало постановление Временного правительства «О печати», в котором были провозглашены беспрепятственный выпуск, распространение и торговля печатными изданиями всех политических направлений.

Временное правительство было свергнуто в ходе вооружённого восстания 25—26 октября, главными организаторами которого были В. И. Ленин, Л. Д. Троцкий, Я. М. Свердлов и др. В итоге страна перешла от демократического пути развития к диктатуре пролетариата, что коренным образом изменило систему, цели и задачи прессы России.

1.2. Особенности становления отечественной журналистики в годы советской власти

Сразу же после свершения революции состоялся II съезд Советов, на котором произошло образование новой государственной власти. Эсеровские и меньшевистские издания на следующий же день после переворота обнародовали воззвание Комитета спасения Родины и приказ А. Керенского, с призывом сохранить верность Временному правительству, не признавать власти «насильников» и не исполнять их распоряжений. Эти призывы заставили советское правительство принять соответствующие меры: десять крупных буржуазных газет были закрыты (в их числе – «Русское слово», «Утро России»), а их полиграфическая база была конфискована. Благодаря этому ведущие партийно-советские издания получили в свое распоряжение лучшие типографии страны с огромными запасами бумаги. 26 октября Совет народных комиссаров принял «Декрет о печати», в результате которого конфискация частных типографий стала обычным делом.

В период революции и Гражданской войны шел активный поиск приемлемых форм цензуры. В итоге 6 июня 1922 года было принято «Положение о Главном управлении по делам литературы и издательств». Оно осуществляло контроль над издательской деятельностью в целом.

Постепенно складывается типология изданий Советской власти: печать партийных комитетов, издания Советов рабочих и крестьянских депутатов, профсоюзных и молодежных организаций, крестьянская и военная печать.

Журналистика в начале 20-х годов активно развивалась. Советское правительство понимало, что без хорошо поставленной службы информации, без оперативного распространения важной информации по всей стране журналистика не могла в полной мере выполнять свои задачи укрепления власти большевиков. В итоге в 1918 году создается Российское телеграфное агентство (РОСТА) и принимается «Декрет о децентрализации радиотехнического дела РСФСР».

Конец 20-х годов представлял собой рубеж, за которым всё отчетливее проявлялся крах демократических начал в жизни советского общества. На смену им пришли лозунги официальной пропаганды, далекие от правды жизни.

Журналистика постепенно превращалась в орудие партийной пропаганды. Был установлен тотальный контроль над СМИ – газетами, журналами, радио, типографиями, библиотеками.

И.В. Сталин получил всю полноту власти в свои руки и, используя ленинские идеи социалистического строительства, выдвинул собственную модель строительства социализма в СССР. Был взят курс на ускоренную модернизацию и в 1929 году был утвержден первый пятилетний план.

Основной темой для журналистики на тот период стало освещение выполнения пятилеток. Также в прессе широко освещались политические процессы, личность Сталина благодаря журналистским материалам стала культовой, его считали «отцом» русского народа. Общая атмосфера приверженности идеологии сталинизма сохраняла доверие масс к журналистике. К ее голосу прислушивались, за ней шли. Стремление к усилению идеологического воздействия объясняет рост числа газет и их тиражей. В 1937 году в стране выходила 8521 газета с разовым тиражом 96,2 миллиона экземпляров.

В начале 40-х годов каждая газетная строка говорила о надвигающейся беде. Мир стоял на грани новой мировой войны, которая началась 22 июня 1941 года. Начавшаяся Великая Отечественная война потребовала перестройки печати на военный лад. Проблематика советской журналистики периода 1941-1945 годов чрезвычайно многообразна, однако центральными направлениями можно назвать освещение военного положения страны и боевых действий Советской армии; всесторонний показ героизма и мужества советских людей на фронте и в тылу, тема единства фронта и тыла.

К концу 1942 года сформировалась система печати в соответствии с требованиями военной поры: выходило 4 центральных газеты («Красная звезда», «Красный флот», «Сталинский сокол», «Красный сокол»), Тыловые газеты – «Труд», «Правда». Подпольная и партизанская пресса – «Коммунист», «Красный партизан». Стали выходить военные журналы: «Война и рабочий класс», «Фронтовая иллюстрация»; сатирические издания: «Фронтовой юмор». Также газеты издавались на языках народов СССР: «Суворовец», «Советский воин». На заключительном этапе войны был создан еще один вид печати: газеты для населения, освобожденного от захватчиков – «Свободная Польша», «Венгерская газета».

Это время характеризуется единством всего советского народа ради достижения одной цели – победы над фашизмом. Писатели, публицисты, журналисты того времени вместе с советским народом встали за защиту своего Отечества, своим творчеством они тоже ковали победу.

Послевоенный период развития журналистики был достаточно сложным, так как многое нужно было восстанавливать и создавать заново разрушенное войной народное хозяйство.

После войны произошли существенные изменения в СМИ, были приняты меры по улучшению качества прессы. 20 июня 1945 года Центральный Комитет Всесоюзной Коммунистической Партии большевиков принимает решение «Об улучшении качества и увеличении объема республиканских, краевых и областных газет». Как и в довоенный период, продолжался количественный рост газетных изданий. В 1946 году выходило 7309 газет, их разовый тираж составлял 29,6 миллионов экземпляров.

Главные темы в СМИ: восстановление народного хозяйства, борьба за досрочное выполнение пятилетки, вопросы международной жизни, патриотические начинания среди молодежи.

В марте 1953 года умирает Сталин. Вскоре, хотя и очень сдержанно, впервые начинают говорить о беззакониях, допущенных им и его ближайшим окружением. У СМИ появляется стремление в рамках дозволенного осмыслить настоящее. Тем не менее, после смерти «вождя народа» осталось немало единомышленников, которые поддерживали его взгляды на управление страной.

В 1956 году партией был провозглашен новый курс. К руководству пришел Никита Сергеевич Хрущев и задал импульс движению советского общества к обновлению. Началась так называемая «хрущевская оттепель»: были реабилитированы известные деятели науки и искусства, на подъеме оказалась культурная жизнь страны. Открытое выражение собственного мнения казалось новым и непривычным.

Хрущева сменил Леонид Ильич Брежнев. Период его властвования назван «эпохой застоя». Несмотря на экономические реформы, положение страны продолжало ухудшаться.

Тридцатилетний период развития отечественной журналистики, включающей в себя и «оттепель», и «застой», наполнен противоречивыми тенденциями. Продолжали расти тиражи газет и их количество. К 1985 году стало выходить 8,5 тысяч газет, а их тирах превысил 180 миллионов экземпляров.

Претерпела определенные изменения структура СМИ. К 1985 году в Советском Союзе выходили всесоюзные, республиканские, краевые, областные, окружные, городские, районные, низовые издания, а также издания автономных республик и областей.

С 1985 года начинается период предыстории российской системы СМИ. К власти приходит Михаил Сергеевич Горбачев, которым предпринимается смелая попытка по обновлению социализма. Период его правления получил название перестройки и гласности, он связан с демократическими преобразованиями во всех сферах общества, в том числе и в СМИ.

В июне 1990 года был принят первый в истории отечественных СМИ Закон «О печати и других средствах массовой информации», который отменил цензуру, предоставил широкие права на учреждение печатных изданий и других СМИ, ввел их регистрацию.

Курс на перестройку и демократизацию общества сделал невозможным существование однопартийной системы, и страна перешла к многопартийности и демократической системе.

1.3. Тенденции развития отечественной журналистики в постсоветский период

На рубеже тысячелетий роль средств массовой информации в построении гражданского общества несоизмеримо возросла. Отечественная журналистика в это время вступила в новый, постсоветский период своего развития. Принятый Закон СССР «О печати и других средствах массовой информации» (1990), а затем Закон Российской Федерации «О средствах массовой информации» (1991) с отменой цензуры закрепили право на их издание не только общественными, партийными, коммерческими организациями, но и отдельными гражданами, что обусловило небывалый рост численности газетно-журнальной периодики.

Вслед за Законом «О средствах массовой информации» в 1993 г. появились указы и постановления Президента Российской Федерации Б.И. Ельцина «О защите свободы массовой информации», «О государственной телерадиокомпании «Петербург – 5 канал», «О Российском информационном агентстве «Новости», «О мерах по защите свободы массовой информации в Российской Федерации». В них неизменно отмечалось, что российские средства массовой информации находятся под защитой закона и Президента Российской Федерации, который «как гарант прав и свобод личности обеспечивает во взаимодействии с органами законодательной, исполнительной и судебной власти защиту свободы средств массовой информации в строгом соответствии с Законом «О средствах массовой информации».

Влияние традиций политической культуры на отечественную журналистику XX века 📙 Курсовая → 🆔 53247