Внебрачная рождаемость: тенденции, детерминанты и переспективы

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО МОРСКОГО И РЕЧНОГО ТРАНСПОРТА

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ  БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

«ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ МОРСКОГО И РЕЧНОГО ФЛОТА имени адмирала С.О МАКАРОВА »

Гуманитарный факультет

Курсовая работа

по дисциплине: «Демография»

на тему: «Внебрачная рождаемость: тенденции, детерминанты и переспективы»

Руководитель:                                                     Исполнитель:

Старший преподаватель                                    Студентка 4-го курса ЭУ-42

Шиянская К. Ф.                                                   Цьосенко А.В.                              ________________________                              ___________________

Санкт-Петербург

2013

Содержание

Введение 5

1.Общее понятие рождаемости  и ее тенденции 7

2. Рождаемость в России 12

3. Что такое внебрачная  рождаемость 23

3.1. Тенденции внебрачной  рождаемости 23

3.2. Коэффициенты брачного  состояния женщин 25

4. Дети в системе семейных  ценностей 29

4.1. Брак и семья 33

4.2. Что такое «материнская  семья»?.....................................................................

Заключение………………………………………………………………………

Список литературы………………………………………………………………

Введение

Демография — наука  не новая. Ей уже более 300 лет. Но она  все еще остается новой (в смысле — малоизвестной) наукой для большинства  наших граждан. Правда, в последние годы положение меняется. Слова «демография», «демографический» в различных словосочетаниях теперь нередко можно встретить в газетах, услышать по радио или по телевидению. Расширяется преподавание демографии на социологических, юридических и других гуманитарных факультетах университетов (правда, по-прежнему в стране нет ни одного учебного заведения, готовящего специалистов-демографов).

Демографические проблемы теперь все чаще обсуждаются на заседаниях различных представительных комиссий. К сожалению, научный уровень обсуждения демографических вопросов на этих весьма важных заседаниях не всегда достаточно высок. Между тем сегодня назрела острая необходимость общественного управления демографическими процессами. Именно общественного, а не только государственного.

В первой половине 90-х годов  наша страна вступила в стадию, без  преувеличения можно сказать, демографической катастрофы. Эта катастрофа выражается, прежде всего, в беспрецедентно низкой рождаемости (уровень которой сегодня вдвое ниже, чем в самые тяжелые годы Великой Отечественной войны), в очень высоком уровне разводов (по которому мы сегодня на втором месте в мире после США), в относительно низкой продолжительности жизни населения, особенно мужского и сельского. С 1992 г. население России не растет, а сокращается, причем очень быстрыми темпами. За прошедшие с 1992 г. шесть лет оно сократилось почти на 2 млн. человек, или на 1,3%, что может показаться небольшой цифрой. Однако при этом надо учесть, что убыль населения в некоторой мере компенсировалась миграционным притоком населения из-за рубежа. За счет же естественной убыли, т.е. превышения числа умерших над числом родившихся, страна уменьшилась за указанный период на самом деле на 4,2 млн. человек.

Это не полный перечень демографических  проблем нашей страны, но, думается, и названных цифр достаточно, чтобы  оценить характер ситуации.

Необходимы какие-то меры для исправления положения, какие-то программы... Но какие именно меры, какие  программы? Кто их должен разрабатывать? На что они должны быть нацелены? До сих пор во всех странах, имеющих сходную с нашей демографическую ситуацию и пытающихся как-то ее исправить, применяются в основном меры материальной поддержки семей с помощью различного рода пособий и льгот. Как свидетельствует история, эффективность этих мер невелика. Необходимы более глубокие целенаправленные изменения в культуре, во всем образе жизни общества с тем, чтобы повысить престиж семейной жизни, престиж семьи с несколькими детьми, который сегодня очень низкий. Для этого необходима специальная семейная политика, широкомасштабные программы культурного, а не только экономического порядка. Для разработки же подобных программ необходимы усилия многих ученых, представителей различных наук, в первую очередь гуманитарных (но не только их). Одним демографам такая работа не под силу.

     В данной  работе будут рассмотрены проблемы  рождаемости, а в частности  внебрачной, пути сокращения внебрачной  рождаемости и ее тенденции.

1. Общее понятие рождаемости и ее тенденции

Рождаемость в демографии — центральная проблема. В современных  условиях относительно низкой смертности воспроизводство населения в  целом определяется исключительно  уровнем и динамикой рождаемости.     Острота проблемы рождаемости обусловлена  также тем обстоятельством, что  если по отношению к смертности (к  смерти) существует негативное единодушие всех людей, какое бы место в обществе они ни занимали, то по отношению  к рождаемости ныне существует большое  различие мнений, доходящее иногда до острой полемики.

    Простейшим из  них является общий коэффициент  рождаемости, о достоинствах и  недостатках которого уже говорилось  в предыдущей главе. По возможности  лучше не пользоваться им вовсе,  а если необходимость заставит  — проявлять большую осторожность  в выводах, сделанных на основе  этого показателя.

    Рождаемость - один из главных компонентов  воспроизводства населения. В  течение длительного времени,  а в России вплоть до середины 1980-х годов, она составляла  основной ресурс роста населения.  Поэтому анализу рождаемости  всегда уделялось особое внимание.

Понятие "рождаемость" используют для характеристики процесса  рождения детей либо в конкретном поколении, либо в совокупности поколений или населении. Следует различать "рождаемость" и "плодовитость".  Под "плодовитостью" понимается потенциальная возможность рождения детей, которая обычно оценивается относительно совокупности женщин в репродуктивных возрастах: 15-49 лет.

    Демография исходит  из того, что рождаемость зависит  не только от биологической  способности к воспроизведению  потомства, но и от социально-экономической  структуры общества, существующей  системы ценностей, общественной  морали, образа и условий жизни  людей. Поэтому рождаемость подвержена сильным изменениям, а ее закономерности носят исторический характер.

    Показатели рождаемости  в сильной степени зависят  от репродуктивного поведения  и мотиваций людей и. (Репродуктивное  поведение - это  действия людей и отношения между ними, возникающие в связи с рождением ребенка или отказом от рождения). Часто термин репродуктивное поведение используют, когда говорят о намерении родить ребенка, о желаемом количестве детей  и т.д. Часто в качестве синонимов используются понятия прокреативное поведение или генеративное поведение. Когда же речь идет об отказе от рождения, то это явление описывают в терминах планирования семьи и говорят о "регулировании рождаемости", "внутрисемейном контроле над рождаемостью", а в качестве синонима употребляют понятие "контрацептивное поведение".

    Репродуктивное  поведение в значительной степени  определяется уровнем потребности  в детях. Различают три основных  типа репродуктивного поведения:

• многодетное (потребность в 5 и более детях);
• среднедетное (потребность в 3-4 детях);
• малодетное (потребность в 1-2 детях).

    Существует определенный  стереотип мышления, который связывает  ориентацию на многодетную семью  с экономической и культурной  отсталостью, "стихийностью размножения", а малодетною - с "высоким" уровнем культуры и "сознательным ограничением рождаемости".  Это, конечно, очень  схематичное представление, не учитывающее индивидуальных потребностей людей.

На репродуктивное поведение  влияют как текущие условия жизни, так и события прошлых лет. Современные повседневные события  влияют на семейную ситуацию и принятие конкретного решения о рождении ребенка. В то же время, нельзя переоценивать их значение. Если число детей в семье соответствует потребностям супругов в детях, то никакое улучшение экономической ситуации не способно привести к рождению новых детей. Лишь в тех случаях, когда данная потребность не удовлетворена, улучшение условий жизни дает прибавку семьи, да и то не всегда. Аналогичная картина наблюдается и в случае ухудшения экономической ситуации.

    Условия жизни  прошлых лет определяют уровень  индивидуальной потребности в  детях, которая обычно остается  неизменной на протяжении жизни  человека, так как потребность  в детях является результатом  усвоения определенной модели  репродуктивного поведения и  связана с устоявшимися нормами  и правилами в обществе. Нормы  многодетности или малодетности  часто закрепляются в обычаях  и традициях. Таким образом,  потребность в детях - это самая  консервативная часть репродуктивного  поведения людей.

Несмотря на всю консервативность, репродуктивное поведение также  подвержено изменениям. Несколько примеров резко отличного репродуктивного поведения.

        В  средние века репродуктивное  поведение было ориентировано  на максимальное число рождений. В аграрном обществе большие  семьи обладали лучшими возможностями  достижения благополучия. Многодетность  поощрялась социальными и культурными  традициями, религиозными нормами.  Намеренное предотвращение рождений  применялось только при внебрачных  связях. Главным способом регулирования  рождаемости было половое воздержание,  система запретов связанных с  постами, религиозными обетами  и наказаниями. Широкое распространение  получило безбрачие. (Две крайности)

    Переход к индустриальному  обществу со 2-ой половины XIX века, привел к изменению в образе  жизни семьи. Многодетность постепенно  утратила свою экономическую  роль, для удовлетворения психологической  потребности в детях родителям было достаточно и небольшого количества детей. В результате произошел массовый переход к малодетному репродуктивному поведению во всех развитых странах.

   В современном  нам пост-индустриальном обществе снижение детской смертности, изменение функций семьи, применение контрацепции, усиление внесемейной ориентации женщин на личные достижения и успех уменьшают потребность в детях и постепенно приводят к повсеместному распространению модели 1-2-х детной семьи. Одновременно, это способствует росту понимания ценности детей. Потребность в бездетности, практически, отсутствует. По статистике среди 5-6% семей, остающимися бездетными, являются таковыми в результате объективных обстоятельств жизни, а не из-за намеренного решения не иметь детей. Принципиальная "бездетность" в 1960-70-х годах рассматривалась как форма протеста против норм общества и тогда это явления получило некоторое распространение, но сегодня оно явно утратило свою популярность.

Важнейшей характеристикой  репродуктивного поведение является уровень потребности в детях. Понятно, что статистически это измерить невозможно.    Поэтому в демографии используются методы социологического опроса. респондентам задаются вопросы об "идеальном", "желаемом" и "ожидаемом" числе детей. Дальнейший анализ опирается на гипотезу, что:

"идеальное" число  детей отражает господствующую  в обществе социальную норму  репродуктивного поведения;

"желаемое" - свидетельствует  о готовности иметь определенное  число детей при наличии всех  необходимых условий;

"ожидаемое" - говорит  об оценках современной жизненной  ситуации и ближайших перспективах  изменения семьи.

    Практика многочисленных  опросов подтвердила большую  стабильность ответов на вопросы  об "идеальном" и "желаемом" числе детей, и высокую чувствительность  ответов на вопрос об "ожидаемом"  числе детей к текущей социально-экономической  ситуации.

    В качестве  примера приведем обобщенные  данные опросов ВЦИОМ по регионам  России за 1991-1996 гг.

Вернемся теперь к характеристике рождаемости, как прямого следствия  репродуктивного поведения.

    Об изменении  рождаемости часто судят, прежде  всего по динамике абсолютного числа рождений. На этот показатель влияют такие факторы, как численность и половозрастной состав населения, зависящие от событий прошлых лет, поэтому он быть не может корректной мерой рождаемости.    Однако, он имеет самостоятельное значение, так является одним из главных компонентов изменения численности населения и определения коэффициента естественного прироста населения.  На основе абсолютного числа рождений вычисляется общий коэффициент рождаемости как отношение числа рождений к численности населения отнесенный к 1000 человек. Оба эти показателя сильно зависят от структуры населения.

    Более надежные  показатели уровня рождаемости,  это: 

- коэффициент возрастной  рождаемости, который исчисляемые  для женщин каждого возраста  и отражает интенсивность рождений  в год; 

- коэффициенты рождаемости  в возрастном интервале -  отражающий интенсивность не за год, а за рассматриваемый период времени;

- куммулятивный коэффициенты рождаемости - равен сумме коэффициентов рождаемости в возрастных интервалах;

- коэффициенты итоговой  или суммарной рождаемости  определяется для женщин всех возрастов и равен сумме коэффициентов возрастной рождаемости. Для обеспечения простого воспроизводства населения коэффициент суммарной рождаемости должен составлять 2,1‰.

    Возрастные и  куммулятивные коэффициенты рождаемости в России в 1996 году.

    Все эти показатели  могут рассчитываться как для  условных, так и для реальных  поколений или когорт женщин, при условии, что есть соответствующие  статистические ряды. Коэффициент  суммарной рождаемости условных  поколений является идеальным  показателем, когда не происходит  сдвигов в "календаре" рождений  у реальных поколений, т.е. для  стабильного населения с установившимся  режимом воспроизводства. Если  же такие сдвиги происходят  и женщины, в силу различных  причин, например демографической  политики, начинают рожать детей  в более молодом возрасте, чем  их сверстницы, он уже не может  служить надежным инструментом  анализа изменения ее уровня. В этом случае верное понимание  тенденций в  рождаемости дает анализ реальных поколений.

    На основе показателей  рождаемости вычисляются показатели  нетто- и брутто-воспроизводства населения, т.е.  количественная мера замещения материнского поколения дочерним. В случае нетто-коэффициента (т.е. более тонкой оценки), он представляет собой среднее число девочек, рожденных за всю жизнь одной женщиной, дожившей до конца репродуктивного возраста при данных уровнях рождаемости и смертности. Брутто-коэффициент (т.е. более грубая оценка) не учитывает повозрастной смертности. Зафиксированный в России в 1996 г. нетто-коэффициент воспроизводства составляет 0,603‰, это означает, что с учетом смертности, текущий уровень рождаемости обеспечивает замещение поколений матерей лишь на 60,3%.

    Об изменении  модели рождаемости, связанном  с демографическим переходом,  мы уже говорили. Сегодня я  лишь упомяну о связи рождаемости  и социально-экономической структуры  населения. Уровень рождаемости характеризуется обратной связью (т.е. чем выше, тем ниже) с такими характеристиками, как: грамотность, уровень образования, занятость женщин, доход, квалификация, а также тип и размер поселения, в котором живет семья - столица, крупный город, малый город, деревня. Внутри городских поселений показатели рождаемости также социально окрашены и меняются от района к району. (Пример Москвы). Рождаемость существенно варьирует в зависимости от этнической структуры населения, его конфессиональных (религиозных) предпочтений. Вся эта совокупность социальных, экономических и этно-культурных особенностей населения в сильной степени влияет на прокреативные ориентации населения и перспективы рождаемости.

2.  Рождаемость  в России.

    В общественном  мнении России широко распространено  представление о том, что в  последние годы рождаемость в  стране переживает какую-то необыкновенную  катастрофу, обусловленную общим  социально-экономическим кризисом. Сравнение России с процветающими  странами заставляет усомниться  в правильности такого взгляда.

    На протяжении  всего послевоенного периода  уровни рождаемости в большинстве  индустриально развитых стран  сближались, и Россия здесь не  была исключением. В начале 1990-х  годов, т.е. когда на Россию  якобы обрушилась невероятная  демографическая катастрофа, она  по уровню рождаемости лишь  вошла в число таких стран,  как Германия, Италия, Испания, где,  как и в нашей стране демографический переход начался несколько позже. Это сближение с Западом представляется вполне естественным в силу сходства таких ключевых для демографического поведения показателей как уровень урбанизации, уровень образования, вовлеченность женщин в социальную жизнь и т.д.

    Согласно данным  ООН за 1997 г., всего в мире насчитывается 53 страны с уровнем рождаемости ниже необходимого уровня для простого замещения поколений. Сообщества стран с низкой рождаемостью непрерывно пополняется. В этом списке находятся все без исключения промышленно развитые страны Европы, США, Канада, Япония, Австралия, Новая Зеландия и т.д. Недавно в этот список вошли католическая Ирландия и социалистический Китай. В половине из этих стран, в том числе и в России, коэффициент суммарной рождаемости не превышает 1,5 в расчете на одну женщину. Это означает практическую неотвратимость естественной убыли населения, а значит и реальную угрозу сокращения его численности, что мы и наблюдаем в нашей стране.

    Сегодня по  всему миру мы наблюдаем замедление  темпов сокращения рождаемости  в возрастах, где они были  наиболее высокими, т.е. в возрастной  группе старше 25 лет, что обусловило относительную стабилизацию общего уровня рождаемости; снижение рождаемости в младших возрастных группах.

    В 1996 г. впервые вклад матерей в возрасте старше 30 лет в итоговую рождаемость превысил вклад самых юных матерей - до 20 лет. В результате постепенно стала трансформироваться вся возрастная модель рождаемости. Пока еще не ясно, что скрывается за этой тенденцией - то ли это реализация рождений, отложенных в начале 1990-х годов, то ли начало перестройки всего репродуктивного поведения населения и жизненного цикла в целом.

    Таким образом,  несмотря на общую неблагоприятную  картину с рождаемостью можно  отметить ряд положительных моментов. Повышение среднего возраста  начала материнства является  положительным явлением со многих точек зрения - экономической, социальной, психологической. “Ответственность” за итоговую рождаемость стала распределяться по возрасту более равномерно.

3. Что такое внебрачная рождаемость?

3.1. Тенденции внебрачной  рождаемости

     Рост внебрачных  рождений стал характерной чертой  последних десятилетий во многих  странах. Россия также не осталась  в стороне от этого процесса, и даже обогнала некоторые  европейские страны.

Доля внебрачных рождений, в 1970-1995 гг. (%)

В 1997 г. уровень внебрачной рождаемости в России приближается к ситуации 1945 года (24,4%). Но тогда была другая обстановка. Причины, породившие такой всплеск имели ясное демографическое объяснение - огромная нехватка мужчин молодых и средних возрастов. Сейчас демографическое положение иное. Сегодня тенденцию роста внебрачной рождаемости нельзя объяснить нехваткой мужчин, хотя определенные поло-возрастные диспропорции имеются из-за повышенной мужской смертности в молодых возрастах. Нельзя все списать и на социально-экономический кризис и “падение нравственности” в обществе. Аналогичные тенденции наблюдаются во всем мире, причем не только в США - традиционном “рассаднике” зла с точки зрения многих консервативных общественных деятелей, но и во вполне респектабельных странах Северной Европы, рассматриваемых как “образцы” социалистического общества с рыночной экономикой. Все это указывает на более глубокие изменения, имеющие фундаментальный, а не сиюминутный характер. Поскольку статистическими методами можно оценить только масштабы и динамику наблюдаемого процесса, то для понимания сути происходящего необходимо привлекать методы социологии, исследовать конкретные жизненные истории и ситуации.

    Такое исследование  было проведено в Новосибирске, где доля внебрачных рождений  выше среднероссийской и составляет 23%. Результаты опроса позволили  выявить факт не фиксируемый статистикой, но существующий в реальности. Оказалось, что у более, чем половины матерей-одиночек имеется полная, но официально незарегистрированная семья, причем у 30% - неофициальный муж является отцом ребенка. Стало быть, рождения имели место не вне брака, а вне зарегистрированного брака.

    Второй важный  момент - это наличие порядка 10% матерей-одиночек, потерявших своего  жениха или постоянного партнера  по совместной жизни в результате  несчастного случая.

    Наконец, существует  и третья группа женщин, которые  даже после рождения второго  и третьего ребенка продолжают  жить со своим мужем в незарегистрированном  союзе. 

    Проведенный опрос  позволил выделить и типичные  ситуации:

Распавшиеся сожительства (38%). Как правило, такие случаи группируются вокруг одного принципиального факта - отказа мужчины от ожидаемого или уже родившегося ребенка. Часто решение мужчины бывает продиктовано сомнением в отцовстве, по каким-либо причинам (обычно длительного отсутствия). Но возможны и экономические причины, принципиальное нежелание "связывать" себя ребенком.  Сталкиваясь с проблемой выбора ребенок или мужчина-партнер, женщина в подавляющем числе случаев делает выбор в пользу материнства. Это свидетельствует о сохраняющейся в обществе высокой ценности детей и материнства, принципиальной ориентации женщин на семью.  Кризис трудного выбора часто смягчается либеральным отношением родителей молодой незамужней женщины и их готовностью помогать в сложившейся ситуации. В результате ребенок воспитывается пусть не в полной, но в семье.

“Ребенок для  себя” (24%). Обычно эту группу составляют женщины утратившие надежду на формирование нормальной семьи и стремящиеся реализовать собственную потребность в материнстве. Чаще всего это уже достаточно взрослые и экономически самостоятельные люди. Их средний возраст около 30 лет. В такой ситуации мужчина ничем не связан, он лишь выполняет роль партнера и любовника. Здесь не было совместной жизни, встречи носили характер свиданий. Нет здесь и конфликта с родителями, которые поддерживают стремление дочери к материнству.

Сохранившиеся сожительства (24%). В этих случаях, детей лишь по формальному признаку можно назвать "внебрачными". Фактически партнеры живут в консенсуальном браке и по личным мотивам отказываются его регистрировать. Среди таких мотивов чаще всего назывались следующие:

"бывшая жена не дает  развода";

большая разница в возрасте между мужем и женой (социальная неловкость);

вступление в брачные  отношения (обычно в случае жены) до разрешенного возраста вступления в  брак;

длительный опыт совместной жизни - регистрация является простой  формальностью, на которую нет времени;

брак как свидетельство  верности, семья строится на любви, а не на "штампе" в паспорте.

В таких семьях обычно наблюдается  несколько детей, рожденных вне  брака. Более того, часто в таких  сожительствах мужчина принимает  ребенка (или даже детей) жены и воспитывает  их наравне со своими.

Непредвиденные  обстоятельства (12%). Они также часто вмешиваются в судьбы детей, причем не всегда со знаком "-".  Среди непредвиденных причин внебрачной рождаемости следующие:

овдовела во время беременности;

родила ребенка после  развода. В этой группе встречаются  случаи, когда развод был фиктивным, ради достижения некоторых экономических  целей - прописки, получения льгот или пособий, квартиры и т.д.  А затем, юридически распавшиеся семьи, распадались и фактически;

думала "оставить" ребенка  в роддоме, но не смогла сделать этого.

    Даже такой  краткий анализ внебрачной рождаемости  показывает сложность и неоднозначность  этого явления. Прежде всего,  очевидно, что привычные формы  совместной жизни меняются. В  принятии решения о рождении  ребенка все в большей степени  проявляется свободный выбор  женщины. Это все в меньшей  степени биологически вынужденный  акт. Поэтому, наряду с проблемами, которую несет внебрачная рождаемость для общества - воспитание детей в неполной семье, финансовая поддержка и социальные гарантии, это явление свидетельствует о позитивных сдвигах в общественной морали.