Внешняя среда предприятия. 11
2
Содержание
Введение…………………………………………………………
1. Факторы внешней среды, оказывающие влияние на деятельность фирмы…………………………………………………………………
2. Краткая характеристика деятельности предприятия.………………...…...15
2.1.Организационная характеристика предприятия…………………….…….15
2.2. Основные показатели хозяйственной деятельности предприятия………21
3. Оценка воздействия факторов макросреды на деятельность предприятия.27
4. Разработка стратегии предприятия с учетом влияния факторов внешней среды…………………………………………………………………
Заключение……………………………………………………
Литература……………………………………………………
Приложения……………………………………………………
Приложение А……………………………………………………………….…..
Приложение Б……………………………………………………………..…….
Приложение В……………………………………………………………..…….
Приложение Г…………………………...………………………………….….
Введение
Актуальность темы курсовой работы заключена в том, что в современных условиях хозяйствования предприятия в полной мере осознали необходимость изучения маркетинговой среды и ее воздействия на развитие предприятия.
Не менее маловажным является планирование деятельности предприятия, которое необходимо для создания стратегии.
Система централизованного управления порождала соответствующую идеологию директивного планирования, рассматривая план как закон, не подлежащий изменениям, который неукоснительно надо было соблюдать, в то время как рыночная система хозяйствования ориентирует предприятие на планирование как на непрерывный творческий процесс в условиях непредсказуемости и неопределенности.
Сегодня в России нет альтернативы рынку, однако прочно утверждается мнение о необходимости системы планирования в хозяйственной деятельности предприятий всех форм собственности.
Особая значимость планирования на российских предприятиях в современных условиях видится в его рыночной ориентации, причем наибольшее внимание должно уделяться стратегическим аспектам планирования.
В этом смысле планирование представляет собой процесс предвидения целей, затрат и результатов деятельности предприятия в условиях неопределенности и изменчивости рынка, основанной на способности предвидеть различные неожиданности и быть готовым к их преодолению.
В современных условиях российской экономики предприятие должно с помощью планирования приспосабливать свои ресурсные возможности к внешним и внутренним условиям, учитывая неопределенность будущего, связанного с нестабильностью и усложнением социально-экономической жизни страны.
Планирование помогает предприятию выбрать наиболее рациональный путь своего развития с помощью различных стратегий.
Опыт многих процветающих зарубежных и отечественных предприятий показывает, что в условиях хозяйствования планирование производственно-хозяйственной деятельности является главнейшим условием их функционирования, экономического роста и развития.
Анализ состояния экономики российских предприятий показывает, что их функционирование в условий непредсказуемости, характерны для сегодняшнего периода, и быстро меняющийся конъюнктуры рынка, прежде всего, зависит от наличия на предприятии такого организационного начала, которое могло бы смягчить негативное воздействие окружающей среды. Важно также, чтобы внутренние возможности предприятия отвечали или были бы адекватны требованиям рыночной среды, что может быть достигнуто только с помощью планирования.
Планирование позволяет увязать ресурсные возможности предприятия по выпуску продукции с имеющимся спросом на рынке.
В современных условиях хозяйствования большинство предприятий практически не ведут должных работ в области планирования, другие, в том числе ориентированные на массовый выпуск продукции, перешли на исключительно «позаказный метод планирования», т.е. планирование их производственно-хозяйственной деятельности ведется только на основе имеющихся заказов, что, как правило, обеспечивает лишь незначительную загрузку имеющихся производственных мощностей.
Отдельные предприятия хотя и проводят маркетинговые исследования по поиску потребителей своей продукции и рынков сбыта, однако планирование как таковое им не присуще, ибо эти исследования не увязаны со всеми направлениями производственно-хозяйственной деятельности.
Жизнь показывает, что даже в условиях переходного периода необходимо разрабатывать планы и моделировать свою деятельность с учетом внешней и внутренней среды, рассматривая любое предприятие как «открытую систему».
Цель курсовой работы – раскрыть воздействие маркетинговой среды на развитие предприятия на примере ЗАО «Экология» г.Орел
Задачи курсовой работы следующие:
1. Рассмотреть факторы внешней среды, оказывающие влияние на деятельность фирмы;
2. Представить краткую характеристику деятельности предприятия;
3. Выразить оценку воздействия факторов макросреды на деятельность предприятия;
4. Представить разработку стратегии предприятия с учетом влияния факторов внешней среды.
В написании курсовой работы использована следующая литература: Котлер Ф. Основы маркетинга: пер. с англ. – М.: Прогресс, 1990; Котлер Ф. Управление маркетингом. – М.: Экономика, 1980; Любанова Т.П., Мясоедова Л.В., Олейникова Ю.А. Стратегическое планирование на предприятии: Учебное пособие для вузов. – 2-е изд., перераб. и доп. Серия «Экономика и управление». – М.: ИКЦ «МарТ»; Ростов н/д: Издательский центр «МарТ», 2005; Ляско В.И. Стратегическое планирование развития предприятия: Учебное пособие для вузов / В.И. Ляско. – М.: Издательство «Экзамен», 2005 и др.
1. Факторы внешней среды, оказывающие влияние на деятельность фирмы
В управленческой мысли представление о значении внешнего окружения и необходимости учитывать силы, внешние по отношению к организации, появилось в конце 50-х гг. Это стало одним из важнейших вкладов системного подхода в науку управления, поскольку подчеркивалась необходимость для руководителя рассматривать свою организацию как целостность, состоящую из взаимосвязанных частей, в свою очередь, опутанных связями с внешним миром. Ситуационный подход позволил расширить теорию систем за счет разработки концепции, согласно которой наиболее подходящий в данной ситуации метод определяется конкретными внутренними и внешними факторами, характеризующими организацию и влияющими на нее соответствующим образом.
Системный и ситуационный взгляды на вещи привлекли внимание как реакция на изменения, в возрастающей мере влиявшие на успешность действий организации. Сегодняшние изменения во внешнем мире заставили обратить на внешнюю среду еще большее внимание, чем когда-либо. Как пишет Элвар Элбинг: "Внешнее окружение организации все больше становится источником проблем для современных руководителей. По сути дела, руководители самых важных для общества организаций — деловых, образовательных, государственных — под влиянием недавних событий в мире были вынуждены сосредоточить внимание на быстро изменяющейся среде и ее воздействиях на внутреннее строение организации».
Даже если бы изменения не были столь значительны, руководителям все равно пришлось бы учитывать среду, поскольку организация как открытая система зависит от внешнего мира в отношении поставок ресурсов, энергии, кадров, а также Потребителей. Поскольку от руководства зависит выживание организации, менеджер обязан уметь выявлять существенные факторы в окружении, которые повлияют на его организацию. Более того, он должен предложить подходящие способы peaгирования на внешние воздействия.
В этом отношении организации подобны биологическим организмам Согласно теории эволюции Чарльза Дарвина, сохранившиеся виды выжили потому, что смогли эволюционировать и приспособиться к изменениям в своей среде. И организации вынуждены приспосабливаться к своей среде, чтобы выжить и сохранить эффективность. Таким образом, руководитель должен исповедовать дарвинизм в среде организаций, чтобы в мире быстрых изменений, где выживают только приспособившиеся, его организация не оказалась в числе исчезнувших.
Первая проблема, с которой сталкивается руководитель, желающий исходить из принципа открытых систем, — определение внешней среды В конце концов мир велик, и было бы пустой тратой сил пытаться учесть в нем все факторы Руководство, очевидно, должно ограничить учет внешнего окружения только теми аспектами, от которых решающим образом зависит успех организации Например, по словам Джералда Белла: "Внешняя среда организации включает такие элементы, как потребители, конкуренты, правительственные учреждения, поставщики, финансовые организаций и источники трудовых ресурсов, релевантные по отношению к операциям организации".
Одни из способов определения окружения и облегчения учета ее влияния на организацию состоит в разделении внешних факторов на две основные группы. В данном разделе курсовой работы мы будем различать силы прямого и косвенного воздействия на организацию извне.
Согласно Элбингу, среда прямого воздействия включает факторы, которые не посредственно влияют на операции организации и испытывают на себе прямое же влияние операций организации. К этим факторам следует отнести поставщиков, трудовые ресурсы, законы и учреждения государственного регулирования, потребителей и конкурентов Под средой косвенного воздействия понимаются факторы которые могут не оказывать прямого немедленного воздействия на операции, но тем не менее сказываются на них. Здесь речь идет о таких факторах, как состояние экономики, научно-технический прогресс, социокультурные и политические изменения, влияние групповых интересов и существенные для организации события в других странах.
Взаимосвязанность факторов внешней среды – это уровень силы, с которой изменение одного фактора воздействует на другие факторы Так же как изменение любой внутренней переменной может сказываться на других, изменение одного фактора окружения может обусловливать изменение других.
Если говорить о числе внешних факторов, на которые организация вынуждена реагировать, то, если на нее давят государственные постановления, частое перезаключение договоров с профсоюзами, несколько заинтересованных групп влияния, многочисленные конкуренты и ускоренные технологические изменения, можно утверждать, что эта организация находится в более сложном окружении чем, положим, организация, озабоченная действиями всего нескольких поставщиков, нескольких конкурентов при отсутствии профсоюзов и замедленном изменении технологии. Подобным образом, когда речь идет о разнообразии факторов, организация, использующая всего несколько исходных материалов, нескольких специалистов и ведущая дела всего с несколькими фирмами своей страны, должна считать условия обеспечения менее сложными, чем организация, у которой эти параметры иные. По показателю разнообразия факторов в более сложных условиях будет находиться организация, использующая многочисленные и разные технологии, претерпевающие более быстрое развитие, чем организация, которой все это не касается.
Один исследователь суммирует последствия сложностей такого рода для управления: "Организации, работающие в несложной среде, обладают одним преимуществом: им приходится иметь дело всего с несколькими категориями данных, необходимых для принятия решений". Стоит помнить что, поскольку разные организации функционируют в разных средах, ситуационный подход подсказывает нам, что не существует и наилучшей организационной структуры.
Подвижность среды — это скорость, с которой происходят изменения в окружении организации. Многие исследователи указывали, что окружение современных организаций изменяется с нарастающей скоростью. Однако при том, что эта тенденция является общей, есть организации, вокруг которых внешняя среда особенно подвижна. Например, два исследователя обнаружили, что скорость изменения технологии и параметров конкурентной борьбы в фармацевтической, химической и электронной промышленности выше, чем в машиностроении, производстве запасных частей к автомобилям и кондитерской промышленности. Быстрые изменения происходят в авиационно-космической промышленности, производстве компьютеров, биотехнологии и сфере телекоммуникаций. Менее заметные относительные изменения затрагивают мебельную промышленность, производство тары и упаковочных материалов, а также пищевых консервов.
Кроме того, подвижность внешнего окружения может быть выше для одних подразделений организации и ниже для других. К примеру, во многих фирмах отдел исследований и разработок сталкивается с высокой подвижностью среды, поскольку он должен отслеживать все технологические нововведения. С другой стороны, производственный отдел может быть погружен в относительно медленно изменяющуюся среду, характеризующуюся стабильным движением материалов и трудовых ресурсов. В то же время если производственные мощности разбросаны по разным странам мира или исходные ресурсы поступают из-за границы, то производственный процесс может оказаться в условиях высокоподвижной внешней среды. Учитывая сложность функционирования в условиях высокоподвижной среды, организация или ее подразделения должны опираться па более разнообразную информацию, чтобы принимать эффективные решения относительно своих внутренних переменных. Это делает принятие решений более трудным процессом.
Неопределенность внешней среды является функцией количества информации, которой располагает организация (или лицо) по поводу конкретного фактора, а также функцией уверенности в этой информации. Если информации мало или есть сомнения в ее точности, среда становится более неопределенной, чем в ситуации, когда имеется адекватная информация и есть основания считать ее высоконадежной. Поскольку бизнес все более становится глобальным занятием, требуется больше и больше информации, но уверенность в ее точности снижается. Зависимость от мнений иностранных экспертов или аналитических материалов, изложенных на иностранном языке, усугубляет неопределенность. Чем неопределеннее внешнее окружение, тем труднее принимать эффективные решения.
Следовательно, взаимосвязь факторов внешней среды дает ту силу, с которой изменение одного фактора воздействует на другие факторы, а так же изменение любой внутренней переменной может сказываться на других, изменение одного фактора окружения может обусловливать изменение других факторов.
При рассмотрении влияния внешнего окружения на организацию важно понимать, что характеристики среды отличны, но в то же время связаны с ее факторами. Характеристики взаимосвязанности, сложности, подвижности и неопределенности описывают факторы как прямого, так и косвенного воздействия. Эта зависимость станет понятнее при рассмотрении основных факторов в среде прямого воздействия поставщиков, законов и государственных органов, потребителей и конкурентов.
С точки зрения системного подхода организация — это механизм преобразования входов в выходы. Основные разновидности входов — это материалы, оборудование, энергия, капитал и рабочая сила. Зависимости между организацией и сетью поставщиков, обеспечивающих ввод указанных ресурсов, — один из наиболее ярких примеров прямого воздействия среды на операции и успешность деятельности организации Получение ресурсов из других стран может быть выгоднее с точки зрения цеп, качества или количества, но одновременно опаснее усилением таких факторов подвижности среды, как колебания обменных курсов или политическая нестабильность.
Факторы среды косвенного воздействия обычно не влияют на операции организаций так же заметно, как факторы среды прямого воздействия. Тем не менее руководству необходимо учитывать их.
Среда косвенного воздействия обычно сложнее, чем среда прямого воздействия. Руководство зачастую вынуждено опираться на предположения о такой среде, основываясь на неполной информации, в попытках спрогнозировать возможные последствия для организации. Мы подробнее остановимся на данном вопросе, рассматривая функцию планирования. Однако для начала следует вкратце рассмотреть основные факторы среды косвенного воздействия. К ним относятся технология, состояние экономики, социокультурные и политические факторы, а также взаимоотношения с местными сообществами.
Технология является одновременно внутренней переменной и внешним фактором большого значения. Технологические нововведения влияют на эффективность, с которой продукты можно изготавливать и продавать, на скорость устаревания продукта, на то, как можно собирать, хранить и распределять информацию, а также на то, какого рода услуги и новые продукты ожидают потребители от организации.
Очевидно, что организации, имеющие дело непосредственно с технологией высокого уровня, наукоемкие предприятия, должны быть в состоянии быстро реагировать на новые разработки и сами предлагать нововведения. Однако сегодня, чтобы сохранить конкурентоспособность, все организации вынуждены идти в ногу, по крайней мере, с теми разработками, от которых зависит эффективность их деятельности.
Руководство должно также уметь оценивать, как скажутся на операциях организации общие изменения состояния экономики. Состояние мировой экономики влияет на стоимость всех вводимых ресурсов и способность потребителей покупать определенные товары и услуги. Если, например, прогнозируется инфляция, руководство может счесть желательным увеличение запасов поставляемых организации ресурсов и провести с рабочими переговоры о фиксированной оплате труда, с тем чтобы сдержать рост издержек в скором будущем. Оно может также решить сделать заем, поскольку при наступлении срока платежей деньги будут стоить дешевле и тем самым будут частично скомпенсированы потери от выплаты процентов. Если же прогнозируется экономический спад, организация может предпочесть путь уменьшения запасов готовой продукции, поскольку могут появиться трудности ее сбыта, сократить часть работников или отложить до лучших времен планы расширения производства.
Состояние экономики может сильно повлиять на возможности получения организацией капитала для своих нужд. Это в основном обусловлено тем, что федеральное правительство часто пытается сгладить последствия ухудшения экономической обстановки, регулируя налоги, денежную массу и ставку процента, устанавливаемую Федеральным резервным банком. Если этот банк ужесточал условия получения кредита и повышает ставки процента, коммерческие банки должны сделать то же самое, чтобы не оказаться вне игры. В результате становится труднее получить займы, и обходятся они организации дороже. Подобным образом снижение налогов увеличивает массу денег, которые люди могут потратить на цели не первой необходимости и тем самым способствовать стимулировании бизнеса.
Важно понимать, что то или иное конкретное изменение состояния экономики может оказать положительное воздействие на одни и отрицательное на друга организации. Из истории, к примеру, известно, что киноиндустрия процветала, когда экономика находилась в плачевном состоянии. Имеют место и локальные вариации. Если при экономическом спаде магазины розничной торговли могу серьезно пострадать в целом, то магазины, расположенные, например, в богатых пригородах, вероятно, вообще ничего не почувствуют. Организации, ведущие дела, во многих странах, зачастую считают состояние экономики особо сложным и важным для себя аспектом. Колебания курса доллара относительно валют других стран , становились причиной мгновенного обретения или потери крупными фирмами миллионов долларов.
Любая организация функционирует, по меньшей мере, в одной культурной среде. Поэтому социокультурные факторы, в числе которых преобладают установки, жизненные ценности и традиции влияют на организацию.
Социокультурные факторы влияют также на продукцию или услуги, являющиеся результатом деятельности компании.
Большое значение для компаний, ведущих операции или имеющих рынки сбыта в других странах, имеет фактор политической стабильности. В стране-хозяине для иностранного инвестора или для экспорта продукции политические изменения могут привести к ограничению прав собственности для иностранцев (даже к национализации иностранной собственности) или установлению специальных пошлин на импорт. Баланс платежей или проблемы с обслуживанием внешнего долга могут затруднить получение долларов, вывозимых в качестве прибыли. С другой стороны, политика может измениться и в сторону, благоприятную для инвесторов, когда возникает потребность в притоке капитала из-за рубежа.
Таким образом, внешняя среда организации играет одну из важнейших задач в построении конкурентоспособности бизнеса. Исходя из этого любой руководитель должен учитывать внешнее окружение в целом, поскольку организация является открытой системой, зависящей от взаимообмена вводимыми ресурсами и результатами деятельности с внешним миром.
Значение внешних факторов меняется от организации к организации и от подразделения к подразделению в одной и той же организации. Факторы, оказывающие немедленное влияние на организацию, относятся к среде прямого воздействия, все другие – к среде косвенного воздействия.
Все факторы внешнего окружения взаимосвязаны и взаимодействуют между собой. Под сложностью внешнего окружения понимается число и разнообразие внешних факторов, на которые организация вынуждена реагировать. Подвижность среды характеризуется скоростью, с которой в среде происходят изменения. Неопределенность среды является функцией имеющегося по конкретному фактору количества информации и уверенности в достоверности этой информации.
Основными факторами среды прямого воздействия являются поставщики материалов, трудовых ресурсов и капитала, законы и органы государственного регулирования, потребители и конкуренты.
Большое значение для компаний, ведущих операции или имеющих рынки сбыта в других странах, имеет фактор политической стабильности.
Значимыми переменными среды косвенного воздействия являются технология, состояние экономики, политическая обстановка и социокультурные факторы.
К факторам, обуславливающим развитие международного бизнеса, относятся менее высокие производственные издержки за границей, стремление уйти от торговых ограничений и антитрестовского законодательства, а также производственные или инвестиционные возможности, открывающиеся в других странах.
2. Краткая характеристика деятельности предприятия
2.1.Организационная характеристика предприятия
ЗАО «Экология» с 1996 года активно занимается переработкой и утилизацией отходов предприятий г. Орла, имеет большой практический опыт в области их переработки на основе освоения новых технологий. Постановлением администрации города Орла №863 от 25.04.2000г. ЗАО «Экология» было определено базовым предприятием, имеющим лицензии на право ведения природоохранной деятельности в г. Орле.
ЗАО «Экология» осуществляет деятельность по сбору, переработке и утилизации отходов производства и потребления от предприятий и населения города Орла и области по четырём основным направлениям: переработка масло-, нефтесодержащих отходов; переработка органических и иных отходов в строительный материал; изготовление установок для улавливания и очистки дождевых и талых вод от масло-, нефтепродуктов и взвешенных частиц; приём и переработка отходов центром промышленной селекции, переработка и утилизация промышленных отходов на городском полигоне.
ЗАО «Экология» помимо производственной деятельности осуществляет ещё и торговое направление, связанное с реализацией продукции, полученной в результате переработки отходов. Ведение торговой деятельности говорит о том, что предприятие стремится рационально использовать имеющиеся ресурсы для получения дополнительной прибыли.
О размере, структуре и изменениях в имущественном состоянии предприятия свидетельствуют данные таблицы 1.
Таблица 1. Анализ имущественного состояния ЗАО «Экология»
Показатели | На начало 2004г. (база расчета) | На начало 2005г. | На начало 2006г. | На конец 2006г. | |||||
тыс. руб. | % | тыс. руб. | % | тыс. руб. | % | тыс. руб. | % | ||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | |
Актив | |||||||||
I. Внеоборотные активы | |||||||||
Нематериальные активы | 3 | 100 | 9 | 300 | 23 | 766,6 | 2 | 66,7 | |
Основные средства | 191 | 100 | 318 | 166,5 | 331 | 173,3 | 388 | 203,1 | |
Незавершен. строительство | - | - | - | - | - | - | - | - | |
Доход влож.в мат.ценности | - | - | - | - | - | - | - | - | |
Долгосрочн. финвложения | - | - | - | - | - | - | - | - | |
Отлож. налоговые активы | - | - | - | - | - | - | - | - | |
Прочие внеоборотн. активы | - | - | - | - | - | - | - | - | |
Итого по разделу I | 194 | 100 | 327 | 168,5 | 354 | 182,5 | 390 | 201 | |
II. Оборотные активы | |||||||||
Запасы | 4333 | 100 | 5623 | 129,7 | 6133 | 141,5 | 6659 | 153,6 | |
НДС по приобретенным ценностям | - | - | - | - | - | - | - | - | |
ДЗ (-«- ч/з 12 мес. после отч.даты) | - | - | - | - | - | - | - | - | |
ДЗ (-«- в теч. 12 мес. после отч.даты) | 118 | 100 | 4 | 3,4 | 160 | 135,6 | 51 | 43,2 | |
Краткосрочн. финвложения | - | - | - | - | - | - | - | - | |
Денежные средства | 195 | 100 | 116 | 59,5 | 175 | 89,7 | 490 | 251,2 | |
Прочие оборотные активы | - | - | - | - | - | - | - | - | |
Итого по разделу II | 4646 | 100 | 5744 | 123,6 | 6468 | 139,2 | 7200 | 155 | |
БАЛАНС (I + II) | 4840 | 100 | 6071 | 125,4 | 6822 | 140,9 | 7590 | 157 | |
Пассив |
|
|
|
|
|
|
|
| |
III. Капитал и резервы | |||||||||
Уставный капитал | 8 | 100 | 8 | 100 | 8 | 100 | 8 | 100 | |
Добавочный капитал | 184 | 100 | 184 | 100 | 184 | 100 | 184 | 100 | |
Резервный капитал | 5 | 100 | 5 | 100 | 5 | 100 | 5 | 100 | |
Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток) | 1586 | 100 | -56 | - 3,5 | 379 | 23,9 | 3801 | 237 | |
Итого по разделу III | 1783 | 100 | 141 | 7,9 | 576 | 32,3 | 3998 | 224,2 | |
IV. Долгосрочные обязательства | |||||||||
Займы и кредиты | - | - | 1182 | 100 | 2664 | 225,3 | 1918 | 162,2 | |
Отложен.налог.обязательства | - | - | - | - | - | - | - | - | |
Прочие долгосрочные обязательства | - | - | - | - | - | - | - | - | |
Итого по разделу IV | - | - | 1182 | 100 | 2664 | 225,3 | 1918 | 162,2 | |
V. Краткосрочные обязательства | |||||||||
Займы и кредиты | - | - | 1436 | 100 | 1750 | 122 | - | - | |
КЗ | 3057 | 100 | 3312 | 108,3 | 1832 | 60 | 1674 | 54,7 | |
Задолженность перед участниками (учредителями) по выплате доходов | - | - | - | - | - | - | - | - | |
Доходы будущих периодов | - | - | - | - | - | - | - | - | |
Резервы предстоящих расходов | - | - | - | - | - | - | - | - | |
Прочие краткосроч. обязат. | - | - | - | - | - | - | - | - | |
Итого по разделу V | 3057 | 100 | 4748 | 155,3 | 3582 | 117,2 | 1674 | 54,7 | |
БАЛАНС (III+IV+V) | 4840 | 100 | 6071 | 125,4 | 6822 | 140,9 | 7590 | 157 | |
Анализ имущественного состояния ЗАО «Экология» показывает, что за последние три года валюта баланса значительно выросла и составила 7590 тыс. руб. против 4840 тыс.руб. Рост валюты баланса на 57% произошел в результате увеличения: производственного потенциала на 101% и финансового потенциала предприятия на 55%. Рост валюты баланса произошел прежде всего за счет увеличения остаточной стоимости основных средств на 103% (это говорит о модернизации производства) и реализации продукции, что повлекло за собой: рост остатка денежных средств на счетах в банках и кассе на 151,2% (это указывает на увеличение свободных денежных средств предприятия); а также увеличение объема нераспределенной прибыли предприятия на 137% и как следствие этого увеличение собственных источников формирования имущества с 1783 тыс.руб. до 3998 тыс.руб. Рост источников позволяет полностью покрыть за счет собственного капитала свой производственный потенциал и оставшаяся часть собственных источников идет на формирование финансового потенциала ЗАО «Экология». Отрицательными моментами имущественного состояния предприятия являются: необеспеченность запасов в полном объеме собственными источниками, превышение кредиторской задолженности на дебиторской (1674 тыс. руб. > 51 тыс.руб.), что приведет предприятие к ухудшению финансового состояния, к снижению платежеспособности и финансовой устойчивости. Усилия ЗАО «Экология» в основном направлены на погашение краткосрочных и долгосрочных обязательств, на что указывает: уменьшение суммы кредиторской задолженности на 45,3% (с 3057 до 1674 тыс.руб.), снижение объема долгосрочных обязательств с 2664 до 1918 тыс.руб. и полное погашение задолженности по краткосрочным займам и кредитам в размере 1750 тыс.руб.
Об имущественном изменении его структуры свидетельствуют данные табл.2.
Таблица 2.Структурный анализ имущества ЗАО «Экология» за 2004-2006 год
Показатели | На начало 2004г. | На начало 2005г. | На начало 2006г. | На конец 2006г. | ||||||
тыс. руб. | Уд.вес, % | тыс. руб. | Уд.вес, % | тыс. руб. | Уд.вес, % | тыс. руб. | Уд.вес, % | |||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | ||
Актив | ||||||||||
I. Внеоборотные активы | ||||||||||
Нематериальные активы | 3 | 0,06 | 9 | 0,14 | 23 | 0,3 | 2 | 0,02 | ||
Основные средства | 191 | 3,9 | 318 | 5,2 | 331 | 4,8 | 388 | 5,1 | ||
Незавершен. строительство | - | - | - | - | - | - | - | - | ||
Доход влож.в мат.ценности | - | - | - | - | - | - | - | - | ||
Долгосрочн. финвложения | - | - | - | - | - | - | - | - | ||
Отлож.налог.активы | - | - | - | - | - | - | - | - | ||
Прочие внеоборотн. активы | - | - | - | - | - | - | - | - | ||
Итого по разделу I | 194 | 4 | 327 | 5,4 | 354 | 5,1 | 390 | 5,1 | ||
II. Оборотные активы | ||||||||||
Запасы | 4333 | 89,5 | 5623 | 92,6 | 6133 | 90 | 6659 | 87,7 | ||
НДС по приобретенным ценностям | - | - | - | - | - | - | - | - | ||
ДЗ (-«- ч/з 12 мес. после отч.даты) | - | - | - | - | - | - | - | - | ||
ДЗ (-«- в теч. 12 мес. после отч.даты) | 118 | 2,4 | 4 | 0,06 | 160 | 2,3 | 51 | 0,67 | ||
Краткосрочн. финвложения | - | - | - | - | - | - | - | - | ||
Денежные средства | 195 | 4 | 116 | 2 | 175 | 2,5 | 490 | 6,4 | ||
Прочие оборотные активы | - | - | - | - | - | - | - | - | ||
Итого по разделу II | 4646 | 95,9 | 5744 | 94,6 | 6468 | 95 | 7200 | 95 | ||
БАЛАНС (I + II) | 4840 | 100 | 6071 | 100 | 6822 | 100 | 7590 | 100 | ||
Пассив |
|
|
|
|
|
|
|
| ||
III. Капитал и резервы | ||||||||||
Уставный капитал | 8 | 0,1 | 8 | 0,1 | 8 | 0,1 | 8 | 0,1 | ||
Добавочный капитал | 184 | 3,8 | 184 | 3 | 184 | 2,7 | 184 | 2,4 | ||
Резервный капитал | 5 | 0,1 | 5 | 0,08 | 5 | 0,07 | 5 | 0,06 | ||
Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток) | 1586 | 32,7 | -56 | - | 379 | 5,5 | 3801 | 50 | ||
Итого по разделу III | 1783 | 36,8 | 141 | 2,3 | 576 | 8,4 | 3998 | 52,6 | ||
IV. Долгосрочные обязательства | ||||||||||
Займы и кредиты | - | - | 1182 | 19,4 | 2664 | 39 | 1918 | 25,2 | ||
Отложен.налог.обязательства | - | - | - | - | - | - | - | - | ||
Прочие долгосрочные обязательства | - | - | - | - | - | - | - | - | ||
Итого по разделу IV | - | - | 1182 | 19,4 | 2664 | 39 | 1918 | 25,2 | ||
V. Краткосрочные обязательства | ||||||||||
Займы и кредиты | - | - | 1436 | 23,6 | 1750 | 25,6 | - | - | ||
КЗ | 3057 | 63,1 | 3312 | 54,5 | 1832 | 26,8 | 1674 | 22 | ||
Задолженность перед участниками (учредителями) по выплате доходов | - | - | - | - | - | - | - | - | ||
Доходы будущих периодов | - | - | - | - | - | - | - | - | ||
Резервы предстоящих расходов | - | - | - | - | - | - | - | - | ||
Прочие краткосроч. обязат. | - | - | - | - | - | - | - | - | ||
Итого по разделу V | 3057 | 63,1 | 4748 | 78,2 | 3582 | 52,5 | 1674 | 22 | ||
БАЛАНС (III+IV+V) | 4840 | 100 | 6071 | 100 | 6822 | 100 | 7590 | 100 | ||

- Внешняя среда предприятия
- Внешняя среда предприятия
- Внешняя среда предприятия
- Внешняя среда предприятия
- Внешняя среда предприятия
- Внешняя среда предприятия
- Внешняя среда предприятия
- Внешняя среда предпринимательства
- Внешняя среда предпринимательства
- Внешняя среда предприятия
- Внешняя среда предприятия
- Внешняя среда предприятия
- Внешняя среда предприятия
- Внешняя среда предприятия