Внутренняя и внешняя политика Николая Второго

     Введение

     Рубеж XIX-XX вв. стал для Российской империи  серьезным испытанием. Еще большей  трудностью и потрясением оказалось  это время для последнего российского  императора, в руках которого была сосредоточена вся власть и на которого принято возлагать всю  ответственность за события, происходящие в стране.

     Целью моей работы является  изучение влияния  особенностей  личности Николая  II на внутреннюю политику в России. Если бы властью обладал другой правитель с более сильным и волевым характером, то революционные события в государстве можно было бы предотвратить.  Слишком мягкий характер Николая II не позволили ему сохранить самодержавие в стране, а лишь усугубили ситуацию и привели к революции 1917 года.

     Возникает вопрос: почему, несмотря на неоспоримые  достижения в экономическом развитии страны, в России победили не реформаторские, а революционные силы, приведшие к падению монархии? Кроются ли причины в закономерном развитии экономических, политических и социальных процессов, или основная причина-личность последнего русского императора?

Что бы ответить на этот вопрос я обратилась к следующей  литературе:

А. Я. Аврех. П. А. Столыпин и судьбы реформ в России

Речь о  земельном законопректе и землеустройстве  крестьян, произнесенная в ГД 5 декабря  

   1908г.// М. Бок, П. А. Столыпин, стр.  24 
 
 
 

Содержание  работы:

1.Введение.

2. Воспитание, семья.

3. Особенности  характера, личностные качества.

4. Влияние окружения  (семья и Распутин)

5. Первые годы царствования

6. Николай и  П.А.Столыпин. Реформы Столыпина.

7. Первая мировая война и 1917 год.

8. Заключение.

Воспитание, семья.

     На  рубеже XIX и XX вв. верховная власть в  России принадлежала монарху самодержавному и неограниченному. Осенью 1894 г. на российский престол вступил император Николай II.

     Старший сын Александра III и Марии Фёдоровны Николай II родился 6 мая 1868 г.

Вместе  со своими братьями Георгием и Михаилом и сестрами Ольгой и Ксенией он рос в строгой, почти спартанской  обстановке. Воспитание и образование Николая II проходило под личным руководством его отца на традиционной религиозной основе.

     Учебные занятия будущего императора велись по тщательно разработанной программе  в течение тринадцати лет. Первые 8 лет были посвящены предметам  гимназического курса. Особое внимание уделялось изучению политической истории, русской литературы, французского, немецкого и английского языков, которыми Николай Александрович овладел в совершенстве. Следующие пять лет посвящались изучению военного дела, юридических и экономических наук, необходимых для государственного деятеля. Николай был чрезвычайно усидчив и получил фундаментальные знания по политэкономии, юриспруденции и военным наукам. В программу образования будущего императора входили многочисленные путешествия по различным губерниям России, которые он совершал вместе с отцом. Его обучали также верховой езде, фехтованию, рисованию, музыке. Николай был страстным любителем книг и спустя годы удивлял собеседников широтой своих познаний в области литературы, истории и археологии. Став царем, он отличался большой работоспособностью, ежедневно много часов занимался государственными делами. С детства ему стала близка мысль, что его главное предназначение - следовать российским основам, традициям и идеалам. Образцом правителя для Николая II был царь Алексей Михайлович (отец Петра I), бережно хранивший традиции старины и самодержавия, как основы могущества и благосостояния России. С 20-летнего возраста он присутствовал на заседаниях Государственного совета и Комитета министров, был  Председателем Комитета сибирской железной дороги. Таким образом, теоретическая подготовка Николая к государственной деятельности была планомерной.

     Значительный  военный опыт приобрел Николай - он несколько лет проходил обучение строевой службе в гвардии, командовал ротой, эскадроном. В 1887 г. - произведен в штабс-капитаны, в 1891 г. - капитаны, а в 1892 г. - полковники. В 1915 г. был удостоен высшего звания британской армии-фельдмаршала.  

     Став  императором, Николай, по отзывам министров, благодаря своему уму, способностям и образованию довольно быстро овладел  искусством управления государством. В  политике императору не хватало практицизма, критического анализа всех опасных ситуаций. При вступлении на престол он находился под влиянием идей К. Победоносцева и своего отца – оставался сторонником самодержавия всю жизнь, потому что считал, что оно ниспослано Богом. 

Особенности характера, личностные качества.

      Восшествие  на престол нового государя всколыхнуло  в обществе целую волну надежд на либерализацию жизни страны. И первые шаги последнего императора действительно отличались либеральным подходом. Николай не мог не считаться с требованиями времени, но был убежден, что любые резкие изменения в общественной жизни России чреваты непредсказуемыми последствиями, гибельными для страны. Так, прекрасно сознавая неблагополучие многомиллионной массы крестьянства, страдавшего от безземелья, он категорически возражал против насильственного изъятия земли у помещиков и отстаивал незыблемость принципа частной собственности. Царь всегда стремился к тому, чтобы нововведения реализовывались постепенно, с учетом традиций и прошлого опыта. Этим объясняется его желание предоставлять осуществление реформ своим министрам, самому оставаясь в тени. Но все же без его мнения многие законы могли остаться лишь на бумаге. Так император поддерживал политику индустриализации страны, проводившуюся министром финансов С. Ю. Витте, хотя этот курс был враждебно встречен в различных кругах общества. То же самое произошло и с программой аграрного переустройства П. А. Столыпина: только опора на волю монарха позволила премьер-министру осуществить намеченные преобразования.

      Император был прост и легко доступен. В его характере современники отмечали два недостатка - слабую волю и непостоянство. Он был не только вежлив, но даже предупредителен и ласков со всеми теми, кто приходил с ним в соприкосновение. Николай никогда не обращал внимание на возраст, должность или социальное положение того лица, с которым говорил. Как для министра, так и для последнего камердинера, у царя всегда было ровное и вежливое обращение. Властолюбием Николай II никогда не отличался и смотрел на власть как на тяжелый долг. Свою "царскую работу" он выполнял тщательно и аккуратно, никогда не позволяя себе расслабиться. Современников удивляло поразительное самообладание императора, умение держать себя в руках при любых обстоятельствах. Его философское спокойствие, в основном связанное с особенностями мировоззрения, многим казалось "страшным, трагическим безразличием".

      Бог, Россия и семья  являлись важнейшими жизненными ценностями последнего императора. Он был глубоко верующим человеком, и это многое объясняет в его судьбе как правителя. С юных лет Николай Александрович был убежден, что императорская власть есть благо для страны. Незадолго до начала революции 1905-1907 гг. он заявил: "Я никогда, ни в коем случае не соглашусь на представительский образ правления, ибо я его считаю вредным для вверенного мне Богом народа". Его постоянное упование на Бога, на Божью помощь, мешало ему предпринимать даже крайне назревшее меры по предотвращению революции.  

Влияние окружения (семья и Распутин)

1. Императорская семья.

      С 1894 г. молодой император оказался окруженным влиятельными родственниками, с которыми он вынужден был считаться. 14 ноября 1894 года состоялось бракосочетание Николая II с немецкой принцессой Алисой Гессенской, принявшей после крещения имя Александры Фёдоровны. В последующие годы у них родились четыре дочери — Ольга, Татьяна, Мария и Анастасия. 30 июля (12 августа) 1904 года в Петергофе появился пятый ребёнок и единственный сын — цесаревич Алексей Николаевич. Прожив полную потрясений жизнь, Николай II и его жена Александра Фёдоровна сохранили до конца любовно-восторженное отношение друг к другу. В семье императора царила атмосфера согласия, любви и покоя. Здесь Николай всегда отдыхал душой и черпал силы для исполнения своих обязанностей.

      Мать  Николая Мария Фёдоровна была женщиной сильного, властного характера, которую в семье называли «гневной». Её мнение обязательно нужно было спрашивать при назначении министров  и принятии решений. Со временем её влияние вытеснила молодая царица Александра Фёдоровна, которую Николай искренне любил и уважал. Она советовала мужу проявлять больше власти, считала эту власть Божественной. Но активно вмешиваться в политику Александра стала только в годы мировой войны, а до этого была поглощена заботами о семье, особенно после рождения в 1904 г. сына Алексея. Наибольшее влияние на царя в первое время оказывали великие князья-дяди Николая: Владимир, Сергей, Алексей и Павел.

Огромный  вред авторитету монархии наносила "деятельность" при царском дворе многочисленных юродивых, провидцев и блаженных. Но наиболее разрушительным оказалось влияние "святого старца" Григория Распутина, ставшего символом разложения российского самодержавия в последние годы царствования Николая II. Впервые появившись при дворе в 1905 г., бывший конокрад постепенно стал пользоваться неограниченным доверием царской четы. Обладая определенными навыками гипноза, Распутин мог способствовать улучшению самочувствия смертельно больного гемофилией царевича Алексея. Уверовав в целительную силу молитв "божьего человека", императрица неизменно защищала Распутина, пьяные дебоши которого стали известны на всю страну. "Старец", несмотря на свое темное прошлое, скандальный образ жизни и полную безграмотность, стал одним из "центров силы" в правящей верхушке, особенно в период Первой мировой войны, и оказывал прямое влияние на принятие важнейших государственных решений. Распутин сменял министров, церковных иерархов, оказывал влияние на внутреннюю, дискредитируя и без того не пользующуюся доверием династию, став живым воплощением ее нежизнеспособности. 

Первые  годы царствования

     Царствование  Николая II ознаменовано экономическим  развитием России и одновременно — ростом в ней социально-политических противоречий, революционного движения, вылившегося в смуту 1905—1907 годов  и революцию 1917 года, во внешней политике — экспансией на восток, участием России в блоках европейских держав, противоречия между которыми привели к войне с Японией и Первой мировой войне.

     «Нельзя управлять без общества» - эти  слова царь часто слышал от матери, от министров Витте, Ермолова и др. Министр юстиции Мирский постоянно докладывал, что надо привлечь на свою сторону «общество» либеральными поступками и тогда оно отойдёт от революционеров, которые реальной силы не представляют, их можно будет легко изолировать и победить. Поэтому были сделаны послабления обществу.

     В стране росли политические партии, издавались тысячи периодических изданий. Николай  выступил перед чинами министерства с речью о необходимости доверия  к общественным и сословным учреждениям, ослабил давление на печать. Этот период в прессе получил название «весны» или «эры доверия». Быстрое развитие уровня промышленного и сельскохозяйственного производства и положительный торговый баланс позволили России иметь устойчивую золотую конвертируемую валюту. Император придавал большое значение развитию железных дорог.

     В 1897 году была проведена Всероссийская перепись населения. Согласно данным переписи, численность населения Российской империи составила 125 миллионов человек. В том же году была проведена Денежная реформа, установившая золотой стандарт рубля.  В первые годы правления Николая II в России было создано самое лучшее по тем временам рабочее законодательство, обеспечивающее нормирование рабочего времени, выбор рабочих старост, вознаграждение при несчастных случаях на производстве, обязательное страхование рабочих от болезней, по инвалидности и старости. Император активно содействовал развитию русской культуры, искусства, науки, реформам армии и флота. Был отменен особый налог на землевладельцев польского происхождения в Западном крае, введённый в наказание за Польское восстание 1863 года. Указом 12 июня 1900 года была отменена ссылка в Сибирь как мера наказания

       Время царствования Николая II явилось периодом самых высоких в истории России темпов экономического роста. За 1880-1910 г.г. темпы роста продукции российской промышленности превышали 9% в год. По этому показателю Россия вышла на первое место в мире, опередив даже стремительно развивающиеся Соединенные Штаты Америки. По производству главнейших сельскохозяйственных культур Россия вышла на 1 место в мире, выращивая более половины производимой в мире ржи, более четверти пшеницы, овса и ячменя, более трети картофеля. Россия стала главным экспортером сельхозпродукции, первой "житницей Европы". На ее долю приходилось 2/5 всего мирового экспорта крестьянской продукции. Но все достижения первых лет правления были омрачены результатами восточной политики – неудачи в войне, мобилизация экономики и напряжение всех социальных сил, что привело к первой революции.

      Русско-японская война 1904-1905 гг. велась за господство в Северо-Восточном Китае и Корее. В 1904 году японский флот напал на Порт- Артур, оборона которого продолжалась до начала 1905 года. Война должна была стать для России молниеносной и победоносной. Однако в 1905 году японцы разгромили русскую армию в генеральном сражении при Мукдене, а русский флот - при Цусиме. Война закончилась Портсмутским миром 1905 года, по условиям которого Россия признала Корею сферой влияния Японии, уступила Японии Южный Сахалин и права на Ляодунский полуостров с городами Порт-Артуром и Дальним. Поражение русской армии в войне ускорило обострение социально-политического конфликта и начало революции 1905-1907 гг.

      Толчком к началу революции послужил расстрел 9 января 1905 года мирной рабочей демонстрации в Петербурге. Наиболее активной революционной силой выступили рабочие, ширились крестьянские волнения, началось революционное брожение в армии и во флоте. С требованиями реформ выступила буржуазия. Возникали профессиональные и политические союзы, укреплялись революционные партии, появились либеральные и консервативные буржуазные партии. 9 января 1905 года в Петербурге состоялась крупная рабочая демонстрация, обратившаяся к царю с политическими и социально-экономическими требованиями. Произошло столкновение демонстрантов с войсками, в результате чего было большое число погибших. Эти события стали известны как Кровавое воскресенье. По стране прокатилась волна стачек, заволновались национальные окраины

     В первые месяцы революции Николай  придерживался классического принципа «кнута и пряника». Приказывая прекратить беспорядки, он одновременно шел на некоторые уступки. Император принял делегацию рабочих и отметил, что их запрещённое властями шествие (листовки с запретом и сообщением, что царя в столице нет, расклеивались 8 января, но их было мало) и предъявление политических требований явилось мятежным сборищем, а это всегда заставляет власти прибегать к военной силе. Царь дал указание создать впервые в истории страны комиссию с участием выборных от рабочих и предпринимателей для выяснения причин недовольства рабочих Петербурга и выработки мер для улучшения их положения. Вечером 17 октября Николай подписал манифест обещавший: «Даровать населению незыблемые основы гражданской свободы на началах действительной неприкосновенности личности, свободы совести, слова, собраний и союзов».

     Эти события воспринимались Николаем как  личная глубокая трагедия. Подписав Манифест о даровании подданным гражданских свобод, Николай пошел на нарушение тех политических принципов, которые считал священными. Он чувствовал себя преданным. Ни в реформах, ни в военном руководстве, ни в подавлении волнений император не брал на себя полную ответственность. Обеспечить сожительство неограниченной власти самодержавия с законодательной Думой было доверено премьер-министру П.А. Столыпину. В эти тяжелые времена Николаю II нужен был не Столыпин-реформатор, а Столыпин-успокоитель, который помог бы подавить революционные движения и вернуть священные традиции самодержавия.

     События 1905-1907 гг. вызвали коренные изменения  государственного строя, экономических  и социальных отношений. В отличие  от медленных (эволюционных) преобразований они были возведены быстро и скачкообразно в России, что дало возможность назвать их революцией. Страна вступила в новую полосу своей истории как конституционная монархия с законодательной Думой. Изменились отношения собственности крестьян на землю: Манифест царя от 3 ноября 1905 досрочно отменял выкупные платежи, что делало крестьян полными собственниками земли.

     Две первые Государственные думы оказались  неспособны вести регулярную законодательную  работу — противоречия между депутатами с одной стороны, и думой с  императором с другой,- были непреодолимы. Избранная первая Дума оказалась наполовину левой, а ее центром стали кадеты с программой принудительного отчуждения – аграрного курса, отвергнутого царем. Это было первое противоречие. Второе оказалось еще более серьёзным: трудовики и крестьяне отвергли свой собственный проект 104-х, содержание которого сводилось к конфискации помещичьих земель и национализации всей земли. Дума была обречена и 8 июля 1906 года была распущена. Вторая Дума начала свою работу 20 февраля 1907 года, уже 6 марта Столыпин выступил перед ней с правительственной программой реформ, и дал понять, что режим не намерен делиться своей властью с "народным  представительством". 10 марта Столыпин выступил с изложением правительственной концепции разрешения аграрного вопроса. Манифестом 3 июня 1907 года вторая Дума была распущена. 

Земельная реформа и военная  реформа

"Богатое крестьянство служит везде лучшей опорой порядка". Столыпин.

Одна  из ключевых проблем  российской истории  начала XX века - неэффективность крестьянского хозяйства, сдавливаемого архаичными нормами общинного уклада жизни. Решение этого вопроса П.А. Столыпин видел в превращении крестьянина в собственника своего земельного надела. Кроме того, человека необходимо было наделить имущественными правами, дабы гражданские и политические права не оставались пустой буковой. Для реализации этой задачи правительством был инициирован целый комплекс мер. Указом 9 ноября 1906 г. крестьянин получил право укреплять в собственность свой надел, который прежде он не мог ни продать, ни заложить, ни сдать в аренду. Одно из принципиальных направлений аграрной реформы - переселенческая политика. Правительство было вынуждено решать проблему перенаселенности деревни. Избыточность рук в деревне порождала очевидный земельный голод. Вставала необходимость направить крестьянские массы в те регионы, которые остро нуждались в заселении - Сибирь и Северный Кавказ.

Результаты   реформы   характеризуются   быстрым    ростом    аграрного

производства, увеличением емкости  внутреннего рынка, возрастанием  экспорта

сельскохозяйственной  продукции, причем торговый  баланс  России  приобретал

все более  активный  характер.  В  результате  удалось  не  только  вывести

сельское  хозяйство  из  кризиса,  но  и   превратить   его   в   доминанту

     экономического  развития России. Однако в 1914 году случилась новая трагедия – Россия вновь вступила в войну – Первую мировую войну, которая привела страну к экономическому и политическому кризису и двум революциям. Николай II до последней минуты пытался избежать войны и, понимая, к чему могут привести поспешные действия в критический момент, старался сохранить хладнокровие. Россия активно готовилась к предстоящей войне, хотя и не желала её. Роковые для судьбы России последствия войны отразились не сразу. После тяжёлых поражений армии, Николай II, считая необходимым принять на себя в этих тяжелейших условиях всю ответственность за положение армии, установить необходимое согласие между Ставкой и правительствами, покончить с гибельным обособлением власти, стоящей во главе армии, от власти, управляющей страной, 23 августа 1915 года возложил на себя звание Верховного главнокомандующего. При этом часть членов правительства, высшего армейского командования и общественных кругов выступили против этого решения императора. Николай II, надеясь на улучшение ситуации в стране в случае успеха весеннего наступления 1917 г. (о чем договорились на Петроградской конференции), заключать сепаратный мир с противником не собирался — в победоносном завершении войны он видел важнейшее средство упрочения трона. С начала войны положение на фронте ухудшалось, и, вместе с этим падал патриотический дух, следовательно, обострялись социально-политические противоречия. Война поразила систему хозяйственных связей — прежде всего между городом и деревней. Приверженность Николая идее неограниченной самодержавной власти предельно суживала возможность социального маневрирования, выбивала опору власти Николая.

     Возникает вопрос: почему, несмотря на неоспоримые  достижения в экономическом развитии страны, в России победили не реформаторские, а революционные силы, приведшие к падению монархии? Думается, что в такой огромной стране, достигнутые в результате экономических реформ успехи, не могли сразу привести к реальному росту благосостояния всех слоев общества, особенно беднейших. Недовольство трудящихся масс умело подхватывалось и раздувалось экстремистскими левыми партиями, что сначала привело к революционным событиям 1905 года. Особенно стали проявляться кризисные явления в обществе с началом первой мировой войны. России просто не хватило времени, чтобы пожать плоды экономических и социальных преобразований, начатых на пути перехода страны к конституционной монархии или даже к конституционной буржуазной республике. 

Заключение

      Как показала работа, начало XX века для России и императора Николая II стало серьезным испытанием. Даже сейчас, имея большое количество документов и исследований, очень сложно однозначно оценивать роль личности последнего российского государя в судьбе империи.

      Для того, чтобы решить поставленную задачу и ответить на вопрос о том, мог ли Николай II предупредить события 1917, я выделяю некоторые особенности исторического развития России в начале XX века.

      Одним из главных факторов, повлиявших на судьбу империи, следует рассматривать рост революционного движения, уходящего своими корнями в середину XIX века. Не смотря на либеральные уступки в крестьянском и рабочем вопросах и в области печати восшедшего на престол Николая II, революционные идеи только ширились и набирали новую силу. Положение основной массы населения – крестьян и рабочих – их условия труда, были невероятно тяжелыми. Ситуация осложнилась во времена экономического и аграрного кризиса, обострив социально-политические конфликты в стране и показав острую необходимость реформ.

      Следующим острым фактором явилась внешняя  политика, проводимая императором. В  начале XX века Россия оказалась вновь  втянута в сложную международную  обстановку дипломатических отношений. Две войны, в которых участвовала  империя, не принесли ожидаемого результата. Гибель тихоокеанского флота, потеря многих территорий, падение престижа страны, мобилизация экономики и неудачи на фронтах – все это, прежде всего, пало тяжелым бременем на народ. Патриотический подъем сменился упадком духа, веры в царя и надеждой на лучшую жизнь после смены власти и существующих в стране порядков.

      Нельзя  упускать и тот момент, что к 1917 году полностью дискредитировало себя окружение царя. Среди народа ходили слухи о том, что жена Николая II работает на германскую разведку и именно с ней связывали все неудачи на западном фронте. Но наиболее разрушительным оказалось влияние Григория Распутина. Его присутствие при дворе и императорской семье очень сильно подрывало авторитет Николая II.

      Несмотря  на отличную подготовку к государственной деятельности, Николай II не смог справиться с проблемами и задачами, которые диктовало ему время. В силу своего характера, воспитания и религиозности, император не смог окружить себя влиятельными и талантливыми министрами и советниками. Он старался управлять государством самостоятельно, уповая на Божью помощь. Однако мер, принятых правительством и государем, было недостаточно, чтобы вытянуть Россию из кризиса. Социально-политические противоречия обострялись с каждым годом в связи с провальным участием России в войнах, нерешительностью императора и правительства на активное проведение реформ, а также со скандалами, связанными с ближайшим приближением Николая II. К 1917 году общество переросло форму существующего строя. В связи с перенапряжением внутренних сил произошел социальный взрыв, решивший судьбу самодержавия и последнего императора.