Военные реформы Петра Первого

Курсовая работа

Военные реформы Петра  Первого

Содержание

Введение       

Глава 1. Необходимость  и проведение реформы 

стрелецкого войска 

Глава 2. Организационная  структура Петровской армии   1.1. Рядовой состав армии     

1.2. Офицерский состав     

Глава 3. Система обучения армии    

Глава 4. Материальное обеспечение  армии    4.1. Вооружение      

4.2. Обмундирование     

4.3. Тыловое обеспечение     

Заключение       

Список литературы       

Введение

Какую армию мы имеем  и какой она должна стать в результате военной реформы? С прошлого 2008 г. призывники отправляются на действительную службу всего на один год (еще в 2006 г. было два, с 2007г. – полтора г.). Весной 2008 и 2009 г.г. на демебилизацию отправились по два призыва сразу. Еще один интересный элемент объявленных военных реформ связан с отказом о дивизионно - полковой структуры сухопутных войск России и переходом к бригадной организации. «Сегодня у нас четырехзвенная система управления: военный округ, армия, дивизия, полк. Мы переходим на трехзвенную структуру: военный округ, оперативное командование, бригада. То есть выпадает дивизионно - полковое звено и появляются бригады», - заявил А. Сердюков. При этом будут расформированы все части неполного состава (кадрированные) и в армии останутся лишь части постоянной боевой готовности. В соответствии с положениями военной реформы к 2012 г. все соединения кадровой армии России будут полностью укомплектованы личным составом и станут силами постоянной готовности.¹

Актуальность выбранной темы обусловлена тем, что это не первая военная реформа в России.   Основы для развития русской регулярной армии заложил еще Петр I, почти на сто лет раньше, чем в Западной Европе, установил новую прогрессивную систему комплектования армии - принудительную воинскую повинность. Это и определило превосходство русской военной системы, передовой характер русской военной школы в течение всего XVIII и в начале XIX веков.

На пороге XVIII столетия перед российским самодержавием стояла важная историческая задача: вывести страну из экономической стагнации, приобщить к передовым западноевропейским знаниям, опыту и технологии. Надо было, по словам С.М. Соловьева, "выдвинуть Россию в Европу и приобрести средства усиления и обогащения".

Годы, относящиеся к  первой четверти XVIII в., были г.ми царствования Петра Великого (1689 - 1725 г.). В его нелегкой, бурной государственной деятельности ярко проявились два основных направления - военное и реформаторское. Среди всех преобразований Петра военные реформы занимают особое место.

Как замечает Ключевский В.О., "Петр почти не знал мира: весь свой век он воевал с кем-нибудь... из 35 лет его царствования только один 1724-й год прошел вполне мирно, да из других лет можно набрать  не более 13 мирных месяцев. Выросло  целое поколение, для которого главным в его сознании было то, что Русь непрерывно воюет - с турками, со шведами, с персами, даже сама с собой, с астраханцами, казаками.²

Петр осуществлял свою реформаторскую деятельность не по строгому, заранее разработанному плану преобразований, а отрывочными постановлениями, отдельными мерами между походами и военными заботами. Проводимые преобразования оформлялись законодательными указами, количество которых составило более 2,5 тыс.

Литературы по данной теме очень много. Как правило, каждый историк и публицист, пишущий о Петре I и его реформах, затрагивал и вопрос о преобразованиях армии (Павленко Н.И. «Петр Великий», эта книга повествует о преобразователе России Петре Великом – о его деяниях и личности, талантах и неутомимой энергии, успехах и неудачах на фоне событий того времени. В сборнике из статей советских историков «Россия в период реформ Петра I» имеются статьи об окружении Петра I, дается также характеристика социально-политических взглядов Петра I. Ключевский В. О. «О русской истории», в этом сборнике лекций великого русского историка, подробно описывается внешность, привычки, образ жизни и мысли, характер Петра и отношение общества к его реформам. В книге Молчанов Н.Н. «Дипломатия Петра Первого» освещается внешняя политика и дипломатия России в период петровских преобразований.

Болтунова Е. написала статью «Боеспособные, преданные, привилегированные», где описываются полки Петра Великого. «Законодательство Петра I», приводятся исторический очерк с  цифрами, фактами на историческом фоне начала XVIII в.

Еще одна статья Запесоцкого Ю.А. «Петровские реформы как культурная доминанта»: (перечитывая Д.С. Лихачева), здесь дается интересный материал для анализа в этой связи предоставляют взгляды Д.С. Лихачева на петровские реформы.

В журнале «Вопросы истории» в статье Новохатко О.В. «Военное ведомство допетровской России», подробно описывается Разрядный приказ (или Большой Разряд), т.е. какое было ведомство до начала преобразований Петра; В другом периодическом издании  «Основы безопасности жизнедеятельности» много было опубликовано статей на тему венных реформ Петра I: Соловьев «Военные реформы в России»;  Таценко, С. «Время великих реформ» и «Малые реформы» преобразования России, где есть информация о военной реформе, которая началась 1992 г.)

Одним из главных спорных  моментов по данной теме является вопрос о том, что явилось предпосылками  военных реформ Петра I. Точек зрения на этот вопрос много:  одни считают, что Россия допетровских реформ была безнадежно отсталым, устаревшим и  к моменту воцарения Петра I находилось в состоянии полного развала. И, якобы, поэтому Петр счел необходимым полностью покончить с прошлым и, после изучения европейского опыта, ввести в России регулярную армию.

Против подобных взглядов выступила «русская военная школа». По их мнению, нельзя считать, будто Петр ввел что-то принципиально новое, а его реформы армии были лишь продолжением тех преобразований, которые были начаты еще в XVII веке. Петровские военные реформы – лишь логическое завершение тенденций национального развития той эпохи.

Эти два крайних взгляда  породили «золотую середину», промежуточную  точку зрения: полки нового строя  Алексея Михайловича по праву  могут рассматриваться в качестве прообраза регулярной армии Петра, но эти полки были созданы по западным образцам и укомплектованы иностранными офицерами.

Согласно другой точке зрения, в качестве основы проведенных реформ выдвигается военный гений и оригинальность мышления Петра I. Сторонники этого взгляда подчеркивают, что на преобразования армии глубокий отпечаток наложила личность Петра I, одного из величайших стратегов и военных организаторов в истории. Для доказательства этого положения принято опираться на личные архивы царя-преобразователя - его собственноручные расчеты, чертежи военно-технических конструкций, многочисленные проекты и черновики воинских Уставов. Если же Петр и использовал при создании Устава 1716 г. зарубежные образцы, то не более чем для их выборочной, творческой и критической переработки.

Более привлекательной  представляется  предположение того, что Петра I в его военных реформах вдохновляли не традиции прошлого и не зарубежные образцы, а прежде всего практический опыт, который русская армия получила в ходе Северной войны. А преобразования представляют собой длинную цепь изменений и усовершенствований, проводимых на основе анализа отдельных конкретных боевых действий, пока в итоге не увенчались изданием Воинского Устава 1716 г., в котором собранный опыт был систематизирован и рационализирован.

В данной работе рассмотрены  изменения структуры армии Российского государства во времена реформ Петра Первого.

Хронологические рамки  включают в себя  конец XVII - первую четверть XVIII столетия.

Объектом и предметом  данного исследования является армия  Петровских времен.

Цель исследования: раскрыть тему военных реформ при Петре Первом. В связи с этим ставились следующие задачи:

1) Выяснить причины  реформирования стрелецкого войска

2) Проследить, какие изменения происходили в организационной структуре армии начала XVIII в.

3) Рассмотреть систему обучения армии и материальное обеспечение армии

4) Подвести итоги проделанной  работы.

Степень по данной теме с  учетом требований современной науки  изучена не плохо: в книге «Законодательство Петра I» очень хорошо освещена тема, т.к. здесь представлены краткие эскизные картины России первой четверти XVII -  начала XVIII века. То есть, сделана попытка охарактеризовать исторический фон, призванный помочь при восприятии законодательного материала того времени.

Информацию, изложенную в работе можно  использовать в практических целях: в школе, в музеях при оформлении стендов воинской славы.

Структура курсовой работы. Она состоит из введения; первой главы, в которой рассматривается необходимость проведения реформы стрелецкого войска; второй главы, в которой мы рассматриваем, организационная структура Петровской армии, третей главы, где рассказывается о системе образования, четвертой главы более подробнее рассматривающего материальное обеспечение армии; заключения; списка использованной литературы, приложений. 
 
Глава I. Необходимость и проведение реформы стрелецкого войска

До взятия Азова петровские нововведения в армии не были всеобщими, не касались всей армии в целом. И  только с 1698-1699 годов непосредственно  начинается всеобъемлющая полномасштабная  военная реформа.

Стрельцы участвовали  в обоих петровских походах на Азов. В первом походе – 12 стрелецких полков, во втором – 13 полков. В походах  стрельцы участвовали и раньше, но тогда дело ограничивалось летними  месяцами, а на зиму они возвращались в Москву к привычным занятиям: торговлей и промыслами. После взятия Азова в крепости были оставлены 6 солдатских и 4 стрелецких полка. Общая численность стрельцов: 2659 урядников и рядовых, 8 полковников и подполковников и 30 капитанов. На них возлагались обязанности не только отражать возможные попытки османов вернуть крепость, но и восстановить ее бастионы и построить новые.

Летом 1697 г. стрельцам, перезимовавшим в Азове, было велено идти к Москве. Но уже в пути случилось новое распоряжение: полкам надлежало отправиться на польскую границу в Великие Луки. Вместо встречи с семьями предстояли новые испытания – жить в малонаселенной местности, терпеть голод и нужду.

Среди стрельцов разносятся слухи о том, что их навсегда вывезли  из Москвы и что стрелецкому войску грозит гибель. Виновниками своих бед стрельцы считают бояр и иностранцев (Петр I в это время в составе «Великого посольства» был в Европе). Стрельцы самовольно идут в Москву. Но по дороге их встретили и разбили регулярные войска под командованием Шеина, Гордона, Кольцова-Мосальского. После этого Шеин проводит расследование и казнит 722 бунтовщика. Потом в Москву вернулся Петр, было казнено еще более 1000 стрельцов. Жизнь сохранили только стрельцам в возрасте от 14 до 20 лет – их били кнутом³. Секретарь австрийского посольства И. Г. Корб писал в своем дневнике о том, что: «500 стрельцов, во внимание к их возрасту и из сожаления к их молодости, а также имея в виду незрелость их понятий, освобождены от смертной казни, но им вырезали ноздри, обрезали уши и сослали в отдаленные области с неизгладимым клеймом, свидетельствующим об их преступлении».⁴

Этот последний стрелецкий бунт еще больше усилил настоящую  ненависть и страх Петра к  стрельцам. Поэтому царь решает раз  и навсегда уничтожить изменников и  бунтовщиков. Всего за участие в бунте было казнено более 1700 стрельцов, остальных разослали по разным городам и записали в другие полки.

Таким образом, некогда  знаменитое имя стрельцов жило еще  около трех лет. А позже и верные царю стрелецкие полки получили новые  названия. Стрелецкое войско перестало существовать.

Вместо него в конце 1699 г. были сформированы сначала 2 дивизии – Автомона Головина и Вейде (состоявшие из 18 пехотных и 2 драгунских полков). Позже создали еще 1 дивизию – под командованием Никиты Репнина. На укомплектования этих дивизий были направлены офицеры и солдаты расформированных рот полков нового строя (в основном 1-го и 2-го Московских выборных полков). Они составили костяк создаваемых дивизий. Остальная часть солдат пополнялась путем набора рекрутов.

Сам уклад жизни стрельцов, склонных более преуспевать в  хозяйских заботах, нежели в военных, способствовал выполнению ими полицейских  функций в столице. Но даже в качестве полицейской силы стрельцы показали себя ненадежными потому, что превратились в орудие дворцовых интриг.

А.В. Чернов, изучавший  вооруженные силы России XVII века считал, что расформирование стрелецкого войска вряд ли ослабило обороноспособность страны.

Вывод: Необходимость военной реформы определялась тем, что боеспособность стрелецкого войска, имевшего даже частичное хозяйственное самообеспечение, уступала даже туркам. Для будущей войны с турками необходимо было принципиально реформировать и создать профессиональную армию, состоящую полностью на государственном довольствии. Первые победы под Азовом подтвердили, что замысел молодого царя был верен.

Глава II. Организационная структура армии

Петр I успешно провел преобразование всей армии. Регулярное войско получило четкую систему организации, которая была закреплена Воинским Уставом 1716 г. Армия Государства Российского состояла из трех родов войск: Пехота, Кавалерия, Артиллерия.

Пехота – главный  род войск. Она делилась на гвардейскую, гренадерскую⁵ и линейную. В основу организации пехотных полков была положена организация существовавшая в России с конца XVII века. Затем она изменялась в зависимости от изменения способов ведения войны.

Первоначально пехотный полк состоял из 10 фузилерных (стрелковых) рот, сведенных в 2 батальона.

В 1704 г., в результате полученного боевого опыта, в штат пехотного полка была введена 1 гренадерская рота, а количество обычных фузилерных рот уменьшили до 8.

В 1708 г. гренадерские роты вывели из состава линейных пехотных полков и свели в отдельные гренадерские полки.

По штатам 1711 г. пехотные полки состояли из 1 гренадерской и 7 фузилерных рот, сведенных в 2 батальона. Численность полка была постоянной в мирное и военное время: полк насчитывал 40 офицеров, 80 унтер-офицеров, 1367 рядовых (из них 247 - нестроевых). Таким был штат и линейного, и гренадерского полка.

Гренадерские полки  были созданы накануне решающих полтавских сражений. Они обладали большой ударной  силой, которая определялась тем, что  каждый гренадер был вооружен не только ружьем и штыком, но и ручными  гранатами, а некоторые – и  ручными мортирками. В то время как обычный пехотный полк имел на вооружении 4-6 орудий, гренадерский – до 12 орудий. Образование гренадерских полков было вызвано стремлением увеличить ударную силу армии, избежать слабости линейного порядка, которая была результатом равномерного распределения всех сил по фронту. Гренадерские полки придавались дивизиям и в бою выдвигались на самые ответственные участки. Состояли гренадерские полки из 8 рот, сведенных в 2 батальона.

Основной боевой единицей пехоты был полк. Он состоял из 2 батальонов. В каждом батальоне – по 4 роты. В каждой роте – по 4 плутонга (взвода). Полком командовал полковник, в заместителях у него был подполковник, батальоном командовал майор, ротой – капитан, а плутонгом – капрал. Помощники капитана: капитан-поручик (штабс-капитан), поручик и прапорщик, он же был и знаменосцем.

Кавалерия. В 1699-1700 г.г. Петр I восстановил полки регулярной конницы – драгун, которые с 1702 г. состояли из даточных людей, а с 1705 г. комплектовались рекрутами. Весь офицерский и унтер-офицерский состав кавалерии пополнялся русскими людьми.

Были выработаны более  совершенные приемы применения конницы.

Состав русской кавалерии  при Петре I:

1. Драгуны-фузилеры,

2. Драгуны-гренадеры,

3. Драгунские гарнизонные  полки.

В 1709 г. Петр имел до 40000 конницы драгунского типа, то есть способной действовать как в конном, так и в пешем строю. Русская конница могла действовать самостоятельно, крупными соединениями в 12000 – 15000 сабель, совершая глубокие рейды по тылам противника.

С 1701-1702 г.г. на вооружении конницы появилась и легкая конная артиллерия.

Драгунский полк состоял  из 10 рот. С 1704 до 1709 годов в каждый драгунский полк входили еще и  по 1 гренадерской роте. Каждые 2 драгунские роты составляли 1 эскадрон. По штату 1711 г. драгунский полк насчитывал 38 офицеров, 80 унтер-офицеров, 1210 рядовых. Драгуны были вооружены ударно-кремневым ружьем без штыка, палашом и 2 пистолетами.

Артиллерия. Петр I создал стройную организационную систему и для артиллерии. Артиллерия делилась на полковую, полевую, осадную крепостную (гарнизонную).

При Петре был положен  конец хаотическому состоянию материальной части артиллерии и установлено  единообразие систем. С этой целью  на литейные заводы посылались одинаковые чертежи орудий.

В 1701-1702 г.г. была введена шкала орудийных калибров и наименование по калибрам. Вместо 20 – 25 различных калибров оставили только 8 - 3, 4, 6, 8, 12 и 24 - фунтовые пушки и полупудовые и пудовые гаубицы. Петр I от артиллерии требовал, наряду с огневой мощью, большой тактической мобильности и подвижности. Поэтому в артиллерийской мастерской под руководством русского инженера-артиллериста Василия Корчмина развернулись большие работы по облегчению орудий за счет модернизации лафета.

Были созданы новые  нарезные орудия, орудия с коническими  каморами, новые образцы зажигательных ядер. В Семеновском под большим секретом велись работы по созданию первых образцов легкой дальнобойной мортиры. Отливали ее русские мастера-литейщики Борис Волков и Яким Моляров. Русские артиллеристы первыми исследовали проблему изготовления и использования нарезного оружия.

В 1705-1706 г.г., в связи с изменением тактики войны (армия от осады крепостей переходит к полевым сражениям), главное внимание уделяется развитию полевой и полковой артиллерии. Артиллерия, по мысли Петра I, во время боя должна осуществлять маневр, не теряя взаимодействия с пехотой и кавалерией.

Блестящим достижением  русского военного искусства стало создание конной артиллерии. Для нее были облегчены полковые 3-фунтовые пушки и полупудовые гаубицы. Весь обслуживающий персонал посадили на лошадей. Каждый драгунский полк получал по 2 пушки и несколько мортир.

Важным событием в  истории русской армии стала  организация в 1701 г. первого артиллерийского полка. В состав полка вошли 4 пушечные роты с 12 бомбардами и 92 пушками, а также 1 саперная рота – так родились русские инженерно-саперные войска.

В 1702 г. впервые были введены двухколесные зарядные ящики, в которых помещались подготовленные заряды и снаряды. До 1705 г. орудия перевозились крестьянами, набранными перед началом военной кампании. Подобный порядок перевозки орудий не обеспечивал необходимой дисциплины и маневренности в бою. Поэтому Петр I ввел постоянные команды для перевозки пушек. Прислуга артиллерийского обоза из гражданского населения была заменена солдатами.

То, что было сделано  Петром в русской артиллерии, в  западноевропейских армиях появилось  только в середине XVIII века. Такие мероприятия, как введение конной артиллерии, отделение полковой артиллерии от осадной и крепостной, облегчение пушек с целью повышения их маневренности, боевые порядки артиллерии впервые появились именно в русской армии.

Весь боевой состав русской  армии – 170000 человек, не считая личного  состава артиллерийского полка  и центральных управлений и 28500 нестроевых солдат. Русская армия была самой многочисленной в Европе. Прусская армия в 1740 г. насчитывала 86000 человек, австрийская и французская – около 150000, шведская – 144000.⁶

1.1. Рядовой  состав армии

В 1699-1700 г.г. Петр I провел централизованный набор рекрутов для пехоты. Новая система комплектования армии явилась закономерным итогом развития национальных особенностей русского военного искусства.

Юридически начало регулярной армии Петра I положено было указами царя от 8 и 17 ноября 1699 г., где были определены источники формирования новых полков:

первый источник –  «охочие люди» (добровольцы)

второй источник –  «даточные люди», т.е. пожизненно военнообязанные  рекруты. ⁷

В итоге из охотников  и даточных людей было создано 27 пехотных и 2 драгунских полка, общая  численность 32000 человека. Их свели в 3 дивизии (командиры – Автомон Головин, Никита Репнин, Адам Вейде). 25 июня 1700 г. в селе Преображенском состоялась торжественная передача первых 14 полков командирам дивизий, этот день принят русской военно-исторической наукой как дата учреждения регулярной армии России.

Заметим, что реформа  на этом этапе не коснулась конницы - она, как и прежде, состояла из дворянского  ополчения.

Рекрутские наборы проводились  по мере надобности, о чем объявлялось  в специальных указах. Количество набираемых рекрутов каждый раз определялось заново.

С 1705 до 1713 г. (разгар Северной войны на суше) было проведено 10 рекрутских наборов, которые дали армии 337196 человек, что полностью удовлетворяло потребности армии в рядовом составе. До 1709 г. рекрутские наборы проводились ежегодно – шла изматывающая Северная война. Распространение воинской повинности на самый многочисленный слой населения – крестьянство – необычайно расширило базу комплектования армии. Одновременно служба становится пожизненной и постоянной.

Новая система комплектования давала большое преимущество русской  армии перед западноевропейскими, основанными на базе наемно-вербовочной  системы. Она позволила создать  армию с однородным национальным составом.

Рекрутские наборы забирали из народного хозяйства лучшие кадры, ведь набирались только здоровые мужчины в возрасте от 15 до 32 лет, не опороченные никакими преступлениями.

Новая система комплектования позволила в ходе Северной войны  создать не только большую регулярную армию, но и подготовить обученный людской резерв для ведения долгой кровопролитной войны. Так, перед Полтавской битвой, когда Карл XII испытывал сильные удары русской армии, в крупных городах России проходило обучение 40000 рекрутов для пополнения регулярных полков.

Для руководства государства и армии рекрутская система была более удобной, чем наемно-вербовочная. Однако рекрутские наборы ежегодно безвозвратно забирали до 40000 трудоспособных молодых мужчин.

Судьба рекрутов была тяжелой. В народе возникло сопротивление рекрутским наборам. Поэтому новобранцев заковывали в колодки как преступников, строили для них станции (места сосредоточения войск, мало чем отличавшиеся от этапных тюрем), клеймили специальными наколками, которые староверы называли «печатью антихриста».

1.2. Офицерский  состав армии

Готовясь формировать  регулярную армию, Петр уделил большое  внимание созданию офицерских кадров. Основной базой для организации  офицерского корпуса стали командные  кадры гвардейских и солдатских полков.  Офицерами назначались  или наемники, находившиеся в расположении Иноземного приказа, или семеновцы и преображенцы, прошедшую неплохую подготовку еще в потешенных полках. В 1697-1698 г.г. значительно расширились штаты офицерского состава Преображенского, Семеновского, 1-го и 2-го Московских выборных полков.

К 1699 г. унтер-офицерский и офицерский состав намного превышал штатные нормы: так в Преображенском полку было 120 офицеров, в Семеновском – 90, при норме в 40 офицеров.

В начале 1696 г. началась широкомасштабная подготовка офицеров для пехоты из числа русских дворян. После 2 месяцев обучения около 300 офицеров было распределено между дивизиями Репнина, Вейде и Головина. Вслед за этим были вызваны дворяне из других городов и отданы в учение.

При Преображенском и  Семеновском полках были созданы школы для подготовки унтер-офицеров, а при бомбардирской роте организовали учебную артиллерийскую команду.

Надо отметить, что  наемничество в то время было обычным  явлением для всех европейских армий. Поэтому и в России, одновременно с подготовкой офицеров из русских дворян, практиковалось привлечение на службу иноземцев. В конце XVII в. Иноземный приказ набрал около 300 таких офицеров. Однако в русской армии наемничество пока не привилось, так как быстро выявилась низкая воинская подготовка иностранцев.⁸

Набор дворян в пехотные полки, обучение их пехотному строю  были новыми явлениями в истории  русской армии, так как в XVII веке в солдатские полки записывали дворян только за проступки, как наказание.

Петр жестко пресекал нежелание дворян служить в армии, учиться и подчиняться новой неведомой дисциплине. Дворяне от службы скрывались в своих поместьях или в монастырях. Дворяне, уклонявшиеся от службы, лишались денег и подвергались суровым наказаниям. 9 июля 1699 г. Петр лично осматривал записанных в списки непригодных к строевой службе. Действительно больным давали отставку, а симулянтов били кнутом и ссылали в Азов.

Вывод по II главе: допетровские войска Московского государства для своего времени были вполне эффективны и успешно выполнили свою задачу по обороне страны.

Однако Петр I поставил перед страной новые цели – не пассивная защита, а активное соперничество с Европой. Очевидно, что эти новые задачи допетровская армия выполнить просто была не в состоянии. Это и послужило главным толчком к началу военной реформы.

Военная реформа была направлена на коренную реорганизацию вооруженных  сил страны: создание регулярной армии  и постройку мощного отечественного флота.

Армия формировалась  на основе рекрутской системы, введенной  в 1705 г. В соответствии с этой системой солдатский состав полевой армии и гарнизонных войск формировался из крестьян и других податных сословий, а офицерский корпус из дворян.

Образование регулярной армии довершило разрушение основ поместного владения, существовавшего еще со времен древней Руси. Когда дворянская служба стала не только наследственной, но и постоянной, то и поместье должно было стать не только постоянным, но и наследственным, каким оно до последнего времени не было, то есть стать вотчиной, слиться с нею.

Став правителем России, Петр I наследовал постоянную армию, организованную в основном по системе поселенных войск. В то время эта система господствовала во многих странах Европы.

Петр провел радикальную  реформу комплектования армии –  ввел рекрутскую повинность. Главной  причиной этого нововведения послужила  пустая государственная казна. Именно поэтому для организации большой  регулярной армии пришлось вводить  принудительные рекрутские наборы.

К концу правления Петра Россия имела 130 тыс. армию из трех родов  войск - пехоты, кавалерии и артиллерии. Кроме того, около 70 тыс. человек  находилось в гарнизонных войсках, 6 тыс. - в ополчении и свыше 105 тыс. - в казачьих и других нерегулярных частях.

Создание мощной регулярной армии привело к значительному  увеличению стоимости их содержания. К 1725 г. расход на содержание армии и  флота составлял 52 - 58 млн. руб. (в  деньгах XIX века), что равнялось не менее 2/3 тогдашнего бюджета доходов.

Глава III. Система обучения армии

Военное обучение Петр I возложил на Автомона Головина и Адама Вейде. Обучение офицеров и солдат проводилось уже не по ратному обычаю как в XVII в., а по «артикулу», по единому строевому уставу. Таким уставом было составленное Автомоном Головиным «Строевое положение 1699 г.». Позже оно было дополнено «Учением для гренадеров», которое уже под названием «Краткое обыкновенное учение и т.д.» служило официальным строевым уставом до 1716 г. Так была сделана первая попытка создания единых строевых правил: