Военный переворот в Чили

Содержание:

Введение………………………………………………………………..2-3

Глава 1. Чили накануне революции.

1. Чили в 1960-1970-х годах………………………………………….4
2. Чилийская революция 1970-1973 годах…………………………..22

Глава 2. Военный переворот  в Чили 1973 года.

2.1 Приход к власти А.  Пиночета……………………………………..48

Заключение……………………………………………………………..33

Список литературы………………………………………………….....36

          Введение.

Актуальность  темы: Наблюдается интерес ряда ученых политиков, экономистов, международного сообщества к данной проблематике. Существуют 2 противоположных мнения касающихся диктатуры А. Пиночета, для одних экс - диктатор- марионетка в чужих играх и замыслах, кровожадный убийца и палач, для других - жертва обвинений, творец экономического чуда. Сторонники Аугусто Пиночета, до сих пор утверждают, что Пиночет выполнил миссию по спасению страны, обеспечив условия для последующего консолидированного экономического и демократического развития и процветания Чили, добровольно передав власть новым демократическим, конституционным силам. Опыт Чили, накопленный при Пиночете, вызвал распространение дискуссии о сильной руке, которая при определенном ограничении свобод граждан, то есть подавлении оппозиции, приведет некоторые страны на путь процветания. Поэтому исследование социально- политической обстановки в Чили поможет выявить причины прихода к власти Аугусто Пиночета

Целью работы является исследование политики чилийских правителей, приведшей к военному перевороту. Это предполагает решение следующих исследовательских задач:

1.  Охарактеризовать политическую обстановку накануне военного переворота 1973 года.
2. Раскрыть основные события военного переворота и установления диктатуры Пиночета.

Объектом исследования является анализ политической обстановки в Чили, приведшей к военному перевороту.

Предметом исследования являются различные методы борьбы за власть в Чили.

При сборе материала по теме в работе использовались общие  приемы эмпирического исследования: обобщение, синтез, анализ, сравнение. Следовательно, работа написана на основе историко-системного и историко-аналитического методов. Для решения всех поставленных задач выявлялась скрытая информация источников, использовались методы критического и многомерного статистического  анализа, основанных на изучении широких  пластов социологических данных. Методологической основой исследования являются принципы историзма, объективности  и системности. Принцип историзма  требует изучения всякого явления  в его генезисе и развитии конкретной исторической обусловленности и  индивидуальности. Принцип объективности  определяет всестороннее изучение проблемы с учетом всех существующих на нее  взглядов, а также непредвзятого  анализа информации, содержащейся в  источниках. Применение принципа системности  означает рассмотрение объекта исследования как целостной системы.

Глава1. Чили накануне революции.

1.1 Чили в 1960-1970-х годах.

Чтобы понять смысл итогов президентских выборов в Чили в 1964 году, без которых не было бы и победы Альенде в 1970-м, следует остановиться на роли католической цели в политической жизни страны.

Со времен Диего Порталеса церковь активно поддерживала Консервативную партию. На протяжении 20-х – 30-х годов церковь продолжала поддерживать консерваторов. После провозглашения «социалистической республики» в Чили в 1932 году и под влиянием резкого роста влияния коммунистов епископат открыто провозгласил поддержку Консервативной партии и объявил войну марксизму.¹

Одним из лидеров «молодежной  фракции» был Эдуардо Фрей Монтальва. Окончив университет Фрей перешел к активной политике и возглавил молодежное движение консервативной партии с 1938 года – Национальную фалангу.

В июле 1957 года не без участия  Национальной фаланги распалась сама Консервативная партия, левое крыло стало называться Социально- христианская консервативная партия, а правое крыло – Традиционной консервативной партией. В 1957 году фаланга была переименована в Христианско - демократическую партию (ХДП), и Фрей стал ее лидером.²

Президентские выборы 1958 года изменили ситуацию. Даже не смотря на конфликт ХДП с епископатом, на выборах за правых и центристских кандидатов голосовали в основном те, кто регулярно ходил в церковь.

Своей антисоциальной политикой  Алессандри к 1963 году подорвал позиции правого лагеря (консерваторов и либералов). Было очевидным, что любой кандидат, которого расценивали как приемника Алекссандри, потерпит поражение. Следовательно правое крыло и церковь все больше и больше поддерживала Фрея и его ХДП, как единственную альтернативу Альенде.

В апреле 1961 года Национальная хунта ХДП обнародовала первое программное  заявление партии – «Декларацию  Мильяуэ».³ В документе содержалось обещания провести налоговую реформу, увеличив тем самым налоги богатого населения. Коснулись и аграрной реформы, обещая уничтожить крупное землевладение, в области образования высказались за доступ всем чилийцам любой формы обучения. Для того чтобы заручиться поддержкой многочисленных в Чили средних слоев, «Декларация Мильяуэ» обещала поддержку мелким аукционерам и остановить накопления собственности в руках олигархов.

В области внешней политики ХДП выступала за нормализацию отношений  Чили со всеми странами. Только с  Кубой в то время были сложные  отношения, и декларация признавала «легитимность» революции в этой стране, но подчеркивала, что цели данной революции ХДП не разделяет.

Таким образом, политика ХДП  отличалась от политики Альенде только в том, что касалось национализации меди, и в отношениях к Кубе. Все это было не случайно – именно эти два вопроса были принципиальными для американцев. А в 1962-1963 после того как провалились попытки подавить кубинскую революцию вооруженным путем, США сделали окончательную ставку на Фрея как на «своего Кастро» и решили превратить Чили в образцовый полигон программы «Союз ради прогресса».

В 1975 году комитет Сената США издал специальный доклад «Тайные операции в Чили 1963-1973 гг.». В нем, в частности, делался следующий  вывод: « Из всех стран (Западного) полушария  Чили была избрана на роль показательной витрины новой программы «Союз ради прогресса»… ее история народной поддержки социалистов, коммунистов и других левых партий была воспринята в Вашингтоне как флирт с коммунизмом. В 1962- 1969 гг. Чили получила больше помощи, чем любая страна (Западного) полушария. В 1964-1970 гг. от 200 до 300 миллионов долларов было постоянно зарезервировано для Чили в виде краткосрочных кредитов американских частных банков».⁴

Таким образом, причины внимания США к Чили были определены американским сенатом весьма точно – противодействие  «флирту» чилийского населения с  коммунизмом.

Именно поэтому в 1964 году США впервые решились активно  вмешаться в президентские выборы в Чили. После кубинской революции  они не могли себе позволить приход к власти социалистов и коммунистов мирным путем. Исход выборов в Чили в 1958 году показал, что победа Альенде абсолютно реальна. С другой стороны, бездарное правление самого популярного лидера правых Алессандри в 1958-1964 годах так же ясно демонстрировало, что никаких шансов у правых партий в выборах 1964 года нет.

К президентским выборам 1964 года в Чили американцы стали  активно готовиться за несколько  лет до даты голосования.

На выборах 1964 года ЦРУ  была поставлена задача не допустить победы Альенде. Добиться этого планировалось двумя путями. Во-первых, создать для Фрея имидж радикального реформатора и даже сторонника социализма. Отсюда и революционные лозунги ХДП, за исключением национализации меднорудной промышленности – здесь для американцев любой компромисс исключался. Во-вторых, ЦРУ намеревалось развернуть небывалую кампанию дискредитации Альенде, как советского и кубинского ставленника, который в случае избрания установит в Чили жестокую тоталитарную диктатуру. Эта акция получила наименование «кампания устрашения».⁵

Выдвижение Альенде, как единого кандидата левых сил было решенным делом – все помнили как он чуть не победил на выборах в прошлый раз. В январе 1963 года в Сантьяго была созвана народная ассамблея левых сил, где Сальвадор Альенде официально стал единым кандидатом прогрессивного лагеря.⁶

ХПЧ не собирались немедленно строить в Чили коммунизм: «Коммунистическая  партия заявляет чилийскому народу, что  ее целью является социализм и  коммунизм. Однако для достижения этой цели необходимо предварительно осуществить  неотложные национально-демократические  задачи… Для решения этих задач мы должны сплотить коалицию всех прогрессивных и патриотических, антиимпериалистических и антиолигархических сил».⁷

Блок правых партий и радикалов  выдвинул кандидатом в президента радикала Хулио Дурано. ХДП, как и предполагалось, выдвинула в президенты Эдуардо Фрея.

Однако к марту 1964 года все изменилось. После смерти депутата- социалиста от округа Курико были назначены выборы, чтобы заполнить освободившееся место. Эти выборы рассматривались как генеральная репетиция перед президентскими выборами 4 сентября 1964 года.

Поражение ХДП и правых сил в Курико настолько обескуражило правящую элиту, что Дуран заявил о снятии своей кандидатуры. Таким образом, Фрей становился единым кандидатом правых и центрических сил.

Именно после поражения  правых сил на выборах в Курико срежиссированная ЦРУ кампания дискредитации Альенде начала работать на предельных оборотах. На полную мощь кампания против Альенде была введена с конца июня 1964 года. Пропаганда была направлена на разные слои населения и велась с помощью радио, листовок, плакатов. Все это продолжалось на протяжении чуть больше месяца.

Завершающий удар был нанесен  в августе 1964 года – непосредственно в преддверии выборов. 11 августа Чили разорвала дипломатические отношения с Кубой как с государством с диктаторским режимом. Альенде был вынужден обороняться и постоянно повторял, что между чилийской и кубинской революциями существуют очень большие различия. ⁸

Кампания дискредитации  Альенде набирала обороты вплоть до самого для голосования – 4 сентября.

Несмотря на жесткую пропаганду лжи и клеветы против Альенде, у чилийских правых не было точной уверенности победы Фрея. Поэтому 19 июля 1964 года военные – члены Совета обороны Чили – обратились к президенту Алессандри с предложением организовать военный переворот в случае победы Альенде.

4 сентября 1964 года на улицах  чилийских городов появились  усиленные наряды карабинеров  и солдат. В Вальпараисо демонстративно  зашла эскадра ВМС США –  американцы как бы давали понять, что ни за что не допустят  Альенде к власти.

Но обещанного разгула  анархии не произошло примерно в 20.00 из штаб-квартиры Фрея просочились первые сенсационные результаты – Фрей опережал Альенде на 400 тысяч голосов.

Таким образом, пропаганда сработала  в нужном направлении, голоса мужчин разделялись примерно поровну на каждого кандидата, а вот голоса женщин, которых особенно привлекали слова и действия кампании Фрея, распределились таким образом – Фрей получил 63% голосов, а Альенде всего лишь 32%.

Обеспечив Фрею триумфальный въезд в «Ла Монеду», ЦРУ не успокоились. Теперь оставалось самое главное – Фрей должен был выпоснить свое обещание и начать в старане глубокие реформы. Иначе победе Альенда в 1970-м году уже ничего бы не помешало.

Здесь же выявился новый  подвох – по чилийской Конституции  законы о проведении действительно  коренных преобразований могли принимать  Конгресс и Сенат. Поэтому главной  задачей ЦРУ после сентября 1964 года было обеспечить ХДП абсолютное большинство в обеих палатах чилийского парламента на выборах в марте 1965-го года.

ЦРУ и в этом вопросе  вновь одержало победу. На выборах 1965 года в Конгресс ХДП получила 42,3% голосов, завоевав абсолютное большинство  в нижней палате. Никогда еще в  истории Чили ни одна партия не добивалась на парламентский выборах столь оглушительного успеха. Тем не менее бросалось в глаза, что по сравнению с президентскими выборами полугодовой давности христианские демократы потеряли почти полмиллиона голосов.⁹

Весь период президентства  Фрея можно условно разделить на две части. В 1965-1966 годах и частично 1967-м были проведены серьезные реформы, и экономика страны стала развиваться неплохими темпами. В 1967-1970 годах все достижения превратились в упущения, и Чили подошла к новому десятилетию примерно в таком же состоянии, в каком она находилась к моменту старта «революции в условиях свободы».¹⁰

Половинчатые реформы  ХДП привели к резкой поляризации  политических сил в Чили во второй половине 60-х годов. Правые выступали против любых реформ, особенно аграрной. Левые считали, что реформы остановились на полпути, и не носят последовательного характера. Сама ХДП была фактически расколота – группа Фрея стояла на правых позициях, большинство руководства партии – на левых.

После провала на президентских  выборах 1964-го и парламентских выборах 1965 года Либеральная и Консервативная партии, а так же небольшая Партия национального действия объединились в 1966 году в единую национальную партию, но это объединение не было механическим сложением сил.¹¹

Новая единая партия правых сил с самого начала провела активную агитацию по привлечению в ряды своих  сторонников женщин и молодежи. Национальная партия жестоко критиковала реформы  Фрея, утверждая, что они открывают дорогу для победы «марксистов».

После муниципальных выборов 1967 года, где правые в лице объединенной Национальной партии смогли несколько улучшить свой результат по парламентским выборами 1965 года, стало ясно, что большинство избирателей хотели более глубоких и радикальных реформ.

Прогноз ХПЧ о неминуемом расколе ХДП из-за несогласия рядовых  членов стал очевиден.

В июле 1967 года блок левых и центристов во главе с сенатором Гумусио победил на выборах в Национальную хунту ХДП. За блок левых и центристов проголосовали 245 членов Национальной хунты, за кандидатов, близких к Фрею, 197. Фактически партия отказала в доверии президенту. Хунта образовала комиссию по выработке новой правительственной программы, и ее председателем стал Чончоль, архитектор аграрной реформы который возглавлял левое крыло ХДП.

Результат работы Чончоля «Предложения по политической деятельности в 19671970 гг. для развития по некапиталистическому пути» был фактически набором всех тех радикальных предложений, с которыми самым решительным образом был не согласен Фрей. В докладе Чончоля содержалась высокая оценка деятельности правительства Народного фронта в 1938-1941 годах, причем Чончоль критиковал эту деятельность с левых позиций.¹²

Основными противниками ХДП  Чончоль считал не левый блок, а правые партии. Доклад Чончоля ставил задачу открыто и активно противостоять правым, чтобы снизить их представительство в парламенте до 5%.

К концу 1967 года стало ясно, что сторонники Фрея и «повстанцев» не смогут примириться в рамках одной партии. Конфликт прорвался наружу в январе 1968 года, когда на чрезвычайной сессии Национальной хунты ХДП была высказана жесткая критика в адрес нового монетаристского курса кабинета Фрея. Президенту пришлось лично прибыть на заседание хунты, и он добился отставки левого руководства ХДП во главе с сенатом Гумусио. Новый состав хунты выразил неограниченное доверие Фрею.

Очень сильное влияние  на чилийское общественное мнение оказало  убийство обученными ЦРУ боливийскими рейнджерами Че Гевары в октябре 1967 года. Даже Фрей был вынужден признаться, что фото обезображенного тела Че сильно его взволновало.¹³

Разгром группы Че Гевары вновь поставил в центр чилийской политики фигуру Сальвадора Альенде. Бывший кандидат в президенты занимал крайне влиятельный и престижный пост председателя Сената и поддерживал прогрессивные начинания Фрея. Однако от своих убеждений Альенде не отступил ни на шаг – он выступил в Сенате Чили с речью в честь Че Гевары, что опять вызвало поток злобной критики со стороны правых  СМИ.

В июле 1967 года Альенде в Гаване выступил с предложением образовать Латиноамериканскую организацию солидарности (ОЛАС). Организация была создана и провозгласила вооруженную борьбу главным путем освобождения трудящихся в Латинской Америки. На Альенде снова обрушился поток клеветы правых чилийских СМИ.

Весной 1969 года в Чили прошли парламентские выборы, которые по традиции считались генеральной  репетицией выборов президентских. Опять сократилось количество голосов, отданных за ХДП.

Успех правых объяснялся тем, что они обещали мелким предпринимателям снизить налоги, победить инфляцию и отменить решения Фрея о замораживании заработной платы и цен. Было обещано также навести порядок госаппарате и начать решительную борьбу с коррупцией. Правые выступали с крайне националистических позиций, призывая «бороться в защиту национального духа, подорванного в своей основе христианской демократией и коммунизмом» .За Национальную партию проголосовали и некоторые рабочие, в основном неквалифицированные.¹⁴

Фрей расценивал результаты выборов 1969 года как недовольство средних  слоев слишком левой экономической политикой его кабинета, а также риторикой «повстанцев» ХДП относительно некапиталистического пути развития. Группа Фрея в этих условиях еще сильнее стала давить на «повстанцев» вокруг Чончоля, чтобы те замолчали.

На заседании Национальной хунты ХДП в мае 1969 года левые представили документ «Путь народного единства». В нем содержалась резкая критика правительства Фрея, которое, по мнению авторов документа,  хотело улучшить капитализм, а не преодолеть его.

В итоге под давлением Фрея на заседании Национальной хунты 233 голосами против 215 было отвергнуто предложение «повстанцев» о заключении союза с левыми силами. Было решено выдвинуть собственного кандидата на пост президента в 1970 году – Радомиро Томича.¹⁵

После раскола на заседании 1969 года,  Чончоль и его группа вышли из ХДП, основав свою собственную левую партию «Единое движение народного действия». На испанском это движение называлось МАПУ, это название было очень удачно подобрано, так как слово «мапу» означало «земля».

На крайне левом фланге действовала МИР. Лидером МИР был Мигель Энрикес. Миристы активно критиковали ХПЧ за «реформизм» и «сотрудничество с буржуазией». Коммунисты отвечали на полемику, называя МИР «мелкобуржуазной группкой».

Альенде же относился к миристам как к незрелой молодежи, борющейся за правое дело неправильными методами. Альенде и сам любил оружие, но все же был реалистом и понимал, что в условиях Чили эта борьба заранее обречена на поражение.¹⁶

По статистике правления  Фрея можно сделать вывод: коммунисты были правы сделав заявления о том, что прийти к власти мирным путем рабочие партии могут только в союзе с прогрессивными представителями средних слоев.¹⁷

В апреле 1969 года КПЧ выдвинула  лозунг создания «союза всех антиимпериалистических и антиолигархических сил, союза всех сил, необходимых для его победы». Коммунисты подчеркивали, что без согласования с партнерами по будущей коалиции не станут выдвигать собственного кандидата в президенты.

С точки зрения тактики  предвыборной борьбы коммунисты выдвинули очень удачный тезис: все представители буржуазных партий уже побывали у власти, результаты их правления очевидны. Единственная сила, которая еще не имела шансов реализовать свою программу на практике, - блок левых сил. Поэтому только он может стать новым лицом чилийской политики.

Еще в декабре 1968 года КПЧ обратилась с «Манифестом к народу» ко всем избирателям страны. В нем, в частности, говорилось: «Чили нужно народное, антиимпериалистическое и антиолигархическое правительство, которое будет пользоваться поддержкой большинства населения, и состоять из всех партий и движений, которые объединятся вокруг программы революционной трансформации. В нем будут представлены рабочие, крестьяне, служащие, женщины, молодежь, мелкие и средние предприниматели, причем не только посредством партий, куда они входят, но и через представителей своих массовых организаций в институтах и эшелонах государственной власти». ¹⁸

Таким образом, коммунисты приглашали в левый блок не только партии и политические движения, но и массовые общественные и профессиональные организации. Следует также подчеркнуть, что свою тактику чилийские коммунисты разрабатывали абсолютно самостоятельно, но она пользовалась полной моральной поддержкой в Москве.

В 1969 году стало ясно, что ободренная успехом на парламентских выборах Национальная партия выдвинет собственного кандидата, а не будет поддерживать лидера ХДП Радомиро Томича, чьи лозунги практически не отличались от программы компартии. Правые не нашли ничего лучшего, как опять предложить стране 73летнеrо Хорхе Алессандри, который в 1958-1964 годах уже довел Чили до гиперинфляции.

Правых поддержали Сельскохозяйственные общества Чили, а также Национальная конфедерация производства и торговли. Предприниматели обвинили Фрея в приверженности к марксизму. Землевладельцы заявили: «Правительство христианской демократии толкает Чили к коммунизму и увлекает страну в пропасть».¹⁹

Такая политика партий, поставила  в тупик США. На собрании «Комитета 40»и ЦРУ в 1969 году они долго не могли определить относительно того, какую линию вести на президентских выборах в Чили в 1970 году. Вашингтон явно не допустят победу Альенде, а кого из кандидатов выбрать было так же не ясно.

 Кандидат правых Алессандри уже находился на грани старческого маразма. Он был живым воплощением «мумии» . Алессандри любил бывать на кладбище, на могиле матери и охотно рассказывал об этом журналистам.²⁰

Кандидатура ХДП  Радомиро Томич также не вызывала в Вашингтоне никаких симпатий. В отличие от Фрея, Томич шел на выборы с левой программой «некапиталистического пути развития». Для американцев ключевым моментом было то, что Томич, как и Альенде, выступал за национализацию медной промышленности Чили. ЦРУ полагало, что в случае своей победы на выборах Томич заключит союз с левыми силами в целях ускорения реформ в Чили. По крайней мере, это представлялось вполне логичным – правые программу Томича не поддерживали.

В этих, довольно сложных  для них условиях американцы стали задумываться о военном перевороте как единственной альтернативе приходу к власти в Чили левых сил (Томича или Альенде). Планировалось с помощью НУЧ и МИР создать в Чили атмосферу хаоса и насилия, что даст военным предлог для взятия власти с целью наведения порядка в стране.

Генеральная репетиция не заставила себя долго ждать.

В сентябре 1969 года папский нунций в Сантьяго Карло Мартини после бесед с офицерами армии и флота пришел к выводу, что в Чили возможен «государственный переворот, направленный на изменение конституционного строя».²¹

В сентябре 1969 года во время  очередного военного парада, посвященного национальному празднику Дню независимости, несколько офицеров – майоры  Артуро Маршалл, Фернандо Ниерад и другие – демонстративно отказались приветствовать президента Фрея, являвшегося по Конституции верховным главнокомандующим.²²

Через некоторое время  командующий l-й дивизией чилийской apмии в Антофагасте бригадный генерал Роберто Вио направил Фрею письмо, в котором в нарочито неуважительной форме выдвигалось требование повышение жалованья офицерам. Вио утверждал, что составил свое письмо лишь после того, как собрал мнения «молодых офицеров» в звании от капитана до полковника.

Предварительно Вио согласовал текст письма с начальником генерального штаба чилийской армии (второе лицо в военной иерархии после главнокомандующего армией) дивизионным генералом Рене Шнейдером.

21 октября 1969 года Вио рано утром пришел в казармы артиллерийского полка «Такна» в Сантьяго и уже к 8.00, заручившись поддержкой командования полка, предъявил Фрею ряд «экономических требований». При этом прибывшим в полк журналистам он сказал, что уважает «его превосходительство» президента Фрея и мятежником не является . Вио пытался переговорить но телефону с Фреем, но тот отказывался, и разговор состоялся лишь с заместителем министра внутренних дел Крауссом. В ходе беседы генерал подчеркнул не политический, а «гремиалистский» характер своего движения.²³

Профсоюзы КУТ и крестьянские организации объявили всеобщую забастовку в поддержку законного правительства.²⁴ Фрей направил к Вио командующего столичным гарнизоном, который передал путчистам, что президент готов вооружить 300 тысяч своих сторонников и подавить мятеж любой части вооруженных сил.

Кратковременный путч, получивший в народе презрительное наименование «такнасо», тем не менее, показал, что среди генералов господствуют реакционные настроения, и они готовы при случае попытаться взять власть в свои руки.

На съезде компартии в  конце ноября 1969 года в политической резолюции говорилось: «В борьбе за власть нельзя недооценивать реакционных тенденций, направленных на создание в стране диктатуры фашистского толка... Страна переживает сложный период в связи с опасностью государственного переворота. Подавляющее большинство трудящихся и народа вообще высказываются против попыток мятежа... Широкие слои населения, различные партии, революционные и народные течения понимают, что, как бы ни маскировались планы сторонников переворота, они не направлены на осуществление преобразований в интересах народа. Тем не менее, кое-кто по-прежнему остается в заблуждении. Съезд коммунистов предупреждает страну, что опасность не миновала и что перед планами сторонников переворота необходимо поставить непреодолимую преграду».²⁵

Выступление военных заставило сплотиться левый лагерь, который, в отличие от XДП и Национальной партии, все еще находился к концу 1969 года в состоянии разобщенности. Летом-осенью 1969 года все левые партии выдвинули по кандидату на пост президента. Предстоял процесс согласования единой программы и единого кандидата.

29 августа 1969 года социалисты  объявили, что выдвигают кандидатом в президенты Сальвадора Альенде.²⁶

Коммунисты выдвинули кандидатом в президенты великого чилийского поэта Пабло Неруду. Но сразу же подчеркнули, что готовы снять его кандидатуру в пользу единого кандидата левого блока.

Радикальная партия выдвинула своим кандидатом в президенты члена сената Альберто Бальтру. Профессор Бальтра был председателем Общества чилийско-советской дружбы, бывал в Советском Союзе, где на русском языке по рекомендации коммунистов издали его книгу об экономике Латинской Америки.²⁷

МАПУ  диссиденты из ХДП во главе с Жаком Чончолем так и не смогли стать массовой партией, политической родиной левого крыла ХДП. Неудивительно, что МАПУ выдвинула кандидатом в президенты Чончоля, никаких других политиков общенационального уровня там не было.

Движение единого народного  действия (АIIИ) тоже было основано в 1969 году и тоже являлось партией одного человека Рафаэля Таруда, землевладельца и бизнесмена ливанского происхождения. Социал-демократы были крошечной политической партией, но тоже претендовали на роль выразителя интересов прогрессивных средних слоев. Они также поддержали кандидатуру Таруда.

17 декабря 1969 года, еще  не имея единого кандидата,  блок Народное единство согласовал свою предвыборную правительственную программу «Основная программа правительства Народного единства». В качестве основной цели программа провозглашала построение в Чили социалистического общества. Однако никаких социалистических мер как таковых в самой программе не было.