Встречный иск в гражданском процессе. 2
Содержание
Введение......................
Глава
1. Характеристика иска в гражданском процессе......................
1.1 Право
на обращение в суд...........................
1.2 Сущность иска..........................
Глава
2. Встречный иск в гражданском процессе......................
2.1 Характеристика
встречного иска, особенности предъявления..................
2.2 Исковая
давность для предъявления встречного
иска..........................
Заключение....................
Список
использованной литературы....................
Введение
Ответчик в гражданском процессе по существу располагает двумя способами защиты своих интересов: возражения против иска и встречный иск
Если срок исковой давности по встречному требованию должника к кредитору истек к моменту рассмотрения спора, то должник не может предъявить встречного иска, и его требования к кредитору могут быть оценены судом только как возражение против иска, потому что право не знает срока давности возражений. Заявить о зачете встречных требований ответчик должен до возбуждения дела в арбитражном суде.
Однако, если есть возможность, лучше не ограничиваться возражениями против иска, а предъявить встречный иск к кредитору для объединения требований обеих сторон в одно дело. Опытные судьи признают, что встречный иск существенно обременяет производство, затрудняет работу судьи и, как следствие, затягивает производство по делу.
Целью данного исследования выступает изучение особенностей и порядка предъявления встречного иска в гражданском процессе.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
- исследовать сущность права на обращение в суд за защитой;
-
дать определение иску и
-
дать определение понятию
-
исследовать правила исковой
давности для предъявления
Структура
работы состоит из введения, двух глав,
четырех параграфов, заключения и списка
использованной литературы.
Глава
1. Характеристика иска
в гражданском процессе
1.1
Право сторон на
обращение в суд
Для начала необходимо обратиться к истории. В древние времена все споры выносились на суд старейшин, который их разрешал. Решение, принятое старейшинами ни кем не оспаривалось, оно подлежало обязательному исполнению, и нарушение его влекло за собой либо изгнание виновного, либо его смерть.
В настоящее время существует более цивилизованный способ разрешения конфликтов - обращение в суд. Однако до сих пор существует большое количество людей, которые в суд обращаться не хотят. И на это у каждого существуют свои причины. Так, у одних это боязнь долгой судебной тяжбы, которая отнимает время (собирание бумаг, вызовы в суд и т.д.) и деньги (расходы на адвоката, государственная пошлина и т.д.) - и это наиболее распространенная причина. У других это боязнь проиграть сам процесс и почувствовать свою несостоятельность в умении отстаивать свою точку зрения. У третьих это нежелание прослыть скандалистом и сутяжником. У остальных это боязнь мести, негативного отношения к себе. Примером можно привести отношения работодателя и работника, когда работник не хочет подавать на работодателя в суд за то, что последний не предоставляет ему льготы, предусмотренные законом, из-за боязни быть уволенным1.
Существуют правила, которые установлены для тех, кто собирается участвовать в гражданском суде:
1) лицо, обращающееся в суд, должно выступать в нем от своего имени;
2) лица, участвующие в деле должны быть юридически заинтересованы в исходе дела.
Юридическая заинтересованность в исходе дела - это основанный на законе ожидаемый правовой результат рассмотрения и разрешения дела для конкретного лица. Примером тому может служить ожидание истцом удовлетворения исковых требований и др. У сторон, участвующих в деле, юридическая заинтересованность в рассматриваемом деле носит личный, субъективный характер, то есть истец и ответчик заинтересованы в том, чтобы решение судом было вынесено только в пользу их интересов;
3) лица, обратившиеся в суд, должны быть способны на совершение волеизъявлений, направленных на развитие или прекращение гражданского процесса.
Само право на обращение в суд за защитой своих нарушенных прав - это право любого гражданина, право, которое гарантируется Конституцией РФ - основным законом страны и, в конечном счете, самим государством. Человек чье право нарушено имеет право на судебную защиту. Отстаивать свои интересы в суде - это законное право любого цивилизованного человека. Это право, а не обязанность. Поэтому сам человек решает: воспользоваться или не воспользоваться ему этим правом.
В РФ признаются и гарантируются все права и свободы человека и гражданина, которые закреплены общепризнанным принципам, нормам международного права и Конституцией РФ.
У каждого человека в обществе с момента его рождения появляются права и свободы, обусловленные природой самого человека, его проживанием в обществе.
К таким правам относятся право2:
- на жизнь, на свободу;
- на собственность;
- на общение с себе подобными;
- на продолжение рода;
- на нормальные условия человеческого существования и др.
Совокупность всех этих прав называют естественным правом, так как они не могут быть отняты у человека и, как уже говорилось, принадлежат каждому от рождения и являются необходимым условием человеческого существования и жизнедеятельности.
«Все люди рождаются свободными и равными в своем достоинстве и правах. Они наделены разумом и совестью и должны поступать в отношении друг друга в духе братства», - говорится в ст. 1 Всеобщей декларации прав человека 1948 г.3 Все эти права согласно закону являются основными, они закреплены в законе, в сознании самого общества. Осуществление всех этих прав и свобод одним человеком не должно нарушать права и свободы другого человека.
Права и свободы человека и гражданина обеспечиваются правосудием. Согласно Конституции РФ все равны перед законом и судом. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.
Все выше перечисленное свидетельствует о том, что Россия как правовое государство не только признает основные права и свободы человека, но и провозглашает защиту прав и свобод своих граждан в качестве одной из приоритетных функций государства, что позволяет характеризовать его как демократическое и правовое, поскольку общепризнанно: права и свободы человека - это обязательная составная часть правового государства.
Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции РФ4 «каждому гарантируется судебная защита прав и свобод». Данная статья закрепляет собой право человека отстаивать свои интересы в суде. И вместе с тем обязывает государство в лице судебной власти вершить правосудие, защищать нарушенные законные права и интересы лиц, обратившихся в суд и наказывать за совершение правонарушения.
В соответствии со ст. 3 Гражданского процессуального кодекса РФ5, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов. Право на предъявление иска в данном случае является формой реализации права на обращение в суд.
Сама по себе судебная защита рассматривается как составная часть правоохранительной функции государства. Насколько судебная власть значима для общества, настолько и демократично само государство. Следует отметить, что в некоторых случаях судебная защита является единственным средством правовой защиты человека, например, при установлении отцовства, признании без вести пропавшим или объявлении умершим человека и др.
Судебной защите подлежат все без исключения права и свободы. По поводу этого Пленум Верховного Суда РФ в своем постановлении «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия»6 обязал суды обеспечить надлежащую защиту прав и свобод человека и гражданина, рекомендовал в ряде случаев непосредственно применять Конституцию РФ, в том числе при отсутствии федерального закона, который должен регулировать рассматриваемые судом правоотношения. Отсутствие прямых указаний в законе, согласно данному постановлению, не может служить основанием для отказа в праве на обжалование в суд любых действий и решений, в том числе органов расследования и прокуроров. Обеспечить защиту прав и свобод человека, эффективное средство правовой защиты, обязано, прежде всего, само государство, даже в тех случаях, когда нарушение этих прав произошло по вине лиц, действовавших в официальном качестве (например, милиционера, прокурора, органа государственной власти и др.).
Судебная защита относится к числу прав, которые не подлежат ограничению ни при каких обстоятельствах.
Так, ч. 1 ст. 1 Конституция РФ, объявив Россию демократическим правовым государством, провозгласила права и свободы человека и гражданина высшей ценностью, обеспечиваемой правосудием, и возложила на государство обязанность признавать, соблюдать и защищать их права и свободы (ст. 2 Конституции РФ). Реализация этих норм Конституции обеспечивается гарантированностью государственной, в том числе и судебной, защиты прав и свобод человека и гражданина. Согласно Конституции РФ каждому предоставлено право:
1)
защищать свои интересы всеми,
не запрещенными законом
2) обжаловать в суд решения и действия (бездействие) органов государственной власти, местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц;
3)
обращаться в
Что же касается суда, то он, осуществляя свои правовые полномочия по разрешению правового конфликта в процессе рассмотрения и разрешения конкретного дела, восстанавливает нарушенное право одной из конфликтующих сторон и защищает от возможного необоснованного нарушения или ограничения право другой стороны. Суд обеспечивает реализацию гарантированного государством права на судебную защиту всем гражданам независимо от того, какую роль они играют в правовом споре.
Гражданский суд - это спор двух равноправных сторон - истца и ответчика, в котором суд выступает независимым посредником. Суд, рассматривающий гражданское дело, призван рассудить возникший спор согласно законодательству, действующему на тот момент и тем доказательствам, что предоставили стороны.
Итогом правосудия является решение суда, которое как важнейший акт судебной власти, предполагает собой признание прав пострадавшей стороны нарушенными и их восстановление либо подтверждение отсутствия такого нарушения, ограждения одной стороны от необоснованного ущемления ее прав.
Судебная власть является именно тем органом, который восстанавливает нарушенное право, обеспечивает возмещение причиненного вреда, ограждает права и свободы от их необоснованного ограничения или нарушения.
Право на судебную защиту - это не только право на обращение в суд. Оно включает в себя7:
- право на личное участие в отстаивании своих прав и свобод;
-
право требования от суда
-
право на получение
Из вышесказанного можно сделать вывод, что государственная защита намного шире, чем судебная, так как последняя является вспомогательной функцией по отношению к первой.
К
сожалению, на сегодняшнее время
судебная защита является малоэффективной
из-за незнания и непонимания самими людьми
задач, действий и возможностей суда как
потенциального защитника их прав и свобод.
1.2
Сущность иска
Как уже отмечалось, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законом, обратиться в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод или охраняемых законом интересов.
Формой обращения в суд по делам искового производства является исковое заявление.
Иск - это установленный гражданским процессуальным законодательством документ, в котором воплощено требование юридически заинтересованного лица (истца), обращенное к суду первой инстанции о защите нарушенного или оспариваемого субъективного права или охраняемого законом интереса, установленным законом способом на основании указанных фактов, с которыми оно связывает неправомерные действия ответчика. Иск представляет собой процессуальное средство защиты интересов истца, он возбуждает исковое производство8.
Сам иск состоит из предмета, основания и содержания.
Предмет иска - это та его часть, которая характеризует материально-правовое требование истца к ответчику, относительно которого он просит постановить судебное решение.
Основание иска составляют обстоятельства, которое истец обосновывает свои требования и доказательства, которые утверждают иск.
Содержание иска - это обращенное к суду требование истца об осуществлении судом определенных действий с указанием способа судебной защиты. Иначе говоря, содержанием иска указанная истцом форма защиты или те действия, совершения которых добивается истец.
Следует отметить, что и предмет, и основание иска указываются самим истцом, суд по своей инициативе не может изменять ни предмет, ни основание иска. Если истец иначе формулирует свои требования в судебном разбирательстве, чем в исковом заявлении, судья должен уточнить изменяются ли исковые требования или нет, ответ обязательно заносится в протокол.
Назначение иска заключается в том, что9:
1)
он служит средством
2)
он одновременно является
Форма
искового заявления согласно гражданскому
процессуальному
Существует несколько видов иска:
В зависимости от категорий материально-правовых отношений выделяют алиментные, трудовые, жилищные и иные иски.
В зависимости от содержания иска бывает:
1.
Иск о присуждении (
2.
Иск о признании (
3. Иски преобразовательные, те которые направлены на изменение или прекращение правоотношений. Иск об изменении или прекращении правоотношений - это иск, направленный на изменение или прекращение существующего с ответчиком правоотношения.
Право на предъявление иска - это предоставленная и обеспеченная заинтересованным лицам возможность обратиться в суд первой инстанции с требованием о рассмотрении и решении гражданского правового спора с целью защиты субъективных имущественных и личных неимущественных прав и охраняемых законом интересов.
Правом на предъявление иска наделены все граждане, предприятия, учреждения и организации, а также иностранные граждане, лица без гражданства, иностранные предприятия и организации.
Прокурор имеет право на предъявление иска для защиты прав и законных интересов граждан и государственных интересов. Таким правом в предусмотренных законом случаях наделены органы государственного управления, предприятия, учреждения, организации и граждане.
Заинтересованное лицо вправе обратиться с иском по подведомственному суду делу лишь с соблюдением предусмотренных законом правил о родовой и территориальной подсудности, а их нарушение возлагает на судью обязанность возвратить поданное заявление.
Согласно действующему законодательству исковое заявление должно содержать в себе следующие сведения:
- наименование суда, в который подается заявление;
-
наименование истца, его место
жительства или, если истцом
является организация, ее
-
наименование ответчика, его
- в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования;
- обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;
-
цена иска, если он подлежит
оценке, а также расчет взыскиваемых
или оспариваемых денежных
-
сведения о соблюдении
-
перечень прилагаемых к
При предъявлении иска несколькими истцами соответствующие сведения приводятся о каждом из них. Могут быть указаны также номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца (истцов).
Местом жительства лиц, осужденных к лишению свободы, является их место проживания до осуждения, но наряду с ним следует указывать и почтовый адрес по месту отбывания наказания.
Место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации, если в соответствии с законом в его учредительных документах не указано иное.
В тех случаях, когда исковое заявление подается прокурором в порядке, предусмотренном, он обязан указать не только свое должностное положение и фамилию, имя, отчество, но также наименование гражданина, в интересах которого он обращается в суд, а также его адрес. При обращении прокурора в интересах неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, ее субъектов и муниципальных образований во вводной части заявления должна быть сделана ссылка на это обстоятельство.
Соответствие искового заявления по форме (письменной) и содержанию указанным требованиям, относится к необходимым условиям реализации права на обращение за судебной защитой.
Мотивировочная часть искового заявления излагается в произвольной форме, но она обязательно должна содержать указание на то, в чем заключается нарушение или угроза нарушения прав, свобод или охраняемых законом интересов истца. Истец обязан доказать свое требование и уже в исковом заявлении должен сослаться на обстоятельства, на которых его основывает, а также привести доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.
В требовании истца отражается и способ защиты нарушенного или оспариваемого права, например: признать право собственности, взыскать определенную сумму денег, определить порядок пользования земельным участком, не чинить препятствий в пользовании имуществом и т.д.
Исковое
заявление в конце
Вопрос о принятии заявления по гражданским делам решается судьей единолично. Согласно ст. 133 ГПК РФ судья обязан рассмотреть данный вопрос в течение пяти дней со дня его поступления в суд.
Судья проверяет наличие необходимого фактического состава и вправе вынести одно из четырех определений:
- о принятии искового заявления к производству, возбуждая процесс по конкретному гражданскому делу в суде первой инстанции;
-
о возвращении искового
- об оставлении заявления без движения;
-
об отказе в принятии
Основания к отказу в принятии заявления указаны в ст. 134 ГПК РФ. При этом следует иметь в виду, что перечень оснований к отказу в принятии заявления носит исчерпывающий характер и расширительно толковаться не может. Такой порядок связан со стремлением к ограничению судейского усмотрения при возбуждении дел в судах. Так, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если:
1)
заявление не подлежит
2) имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;
3) имеется ставшее обязательным для сторон и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.
Об
отказе в принятии искового заявления
судья выносит мотивированное определение,
которое должно быть в течение пяти дней
со дня поступления заявления в суд вручено
или направлено заявителю вместе с заявлением
и всеми приложенными к нему документами.
Отказ в принятии искового заявления препятствует
повторному обращению заявителя в суд
с иском к тому же ответчику, о том же предмете
и по тем же основаниям. Однако на определение
судьи об отказе в принятии заявления,
если истец не согласен может быть подана
частная жалоба в выше стоящий суд.
Глава
2. Встречный иск
в гражданском
процессе
2.1
Характеристика встречного
иска, особенности предъявления
Одним из основных процессуальных прав ответчика является предъявление встречного иска на требования истца.
Встречный иск - это иск, предъявленный ответчиком истцу для совместного рассмотрения в основном процессе.
Такой иск в соответствии со ст. 137 ГПК РФ может быть заявлен ответчиком после возбуждения дела истцом и до вынесения судебного решения, в частности, в стадии подготовки дела к судебному разбирательству, на различных этапах судебного разбирательства вплоть до принятия решения судом.

- Встречный иск в гражданском процессе
- Встречный иск как способ защиты против иска
- Встречный иск: теоретические и практические проблемы
- Вступление в ВТО и экономическая безопасность России
- Вступление в собственность
- Вступление казахстана в всемирную торговую организацию
- Вступление Казахстана в ВТО: проблемы и перспективы
- Встречная торговля в Республике Беларусь
- Встречная торговля и ее роль во внешнеэкономической деятельности
- Встречные информационные потоки России и Запада: проблемы инвестиционной привлекательности России
- Встречные проверки, проводимые налоговыми органами, и пути совершенствования их проведения
- Встречные торговые сделки и их роль в укреплении торгово-экономических связей России
- Встречный иск
- Встречный иск