Выбор рационального варианта размещения предприятий по минимальной приведенной стоимости

 

Министерство образования Российской Федерации

Федеральное агентство образования

ФГБОУ ВПО Пензенский государственный университет архитектуры и строительства

Институт экономики и менеджмента

Кафедра экономики, организации и управления производством

 

 

 

 

 

 

Курсовая работа

 по дисциплине «Экономика  организация и управление предприятием 

строительного комплекса»

на тему: «Выбор рационального варианта размещения

предприятий по минимальной  приведенной стоимости»

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                                                                 Выполнил: ст. гр. ЭУС-42

            Китаева О.А.

                                                                                     Принял: к.т.н., доцент 
                                                                                                     Белянская Н.М.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                                     Пенза 2013

 

 

Содержание

 

   Введение…………………………………………………………………………..3

1. Методика выполнения расчетов в курсовой работе………………………...4

2.Последовательность выполнения экономических расчетов

2.1 Выбор проектного решения………………………………………………11

2.2 Расчет технико –  экономических показателей проектного варианта…….24

Заключение……………………………………………………………………….31

библиографический список……………………………………………………33

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

В настоящее время  для эффективного использования  действующих производственных фондов, в том числе заводов по производству строительных материалов, следует рассматривать  возможность их реконструкции с  изменением их мощности, технического перевооружения или перевода на выпуск другой продукции, используемой капитальным строительством в конкретном экономическом районе. Вместе с тем создание гибких производств, достаточно легко адаптирующихся к изменениям экономических условий, происходящим во внешней среде, требует и строительства новых предприятий. Поэтому правильный выбор размещения предприятий строительной индустрии способствует повышению эффективности минимальных вложений, т.е. снижению затрат не только в период строительства предприятия (единовременные затраты), но и при многолетней эксплуатации (текущие затраты) [1,3].

Выбор же способов снижения единовременных и текущих затрат при размещении предприятия имеет  свои закономерности, которые заключаются  в последовательности учета множества факторов.

К числу факторов, снижающих  затраты и повышающих результат, относятся экономические, климатические, социальные, экологические и другие факторы. При расчете выбора места  строительства используются сведения о состоянии и перспективах развития района размещения проектируемого предприятия, данные об объеме СМР, о распределении сырьевых баз, действующих мощностей по территории конкретного района, информация о потребителях продукции по видам строительства.

На основании совокупности справочных и расчетных показателей обосновываются местоположение и мощность проектируемого предприятия.

Выбор места и мощности предприятия может быть осуществлен  не только в соответствии с исходными  данными, но и на основе экономического сопоставления нескольких вариантов по методу приведенных затрат. И использование данного метода имеет как преимущества, так и недостатки.  Однако для общей характеристики размещения предприятия он вполне оправдан [1,4].Целью курсовой работы является углубление и закрепление знаний, приобретенных при изучении теоретического курса, в том числе разделов: «Экономическая эффективность капитальных вложений», «Сметная стоимость строительства промышленных предприятий», «Себестоимость промышленной продукции», «Особенности ценообразования промышленной продукции» и др.

В задачи выполнения курсовой работы входят:

• приобретение практических навыков работы с  нормативно-справочной и экономической литературой;
• умение самостоятельно формировать альтернативные варианты;
• осуществление экономических расчетов по вариантам;
• выбор наиболее эффективного варианта.

 

 

1.Методика выполнения расчетов в курсовой

работе.

Правильный выбор проектного варианта способствует повышению эффективности  капитальных вложений, т.е. снижению затрат не только в период строительства и реконструкции предприятия (единовременные затраты), но и при его многолетней эксплуатации (текущие затраты). Выбор же способов снижения единовременных и текущих затрат при новом размещении предприятий имеет свои закономерности, которые заключаются в последовательности учета множества факторов.

К этим факторам относятся: экономические, климатические, социальные, экологические и др.

Данные о состоянии  и перспективах развития района строительства; сведения об объеме СМР, о распределении  сырьевых баз и действующих мощностей по территории конкретного района, информация о потребителях продукции по видам строительства также влияют на все виды затрат.

Характеристика области  строительства, которая является потребителем продукции и на которую рассчитывается проектируемое предприятие, а также объем потребляемой продукции в настоящем и планируемом периодах определяются для условного экономического района с помощью специальных данных.

В характеристику производственной базы, где изготовляется аналогичная  и взаимозаменяемая продукция для условного экономического района (пункта), включаются следующие показатели:

• наличие предприятий;
• расположение и мощности существующих предприятий;
• перспективы наращивания или сокращения мощностей действующих предприятий в планируемом периоде;
• поставка продукции из других районов;
• перспективы увеличения или сокращения выпуска конкретной продукции.

Характеристика состояния  сырьевой базы (для условного экономического района) определяются по исходным данным, включающим:

• пункты, из которых завозится сырье для изготовления продукции, и расстояния перевозки;
• вид транспорта, используемого для перевозки;
• обеспеченность развития производства в планируемом периоде мощностью сырьевой базы и необходимость ее повышения;
• запасы минерального сырья и возможность использования отходов производства.

На основании расчетных  показателей обосновываются варианты по строительству новых предприятий  в различных экономических пунктах, по реконструкции  действующих мощностей, по ввозу или вывозу готовой продукции потенциальным потребителям.

По заданию руководителя курсовой работы выбор местоположения и мощности предприятия может  быть осуществлен на основе не только экономического анализа вариантов, но и их экономического сопоставления  по приведенной стоимости.

Если задается вариант по реконструкции предприятия (или расширения), то детально обосновывается прирост мощности существующего завода в выбранном пункте, исходя из потребности продукции в зоне, обслуживаемой заводом, а также выявляются ликвидируемые мощности.

Технико-экономическая  оценка выбранного решения осуществляется  на основании индивидуального задания  и предыдущих экономических расчетов.

Определение эффективности  выбранного варианта производится в  следующей последовательности:

• определение капитальных вложений в строительство нового проектируемого предприятия или реконструкцию действующего;
• расчет капитальных затрат по ввозу или вывозу готовой продукции;
• расчет основных технико-экономических показателей выбранного варианта.

Общий порядок расчета  приведен на рис.1

 

 

 

 

 

 

Рис.1 Алгоритм экономических  расчетов.

 

При выполнении курсовой работы предлагается вариант задания  на основании исходных данных.

Затем определяется объем  строительно-монтажных работ (СМР) и  потребность в строительных материалах и конструкциях по видам строительства в условном экономическом районе на текущий год на основании исходных данных.Указанные данные сводятся в таблицу 2.

 

Таблица 1.1

Исходные данные для  выполнения курсовой работы.

 

Потребитель			Действующая база	Сырьевая база	Террито-риальный пояс	Материалы в экономических пунктах
Вид строительства	местоположение	Вид продукции	В пунктах		Пояс нахождения предприятия	цемента	металла
1	2	3	4	5	6	7	8
Сельское	4,7,10	Перемычки брусковые	4,8	4,8,15	1	г. Вольск. Саратовс-кая область	г.Н.Новгород

 

В расчетах используется также нормативно-справочные данные.

Себестоимость продукции – текущие затраты на производство и реализацию продукции.

Требования по выбору площадки предприятия:

1. Близость источника сырья.
2. Близость потребителей продукции.
3. Наличие развитой инфраструктуры (водопровод, канализация, инженерные сети, дороги, трудовые резервы).

Сырьевая база относится  к крупному и мелкому заполнителю  для производства продукции:

-песчанно-гравийная смесь (ПГС);

-гравий;

 

Район проектирования –  г.Пенза.

Таблица1. 2

Объем СМР и потребность  в строительных материалах на 1 млн. руб. СМР по видам строительства.

 

Вариант	Вид строительства	Объем СМР, млн. руб.	Потребность в строительных материалах, т.м³/млн.руб.
1	2	3	4
14	сельское	77,5	2,9

 

Таблица1. 3

Действующие мощности по производству изделий в условном экономическом районе.

 

Местоположение в пунктах	Наименование предприятия	Мощность предприятия, тыс.м3/год	Увеличение мощности в результате реконструкции, %
1	2	3	4
8	ССК(с/х)	40	10
4	ЖБК(пром)	40	25
	ССК(с/х)	42	15
	ЖБИ(с/х)	40	10

 

Таблица 1.4

Сырьевая база условного  экономического района.

 

Местоположение в пунктах	Характеристика сырья	Запасы, тыс.м3
1	2	3
4	Гравий	23529
8	Песчано-гравийная смесь	8000

 

Таблица 1.5

Нормы расхода ресурсов для производства продукции.

 

Наименование продукции	Расход материалов на 1 м3
	По видам ресурсов
	Крупный заполнитель (гравий), м³	Мелкий заполнитель (ПГС), м³	Пористый заполнитель, м³	цемент, т	металл, т
1	2	3	4	5	6
Перемычки брусковые	0,331	0,254	-	0,156	0,006

 

Для удобства определения  расстояний и расположения с условным указанием потребителей, действующих  мощностей и сырьевых баз строится секторная диаграмма, пример которой представлен на рис.2.

 

Рис.2. Секторная диаграмма месторасположения сырьевых баз, действующих мощностей и потребителей в условном экономическом районе:

 

Для простоты расчетов предполагается, что транспортирование будет  осуществляться через центр диаграммы, поэтому общее расстояние определяется суммарным расчетом с использованием двух последних цифр в зачетной книжке –48.Таким образом, распределение расстояний от центра до места расположения выглядит следующим образом:

центр-п.1= 147 км                                  центр-п.9= 39 км

центр-п.2= 62 км                                 центр-п.10=242 км

центр-п.3=24 км                                   центр-п.11=16 км

центр-п.4=258 км                                   центр-п.12=75 км

центр-п.5=136 км                                  центр-п.13=44 км

центр-п.6=87 км                                     центр-п.14=62 км

центр-п.7=131 км                                    центр-п.15=73 км

центр-п.8=50 км                                  центр-п.16=158 км

 

2.Последовательность  выполнения экономических расчетов.

 

2.1 Выбор проектного  решения.

Для выбора проектного варианта необходимо сформировать ряд альтернативных вариантов (но не менее двух). Такая  компоновка связана с осуществлением ряда соответствующих экономических расчетов, последовательность выполнения которых заключается в следующем.

Вначале определяется дефицит продукции для условного экономического района (в заданных пунктах).

1. определение суммарной потребности в продукции для условного экономического района на год (А_тек) и на перспективу -5 лет (А_персп) производится по формуле:

 

тек = V_смрП, тыс.м³,                               (1)

_тек = 77,5 млн.руб. *2,9 т. м³/ млн.руб. = 22,33 тыс.м³

 

где V_смр - объем СМР по видам строительства в условном экономическом районе, млн.руб.;

П – потребность в строительных материалах, изделиях и конструкциях на 1 млн.руб. СМР для условного экономического района, т.м³/млн.руб.

Предполагается, что в перспективе потребность в продукции в условном экономическом районе возрастает от 10 до 30 % по сравнению с текущей потребностью. Поэтому пересчет на потребность в продукции в перспективе осуществляется по формуле:

 

А_персп = (1,1 – 1,3) А_тек, тыс.м³.               (2)

А_персп = 1,2 * 22,33   тыс.м³ = 26,796 тыс.м³

 

2. Нахождение источников покрытия потребности продукции (т.е.

производственных мощностей  условного экономического района) на текущее время и на перспективу  производится на основании исходных данных, представленных в табл. 3.

 

М_тек = М₁+М₂+…+М_n , тыс.м³ .         (3)

М_тек = 40 тыс.м³ + 42 тыс.м³ + 40 тыс.м³ + 40 тыс.м³ = 162 тыс.м³

где     М_тек – суммарные мощности предприятия по производству               продукции, тыс.м³;

 

 М₁,М₂…,М_n- действующие мощности по производству продукции в заданных пунктах, тыс.м³.

 

Перспективные мощности определяются исходя из заданных условий по увеличению мощности (т.е. осуществлению реконструкции):

М_{персп 1…n}=(1,15-1,5) М_{тек 1…n} , тыс.м³;    (4)

М_{персп 1} = 1,15 * 30 тыс.м³ = 34,5 тыс.м³

М_{персп 2}  = 1,25 * 40 тыс.м³ = 50 тыс.м³

где  М_{тек 1…n}– действующие мощности в пунктах, тыс.м³;

(1,15-1,5)- увеличение мощности в результате реконструкции действующих предприятий (от 120 до 150 %).

 

Тогда суммарные перспективные  мощности рассчитываются по формуле:

М_персп = М_{персп 1} + М_{персп 2} + …+ М_перспn , тыс.м³.      (5)

М_персп =   1,25*40 тыс.м³ + 1,15*42 тыс.м³ + 1,1*40 тыс.м³ + 1,1*40 тыс.м³ = 186,3 тыс.м³

3. Определение баланса производства продукции и ее потребления

на время расчета (Д_тек) и на перспективу – 5 лет (Д_персп) ведутся по формулам:

 

Д_тек =

А_тек - М_тек , тыс.м³,                      (6)

 

Д_персп=

А_персп- М_персп, тыс.м³.               (7)

«+» - дефицит;                                                                                

«-» - профицит

Д_тек =  22,33 тыс.м³ - 162 тыс.м³ = -139,67 тыс.м³

Д_персп= 26,796 тыс.м³ - 186,3 тыс.м³ = 159,504 тыс.м³=160 тыс.м³

4. После определения баланса осуществляется его анализ для

последующей компоновке альтернативных вариантов.

Если суммарные потребности в продукции меньше, чем суммарные действующие мощности ( А_персп < М_персп), то дефицита продукции нет (Д_персп = 0) или имеются ее излишки (профицит) (Д_персп < 0) 26,796 тыс.м³  <  186,3 тыс.м³. В этом случае следует решить вопрос о вывозе избытка продукции в те пункты, где имеется потребитель продукции данного вида. При рассмотрении различных вариантов необходимо учесть расстояние транспортировки готовой продукции.

 

Таким образом, предполагается вывоз избытка продукции на 160 тыс.м³ с пунктов 4 и 8 .

Варианты вывоза и потребность в ресурсах представлены в таблице 6.

Таблица 2.1.1

Вариант 1 Вывоз с п. 4			Вариант 2 Вывоз с п.8
Новые потребители	Потребность, %	Потребность, тыс.м³	Новые потребители	Потребность, %	Потребность, тыс.м³
п.1	40	64	п.1	30	48
п.5	20	32	п.5	40	64
п.12	40	64	п.12	30	48

 

5. Основанием  для определения  потребности в сырье (ресурсах) для

изготовления заданного вида продукции  на текущее время и на перспективу (соответственно Р_тек и Р_персп) служат исходные данные, представленные в исходных данных табл. 4 и табл.5.

Расчет потребности в ресурсах ведется с учетом удельной нормы  расхода каждого вида ресурса  и осуществляется по формулам:

 

Р_{i тек} = А_{сi тек}Н_удi, тыс.м³ (т),                   (8)

 

Р_iперсп = А_{сiперсп}Н_удi, тыс.м³ (т),

 

Р_пгс= 0,254 м³/м³ * 160 тыс.м³ = 40,64 тыс.м³

Р_гравий= 0,331 м³/м³ * 160 тыс.м³ = 52,96 тыс.м³

Р_цемент= 0,156 т/м³ * 160тыс.м³ = 24,96 тыс.т

Р_металл= 0,006 т/м³ * 160тыс.м³ = 0,96 тыс.т

где Н_удI – удельная норма расхода ресурса i-го вида в соответствующих единицах измерения (табл. 5);

А_{сi тек} ,А_{сiперсп} – потребность в ресурсах i-го вида соответственно на текущий период и на перспективу, тыс.м³ (по расчетам).

В результате расчетов потребности  в ресурсах   А_{сiперсп}<М_{сiперсп} (Д_{сiперсп}<0)- дефицита сырья для производства продукции нет.

Цемент и сталь, используемые при производстве изделий, завозятся  железнодорожным транспортом из экономических районов, где производится соответствующая продукция.

Следует иметь в виду, что перевозка автомобильным  транспортом является рентабельной на расстоянии до 100 км. Транспортирование свыше этого расстояния должно производиться железнодорожным транспортом.

6. Разработка различных проектных вариантов, в том числе и по

размещению нового предприятия, производится с учетом прикрепления к поставщикам сырья и потенциальным потребителям. Выбор рационального варианта осуществляется по суммарной минимальной приведенной стоимости (расчет ведется на перспективу- 5лет.)

Суммарная приведенная  стоимость определяется по каждому  из сравниваемых вариантов. Расчет производится по формуле.

 

З_j = Ц_cj + З_трj + З _изj + З _rj + З_стрj →min,           (10)

 

Ц_cj – суммарные затраты на приобретение сырья- «франкокарьер»; цемент и металл приобретаются по цене «франкоприобретенный склад предприятия», тыс. руб.;

З_трj –суммарная приведенная стоимость доставки сырья соответствующего вида на предприятие, тыс. руб.;

З_изj – приведенная стоимость изготовления изделий на заводе по сравниваемым вариантам, тыс. руб.;

З_rj –приведенная стоимость перевозки готовой продукции потребителю по сравниваемым вариантам, тыс. руб.;

З_стрj – суммарная приведенная стоимость на строительство предприятия. Эта величина является постоянной для всех вариантов и поэтому в расчетах не учитывается ( З_стрj=const).

 

А) суммарные затраты  на приобретение ресурсов  для обоих  вариантов строительства рассчитываются по формуле:

 

Ц_cj = Ц_c1 + Ц_c2 + …+ Ц_cn , тыс. руб.,                           (11)

 

где  Ц_c1 ,Ц_c2 ,…+ Ц_cn –затраты на приобретение ресурсов соответствующего вида на единицу продукции, тыс. руб.;

 

                  Ц_c1…n= Д_iперспН_удiS_ci , тыс. руб.,                                (12)

Здесь S_ci– стоимость одной единицы сырья  i-го вида, тыс. руб.

Стоимость сырья, используемого  при производстве продукции, определяется по [территориальному сборнику средних цен на основные  строительные ресурсы и материалы. Выпуск 27.I квартал 2010 года. Региональный центр ценообразования в строительстве по Пензенской области. Государственное учреждение «РЦЦС»] и подлежит постоянному уточнению в связи с индексацией цен в текущий год.

Таблица 2.1.2

Наименование сырья	Единица измерения	Цена за единицу продукции, руб.
ПГС	[руб./м³]	236
Гравий	[руб./м³]	236
Цемент	[руб./т]	4600
Металл(арматура А3)	[руб./т]	30000

 

Ц_ПГС 40,64 тыс.м³ * 236 руб./м³ = 9591,04 тыс.руб.

Ц_Гравий: 52,96 тыс.м³ * 236 руб./м³ = 12498,56 тыс.руб.

Ц_Цемент: 24,96 тыс.т * 4600 руб./т = 114816 тыс.руб.

Ц_Металл : 0,96 тыс.т * 30000 руб./т =28800 тыс.руб.

Ц_cj = 165705,6 тыс.руб.

Б) Расчет приведенной  стоимости по доставке сырья соответствующего вида производится по формуле:

 

З_трj = З_тр1+ З_тр2 + …+ З_трn, тыс. руб.,                          (13)

где  З_тр1,2…n – приведенные стоимости доставки сырья соответствующего  вида, тыс. руб.,

 

       З_трn= С^ʹ_трn+ Е_нК^ʹ_трn ,                           (14)