Выбор рациональной технологии проведения горизонтальной горной выработки
Федеральное агентство по образованию
Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования
Читинский государственный университет (ЧитГУ)
Горный
институт
Кафедра
подземной разработки месторождений
полезных ископаемых
КУРСОВАЯ
РАБОТА
по
дисциплине «Подземные горные
работы»
специальность:
130403 «Открытые горные работы»
Чита – 2010
Федеральное агентство по образованию
Государственное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
Читинский
государственный
университет (ЧитГУ)
ГОРНЫЙ ИНСТИТУТ
Кафедра подземной разработки месторождений полезных ископаемых
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
| Рекомендуемая литература: | 1. Шехурдин В.К., Федоренко П.И. Горное дело: Учебн. |
| Для техникумов. – М.: Недра, 1987,-440с.; 2. ЕПБ при разработке рудных, нерудных и рос- | |
| сыпных месторождений полезных ископаемых подземным способом» (Постановление | |
| ФгиПН РФ от 13 мая 2003 г. N 30); 3. Единые нормы выработки и времени на подземные, | |
| очистные, горнопро ходческие и нарезные горные работы. – М.: Недра, 1984, 402с. | |
| Графическая часть: | на одном листе формата А-1 | ||
| Дата выдачи задания: | февраля 2010 г. | ||
| Дата представления готовой работы руководителю: | до «25» мая 2010 г. |
| Руководитель курсового | ||
| проектирования: | (доцент Подопригора В.Е.) |
реферат
Тема: Выбор рациональной технологии проведения горизонтальной горной выработки.
Ключевые слова:
крепь, анкер, шпур, буровзрывные работы,
вруб.
Приложение (на 3 листах формата А3):
- элементы паспорта крепления выработки в двух проекциях (М 1:25);
- паспорт БВР, включающий схему расположения шпуров в трех проекциях (М 1:25), схему взрывной цепи, конструкцию шпуровых зарядов и таблицу показателей БВР.
- график организации работ.
содержание
введение
Горная промышленность- ведущая отрасль национальной экономики, поставляющая сырьё для энергетики, чёрной и цветной металургии, производства минеральных удобрений и ряда других отраслей, на которых основана индустриальная база нашей страны.
Перед
горнодобывающей
Вследствие
роста потребности в
Запасы
руд являются невосполнимыми
природными ресурсами, поэтому
важным является вопрос о
1.
выбор типа крепи
и Расчет ее
прочных размеров
Все
расчеты по курсовой работе производятся
в соответствии с Правилами безопасности
[1]
1.1
Расчет горного
давления. Выбор типа
крепи и формы
поперечного сечения
выработки
В качестве основных расчетных данных для определения устойчивости пород, нагрузок на крепь и параметров крепи принимаются: глубина заложения выработки и расчетное сопротивление пород сжатию.
| Rс = σс ∙ Кс=121*0,8=96,8*106,Па | (1.1) | |||
| где | σс | - предел прочности пород при сжатии, Па; | ||
| Кс | - коэффициент, учитывающий структурные ослабления | |||
| массива (расстояние между трещинами), определяется | ||||
| по табл. 1.1). | ||||
Оценку устойчивости пород в горизонтальных и наклонных выработках и выбор крепи производим по показателю устойчивости Кк
| Кк = γ · Нр / Rс = (25774*310)/96,8*106 = 0,082 | (1.2) | |||
| где | γ | - плотность пород, Н / м3. | ||
| γ = ρ · g = 2630*9,8 = 25774, Н/м3. | ||||
| Нр | - глубина заложения выработки. | |||
Значение
Кк≤ 0,10
, выбираем рекомендуемый тип крепи : Крепь
не требуется (в местах нарушений – анкерная
крепь)
1.2 Определение прочных размеров крепи и поперечного сечения выработки
1.2.1 Неполная крепежная
рама (материал крепи – дерево),
форма сечения выработки – трапециевидная.
Учитывая тот факт, что в качестве стандартного обычно принимают диаметр руд.стойки в пределах 0,18…0,20 м, рекомендуется расстояние между крепежными рамами (Lр) принимать по выражению
| Lр = m tgφ Rи / (2a3ρ n),м, | (1.3) | ||
| где | m | - коэффициент условий работы крепи, m = 0,85; | |
| tgφ | - коэффициент внутреннего трения пород, | ||
| tgφ = (f – 1)/(f + 1) = (12,1-1)/(12,1+1) = 0,84 | |||
| f | - коэффициент крепости пород по шкале проф. | ||
| М.М. Протодьяконова; | |||
| Rи | - предел прочности материала круглого сечения | ||
| (сосна) на изгиб, Rи = 16 × 103 Па; | |||
| а | - полупролет выработки по кровле, м; | ||
| ρ | - плотность пород в массиве, кг / м3; | ||
| n | - коэффициент запаса прочности крепи, = 1,2. | ||
Построение
поперечного сечения выработки
производим в соответствии с требованиями
Правил безопасности [1]. Примеры результатов
построения приведены на рис 1,2,3,4,5,6.
1.2.2 Расчет набрызгбетонной, анкерной
и комбинированной анкер-набрызгбетонной
крепей
Вначале определяют высоту свода естественного равновесия, искусственного свода, нагрузки на единицу длины выработки и интенсивности давления.
В случае, если кровля выработки неустойчива, а борта устойчивы, то крепь будет нести нагрузку со стороны свода естественного равновесия. По гипотезе проф. М.М.Протодьяконова высота свода (b) равна
| b = a / tgφ = 1425/0,84 = 1,69 , м | (1.4) | |||
| где | a | – полупролет выработки по кровле, м; | ||
| tgφ | – коэффициент внутреннего трения пород, | |||
| tgφ = (f – 1) / (f + 1), где f – коэффициент крепости пород | ||||
| по шкале проф. М.М.Протодьяконова (f ≈ σсж / 10). | ||||
Нагрузка
на единицу длины выработки
| Q = 4a (b – h0)γ / 3, | (1.5) | |||
| где | h0 | – высота искусственного свода. Если f < 12, то h0 = В / 3; | ||
| если f > 12, то h0 = В /4. | ||||
а) интенсивность горного давления
| qн = (b – h0)γ = (1,69-0,712)*25774=25207 | (1.6) |
Расчет
анкерной крепи
Принимаем железобетонный анкер.
Расчет несущей способности анкера производят из условия прочности его стержня, выполненного из стали периодического профиля, на разрыв (Rc) и сцепления бетона со стенками шпура (Rз)
| Rc = π r 2 Rр m = 3,14*0,0082*270*106*0,95 = 0,0515*106 ,Па | (1.8) | |||
| где | r | – радиус стержня (из условия r ≥ 0,008 м); | ||
| Rр | – предел прочности стержня на разрыв, для стали периоди- | |||
| ческого профиля Rр = 270,0 МПа; | ||||
| m | – коэффициент условий работы крепи (из условия | |||
| m = 0,9…1,0) принимаем равным 0,95. | ||||
| Rз = π · dшп · τ · lз · m = 3,14*0,042*1,2*106*0,3*0,95 = 0,045103*106 ,Па | (1.9) | |||
| где | dшп | – диаметр шпура, м; | ||
| τ | – сила
сцепления заполнителя с | |||
| цементном соотношении (В/Ц), равном 0,5 и марке бетона | ||||
| М400 τ изменяется в пределах 1,0…1,4 МПа. | ||||
| lз | – глубина заделки стержня за пределы границ свода | |||
| естественного равновесия, принимаем lз равной 0,3 м; | ||||
Несущую
способность анкера (Rа)
принимаем по наименьшему из полученных
значений (Rc и
Rз).
Плотность
установки анкеров на 1 м2 выработки
(S) составит
| S = qн nп / Rа = 25207,8*1,2/0,045103*106 = 0,465 | (1.10) |
Расстояние
между анкерами в ряду и между
рядами анкеров (а)
| а = ( 1 / S)0,5 = ( 1 /0,465)0,5 = 1,47 , м | (1.11) |
Длину
анкера определяют по выражению
| la = b + lз + l1 = 1,35+0,3+0,15 = 1,8 , м | (1.12) | |||
| где | l1 | – длина выступающей из шпура части стержня анкера, | ||
| l1 принимаем равной 0,15 м. | ||||
Построение
контуров выработки при ее прямоугольно-сводчатой
форме, определение большого (R)
и малого (r) радиусов закруглений
по кровле, периметра, подвергаемого бетонированию
(Ркр) и площади поперечного
сечения (S) рекомендуется выполнять
по таблице 1.3.
Таблица
1.3 Расчетные параметры выработки
| Параметры выработки | Значения коэффициента крепости пород | |
| при f ≤ 12 | при f >12 | |
| Высота искусственного свода, h0 | B / 3 | B / 4 |
| Большой радиус закругления, R | 0,692 В | 0,905 В |
| Малый радиус закругления, r | 0,262 В | 0,173 В |
| Сечение выработки, S | B ( h2 + 0,26B) | B ( h2 + 0,175B) |
| Периметр выработки, подвергаемый креплению набрызгбетоном, Ркр | 2h*2 + 1,33B |
2h2 + 1,22B |
*Примечание: значение величины (h2) принимается от почвы выработки по целику до пяты искусственного свода.
Примеры
чертежей с параметрами выработки
и элементы паспорта крепления отражены
на рис. 1 и 2.
2. РАСЧЕТ ПАРАМЕТРОВ БУРОВЗРЫВНЫХ РАБОТ
2.1 Расчет потребной глубины шпуров (lшп) и определение параметров БВР [2]
| lшп = Vмес / (nсут nсм η) = 130/(23*3*0,95)=2 , м, | (2.1) |
| где | Vмес | – заданный объем проходки выработки в месяц; |
| nсут | – количество рабочих суток в месяце; | |
| nсм | – количество рабочих смен в сутки; | |
| η | – коэффициент использования шпура (К.И.Ш.), η = 0,95. |
На
следующем этапе находим
| W =
dшп [0,785Δвв
τ/(mqр)]
0,5= 0,042*[0,785*1100*0,7/(0,9*2, |
(2.2) |
| где | dшп | – диаметр шпура; |
| Δвв | – плотность заряда ВВ, кг / м3; | |
| m | – коэффициент сближения зарядов; | |
| τ | – коэффициент полноты заряжания шпура τ = 0,7; | |
| qр | – расчетный удельный расход ВВ, | |
| qр = qт е v s= (0,1*12,1)*0,89*2,238*1,2 = 2,89, кг / м3, | ||
| qт | – теоретический (эталонный) удельный расход ВВ, | |
| qт ≈ 0,1 f , кг / м3; | ||
| е | – коэффициент эквивалентного заряда; | |
| v | – коэффициент зажима, v = 3 lшп / (Sч) 0,5=6/(7,19)0,5= 2,238; | |
| s | – коэффициент текстуры породы, s = 1,1 – 1,5. | |
На следующем этапе, в соответствии с заданными условиями необходимо выбрать комплекс горнопроходческого оборудования, включающий бурильные машины, бурильные установки, погрузочное и транспортное оборудование, после чего следует выполнить в трех проекциях схему расположения шпуров и приступить к расчету показателей буровзрывных работ (БВР).
2.2 Расчет показателей БВР
2.2.1 Определение общей глубины шпуров, подвигания забоя за взрыв и объема взорванной горной массы
Общую глубину шпуров (Lшп) определяют по выражению
| Lшп = nвр lвр + ( nвсп + nк ) lвсп (к) = 4*2,2+(22)*2,0 = 52,8,м | (2.3) | (2.3) |
| где | nвр, nвсп, и nок | – соответственно число врубовых, вспомогательных |
| и контурных шпуров, шт.; | ||
| lвр, , и lвсп (к) | – соответственно глубина врубовых и вспомогатель- | |
| ных шпуров. |
Подвигание забоя за взрыв (lух):
| lух = lшп η = 2*0,95=1,9 , м, | (2.4) |
| где | lшп | – средняя глубина шпура м; |
| η | – значение К.И.Ш. |
Объем взорванной горной массы (Vух):
| Vух = lух Sч =1,9*7,1=13,49, м3, | (2.5) |
| где | Sч | – площадь сечения выработки вчерне, м2; |
2.2.2 Определение расхода взрывчатых материалов
Определение
расхода ВВ приведено на примере
использования в качестве основного
заряда гранулита АС-8
Общий расход ВВ (Qвв):
| Qвв = QАС-8 + QА- 6 ЖВ = 49,4+5,2=54,6, кг, | (2.6) |
| где | QАС-8 и QА- 6 ЖВ | – соответственно расход гранулита АС-8 и аммонита |
| 6ЖВ, |
| QАС-8
= πd2шп
/4Δ АС-8 [nвр
lзвр
+( nвсп +nк
)lзвсп (
к)] =
3,14*0,0422/4*1100*[4*1,543+ |
| где | lзвр и lзвсп ( к) | – соответственно длина заряда гранулита АС-8 во | |
| врубовом и вспомогательном (контурном) шпурах, | |||
| QА-6ЖВ = m Nшп=0,2*26=5,2 , кг, | |||
| где | m | – масса одного патрона аммонита 6ЖВ; | |
| Nшп | – общее число шпуров в комплекте. | ||
| q вв = Qвв / Vух =54,6/1,9=28,73 ,кг / м3. | (2.7) |
Удельный
расход ВВ
Состав и общий потребный расход средств инициирования определяют по заданию и выполненной схеме расположения шпуров.
Расход средств инициирования на 1 м выработки определяют путем деления значений их общего расхода на величину подвигания забоя за взрыв.

- Выбор рациональной технологии проведения откаточной выработки
- Выбор рациональной технологии ремонта насоса НВ1Б
- Выбор режима валютного курса Республики Беларусь
- Выбор рекламных средств в туризме
- Выбор рекламных средств в туризме
- Выбор рода тока и напряжения подъемных механизмов прерывистого режима работы
- Выбор руководителем стратегии управления конфликтом
- Выбор рационального варианта плана внешнего управления для предприятия ОАО «Металлические конструкции»
- Выбор рационального варианта размещения предприятий по минимальной приведенной стоимости
- Выбор рационального решения доставки грузов
- Выбор рационального способа доставки груза
- Выбор рационального технологического варианта производства стальных мелющих шаров из непрерывнолитой и катанной заготовки
- Выбор рационального технологического варианта производства стальных мелющих шаров из непрерывнолитой и катанной заготовки
- Выбор рациональной схемы электроснабжения горного участка в условиях ООО «Разрез Тулунуголь»