Выбор системы автоматизации документооборота
Содержание
Введение…………………………………………………………
Описание
объекта исследования………………………………………………
Перечень
критериев систематизированных по группам, предъявляемых
к программному обеспечению для автоматизации…………………………………...…
Выбор системы
весовых коэффициентов (баллов) для
экспертной оценки………………………………………………………………
Поиск программных
продуктов…………………………………………………..
Оценка программных
продуктов с точки зрения предъявляемых
основных функциональных требований и
системно-технических характери
Отбор программных продуктов, удовлетворяющих функциональным требованиям и системно – техническим характеристикам……………………………..20
Сравнительная оценка затрат, связанных с приобретением и внедрением, выбор программного обеспечения для системы ДО……………………………………………22
Оценка
экономической эффективности при внедрении
системы автоматизации……………………………………………
Заключение……………………………………………………
Приложение 1………………………………………………………………………28
Приложение 2………………………………………………………………………29
Список использованной литературы и источников……………………………...30
Введение
Автоматизация документооборота, на сегодняшний день, стала не просто средством оптимизации внутренних процессов организации, а насущной необходимостью в условиях жесткой конкуренции. Именно автоматизация документооборота дает новые возможности любой организации по ускорению работы, позволяет опередить конкурентов при принятии как оперативных, так и стратегических решений.
На данный момент автоматизация документооборота также необходима, как автоматизация бухгалтерского учета в середине девяностых годов. Причин этому много. Во-первых, информацию необходимо обрабатывать как можно быстрее и качественнее, подчас информационные потоки не менее важны, чем материальные. Во-вторых, утеря информации или ее попадание в чужие руки может обойтись весьма дорого.
Можно выделить ряд проблем, общих для тех, организаций, где работа с документами ведется традиционным способом:
- документы теряются;
- накапливается множество документов, назначение и источник которых неясны;
- документы и информация, содержащаяся в них, попадает в чужие руки;
- тратится масса рабочего
времени на поиск нужного
- создается несколько
копий одного и того же
- на подготовку и
согласование документов
Внедрение системы электронного документооборота позволяет решить все эти проблемы, а также:
- обеспечит слаженную работу всех подразделений;
- упростит работу с
документами, повысит ее
- повысит производительность труда сотрудников за счет сокращения времени создания, обработки и поиска документов;
- повысит оперативность доступа к информации;
- позволит разграничить права доступа сотрудников к информации.
Данной курсовая работа помогает определить необходимость автоматизации документооборота в ЗАО «Ижевское Предприятие Промышленного Железнодорожного Транспорта» (далее – ЗАО «ИППЖТ»), а также определить некоторые факторы, которые необходимо учитывать при принятии решения об автоматизации документооборота.
Цель данной работы: выбрать систему автоматизации документационного обеспечения управления для ЗАО «ИППЖТ».
В соответствии с целью определяем следующие задачи:
- Определить организационную структуру ЗАО «ИППЖТ», её функции;
- Определить уровень автоматизации ЗАО «ИППЖТ»;
- Ознакомиться с программными продуктами для автоматизации ЗАО «ИППЖТ»;
- Провести отбор программных продуктов с помощью экспертных оценок по критериям;
- Сделать выбор оптимального варианта программного обеспечения ЗАО «ИППЖТ»;
- Дать оценку экономической эффективности при внедрении системы автоматизации.
В работе использовались следующие методы изучения: метод экспертных оценок, который наглядно представлен в работе, метод наблюдения (при прохождении практики), метод сбора и анализа нормативных документов администрации.
Для достижения цели работы мною были изучены печатные издания по технологии работы с документами, журналы «Делопроизводство», «Секретарское дело», «Справочник секретаря и офис-менеджера» изучена информация с сайтов тех программных продуктов, которые рассматриваются в курсовой работе, также используется такая литература как Галахов В.В., Корнеев И.К. «Делопроизводство. Образцы, документы. Организация и технология работы» и Левин А.Ш. «Самоучитель работы на компьютере»
Описание объекта исследования
ЗАО "Ижевское Предприятие Промышленного Железнодорожного Транспорта" (ЗАО «ИППЖТ») - создано в 1961 году. Одно из немногих стабильно работающих транспортных предприятий Удмуртской Республики, оказывающих услуги по подаче-уборке вагонов, проведению погрузочно-разгрузочных работ, экспедированию грузов, а также по ремонту железнодорожных путей. Компания имеет собственный подвижной парк, а также парк путейской техники.
ЗАО «ИППЖТ» состоит из 7 структурных подразделений.
Возглавляет ЗАО «ИППЖТ» генеральный директор, который имеет одного заместителя. Все 7 подразделений связаны друг с другом информационными и документационными потоками. Между ними происходит ежедневный обмен текущей информацией.
Делопроизводством в ЗАО «ИППЖТ» занимаются офис-менеджер и начальник отдела кадров. Они осуществляет работу с письменными и устными обращениями граждан, входящими и исходящими документами, архивирования исполненных документов.
Начальник отдела кадров осуществляет работу с обращениями граждан, офис-менеджер производят учет входящей и исходящей корреспонденции, а также осуществляют контроль исполнения.
Все документы поступают в приемную ЗАО «ИППЖТ» офис-менеджеру и регистрируются (централизованная система документооборота). Затем документ отдается на резолюцию генеральному директору. Генеральный директор ставит резолюцию в зависимости от тематики документа одному из начальников структурных подразделений, а начальник в свою очередь назначает исполнителя. Затем документ поступает исполнителю, и он готовит проект документа, который согласовывает с начальником структурного подразделения, а затем утверждает его у генерального директора. Затем документ отправляют через офис-менеджера нужному корреспонденту.
Дела формируются согласно номенклатуре дел.
При завершении дел в делопроизводстве на них составляется опись, и дела сдаются в архив ЗАО «ИППЖТ».
В ЗАО «ИППЖТ» имеется служба безопасности, в задачи которой входит защита от несанкционированного доступа к конфиденциальным документам. Кроме того с каждым сотрудником проводится инструктаж по работе с такими документами. В ЗАО «ИППЖТ» ведется большая работа с персональными данными граждан, поэтому с каждого гражданина берется согласие на обработку его персональных данных.
При ведении бумажного документооборота в ЗАО «ИППЖТ» возникают следующие проблемы:
- неизбежная потеря документов, а значит информации;
- попадание документов и информации, содержащейся в них, в чужие руки;
- накопление «мусора» из множества документов, назначение и источник появления которых неясны;
- большие затраты времени на подготовку и согласование документов, как следствие - малая скорость обработки информации, а значит - медленная реакция на новые воздействия;
- избыточность документооборота, большая потеря времени на обработку входящей и исходящей корреспонденции, внутренних документов и на ознакомление с документами; противоречивость принимаемых решений, невозможность обеспечить быструю передачу исходных документов и информации должностным лицам, принимающих решения;
- бесконтрольность исполнителей, практически невозможно осуществить в короткие сроки доведение поручений, вытекающих из резолюций, до конкретных исполнителей;
- невозможность восстановления истории работы с документами;
- непроизводственные затраты рабочего времени на поиск необходимого документа, формирование тематической подборки документов;
- избыточные затраты на бумагу и копирование для создания нескольких копий одного и того же документа1.
Поэтому в ЗАО «ИППЖТ» возникает необходимость автоматизации документооборота.
Теперь определим структуру информационных технологий ЗАО «ИППЖТ».
Составными компонентами компьютера являются:
1 |
Системный блок |
MB GA-954GZM-S2 S775, DDR-533,SATAII, PCI-E |
CPU INTER Pentium E2140 (1,6 GHz) 1024, 800 MHz | ||
RAM DDR – II 1 Gb | ||
HDD 80 Gb WD800AAJS Serial ATA II, 7200 rpm | ||
DVD-RW/ + RW Sony NEC BLACK AD-7190A | ||
Glacialech Igloo 5057 (1B1S) [PP/A] | ||
2 |
Монитор |
Samsung SyncMaster 940N ЖК (TFT TN) 19", 1280x1024, 300 кд/м2, 700:1, 5 мс, 160°/160°, VGA |
3 |
Клавиатура |
Logitech Deluxe 250 Keyboard |
4 |
Мышь |
Logitech (P/N, оптическая) |
5 |
Принтер |
Brother MFC-7420R |
7 |
Сканер |
Brother MFC-7420R |
8 |
Копир |
Kyocera mita KM-1525 |
В ЗАО «ИППЖТ» используется следующий сервер баз данных: 2 процессора по 4 ядра, интеллектуальная память 3 Гц – каждое ядро, 6Гб оперативная память, 1 ТБ – объем винчестера (каждый) – параллельно пишется на 2 винчестера, чтобы не потерялась информация (аппаратное зеркалирование данных).
Pentium 4, 3 Гц, 1Гб – памяти, 250 Гб внешней памяти – рабочая станция.
Windows Server 2008 R 2 – сервер. Windows ХР – рабочая станция.
С технической точки зрения здесь все хорошо. Программное и техническое обеспечение на необходимом уровне. Обеспечивает все потребности организации. Максимально эффективно задействовать имеющиеся ресурсы.
Перечень предъявляемых основных функциональных и системно-технических требований к системе автоматизации ДОУ.
Для реализации вычислительных технологий необходимы программные средства:
- системное программное обеспечение
- прикладное программное обеспечение (ПО).
Системное ПО:
- Операционная система – Windows хр;
- Драйверы - программа, которая позволяет расширять возможности DOS по управлению устройствами ввода-вывода (клавиатурой, жестким диском и др.), оперативной памятью и т.д.
- Программы - оболочки - системные программы, которые обеспечивают более удобный и наглядный способ общения с компьютером: Aston shell, Talisman, Desktop , WinStep, Windows Explorer , Microsoft Bob и др.
- Антивирусные программы - предназначены для предотвращения заражения компьютерным вирусом и ликвидации последствий заражения вирусом (Kaspersky).
Прикладное ПО:
- Программа Microsoft Office - включает в себя систему подготовки текстовых документов (Word), систему подготовки табличных документов (Excel), систему управления БД для обеспечения хранения больших объемов структурированной информации MS SQL 2000 и MS Access.
- Программы Архивации - предназначены для созданий копий файлов в сжатом виде (WinRAR 3.70 RU)
- Средства электронных коммуникаций – предназначены для доступа ко всем ресурсам Интернет (Microsoft Outlok Express)
- Система оптического распознавания Fine Reader 6.0 Professional.
Таким образом, при выборе системы автоматизации ДОУ необходимо изучить штатно-организационную структуру организации, установить задачи и функции ДОУ, а также определить уровень автоматизации ДОУ. В состав системы должен входить набор взаимосвязанных подсистем, которые позволяют вести учет и оперативно получать информацию для управленческих решений.
Выбор системы весовых коэффициентов (баллов) для экспертной оценки.
Для того, чтобы выбрать какой-либо продукт для начала представим систему критериев по которым мы их будем отбирать. Оценка проводится по критериям: функциональным и системно-техническим. Критерии разместим в таблице с указанием минимального и максимального бала:
Критерии |
Количество баллов |
1. ФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ ТРЕБОВАНИЯ |
От 0 до 100 |
|
| |
1.1. Делопроизводство |
От 0 до 50 |
1.1.1. регистрация документов |
От 0 до 10 |
1.1.2. контроль исполнения |
От 0 до 10 |
1.1.3. поиск регистрационной карточки |
От 0 до 10 |
1.1.4. ведение номенклатуры дел |
От 0 до 10 |
1.1.5. подготовка статистических данных |
От 0 до 5 |
1.1.6. учет передачи подлинников и копий |
От 0 до 5 |
1.2. Электронный архив |
От 0 до 20 |
1.2.1 Полнофункциональный поиск |
От 0 до 20 |
1.3. Обеспечение задач электронного документооборота |
От 0 до 30 |
1.3.1. ЭЦП |
От 0 до 15 |
1.3.2. Средства криптозащиты |
От 0 до 5 |
1.3.3. Регистрация документов,
поступивших по электронным |
От 0 до 10 |
2. СИСТЕМНО-ТЕХНИЧЕСКИЕ ТРЕБОВАНИЯ |
От 0 до 100 |
2.1. Программная реализация |
От 0 до 30 |
2.1.1. Технология клиент-сервер |
От 0 до 10 |
2.1.2. Технология интернет/интранет |
От 0 до 5 |
2.1.3. Поддержка стандартов открытых систем |
От 0 до 5 |
2.1.4. Наличие средств разработки приложений |
От 0 до 5 |
2.1.5. Приятный интерфейс |
От 0 до 5 |
2.2 Сетевая ОС для клиентской части |
От 0 до 20 |
2.3. Эксплуатационные требования |
От 0 до 30 |
2.3.1. Надежность |
От 0 до 5 |
2.3.2. Безопасность системы |
От 0 до 5 |
2.3.3. Администрирование системы |
От 0 до 5 |
2.3.4. Количество одновременно работающих пользователей – до 100 человек |
От 0 до 5 |
2.3.5. Средний объем документопотока (в год) - до 7000 |
От 0 до 5 |
2.3.6. Ориентировочная цена системы (50 рабочих мест) |
От 0 до 5 |
2.4. Адаптационные возможности |
От 0 до 20 |
2.4.1. Простота установки |
От 0 до 5 |
2.4.2. Удобство настройки системы |
От 0 до 10 |
2.4.3. Возможность развития системы. |
От 0 до 5 |
Поиск программных продуктов.
Производитель и распространители в России |
Название |
Предназначение |
Возможности |
1С |
1С: Документооборот |
Автоматизация движения потоков документов и их хранение |
Система может быть использована в любых организациях. Программные продукты системы: “Рабочее место документооборота”, “Дизайнер форм”, “Справочник организации” позволяют решать такие как:
|
Институт Развития Москвы |
Золушка - Канцелярия |
Автоматизация регистрации, обработки и контроля исполнения документов |
Комплекс состоит из трех подсистем: “Служебная корреспонденция”, “Решения и распоряжения”, “Письма граждан”. Основные функции комплекса:
|
Компания DIRECTUM на базе соответствующих подразделений НПО «Компьютер» |
DIRECTUM |
Поднятие качества управления предприятием за счет оптимизации процессов работы с документами и управления деловыми процессами на предприятии |
В Системе выделены 8 модулей: «Управление электронными документами», «Управление деловыми процессами», «Канцелярия» и др. Система основывается на современных методах работы с документами: - моментальный доступ к документам - система коммуникаций между сотрудниками (горизонтальные и вертикальные связи) - накопление корпоративных знаний в ходе работы |
Олимп |
Охватывает комплекс вопросов, связанных с созданием, обработкой и хранением электронных и бумажных документов |
Основные функции: - Функционирование - Учет входящей и исходящей корреспонденции, ее обработка и анализ. - Контроль исполнения распоряжений (документов). - Создание банка (хранилища) информационных документов. Система разделена на следующие взаимосвязанные логические модули: - Канцелярия; - Контроль исполнения; - Электронная почта; - Банк информации. | |
Компания «DocsVision» |
DocsVision. Делопроизводство |
Предназначен для |
Основные возможности: - Регистрация документов - Управление процессами |
Итак, к рассмотрению представлены 5 программных продуктов, наиболее подходящих по своим функциональным возможностям для ЗАО «ИППЖТ», приведены основные возможности каждой системы.
Оценка программных продуктов с точки зрения предъявляемых основных функциональных требований и системно-технических характеристик.
Каждый из предварительно отобранных программных продуктов должен пройти экспертную оценку по критериям в соответствии с составленным перечнем. Каждый эксперт заполняет свой бланк оценки. Всего экспертов - 4 человека.
1-ый эксперт:
Критерии |
Экспертная оценка проектов | ||||
1с |
Зол |
Дир |
Оли |
Дел | |
1 .ФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ ТРЕБОВАНИЯ |
|||||
1.1 Делопроизводство |
|||||
1.1.1. Полнота отражения реквизитов документа в электронной регистрационной карточке |
4 |
4 |
8 |
6 |
3 |
1.1.2. контроль исполнения |
7 |
3 |
7 |
4 |
5 |
1.1.3.Удобство и быстрота
поиска регистрационной |
6 |
5 |
8 |
3 |
6 |
1.1.4. ведение номенклатуры дел |
7 |
3 |
7 |
2 |
4 |
1.1.5. подготовка статистических данных |
4 |
3 |
4 |
4 |
4 |
1.1.6. учет передачи подлинников и копий |
3 |
1 |
3 |
1 |
2 |
Итого по пункту 1.1. |
31 |
19 |
29 |
20 |
24 |
1.2. Электронный архив |
|||||
1.2.1 Полнофункциональный поиск |
14 |
13 |
16 |
10 |
13 |
Итого по пункту 1.2. |
14 |
13 |
16 |
10 |
13 |
1.3. Обеспечение задач электронного документооборота |
|||||
1.3.1. ЭЦП |
13 |
4 |
13 |
3 |
12 |
1.3.2. Средства криптозащиты |
3 |
2 |
3 |
2 |
2 |
1.3.3. Регистрация документов,
поступивших по электронным |
9 |
5 |
9 |
5 |
8 |
Итого по пункту 1.3. |
25 |
11 |
25 |
10 |
22 |
Итого по функциональным требованиям |
70 |
43 |
70 |
40 |
59 |
2. СИСТЕМНО-ТЕХНИЧЕСКИЕ ТРЕБОВАНИЯ |
|||||
2.1. Программная реализация |
|||||
2.1.1. Технология клиент-сервер |
8 |
6 |
7 |
6 |
7 |
2.1.2. Технология интернет/интранет |
4 |
1 |
4 |
1 |
3 |
2.1.3. Поддержка стандартов открытых систем |
3 |
2 |
3 |
2 |
2 |
2.1.4. Наличие средств разработки приложений |
2 |
2 |
3 |
3 |
3 |
2.1.5. Приятный интерфейс |
3 |
1 |
1 |
1 |
2 |
Итого по пункту 2.1. |
20 |
12 |
18 |
13 |
17 |
2.2. Эксплуатационные требования |
|||||
2.2.1. Надежность |
3 |
2 |
3 |
3 |
3 |
2.2.2. Безопасность системы |
3 |
2 |
3 |
3 |
3 |
2.2.3. Администрирование системы |
4 |
3 |
4 |
3 |
3 |
2.2.4. Количество одновременно |
3 |
3 |
4 |
4 |
3 |
2.2.5. Средний объем документопотока (в год) до 700000 |
4 |
3 |
4 |
4 |
3 |
2.2.6. Ориентировочная цена системы (50) рабочих мест) |
4 |
5 |
3 |
3 |
3 |
Итого по пункту 2.3. |
21 |
22 |
21 |
20 |
18 |
2.3. Адаптационные возможности |
|||||
2.3.1. Простота установки |
2 |
3 |
2 |
2 |
2 |
2.3.2. Удобство настройки системы |
7 |
5 |
7 |
7 |
6 |
2.3.3. Возможность развития системы. |
4 |
2 |
5 |
5 |
4 |
Итого по пункту 2.4. |
13 |
10 |
14 |
14 |
12 |
Итого по системно-техническим требованиям |
54 |
44 |
53 |
47 |
47 |
2-ой эксперт:
Критерии |
Экспертная оценка проектов | ||||
1с |
Зол |
Дир |
Оли |
Дел | |
1 .ФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ ТРЕБОВАНИЯ |
|||||
1.1 Делопроизводство |
|||||
1.1.1. Полнота отражения реквизитов |
4 |
4 |
6 |
6 |
3 |
1.1.2. контроль исполнения |
7 |
3 |
8 |
3 |
5 |
1.1.3.Удобство и быстрота поиска регистрационной карточки |
6 |
4 |
8 |
2 |
6 |
1.1.4. ведение номенклатуры дел |
5 |
3 |
7 |
2 |
4 |
1.1.5. подготовка статистических данных |
4 |
2 |
4 |
5 |
4 |
1.1.6. учет передачи подлинников и копий |
1 |
1 |
3 |
1 |
2 |
Итого по пункту 1.1. |
27 |
17 |
36 |
19 |
24 |
1.2. Электронный архив |
|||||
1.2.1 Полнофункциональный поиск |
16 |
10 |
18 |
12 |
15 |
Итого по пункту 1.2. |
16 |
10 |
18 |
12 |
15 |
1.3. Обеспечение задач электронного документооборота |
|||||
1.3.1. ЭЦП |
13 |
4 |
11 |
3 |
11 |
1.3.2. Средства криптозащиты |
3 |
2 |
3 |
3 |
2 |
1.3.3. Регистрация документов, поступивших по электронным каналам связи. |
9 |
5 |
9 |
5 |
8 |
Итого по пункту 1.3. |
25 |
11 |
23 |
11 |
21 |
Итого по функциональным требованиям |
68 |
38 |
78 |
42 |
60 |
2. СИСТЕМНО-ТЕХНИЧЕСКИЕ ТРЕБОВАНИЯ |
|||||
2.1. Программная реализация |
|||||
2.1.1. Технология клиент-сервер |
8 |
6 |
7 |
6 |
7 |
2.1.2. Технология интернет/интранет |
4 |
1 |
4 |
2 |
3 |
2.1.3. Поддержка стандартов открытых систем |
3 |
2 |
3 |
2 |
2 |
2.1.4. Наличие средств разработки приложений |
2 |
2 |
3 |
3 |
3 |
2.1.5. Приятный интерфейс |
3 |
1 |
1 |
2 |
1 |
Итого по пункту 2.1. |
20 |
12 |
18 |
15 |
16 |
2.2. Эксплуатационные требования |
|||||
2.2.1. Надежность |
3 |
2 |
3 |
3 |
3 |
2.2.2. Безопасность системы |
3 |
2 |
3 |
3 |
3 |
2.2.3. Администрирование системы |
4 |
3 |
4 |
3 |
3 |
2.2.4. Количество одновременно работающих пользователей – до 100 человек |
3 |
2 |
4 |
4 |
3 |
2.2.5. Средний объем документопотока (в год) до 700000 |
4 |
3 |
4 |
4 |
3 |
2.2.6. Ориентировочная цена системы (50) рабочих мест) |
4 |
5 |
3 |
3 |
2 |
Итого по пункту 2.2. |
21 |
21 |
21 |
20 |
17 |
2.3. Адаптационные возможности |
|||||
2.3.1. Простота установки |
2 |
3 |
2 |
2 |
2 |
2.3.2. Удобство настройки системы |
7 |
5 |
7 |
6 |
6 |
2.3.3. Возможность развития системы. |
5 |
3 |
5 |
5 |
4 |
Итого по пункту 2.4. |
14 |
11 |
14 |
13 |
12 |
Итого по системно-техническим требованиям |
55 |
44 |
53 |
48 |
45 |
3-ий эксперт:
Критерии |
Экспертная оценка проектов | ||||
1с |
Зол |
Дир |
Оли |
Дел | |
1 .ФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ ТРЕБОВАНИЯ |
|||||
1.1 Делопроизводство |
|||||
1.1.1. Полнота отражения реквизитов |
8 |
4 |
7 |
7 |
3 |
1.1.2. контроль исполнения |
7 |
3 |
7 |
4 |
5 |
1.1.3.Удобство и быстрота
поиска регистрационной |
6 |
5 |
8 |
3 |
6 |
1.1.4. ведение номенклатуры дел |
8 |
3 |
7 |
3 |
4 |
1.1.5. подготовка статистических данных |
4 |
3 |
4 |
4 |
4 |
1.1.6. учет передачи подлинников и копий |
4 |
1 |
3 |
1 |
2 |
Итого по пункту 1.1. |
37 |
19 |
36 |
22 |
24 |
1.2. Электронный архив |
|||||
1.2.1 Полнофункциональный поиск |
18 |
14 |
17 |
9 |
14 |
Итого по пункту 1.2. |
18 |
14 |
17 |
9 |
14 |
1.3. Обеспечение задач электронного документооборота |
|||||
1.3.1. ЭЦП |
14 |
5 |
13 |
4 |
12 |
1.3.2. Средства криптозащиты |
3 |
2 |
3 |
2 |
2 |
1.3.3. Регистрация документов,
поступивших по электронным |
9 |
4 |
8 |
5 |
8 |
Итого по пункту 1.3. |
26 |
11 |
24 |
11 |
22 |
Итого по функциональным требованиям |
81 |
44 |
78 |
42 |
60 |
2. СИСТЕМНО-ТЕХНИЧЕСКИЕ ТРЕБОВАНИЯ |
|||||
2.1. Программная реализация |
|||||
2.1.1. Технология клиент-сервер |
8 |
6 |
7 |
6 |
7 |
2.1.2. Технология интернет/интранет |
4 |
1 |
4 |
1 |
3 |
2.1.3. Поддержка стандартов открытых систем |
3 |
2 |
3 |
2 |
2 |
2.1.4. Наличие средств разработки приложений |
4 |
2 |
4 |
3 |
3 |
2.1.5. Приятный интерфейс |
3 |
1 |
1 |
3 |
2 |
Итого по пункту 2.1. |
21 |
12 |
19 |
15 |
17 |
2.2. Эксплуатационные требования |
|||||
2.2.1. Надежность |
3 |
2 |
3 |
3 |
3 |
2.2.2. Безопасность системы |
3 |
2 |
3 |
3 |
3 |
2.2.3. Администрирование системы |
4 |
3 |
4 |
3 |
3 |
2.2.4. Количество одновременно |
3 |
3 |
4 |
4 |
3 |
2.2.5. Средний объем документопотока (в год) до 700000 |
4 |
3 |
4 |
4 |
3 |
2.2.6. Ориентировочная цена системы (50) рабочих мест) |
4 |
5 |
3 |
3 |
3 |
Итого по пункту 2.3. |
21 |
22 |
21 |
20 |
18 |
2.3. Адаптационные возможности |
|||||
2.3.1. Простота установки |
1 |
3 |
1 |
2 |
2 |
2.3.2. Удобство настройки системы |
7 |
5 |
7 |
7 |
6 |
2.3.3. Возможность развития системы. |
4 |
3 |
5 |
5 |
4 |
Итого по пункту 2.4. |
12 |
11 |
13 |
14 |
12 |
Итого по системно-техническим требованиям |
54 |
45 |
53 |
49 |
47 |
4-ый эксперт:
Критерии |
Экспертная оценка проектов | ||||
1с |
Зол |
Дир |
Оли |
Дел | |
1 .ФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ ТРЕБОВАНИЯ |
|||||
1.1 Делопроизводство |
|||||
1.1.1. Полнота отражения реквизитов документа в электронной регистрационной карточке |
4 |
4 |
8 |
6 |
3 |
1.1.2. контроль исполнения |
7 |
3 |
7 |
4 |
5 |
1.1.3.Удобство и быстрота поиска регистрационной карточки |
6 |
5 |
8 |
3 |
6 |
1.1.4. ведение номенклатуры дел |
7 |
3 |
7 |
2 |
4 |
1.1.5. подготовка статистических данных |
4 |
3 |
4 |
4 |
4 |
1.1.6. учет передачи подлинников и копий |
3 |
1 |
3 |
1 |
2 |
Итого по пункту 1.1. |
31 |
19 |
29 |
20 |
24 |
1.2. Электронный архив |
|||||
1.2.1 Полнофункциональный поиск |
14 |
13 |
16 |
10 |
13 |
Итого по пункту 1.2. |
14 |
13 |
16 |
10 |
13 |
1.3. Обеспечение задач электронного документооборота |
|||||
1.3.1. ЭЦП |
14 |
5 |
13 |
4 |
12 |
1.3.2. Средства криптозащиты |
3 |
2 |
3 |
2 |
2 |
1.3.3. Регистрация документов, поступивших по электронным каналам связи. |
9 |
4 |
8 |
5 |
8 |
Итого по пункту 1.3. |
26 |
11 |
24 |
11 |
22 |
Итого по функциональным требованиям |
71 |
43 |
69 |
41 |
59 |
2. СИСТЕМНО-ТЕХНИЧЕСКИЕ ТРЕБОВАНИЯ |
|||||
2.1. Программная реализация |
|||||
2.1.1. Технология клиент-сервер |
8 |
6 |
7 |
6 |
7 |
2.1.2. Технология интернет/интранет |
4 |
1 |
4 |
2 |
3 |
2.1.3. Поддержка стандартов открытых систем |
3 |
2 |
3 |
2 |
2 |
2.1.4. Наличие средств разработки приложений |
2 |
2 |
3 |
3 |
3 |
2.1.5. Приятный интерфейс |
3 |
1 |
1 |
2 |
1 |
Итого по пункту 2.1. |
20 |
12 |
18 |
15 |
16 |
2.2. Эксплуатационные требования |
|||||
2.2.1. Надежность |
3 |
2 |
3 |
3 |
3 |
2.2.2. Безопасность системы |
3 |
2 |
3 |
3 |
3 |
2.2.3. Администрирование системы |
4 |
3 |
4 |
3 |
3 |
2.2.4. Количество одновременно работающих пользователей – до 100 человек |
3 |
3 |
4 |
4 |
3 |
2.2.5. Средний объем документопотока (в год) до 700000 |
4 |
3 |
4 |
4 |
3 |
2.2.6. Ориентировочная цена системы (50) рабочих мест) |
4 |
5 |
3 |
3 |
3 |
Итого по пункту 2.2. |
21 |
18 |
21 |
20 |
18 |
2.3. Адаптационные возможности |
|||||
2.3.1. Простота установки |
2 |
3 |
2 |
2 |
2 |
2.3.2. Удобство настройки системы |
7 |
5 |
7 |
7 |
6 |
2.3.3. Возможность развития системы. |
4 |
2 |
5 |
5 |
4 |
Итого по пункту 2.4. |
13 |
10 |
14 |
14 |
12 |
Итого по системно-техническим |
54 |
40 |
53 |
49 |
46 |

- Выбор системы бурового раствора при бурении горизонтальных скважин на Романовком месторождении
- Выбор системы и методы принятия решений
- ВЫБОР СИСТЕМЫ И СХЕМЫ ВНУТРЕННЕГО ВОДОПРОВОДА
- Выбор системы налогообложения как способ налоговой оптимизации
- Выбор системы налогообложения предприятия
- Выбор системы освещения, освещенности, коэффициентов запаса, источников света
- Выбор системы очистки воды для дома
- Выбор рода тока и напряжения подъемных механизмов прерывистого режима работы
- Выбор руководителем стратегии управления конфликтом
- Выбор рынка для продвижения нового продукта организации
- Выбор сборочно-сварочного оборудования
- Выбор сетевого программного обеспечения
- Выбор силового трансформатора
- Выбор синтетических тканей для ветровки мальчика