Взятка и коммерческий подкуп
План
Введение 3
Глава 1. Теоретические основы взятки и коммерческого подкупа 5
1.1.Понятие взятки и взяточничества в уголовном праве Российской Федерации 5
1.2.Объект и предмет взяточничества. Субъективная и объективная сторона преступления 10
1.3.Коммерческий подкуп: понятие, состав 15
Глава 2. Практические примеры судебной практики в области взяточничества и коммерческого подкупа 17
2.1. Судебная практика дел о взяточничестве и коммерческом подкупе 17
Заключение 23
Список использованной литературы………………………………………….24
Введение
За последние годы в России взяточничество и подкуп принимают все больший масштаб. Нужно отметить то, что наряду с их развитием, государство стремиться принять определенные законные акты и положения, которые, так или иначе, регулируют эту проблему.
С каждым годом увеличивается сферы, где коррупция набирает свои обороты. Это связано, прежде всего, с тем, что государство в определенный момент своего развития упустило такой слой людей, как бюрократы. Именно этот слой населения, обладая определенной властью и средствами, внедрило такой способ достижения своих целей как взятка или подкуп.
Актуальность курсовой работы связана с тем, что взятка и подкуп – это отрицательные экономические явления, которые оказывает влияние не только на жизнедеятельность населения, но и способствует торможению экономического роста страны.
Важно не
только знать причины появления
коррупции, но и знать, как от нее
можно избавиться. В этом вопросе
важно как вмешательство
Обычно под подкупом понимают передачу взятки одного лица другому. Но нужно отметить то, что обычно принимающий взятку человек более высокого достатка и класса.
Взяточничество и подкуп, в первую очередь развиты в государственном секторе управления. Отсюда следует то, что данные явления носят массовый характер.
Целью курсовой работы является изучение сущности взятки и коммерческого подкупа.
Для достижения данной цели необходимо решить ряд задач, а именно:
- рассмотреть понятие и причины возникновения взяточничества и коммерческого подкупа;
- изучит предмет, объект, стороны преступлений;
- рассмотреть понятие и признаки коммерческого подкупа;
- проанализировать судебную практику по рассматриваемым преступлениям.
В ходе написания
работы были использованы законодательные
и нормативные акты и труды
таких
авторов, как: Макаров, Упоров, Яни и так
далее.
Глава 1. Теоретические основы взятки и коммерческого подкупа
Понятие взятки и взяточничества в уголовном праве Российской Федерации
Взятка – это цена совершения, какого – либо договора, работы одним лицом или группой лиц. Взятка возникла в силу таких обстоятельств, как: бездействие властей, желание приобрести богатство. Взятка может быть как добровольной, так и следствием вымогательства. Вымогательство в этом случае – это и есть бездействие властей, которые прямо или же косвенно намекают о намерении получить что – либо в благодарность за проделанную ими работу[7, с.91].
Наиболее распространенными видами коррупции являются взятки – то есть передача ценных предметов частной стороной должностному лицу в обмен на определенное решение, действие или бездействие. С ними непосредственно связано вымогательство, когда должностные лица просят определенной платы или подарок. Существуют также другие разновидности, например, прямые хищения, совершаемые должностными лицами. Сложность заключается в том, порой трудно отличить коррупцию от вполне законной деятельности
В Уголовном кодексе Российской Федерации выделено два основных вида взяточничества:
- взяткополучение (получение взятки);
- взяткодача (дача взятки).
Статья 290 УК РФ рассматривает получение взятки, а статья 291 – дачу взятки.
Взяточничество – это получение или требование получателя от предоставляющего взятку определенного рода и размера.
Важно рассматривать
процесс получения взятки вместе
с другим преступлением, которое
уже совершено или
Распространение взяточничества связано с рядом причин, среди которых можно выделить:
Личностные факторы появления коррупции. Они объясняются тем, что некоторые личности, которые в свое время не получили должного воспитания и образования пытаются обогатиться за счет взятки. Наиболее распространенными являются эти факторы в сфере образования или же ведении, какого – либо дела одним лицом.
Наряду с личностными, также
различают и институциональные
причины. К ним относится такой
вид коррупции, в которой группа
связанных людей берут взятки
за определенные услуги или товары.
Эта причина возникновения
Системные признаки появления коррупции связаны с тем, что определенные процедуры продажи или же регистрации объектов имеют неопределенную процедуру и очень дорогостоящи. Поэтому и в этой сфере не обходиться без применения взяток[10].
Также существует и общая классификация причин, которые приводят к возникновению коррупции, а именно:
1. Фундаментальные
факторы. То основные факторы,
которые являются главными
- неграмотные политические и экономические институты страны;
- неразвитость
конкуренции и неправильная
- большая
часть контроля со стороны
государства не только в
- монополизм на рынках и олигополия на некоторых рынках и другие подобные факторы.
2. Правовые
факторы. Именно отсутствие
- отсутствие
четкой антикоррупционной
- несправедливые
наказания за нарушение
- коррумпированность
судей и приставов всей
3. Организационно
– экономические факторы,
Рассмотрим основные факторы:
- слабая
система контроля за
- дискриминация мелких торговцев;
- лояльность к коррупции в государственном аппарате;
- трудоемкое
управление всеми ресурсами
4. Информационные
факторы. Наличие неверной, неточной,
непроверенной информации в
- отсутствие
свободы слова и печати
- отсутствие
исследований и печати про
коррупционные действия
- дезинформация населения и государственных управляющих и так далее.
5. Социальные факторы. Это такие факторы, к которым относятся такие, как:
- деление населения по уровню дохода и образованию;
- дружеские связи простого человека с высшим слоем населения;
- низкие
уровни образования,
6. Культурно
– исторические факторы
Независимо от причин возникновения взяточничества – это всегда отрицательное явление не только для жизни населения, но и для развития государства в целом. В каждом случае следует изучать конкретно взяткодателя и получателя. Только таким образом можно понять причины столь широкого развития данной проблемы и рассмотреть пути решения данной проблемы.
Преступление,
такое как получение взятки, расценивается
как наиболее опасное преступление,
которое относится к части 5 статьи
15 Уголовного кодекса РФ. Относится
взяточничество к особо тяжким преступлениям
и требует тщательного
Наибольшее
распространение получение
В Уголовном кодексе Российской Федерации взяточничество определено как преступление получения должностным лицом лично или через агента взятки в виде денежных средств, ценных бумаг и иного имущества, которое представляет определенную ценность (ч.1ст.290 УК).
Объект и предмет взяточничеств
а. Субъективная и объективная сторона преступл ения
Объектом такого преступления
как взяточничество принято считать
в соответствии с главой 30 УК РФ общественные
отношения, которые в той или
иной мере обеспечивают нормальную и
обычную, законную деятельность органов
власти различных уровней и
Обязательным признаком анализируемого преступления является его предмет. Видовой объект и предмет преступления — дача взятки полностью совпадают с аналогичными признаками состава получения взятки. Проблеме определения предмета всегда отводилась значительная роль в российском уголовном праве. Трудности на практике и разноплановость высказываемых в юридической литературе точек зрения по поводу характеристики предмета взятки приводили к расплывчатости и размытости этого понятия. А между тем данный признак состава преступления является исходным моментом при установлении объекта преступления и квалификации деяния.
Под «деньгами» (валютой) закон понимает как российские, так и иностранные денежные знаки, имеющие хождение, т. е. находящиеся в финансовом обороте на момент совершения преступления.
Рассматривая предмет взятки с позиции правового статуса, его условно можно разделить на две группы:
- непосредственно сами деньги (ценные бумаги);
- иные
вещи, которые могут включать
в себя: транспортные средства, недвижимость,
ювелирные изделия и так далее.
В случаях, когда должностное лицо, пользуясь своими должностными полномочиями задержан при получении взятки, то такое преступление необходимо дополнительно квалифицировать по статьям 285 и 286 Уголовного кодекса РФ.
«Выгоды имущественного характера» как предмет получения взятки могут выражаться в безвозмездном предоставлении взяткополучателю самых разнообразных услуг материального свойства — от капитального ремонта автомашины до постройки дачи без получения от должностного лица соответствующего материального эквивалента.
С объективной стороны получение взятки выражается в получении должностным лицом лично или через посредника взятки за действия (бездействие) в пользу взяткодателя или представляемых им лиц, если такие действия (бездействие) входят в служебные полномочия должностного лица либо оно в силу должностного положения может способствовать таким действиям (бездействию), а равно за общее покровительство по службе.
Под действием (бездействием) должностного лица, которые он должен совершить в пользу взяткодателя, следует понимать такие действия, которые он правомочен или обязан был выполнить в соответствии с возложенными на него служебными полномочиями.
Как правило, взятка дается должностному лицу за определенные конкретные действия (бездействие) в пользу взяткодателя или представляемых им заинтересованных лиц. Однако она может быть получена и если лицо в силу должностного положения может способствовать таким действиям (бездействию).
Объективная
сторона второго состава
Для состава получения (дачи) взятки не имеет значения, когда должностному лицу передана взятка - до или после совершения им обусловленных действий, равно как и то, оговаривались ли заранее характер и содержание служебных действий, которые виновный должен был или уже совершил за получение незаконного вознаграждения. В этой связи в судебно-следственной практике различают взятку-подкуп, при получении которой действия должностного лица предварительно оговариваются с взяткодателем, и взятку -вознаграждение, когда материальные ценности вручаются субъекту уже после совершения им заранее не обусловленных предварительной договоренностью действий как бы в виде «благодарности за труды».
Это значит, что получение (дача) взятки - формальный состав преступления.
Из анализа практики вытекают две основные формы получения взяток – открытая и завуалированная. Первая состоит в непосредственном получении должностным лицом взятки. Вторая облекается во внешне законные формы – совместительство, разовые либо постоянные выплаты по договору, соглашению, премии (если для получения премий либо иных выплат нет оснований) [11, с.214].
Уголовный кодекс говорит о получении должностным лицом взятки лично или через посредника. Следовательно, не исключается состав данного преступления и в тех случаях, когда виновный получает взятку не непосредственно, а через другое лицо (посредника). Необходимо лишь установить в этих случаях, что должностное лицо воспринимает получаемую через других лиц имущественную выгоду как взятку за совершение деяния с использованием служебного положения в пользу того, от кого получена взятка или кого представляет взяткодатель.
Уголовная ответственность посредника во взяточничестве в зависимости от конкретных обстоятельств по делу и его роли в даче или получении взятки наступает лишь в случаях, предусмотренных ст.33 УК РФ.
Субъективная сторона
данных преступлений характеризуется
виной в виде прямого умысла. При
получении взятки виновный осознает,
что он получает незаконную имущественную
выгоду за совершение действия (бездействия)
в пользу взяткодателя либо оказывает
ему покровительство или
Субъективная сторона состава дачи взятки характеризуется виной в виде прямого умысла: виновный сознает, что он передает должностному лицу незаконное вознаграждение и желает этого.
Субъектом получения взятки может быть только должностное лицо.
Должностными лицами в
статьях главы 30 УК РФ признаются лица,
постоянно, временно или по специальному
полномочию осуществляющие функции
представителя власти либо выполняющие
организационно-
Выполнение перечисленных
функций по специальному полномочию
означает, что лицо исполняет определенные
функции, возложенные на него законом
(стажеры органов милиции, прокуратуры
и др.), нормативным актом, приказом
или распоряжением вышестоящего
должностного лица либо правомочным
на то органом или должностным
лицом. Такие функции могут
Не являются субъектами
получения взятки работники государственных
органов и органов местного самоуправления,
государственных и
Следует отметить, что при расследовании должностных преступлений возникает множество квалификационных задач в отношении субъекта должностного преступления. В этом смысле показателен пример по делу Макарова – преподавателя университета.
Субъектом дачи взятки может быть любое лицо, достигшее 16 лет.
Таким образом, взяточничество
– это один из особо опасных
преступлений, которые могут принести
к серьезным проблемам и
Коммерческий подкуп: понятие, состав
Коммерческий подкуп (ст. 204 УК). При анализе этой статьи следует руководствоваться Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2000 г. №6 "О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе". Статья 204 УК объединяет под понятием коммерческого подкупа два самостоятельных состава преступления: активный (ч. 1 и 2) и пассивный (ч. 3) коммерческий подкуп[4, с.84].
Предмет
этих преступлений - взятка - идентичен
предмету должностного взяточничества
(ст. 290 УК). В тексте закона предмет
коммерческого подкупа и
Имущественная выгода при коммерческом подкупе предоставляется управляющему за совершение какого-либо действия (бездействия) в интересах дающего и в связи с занимаемым управляющим служебным положением. То обстоятельство, что ст. 204 УК прямо не указывает на предоставление выгод за общее покровительство и попустительство, не исключает уголовной ответственности за такие действия, как не препятствовала этому сходная формулировка взяточничества в ст. 173 УК 1960 г.
С объективной стороны активный подкуп выражается в незаконной передаче управляющему денег, ценных бумаг, иного имущества, а равно в незаконном оказании ему услуг имущественного характера за совершение действий (бездействия) в интересах дающего в связи с занимаемым этим лицом служебным положением. Объективная сторона пассивного подкупа заключается в незаконном получении управляющим денег, ценных бумаг, иного имущества, а равно в незаконном пользовании услугами имущественного характера за совершение действий (бездействия) в интересах дающего в связи с занимаемым этим лицом служебным положением. Составы этих преступлений - формальные. Преступление окончено с момента передачи (получения) хотя бы части взятки.
Субъективная сторона коммерческого подкупа характеризуется умышленной виной: лицо осознает, что передает (получает) взятку за совершение действий в интересах дающего в связи с занимаемым получателем взятки положением, и желает совершить это действие.
Субъект пассивного подкупа (получатель незаконного вознаграждения) специальный - управляющий в организации, вменяемый и достигший 16 лет. Субъект активного подкупа (предоставляющий незаконные имущественные выгоды) - вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста.
Состав
коммерческого подкупа
В соответствии с примечанием к ст. 204 УК лицо, совершившее коммерческий подкуп, освобождается от уголовной ответственности если в отношении него имело место вымогательство или если это лицо добровольно сообщило о подкупе органу, имеющему право возбудить уголовное дело.
Глава 2. Практические примеры судебной практики в области взяточничества и коммерческого подкупа
2.1. Судебная практика дел о взяточничестве и коммерческом подкупе
Практика свидетельствует, что в подавляющем большинстве случаев отдельными гражданами взятки даются должностным лицам для получения в обход закона или установленного порядка тех или иных преимуществ, материальных или иных благ (выделение жилплощади, земельного участка, гаража, поступление в престижное высшее учебное заведение и т.д.). Неправомерно приобретая за взятку эти и тому подобные блага, взяткодатели тем самым непосредственно создают условия для ущемления прав и законных интересов других граждан. И тем самым подрываются гарантии конституционных прав и свобод, провозглашенных в главе 2 Конституции Российской Федерации. Взяткодатель путем подкупа должностного лица ставит себя как бы на место законного обладателя надлежащего права, добивается от взяткополучателя такого неправомерного решения в свою пользу, при котором другой гражданин лишается возможности в полной мере реализовать принадлежащее ему по закону право на осуществление своих интересов. Судебной практике известны не единичные случаи, когда прогрессирующая динамика преступных актов дачи - получения взяток обретает черты некой системы с жестко предписанными правилами: младший по чину работник обязан дать взятку старшему, старший передает мзду еще более высокому начальнику, таким путем по восходящей служебной «лестнице» взятка, естественно, увеличиваясь в размере, порой достигает иных безнравственных руководящих должностных лиц того или иного звена органов государственной власти и управления, обретая черты такого остро негативного социального явления как коррупция[3, с.134].
Справка по результатам обобщения судебной практики рассмотрения уголовных дел о преступлениях, предусмотренных ст.ст.290, 291 УК РФ (взятка, дача взятки).
По данным судебной практики
за период 2008 – 2011 года в Российской
Федерации в получении и
год |
ст.290 |
ст.291 | ||||||
рассмотрено дел |
осуждено лиц |
оправдано лиц |
прекра- щено дел |
рассмотрено дел |
осуждено лиц |
оправдано лиц |
прекра- щено дел | |
2008 |
1894 |
1789 |
11 |
94 |
1928 |
1234 |
10 |
684 |
2009 |
2102 |
2011 |
- |
91 |
1947 |
1817 |
- |
132 |
2010 |
1922 |
1790 |
13 |
119 |
1926 |
1920 |
2 |
4 |
2011 |
2365 |
1994 |
23 |
348 |
2023 |
1923 |
54 |
46 |

- Взятка. Проблемы законодательной техники
- Взяточниство
- Взяточничество
- Взяточничество
- Взяточничество
- Взяточничество
- Взяточничество
- Взыскание таможенных пошлин, налогов
- Взыскание (уплата) неустойки
- Взыскания
- Взыскания таможенных платежей: сравнительный анализ таможенного кодекса Таможенного Союза и Налогового кодекса РФ
- Взятие Кёнигсберга
- Взятие Константинополя крестоносцами: взгляд современников событий
- Взятка в Российском Уголовном законодательстве