Защита нематериальных благ. 5

    Введение

    В любом обществе высоко ценятся честь, чистая репутация. Нематериальные блага  порой имеют не только этическую, нравственную ценность, но и прямое материальное выражение. За деловую  репутацию борются, работают над  ее формирование годами, тратят массу финансовых и иных ресурсов. Многие крупные организации имеют специальные отделы, которые занимаются «поддержанием» деловой репутации.

    В современных условиях защита прав человека все более очевидно становится одной  из доминант общественного прогресса, основой которого является общечеловеческий интерес, приоритет общечеловеческих ценностей. Подлинный прогресс невозможен без должного обеспечения прав и свобод человека, в том числе права на честь, достоинство и деловую репутацию.

    Ни  одно государство не в состоянии не замечать при принятии тех или иных решений проблемы защиты прав человека. Без этого невозможно заложить нравственную и политическую основу нашего будущего. У общества нет будущего, если оно не уважает права и свободы личности. Право на честь, достоинство, деловую репутацию является важнейшей социально-правовой ценностью и потребностью для любого государства и общества. Очень важно при этом создать подлинно правовое государство, ибо правовое государство и права человека неотделимы друг от друга: правовое государство - гарантия реальности прав человека в плане их защиты от нарушений, а права человека - своеобразное гуманистическое, человеческое измерение правовой государственности.

    Первый  официальный документ, посвященный  гарантиям прав человека, появился в СССР 5 сентября 1991г. Таковым документом стала Декларация прав и свобод человека. В целях признания и обеспечения прав человека в Российской Федерации 22 ноября 1991г. Верховный Совет Российской Федерации утвердил Декларацию прав и свобод человека и гражданина. Положения этого важного документа были включены и в текст Российской Конституции.

    Закрепление прав и свобод человека в Основном Законе страны и других основополагающих источниках прав человека определяет ориентацию на их обеспечение всех государственных органов, а общества - на осуществление контроля за тем, как эти права и свободы обеспечиваются властью в повседневной практической жизни.

    В наши дни реальность прав человека в России должна рассматриваться  как своего рода показатель гуманизма  общества, социального строя и как критерий оценки действий законодательной и исполнительной власти. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    Глава 1. Общая характеристика нематериальных благ 

    1.1 Понятие и общая характеристика нематериальных благ и неимущественных прав 

    Нематериальные блага — это блага и свободы, не имеющие экономического содержания и не отделимые от личности их носителя, признанные действующим законодательством.

    Ст. 134 ГК определяет нематериальные блага  как жизнь и здоровье, достоинство  личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемые иным способом.

    Неприкосновенность  частной жизни, личная и семейная тайна, которые гарантированы ч.2 ст. 23 Конституции РФ — это право  лица по своему усмотрению определять личное поведение, исключение любого вмешательства в его личную жизнь со стороны других лиц, кроме случаев, предусмотренных законом.

    Неприкосновенность  частной жизни предполагает неприкосновенность жилища, средств личного общения, тайны переписки и телефонных переговоров, частной документации, внешнего облика.

    Личная  и семейная тайна может состоять из сведений, касающихся здоровья, усыновления, распоряжения имуществом, денежных сбережений, сведений о личной (семейной) жизни.

    Право на имя — право гражданина в течение месяца после рождения получить имя и сохранять его в течение всей жизни, а также право на перемену имени при наличии уважительных причин.

    Право свободного передвижения, выбора места  пребывания и места жительства, гарантированное ст. 27 Конституции РФ, обеспечивается тем, что только сам гражданин решает, где и как долго ему проживать, какие места посещать, где будет находиться его постоянное или временное место жительства.¹

    В статье 128 Гражданского кодекса проводится отделение нематериальных благ от всех иных объектов гражданского права, это свидетельствует об отделении нематериальных благ от всех остальных по причине их индивидуального, личного и неотчуждаемого характера. Это показывает и норма п. 1 ст. 150 Кодекса: “Жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом”.

    Указанная норма позволяет обобщить особенности  нематериальных благ. Прежде всего, это  блага неимущественные, т. е. не являющиеся товаром и не поддающиеся стоимостной (денежной) оценке. Кроме того, это блага личные, то есть неотчуждаемые, неотрывно связанные с человеком: они обязаны своим происхождением деятельности лица в обществе, обусловлены ею. Это обуславливает как привязку блага к конкретному человеку, так и различный их объём в зависимости от человека. Да и у одного человека объём того или иного блага в течение всей жизни изменяется, хотя и не исчезает окончательно; неопределённость объёма большинства нематериальных благ является их дополнительным критерием В связи с особенностями предмета, соответствующие права имеют ту же специфику. Это и отражено в их названии: личные неимущественные права.

    Несмотря  на неимущественный характер этих прав, некоторым из них могут сопутствовать и иные (имущественные) права, что нашло отражение в законе (ст. 2 Гражданского кодекса). Среди них различают личные неимущественные права, являющиеся основанием для имущественных прав (например, авторство), возникающие одновременно с имущественными правами (право на неприкосновенность жилища) и являющиеся следствием имущественных прав (например, право банковской тайны как следствие заключения договора банковского вклада). 
 

    1.2 Классификация нематериальных  благ 

    В настоящее время существует ряд подходов к классификации институтов неимущественных благ. В основе каждого из них лежит определенное, свойственное их авторам понимание соответствующих благ и цели их исследования. Таким образом, многие точки зрения на этот вопрос являются внутренне непротиворечивыми и заслуживают внимания. При их рассмотрении, необходимо учитывать, что многие авторы выделяют, прежде всего, неимущественные права. Это обусловлено особенностями понимания ими категорий «неимущественные блага» и «неимущественные права».

    М. Н. Малеина говорит о возможности  нескольких подходов к неимущественным  правам.

    Например, по отношению к имущественным  правам, выделяются:

    1) связанные с имущественными правами,  если при их реализации они  могут выступать в качестве предпосылки возникновения имущественных прав (авторство);

    2) не связанные с имущественными  правами, если они не состоят  в одном сложном правовом отношении  с имущественными правами.

    В зависимости от структуры связи  участников рассматриваются:

    1) абсолютные права и правоотношения, в которых лицу противостоит неопределенный круг лиц;

    2)относительные,  в которых лицу противостоят  определенные лица.

    По  принадлежности конкретным субъектам  могут быть личные имущественные  права, принадлежащие:

    1) гражданину;

    2)организации.

    В зависимости от целевой установки  речь идет о личных неимущественных правах:

    1) обеспечивающих физическое благополучие  личности (например, право на жизнь);

    2) формирующих индивидуальность (например, право на имя);

    3) обеспечивающих автономию личности (например, адвокатская тайна);

    4) права на интеллектуальную и  другую деятельность.

    Одна  из наиболее полных классификаций предложена также М.Н. Малеиной:

    Права, обеспечивающие физическое благополучие личности:

1. право на жизнь;
2. право на здоровье (охрану здоровья);
3. право на здоровую окружающую среду.

    Права, формирующие индивидуальность личности:

1. право на имя;
2. право на индивидуальный облик;
3. право на честь и достоинство.

    Права, обеспечивающие автономию личности в обществе:

1. право на адвокатскую тайну;
2. право на тайну нотариальных действий;
3. право на банковскую тайну; право на врачебную тайну;
4. право на тайну усыновления;
5. право на тайну переписки, телефонных переговоров и телеграфных сообщений; право на неприкосновенность жилища;
6. право на неприкосновенность документов личного характера.

    Неимущественные права авторов интеллектуального  творчества, производителей товаров  и услуг:

1. неимущественные права авторов произведений науки, литературы и искусства;
2. неимущественные права авторов открытий, изобретений, рационализаторских предложений, промышленных образцов;
3. право на товарный знак лиц, занимающихся индивидуальной трудовой деятельностью.²

    Взяв  за основу данную классификацию, можно  рассмотреть перечень нематериальных благ, приведенный в ст. 150 ГК. Первыми  названы блага, обеспечивающие физическое благополучие личности (жизнь, здоровье, личная неприкосновенность), далее идут блага, формирующие индивидуальность личности (достоинство личности, честь и доброе имя). Следующими названы блага, обеспечивающие автономию личности в обществе (неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна). Причем иное понимание категорий «неимущественные права» и «неимущественные блага» дает возможность М. Н. Малеиной отметить юридическую некорректность того, что «в едином перечне рядом с нематериальными благами предусмотрены права: право на имя; право на авторство; право свободного передвижения: право места пребывания и жительства». Таким образом, по ее мнению, возникает необходимость изменения текста соответствующей статьи, с тем, чтобы в группу нематериальных благ, способствующих индивидуализации личности, внести «имя», одновременно исключив право на имя. Так как к группе нематериальных благ, обеспечивающих автономию личности в обществе, относится свобода места нахождения, предлагается не дублировать это благо соответствующим правом, а учитывая, что право авторства возникает по поводу результатов интеллектуальной деятельности, рекомендуется не включать его в статью «нематериальные блага».

    К перечню благ и прав, приведенному в ст. 150 ГК РФ, можно подойти с точки зрения их возникновения (с рождения или в силу закона). Так, к благам, принадлежащим гражданину с момента рождения, относятся, например, здоровье, неприкосновенность жизни и др. Неимущественные права авторов произведений науки, литературы, искусства возникают в силу объективного выражения результата интеллектуальной деятельности.

    В отношении некоторых благ (и прав) до сих пор отсутствует единый взгляд на момент их возникновения. Например, поскольку достоинство рассматривается как самооценка личностью своих качеств, свойств, мировоззрения, отдельные исследователи считали, что это благо (и соответствующее право на него) возникает с достижением ребенком определенного возраста, когда он осознал себя как личность. Рассмотрим наиболее важные права соответствующих неимущественных благ. 

    1.2.1 Право на жизнь

    Жизнь является основополагающим и самым  ценным благом человека, лишение которого является необратимым и означает прекращение существования индивида, личности, члена общества. Право человека на жизнь - основополагающее право, естественное и неотъемлемое. Провозглашая это право, Международный пакт о гражданских и политических правах  в п. 1 ст. 6 отмечает, что оно есть "неотъемлемое право каждого человека. Это право охраняется законом. Никто не может быть произвольно лишен жизни".³

    В России, как и во всем цивилизованном мире, право на жизнь также находится  под максимальной правовой защитой, базирующейся на Конституции. В соответствии со ст. 20 Конституции РФ право каждого  человека на жизнь является главенствующим среди основных прав и свобод человека и гражданина, неотчуждаемых и принадлежащих каждому от рождения.

    В Российском законодательстве право  на жизнь обеспечивается комплексом правовых средств, закрепленных как  в Конституции, так и в отраслевом законодательстве.

    Во-первых, это конституционные гарантии, обеспечивающие достойную жизнь: государственная  поддержка малообеспеченных граждан  и иные гарантии социальной защиты: право не подвергаться пыткам, другому  жестокому обращению или наказанию, а также медицинским, научным или иным опытам; право частной собственности; право на труд в условиях безопасности и гигиены за вознаграждение не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда; право на отдых; право на социальное обеспечение; право на охрану здоровья и медицинскую помощь; право на благоприятную окружающую среду и так далее.

    Во-вторых, это правовые нормы, определяющие границы  применения опасных для жизни  и здоровья людей препаратов, орудий, механизмов, физической силы. Речь идет, в частности, о таких законах и иных нормативных правовых актах, как Уголовный Кодекс РФ, Кодекс РФ об административных правонарушениях, Закон о милиции, Закон об оружии, Закон об оперативно-розыскной деятельности, Правила дорожного движения и ряд других.

    К третьей группе относятся меры ответственности, установленные за действия, причиняющие  вред жизни и здоровью человека или  создающие опасность причинения такого вреда. Наибольшее число этих мер закреплено в Уголовном Кодексе  РФ, нормы которого предусматривают ответственность за убийство, причинение опасных для жизни телесных повреждений, оставление в опасности, а также за преступления, посягающие на жизнь не конкретных граждан, а населения страны, региона, местности. 

    1.2.2 Право на здоровье

    Право человека на здоровье по своему содержанию также, несомненно, является одним из неотчуждаемых и принадлежащих каждому от рождения прав. Здоровье является высшим неотчуждаемым благом человека, без которого утрачивают значение многие другие блага и ценности. В то же время оно не является только личным благом гражданина, а имеет еще и социальный характер. Особенностью данного права является и то обстоятельство, что оно принадлежит человеку еще до его рождения, т.е. на стадии эмбрионального развития.

    В российском законодательстве до настоящего времени отсутствует определение  здоровья. Всемирная организация здравоохранения, например, определяет здоровье как «состояние полного социального, психического и физического благополучия». Право человека на здоровье конструируется как его личное неимущественное право находиться в состоянии полного физического и психического благополучия. Оно имеет абсолютный характер, так как ему соответствует обязанность всех остальных членов общества воздерживаться от действий, нарушающих это право.⁴

    Право граждан на охрану здоровья обеспечивается охраной окружающей природной среды, созданием благоприятных условий  труда, быта, отдыха, воспитания и обучения граждан, производством и реализацией  доброкачественных продуктов питания, а также предоставлением населению доступной медико-социальной помощи.

    Государство обеспечивает гражданам охрану здоровья независимо от пола, расы, национальности, языка, социального происхождения, должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. 

    Глава 2. Защита нематериальных благ 

    2.1 Общие положения 

    Гражданско-правовые способы защиты распространяются на те нематериальные блага, по поводу которых складываются отношения, регулируемые гражданским правом.

    Субъект личного неимущественного права  осуществляет его на основе тех же принципов, что и обладатель иных прав абсолютного характера. Управомоченное лицо по своему усмотрению использует личные блага. Обязанные лица должны воздерживаться от нарушения соответствующего личного неимущественного права (напр., от вторжения в личную жизнь гражданина).

    Пределы осуществления личных неимущественных  прав определяются законом. Общие пределы  устанавливаются ст. 9 и 10 ГК. Не допускаются действия, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

    При нарушении личных неимущественных  прав между управомоченным лицом  и правонарушителем возникают относительные правоотношения охранительного характера. Порождающим их юридическим фактом является правонарушение.

    К способам защиты личных неимущественных  прав относятся:

     - признание права;

     - восстановление положения, существовавшего  до нарушения права; 

     - пресечение действий, нарушающих право или создающих условия его нарушения;

     - признание недействительным акта  государственного органа или  органа местного самоуправления;

     - прекращение или изменения правоотношения;

     - неприменение судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону;

     - опровержение сведений, порочащих  честь, достоинство и деловую  репутацию лица;

     - компенсация морального вреда.⁵

    Специфика гражданско-правовых способов защиты личных нематериальных благ проявляется в том, что в случаях нарушения нематериальных благ они подлежат восстановлению (если это возможно) независимо от вины правонарушителя. Гражданско-правовая защита личных нематериальных благ направлена также на то, чтобы предупредить их нарушение в будущем. При защите нематериальных благ допустимо использование любых форм и способов защиты гражданских прав, если это не противоречит существу нарушенного блага и характеру правонарушения (например, таких, как признание права, пресечение действий, нарушающих право, возмещение убытков, компенсация морального вреда). Основания и способы защиты нематериальных благ различаются в зависимости от того, нарушены ли права физического или юридического лица.

    При жизни носителя личных неимущественных  прав и других нематериальных благ в первую очередь от него зависит, воспользуется ли он предусмотренными законом способами защиты этих благ, и если воспользуется, то какими именно. Третьи лица могут осуществлять и защищать личные неимущественные права, принадлежащие третьему лицу, если уполномочены на то носителем права или законом и если это не противоречит существу нарушенного права. Личные неимущественные права и иные нематериальные блага, принадлежащие умершему, при наличии юридически значимого интереса могут осуществлять и защищать другие лица, в том числе наследники правообладателя. 

    2.2 Защита чести,  достоинства и  деловой репутации

    Право на честь, достоинство и деловую  репутацию — это право на самооценку и социально значимую оценку моральных, деловых и иных черт и свойств  гражданина или юридического лица (организации), от которых зависит их положение в обществе. Существует объективная и субъективная оценка этих качеств, и каждая из них имеет право на существование, если она зиждется на фактах, соответствующих действительности.

    Под достоинством понимается самооценка личности, осознание ею своих личных качеств, способностей, мировоззрения, выполненного долга и своего общественного значения. Самооценка должна основываться на социально значимых критериях оценки моральных и иных качеств личности. Достоинство определяет субъективную оценку личности.

    Честь — объективная оценка личности, определяющая отношение общества к гражданину или юридическому лицу, это социальная оценка моральных и иных качеств личности.

    Репутация — сложившееся о лице мнение, основанное на оценке общественно значимых его качеств. Деловая репутация — оценка профессиональных качеств.⁶

    Действующий ГК устанавливает особый гражданско-правовой способ защиты чести, достоинства и  деловой репутации, проводя при  этом различия в основаниях и способах защиты нарушенных прав гражданина, с одной стороны, и юридического лица, с другой.

    Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство  и деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют  действительности (п. 1 ст. 152 ГК). Из содержания ст. 152 ГК следует, что имеется в виду опровержение по суду таких сведений, которые:

    1) порочат честь и достоинство  гражданина;

    2) распространены ответчиком;

    3) не соответствуют действительности.

    Под распространением сведений, порочащих честь и достоинство граждан, следует понимать опубликование таких сведений в печати, трансляцию по радио и телевидеопрограммам, демонстрацию в кинохроникальных программах и других средствах массовой информации, изложение в судебных характеристиках, публичных выступлениях, заявлениях, адресованных должностным лицам, или сообщение в иной, в том числе устной, форме нескольким лицам или хотя бы одному лицу. Сообщение таких сведений только тому лицу, которого они касаются, не может признаваться их распространением.

    Статья 152 ГК устанавливает специальный  порядок опровержения порочащих  сведений, которые были распространены в средствах массовой информации: опровержение должно последовать в  тех же средствах массовой информации. В порядке ст. 152 ГК не рассматриваются требования об опровержении сведений, содержащихся в судебных решениях и приговорах, постановлениях органов предварительного следствия и других официальных документах, для обжалования которых законом установлен иной порядок.⁷

    При рассмотрении в суде дела о защите чести и достоинства истец доказывает лишь сам факт распространения порочащих его сведений лицом, к которому предъявлен иск. Обязанность доказывания соответствия действительности распространенных сведений возлагается на ответчика. Фактами, соответствующими действительности, гражданин порочит себя сам и в этом случае защищаться ему не от кого.

    Специальный порядок установлен и для опровержения сведений, содержащихся в документе, исходящем от организации: такой  документ подлежит замене. Например, запись в трудовой Книжке об увольнении за систематическое нарушение трудовой дисциплины признана судом не соответствующей действительности; в этом случае работник вправе требовать замены трудовой книжки без внесения в нее порочащей записи.

    Согласно  п. 3 ст. 152 ГК гражданин, в отношении  которого средствами массовой информации опубликованы сведения, ущемляющие его  права или охраняемые законом  интересы, имеет право на опубликование  своего ответа в тех же средствах  массовой информации. Представляется, что гражданин имеет право на реплику как в тех случаях, когда опубликованные сведения сами по себе его не порочат, так и в тех, когда они содержат порочащие гражданина сведения.

    Ответчиками по искам об опровержении сведений, порочащих честь и достоинство, являются лица, распространившие эти сведения. Если иск содержит требование об опровержении сведений, распространенных в средствах массовой информации, в качестве ответчиков привлекаются автор и редакция соответствующего средства массовой информации. При опубликовании или, ином распространении таких сведений без обозначения имени автора (например, в редакционной статье) ответчиком по делу является редакция соответствующего средства массовой информации.

    Если  установить лицо, распространившее сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, невозможно, лицо, в отношении которого такие сведения распространены, вправе обратиться в суд с заявлением о признании распространенных сведений не соответствующими действительности (п. 6 ст. 152 ГК).

    В соответствии с п. 5 ст. 152 ГК гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, вправе наряду с опровержением таких сведений требовать возмещения убытков и морального вреда, причиненных их распространением.

    Пунктом 7 ст. 152 ГК предусмотрено, что правила  о защите деловой репутации гражданина соответственно применяются к защите деловой репутации юридического лица. Это означает, что юридическое  лицо вправе требовать опровержения не соответствующих действительности порочащих его деловую репутацию сведений, имеет право на помещение ответа в средствах массовой информации и на установление в судебном порядке факта несоответствия распространенных порочащих сведений действительности, а также на возмещение причиненного в связи с посягательствами на деловую репутацию имущественного ущерба.