Завещание: понятие, форма, содержание, особенности

Федеральное государственное  бюджетное образовательное учреждение

высшего профессионального  образования

РОССИЙСКАЯ  АКАДЕМИЯ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА и  ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ

при ПРЕЗИДЕНТЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

СИБИРСКИЙ ИНСТИТУТ –  ФИЛИАЛ  РАНХиГС

ЦЕНТР  ПЕРЕПОДГОТОВКИ СПЕЦИАЛИСТОВ

КАФЕДРА ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА И ПРОЦЕССА

КУРСОВАЯ  РАБОТА

«Завещание: понятие, форма, содержание, особенности»

Новосибирск  2013

СОДЕРЖАНИЕ

Введение………………………………………………………………………...3

Глава 1. Понятие и форма  завещания…………………………………………6

1.1 Понятие завещания…………………………………………………………6

1.2 Форма завещания………………………………………………………….14

Глава 2. Удостоверение завещания и его  особенности…………………….24

2.1 Порядок  удостоверения завещаний……………………………….…….24

2.2 Установление  завещательного отказа и его  предмет…………………. 34

Заключение ………………………………… ………………………………..44

Список литературы…………………………… ……………………………..48

Введение

Актуальность  темы. Гражданское законодательство Российской Федерации развивается, проходит становление в направлении адаптации к условиям рыночной экономики, к утверждению новых политических, социальных и хозяйственных отношений. Данный этап имеет как концептуальные теоретические проблемы, так и трудности в формировании отдельных структурных элементов правовых конструкций и юридических механизмов.

С момента введения в  действие раздела V Гражданского кодекса  Российской Федерации (далее - ГК РФ), ознаменовавшего  новый этап в развитии отечественного наследственного права, прошло свыше трех лет, но научный и практический интерес к закрепленным в нем положениям не ослабевает, т.к. правила о наследовании затрагивают права и законные интересы миллионов российских граждан, владеющих различными видами движимого и недвижимого имущества - жилыми помещениями, автомобилями, банковскими вкладами, земельными участками, акциями и долями (паями) в складочном (уставном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, предприятиями и т.д. Тезис о том, что подавляющему большинству населения нечего завещать, в настоящее время не соответствует действительности, и для российских граждан не может быть безразличен вопрос о том, к кому и по каким правилам их имущество перейдет после их смерти. Не менее важен этот вопрос для их родных и близких, в первую очередь - детей, в том числе родившихся от разных браков или усыновленных; родителей и, конечно, супругов и других родственников. При этом речь идет не только о представителях наиболее обеспеченных слоев населения, но и о гражданах, относящихся к другим социальным группам, так как именно для лиц со средним или низким уровнем дохода получение или неполучение наследства в виде квартиры, автомобиля, дачи, земельного участка, банковского вклада и др. на много лет предопределяет условия и уровень их жизни.

Сказанное объясняет, почему нормы о наследовании, претерпевшие в ГК РФ весьма значительные, порой  кардинальные изменения и дополненные  целым рядом ранее не применявшихся  правил, вызывают такой глубокий научный  и практический интерес, а время, прошедшее с момента введения в действие новелл наследственного права, заставляет вновь и вновь анализировать наиболее значимые из них с учетом накопленного за три года опыта и изменений, закрепленных в других положениях гражданского права.

Большинство изменений и дополнений, внесенных законодателем в нормы о наследовании, бесспорно, носит прогрессивный характер. Они направлены на максимально полное обеспечение, охрану и защиту прав и законных интересов всех потенциальных наследников, в первую очередь - несовершеннолетних и нетрудоспособных граждан, учитывают и разрешают все наиболее широко распространенные коллизии, возникающие при открытии и принятии наследства. Почти все новеллы наследственного права отражают значительное усложнение гражданского оборота, многообразие семейных и родственных связей граждан, а также кардинальные изменения, произошедшие в общественно-экономическом устройстве российского общества; адекватно соответствуют социальным и правовым реалиям, морально-нравственным представлениям и устоям. Вместе с тем некоторые из них настоятельно нуждаются в обсуждении и последующей корректировке с позиций соответствия их требованиям разумности и справедливости.

Целью исследования является рассмотрение наследования по завещанию, его содержание, преимущества и недостатки, особенности завещания лицами страдающими психическими и физическими недостатками.

Целевая направленность исследования обусловила необходимость  решения следующих задач:

• рассмотреть общие правила о наследовании по завещанию;
• дать понятие завещания, раскрыть его содержание и виды;
• проанализировать предусмотренную действующим законодательством форму завещания;
• рассмотреть особенности составления завещания лицами страдающими физическими и психическими недостатками и случаи недействительности завещания.

Объектом исследования являются общественные отношения возникающие в области обеспечения реализации прав наследования по завещанию в гражданском законодательстве РФ.

В зависимости от объекта  находится предмет исследования, который составляют:

• нормы Гражданского кодекса РФ и федеральных законов,
• материалы судебной практики применительно к проблеме исследования.

Методы исследования. Проведенное исследование опирается на диалектический метод научного познания явлений окружающей действительности, отражающий взаимосвязь теории и практики. Обоснование положений, выводов и рекомендаций, содержащихся в курсовой работе, осуществлено путем комплексного применения следующих методов социально-правового исследования: историко-правового, статистического и логико-юридического.

Глава 1. Понятие и форма  завещания

1.1 Понятие завещания

С развитием институтов частной собственности на недвижимое имущество значительно повысилась роль предоставления законодательством  гражданам права по своему усмотрению распорядиться принадлежащим им имуществом на случай смерти, а также возможности определения конкретного лица или лиц, которым он сможет передать право владения своим имуществом. При этом такое распоряжение может быть выражено только одним способом – путем совершения завещания.[1]

Множество новых норм Гражданского кодекса РФ направлено на стимулирование граждан к совершению именно завещаний, поскольку именно посредством завещания  наследодатель может наиболее приемлемым для себя образом выразить собственное  волеизъявление в отношении принадлежащего ему имущества и решить судьбу этого имущества. Об отмеченной направленности ГК РФ свидетельствуют провозглашенный и определенным образом гарантированный принцип свободы завещания, принцип тайны завещания и гарантии тайны, изменение порядка ее определения, предоставление завещателю возможности выбора формы совершения завещания и другие.[4]

В юридической литературе, посвященной  вопросам наследственного права, сформулированы многочисленные определения завещания, но выделим наиболее точное и полное.

Завещание - это личное распоряжение гражданина на случай смерти по поводу принадлежащего ему имущества с  назначением наследников, сделанное  в установленной законом форме.[6]

Основное назначение завещания состоит в том, что  оно является единственным способом для физического лица распоряжаться своим имуществом в соответствии со своим желанием на случай своей смерти (п.1 ст. 1118 ГК РФ). Этот способ распоряжения своим имуществом порождает юридические последствия: возникновение прав у наследника на имущество завещателя.1 Завещание позволяет определить порядок перехода всего наследственного имущества или его части к определенным физическим лицам, а также к РФ, ее субъектам, муниципальным образованиям или отдельным юридическим лицам и иным организациям.[4]                                                                                                              

Чтобы данное распоряжение гражданина на случай смерти могло  быть признано завещанием, оно должно отвечать ряду признаков и быть совершено  в форме, предписанной законом.

По своей юридической  природе завещание является сделкой, поскольку представляет собой правомерное  действие, направленное на возникновение  правомочий на имущество, принадлежащее  завещателю, у лица, выбранного им, без  всяких затрат со стороны последнего. В этом отношении завещание похоже на дарение: оба действия безвозмездны для наследника и одаряемого. Разница заключается лишь в том, что одаряемое лицо получает подарок при жизни дарителя, а наследник получает имущество наследодателя после его смерти.[3]

Завещание – это односторонняя  сделка, т. е. сделка, для совершения которой в соответствии с законом  необходимо и достаточно выражения  воли одного лица. Для совершения завещания  не требуется встречного волеизъявления наследника.4 Права и обязанности из завещания возникают для наследников только после открытия наследства, то есть после смерти завещателя, что в свою очередь означает, что завещание является еще и срочной сделкой, ибо наступление смерти, на случай которой завещание совершено, неизбежно.[1]

Так как завещание  является сделкой, непосредственно  связанной с личностью наследодателя, то нотариус удостоверяет лишь те завещания, которые совершены лично завещателем (п.3 ст. 1118 ГК РФ), причем это правило  не допускает никаких изъятий. Поэтому совершение завещания через представителя завещателя (поверенного, действующего по доверенности или на основании закона) ни при каких обстоятельствах не допускается.2 Если завещатель является незрячим и неграмотным, то при совершении завещания он прибегает к помощи нотариуса, который записывает завещание с его слов, и рукоприкладчика, который в присутствии нотариуса подписывает завещание. Однако и в этом случае завещатель совершает завещание лично, поскольку в нем фиксируется именно его, а не чья-либо другая воля, ее формирование и выражение должны происходить свободно, без какого-либо давления извне.

Завещание относится  к распорядительным сделкам сугубо личного характера. Именно поэтому  совершение одного завещания двумя  или более гражданами не допускается. В завещании может и должна быть выражена воля только одного лица, желающего распорядиться имуществом на случай смерти. Если же граждане после смерти каждого из них хотят оставить имущество друг другу или третьим лицам, то это может быть сделано лишь в раздельно совершенных завещаниях. Разумеется, граждане могут согласовывать друг с другом, да и со сведущими лицами (например, с домашним адвокатом) условия этих завещаний, но сами эти завещания должны быть составлены и представлены для удостоверения нотариусу или иному уполномоченному лицу в виде раздельных документов, в каждом из которых выражена воля только одного завещателя. Совершение одного завещания двумя или более гражданами, не говоря уже о том, что оно нарушало бы тайну завещания, вело бы к массе практических неудобств, порой трудно разрешимых. В частности, кто должен призываться к наследованию после смерти завещателя, который умер позднее, поскольку завещательное распоряжение, совершенное им в пользу завещателя, умершего раньше, с момента смерти последнего утратило силу. Таким образом, завещание, в котором была бы выражена воля двух лиц, в конечном счете, все равно свелась бы к завещанию, в котором выражена воля одного лица (ст.1116 ГК).

Важным условием при  совершении завещания также является и то, что завещание должно быть совершено только тем гражданином, который в момент его совершения обладает полной дееспособностью.

Завещание как уже  отмечалось выше, создает права и  обязанности только после открытия наследства. Совершение завещания само по себе не создает никаких прав и обязанностей ни для лица, совершившего завещание, ни для лиц, интересы которых так или иначе завещанием могут быть затронуты. Именно поэтому завещатель в любой момент вправе отменить или изменить совершенное завещание (абз. 1 п.2 ст.1119 ГК).

Право завещателя отменить или изменить совершенное завещание  на первый взгляд придает ему характер условной сделки. Однако, это не так. К условиям в юридическом смысле слова относятся обстоятельства, которые неподконтрольны, или, во всяком случае, не полностью подконтрольны воле лиц, которые возникновение или прекращение прав и обязанностей по сделке поставили в зависимость от наступления или не наступления условия. Между тем отмена или изменение завещания полностью зависит от воли совершившего завещание лица. Именно поэтому завещание не является условной сделкой, хотя в момент его совершения завещатель зачастую и сам не знает, отменит или изменит он завещание либо оставит его в силе.

Акт распоряжения имуществом на случай смерти, каковым является завещание, вовсе не означает, что завещатель к моменту совершения завещания на самом деле имеет указанное в завещании имущество. Более того, к этому моменту у него никакого имущества может и не быть (например, он только что вышел из мест заключения), что отнюдь не лишает его права совершить завещание в надежде на то, что он это имущество приобретет, а возможно, и для отвода глаз, дабы придать себе большой социальный вес. Отнюдь не случайно, что при составлении завещания нередко прибегают к такой формулировке: «все мое имущество, в чем бы оно ни выражалось и у кого бы ни находилось, завещаю…» и далее следует перечень лиц, которым имущество завещано, и другие завещательные распоряжения завещателя. С другой стороны, к моменту совершения завещания завещатель может обладать солидным капиталом, но к моменту своей смерти разориться дотла (например, вследствие дефолта). Это обстоятельство, как и в предыдущем случае, не ставит под сомнение действительность совершенного завещания, хотя наследовать, возможно, будет нечего.

Завещание как акт  распоряжения имуществом на случай смерти нельзя трактовать в том смысле, что распорядиться можно только тем, что имеешь, хотя, если к моменту  открытия наследства наследовать будет  нечего, этот акт и может оказаться  юридически несостоявшимся. [1]

Статья 1119 ГК РФ закрепляет один из основных принципов в сфере  наследования – принцип свободы  завещания.2 В соответствии, с которым  гражданин вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а также включить в завещание иные распоряжения, предусмотренные правилами ГК РФ по вопросу наследования.

Немаловажной гарантией  свободного волеизъявления завещателя является законодательное закрепление необходимости соблюдения тайны завещания. Ранее требование о соблюдении тайны завещания не было прямо предусмотрено в законе. В соответствующих нормативно-правовых документах, регламентирующих порядок нотариальной деятельности, говорилось лишь об обязанности нотариусов, работников нотариальных контор, а также определенного круга лиц соблюдать тайну совершенных нотариальных действий. Поэтому нотариальная практика строго придерживалась принципа неразглашения волеизъявления наследодателя. Сведения о совершении завещания могли узнать только наследники по завещанию и по закону, и только после смерти наследодателя.

В соответствии с требованиями ст. 5 «Основ законодательства РФ о нотариате»3 нотариусам при исполнении служебных обязанностей, а также лицам, работающим в нотариальной конторе, запрещается разглашать сведения о совершенных нотариальных действиях. Справки о совершенных нотариальных действиях, в том числе и о нотариально удостоверенных завещаниях, но не об их содержании, выдаются только по письменному требованию суда, прокуратуры, органов следствия и дознания в связи с нахождением в их производстве уголовными и гражданскими делами.[1]

Статья 1123 ГК РФ, закрепляя  тайну завещания, призвана защитить, применительно к принципу свободы завещания, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну граждан. Гражданину крайне важно, чтобы формирование и выражение его воли, зафиксированной в завещании, протекали свободно, без какого бы то ни было давления извне. Но он должен быть также уверен в том, что после, того как завещание совершено, его содержание никем не будет преждевременно разглашено, в том числе и лицами, которые были ознакомлены с завещанием. Отсутствие такой уверенности может повлечь за собой то, что гражданин вовсе откажется от совершения завещания либо выразит в нем далеко не подлинную свою волю. К тому же нельзя сбрасывать со счетов и душевный дискомфорт, который гражданин может испытать, узнав о том, что содержание его завещания преждевременно, то есть еще до открытия наследства, раскрыто. Это может повлиять на его отношения с близкими людьми, вызвать среди них разлад, заставить гражданина отменить или изменить завещание, даже если он этого и не хотел.

Тайна завещания обеспечивается возложением на лиц, перечисленных в п. 1 ст. 1123 ГК РФ, а именно нотариуса или другое удостоверяющее завещание лицо, переводчика, исполнителя завещания, свидетелей, а также гражданина, подписавшего завещание вместо завещателя (рукоприкладчика) обязанности до открытия наследства не разглашать сведения, касающиеся содержания завещания, его совершения, изменения или отмены. Необязательно, чтобы разглашаемые сведения были достоверными, это могут быть и небылицы, но они также могут лишить душевного покоя завещателя. Поэтому, на лиц перечисленных в п. 1 ст. 1123 ГК РФ возлагается обязанность «замкнуть уста и «дождаться» открытия наследства». Нарушение указанной обязанности может повлечь применение предусмотренных законом способов защиты гражданских прав, в том числе и мер ответственности. В числе мер защиты, которые могут быть применены к правонарушителю, в законе специально выделена одна – завещатель вправе потребовать компенсации морального вреда. К указанным в п. 1 ст. 1123 ГК РФ лицам могут быть применены и иные меры ответственности, причем не только гражданско-правовой. Например, частный нотариус может быть лишен лицензии на занятие нотариальной деятельностью, исключен из нотариальной палаты. Кроме компенсации морального вреда на него может быть также возложена обязанность, возместить клиенту имущественный ущерб.

Тайна завещания - это  обеспеченное право завещателя на сохранение конфиденциальности завещательных  распоряжений, а также совершения, изменения или отмены завещания.

Таким образом, завещание  является актом личной воли завещателя и рассматривается как односторонняя сделка строгой законодательной формы, создающая права и обязанности после открытия наследства, предметом которой является порядок наследственного правопреемства, а также иные, предусмотренные законом распоряжения наследодателя на случай смерти. В отличие от других односторонних сделок совершение завещания не налагает каких-либо обязательств на завещателя. Несмотря на то, что завещание влечет правовые последствия после открытия наследства, оно фиксирует распоряжения завещателя, которые впоследствии могут определить индивидуальный порядок наследования.

1.2 Форма завещания

Несмотря на то что в законодательстве достаточно подробно урегулирован вопрос о форме  завещаний, в практике нотариусов и судов нередко возникают проблемы, связанные с определением надлежащей формы.

Как отмечал еще И.А. Покровский, «свобода посмертных распоряжений составляет вместе со свободой собственности и свободой договоров один из краеугольных камней современного гражданского строя».[16]

Право, однако, в известной степени ограничивает свободу завещания. И одно из этих ограничений касается обязательного  соблюдения формы завещания под  страхом его недействительности.

К форме завещания  во все времена, начиная с римских, предъявлялись особые требования. Объясняется это, очевидно, тем, что воля завещателя должна быть бесспорна, ясна после его смерти.[8]

Например, ст. 422, 425 ГК РСФСР 1922 г. содержали указание на письменную форму завещания и  необходимость представления завещания в нотариальный орган для внесения в актовую книгу. В ст. 540 ГК РСФСР устанавливалось, что "завещание должно быть составлено письменно с указанием места и времени его составления, собственноручно подписано завещателем и нотариально удостоверено".

Действующим законодательством РФ предусмотрена возможность составления завещания в простой письменной форме, но по общему правилу завещание требует письменной нотариальной формы.

На основе анализа  соответствующих положений Основ  законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 г., а также Методических рекомендаций по совершению отдельных видов нотариальных действий нотариусами Российской Федерации, утвержденных Приказом Министерства юстиции РФ от 15 марта 2000 г. № 91, можно сделать следующие выводы.

Форма завещания  складывается из следующих элементов.

Ясно и четко  написанный текст. Исправления допускаются, но они должны быть оговорены и  подтверждены подписью завещателя (рукоприкладчика), а также в конце удостоверительной  надписи подписью нотариуса с приложением его печати. Исправления делаются таким образом, чтобы можно было прочесть первоначальный текст.

Указание на факт прочтения текста завещания  нотариусом вслух.

Указание на факт разъяснения завещателю положений  закона об обязательной доле в наследстве.

Словесное обозначение (хотя бы один раз) чисел и сроков, упоминаемых в завещании.

Полностью написанные фамилии, имена и отчества граждан, адреса их места жительства. Указываются, кроме того, дата рождения, документ, удостоверяющий личность, и его реквизиты.

Полное наименование юридических лиц с указанием  адресов их органов. Также должны быть указаны ИНН, юридический адрес, дата и место государственной  регистрации, номер регистрационного свидетельства, адрес фактического местонахождения юридического лица.

Подпись завещателя или рукоприкладчика с указанием  причин, по которым завещание не может быть подписано лично завещателем.

Удостоверительная надпись нотариуса, которая заверяется подписью нотариуса с приложением  его личной печати с изображением Государственного герба РФ, указанием фамилии, инициалов должности нотариуса и места его нахождения или наименования государственной нотариальной конторы.

Наличие двух идентичных экземпляров, один из которых выдается на руки завещателю, а другой хранится в делах нотариуса.

Регистрация удостоверения  завещания в реестре.

Надлежащее  оформление завещания, объем которого превышает один лист: листы должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены  печатью.

Все признаки нотариальной формы должны присутствовать в завещаниях, удостоверенных другими лицами, кроме нотариусов, обладающих такими полномочиями.

В 2005 г. в Предгорном районном суде Ставропольского края, станица Ессентукская, слушалось  дело № 2-209/2005 о признании завещания, удостоверенного управляющей делами администрации Винсадского сельского совета, недействительным. Дело рассматривал федеральный судья Буренко Андрей Александрович.

При рассмотрении дела было установлено, что надпись на оттиске  печати плохо читаема (о содержании надписи можно догадаться по отдельным читаемым буквам), а в центре печати, вместо изображения герба РФ, как пояснила представитель администрации - управляющая делами Баркалова Вера Алексеевна и как записано в протоколе судебного заседания, "неразличаемый оттиск". К слову, в протоколе написано мягко, в оригинале слова управляющей звучали так: "...располагается мутное пятно синего цвета".[14]

Предгорный районный суд  Ставропольского края, рассматривая ходатайство о назначении экспертизы оттиска печати, вынес определение, согласно которому "наличие на завещании неразборчивого оттиска печати не является основанием для признания завещания недействительным. Администрацией может быть выдан дубликат завещания, на котором может иметься четкий оттиск печати. Также администрация имеет право надлежащим образом заверить подлинность неразборчивого оттиска печати".

Фактически в данном определении  суд признал, что на документе  отсутствует печать. Судья, а вслед  за ним и суд кассационной инстанции, рассматривавший дело, не принял во внимание данное обстоятельство и вынес решение об отказе в удовлетворении иска, тем самым признав завещание с "неразличаемым оттиском" действительным.

С нашей точки зрения, печать - необходимый реквизит формы  завещания, неразборчивый оттиск печати означает несоблюдение формы, то есть недействительность завещания.

По мнению суда, администрация  имеет право надлежащим образом  заверить подлинность неразборчивого оттиска печати. Однако действующим  законодательством такое право  не предусмотрено. Предположение суда о существовании такого права исключает в принципе возможность предъявления исков о недействительности завещаний, так как получается, что в любом случае орган, удостоверивший завещание, может заверить подлинность документа.

Данный пример наглядно показывает, что нормы закона, касающиеся формы завещаний, несовершенны, и слишком многие вопросы отданы на усмотрение суда.

Еще одна ситуация. В районном суде г. Волгограда рассматривалось  дело № 2-1519/2005 о признании завещания  недействительным.[15] В завещании в графе "Подпись" была написана только фамилия завещателя (которую суд расценил как подпись), без расшифровки полностью фамилии, имени, отчества. Представленные суду два экземпляра завещания отличались по содержанию - в экземпляре, хранившемся у нотариуса, после завещательного распоряжения была сделана допечатка: "Содержание статьи 535 Гражданского кодекса РФ нотариусом разъяснено". Суд, оценивая данные обстоятельства, указал, что "наличие в тексте завещания технических опечаток или дописок не является преградой для исполнения воли завещателя" и не является основанием для признания завещания недействительным.

В то же время есть и примеры  точного следования букве закона при исследовании вопроса действительности завещания. Так, нотариус вынес постановление  об отказе в совершении нотариального действия - выдаче И-ву свидетельства о праве на наследство по завещанию к имуществу Х-вой, умершей 7 декабря 1999 г., указав, что в завещании, удостоверенном 14 сентября 1999 г. нотариусом, месяц указан сокращенно, адрес не указан полностью, т.е. отсутствует наименование населенного пункта, из принадлежащего наследодателю имущества завещана часть жилого дома в долях, а какая именно - не указано. Действительно, в завещании число, месяц и год выполнены штампом. Допущено сокращение наименования месяца: "сен.", адрес наследодателя указан следующим образом: "Московская область, Одинцовский район, ул. Косой Клин, д. 23". Кроме того, И-ву завещана восточная часть дома 50/100 (пятьдесят сотых) долей дома с земельным участком площадью 0,1025 га, а Л-ву западная часть дома 50/100 (пятьдесят сотых) долей дома с земельным участком площадью 0,06 га, местонахождение земельного участка не указано. Был предъявлен иск об обжаловании действий нотариуса. Решением суда жалоба И-ва на действия нотариуса признана необоснованной.[23]

Еще больше проблем создает, на наш взгляд, п. 3 ст. 1131 ГК РФ, согласно которому не могут служить основанием недействительности завещания описки и другие незначительные нарушения  порядка его составления, подписания или удостоверения, если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления завещателя. С одной стороны, логика законодателя понятна - завещатель, выражая волю, не виноват в том, что должностное лицо при удостоверении его завещания допустило какие-либо незначительные нарушения. Например, опечатки в словах, не искажающие их смысл. Полагаем, что в данном случае речь действительно может идти о незначительном нарушении, которое никак не влияет на выражение воли завещателя.