Журналистское расследование. 2

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы определяется тем  фактом, что активное развитие расследовательской журналистики представляет собой защитную реакцию общества. Это реакция на неспособность или нежелание правоохранительной системы противостоять мошенничеству, коррупции, разгулу криминалитета и т.д. Необходимость разоблачить тех, кто хотел бы всеми правдами и неправдами скрыть свои преступления от общества – это главная «движущая сила» современной расследовательской журналистики.

Выбор темы обусловлен, так же, непониманием многих журналистов семантики словосочетания «журналистское расследование». Расследовать – значит «Подвергнуть (-гать) всестороннему рассмотрению, изучению. Р. факты, обстоятельства дела. 2. Осуществить (-влять) следствие (спец.). Р. преступление. II сущ.» [2]. То есть, работа журналиста сродни деятельности детектива: журналист должен искать улики, фиксировать факты и проверять информацию.

В некоторых современных изданиях крупные публикации именуют рубрикой «Журналистское расследование». Например, огромного объёма статья в газете «Народная воля», повествующая историю подполковника милиции [7]. В статье просто пересказана несправедливость, с которой столкнулся герой, отсутствуют какие-либо исследования журналиста. Ведь объём и аналитичность – не значит расследование.

Перед тем, как приступить к работе, нужно определиться с  жанром и его целями. Тут возникает  проблема, т.к. журналистское расследование  не относится ни к одной из трёх групп жанров: информационным, аналитическим и, тем более, художественно-публицистическим. В обиход отечественной журналистики понимание журналистского расследования вошло лишь с перестройкой общества. До этого, достаточно долго воспринималось как синоним журналистского исследования действительности. Хотя на Западе уже обозначало определенный жанр журналистских публикаций [4].

Каждый жанр журналистики характеризуется определёнными способами написания и подготовки материала. Журналистское расследование, хоть и стоит особняком от традиционной системы жанров, но руководствуется особенными методами получения информации.

Исходя из вышесказанного, целью нашей работы является раскрытие основ журналистского расследования. В соответствии с поставленной целью, в работе будут решены следующие задачи: во-первых, рассмотрены жанровые особенности журналистского расследования, во-вторых, определены знания, необходимые для журналистского расследования и, в-третьих, изучены теоретические аспекты проведения журналистского расследования

ГЛАВА 1. ЖАНРОВЫЕ ОСОБЕННОСТИ ЖУРНАЛИСТСКОГО РАССЛЕДОВАНИЯ

Сравнивая журналистское  расследование с публикацией  какого-то иного жанра, например со статьей, корреспонденцией, очерком  и т. д., в нем можно найти  черты, роднящие его с этими жанрами. И все же полнокровное журналистское расследование трудно спутать с каким-то иным жанром. Своеобразие журналистского расследования как особого жанра определяется, прежде всего, такими характеристиками: цель исследования, предмет исследования, метод исследования, способ изложения полученного материала.

Цель журналистского расследования заключается, прежде всего, в том, чтобы установить причину определенного явления, процесса, ситуации. Основной вопрос, который задает журналист-расследователь: «почему?» Не менее важным для данного жанра является еще один вопрос: «как?»

Обычно предметом журналистского расследования становится наиболее негативное явление, не заметить которое  невозможно. Если такие негативные явления – результат определенных действий каких-то людей или их некомпетентности, халатности и т. п., то эти люди, как правило, принимают все необходимые меры для того, чтобы скрыть корни, причины происходящего. Данное обстоятельство, разумеется, резко затрудняет расследование, которое проводит журналист. В силу этого он может прибегать к методам получения информации, роднящим его, с одной стороны – со следователем, инспектором уголовного розыска, а с другой – с ученым-исследователем, если речь идет об исторических расследованиях, связанных с громкими делами давно минувших дней. Это родство проявляется, прежде всего, в скрупулезности изучения связи явлений, когда внимание уделяется каждой мелочи, способной пролить свет на происходящее, вывести журналиста на верный след. Идя по этому следу, он часто ведет за собой и читателя, слушателя, зрителя.

В отличие от литературно-художественного детектива, в журналистском расследовании люди, с которыми общался журналист, которые дали ему информацию, очень часто даже не упоминаются. Конфиденциальность источников информации, по известным причинам, становится неизбежной. В то же время в публикациях других жанров подобная необходимость сохранять в тайне источники информации возникает относительно нечасто.

Непременной чертой журналистского расследования является присутствие самого автора в ряду действующих героев истории, о которой идет речь в публикации. Рассказывая о том, как шло расследование, какие препятствия стояли на пути, какими открытиями, действиями, эмоциями оно сопровождалось, он тем самым делает процесс расследования наглядным, впечатляющим, что явно отличает данный жанр от других жанров, например статьи. В силу того, что, как уже говорилось, журналистское расследование приближается по характеру к тому расследованию, которое ведут правоохранительные органы, журналисту, его осуществляющему, необходимо позаботиться о доказательности улик, на которых он строит свое выступление. Известно, что наиболее ценными являются достоверные сведения, полученные от наиболее близких к предмету расследования кругов (бывших жен, друзей, сотрудников).

Часть необходимых сведений журналист может получить из открытых источников – газет, журналов, теле- и радиопередач, библиотек, баз компьютерных данных, Интернета. В любом случае первоначальная информация может быть полезной, например, подсказать, где следует искать правительственные и другие документы (в каком министерстве, ведомстве, учреждении). Но, конечно, основной объем конкретной информации, непосредственно связанной с предметом исследования, может быть получен в результате сложной и кропотливой работы с действующими источниками информации, включенными в исследуемую ситуацию [4].

Журналистское расследование действительно существенно  отличается от других видов журналистской  деятельности. Вот три его особенности [3]:

1. Первичное расследование. Первичное расследование – не обзор и не сведение воедино чужих данных и сведений. Это может быть либо проведение множества интервью, либо подбор и сопоставление фактов и цифр. Во многих случаях плодом такого расследования является установление таких структур и связей в материале, которых никто прежде не замечал.

2. Выбранная тема предположительно  связана с сомнительными делами  или с халатностью, но доказательств  этому нет. Нередко бывает, что у вас есть подозрения, что дело нечисто, или, что имела место халатность. Но доказательств нет. Их необходимо собрать, а это потребует куда больше времени и постоянных усилий, чем обычная деятельность. Возможно также, что работы будет больше, чем на одного репортера. Естественно, что вы пуститесь на такие траты сил и времени, только если тема важна для читателей.

3. Кто-то пытается сохранить информацию  в тайне. Это характерно для многих видов журналистской деятельности.

Журналистское расследование начинается там, где  заканчивается повседневная работа. Оно игнорирует скрытность чиновников и отказ давать информацию. Получение информации – вот цель журналистского расследования. Журналистское расследование возможно по любой теме в любой сфере общественной жизни. Особенно плодотворны для него две обширные сферы. Первая – организации и виды деятельности, находящиеся и протекающие в удаленных местах либо как-то иначе скрытые от взора общественности. Вторая – люди и учреждения, которые внезапно оказываются «в свете прожекторов. У этих людей и учреждений словно нет прошлого. Но оно обязательно обнаружится, и в этом прошлом почти наверняка найдется материал для хорошей статьи.

Лучшее определение  журналистского расследования дал  бывший заместитель редактора-распорядителя газеты "Ньюсдэй" Роберт Грин: «Это журналистский материал, основанный, как правило, на собственной работе и инициативе на важную тему, которую отдельные лица или организации хотели бы оставить в тайне. Три основных элемента: журналист проводит расследование, которое не проводил кто-то другой; тема материала достаточно важна для читателя или телезрителя; другие пытаются скрыть затронутые в расследовании факты от общественности» [5].

ГЛАВА 2. ЗНАНИЯ, НЕОБХОДИМЫЕ ДЛЯ ЖУРНАЛИСТКОГО РАССЛЕДОВАНИЯ

Любой журналист может  заниматься расследованием. Для этого требуется любознательность, желание бороться с несправедливостью и скептицизм, граничащий с цинизмом или нигилизмом.

Журналистское расследование может быть предпринято  всяким, кто полон решимости довести дело до конца и не отступать перед неизбежными неудачами. Никаких особых навыков для него не требуется. Однако существует ряд вещей, упрощающих работу и приносящих вам больше пользы, как то [3]:

1. Знание законов о свободном  доступе к информации

Это жизненно важно. Ряд расследований  был проведен благодаря тому, что в руки журналистов попали секретные документы. Но еще большее их число – благодаря тому, что репортеры обнаруживали: какие-то отчеты или протоколы хранятся в тайне, а у них есть право доступа к ним.

2. Знание обычных справочников

Во  всяком обществе – существует куда больше доступной информации, чем  думает средний журналист. Значительную часть ее можно получить благодаря обычным справочным материалам – спискам официальных публикаций, докладам законодательных властей и общественных организаций, справочникам компаний и организаций, финансируемых государством, и так далее. Любой репортер, особенно если он намеревается проводить расследование, должен знать, какую информацию содержит такая справочная литература.

3. Контакты

Тем, кто ведет журналистское расследование, контакты нужны в особенности. Причем контакты с определенного рода людьми – не просто с теми, кто может дать информацию или указать, где искать ее. Нужны люди, полезные в ходе написания статьи. Это юристы, чиновники телефонных служб, сотрудники центров регистрации автомобилей – иными словами, все, кто может дать совет и допустить к официальным документам.

4. Тщательность

Причиной  для многих журналистских расследований  послужила информация, полученная от осведомленных людей, которые хотят обратиться в прессу со своей информацией. Хотя этими людьми может руководить желание раскрыть правду, часто они преследуют свои интересы. Это не является причиной для игнорирования того, что они вам дают, но это служит причиной еще раз все самим проверить, каким бы авторитетным ни казался этот источник.

5. Компьютерная грамотность

Все шире распространяется практика хранения всех материалов расследования в компьютерах. В Европе и Соединенных Штатах, к примеру, эта тенденция увеличила число журналистских расследований, проводившихся с помощью компьютера.

ГЛАВА 3. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПРОВЕДЕНИЯ ЖУРНАЛИСТСКОГО РАССЛЕДОВАНИЯ

3.1. С ЧЕГО НАЧАТЬ

Журналистское расследование  включает дополнительное требование к его автору – раскрыть злоупотребления, выявить нарушении законов, установлений, норм поведения или даже правил приличия.

Способные редакторы и журналисты, которые много и вдумчиво читают, могут быстро найти сюжет для аналитической статьи в области государственной политики. Однако чтобы начать журналистское расследование нужно иметь основание полагать, что «что-то неладно, кто-то совершил злоупотребление». Темы таких расследований приходят с улицы. Это может быть намек, обвинение или серия наблюдений, которые подталкивают активного журналиста к началу работы.

Кроме того, журналистское  расследование может быть более опасным, чем аналитические статьи. Поэтому газеты и телевизионные станции обычно поручают расследования более опытным журналистам.

Тем не менее, аналитические  статьи в области государственной политики – хорошая тренировка для журналистов, которые хотят заняться расследованием.

Темы для расследований  поступают в газеты всеми возможными путями: статья, кажущаяся ничем не примечательной, но вдруг по-новому высвеченная событиями, личные наблюдения репортера, банальный сюжет, необычно раскручивающийся, или случайный вопрос, тянущий за собой вереницу все более важных.

3.2. КАК СОСТАВИТЬ ПЛАН РАБОТЫ

Практически все без  исключения корифеи зарубежных средств  массовой информации единодушно сходятся в том, что перед началом сбора материала для расследования следует составить некий план.

Дайте название своему проекту. Определите его тему — главную  мысль, основную проблему. Тщательно обдумайте, почему читателей может волновать данная проблема. Предположите возможную реакцию на данный материал — зачем он нужен, какую выгоду получит ваше средство массовой информации от публикации данного расследования? Обдумайте методы, которыми собираетесь действовать. Какие предварительные исследования нужно сделать, сколько провести интервью, опросить источников, собрать документацию, нужно ли проводить сравнительный анализ, наблюдение и прочее. Обсудите с руководством возможные результаты и последствия публикации. Решите, когда будет опубликован материал, будет ли это одна статья или серия материалов. Какие иллюстрации потребуются. Будут ли сопутствующие комментарии.

Главное, на что следует  обратить особое внимание при проведении журналистского расследования, это точность, исключительная достоверность излагаемых фактов. Дело даже не в том, что некомпетентность журналиста может впоследствии стать предметом судебного иска, — она подрывает доверие общественности к тому или иному средству массовой информации и практически сводит на нет все затраченные усилия при проведении того или иного исследования.

3.3. КАК БОРОТЬСЯ С ОШИБКАМИ

Будьте скептически  настроены к любой информации. Проверяйте все дважды. Номера телефонов, фамилии и имена, названия улиц и наименования учреждений легко уточнить по справочникам.

Будьте осмотрительны в работе с источниками. Убедитесь в том, что информатор знает, о чем говорит. Даже если еще кто-то подтвердит полученную информацию, она не обязательно будет правдивой. Следуйте правилу: цитировать только того, кто действительно может знать о случившемся. 
Например, полицейский-регулировщик, находившийся недалеко от места происшествия, мог и не иметь достоверной информации о самом преступлении.

В сложном материале  пройдитесь по фактам и даже цитатам  второй раз, сверяясь с первоисточником, чтобы убедиться, что вы их поняли правильно. 
Другой способ достижения понимания: во время интервью перескажите ответ интервьюируемого, чтобы он убедился, правильно ли вы его поняли. Это позволит вам лишний раз проверить точность фактов до публикации материалов, а не после нее.

Не допускайте предположений. Не “догадывайтесь”, какие инициалы могут стоять рядом с этой фамилией. Не просите журналиста из соседнего кабинета восполнить пробел ваших знаний — он также может этого не знать.

Совершенствуйте умение делать записи. Множество ошибок случается из-за пропусков в записях или из-за того, что автор не смог в них разобраться. 
“Прикройте” себя с помощью диктофона.

Внимательно перечитайте  окончательный вариант материала. Выправляйте ошибки в содержании, расстановке акцентов, пропорциональности представления различных точек зрения так же тщательно, как грамматические и другие обычные ошибки.

Самое главное: если вы не правы — признайте это. При  обнаружении грубых ошибок подумайте  о написании еще одной статьи, в которой признавались бы упущения, сделанные в первой. Это может быть и статья, рассказывающая о том, как была допущена ошибка, и какие в результате ее были последствия.

3.4. О ПЛЮРАЛИЗМЕ МНЕНИЙ

Достоверность, правдивость, ясность изложения — вот те критерии, которые укрепляют позицию автора при проведении журналистского расследования. Материал отвечает этим требованиям только в том случае, если проблема исследована со всех возможных точек зрения. Западная пресса совершенно справедливо настаивает на соблюдении этого, одного из основных правил журналистского расследования.

Делайте все от вас  зависящее, чтобы ваша статья не оказалась  односторонней. Избегайте ситуаций, когда факты и события излагаются с одной позиции. Всегда ищите возможных оппонентов. Не ограничивайтесь одним звонком для “очистки совести” в офис вашего антигероя и не радуйтесь, если человека не оказалось в этот момент на месте. Ваша задача не отметить, что вы его разыскивали, а изложить еще один взгляд на затронутую проблему. Наберитесь терпения, добейтесь с человеком личной встречи, может быть, даже дождитесь его при выходе с работы или из дома и попытайтесь убедить в необходимости дать вам интервью. Помните, что упомянутое или заинтересованное лицо, чье мнение так и не прозвучит в вашем материале, впоследствии потребует реализации своего права на ответ. Не усугубляйте ситуацию, поскольку этот ответ может перечеркнуть весь пафос вашей предыдущей статьи.

От того, что в материале  сталкиваются несколько точек зрения, он отнюдь не проигрывает, а даже наоборот, подчеркивает значимость затронутой вами темы. Важно лишь очень четко и уважительно по отношению к авторам эти позиции излагать.

Заранее обезопасьте  себя от упреков в возможной заинтересованности при проведении того или иного  журналистского расследования. Отсутствие отстраненности в изложении автора, его личное участие в разрешении того или иного конфликта — это не просто нарушение неких этических правил, это опять же подрыв доверия читателя к готовящемуся материалу. Нельзя браться за статью, в результате публикации которой могут быть лично заинтересованы ваши близкие или хорошие знакомые. Не участвуйте в разбирательстве проблемы, которая возникла в фирме, где работают ваши родственники. Если вы претендуете на звание независимого журналиста, не высказывайте явно своих политических и иных пристрастий. Даже если политик Икс и чиновник Игрек ваши личные друзья, вы с ними учились в школе или вместе отдыхали прошлым летом, не демонстрируйте на публике ваши тесные отношения. Фамильярно похлопать друг друга по плечу уместнее дома за ужином, но не в здании парламента, где допустимо лишь выдержанное и уважительное приветствие. 
Ошибочно думать, что вид журналиста, накоротке разговаривающего с видным общественным деятелем, приносит ему только дивиденды в глазах общественности. На самом деле, читателю и зрителю гораздо важнее знать, что вы — профессионал в своем деле, и пользуетесь доверием не одного, а многих представителей власти. О том, что у вас хорошие связи в тех или иных кругах, должен знать ваш редактор, но и то, не наблюдая это в чужом репортаже на экране телевизора, а просматривая ваш собственный, разносторонне подготовленный материал.

3.5. УНИВЕРСАЛЬНЫЕ СОВЕТЫ

О том, как проводить  расследования, увлекательно рассказывает в своей книге «Универсальный журналист» Дэвид Рэндалл — директор компании 
«Индепендент Пресс» в Москве, в прошлом — ведущий сотрудник лондонской 
«Observer»[3].

1. Найдите и сохраните  все документы. Мораль всякого когда-либо проводившегося расследования такова: заполучить в свои руки как можно больше документов и ничего не выбрасывать.

2. Записывайте на бумагу каждое  интервью и подшивайте заметки. Это особенно важно, если вы проводите расследование не в одиночку либо если оно длинное. Усилия окупаются, когда надо просмотреть заметки и интервью - не пропустили ли вы чего-нибудь важного. С отпечатанными и подшитыми набросками также легче и быстрее работать.

3. Будьте настойчивы.

4. Возвращайтесь к "старым источникам". Пока расследование не прекратилось, не существует таких источников, как "старые". Люди, работавшие в той сфере, где вы проводите расследование, зачастую вспоминают что-то, что должны были сказать вам в первый раз, могут дать новую информацию или пролить свет на ту, что вы недавно получили. Любой из этих причин достаточно, чтобы звонить им регулярно.

5. Оберегайте источники, которым  действительно многое известно.

6. Поддержка руководства. Репортерам и руководству нужно с самого начала договориться о том, составит ли расследование цикл статей, публикуемых по мере написания, либо это будет одна большая "ударная" публикация после того, как расследование завершится. В последнем случае следует установить крайний срок.

Десять раз подумать, прежде чем начинать подпольную работу для подготовки журналистского расследования, советуют профессионалы. Во-первых, всякая конспирация предполагает долю лжи с вашей стороны, поэтому разоблачения должны быть достаточно серьезны, чтобы ваша нечестность была оправдана. Во-вторых, если вы подпольно расследуете криминал, то сами можете оказаться вовлеченными в противозаконные действия, что еще больше затрудняет оправдание ваших поступков. В-третьих, громадным может быть в таких ситуациях физический риск. Эта опасность иногда не исчезает спустя долгое время после публикации. Мертвый журналист ничего не напишет, остроумно подмечает Дэвид Рэндалл. И крайне редко случается, что на время переменить профессию — все- таки единственный способ написать глубокий и всесторонний материал.

3.6. КРАТКОЕ РУКОВОДСТВО ПО ПРОВЕДЕНИЮ ЖУРНАЛИСТСКОГО РАССЛЕДОВАНИЯ

Журналистское расследование не может появиться на свет без инициативы, идеи и усилий со стороны журналиста. Это материал, обладающий высокой новостной ценностью и большой значимостью для общества. Расследование основывается на множестве источников информации — людях, документах и личном наблюдении. Во многих случаях на поверхность выплывают материалы, которые власти предпочли бы не раскрывать. Но иногда в материалах содержится информация, полученная непосредственно от представителей власти.

1. Как проводится расследование.

Журналист никогда не должен высказывать в материалах собственного мнения. Вместо того чтобы заявить, что кто-то берет взятки, или является жертвой, или разбазаривает общественное добро, журналист должен построить солидную и, основанную на фактах структуру, чтобы показать читателю весь процесс нарушений и указать на источник проблем. Журналист, занимающийся расследованием должен действовать в рамках законности и соблюдать нормы этики — иначе он ничем не будет отличаться от тех, чью деятельность он расследует. Никаких краденых документов. Никаких взяток за информацию. 
Никаких незаконных проникновений на частную территорию, за исключением тех случаев, когда журналист готов нести за это судебную ответственность.

2. Приемы журналистского расследования

Предварительное расследование. Читайте увлекательные книги, газеты, журналы, смотрите документальные фильмы. Используйте библиографии, другие библиотечные источники и компьютеризированные базы данных.

Наблюдение. Наблюдение за тем, сколько времени служащие проводят на рабочих местах, какой политик бывает в компании директора такой-то фирмы, как содержатся заключенные в тюрьме, и другие подобные наблюдения могут быть полезны для статьи. Возможно, вы пожелаете проследить за автомобилем, побывать на строительном объекте и сделать фотографии, которые превратят ваше наблюдение в документ.

Интервью. Некоторые расследования  начинаются с документов, а затем  проходят с привлечением людей, другие начинаются с людей, а затем переходят на документы. В любом случае интервью должны быть хорошо спланированы. Журналист должен знать, какие он задаст вопросы, какой психологический подход лучше использовать, как добиться расположения интервьюируемого. Лучше всего брать интервью лично, а не по телефону, так как в ходе личного общения журналист помимо слов получает информацию, наблюдая за выражением лица человека и его поведением. Всегда пользуйтесь магнитофоном. Это поможет вам проследить ход мыслей человека и избежать в дальнейшем проблем, если свидетель откажется от своих слов. Некоторых раздражает и сковывает, когда при них делаются заметки. При записи на пленку свидетель, который согласился на беседу, сначала смущается, но затем забывает о магнитофоне. Если вы не можете записать интервью на магнитофон, попробуйте пригласить еще одного журналиста и дублируйте записи для дальнейшей сверки. Работая с нетерпеливым свидетелем, лучше всего задавать общие вопросы, способствуя естественному потоку информации и заинтересованно слушать, даже если его заносит на рассказы о своих несчастьях. Не заполняйте паузы в разговоре новыми вопросами. Пусть человек добровольно продолжит свою историю. И только, когда он выговорится, начинайте задавать вопросы, поворачивая разговор в нужное вам русло.

Когда люди, с которыми вам нужно поговорить, не хотят  сотрудничать или боятся, попытайтесь помочь им расслабиться, выражая им свою симпатию, польстите им, гарантируйте защиту и анонимность. Если вы почувствовали, что кто-то желает поговорить, но боится, то попробуйте встретиться с этим человеком случайно или в гостях. Например, в магазине, у него в доме или по дороге с работы домой. Когда человек настроен неприязненно или не настроен на разговор, попытайтесь создать атмосферу нормальной дискуссии, чтобы он забыл, что дает интервью, и попытайтесь логически поддержать его позицию. 
Поправляйте ложные заявления, используя факты, но беззлобно (здесь важна кропотливая подготовка к разговору).

Самым важным и самым  деликатным делом является последнее  интервью, в котором, после того как информация собрана и готова к изложению, предмету вашего расследования предоставляется возможность отреагировать на представленные свидетельства.

3. Выбор предмета расследования

Иногда идея о проведении расследования подсказывается кем-то. Иногда агентства по расследованиям привлекают к работе журналистов. А иногда репортер просто задает себе вопрос: Почему было принято такое решение? Оно не справедливо! Почему данное учреждение (школа, суд, больница, служба по уборке мусора) не работает так, как положено? Не всегда ответ на эти вопросы содержит информацию о коррупции или злоупотреблениях. Но это не значит, что о подобных вещах не стоит писать. Если виновна система, а не люди, то это не менее важно. Иногда в ходе расследования требуется восстановить ход важных событий после того, как они уже произошли, и с большей точностью, чем они были описаны источником. Фактов, заслуживающих расследования, всегда больше, чем времени и людей, которые могли бы этим заняться. В предварительном порядке начните с изучения сразу нескольких аспектов дела пока не убедитесь, что выполнение задачи реально и стоит затраченных усилий. На следующем этапе заручитесь поддержкой редакторов.

4. Написание статьи

Репортер должен построить  собранный материал в сюжет так, чтобы показать читателям направление удара, квинтэссенцию расследования. Сюжет определяет, как журналист покажет главное. После построения сюжета неизменно обнаруживаются пробелы в логической последовательности событий. Для заполнения этих пробелов потребуются дополнительные исследования, новые интервью и документы. Дальнейшее — дело репортерского ума, пера, фантазии, «архитектурного» дара. Сюжет раскопанной истории вовсе не обязательно станет сюжетом журналистского материала. «История» должна работать на идею статьи, на поставленную проблему, а не наоборот.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В работе была раскрыта проблема журналистского расследования, как жанра. Выбор жанра во многом определяет последующую работу журналиста, помогает определиться с целями своей публикации. При подготовке журналистского расследования возникает много вопросов именно по причине не знания основных методов работы над этим «жанром».

Целью нашей работы являлось раскрытие основ журналистского расследования. Тщательное изучение теоретического материала с учетом поставленных задач позволило сделать следующие выводы:

• Основное отличие журналистского расследования как жанра заключается, в том, что автор не ограничивается постановкой проблемы и ее самостоятельным исследованием. Журналист-исследователь, как правило, предлагает какие-то варианты ответов на возникшие вопросы, выводы, которые вытекают из проделанной им работы. Иной раз он может даже не делать этого открытым текстом, но собранные факты и комментарии к ним, сами подтолкнут читателя или зрителя к правильному заключению.
• По сути, заняться журналистским расследованием может каждый любознательный журналист. Однако для успешной работы требуется наличие определенных навыков и умений. Знание законов, полезные контакты и компьютерная грамотность — одни из тех профессиональных характеристик, помогающих журналисту-исследователю.
• При подготовке журналистского расследования нужно учесть множество аспектов. Нужно определиться с темой своего расследования и исследовать конкретную проблему, а не «хвататься» за несколько. Для облегчения своего труда следует составить план работы, предугадать возможные ошибки и подстраховать себя.