Административная коррупция
противодействие коррупции
В настоящее время законодательно установлено, что коррупция – это злоупотребление служебным положением, дача взятки, получение взятки, злоупотребление полномочиями, коммерческий подкуп либо иное незаконное использование физическим лицом своего должностного положения вопреки законным интересам общества и государства в целях получения выгоды в виде денег, ценностей, иного имущества или услуг имущественного характера, иных имущественных прав для себя или для третьих лиц либо незаконное предоставление такой выгоды указанному лицу другими физическими лицами.
1.2. Административная коррупция
Под административной коррупцией
понимается намеренное внесение искажений
в процесс предписанного
Данный вид коррупции
есть следствие недостатков в
процессах принятия решений и
рабочих процедур в органах исполнительной
власти и в органах местного самоуправления,
а также низкого морального уровня
части государственных и
Классическим примером административной коррупции является мелкий торговец, вынужденный давать взятки бесконечной веренице официальных инспекторов, районным начальникам, местным правоохранительным органам, различного рода "крышам" и др.
Кроме того, к административной коррупции можно отнести взятки с целью получения различного рода разрешений, таможенного оформления, получения государственных заказов и др.
По данным социологических исследований, проведенных в странах СНГ, средний размер выплат, связанных с административной коррупцией, в конце 90-х годов оценивался в среднем в 3,7% валового годового дохода компании. Аналогичный показатель для малых компаний оказался почти в три раза больше.
Разновидностью
Необходимо ликвидировать конфликты функций, когда государственные и муниципальные органы одновременно контролируют, осуществляют надзор и оказывают услуги, четко регламентировать процедуры государственного регулирования, лишить возможности чиновников произвольно принимать решение, деперсонализировать взаимодействие государственных служащих с гражданами и организациями. Противодействие административной коррупции в основном будет осуществляться в рамках административной реформы, в частности, путем:
- упорядочения функций государственных органов, особенно регулятивных;
- реформы системы заработной платы государственных и муниципальных служащих;
- совершенствования процедур принятия решений;
- реформы системы подбора, обучения и расстановки кадров;
- контроля над конфликтом интересов;
- совершенствования законотворческой техники;
- внедрения обязательной антикоррупционной экспертизы действующих законов и внесенных законопроектов антикоррупционным органом;
- сокращения административных барьеров;
- четкого контроля и прозрачности в земельных вопросах, при сделках с недвижимостью, приватизации, аренде государственной и муниципальной собственности;
- установления четких и жестких санкций за административные правонарушения;
- оптимизации административно-территориально
го деления.
Экономические последствия
- Ухудшается конкурентная среда и как следствие, рынок получает неверные сигналы, когда более успешными являются не те предприятия, которые наилучшим образом удовлетворяют спрос, а те, которые имеют высоких покровителей или возможность и желание откупиться от государства.
- Рост теневой экономики.
- Бюджет государства перестает быть инструментом управления, но становится распределительным механизмом для коррупционных финансовых потоков.
- Увеличиваются цены на товары и услуги, в стоимость которых продавцы вынуждены закладывать неофициальные выплаты.
- Практически отсутствует рост доходной части бюджета по сравнению с потенциальными возможностями.
Социальные последствия
- Усугубляется социальное неравенство, так как у бедных из-за ограниченных возможностей сокращается доступ к базовым социальным услугам (бесплатное образование, здравоохранение, социальное и пенсионное обеспечение).
- Резко ухудшается кадровый потенциал, нивелируется значение образования и профессиональных заслуг.
- Распространяется правовой нигилизм, который, в свою очередь, становится питательной средой для коррупции.
- Обычными становятся двойная мораль и двойные стандарты в поведении.
Политические последствия
- Государство теряет поддержку общества из-за недоверия населения к коррумпированным чиновникам.
- Дискредитируются в глазах граждан идеи, подходы и принципы, которые власть декларирует, но не выполняет (например, открытость и прозрачность).
- Государственное управление переходит к группировкам, которые управляют государством исключительно в личных интересах.
- Снижается доверие инвесторов и авторитет государства в мировом сообществе.
3. Расследование коррупционных преступлений
Преступления, связанные
с коррупцией, относятся к разряду
сложнодоказуемых. Поскольку прямые улики
совершения действий, классифицирующихся
как коррупция, нередко бывает трудно
получить, многие страны ввели уголовную
ответственность за такие виды деятельности,
как отмывание доходов и другие правонарушения,
которые часто ассоциируются с коррупцией.
Например, легализация доходов, полученных
преступным путем, рассматривается как
один из признаков наличия коррупции.
Качество расследований коррупционных
преступлений будет повышено за счет более
четкого инструментария в виде усовершенствованного
законодательства и процедур, соответствующим
образом обученного штата и выделения
необходимых ресурсов.
3.1. Политическая коррупция
- Довести до логического завершения уголовные дела, возбужденные по фактам коррупции в отношении высших должностных лиц, и обнародовать результаты расследований.
- Внести соответствующие изменения в Уголовный кодекс, предусмотрев уголовную ответственность за коррупционные деяния, включая взяточничество иностранных должностных лиц и должностных лиц международных организаций, путем расширения понятия должностного лица либо в качестве отдельного вида преступной деятельности.
3.2. Административная коррупция
- Внести поправки в Уголовный кодекс и Уголовно-процессуальный кодекс в отношении определения доходов и средств преступной деятельности с тем, чтобы привести положения обоих кодексов в соответствие между собой и с Конвенцией ООН против коррупции.
- Предусмотреть уголовную ответственность за "сокрытие", "злоупотребление полномочиями", "незаконное обогащение" в соответствии с их определениями в Конвенции ООН против коррупции.
В целях
борьбы с масштабной
В целях проверки фактов усиления административного влияния на бизнес министерство промышленности, торговли и развития предпринимательства Новосибирской области запросило у прокуратуры Новосибирской области соответствующую информацию относительно проведения проверок деятельности субъектов малого и среднего предпринимательства.
Была получена следующая
информация о состоянии законности,
проделанной работе и проблемных
вопросах при осуществлении надзора
за реализацией Федерального закона
от 26.12.2008 № 294-ФЗ «О защите прав юридических
лиц и индивидуальных предпринимателей
при осуществлении
В 2010 году органами
прокуратуры области
Во всех 478 случаях основанием для обращения в органы прокуратуры за согласованием внеплановых выездных проверок явился подп. «а» п. 2 ч. 2 ст. 10 Закона — возникновение угрозы причинения вреда жизни, здоровью граждан, вреда животным, растениям, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам наследия и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, а также угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера.
В 2010 году прокуратурой
области, городскими и районными
прокурорами проведено 729 проверок
исполнения Закона в органах государственного
и муниципального контроля (надзора),
в том числе 15 по жалобам (7 — прокуратурой
области). Выявлено 1675 нарушений закона,
24 незаконно проведенные
Закон № 003 Об административной коррупции
ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ШТАБ
Принимая во внимание, что:
1) Колумбия поражена эпидемией
коррупции, в особенности,
2) Данная порочная практика
вдвойне вредна тем, что
3) Абсолютная безнаказанность
является прямым следствием
4) Вопреки риторическим речам, ни одно
правительство так и не приняли никаких
эффективных мер для того, чтобы покончить
с этим злом;
5) Для РВСК-АН ясно, что
окончательное искоренение
6) Осознавая всю тяжесть и серьёзность этого феномена в ситуации нынешнего кризиса.
ПОСТАНОВЛЯЕТ:
Статья 1: Если
кто-либо незаконным образом присваивает
себе общественные деньги или имущество,
или в столь же незаконным образом способствует
присвоению третьими лицами, то он должен
вернуть всё полностью законному владельцу,
добавив соответствующие проценты, согласно
текущей банковской ставке на день возврата.
Статья 2: Такое лицо будет платить штраф, исходя из обще суммы присвоенного и тяжести совершённого преступления. Этот штраф будет повышаться в зависимости от высоты занимаемой преступником должности на момент совершения преступления. Эта мера наказания также может предусматривать и экспроприацию имущества.
Статья 3: Это лицо может быть подвергнуто
аресту, исходя из вышеуказанных критериев.
Статья 4: Если
кто-либо из представителей частного сектора
предлагает должностному лицу взятки
или совершает подношения для того, чтобы
добиться у данного должностного лица
благоприятного для себя решения, то он
должен быть наказан на основании тех
же критериев.
Статья 5: Этот закон вступает в силу с момента его публикации.
УСИЛЕНИЕ УГОЛОВНОЙ И АДМИНИСТРАТИВНОЙ
ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ВЗЯТОЧНИЧЕСТВО
Антикоррупционная политика заключается в разработке и осуществлении разносторонних и последовательных мер государства и общества по устранению (минимизации) причин и условий, порождающих и питающих коррупцию в разных сферах жизни.
В последние годы Россия
предпринимает активные действия по
совершенствованию своей
С 2008 года действует Совет при Президенте Российской Федерации по противодействию коррупции
В последние годы наиболее приоритетным направлением развития
уголовно-правового
в связи с чем 4 мая 2011 года принят Федеральный закон от N 97-ФЗ "О
внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Кодекс
Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с
совершенствованием
противодействия коррупции", который вступил в силу 17 мая 2011 года.
Указанным Федеральным законом установлена уголовная
ответственность за посредничество во взяточничестве (ст. 291.1 УК РФ), т.е.
за непосредственную передачу взятки по поручению взяткодателя или
взяткополучателя либо иное
способствование указанным
достижении либо реализации соглашения о получении и даче взятки в
значительном, крупном, особо крупном размерах. Максимальный размер
наказания за посредничество во взяточничестве установлен до 12 лет
лишения свободы со штрафом в размере 70-кратной суммы взятки.
Введена также уголовная ответственность за обещание или предложение
посредничества во взяточничестве (ч. 5 ст. 291.1 УК РФ). Совершение
указанных деяний влечет наказание в виде лишения свободы на срок до 7 лет
со штрафом в размере от 10-кратной до 60-кратной суммы взятки.
Кроме того, Федеральным законом увеличен срок давности привлечения
к административной ответственности за нарушение законодательства РФ о противодействии коррупции - с 1 года до 6 лет со дня совершения административного правонарушения. Установлена административная ответственность не только за незаконную передачу, но и за незаконное предложение или обещание от имени или в интересах юридического лица должностному лицу денег, ценных бумаг, иного имущества, оказание ему услуг имущественного характера, предоставление имущественных прав за совершение действия (бездействия), связанного с занимаемым им служебным положением.
3. Расследование коррупционных преступлений
Преступления, связанные
с коррупцией, относятся к разряду
сложнодоказуемых. Поскольку прямые улики
совершения действий, классифицирующихся
как коррупция, нередко бывает трудно
получить, многие страны ввели уголовную
ответственность за такие виды деятельности,
как отмывание доходов и другие правонарушения,
которые часто ассоциируются с коррупцией.
Например, легализация доходов, полученных
преступным путем, рассматривается как
один из признаков наличия коррупции.
Качество расследований коррупционных
преступлений будет повышено за счет более
четкого инструментария в виде усовершенствованного
законодательства и процедур, соответствующим
образом обученного штата и выделения
необходимых ресурсов.
3.1. Политическая коррупция
- Довести до логического завершения уголовные дела, возбужденные по фактам коррупции в отношении высших должностных лиц, и обнародовать результаты расследований.
- Внести соответствующие изменения в Уголовный кодекс, предусмотрев уголовную ответственность за коррупционные деяния, включая взяточничество иностранных должностных лиц и должностных лиц международных организаций, путем расширения понятия должностного лица либо в качестве отдельного вида преступной деятельности.
3.2. Административная коррупция
- Внести поправки в Уголовный кодекс и Уголовно-процессуальный кодекс в отношении определения доходов и средств преступной деятельности с тем, чтобы привести положения обоих кодексов в соответствие между собой и с Конвенцией ООН против коррупции.
- Предусмотреть уголовную ответственность за "сокрытие", "злоупотребление полномочиями", "незаконное обогащение" в соответствии с их определениями в Конвенции ООН против коррупции.
3.4. Расследование в судебных, правоохранительных органах и вооруженных силах
- Обеспечить предоставление регулярной информации Национальному агентству КР по предупреждению коррупции, охватывающей все сферы государственной службы, органов внутренних дел, прокуратуры и судов.
- Обеспечить на автодорогах республики поэтапное внедрение автоматизированного видеонаблюдения за дорожным движением.
- Создать единую автоматизированную информационную систему судебных органов и ввести автоматическое (электронное) распределение дел в судебных органах.
Антикоррупционная политика заключается в разработке и осуществлении разносторонних и последовательных мер государства и общества по устранению (минимизации) причин и условий, порождающих и питающих коррупцию в разных сферах жизни.
Меры по противодействию и борьбе с коррупцией являются приоритетными для России на современном этапе. Международные рейтинги показывают, что уровень коррупции в России недопустимо высок. Коррупция в государственных структурах препятствует развитию государственного управления, влечет за собой огромные дополнительные затраты со стороны бизнеса и населения, что в целом тормозит экономическое развитие страны.
Осознание этой проблемы имеет место на самом высоком уровне руководства страны. Президент Российской Федерации Дмитрий Медведев в своем послании к Федеральному собранию отметил: «В своей статье я назвал коррупцию одним из главных барьеров на пути нашего развития. Очевидно, что борьба с ней должна вестись по всем направлениям: от совершенствования законодательства, работы правоохранительной и судебной систем – до воспитания в гражданах нетерпимости к любым, в том числе бытовым, проявлениям этого социального зла».[10]
Указом Президента Российской Федерации от 24 ноября 2003 г. № 1384 был создан Совет при Президенте Российской Федерации по борьбе с коррупцией, в рамках которого работали две комиссии: Комиссия по противодействию коррупции и Комиссия по разрешению конфликта интересов. С 2008 года действует Совет при Президенте Российской Федерации по противодействию коррупции.
В последние годы Россия
предпринимает активные действия по
совершенствованию своей
Проведен анализ и классификация функций, осуществляемых федеральными органами исполнительной власти. По результатам анализа из 5634 функции признано избыточными - 1468, дублирующими - 263, требующими изменения - 868. Выявление и устранение избыточных и дублирующих функций направлено на повышение эффективности государственного управления и ограничение вмешательства государства в экономическую деятельность субъектов предпринимательства, в том числе прекращение избыточного государственного регулирования. Это напрямую ведет к снижению возможности для возникновения коррупции.[11]
Повышение транспарентности органов государственной власти является одним из наиболее действенных средств преодоления коррупции, поскольку существенно затрудняет сокрытие коррупционных действий.
Необходимо рассмотреть
краткую историю
Российский государственный аппарат первых лет постсоветского периода, так же как и экономика страны, да и все общество в целом, оказался в состоянии глубокого кризиса. Только с 1991 по 1994 гг. органы исполнительной власти на федеральном уровне обновились на 56%, а в регионах примерно на треть. Коррупция, некомпетентность, элементарная безграмотность, отсутствие управленческой культуры широко распространились среди государственных служащих. В ответ на это Президентом России был принят Указ «О борьбе с коррупцией в системе государственной службы» от 4 апреля 1992 г. Указ предусматривал ряд серьезных мер антикоррупционного характера. Так, в п. 2 данного указа было закреплено, что «служащим госаппарата запрещено заниматься предпринимательской деятельностью, оказывать любое не предусмотренное законом содействие физическим и юридическим лицам с использованием своего служебного положения в осуществлении предпринимательской деятельности и получать за это вознаграждения, услуги и льготы; выполнять иную оплачиваемую работу на условиях совместительства (кроме научной, преподавательской и творческой деятельности), а также заниматься предпринимательской деятельностью через посредников, а равно быть поверенным у третьих лиц по делам государственного органа, в котором он состоит на службе, самостоятельно или через представителя принимать участие в управлении акционерными обществами, товариществами с ограниченной ответственностью или иными хозяйствующими субъектами».[12]
Нарушение указанных требований
влечет освобождение от занимаемой должности,
иную ответственность в соответствии
с действующим
В 1993 г. Верховным Советом РФ был принят Закон РФ "О борьбе с коррупцией", но он так и не был подписан президентом. В 1995 г. и 1997 г. были приняты Государственной Думой и одобрены Советом Федерации Федерального Собрания РФ соответственно второй и третий проекты Федерального закона РФ "О борьбе с коррупцией" и также отклонены Президентом РФ.
В 2001 году на парламентских
слушаниях "Современное состояние
и пути совершенствования
В Государственной Думе третьего созыва антикоррупционный законопроект "О противодействии коррупции" дошел лишь до первого чтения. По мнению юристов, этот документ призван не столько направлять борьбу с коррупцией, сколько имитировать ее.
Некоторое изменение ситуации
в области противодействия
19 мая 2008 года вышли
Указ Президента Российской
В 2010 году вышел Указ Президента РФ от № 460 "О Национальной стратегии противодействия коррупции и национальном плане противодействия коррупции на 2010 - 2011 годы".
В 2006 году первый заместитель Генпрокурора РФ Александр Буксман заявил, что по некоторым экспертным оценкам объём рынка коррупции в России оценивается 240 с лишним млрд. долларов США. Согласно оценкам фонда ИНДЕМ, эта величина ещё выше: только в деловой сфере России объём коррупции вырос между 2001 и 2005 гг. примерно с 33 до 316 млрд долл. США в год (не включая коррупцию на уровне политиков федерального уровня и бизнес-элиты). По оценке того же фонда, средний уровень взятки, которую российские бизнесмены дают чиновникам, вырос в тот период с 10 до 136 тыс. долл.
Наличие в законодательной базе государства возможностей для нелегального обогащения чиновников (в России, в частности, появилось такое понятие, как «взяткоёмкость отдельного закона») путём вымогания взяток или незаконной приватизации, или специальных льгот для чиновников, приводит к большой дифференциации доходов чиновников на легальные и нелегальные доходы. В 2005 году доходы чиновников, занятых в органах власти, выросли на 44,1%.[13]
По данным «Трансперенси Интернешенл», Россия по уровню восприятия коррупции занимает 146-153-е место из 180 стран, которые были охвачены исследованием.
Исходя из этого, в России проблема коррупции является одной из самых актуальных. Помимо того, что происходит ослабление национальной экономики, должностные лица неэффективно осуществляют свои полномочия. Пораженное коррупцией государство не может успешно осуществлять свою политику.
Постоянно идет модернизация
и оптимизация законодательной
базы, направленной на борьбу с коррупцией.
Создаются новые
ГЛАВА 3. МЕХАНИЗМЫ
ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ КОРРУПЦИИ В
СИСТЕМЕ ГОСУДАРСТВЕННОЙ
3.1 Направления
и особенности противодействия
коррупции в системе
Согласно федеральному закону
Российской Федерации от 25 декабря
2008 г. N 273-ФЗ "О противодействии
коррупции", основными направлениями
противодействия коррупции
- проведение единой
- создание механизма
- принятие законодательных,
административных и иных мер,
направленных на привлечение
государственных и
- совершенствование системы и структуры государственных органов, создание механизмов общественного контроля за их деятельностью;
- введение антикоррупционных стандартов, то есть установление для соответствующей области деятельности единой системы запретов, ограничений и дозволений, обеспечивающих предупреждение коррупции в данной области;

- Административная отвественность
- Административная отвественность
- Административная ответсвенность
- Административная ответсвенность
- Административная ответственность
- Административная ответственность
- Административная ответственность
- Административная и уголовная ответственность за нарушение трудового законодательства
- Административная и уголовная ответственность за нарушения в информационной сфере
- Административная (классическая) школа в менеджменте
- Административная (классическая) школа в управлении
- Административная (классическая) школа в управлении
- Административная (классическая) школа менеджмента (А. Файоль, Л. Урвик, Д. Муни)
- Административная концепция менеджмента. Характеристика классической школы (А. Файоль)