Адвокат в суде с участием присяжных заседателей

Введение.

 Возрождение в России  суда с участием коллегии присяжных  заседателей - одно из направлений  судебной реформы, призванной  обеспечить гарантированное Конституцией  Российской Федерации право на  рассмотрение дел по этой прогрессивной  форме судопроизводства.

Эта форма с ее четкими  процессуальными принципами состязательности, равенства прав сторон, допустимости доказательств обозначила новый  подход к уголовному процессу следователей, прокуроров, судей, адвокатов, потребовала совершенствования их профессионализма и явилась объективным фактором необходимости строгого соблюдения норм уголовно - процессуального закона с момента возбуждения дела до окончания судебного разбирательства.

Именно в связи с  этим существенно повышается и роль защитника, деятельность которого в уголовном судопроизводстве с участием присяжных заседателей, да и в уголовном судопроизводстве вообще неразрывно связана с конституционным принципом всемерного обеспечения права личности на защиту, содержащегося в ст. 48 Конституции РФ. Однако получение реальной квалифицированной юридической помощи обвиняемым зависит от ряда факторов, таких как: выполнение адвокатом-защитником своей уголовно-процессуальной функции и рациональной и эффективной реализации им своих полномочий.

Целью данной курсовой работы  является изучение теоретических и  практических проблем деятельности адвоката-защитника в суде с участием присяжных заседателей, возникающих  в условиях действия уголовно-процессуального  законодательства.

Указанная цель обусловила постановку и необходимость решения

следующих задач:

− Определить назначение суда присяжных в современном российском уголовном судопроизводстве, а также  роль и место адвоката-защитника  в суде с участием присяжных заседателей.

− Рассмотреть процессуальное положение адвоката-защитника и пределы его самостоятельности при осуществлении защитительной деятельности в суде с участием присяжных заседателей.

− Исследовать проблему достаточности законодательно закрепленного  перечня процессуальных прав адвоката-защитника  для обеспечения его эффективной  деятельности в суде с участием присяжных  заседателей, определить возможность  реализации этих прав.

1.Общая характеристика производства с участием присяжных заседателей и его значение.

Для начала хотелось бы дать точное определение понятия суда присяжных заседателей.

Суд присяжных - это такая организация судебного разбирательства дел, при которой суд четко подразделяется на две части: одну составляют судьи-профессионалы, а другую - непрофессионалы (присяжные заседатели). При рассмотрении уголовных дел первые наделены правом решать  вопросы права, требующие юридических познаний, в том числе о юридической квалификации содеянного подсудимым и мере наказания, а вторые - вопросы факта (об установлении или не установлении  виновности подсудимого в совершении преступления). Однако решение присяжные во всех случаях принимают, как правило, независимо от профессиональных судей, по своему собственному усмотрению, убеждению.

Суд присяжных является судом, разбирающий и разрешающий уголовные, а в некоторых зарубежных странах и гражданские дела с участием присяжных заседателей.

Как известно, суд присяжных  является весьма специфичной формой осуществления правосудия, что прослеживается через перечень присущих ему признаков. К таким признаком можно отнести:

1. сочетание профессионального и народного элементов (судья и коллегия присяжных заседателей), среди которых функции разделены: уголовный закон применяется профессиональным судьей, который решает вопросы права, а вердикт о виновности или невиновности лица, который служит основанием для применения уголовного закона, принимается не профессиональным судьей, а специально призванными для этих целей гражданами – присяжными заседателями;

2) неоднородность коллегии  присяжных заседателей по своему  составу, поскольку она может  быть представлена гражданами  различного социального статуса,  имущественного положения, уровня  правосознания и правовой культуры, возрастных категорий; 

3) существование особого  порядка избрания присяжных заседателей,  причем их функции не являются  пожизненными или долгосрочными,  а реализуются единожды при  рассмотрении конкретного уголовного  дела;

4) принятие вердикта присяжными  заседателями на основании тех  доказательств, которые были исследованы  на стадии судебного разбирательства,  производимого на основании принципа  состязательности, под руководством  профессионального судьи; 

5) вынесение вердикта  присяжными заседателями без  объяснения мотивов принятого  решения.

Судом присяжных уголовные  дела могут рассматриваться только по ходатайству подсудимого, привлекаемого  к ответственности за совершение им тяжкого или особо тяжкого преступления, наказанием за которое является лишение свободы на срок свыше 15 лет, пожизненным лишением свободы.

С точки зрения презумпции невиновности и демократических  начал в уголовном процессе смысл  суда присяжных имеет массу достоинств и недостатков для обвиняемого. К достоинствам можно, например отнести довольно большое количество присяжных заседателей, вызываемых к началу слушания дела (не менее двадцати) и участвующих в судебном разбирательстве (двенадцать основных и двое запасных), право сторон на мотивированный и без мотивный отвод присяжных заседателей, формирование нового состава скамьи присяжных по каждому делу - все это призвано обеспечить объективность и беспристрастность судей от  общества.

К недостаткам можно же отнести давление на присяжных со стороны 3х лиц, которое не так  часто, но всё же применяется и распространяется в российском уголовном судопроизводстве.

Присяжные заседатели принимают  решение по делу самостоятельно и  независимо от профессионального судьи. Тот в свою очередь руководит присяжными заседателями лишь в ходе судебного разбирательства, разъясняет им положения закона, сущность принципа презумпции невиновности, разницу между фактами и доказательствами по делу. Однако принятие решения по делу – прерогатива самих присяжных.

Присяжные заседатели не знакомятся заранее с материалами уголовного дела, не должны знать о прежней  судимости подсудимого, обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, не имеют для них существенного  значения. В основе решения присяжных  лежат фактические обстоятельства дела, воссозданные в ходе судебного  разбирательства сторонами. Присяжные  заседатели выносят вердикт, руководствуясь не нормами права, а жизненным опытом и здравым смыслом, основываясь и отвечая на следующие вопросы, не требующие специальных знаний:

- имело ли место преступление;

- если же имело, то какое отношение к его совершению имел подсудимый;

-виновен ли он;

- если  виновен, то  заслуживает ли снисхождения.

Суд присяжных - довольно дорогостоящая в экономическом и сложная в организационном и социальном плане процедура. Причем право признать подсудимого виновным в совершении преступления принадлежит представителям общества в суде. Приговор, определяющий подсудимому меру наказания, за совершённое им преступление постановляется судьей на основании вердикта присяжных, логически вытекает из него.

     Производство в суде с участием присяжных регулируется различными нормативно правовыми актами. К таким, например можно отнести Федеральный закон от 20.08.2004 N 113"О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации", раздел XII УПК РФ, в который вошла глава 42 УПК с наименованием "Производство по уголовным делам, рассматриваемым судом с участием присяжных заседателей" и другие нормативно-правовые акты.

2.Права и обязанности адвоката в суде с участием присяжных.

Уголовно-процессуальный кодекс РФ, а также ФЗ «Об адвокатской  деятельности и адвокатуре РФ» от 31 мая 2002 года  значительно расширили  возможности адвоката-защитника  в уголовном процессе, что требует  переосмысления процессуального положения, содержания и форм деятельности адвоката-защитника  в судопроизводстве с участием присяжных  заседателей.

Федеральный закон об адвокатской  деятельности и адвокатуре в РФ, закрепил за адвокатом определённые права и обязанности которые  он должен соблюдать, и обязан реализовывать в своей профессиональной деятельности.

К основным правам адвоката относится:

1. собирать сведения, необходимые для оказания юридической помощи, в том числе запрашивать справки, характеристики и иные документы от органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, а также иных организаций. Указанные органы и организации обязаны в порядке, установленном законодательством, выдавать адвокату запрошенные им документы или их заверенные копии;

Так, если ранее адвокат  мог истребовать те или иные справки, характеристики и иные документы  только через юридическую консультацию или президиум коллегии адвокатов, то сейчас такое право предоставлено  лично ему. При представлении  этих документов, а также любых  иных полученных им материалов органам, производящим расследование по уголовному делу, или в суд они могут  быть признаны доказательствами по делу.

2. опрашивать с их согласия лиц, предположительно владеющих информацией, относящейся к делу, по которому адвокат оказывает юридическую помощь;

Как следует из текста части 2 статьи 86 Уголовно-процессуального  кодекса Российской Федерации ("защитник вправе собирать доказательства путем опроса лиц с их согласия"), результаты таких опросов, представленные в письменном виде, могут включаться в материалы уголовного дела в качестве доказательств (документов).

3) собирать и представлять  предметы и документы, которые  могут быть признаны вещественными  и иными доказательствами, в порядке,  установленном законодательством  Российской Федерации;

4) привлекать на договорной  основе специалистов для разъяснения  вопросов, связанных с оказанием  юридической помощи;

5) беспрепятственно встречаться  со своим доверителем наедине,  в условиях, обеспечивающих конфиденциальность (в том числе в период его  содержания под стражей), без ограничения  числа свиданий и их продолжительности;

6) фиксировать (в том  числе с помощью технических  средств) информацию, содержащуюся  в материалах дела, по которому  адвокат оказывает юридическую  помощь, соблюдая при этом государственную  и иную охраняемую законом  тайну;

7) совершать иные действия, не противоречащие законодательству  Российской Федерации.

Адвокат в своей деятельности руководствуется Кодексом профессиональной этики адвоката, которым прямо  запрещается осуществление действий, перечисленных в ст.6  ФЗ  об « адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ»

 Адвокат не вправе:

1) принимать от лица, обратившегося  к нему за оказанием юридической  помощи, поручение в случае, если  оно имеет заведомо незаконный  характер;

2) принимать от лица, обратившегося  к нему за оказанием юридической  помощи, поручение в случаях, если  он:

-имеет самостоятельный интерес по предмету соглашения с доверителем, отличный от интереса данного лица;

-участвовал в деле в качестве судьи, третейского судьи или арбитра, посредника, прокурора, следователя, дознавателя, эксперта, специалиста, переводчика, является по данному делу потерпевшим или свидетелем, а также  если он являлся должностным лицом, в компетенции которого находилось принятие решения в интересах данного лица;

-состоит в родственных или семейных отношениях с должностным лицом, которое принимало или принимает участие в расследовании или рассмотрении дела данного лица;

-оказывает юридическую помощь доверителю, интересы которого противоречат интересам данного лица;

3) занимать по делу  позицию вопреки воле доверителя, за исключением случаев, когда  адвокат убежден в наличии  самооговора доверителя;

4) делать публичные заявления  о доказанности вины доверителя, если тот ее отрицает;

5) разглашать сведения, сообщенные  ему доверителем в связи с  оказанием последнему юридической  помощи, без согласия доверителя;

6) отказаться от принятой  на себя защиты.

3 Обязанности и полномочия адвоката в суде с участием присяжных заседателей.

В соответствии со 7 статьёй  ФЗ « Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» в обязанности адвоката входит:

1) честно, разумно и добросовестно  отстаивать права и законные  интересы доверителя всеми не  запрещенными законодательством  Российской Федерации средствами;

2) исполнять требования  закона об обязательном участии  адвоката в качестве защитника  в уголовном судопроизводстве  по назначению органов дознания, органов предварительного следствия, прокурора или суда, а также оказывать юридическую помощь гражданам Российской Федерации бесплатно в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации;

3) постоянно совершенствовать  свои знания и повышать свою  квалификацию;

4) соблюдать кодекс профессиональной  этики адвоката и исполнять  решения органов адвокатской  палаты субъекта Российской Федерации  и Федеральной палаты адвокатов  Российской Федерации (далее также  - Федеральная палата адвокатов);

5) отчислять за счет  получаемого вознаграждения средства  на общие нужды адвокатской  палаты в размерах и порядке,  которые определяются собранием  (конференцией) адвокатов адвокатской  палаты соответствующего субъекта  Российской Федерации (далее - собрание (конференция) адвокатов), а также на содержание соответствующих  адвокатского кабинета, коллегии  адвокатов, адвокатского бюро;

6) осуществлять страхование  риска своей профессиональной  имущественной ответственности.

За неисполнение либо ненадлежащее исполнение своих профессиональных обязанностей адвокат несет ответственность, предусмотренную Федеральным законом  «Об адвокатской деятельности и  адвокатуре в РФ» от 26.04.2002г.

Рассмотрим подробнее  каждую обязанность адвоката:

1)Содержание предусмотренной в подпункте 1 пункта 1 статьи 7 ФЗ обязанности честно, разумно и добросовестно отстаивать права и законные интересы доверителя относится не столько к правовой сфере, сколько к сфере морали, так как ни в каких законодательных актах не определяются ни сами по себе понятия "честность", "разумность" и "добросовестность", ни критерии их оценки. Тем не менее эти понятия наполняются конкретным правовым содержанием, могут порождать правовые последствия и стать предметом рассмотрения судом или квалификационной комиссией и советом адвокатской палаты субъекта РФ в случае подачи жалобы или иска доверителя к адвокату.

Что же касается требования об использовании при защите прав и интересов всех не запрещенных  законодательством средств, то оно  предполагает: во-первых, полноту использования  доступных адвокату возможностей защиты, а во-вторых, отказ от использования  тех средств, которые в силу закона являются недопустимыми или даже влекут применение ответственности (в  частности, ложный донос, фальсификация  доказательств, принуждение к даче ложных показаний и т.д.). 

Тем не менее с учетом правил доказывания адвокат свободен в выборе способа и метода защиты прав и интересов своего доверителя, и такой выбор он осуществляет на основе Закона об адвокатской деятельности и на основе Кодекса профессиональной этики адвоката, так как специфика деятельности адвоката, его особые полномочия и особое доверие к нему со стороны клиента таковы, что при осуществлении своих обязанностей он также руководствуется и моральными нормами, которые нашли свое нормативное закрепление в вышеназванном Кодексе.

2) Подпункт 2 п. 1 ст. 7 Закона подчеркивает социальное назначение адвокатуры в части предоставления бесплатной юридической помощи в рамках уголовного судопроизводства по назначению органов дознания, органов предварительного следствия, прокурора или суда. В случае подобного назначения адвокату ничего не остается, кроме как представлять интересы лица, в отношении которого он назначен защитником. В данном случае адвокат лишен права выбора и должен неукоснительно выполнять данную обязанность.

3) Обязанность адвоката  постоянно совершенствовать свои  знания и повышать свою квалификацию  вытекает из специфики профессии  адвоката, которому, как и любому  юристу, в своей повседневной  деятельности приходится иметь  дело с постоянно изменяющимся  законодательством, причем не  только российским, но и международным.  Оказывая юридическую помощь, будь  то простая консультация или  представление интересов в суде  по громкому делу, адвокат должен  проявить свою уверенность и  эрудированность в знании постоянно  изменяющегося, достаточно гибкого  законодательства.

Постоянное совершенствование  адвокатом своих знаний также  обусловлено необходимостью поддержания  авторитета и престижа адвокатской  профессии, соблюдения традиций российской адвокатуры как особого корпоративного сообщества.

Так сложилось, что профессия  юриста и адвоката, в частности, - одна из тех немногочисленных, где  возраст специалиста - всегда только плюс, поэтому традиционно считается, особенно с обывательской точки  зрения, что чем старше адвокат, тем  грамотнее, опытнее, деликатнее он должен быть в своей работе с клиентом. Такая ситуация не может не отразиться на обязанности адвоката постоянно  совершенствоваться в своей профессии.

Кроме того, к адвокату зачастую обращаются только тогда, когда проблема уже возникла и человеку необходимо ее грамотное решение. В большинстве  случаев наличие у клиента  проблемы, особенно когда это проблема личного свойства, означает необходимость  со стороны адвоката корректного  и тактичного поведения, и здесь  адвокат руководствуется не только законом, но и сводом особых этических  правил, а именно ранее упомянутым нами Кодексом профессиональной этики  адвоката.

4) Адвокатура представляет  собой профессиональное сообщество, действующее на основе ряда  принципов, в том числе принципа  корпоративности и принципа самоуправления  адвокатуры.

Об этом свидетельствует  принятие Всероссийским съездом  адвокатов Кодекса профессиональной этики адвоката в 2003 г. как свода  этических правил, которыми должен руководствоваться адвокат при  осуществлении возложенных на него полномочий, а также порядок применения в отношении адвоката мер дисциплинарного  воздействия в случае нарушения  данных правил.

На адвоката возложена  обязанность соблюдения не только Кодекса  профессиональной этики, но также и  других внутриорганизационных положений, принимаемых исполнительными органами адвокатских объединений.

В частности, адвокат должен исполнять решения, принимаемые  Федеральной палатой адвокатов  Российской Федерации, а также адвокатской  палатой соответствующего субъекта Российской Федерации, членом которой  он является.

5) Так как адвокатская  палата субъекта Российской Федерации  является юридическим лицом, а  именно негосударственной некоммерческой  организацией, основанной на обязательном членстве адвокатов, состоящих на учете в качестве плательщиков единого социального налога на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, адвокатская палата обладает правами юридического лица и имеет обособленное имущество, самостоятельный баланс, осуществляет гражданские права, соответствующие целям ее деятельности.

С учетом того, что основным источником финансирования адвокатской  палаты являются средства, зарабатываемые самими адвокатами, в обязанности  каждого адвоката входит отчисление за счет получаемого им вознаграждения сумм на общие нужды соответствующей  адвокатской палаты в размере, установленном  собранием (конференцией) адвокатов, и  на содержание адвокатского образования  в порядке и размерах, определяемых учредительными документами адвокатского образования.

Так же, решением собрания адвокатской  палаты от уплаты взносов на общие  нужды могут быть освобождены  полностью или частично некоторые  категории адвокатов (адвокаты, имеющие  определенный стаж в адвокатуре; адвокаты - участники Великой Отечественной  войны и приравненные к участникам Великой Отечественной войны  на основании данных, представленных в совет палаты; адвокаты, имеющие  освобождение от работы по медицинским  показаниям на определенный срок на основании  соответствующих документов, и т.д.).

Кроме того, размер взносов  также может варьироваться в  зависимости от стажа работы по юридической  специальности, в зависимости от того, членом какого адвокатского образования  является адвокат (как правило, в  адвокатских кабинетах размер такого взноса меньше), в зависимости от места проживания адвоката и места  осуществления им профессиональной деятельности (например, проживание за пределами субъекта Российской Федерации, на территории которого находится адвокатская  палата, членом которой он является.

В силу закона указанные  отчисления являются обязательными  профессиональными расходами адвокатов, и поэтому в соответствии с  главой 23 Налогового кодекса РФ как  расходы, непосредственно связанные  с осуществлением адвокатской деятельности, они относятся к профессиональным налоговым вычетам по налогу на доходы физических лиц в полном объеме.

6) С 1 января 2007 г. к обязанностям  адвоката относится страхование  риска своей профессиональной  имущественной ответственности.  До 1 января 2007 г. такое страхование  осуществлялось в добровольном  порядке.

Таким образом, наблюдается  стремление законодателя усилить охрану прав граждан как потребителей юридических  услуг путем предоставления последним  права требовать возмещения причиненного адвокатом вреда в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязанностей по договору.

Указанное нововведение направлено на формирование высокой степени  доверия к юридической профессии  в целом, и к адвокатам в  частности, со стороны физических и  юридических лиц. Страхование риска  профессиональной имущественной ответственности  адвокатов призвано усилить эти  тенденции в обществе.

Обязательность страхования  адвокатом своей профессиональной ответственности, как было упомянуто  выше, направлена на усиление охраны прав клиентов (доверителей) как потребителей юридических услуг. В данном случае им предоставляется право требовать  возмещения причиненного адвокатом вреда в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения им своих профессиональных обязанностей.

 Процедура привлечения  адвоката к ответственности в  случае его неисполнения или  ненадлежащего исполнения обязательств  на практике достаточна сложна.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение адвокатом своих профессиональных обязанностей, предусмотренных как  Законом, так и иными нормативно-правовыми  актами, влечет ответственность адвоката, в том числе в виде прекращения  его статуса адвоката (подпункты 5, 6 пункта 1 статьи 17 Закона). Например, в соответствии с пунктом 6 статьи 18 Кодекса профессиональной этики  адвоката мерами дисциплинарной ответственности  могут являться:

"1) замечание;

2) предупреждение;

3) прекращение статуса  адвоката;

4) иные меры, установленные  собранием (конференцией) соответствующей  адвокатской палаты в соответствии  с подпунктом 13 пункта 2 статьи 30 Федерального  закона "Об адвокатской деятельности  и адвокатуре в Российской  Федерации".

Решение о применении той  или иной меры дисциплинарной ответственности  принимается советом адвокатской  палаты на основании заключения квалификационной комиссии, так как в соответствии с указанным Кодексом "поступок адвоката, который порочит его честь и достоинство, умаляет авторитет адвокатуры; неисполнение или ненадлежащее исполнение адвокатом своих профессиональных обязанностей перед доверителем, а также неисполнение решений органов адвокатской палаты должны стать предметом рассмотрения соответствующих квалификационной комиссии и совета адвокатской палаты субъекта Российской Федерации, проводимого в соответствии с процедурами дисциплинарного производства".

В тех случаях, когда в  результате ненадлежащего исполнения профессиональных обязанностей адвокатом  был причинен вред правам и законным интересам доверителя, он может быть привлечен к соответствующей  гражданско-правовой ответственности, выражающейся в обязанности возместить доверителю причиненный вред.

Как правило, в качестве инструмента  влияния на поведение адвоката доверители используют предоставленное им право  на подачу жалобы на действия адвоката в квалификационную коллегию адвокатской  палаты с целью возврата денежных средств, оплаченных доверителем по соглашению на оказание юридической  помощи.

В юридическом сообществе вопрос об ответственности адвоката за ущерб, возникший у клиента  при следовании его советам, если такой ущерб возник непосредственно  как следствие очевидной ошибки адвоката, и о необходимости адвокату (адвокатскому образованию, членом которого является адвокат) компенсировать клиенту  возникшие в связи с этим убытки является дискуссионным.

Для привлечения адвоката к ответственности необходимо как  минимум наличие двух условий - вины адвоката и причинно-следственной связи  между совершенными действиями адвоката и возникшими убытками.

Таким образом, действия адвоката должны быть виновными, что предполагает, что адвокат предвидел или  должен был предвидеть неблагоприятные  результаты рассмотрения дела для своего клиента, а между действиями адвоката и возникшими результатами по делу должна прослеживаться причинно-следственная связь, которая определенно показывает, что ущерб доверителю был причинен именно в результате юридически неграмотных  действий адвоката.

Только при наличии  этих двух факторов адвоката можно  не только привлечь к ответственности, но и при возможности получить страховое возмещение по договору страхования  профессиональной имущественной ответственности  адвоката.

Однако доказать наличие  вины адвоката и причинно-следственной связи между его действиями и  возникшими убытками достаточно сложно. Так, убытки доверителя могут возникнуть и вследствие неправильных действий самого доверителя, пусть даже он и  исполнял их по рекомендациям адвоката, так как адвокат только оказывает  помощь, а следовать или не следовать  его советам - это выбор доверителя.

При обнаружении в действиях  или бездействии адвоката, связанных  с осуществляемой им профессиональной деятельностью, признаков преступления (дача взятки - статья 291 УК РФ; неуважение к суду - статья 297 УК РФ; фальсификация  доказательств - статья 303 УК РФ; подкуп или принуждение к даче показаний  или к уклонению от дачи показаний - статья 309 УК РФ; уклонение от уплаты налогов - статья 198 УК РФ), он может быть привлечен к уголовной ответственности.

4. Основные особенности деятельности адвоката в суде с участием присяжных заседателей.

С принятием Закона от 16 июля 1993 г. (регулирующее производство в суде с участием присяжных заседателей) у защиты появились реальное равноправие в уголовном процессе и возможность активного участия в защите гарантированных Конституцией прав граждан.

      Конституция РФ наряду с УПК РФ закрепляет право обвиняемого в совершении особо тяжкого преступления против жизни на рассмотрение его уголовного дела судом с участием присяжных заседателей.