Анализ ч.2 ст.188 УК Республики Беларусь

Учреждение образования

«Могилевский высший колледж

Министерства внутренних дел Республики Беларусь»

 

 

Кафедра государственно-правовых и уголовно-правовых дисциплин

 

Допущена к защите

Начальник (заведующий) кафедры

государственно-правовых и

уголовно-правовых дисциплин

полковник милиции

Д.А. Маслюков

 

Регистрационный № _____/курс.

Дата регистрации___.___.20___г.

 

 

КУРСОВАЯ РАБОТА

 

по дисциплине «Уголовное право»

 

Вариант № 26

 

 

 

Автор работы

Курсант 3 курса 34 взвода факультета милиции

отделения высшего образования

рядовой милиции

Аскерко Игорь Александрович

 

Руководитель курсовой работы:

Начальник кафедры

государственно-правовых и

уголовно правовых дисциплин

полковник милиции

Маслюков Дмитрий Анатольевич

 

 

 

Могилев 2012

 

 

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение………………………………………………………………………3

1.Понятие и виды принципов……………………………………………….4

1.1 Принцип законности………………………………………………….....6

1.2 Принцип равенства граждан  перед законом…………………………....8

1.3 Принцип неотвратимости ответственности……………………….…..10

1.4 Принцип личной виновной ответственности………………………....12

1.5 Принцип справедливости ответственности…………………………...14

1.6 Принцип гуманизма (человеколюбия)…………………………….….15

2. Анализ ч.2 ст.188 УК Республики  Беларусь…………………….…….17

Задача 1……………………………………………………………….……..20

Задача 2……………………………………………………………………...22

Заключение……………………………………………………………….….24

Список использованных источников………………………………………26

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ

 

Изучение принципов уголовного закона и уголовной ответственности является актуальной задачей юридической науки. Уголовное право входит в отрасли права, которые регулируют борьбу с преступностью. В связи с этим особое  значение приобретают принципы уголовного закона и уголовной ответственности.

На сегодняшний момент совершается большое количество преступлений. Его причинами является биологическая склонность к насилию, жадности, недовольством материального или социального положения и т.д.

С помощью принципов уголовного закона и уголовной ответственности: законности, равенства граждан перед законом, неотвратимости ответственности, личной виновной ответственности, справедливости ответственности и гуманизма решаются задачи уголовно-правового регулирования. Распространенность преступлений, разнообразие наказаний за их совершение, а так же острая необходимость в правильном применении принципов уголовного права при привлечении лица к уголовной ответственности.

Важность изучения принципов в этой работе подтверждается тем, что происходящие постоянно социальные изменения приводят к тому, что сейчас проблеме обеспечения и соблюдения прав человека отводится особое место в нашем государстве. Поэтому соблюдение уголовно-правовых принципов должно способствовать повышению эффективности охраны государством прав личности не только в теории, но и на практике.

Изучению принципов уголовного права посвящено большое количество работ, ведь они затрагивают конституционные права и свободы человека и всегда связаны с определенными ограничениями таких прав.

 

 

1.ПОНЯТИЕ И ВИДЫ ПРИНЦИПОВ

 

Понятие - одна из логических форм мышления, отражающая предметы и явления в их существенных признаках. Любой нормативно-правовой акт содержит термины, т.е. «словесные выражения понятий». Содержание не всех терминов раскрывается непосредственно в законе. Причиной этого может быть, как нежелание законодателя загромождать нормативно-правовой акт различными определениями, так и то, что не всегда можно дать однозначное определение тому или иному термину.

Принципы права - это вытекающие из социально-экономической природы, общественного строя и закрепленные в праве идеологические, политические и нравственные начала (руководящие идеи), направляющие регулятивную и охранительную функцию права и определяющие характер, основания и объем применения государственного принуждения и иных мер воздействия, необходимых для обеспечения успешного развития господствующих общественных отношений.

Принципы уголовного права – это закрепленные в Уголовном кодексе основополагающие идеи, которым должны соответствовать нормы уголовного закона и практика их применения [1, с. 15].

А.В.Барков полагает, что принцип уголовного права – это основополагающие идеи, выраженные в уголовном законе и отражающие в своей основе этические, нравственные и правовые представления о применении обществом правовых средств, направленных на борьбу с преступностью путем запрещения определенных общественно-опасных деяний как преступных, под угрозой уголовной ответственности каждого, кто совершит такое деяние [2, с. 18].

Следовательно, принципы уголовного закона и уголовной ответственности нашли свое отражение в нормах Уголовного кодекса Республики Беларусь, которые и являются нормами-принципами (ст. 3 УК Республики Беларусь), и обладают следующими особенностями.

Во-первых, нормы-принципы отличаются стабильностью, как правило, они не изменяются на протяжении действия закона. Я не оспариваю тот факт, что законодатель может ввести новую норму-принцип, отменить или изменить содержание уже имеющихся, но, на мой взгляд, это приведет к нарушению первоначальной системы нормативного акта, а также к тому, что, вполне возможно, другие нормы будут противоречить требованиям нового принципа.

Во-вторых, нормы-принципы всегда носят императивный характер, т.е. их требования строго обязательны для исполнения и не допускают отступлений.

В-третьих, действие таких норм-принципов распространяется на весь нормативный акт, на все его нормы без исключения.

В-четвертых, их предписания лаконичны и кратки, они обладают высоким уровнем обобщения. Это необходимо прежде всего для удобства их дальнейшего применения.

Таким образом, основываясь на сказанном выше, можно сказать, что нормы, закрепляющие принципы уголовного закона и уголовной ответственности, занимают особое место в механизме правового регулирования, и, следовательно, законодательные органы при издании новых, изменении или отмене прежних уголовно-правовых предписаний должны учитывать их требования.

Поскольку ядро уголовного права составляет уголовная ответственность за запрещенные Уголовным кодексом деяния, то законодатель в ст. 3 УК Республики Беларусь закрепил принципы уголовного закона и уголовной ответственности, которые по своей сути представляют принципы уголовного права [1, с. 16].

Уголовный закон и уголовная ответственность  за совершение преступлений должны соответствовать следующим которые указаны в (ч.1 ст.3 УК):

А) законности;

Б) равенства граждан перед законом;

В) неотвратимости ответственности;

Г) личной виновной ответственности;

Д) справедливости;

Е) гуманизма [3, с. 4].

 

 

1.1 ПРИНЦИП ЗАКОННОСТИ

 

Среди принципов уголовного закона и уголовной ответственности, закрепленных в статье 3 действующего Уголовного кодекса Республики Беларусь, важное место занимает принцип законности.

Принцип законности в уголовном праве в соответствии с требованиями Всеобщей декларации прав человека (1948 г.) означает, прежде всего то, что никто не может быть признан виновным в совершении преступления и подвергнут уголовной ответственности иначе как, по приговору суда и в соответствии с законом [2, с. 19].

На основе положений части 2 статьи 3 УК Республики Беларусь можно выделить следующие требования, которые выражают суть данного принципа в процессе квалификации преступлений:

- преступность деяния  определяется только УК Республики Беларусь;

- применение уголовного закона по аналогии не допускается;

- нормы УК Республики Беларусь подлежат строгому толкованию;

- никто не может быть  признан виновным в совершении преступления иначе как по приговору суда;

- признание виновным в  совершении преступления осуществляется  в соответствии с законом.

Принцип законности является основополагающим для всей деятельности государства и его органов. Современное понимание законности как требования, направленного на точное, неукоснительное и неуклонное соблюдения всеми субъектами норм права, связано с провозглашением Беларуси правовым государством, что означает связанность самого государства правом, обеспечение им прав и свобод человека, правопорядка. По своему содержанию законность находится в тесной связи с демократией, верховенством закона, предполагает единообразное понимание законоположений на всей территории страны.

Классическая формула «nullum crimen sine lege» приобретает основополагающее значение на первой стадии применения уголовно-правовой нормы. В процессе квалификации преступления это важное для правоприменительной практики требование выражается в следующем: содеянное может быть квалифицировано как преступление только в том случае, если совершенное общественно опасное деяние предусмотрено конкретной статьей Особенной части действующего УК Республики Беларусь. Если в совершенном деянии отсутствует хотя бы один признак, предусмотренный уголовно-правовой нормой, который характеризует это деяние как преступление определенного вида, то его нельзя относить к деяниям, запрещенным уголовным законом [4, с. 1].

Содержание принципа законности вытекает не только из редакции ст. 3 УК РБ, но и из других законов, и, прежде всего Конституции Республики Беларусь. Принцип законности служит базой для законодательного конструирования УК Республики Беларусь и его применения на практике.

В ст. 7 Конституции Республики Беларусь предусматривает, что государство, все органы и должностные лица действуют в пределах Конституции и принятых в соответствии с ней актов законодательства. Правовые акты или их отдельные положения, признанные в установленном законном порядке противоречащими положениями Конституции, не имеют юридической силы [5, с.3].

Запрещенность деяния уголовным законом означает, что при квалификации преступления недопустимо применять уголовный закон, вступивший в силу после совершения деяния, который ухудшает положение лица, совершившего это деяние. Данное требование принципа законности при квалификации преступления вытекает из положения, закрепленного в ч. 1 ст. 9 УК: «Преступность и наказуемость деяния определяется законом, действовавшим во время совершения этого деяния» [3, с. 10].

Так же нужно уяснить то, что запрещается  применение уголовного закона по аналогии. Аналогией закона называется восполнение пробела в праве, когда закон применяется к случаям, прямо не предусмотренным, но аналогичным тем, которые непосредственно регулируются этим законом. Из этого следует, что закон следует понимать в точном соответствии с его текстом.

 

 

1.2 ПРИНЦИП РАВЕНСТВА ГРАЖДАН  ПЕРЕД ЗАКОНОМ

 

Все равны перед законом имеют право без всякой дискриминации на равную защиту прав и законных интересов. Данное положение отображено в Конституции Республики Беларусь.

Содержание уголовно-правового принципа равенства граждан перед законом состоит в том, что все лица совершившие преступление равным образом подлежат уголовной ответственности. Это также один из важнейших принципов, провозглашающий, что никакие обстоятельства, факторы и условия не могут повлиять на то, что перед уголовным законом все лица и каждое из них в случае совершения преступления равны. Ничто не должно создавать ни для кого каких-либо привилегий или, наоборот, ухудшать положение человека по отношению к другому при применении уголовного закона.

В части 3 статьи 3 УК Республики Беларусь сказано: «Лица, совершившие преступления, равны перед законом и подлежат уголовной ответственности независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения к общественным объединениям, а также других обстоятельств» [2, с. 21].

На практике принцип равенства всех перед уголовным законом нарушается по признакам служебного или имущественного положения лиц, совершивших преступление. Подтверждением могут служить данные об отказах в возбуждении уголовных дел и об их прекращении с формулировкой «за отсутствием состава преступления».

Не должно оказывать влияние на характер и степень уголовной ответственности и имущественное положение, то есть одинаковую ответственность должны нести очень обеспеченные люди и лица с минимальными средствами к существованию, которые проживают по определенному адресу постоянно, имеющие надлежаще оформленные документы, и люди без определенного места жительства [6, с. 135].

Некоторые различия в вопросах ответственности установлены Уголовным кодексом в зависимости от пола, возраста, субъективных характеристик личности (неприменение смертной казни  к женщинам и несовершеннолетним, неприменения ряда мер к нетрудоспособным и т.п.). Эти различия основаны на законе, в равной мере применимы ко всем гражданам и потому не нарушают принцип равенства и соответствуют принципу индивидуализации уголовной ответственности [1, с. 17].

Положение о равенстве перед уголовным законом лиц независимо от должностного положения исключает возможность избежать уголовной ответственности или существенно смягчить ее для лиц, которые занимают руководящие должности. He нарушает данного принципа и принадлежность к определенному общественному объединению или нахождение в нем на руководящих должностях.

Из рассматриваемого принципа существует целый ряд законодательных исключений. Так, в Конституции Республики Беларусь, республиканских законах, нормах международного права предусмотрен особый порядок привлечения к уголовной ответственности отдельных категорий лиц, обусловленный особенностью их правового статуса. Но, тем не менее, и для них уголовная ответственность наступает. На практике данные исключения часто становятся личной привилегией этих лиц, что неправомерно и делает необходимым дальнейшее совершенствование уголовного законодательства.

 

 

1.3 ПРИНЦИП НЕОТВРАТИМОСТИ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

 

Принцип неотвратимости ответственности сформулирован в УК Республики Беларусь следующим образом: «Каждое лицо, признанное виновным в совершении преступления, подлежит наказанию или иным мерам уголовной ответственности» [3, с. 4].

Принцип неотвратимости ответственности - это принцип которого должна придерживаться правоприменительная деятельность, направленная на борьбу с преступностью. В уголовно-правовом значении он вытекает из смысла УК Республики Беларусь и состоит в том, что ответственность должен нести каждый совершивший преступление, в том числе соучастник, либо лицо, осуществляющее приготовление к тяжкому или особо тяжкому преступлению или покушение на любое преступление. Смысл этого принципа заключается в том, что неотвратимость ответственности есть лучший способ проявления предупредительного воздействия уголовного закона и его применения.

Неотвратимость ответственности в уголовном праве фактически обеспечивается:

А) наличием правовых норм и институтов, стимулирующих прекращение преступной деятельности и раскрытие преступлений;

Б) наличием в уголовном праве альтернативных наказанию систем уголовно-правового воздействия на преступника в рамках реализации и применения уголовной ответственности;

В) допустимостью освобождения виновного в преступлении от уголовной ответственности только в предусмотренных законом случаях, когда виновный может быть исправлен без применения уголовно-правовой санкции;

Г) точным и содержательным описанием в законе признаков конкретных преступлений, что исключает возможность их неоднозначного или многозначного понимания судебной практикой [2, с. 23].

Исходя из этого принципа следует понимать, что лицо, совершившее преступление, подлежит наказанию в уголовно-правовом порядке, то есть своевременное привлечение преступника к ответственности, и то, что перед уголовным законом ни у кого не должно быть привилегий. Когда совершено преступление, то виновный должен понести справедливое наказание независимо ни от каких обстоятельств.

Лицо, виновное в совершении преступления, может быть освобождено от уголовной ответственности или наказания лишь при наличии оснований и условий, предусмотренных в нормах Общей и Особенных частей УК Республики Беларусь [7, с. 21]. К таким условиям можно отнести:

А) Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности;

Б) Освобождения от наказания в связи с истечением сроков давности исполнения обвинительного приговора;

В) Освобождение от уголовной ответственности с привлечением лица к административной ответственности;

Г) Освобождение от уголовной ответственности в силу утраты деянием общественной опасности и т.д.

Данный принцип непосредственно связан с принципом равенства граждан перед законом, он означает равную обязанность всех лиц, совершивших преступление, нести уголовную ответственность за содеянное. В этом аспекте принципа равенства можно говорить и о правовом требовании неотвратимости ответственности. Вместе с тем, принцип неотвратимости ответственности, как и принцип равенства граждан перед законом, не должен рассматриваться отдельно от других принципов уголовного права. Руководствуясь только принципом неотвратимости ответственности и не учитывая принципы справедливости и гуманизма, невозможно было бы в полной мере использовать такие институты уголовного права, как освобождение от уголовной ответственности и наказания (освобождение от ответственности в связи с деятельным раскаянием или примирением с потерпевшим, амнистию, помилование и т.д.).

Следует также отметить, что деятельность органов внутренних дел является важной гарантией осуществления принципа неотвратимости ответственности. Отдельные подразделения этих органов реализуют содержание принципа неотвратимости в определенной его части. В целом же вся их система призвана гарантировать господство и реальность данного принципа на всем протяжении осуществления ответственности.

 

 

1.4 ПРИНЦИП ЛИЧНОЙ ВИНОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

 

Данный принцип находится в части 5 статьи 3 УК Республики Беларусь. Он означает, что лицо подлежит уголовной ответственности только за те совершенные им общественно опасные действия (бездействия) и наступившие последствия, предусмотренные УК Республики Беларусь [7, с. 20].

Принцип вины предполагает не только физическую, но и психологическую индивидуальность субъекта. Другими словами, человек может быть привлечен к уголовной ответственности, когда преступление было не только им, но и продуктом его сознания и воли. Вина (наряду с мотивом и целью) образует субъективную сторону преступления. Это внутреннее психическое отношение лица к совершенному им общественно опасному деянию (действию или бездействию) и его последствиям в форме умысла и  неосторожности. Вина — обязательный признак субъективной стороны преступления. Без вины нет, и не может быть состава преступления. Это основной признак субъективной стороны, отграничивающий преступное деяние от непреступного.

Толкование принципа личной виновной ответственности (иначе - принципа субъективного вменения) в уголовном законе практически не отличается от его общеправового понимания. В соответствии с принципом личной виновной ответственности лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные действия (бездействие) и наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена его вина.

Принцип личной виновной ответственности включает в себя два основных момента:

А) личный характер ответственности означает, что к уголовной ответственности может быть привлечено только то лицо, которое непосредственно совершило преступление, и эта ответственность ни при каких обстоятельствах не может быть переложена на какое бы то ни было иное лицо;

Б) принцип виновной ответственности означает, что к уголовной ответственности означает, что к уголовной ответственности лицо привлекается только в том случае, если судом в соответствии с законом с законом будет установлена его вина в совершении деяния или причинения последствий, предусмотренных Уголовным кодексом Республики Беларусь. Уголовная ответственность за невиновное причинение вреда исключается, то есть без вины нет ответственности независимо от тяжести причиненного вреда [1, с. 17].

 

 

 

 

1.5 ПРИНЦИП СПРАВЕДЛИВОСТИ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

 

Принцип справедливости лишь недавно стал рассматриваться как принцип уголовного права.

Согласно части 6 статьи 3 Уголовного кодекса Республики Беларусь наказание и иные меры уголовной ответственности должны быть справедливыми, то есть устанавливаться и назначаться с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного. Никто не может нести уголовную ответственность дважды за одно и то же преступление [3, с. 5].

Справедливым должно быть применяемое наказание или иная мера уголовно-правового характера. Здесь имеется в виду, что справедливыми должны быть:

А) Вид наказания, назначаемый виновному;

Б) Размер наказания в санкции статьи;

В) Привлечение к уголовной ответственности один раз за одно и то же преступление.

Одним из важных условий назначения справедливого наказания является правильная юридическая оценка содеянного виновным. Вмененное подсудимому преступление должно быть квалифицировано в точном соответствии со статьей (частью статьи) УК Республики Беларусь, предусматривающей ответственность за совершение этого деяния. Справедливость является основой демократического правосудия. Рассматриваемый принцип дополняет и развивает принцип равенства граждан перед законом, поскольку обязывает суд в отношении каждого обвиняемого при назначении наказания или иных мер уголовно-правового характера индивидуализировать ответственность, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, все обстоятельства его совершения, а также данные о личности виновного. Наказание и иные меры уголовно-правового характера можно признать справедливыми, когда их вид и размер соответствуют указанным обстоятельствам и если они назначены в рамках закона.

 

 

1.6 ПРИНЦИП ГУМАНИЗМА (ЧЕЛОВЕКОЛЮБИЯ)

 

Гуманизм - высоконравственное положение, идея, выработанная в процессе развития человеческого общества, суть, которой заключается в признании личности, ее интересов, достоинства и чести высшей ценностью, охраняемой и защищаемой государством и обществом. Даже тогда, когда личность оступается, совершает преступление, наказание ему должно быть не только справедливым, но и гуманным.

Гуманизм уголовного права внешне противоречив: с одной стороны, необходимо защищать общество и конкретных людей от преступных посягательств на их интересы, соблюсти чувство сострадания к потерпевшим, а с другой – относиться к преступникам, как к своим согражданам, последовательно стремясь вернуть их в общество после принудительного ограничения от общества и покаяния [8, с. 177].

Характеризуя гуманизм как уголовно-правовой принцип, необходимо подчеркнуть, что в нем есть и другой аспект. Уголовный закон имеет дело не только с жертвой преступления, но и с преступником, который также обладает гражданскими правами и обязанностями, является человеческой личностью и защищается законом.

Даже текстуальное выражение принципа не позволяет ограничивать его содержание только милосердным отношением к преступнику. Упомянутое принципиальное положение уголовного законодательства ясно характеризует его социальную роль – быть гарантом безопасности человека. Уголовное законодательство демократического государства должно обеспечивать защиту человека не только от преступных и иных общественно опасных посягательств, но и от самосуда со стороны членов общества, а также произвола государственных органов [9, с. 97]. Гуманизм проявляется в отказе возмездия преступнику, сокращении применения лишения свободы и смягчение отбывания.

В белорусском уголовном праве с момента принятия в 1958 г. Основ уголовного законодательства СССР и союзных республик не применяется аналогия закона. Наличие возможности применения уголовного закона по аналогии открывает путь к произволу. Государство, таким образом, присваивает себе право наказывать человека за действия или бездействия, которое уголовным законом не запрещено, в момент его совершения было ненаказуемо, во всяком случае, в уголовном порядке [8, с. 178].

Итак, подробно раскрыв содержание каждого принципа уголовного права можно прийти к выводу, что все принципы уголовного права представляют собой целостную систему. Ее элементами выступают конкретные требования к законодателю, правоприменителю и гражданам. При всей равнозначности подсистем и элементов системы принципов в ее иерархии первыми надлежит поставить принцип законности и справедливости. Однако каждый из рассмотренных принципов дополняет друг друга и вместе они создают базу для правильного применения уголовного закона, соблюдения основных прав и свобод человека и гражданина.

Наличие системы принципов позволяет защитить законодательную и правоприменительную практику от прямого влияния быстро изменяющихся политических конъюнктур и интересов. Строгое следование принципам помогает избежать крутого поворота от рыночных (экономических) и демократических (социально-политических) реформ к авторитаризму и диктатуре, а в части уголовной репрессии избежать ее резкого ужесточения или смягчения.

 

 

 

2. Анализ части 2 статьи 188 Уголовного  кодекса

Республики Беларусь

 

Часть 2 статьи 188 УК клевета, содержащаяся в публичном выступлении, либо в печатном или публично демонстрирующемся произведении, либо в средствах массовой информации, либо соединенная с обвинением в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, -

наказывается штрафом, или исправительными работами на срок до двух лет, или арестом на срок до шести месяцев, или ограничением свободы на срок до трех лет.

Диспозиция ч. 2 ст.188 УК Республики Беларусь является смешанной, так как она не только называет преступления, но и описывает его признаки, называет способы совершения преступления, отсылает к статье 12 УК в которой содержится определения тяжкого и особо тяжкого преступления, статья 32 УК Республики Беларусь дает определение административной приюдиции, также Закон Республики Беларусь от 17 июля 2008 г. № 427-З

«О средствах массовой информации» дает определение СМИ. Санкция является альтернативной потому, что в ней указано четыре вида ответственности.