Анализ экономической устойчивости ЗАО "Днепропетровский маслоэкстракционный завод"
- Анализ экономической устойчиво
сти, технической способности предпр иятия к обновлению и прогнозированию спроса на продукцию предприятия.
- Организационно – экономическая
характеристика предприятия ЗАО «Днепропетровский маслоэкстракционный завод»
Закрытое акционерное общество с иностранными инвестициями "Днепропетровский маслоэкстракционный завод" - это одно из крупнейших предприятий, специализирующихся на переработке семян подсолнечника.
Днепропетровский
Завод стал по-настоящему
современным
В 2001 году на предприятии
была внедрена система
Основной продукт
Побочные продукты – шрот, соапсток, фосфатидный концентрат.
ЗАО с ИИ «ДМЭЗ»
является лидером в своём
Продукция предприятия пользуется спросом как на национальном, так и на международных рынках. ЗАО с ИИ "ДОЭЗ" сертифицировано на соответствие требованиям международного стандарта ISO 9001:2000.
Сегодня Днепропетровский маслоэкстракционный завод – это один из крупнейших украинских производителей рафинированного подсолнечного масла. На текущий момент мощность производства составляет 460 тонн фасованного рафинированного масла в сутки.
Основные
технико – экономические
Таблица 1.1.1.
Показатель(тыс.грн.) |
За отчётный период |
За предыдущий период |
Темпы роста,% |
1. Чистый доход (выручка) от реализ. продукции (р.035 ф.2) |
1 669 780,00 |
1418318 |
+17,73 |
2. Себестоимость реализованной продукции (р.040 ф.2) |
1 402 364 |
1 185 122 |
+18,33 |
3. Полная себестоимость реализованной продукции (р.040+070+080+090) |
1 796 537 |
1 843 567 |
-2,55 |
4. Прибыль (убыток) от операц. деятельности (р.100,105 ф.2) |
68 108 |
36 877 |
+184,69 |
5. Операц. (произв-е) затраты на 1 грн. реализованной продукции (3:1) |
1,08 |
1,30 |
-16,92 |
6. Чистая прибыль (р.220,225 ф.2) |
8 003 |
-54 070 |
-14,80 |
7. Активы по балансу(р.280 ф.1) |
846 060 |
462 165 |
83,06 |
8. Собственный капитал (р.380 ф.1) |
-42 358 |
-34 355 |
123,30 |
9. Рентабельность продаж,% (6:1)*100% |
0,48% |
-3,81% |
+4,29 |
10. Рентабельность операционной деятельности,% (4:3)*100% |
3,79% |
2,00% |
+1,79% |
11. Рентабельность продукции по чистой прибыли(6:3)*100% |
0,45% |
-2,93% |
+3,38% |
12.Рентабельность активов по чистой прибыли (6:7)*100% |
0,95% |
-11,70% |
+12,65% |
13.Рентабельность |
-18,89% |
157,39% |
-176,28% |
14.Оборачиваемость активов (1:7) |
1,97 |
3,07 |
|
15.Коэффициент финансовой зависимости (7:8) |
-19,97 |
-13,45 |
Проанализировав основные технико-экономические показатели предприятия, можно сделать следующий вывод: чистый доход от реализованной продукции в отчётном периоде по сравнению с предыдущим вырос на 17,73% это свидетельствует о том, что большее количество продукции стало реализовываться потребителям.
Себестоимость реализованной продукции увеличилась за счёт увеличения материальных затрат (предыдущий период 6 261, отчётный – 8 145), её темп роста составил +18,33%. Полная себестоимость реализованной продукции уменьшилась на 2,55%. Это говорит о том, что уменьшились внутрипроизводственные расходы, такие как упаковка, транспортировка, складские расходы и т.д.
Чистая прибыль увеличилась колоссально за счёт снижения в отчётном периоде по форме 2 «других вычетов из дохода», «себестоимости».
Операционные затраты на 1 грн. реализованной продукции уменьшились на 16,92 в отчётном периоде, вследствие чего уменьшилась полная себестоимость реализованной продукции (с 1 843 567 в предыдущем периоде до 1 796 537– в отчётном)
Активы по балансу увеличились на 83,06% в отчётном периоде а счёт увеличения увеличения «основных средств» (с 1 992 до 2 396). В части оборотных активов увеличились «запасы» (85 – 22 025), «дебиторская задолженность» (149 281 -- 221 304), а также «другая текущая дебиторская задолженность» (6 567 – 30 008).
Собственный капитал и в отчётном периоде и в базовом отрицательный. Однако в отчётном периоде «минус» вырос на 123,30%. Рост этого показателя в динамике означает увеличение доли заемных средств в финансировании предприятия.
Рентабельность продаж увеличилась на 3,38. Рентабельность операционной деятельности выросла на 1,79%. Показатель рентабельность продукции по чистой прибыли увеличился на 3,38%. Рентабельность активов по чистой прибыли выросла на 12,65% Рентабельность собственного капитала, в нашем случае, уменьшился на 176,28 и в отчётном периоде показал убыток, дефицит собственного капитала.
Оборачиваемость активов уменьшилась в 0,64 раза, это говорит об ослаблении деловой активности предприятия.
Коэффициент финансовой зависимости в отчётном периоде снизился в 1,48 раза, но также показывает отрицательный результат. Это говорит об увеличении доли заёмного капитала в активах предприятия.
Далее
рассчитаем, как результаты деятельности
предприятия в отчётном и
Rва = Rпр * Оа * Кф.з. = ЧП/РП * РП/А * А/СА
Rва (отчётный период) = 0,48*1,97*(-19,97) = -18,88%
Rва (предыдущий период) = -3,81*3,07*(-13,45) = 157,32%
Таким образом, рентабельность собственного капитала в отчётном периоде меньше, чем в предыдущем на 112%
Анализ структуры денежных потоков предприятия и качества управления (тыс.грн)
Таблица 1.1.2.
Вид деятельности |
Предыдущий год |
Отчётный год |
Операционная |
-69 727 |
- 140 436 |
Инвестиционная |
- 637 507 |
523 851 |
Финансовая |
710 049 |
- 381712 |
Чистое движение денег за отчётный период |
2 815 |
1 703 |
Качество управления предприятием |
Нормальное качество управления |
Кризисное предприятие |
1.2 Прогнозирование
спроса на продукцию
2010 год, мес. |
2011 год, мес. | ||||||||||||||||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
Временной период, продаж , ( шт.) | |||||||||||||||||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
16 |
17 |
18 |
19 |
20 |
21 |
22 |
23 |
24 |
400 |
610 |
550 |
500 |
400 |
350 |
550 |
400 |
700 |
650 |
750 |
800 |
450 |
500 |
650 |
450 |
350 |
500 |
650 |
750 |
650 |
350 |
350 |
400 |
Рис.1.2.1. Динамика продаж за предыдущие 24 месяца по линейному тренду
Используя уравнение тренда, выполним прогноз на первое полугодие 2009 года, т.е. 25,26,27,28,29,30 временные периоды:
Y25 = - 0,613*25 + 537,25 = 521,93шт.
Y26 = - 0,613*26 + 537,25 = 521,31шт.
Y27 = - 0,613*27 + 537,25 = 520,7шт.
Y28 = - 0,613*28 + 537,25 = 520,09шт.
Y29 = - 0,613*29 + 537,25 = 519,47шт.
Y30 = - 0,613*30 + 537,25 = 518,86шт.
Рассчитаем сезонный индекс и скоррекитуем прогноз с учётом сезонного индекса. Форма рассчета представлена в таблице 1.2.1.
Таблиця 1.2.1.
Форма рассчёта сезонного индекса для ежемесячного прогноза
Месяцы |
Текущее значение спроса |
Значение из уравнения
тренда |
Отношение текущего значения к тренду (сезонный индекс текущего года) |
Сезонный индекс (среднее значение сезонных индексов одинаковых месяцев в двух годах) |
2010 год |
||||
1 |
400 |
-693,315 |
1,37 |
|
2 |
610 |
-1107,45 |
3,73 |
|
3 |
550 |
-831,36 |
2,75 |
|
4 |
500 |
-969,405 |
2,17 |
|
5 |
400 |
-693,315 |
1,37 |
|
6 |
350 |
-279,18 |
1,08 |
|
7 |
550 |
-831,36 |
2,75 |
|
8 |
400 |
-693,315 |
1,37 |
|
9 |
700 |
-1659,63 |
6,47 |
|
10 |
650 |
-1107,45 |
4,68 |
|
11 |
750 |
-1383,54 |
9,68 |
|
12 |
800 |
-1521,585 |
17,08 |
|
2011 год |
||||
1 |
450 |
-555,27 |
1,72 |
|
2 |
500 |
-969,405 |
2,17 |
|
3 |
650 |
-1107,45 |
4,68 |
|
4 |
450 |
-417,225 |
1,72 |
|
5 |
350 |
-279,18 |
1,08 |
|
6 |
500 |
-969,405 |
2,17 |
|
7 |
650 |
-1107,45 |
4,68 |
|
8 |
750 |
-1245,495 |
9,68 |
|
9 |
650 |
-1245,495 |
4,68 |
|
10 |
350 |
-279,18 |
1,08 |
|
11 |
350 |
-417,225 |
1,08 |
|
12 |
400 |
-555,27 |
1,37 |
Теперь можно вычислить прогноз на 2012 год с учётом тренда и сезонных факторов:
Прогноз = Тренд ´ Сезонный коэффициент
Y1 = 521,93*1,55 = 808,9 шт.
Y2 = 521,31*2,95 = 1537,8 шт.
Y3 = 520,7*3,72 = 1973 шт.
Y4 = 520,09*1,94 = 1008,9 шт.
Y5 = 519,47*1,23 = 638,9 шт.
Y6 = 518,86*1,63 = 845,7 шт.
2. Составление производственного плана на основе прогоза спроса на продукцию
Таблица2.1.
Январь |
Февраль |
Март |
Апрель |
Май |
Июнь |
ВСЕГО | |
Пргноз. Спрос, шт |
809 |
1538 |
1973 |
1009 |
639 |
846 |
6778 |
Число рабочих дней в месяце |
22 |
19 |
21 |
21 |
22 |
20 |
125 |
Затраты
Таблица 2.2.
Материалы |
3,8 д.е. на ед. продукции |
Затраты на хранение запасов |
0,5 д.е. на ед. продукции на месяц |
Предельная стоимость дефицита |
7 д.е. на ед. продукции на месяц |
Предельная стоимость субподряда |
2 д.е. на ед. продукции (6 д.е. -4 д.е. – контрактная соимость за вычетом стоимости материалов) |
Стоимость найма и обучения |
1 250 д.е. на одного работника |
Затраты на увольнение |
350 д.е. на одного работника |
Трудоёмкость (в рабочих часах) |
5 ч. на единицу |
Оплата труда (8-ми часовой раб. день) |
5,2 д.е. в час (1 250:30:8) |
Оплата сверхурочной работы |
7,2 д.е. в час |
Таблица 2.3.
Материальные запасы
Запас на начала первого (стартового) месяца (январь) |
800 |
Резарвный запас |
25% месячного спроса |
Таблица2.4.
Производственные потребности при совокупном планировании производства
Январь |
Февраль |
Март |
Апрель |
Май |
Июнь | |
Запас на начало месяца, шт. |
800 |
1450 |
2000 |
900 |
560 |
720 |
Прогнозированный спрос, шт |
809 |
1538 |
1973 |
1009 |
639 |
846 |
Резервный запас (прогнозированный спрос * 0,25) |
202 |
384 |
493 |
252 |
159 |
211 |
Производственная потребность (прогноз. спрос+резервный запас-запас на начало месяца) |
211 |
472 |
466 |
361 |
238 |
337 |
Запас на конец месяца (запас на начало месяца+произ-я потребность-прогноз.спрос) |
202 |
384 |
493 |
252 |
159 |
211 |
Таблица 2.5.
План 1. Темп производства точно соответствует производственным потребностям,который достигается вариацией численности работников при неизменном 8-часовом рабочем дне.
Январь |
Февраль |
Март |
Апрель |
Май |
Июнь |
ВСЕГО | |
Производственная потребность |
211 |
472 |
466 |
361 |
238 |
337 |
|
Необходимое число рабочих часов (произ-я потреб*5 часов\единицу) |
1056 |
2362 |
2331 |
1806 |
1193 |
1687 |
|
Число рабочих дней в месяце |
22 |
19 |
21 |
21 |
22 |
20 |
|
Число рабочих часов на одного работника в месяце (месячное число рабочих дней*8рабочих часов в день) |
176 |
152 |
168 |
168 |
176 |
160 |
|
Необходимое число работников (необходимое число рабочих часов\месяное число рабочих часов на одного работника) |
6 |
16 |
14 |
11 |
7 |
11 |
|
Число дополнительно нанятых |
0 |
10 |
8 |
5 |
1 |
5 |
|
Затраты на найм (число дополнительно нанятых работников*1 250) |
0 д.е. |
12500д.е. |
9845,61д.е. |
5939,36д.е. |
978,34д.е. |
5683,59д.е. |
34946,90д.е. |
Число работников, которые увольняются |
0 |
1 |
0 |
0 |
0 |
1,00 |
|
Затраты на увольнения (число работников, которые увольняются*350д.е.) |
0д.е. |
350д.е. |
0 д.е. |
0 д.е. |
0 д.е. |
350 д.е. |
700д.е. |
Прямая оплата труда (необходимое число рабочих часов*5,2 д.е.) |
5492,50д.е. |
12285д.е. |
12122,50д.е. |
9392,50д.е. |
6207,50д.е |
8775д.е. |
54275д.е. |
ИТОГО |
89921,90 д.е. | ||||||
Таблица 2.6.
План 2. Постоянная численность рабочей силы, вариация запасов и дефицита.
Январь |
Февраль |
Март |
Апрель |
Май |
Июнь |
ВСЕГО | |
Запас на начало месяца |
800 |
1450 |
2000 |
900 |
560 |
720 |
|
Число рабочих дней в месяце |
22 |
19 |
21 |
21 |
22 |
20 |
|
Фактическое число рабочих часов (месячное число рабочих дней *8 рабочих часов в день*4 работников) |
704 |
608 |
672 |
672 |
704 |
640 |
|
Фактический объём производства
(фактическое число рабочих |
141 |
122 |
134 |
134 |
141 |
128 |
|
Прогнозированный спрос |
809 |
1538 |
1973 |
1009 |
639 |
846 |
|
Запас на конец месяца (Запас на начало месяца+фактический объём производства-прогнозированный спрос) |
132 |
34 |
161 |
25 |
62 |
2 |
|
Стоимость дефицита (количество единиц дефицита* |
0 д.е. |
0 д.е. |
0 д.е. |
0 д.е. |
0 д.е. |
0 д.е. |
0 д.е. |
Резервный запас |
202 |
384 |
493 |
252 |
159 |
211 |
|
Излишек продукции (запас на конец месяца-резервный запас. Появляется только при положительной разнице) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
Затраты на сохранение запасов (излишек продукции*0,5) |
0 д.е. |
0 д.е. |
0 д.е. |
0 д.е. |
0 д.е. |
0 д.е. |
0 д.е. |
Прямая оплата труда (фактическое число рабочих часов*5,2) |
3660,8 д.е. |
3161,6 д.е. |
3494,4 д.е. |
3494,4 д.е. |
3660,8 д.е. |
3328 д.е. |
20800 д.е. |
ИТОГО |
20800 д.е. | ||||||
Таблица 2.7.
План 3. Постоянное минимально необходимое число работников, субподряд.
Январь |
Февраль |
Март |
Апрель |
Май |
Июнь |
ВСЕГО | |
Производственная потребность |
211 |
472 |
466 |
361 |
238 |
337 |
|
Число рабочих дней в месяце |
22 |
19 |
21 |
21 |
22 |
20 |
|
Фактическое число рабочих часов (месячное число рабочих дней* 8 часов в день * 2 работников) |
352 |
304 |
336 |
336 |
352 |
320 |
|
Фактический объем производства
(фактическое число рабочих |
70 |
61 |
67 |
67 |
70 |
64 |
|
Кол-во изделий,которые производятся субподрядчиком (произ-я потребность-фактический объём производства) |
141 |
412 |
399 |
294 |
168 |
274 |
|
Стоимость субподряда (кол-во изделий, которые произв-ся субподрядчиком (2д.е.)) |
281,7 д.е. |
823,4 д.е. |
798,1 д.е. |
588,1 д.е. |
336,7 д.е. |
547 д.е. |
3375 д.е. |
Прямая оплата труда (фактическое число рабочих часов*5,2) |
1830,4 д.е. |
1580,8 д.е. |
1747,2 д.е. |
1747,2 д.е. |
1830,4 д.е. |
1664 д.е. |
10400 д.е. |
ИТОГО |
13775 д.е. | ||||||
Таблица 2.8.
План 4. Постоянная численность рабочей силы, сверхуорчной работы.
Январь |
Февраль |
Март |
Апрель |
Май |
Июнь |
ВСЕГО | |
Начальный запас |
800 |
1450 |
2000 |
900 |
560 |
720 |
|
Число рабочих дней в месяце |
22 |
19 |
21 |
21 |
22 |
20 |
|
Фактическое число рабочих часов (месячное число рабочих дней*8* 4 работников) |
880 |
760 |
840 |
840 |
880 |
800 |
|
Объём производства за фактическое число рабочих часов (фактическое число рабочих часов/5 часов) |
176 |
152 |
168 |
168 |
176 |
160 |
|
Прогнозированный спрос |
809 |
1538 |
1973 |
1009 |
639 |
846 |
|
Дефицит производства при отсутствии сверхурочной работы (запас на начало месяца+объём производства за фактическое число рабочих часов- прогнозированный спрос) |
167 |
64 |
195 |
59 |
97 |
34 |
|
Выпуск продукции в |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
Оплата сверхурочной работы (выпуск продукции в сверхурочное время*5 часов на ед.*7,2 в час) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
Резервный запас |
202,25 |
384,5 |
493,25 |
252,25 |
159,75 |
211,5 |
|
Излишек продукции (дефицит произ-ва при отсутствии сверхурочной работы-резервный запас). Только при положительной разнице. |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
Затраты на сохранение запасов (излишек продукции*0,5) |
0 д.е. |
0 д.е. |
0 д.е. |
0 д.е. |
0 д.е. |
0 д.е. |
0 д.е. |
Прямая оплата труда (фактическое число рабочих часов*5,2) |
4576 д.е. |
3952 д.е. |
4368 д.е. |
4368 д.е. |
4576 д.е. |
4160 д.е. |
26000д.е. |
ИТОГО |
26 000 д.е. | ||||||
Таблица 2.9.
Сравнение 4-х вариантов плана
Статья затрат |
План 1 |
План 2 |
План 3 |
План 4 |
Затраты на найм |
34946,90 |
0 |
0 |
0 |
Затраты на увольнение |
700 |
0 |
0 |
0 |
Затраты на сохранение излишек |
0 |
0 |
0 |
0 |
Стоимость дефицита |
0 |
0 |
0 |
0 |
Стоимость субподряда |
0 |
0 |
3375 |
0 |
Оплата сверхурочной работы |
0 |
0 |
0 |
0 |
Прямая оплата труда |
54275 |
20800 |
10400 |
26000 |
Общие затраты |
89921,90 |
20800 |
13775 |
26000 |
Наиболее выгодным является план 3 (наименьшие общие затраты – 13775 д.е.)
3. Анализ стиля руководства, организационной культуры и кадрового потенциала как основных сил развития предприятия в условиях случайных или запрограммированных изменений
Анкета
- Как Вы оцениваете результаты работы вашего предприятия за прошедший год в сравнении с предыдущим годом (по 1—ти бальной шкале)
Год |
Баллы (от 1 – самый низкий до 10 – самый высокий) |
Отчётный |
|
Предыдущий |
- Какие факторы повлияли на ухудшение \ улучшение работы Вашего предприятия? (подчеркнуть один или несколько факторов из перечня и проранжировать).
А) Усилилась конкуренция – обанкротились основные конкуренты

- Анализ экономической функции государства
- Анализ экономической эффективности и ассортиментной политики торговой сети «Магнит»
- Анализ экономической эффективности инвестиционного проекта по формированию инвестиционного портфеля в ООО «Айсберг-Аква»
- Анализ экскурсионной работы
- Анализ эксплуатационных расходов Читинской дистанции пути
- Анализ экспортных операций
- Анализ экспортных операций
- Анализ экономического развития италии
- Анализ экономического состояния Беларуси
- Анализ экономического состояния Иркутской области по основным экономическим показателям
- Анализ экономической деятельности гостиничного предприятия на примере гостиничного комплекса
- Анализ экономической деятельности предприятия ОАО «Красногорский завод «Электродвигатель»
- Анализ экономической отрасли
- Анализ экономической ситуации в России и Липецкой области в 2009-2010 году