Анализ понятия и значения представительства

Оглавление

С

Введение……………………………………………………………………….3

1.Понятие представительства…………………………………………….…..5

2.Основания  возникновения представительства…………………………..10

3.Значение  представительства………………………………………………14

Заключение……………………………………………………………………17

Библиографический список…………………………………………………..21 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Введение 

     Представительство - правоотношение, в соответствии с которым одно лицо (представитель) на основании имеющегося у него полномочия выступает от имени другого (представляемого), непосредственно создавая (изменяя, прекращая) для него права и обязанности. Представитель может совершать от имени представляемого различные сделки (купли-продажи, найма, обмена жилой площади и т.п.).

     Через представителей могут совершаться  и иные юридические действия: предъявление претензии, получение заработной платы, посылок и т.п. Не допускается совершение через представителя таких действий, которые по своему характеру могут совершаться только лично (например, оформление завещания, усыновление). В порядке представительства не могут совершаться действия, не имеющие непосредственно юридического значения (фактические действия, например выполнение работы).

     Полномочие  представителя может основываться на доверенности, законе (например, право  родителей выступать от имени  своих несовершеннолетних детей, опекунов - от имени подотчетных в качестве из законных представителей), административном акте (например, приказ о назначении на должность продавца, кассира, приемщика  багажа и т.п., полномочия, которых  явствуют из обстановки, в которой  они действуют).¹

     Таким образом, налицо актуальность сформулированной темы реферата, которая позволяет не только определить новые подходы к исследованию понятия и значения представительства, но и систематизировать накопленные знания.

     Цель  и задачи исследования вытекают из актуальности и степени научной  разработанности проблемы.

     Целью представленной работы выступает комплексный  теоретико-правовой анализ понятия и значения представительства.

     В рамках данных направлений предполагается решить следующие задачи:

     - рассмотреть общее понятие представительства;

     - рассмотреть основания возникновения  представительства;

     - проанализировать значение представительства.

     Объект  и предмет исследования определяются тематикой работы, ее целью и задачами.

     Объектом  научного анализа настоящей работы являются понятие и значение представительства.

     Предметом данной работы является выделение и  изучение, в рамках заявленной темы учебной литературы.

     В данной работе были использованы действующие  редакции нормативных документов, закрепляющих правовые основы представительства, литературные источники правового характера, научные публикации. 
 
 
 
 
 
 
 
 

1. Понятие представительства

     Представительство в суде – самостоятельный гражданский  процессуальный институт, выполняющий  функцию процессуальной гарантии защиты субъективных прав и охраняемых законом  интересов сторон, третьих лиц, заявителей. Но правозащитная функция, которую  осуществляют в суде представители, не единственная. Они также содействуют  суду и в правосудии.

     Цели  судебного представительства определяются необходимостью обеспечить наиболее полную защиту интересов граждан и организаций.²

     Е.В. Васьковский определял судебное (процессуальное) представительство  как юридическое отношение между  тяжущимся и другим лицом (представителем, уполномоченным), в силу которого это  лицо осуществляет принадлежащие тяжущемуся права, а юридические последствия  его действий падают непосредственно  на самого тяжущегося, и относил  его к специальному виду общегражданского представительства. Однако вопрос об определение  судебного представительства интересовал  многих учённых, как среди процессуалистов, так и среди цивилистов.³

     Важно подчеркнуть и то обстоятельство, что институт представительства, и  прежде всего адвокатуры, способствует реализации права граждан на квалифицированную  юридическую помощь, закрепленного  в ст. 48 Конституции РФ.

     Гражданское процессуальное законодательство не относит  судебных представителей к участвующим  в деле лицам. Основанием для такого решения вопроса являлось, видимо, то, что у судебных представителей отсутствует материально-правовой интерес к исходу дела. Однако считать  судебных представителей совершенно не заинтересованными в исходе дела нельзя: в пределах полномочий они  стремятся добиться в процессе определенного  положительного правового результата в пользу представляемого. Например, представитель ответчика стремиться добиться вынесения судом решения  об отказе в иске. Такая позиция  означает, что представитель заинтересован  в исходе дела. Интерес этот носит  не материально-правовой, а процессуальный характер, так как представитель  действует не в своих интересах, а в интересах представляемого. Однако процессуальный интерес к  исходу дела, как и материально-правовой, является юридическим, поскольку основан  на законе. Именно нормами гражданского процессуального права определены правовая природа участия представителя  в суде и сущность этого процессуального  института.⁴

     В соответствии со ст. 48 ГПК граждане могут вести свои дела лично или  через представителей. ⁵

     Дела  юридических лиц ведут в суде либо их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных законом, уставом или положением, либо их представители.

     В ряде случаев участие в суде представителя  необходимо, например, при защите интересов  малолетних, несовершеннолетних, лиц, страдающих психическим расстройством. Судебный представитель способствует более полному осуществлению процессуальных прав и обязанностей лиц, юридически не осведомленных или мало осведомленных. Судебный представитель необходим и тогда, когда то или иное лицо, участвующее в деле, по болезни, занятости, пребыванию в другой местности не может лично присутствовать при разбирательстве дела.

     В зависимости от основания участия  в суде представителя, а также  от причин, побудивших лицо, участвующее  в деле, обратиться к помощи представителя, он может либо полностью заменить в процессе представляемого, либо участвовать  совместно с ним в ведении  дела.

     Судебный  представитель – лицо, которое  совершает процессуальные действия от имени и в интересах представляемого  в пределах своих полномочий.

     То, что судебный представитель действует  в процессе от имени представляемого, отличает его от субъектов, от своего имени защищающих права других лиц в порядке.⁶

     Представительство в суде – совершение одним лицом (судебным представителем) процессуальных действий в пределах предоставленных  ему полномочий от имени и в  интересах представляемого, участвующего в процессе в качестве стороны, третьего лица, заявителя.

     Совершение  судебным представителем процессуальных действий есть осуществление процессуальных прав и обязанностей, принадлежащих  представляемому в силу закона. Поэтому  нельзя согласиться с тем, что  процессуальные права и обязанности  возникают у представляемого  в результате совершения представителем тех или иных процессуальных действий. Так, сторонам в силу закона принадлежит право на обжалование судебного решения. Если судебный представитель, будучи на то уполномоченным, приносит кассационную жалобу на судебное решение от имени и в интересах ответчика, он лишь осуществляет принадлежащее ответчику субъективное процессуальное право на обжалование решения.

     Отношения между представляемым и представителем регулируются нормами материального  права (гражданского, трудового, семейного, административного). Отношения между  судебным представителем и судом  регулируются нормами гражданского процессуального права.

     Представительство в суде допускается во всех судах, по всем гражданским делам, во всех стадиях гражданского судопроизводства. В то же время российскому гражданскому процессуальному праву неизвестен институт обязательного представительства  по сложным судебным делам, существующий в некоторых странах (например, обязательный адвокатский процесс с полным устранением участия самих сторон в коллегиальных судах первой инстанции, апелляционных и кассационных судах).

     Гражданско - правовое и процессуальное представительство имеют целый ряд общих признаков. Вместе с тем следует отличать судебное представительство от представительства в гражданском праве. Различие можно провести по целям и характеру отношений между представителем и представляемым, по кругу лиц, которые могу выступать в качестве судебных представителей. Так, цель Гражданско-правового представительства – создание, изменение и прекращение гражданских прав и обязанностей для представляемого лица (ст. 182 ГК). Цель судебного представительства – защита в суде интересов представляемого, помощь ему в осуществлении процессуальных прав и исполнении процессуальных обязанностей.

     При процессуальном представительстве  представитель совершает целый  комплекс различных процессуальных действий, обусловленных необходимостью защиты представляемого им лица в  гражданском процессе. Так, судебный представитель готовит от имени  доверителя процессуальные документы, непосредственно участвует в  судебном заседании, выступая по всем вопросам, возникающим по ходу процесса. При этом представитель связан теми полномочиями, которыми он наделен  в связи с выполнением своих  функций в суде, и не вправе совершать  действия, выходящие за эти пределы. Субъектом гражданского процесса остается доверитель. Для себя лично в результате процесса представитель ничего не получает, кроме заранее обусловленного вознаграждения, а в отдельных случаях –  и возмещения собственных затрат на представительство.

     Участие судебного представителя в процессе способствует более полному выяснению  всех обстоятельств по делу, проявлению инициативы и активности участников процесса.⁷ 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

2. Основания возникновения представительства 

     Действия  представителя создают, изменяют или  прекращают гражданские права и  обязанности представляемого лишь тогда, когда они совершаются  в пределах предоставленных представителю  полномочий. Если же представитель  превышает свои полномочия, представляемый свободен от каких бы то ни было обязательств перед третьим лицом, с которым  представитель вступил в правовые отношения от его имени. Полномочие есть мера возможного поведения представителя  по отношению к третьим лицам. Именно в силу предоставленного ему  полномочия представитель заключает  с третьими лицами сделки и совершает  другие юридические действия от имени  и в интересах представляемого.

     Возникновение у представителя необходимого полномочия связано, прежде всего, с волеизъявлением  представляемого, а также с другими  юридическими фактами. Согласно статьи 182 Гражданского кодекса полномочия представителя могут основываться на доверенности, административном акте или законе. Объем и характер полномочий представителя, а также условия  их осуществления прямо зависят  от лежащих в основе представительства  юридических факторов.

     Наличие у представителя полномочий непременное условие всякого представительства. Однако встречаются и такие случаи, когда сделки и иные юридические действия от имени и в интересах одних лиц совершаются другими лицами, не имеющими на это необходимых полномочий. Иногда такая ситуация возникает в чистом виде, когда между участниками гражданского оборота вообще отсутствует какая-либо предварительная договоренность о представительстве. Например, гражданин, зная, что его знакомый нуждается в дачном помещении, но, не имея от него на этот счет никакого конкретного поручения, заключает от его имени договор об аренде дома.

     Чаще, в реальной жизни имеет место, так называемое мнимое представительство, когда участники гражданского оборота полагают, что действуют в соответствии с правилами о представительстве, но в действительности представитель соответствующим полномочием не обладает. Примерами такого мнимого представительства могут служить случаи неправильного оформления доверенности, прекращения ее действия в связи с истечением срока, отменой ее представляемым и т.п.

     Нередко случается, что представитель располагает  полномочием, однако при его осуществлении  выходит за его пределы, например, заключает договор о приобретении для представляемого имущества  в гораздо большем количестве, чем ему было поручено.

     Во  всех случаях сделки и иные юридические  действия совершенные одним лицом  от имени и в интересах другого, не порождают для последнего соответствующих  прав и обязанностей. Вместе с тем  деятельность без полномочий или  с превышением полномочий не является и совершенно безразличным фактом и  при определенных условиях может  повлечь за собой возникновение, изменение или прекращение гражданских  правоотношений. Так, лицо, от имени  которого совершена сделка или иное юридическое действие, может восполнить отсутствие или недостаток полномочий путем последующего одобрения совершенной  сделки. Такое одобрение должно последовать  в пределах нормально необходимого или установленного при совершении сделки срока. По своей юридической  природе последующее одобрение  сделки является односторонней сделкой, совершенной по усмотрению представляемого. оно может быть выражено как в  письменной форме, например в виде письма, телеграммы, факса и т.п., так и  путем конклюдентных действий, например принятием исполнения, производством расчетов и т.п.. Важно лишь, чтобы из действий представляемого однозначно следовало прямое одобрение им совершенной сделки. Одобрение сделки представляемым действует с обратной силой, т.е. делает сделку действительной с момента ее совершения.

     Заключение  сделки при посредстве лица, не имеющего соответствующих полномочий или  действующего с их превышением, влечет правовые последствия для третьего лица. Правило, согласно которому представляемый может одобрить совершенную от его  имени сделку, установлено, прежде всего, в интересах лица, для которого эта сделка совершена. Что касается третьего лица, с которым заключена  сделка, то предполагается, что оно  знало или должно было знать о  неуправомоченности представителя, т.к. имелась возможность путем знакомства с доверенностью проверить полномочия последнего.

     Поэтому, если третьим лицом в этом отношении  проявлена беспечность или если такая сделка заключена им сознательно, то он считается связанным совершенной  сделкой. В частности, если сделка будет  одобрена представляемым и, следовательно, приобретет юридическую силу, третье лицо, знавшее о неуправомоченности представителя, не может отказаться от принятого на себя обязательства  со ссылкой на это обстоятельство.⁸

     Деятельность  без полномочий или с превышением  их пределов может иметь серьезные  юридические последствия для  лица, выступавшего в качестве представителя. Если представляемый впоследствии прямо  не одобрит данную сделку, она считается  заключенной от имени и в интересах  совершившего ее лица. Поэтому именно он будет нести перед контрагентом по данной сделке все обязанности и ответственность за ее неисполнение или ненадлежащее исполнение. Разумеется, это лишь общее правило, которое применяется в тех случаях, когда неуправомоченный представитель может выступать стороной в такой совершенной им сделки. При заключении сделок работниками юридических лиц, которые выходят за пределы предоставленных им полномочий или вовсе не имеют их, если только они не одобрены впоследствии представляемым, должны считаться несостоявшимися и не порождающими тех юридических последствий, на которые они были направлены. Что касается неуполномоченного представителя, то если его действия носили противоправный и виновный характер, он может быть в этом случае привлечен третьим лицом к ответственности за причинение вреда.⁹ 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

3. Значение представительства 

     В современных условиях значение судебного  представительства возрастает по целому ряду причин. Во-первых, в связи с  переходом к состязательной модели гражданского процесса и снятием  с суда обязанностей по доказыванию. В условиях возложения бремени доказывания  на сами стороны лицу, не имеющего необходимого минимума юридических знаний, будет  крайне сложно доказать обоснованность своих требований или возражений. Во-вторых, сама правовая система все  более и более усложняется  и дифференцируется на все новые  и новые правовые образования, увеличивается  количество правовых актов, что требует  специализации и среди юристов. Поэтому без участия квалифицированного юриста провести судебный процесс на профессиональном уровне становится практически  невозможным. Изложенными причинами  объясняется существование в  современном правовом обществе института  адвокатуры. ¹⁰

     О процессуальном положение представителя  в гражданском процессе давно  ведётся дискуссия. Гражданское  процессуальное законодательство не относит  судебных представителей к участвующим  в деле лицам. Основанием для такого решения вопроса являлось, видимо, то, что у судебных представителей отсутствует материально-правовой интерес к исходу дела. Однако считать  судебных представителей совершенно не заинтересованными в исходе дела нельзя: в пределах полномочий они  стремятся добиться в процессе определенного  положительного правового результата в пользу представляемого.

     Например, представитель ответчика стремиться добиться вынесения судом решения  об отказе в иске. Такая позиция  означает, что представитель заинтересован в исходе дела. Интерес этот носит не материально-правовой, а процессуальный характер, так как представитель действует не в своих интересах, а в интересах представляемого. Однако процессуальный интерес к исходу дела, как и материально-правовой, является юридическим, поскольку основан на законе. Именно нормами гражданского процессуального права определены правовая природа участия представителя в суде и сущность этого процессуального института.

     Под представительством понимается совершение одним лицом, представителем, в пределах, имеющихся у него полномочий сделок и иных юридических действий от имени и в интересах другого лица, представляемого. Сделка, совершаемая представителем на основании его полномочий, непосредственно создает, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности представляемого.

     Потребность в представительстве возникает  тогда, когда сам представляемый в силу закона (например, из-за отсутствия дееспособности)  или конкретных жизненных обстоятельств (например, из-за болезни, командировки, занятости) не может лично осуществлять свои права и обязанности, но часто к услугам представителей прибегают ради того, чтобы воспользоваться специальными знаниями и опытом представителя, сэкономить время и средства и т.п.

     С помощью представительства могут  осуществляться не только имущественные, но и некоторые личные неимущественные права, однако не допускается совершение через представителей сделок, которые по своему характеру могут быть совершены только лично, а также других сделок в случаях, предусмотренных законом (например, только лично можно составить завещание, заключить договор пожизненного содержания и др.). Субъективные гражданские права и обязанности могут осуществляться не самими управомоченными и обязанными лицами, а их представителями (за исключением случаев, когда в силу закона и самой сущности прав и обязанностей они могут осуществляться и исполняться только лично их носителями). Использование представительства как способа осуществления прав и исполнения обязанностей диктуется причинами юридического и фактического порядка.

     К юридическим причинам относятся:

     - неполная дееспособность лиц в возрасте до 18 лет;

     - ограничение дееспособности гражданина;

         - признание гражданина по основаниям, предусмотренным законом недееспособным и т.п.

     К фактическим причинам относятся обстоятельства, препятствующие личному осуществлению прав и исполнению обязанностей:

     -        болезнь;

     -        отсутствие в месте постоянного  жительства;

     -        юридическая безграмотность;

     -  нежелание управомоченного или обязанного лица лично осуществлять права и исполнять права и исполнять обязанности;

     -        загруженность органа юридического  лица;

     -        отсутствие у субъекта специальных  познаний и т. д.

          Сделка, совершенная одним лицом (представителем) от  имени другого лица (представляемого) в силу полномочия, основанного на доверенности, законе либо административном акте, непосредственно создает, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности представляемого (ч. 1 ст. 64 ГК РМ).¹¹ 
 

Заключение 

     Завершая  рассмотрение понятие и значение представительства, еще раз подчеркнем те принципиальные моменты, которые были выявлены в результате анализа учебной литературы.

     Следует ещё раз отметить, что одним из важнейших элементов механизма обеспечения прав и свобод личности в любом обществе является гарантия получения юридической помощи. Оказавшись в проблемной ситуации и не имея специальных юридических познаний и навыков, человек нуждается в квалифицированной помощи профессионала для осуществления и защиты своих интересов. В связи с этим право на юридическую помощь носит универсальный характер, поскольку выступает в качестве гарантии эффективной реализации иных прав и свобод личности, в том числе процессуальных прав участника гражданского судопроизводства. Необходимость вовлечения в орбиту гражданских процессуальных отношений профессионального представителя обусловлена как невозможностью личного участия стороны в процессе, так и добровольным обращением ее к помощи представителя.

     В юридической литературе последних  лет много внимания уделяется  судебному представительству, в  частности, кто может быть представителем, какими правами и обязанностями  наделяется представитель, как следует  оплачивать его труд. Исследования так же затрагивают тему порядка  оформления полномочий представителя.

     Проанализировав и рассмотрев основные вопросы нашего реферата, на основе всего вышеизложенного  мы можем сделать следующие выводы о представительстве.

     Представительство в гражданском процессе имеет  большое значение и служит важной гарантией в деле обеспечения  защиты прав, свобод и законных интересов  граждан и организаций. Участие  судебного представителя в гражданском  судопроизводстве способствует выяснению  действительных отношений сторон, проявлению инициатив и активности участников процесса.

     Очень важно так же, что судебное представительство - самостоятельный институт, и его  необходимо отличать от других правовых институтов. Институт судебного представительства  существенно отличается от представительства  в гражданском процессе. Отличие  это, прежде всего, обусловлено целями судебного представительства.

     Целью представительства в суде является оказание профессиональной помощи участвующим  в деле лицам, вовлеченным в судебное разбирательство.

     Представительство содействует реализации конституционного права на судебную защиту и получение  квалифицированной юридической  помощи. В ГПК РФ нет законодательного определения представительства, сказано  лишь, что граждане вправе вести  свои дела в суде лично или через  представителей (ст.48ГПК).

     Таким образом, представительство - это выполнение процессуальных действий одним лицом (представителем) от имени и в  интересах другого лица или организации (представляемого). Процессуальное представительство  возникает с момента возбуждения  гражданского дела в суде. Лицо, поручающее представителю ведение своего дела, называется представляемым или доверителем. Лицо, которому поручено ведение дела, - представителем.

     Если  говорить о процессуальном статусе  представителя, то отметим - судебные представители - физические лица, которые на основании  полномочий выступают в суде от имени  доверителя с целью добиться для  него наиболее благоприятного решения, а также для оказания ему помощи в осуществлении своих прав, предотвращения их нарушения в процессе и оказания суду содействия в отправлении правосудия по гражданским делам.

     Можно так же выделить, что значение представительства  должно рассматриваться с учетом социальных, политических и экономических  особенностей современного российского  государства.