Арбитражный процесс. 2

Содержание

Введение

1. Арбитражный  процесс. арбитражная процессуальная  форма

2.

3. Стадии арбитражного судопроизводства

Заключение

Список использованных источников

Введение

В соответствии со ст.118 Конституции  России правосудие в Российской Федерации  осуществляется только судом. Судебная власть осуществляется посредством  конституционного, гражданского, административного  и уголовного судопроизводства.

Из данного конституционного положения следует, что деятельность арбитражных судов представляет собой форму осуществления судебной власти в сфере гражданского и  административного судопроизводства, а сами арбитражные суды входят в  систему органов гражданской  юрисдикции.

В этом плане арбитражные  суды являются одновременно судами частного и публичного права, разрешая споры, возникающие из соответствующих  правоотношений.

Арбитражные суды представляют собой особую разновидность судебных органов, осуществляющих судебную власть путем разрешения экономических  споров и иных дел, отнесенных к их ведению.

Арбитражные суды имеют собственную  подведомственность, порядок судопроизводства в них имеет специфику, установленную  Арбитражным процессуальным кодексом РФ. Поэтому и является актуальной тема данной работы. Целью данной работы является анализ арбитражного процесса и его стадий.

1. Арбитражный процесс. арбитражная процессуальная форма

Арбитражный процесс есть установленная нормами арбитражного процессуального права форма  деятельности государственных арбитражных  судов в России, направленная на защиту оспариваемого или нарушенного  права организаций, граждан-предпринимателей, акционеров в соответствии с концепцией этих судов.

Вполне возможно представлять арбитражный процесс как определяемое нормами арбитражного процессуального  права постадийное движение дела по возникшему в процессе экономической и иной предпринимательской деятельности спору, вытекающему из гражданских правоотношений (экономические споры) либо из публичных правоотношений, включая административные.

Предметом арбитражного процесса как формы деятельности суда являются экономические споры или иные дела, отнесенные к компетенции арбитражных  судов АПК РФ и другими федеральными законами. Конечной целью арбитражного процесса выступает восстановление нарушенного права в реальности или установление юридических фактов.

Ярковым В.В. выделяются следующие признаки арбитражного процесса¹:

1) одним из его субъектов  обязательно является арбитражный  суд;

2) действия, которые совершаются  судом и участниками процесса, суть юридические, арбитражные  процессуальные действия;

3) предметом, объектом  арбитражного процесса являются  дела, подведомственные арбитражным  судам.

Предусмотренный нормами  арбитражного процессуального права  порядок возбуждения процесса, подготовки дела к разбирательству, рассмотрения и разрешения дела, обжалования и  пересмотра актов суда, а также  исполнения решений арбитражного суда называется процессуальной формой. В арбитражном процессе суд, стороны, другие участники могут совершать те действия, которые предусмотрены арбитражными процессуальными нормами. В отличие от гражданского процесса в арбитражном процессе не предусмотрено совершение процессуальных действий по аналогии закона или права.

Процессуальная форма  представляет собой нормативно устанавливаемый  порядок осуществления правосудия, выработанный на основе обобщения огромного  опыта правоприменения. Ей присущи нормативность, непререкаемость, системность и универсальность, которые при правовом регулировании и правореализации выступают в единстве.

Нормативность арбитражной  процессуальной формы заключается  в том, что она устанавливается  в законодательстве, причем только определенного уровня.

Согласно ст.3 АПК порядок  судопроизводства в арбитражных  судах определяется Конституцией РФ, Федеральными конституционными законами "О судебной системе Российской Федерации" и "Об арбитражных судах  в Российской Федерации", АПК и  принимаемыми в соответствии с ними другими федеральными законами.

Тем самым обеспечивается единство нормативного регламента арбитражного процесса, невозможность регулирования  в данной сфере путем принятия подзаконных нормативных актов.

Так, арбитражный процесс  не может регулироваться нормативными актами федеральных органов исполнительной власти, а также актами, принимаемыми субъектами РФ.

Непререкаемость арбитражной  процессуальной формы отражает обязательность соблюдения и иных форм реализации процессуальных норм в деятельности участников арбитражного процесса. Осуществление  процессуальных прав и исполнение процессуальных обязанностей должно происходить в  соответствии с порядком, установленным  арбитражным процессуальным законодательством. В противном случае соответствующее  процессуальное действие участника арбитражного процесса может не породить тех правовых последствий, на которые оно направлено.

Например, возбуждение дела в арбитражном суде или подача апелляционной либо кассационной жалобы должны происходить в соответствии с порядком и в сроки, установленные  АПК.

Системность арбитражной  процессуальной формы отражает необходимость  структурирования арбитражного процессуального  регламента, вместе с тем увязанного в единое целое. Так, АПК содержит общий регламент разрешения всех дел, подведомственных арбитражным  судам.

Разрешение других категорий  дел, например о несостоятельности (банкротстве), происходит в том же самом общем процессуальном порядке  с учетом определенных особенностей, установленных Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".

Универсальность арбитражной  процессуальной формы отражает ее применимость к разрешению самых различных  дел, подведомственных арбитражных  судам, учитывая при этом их особенности, включая дела из публичных правоотношений, о несостоятельности, с участием иностранных лиц и т.д.

Таким образом, основные черты  арбитражной процессуальной формы  состоят в том, что:

арбитражный суд и участники  арбитражного процесса подчиняются  нормам арбитражного процессуального  права;

участники процесса совершают  лишь те процессуальные действия, которые  заранее запрограммированы арбитражными процессуальными нормами;

порядок обращения в суд, принятия заявления и подготовки дела к разбирательству, порядок  разрешения спора, структура решения  и регламент его пересмотра, а  также исполнения предопределены законом;

отношения между арбитражным  судом и участниками процесса не могут носить характер фактических  отношений, они имеют характер только правоотношений;

арбитражная процессуальная форма предоставляет сторонам равные возможности защищать право (состязаться), право участвовать в процессе, представлять доказательства, пользоваться правовой помощью, обжаловать решения, участвовать в исполнительном производстве.

Значение арбитражной  процессуальной формы состоит в  том, что при ее строгом соблюдении она гарантирует организациям, предпринимателям защиту их имущественных и неимущественных  прав, восстановление нарушенного права. Процессуальная форма ограждает  спорящие стороны от субъективизма  судей и ведет к достижению истины в правосудии.

2. Понятия, виды.

Слово «арбитраж» может присутствовать в названии органов, разрешающих различные споры, но не входящих в систему арбитражных судов. Например, на бирже создается орган по разрешению споров, который может называться биржевым арбитражем, но не имеющий ничего общего с арбитражным процессом и являющийся, по сути, третейским судом.

Также понятие арбитражного процесса следует отличать от понятия  арбитражного процессуального права.

Арбитражный процесс – это урегулированная арбитражным процессуальным правом совокупность процессуальных действий арбитражно-процессуальных правоотношений, складывающихся между арбитражным судом и другими субъектами при рассмотрении и разрешении арбитражного дела.

Предметом арбитражного процесса как деятельности суда является осуществление  правосудия в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Конечной целью арбитражного процесса выступает восстановление нарушенного права.

Процессуальной формой называется установленный нормами арбитражного процессуального права порядок возбуждения процесса, подготовка дела к разбирательству, рассмотрения и разрешения дела, обжалования и пересмотра актов суда, а также их исполнения.

Арбитражный процесс является одной из форм отправления правосудия, для которой характерны следующие черты:

• законодательная урегулированность (порядок рассмотрения и разрешения арбитражных дел в суде определяется самостоятельной отраслью права – арбитражным процессуальным правом);

• детальность разработки всей процедуры рассмотрения дела в  суде (последовательность совершения всех действий судом и другими  участниками процесса, содержание этих действий и процессуальных документов закреплены в АПК);

• универсальность процессуальной формы разрешения дела в суде (в  АПК предусмотрена процедура  рассмотрения и разрешения дел во всех видах арбитражного судопроизводства, на всех стадиях арбитражного процесса);

• императивность процессуальной формы (установленный в АПК порядок  рассмотрения дел обязателен для  всех, а его нарушение может  привести к отмене судебного решения, наложению штрафа и иным нежелательным последствиям).

Значение арбитражно-процессуальной формы состоит в том, что она, при ее строгом соблюдении, гарантирует  гражданам и юридическим лицам  защиту их экономических интересов  и восстановление нарушенных прав. Процессуальная форма ведет к достижению истины в правосудии.

Современный арбитражный  процесс предусматривает несколько  видов арбитражного судопроизводства:

1) исковое производство;

2) производство по делам,  возникающим из административных  и иных публичных правоотношений;

3) особое производство;

4) производство по делам  о несостоятельности (банкротстве);

5) упрощенное производство;

6) иные производства. [1]

Основным видом арбитражного производства является исковое. Нормы искового производства это наиболее общие правила арбитражного процесса, неисковые производства содержат специальные нормы, устанавливающие особенности рассмотрения отдельных категорий дел. Дела неисковых производств рассматриваются по общим правилам искового производства, но с учетом особенных правил, отражающих специфику производства по этим делам.

Арбитражные суды рассматривают  и разрешают дела, возникающие  из административных и иных публичных  правоотношений. Данный вид судопроизводства включает в себя: дела об оспаривании  нормативных правовых актов; дела об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов  местного самоуправления, иных органов, должностных лиц; дела об административных правонарушениях; дела о взыскании  обязательных платежей и санкций.

Видом арбитражного судопроизводства является особое производство. В особом производстве арбитражный суд рассматривает  дела об установлении фактов, имеющих  юридическое значение.

Упрощенное производство это новый вид судопроизводства закрепленный законом. Его специфика бесспорный характер заявленного требования и его незначительный размер.

Арбитражный Процессуальный Кодекс (АПК) предусматривает и другие виды судопроизводств, в частности  – дела об оспаривании решений  третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов, дела о  признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и  иностранных арбитражных решений, дела, возникающие в связи в  исполнением актов арбитражных  судов.

3.Стадии арбитражного судопроизводства

Деятельность арбитражного суда по рассмотрению и разрешению подведомственных ему споров осуществляется в определенной логической последовательности, по стадиям процесса.

В каждой стадии арбитражного процесса процессуальные отношения  имеют специфический характер, определяемый объектом этих отношений, субъектным составом участников на каждой стадии, содержанием  и целью процессуальных действий.

Стадией арбитражного процесса называется совокупность процессуальных действий, направленных к одной близлежащей  цели. Близлежащая цель действия арбитражного суда (судьи) может состоять в решении  вопросов, связанных с принятием  искового заявления от организации, т.е. возбуждением процесса, подготовкой  дела к судебному разбирательству, проведением судебного разбирательства  и т.д.

Треушников А.А. выделяет следующие стадии арбитражного процесса². Первая (начальная) стадия арбитражного процесса - принятие искового заявления к производству по исковым делам, а также заявления по делам неискового производства.

Объектом процессуальных действий и правовой оценки арбитражного судьи на этой стадии является предъявленное  исковое заявление со всеми приобщенными к нему материалами (ст. ст.125-129 АПК  РФ), изучение их с точки зрения подведомственности и подсудности дела, а также  других критериев, необходимых для  принятия дела к производству.

На этой стадии судья единолично выносит определение о принятии искового заявления к производству (ст.127 АПК РФ). При наличии к  тому оснований судья единолично может возвратить заявление (ст.129 АПК  РФ) или оставить исковое заявление  без движения (ст.128 АПК РФ).

После возбуждения дела в  арбитражном суде следует стадия подготовки его к судебному разбирательству (гл.14 АПК РФ). Цель этой стадии состоит  в том, чтобы обеспечить правильное и своевременное разрешение дела судом желательно в одном судебном заседании. Совокупность и содержание процессуальных действий на этой стадии предусмотрены в ст. ст.133 - 137 АПК  РФ.

Основная стадия арбитражного процесса - судебное разбирательство (гл. 19 АПК РФ). Она определяется как  основная, потому что в ней рассматриваются  и разрешаются споры по существу, дается окончательный ответ на заявленные требования.

Формой разбирательства  дела является заседание арбитражного суда. Как правило, эта стадия завершается  принятием решения, однако бывают случаи прекращения производства по делу или  оставления иска без рассмотрения.

В арбитражном процессе новым  законодательством предусмотрена  стадия проверки законности и обоснованности актов арбитражного суда в суде апелляционной  инстанции (гл.34 АПК РФ). Ранее в  деятельности государственного арбитража  такой стадии не существовало, и  решения пересматривались только в  порядке надзора.

В стадии производства в  апелляционной инстанции происходит повторное рассмотрение дела по существу на основании имеющихся и вновь  представленных (при наличии определенных условий) доказательств.

Кроме апелляционной, установлены  еще три стадии пересмотра решений  арбитражных судов: производство в  суде кассационной инстанции (гл.35 АПК  РФ), производство в порядке надзора (гл.36 АПК РФ) и пересмотр вступивших в законную силу актов арбитражных  судов по вновь открывшимся обстоятельствам (гл.37 АПК РФ).

Кассационное производство имеет целью проверку законности решений и постановлений, принятых арбитражными судами субъектов РФ в  первой и апелляционной инстанции.

Апелляционное и кассационное производства являются ординарными  стадиями арбитражного процесса, поскольку  право их возбуждения предоставлено  всем лицам, участвующим в деле, а  также иным лицам, права и интересы которых затронуты судебным актом.

Надзорное производство является исключительной (экстраординарной) стадией  арбитражного процесса, в которой  происходит пересмотр судебных актов  арбитражных судов.

При этом в соответствии со ст.292 АПК возбуждение надзорного производства возможно только при наличии  существенных нарушений прав лиц, участвующих  в деле, материального и процессуального  права.

Пересмотр по вновь открывшимся  обстоятельствам судебных актов  арбитражного суда, вступивших в законную силу, также является стадией арбитражного процесса, направленной на исправление  судебных ошибок.

Арбитражный процесс по делу должен заканчиваться исполнением  вступившего в законную силу решения  арбитражного суда.

Решение арбитражного суда подлежит обязательному исполнению всеми организациями, учреждениями, должностными лицами, гражданами-предпринимателями  на всей территории Российской Федерации.

Существуют определенные правила исполнительного производства, регулирующие отношения между должником  и взыскателем (разд. VII АПК РФ).

Стадия исполнения судебных актов арбитражных судов направлена на практическую реализацию вынесенных решений, определений, постановлений  в действиях обязанных субъектов. Следует иметь в виду, что исполнительное производство организационно выделено из судебной власти и отнесено к исполнительной.

В части полномочий арбитражного суда по контролю за исполнением судебных актов арбитражных судов и разрешением возникающих здесь споров исполнительное производство одновременно является и стадией арбитражного процесса.

Новым положением арбитражного процессуального права является то, что на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного  акта может быть заключено сторонами  мировое соглашение (ч.1 ст.139 АПК  РФ).

Идея примирения сторон на всех стадиях процесса и порядок  примирительных процедур закреплен  в специальной главе (гл.15 АПК  РФ). Это означает, что необязательно, чтобы процесс по каждому делу проходил все возможные стадии, предусмотренные  законом.

В.В. Ярковым выделяются иные стадии арбитражного процесса. По его мнению арбитражный процесс состоит из шести стадий³:

1) производство в арбитражном  суде первой инстанции;

2) производство в апелляционной  инстанции;

3) производство в кассационной  инстанции;

4) производство в порядке  надзора;

5) пересмотр по вновь  открывшимся обстоятельствам судебных  актов арбитражного суда, вступивших  в законную силу;

6) исполнение судебных  актов.

В свою очередь, каждая стадия арбитражного процесса подразделяется на три этапа:

возбуждение производства в  соответствующей стадии,

подготовка дела к рассмотрению,

разрешение его в соответствующей  стадии.

Прохождение дела по всем стадиям  арбитражного процесса не является обязательным, а определяется, в конечном счете, заинтересованными лицами - участниками  производства по данному делу. Обязательным является разрешение дела по первой инстанции  и затем - по волеизъявлению истца - исполнение решения арбитражного суда.

Степень сложности и количество совершаемых процессуальных действий на каждом этапе развития той либо иной стадии арбитражного процесса зависит  от задач, которые выполняет конкретная стадия. Наиболее полно регламентируются этапы возбуждения дела, подготовки к разбирательству и самого этапа  разбирательства в стадии производства в арбитражном суде первой инстанции.

Заключение

Арбитражный процесс представляет собой разновидность юридической  деятельности, регулируемой нормами  арбитражного процессуального права. Поэтому можно сказать, что арбитражный  процесс - это система последовательно  осуществляемых процессуальных действий, совершаемых арбитражным судом  и другими участниками судопроизводства в связи с рассмотрением и  разрешением конкретного дела.

Формализация арбитражного процесса не является случайной. Роль и значение процессуальной формы  состоит в том, чтобы обеспечить защиту действительно существующих прав субъектов хозяйствования и  гарантировать вынесение законных и обоснованных решений.

Закон, в частности АПК  РФ, устанавливает процессуальный порядок  деятельности суда по рассмотрению и  разрешению дел не ради формы, а для  того, чтобы достичь верного конечного  результата по разрешаемым спорам. Процессуальная форма выступает  в качестве инструмента достижения законности в правоприменительной  деятельности арбитражных судов.

Арбитражный процесс является не просто совокупностью действий, урегулированных нормами арбитражного процессуального права, а их определенной системой. Процессуальные действия, совершаемые  участниками арбитражного процесса, в зависимости от процессуальной цели их совершения и их содержания образуют стадии арбитражного процесса. Стадия арбитражного процесса - это  совокупность процессуальных действий по конкретному делу, объединенных их процессуальной целью.

Арбитражный процесс представляет собой единство процессуальных действий, процессуальных прав и обязанностей арбитражного суда, лиц, участвующих  в деле, и других участников процесса.

Список использованных источников

Арбитражный процессуальный кодекс РФ.

Абова Т.Е. Арбитражный процесс в России. М., 2005.

Абсалямов А.В. Проблемы административного судопроизводства в арбитражном процессе. Автореф. дис. канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2006.

Арбитражный процесс. // Под  редакцией В.В. Яркова. М., Волтерс Клувер, 2005.

Треушников М.К. Арбитражный процесс. Учебник.М., Юристъ, 2006.

Фурсов Д.А. Предмет, система  и основные принципы арбитражного процессуального  права (проблемы теории и практики). М.: Инфра-М, 2005.

Шерстюк В.М. Арбитражный  процесс в вопросах и ответах.2-е  изд. М., 2004.

¹ Арбитражный процесс. // Под редакцией В.В. Яркова. М., Волтерс Клувер, 2005. С. 21.

² Треушников М.К. Арбитражный процесс. Учебник. М., Юристъ, 2006. С. 24.

³ Арбитражный процесс. // Под редакцией В.В. Яркова. М., Волтерс Клувер, 2005. С. 30.